666Pak

il doit y avoir une erreur, je ne vandalise pas, seulement ajouter des informations à une section vide. 666Pak (discuter) 13 janvier 2024 à 17:33 (CET)

Bonjour, la page "TERF" où la section "Arguments TERF" est vide semble surveillée afin que la section "Arguments" reste vide. Je soupçonne une opération militante qui va à l'encontre de l'engagement de neutralité de Wikipédia. C'est pourquoi mon ébauche à été signalée comme "vandalisme" alors qu'il n'en est rien.

Je suis disponible pour discuter de ce bloquage injuste.

Je prend parallèlement contacte avec une administratrice engagée dans l'élaboration du projet "transidentité" afin de lui faire part de ce manque de neutralité et bien sûr lui demander également de débloquer mon compte : je ne suis pas un vandale, je suis niveau 2 anglais et 3 espagnol, spécialiste en psychotraumatologie et en histoire de l'art, je pense pouvoir être utile à la communauté.

Merci de votre attention et bon weekend 666Pak (discuter) 14 janvier 2024 à 12:27 (CET) Harrieta171 (discussion) 13 janvier 2024 à 17:25 (CET)

@Athozus

Bonjour, j'ai vu que tu m'a envoyé des msg, merci, mais je ne peux pas les voir tant que je suis bloqué ! @Harrieta171 666Pak (discuter) 15 janvier 2024 à 16:08 (CET)

@.Anja. Bonjour, la page "TERF" où la section "Arguments TERF" est vide semble surveillée afin que la section "Arguments" reste vide. Je soupçonne une opération militante qui va à l'encontre de l'engagement de neutralité de Wikipédia. J'ai été signalé pour vandalisme (WTF) pour avoir essayé de remplir la section, puis bloqué par @Harrieta171identifiant de blocage #4161823 666Pak (discuter) 15 janvier 2024 à 16:12 (CET)

Bonjour,

Les explications sur votre blocage ont été fournis ici par les autres contributeurs qui sont intervenus, ainsi que la procédure à suivre si vous souhaitez faire une demande de déblocage.

Cependant, Skouratov a très bien expliqué les raisons pour lesquelles vos ajouts ont été annulés. .Anja. (discuter) 15 janvier 2024 à 20:57 (CET)

@Binabik Bonjour tuteur :)

J'ai un soucis comme tu peux le voir, j'ai été bloqué par @Harrieta171 pour "vandalisme" ce qui est faux et injustifé. Comment faire ?? 666Pak (discuter) 15 janvier 2024 à 16:15 (CET)

Bonjour, votre blocage fait suite au signalement de @Skouratov à la suite de vos 5 modifications non sourcées révoquées par le même Skouratov. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 janvier 2024 à 17:15 (CET)

Bonjour,

si vous souhaitez apporter votre contribution à WP, il y a quelques choses à prendre en compte :

• apporter des sources - fiables - à vos propos, en particulier quand le sujet est polémique (un point de vue doit être attribué à son auteur)
• adopter un ton encyclopédique neutre
• ne pas passer en force quand votre contribution est révoquée

Vous n'avez respecté aucune de ces conditions basiques au travail collaboratif, j'ai donc considéré que c'était assimilable au comportement d'un vandale venant étaler une opinion en annulant vos ajouts (@Harrieta171 il y a eu une révocation de Rartroz (d · c · b), puis seulement 2 de moi) et en demandant le blocage de votre compte. Il ne s'agit aucunement d'une action militante de ma part. Si telle n'était pas votre intention, je vous invite à demander votre déblocage (cf. Modèle:Déblocage), les administrateurs jugeront.

Cordialement, Skouratov (discuter) 15 janvier 2024 à 18:03 (CET)

Bonjour @Skouratov, merci pour l'explication, aucun passage en force de ma part, j'étais en train de corriger quand tout s'est mis à buguer, sauf qu'il ne s'agissait pas d'un bug, c'étaient les révocations en parallèle et je n'ai pas du tout compris ce qui se passait. Tout ceci est un malentendu, je vais travailler mes contributions hors-ligne afin de ne publier qu'une fois correctement terminé et sourcé bien-sûr.

Je suis faillible et j'en ai conscience ;)

J'aimerais attirer votre attention sur le fait que dans le cas présent les règles 4 et 5 du bon patrouilleur RC n'ont pas été respectées :

4. Toujours faire la différence entre vandalisme et maladresses ou conflits d'édition ;

5. Pour le vandale, pas de pitié. Mais attention : toujours lui donner une chance de contribuer plus utilement. Concrètement, cela passe par des messages d'avertissement clairs, précis et appropriés

@Harrieta171 @Rartroz Bonne soirée, 666Pak (discuter) 15 janvier 2024 à 21:14 (CET)

Je rectifie : je n'ai pas envoyé de message, j'ai simplement rétabli un message que j'avais par erreur annulé lors d'une patrouille à cause de l'ergonomie de LiveRC. Je fais pleinement aux administrateurs pour ce qui est du blocage des vandales, et je n'ai pas envie de m'y engouffrer pour le moment. Athozus ^Discussion 15 janvier 2024 à 21:26 (CET)

A noter que je me contente de patrouiller épisodiquement quand ça me tombe sous les yeux ; je ne fais pas partie de la patrouille RC et n'avais pas connaissance de leurs recommandations ; ça ne devrait cependant pas m'empêcher d'être plus pédagogique, certes... Normalement, quand on annule votre modification, ça vous est notifié ; si ce n'est pas le cas comme quand on annule plusieurs modifications d'un coup, ça se voit dans l'historique. Bonne continuation. Skouratov (discuter) 15 janvier 2024 à 21:32 (CET)

Bonjour @666Pak,

En ce qui me concerne, j'ai annulé une fois vos modifications sur l'article TERF car il n'y avait aucune source et vous aviez ajouté de longues citations non attribuées (ce qui me parait aussi poser des problèmes de droits d'auteur). J'avais ensuite déposé un message explicatif sur votre page de discussion mais il a été effacé lors du blanchiment de la page qui a suivi votre blocage par un admin, vous n'avez donc peut-être pas eu l'occasion de le lire. Vous pouvez le retrouver via l'historique.

Comme je n'ai pas l'article TERF en suivi, la suite des évènements m'était inconnue jusqu'à ce qu'on me notifie sur votre page de discussion. En tout cas rassurez-vous je n'étais pas engagée dans une croisade militante .

Bonne continuation. Rartroz (Pour discuter c'est par ici) 15 janvier 2024 à 22:01 (CET)

Bonjour au vu de la discussion engagée et en accord avec @Skouratov et @Rartroz, je viens de débloquer votre compte. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 janvier 2024 à 07:27 (CET)

Hello @Harrieta171

Belle journée 🎈 666Pak (discuter) 17 janvier 2024 à 08:41 (CET)