Bienvenue sur Wikipédia, Enfantôme !

Bonjour, je suis Lagribouille, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 783 808 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Lagribouille (discuter) 15 décembre 2020 à 01:15 (CET)Répondre

Sourçage

modifier

Bonjour, il faudra nécessairement apporter des sources plus précises / et des sources de presse à l'article Internet au Québec : pour le moment, l'article risque d'être supprimé, les sources primaires (numerique.banq.qc.ca) ne renvoient à aucun document particulier et ne peuvent pas attester de la pertinence des informations. Sijysuis (discuter) 13 décembre 2020 à 14:40 (CET)Répondre

Bonjour Sijysuis, les (trop) nombreuses contributions aux articles Internet au Québec, NETendances et Université de Sherbrooke sont en grande partie de ma faute. Je suis sincèrement désolé pour cette abondance de contributions non conformes. Je suis à l'origine de cette initiative et visiblement, les consignes n'ont pas toutes été respectées, malgré la consultation par les étudiantes et les étudiants de l'Aide:Wikipédia pas à pas. J'ai demandé de cesser les contributions sur les mêmes articles, afin de réexpliquer les règles. --Alain Mélançon 15 décembre 2020 à 03:30 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alain Mélançon (d · c · b), le 15 décembre 2020 à 03:31 (CET)Répondre
Bonjour Alain Mélançon.
Pour information, l'article NETendances est maintenant bloqué en écriture pour les contributeurs récents, Université de Sherbrooke n'est pas passé loin d'être également bloqué, et le blocage de l'adresse IP de l'université pouvait être envisagé.
Il conviendrait, dans un premier temps, de réellement former vos étudiants à la notion de sources primaires et secondaires et donc à la pertinence d'un fait. Par exemple, de façon caricaturale, si la ville Machin organise une fête et que c'est sourcé par le site officiel de la ville Machin, où est la pertinence encyclopédique ?
Outre cet excès de publications d'études, brutes, sans analyse, de « recopies », sur NETendances et sur Internet au Québec, il y a donc eu une avalanche de contributions qui ne faisaient que copier le site officiel de l'université (et dans une moindre mesure la même chose sur Vert & Or de Sherbrooke et sur des pages de villes québécoises).
Pour faire simple, apprenez à vos étudiants deux principes de base à court terme :
(1) à ne JAMAIS consulter un site officiel pour compléter Wikipédia ;
(2) à ne JAMAIS écrire ce qu'ils savent, mais seulement ce qu'ils lisent dans des sources indépendantes. La presse Québecoise et Canadienne est riche, il y a de nombreuses sources à exploiter sans avoir à recopier un site officiel (ou un tableau de statistiques, ou un communiqué de presse, etc.)
Après, il faudra leur apprendre à travailler au brouillon, avec des synthèses sur un sujet, et à travailler en dialoguant avec les autres contributeurs de WP.
Recul, esprit critique et synthèse vont à l'encontre de la publication, sur un projet encyclopédique, d'une simple information inutile.
Bonne continuation.
Ma page de discussion vous est ouverte si vous souhaitez aller plus loin dans cette démarche.
--Arroser (râler ou discuter ?) 15 décembre 2020 à 11:42 (CET)Répondre

Votre article sur « Internet au Québec » a été transféré

modifier

Bonjour Alain Mélançon et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Le sujet est peut-être admissible mais je viens de transférer cet article dans vos brouillons (Utilisateur:Alain Mélançon/Internet au Québec).

En l'état, il n'est pas encyclopédique. Il vous revient d'y apporter les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

N'hésitez pas à prendre connaissance des conventions en lisant les quelques pages d'aide fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au WP:forum de relecture et posez vos questions sur le WP:forum des nouveaux.

Bonne continuation !
Lagribouille

Bonjour Lagribouille, les (trop) nombreuses contributions aux articles Internet au Québec sont en grande partie de ma faute. Je suis sincèrement désolé pour cette abondance de contributions non conformes. Je suis à l'origine de cette initiative et visiblement, les consignes n'ont pas toutes été respectées, malgré la consultation par les étudiantes et les étudiants de l'Aide:Wikipédia pas à pas. J'ai demandé de cesser les contributions sur les mêmes articles, afin de réexpliquer les règles. --Alain Mélançon 15 décembre 2020 à 03:32 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alain Mélançon (d · c · b), le 15 décembre 2020 à 03:32 (CET)Répondre

Signature manquante sur Discussion Projet:Antipub

modifier

Bonjour Alain Mélançon,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion Projet:Antipub(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 15 décembre 2020 à 03:24 (CET)Répondre

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Alain Mélançon

modifier

Bonjour Alain Mélançon,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Alain Mélançon(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 15 décembre 2020 à 03:31 (CET)Répondre

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Alain Mélançon

modifier

Bonjour Alain Mélançon,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Alain Mélançon(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 15 décembre 2020 à 03:32 (CET)Répondre

Avertissement suppression « NETendances »

modifier


Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « NETendances (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NETendances/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 août 2021 à 23:43 (CEST)Répondre

Signature manquante sur Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs

modifier

Bonjour Enfantôme,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 23 décembre 2021 à 16:27 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Antidote (logiciel) » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Antidote (logiciel) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antidote (logiciel)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 janvier 2024 à 18:19 (CET)Répondre

Cherry Blossom (friandise)

modifier

Salut, n’oublie pas d’importer aussi les sources de l’article anglais, sinon l’article français va être supprimé. Merci Kirham qu’ouïs-je? 17 janvier 2025 à 20:03 (CET)Répondre

Rappel: Pause-café de #1Bib1Ref Canada // Reminder: #1Lib1Ref Canada Coffee Hours

modifier

Bonjour! Merci de participer au concours #1Bib1Ref au Canada 2025. Pour information, il y a encore deux pauses-café en ligne avant la fin du concours:

Vous avez une question ou vous souhaitez échanger avec d'autres participantes et participants ? Vous pouvez passer à n'importe quel moment pendant les heures indiquées ci-dessus—aucune inscription n'est requise.

N'hésitez pas à laisser un message sur ma page de discussion ou m'envoyer un courriel si vous avez besoin de me contacter ! Bonne journée, Chelsea Chiovelli (WMCA) (discuter) 27 janvier 2025 à 20:13 (CET)Répondre

_______________

Hello! Thanks for participating in the 2025 Canadian 1Lib1Ref contest. I just want to let you know that there will be two more virtual Coffee Hours before the end of the contest:

Whether you need to ask a question or you want to edit with other participants, drop in at any time during the hour - no registration required.

Feel free to leave a message on my talk page or email me if you need to get in touch! Cheers, Chelsea Chiovelli (WMCA) (discuter) 27 janvier 2025 à 20:13 (CET)Répondre

#1Bib1Ref 2025 au Canada 🍁 Étoile

modifier

#1Bib1Ref 2025 au Canada 🍁 Étoile
Merci d'avoir participé à la campagne #1Bib1Ref 2025 au Canada !

Vos efforts pour ajouter des références manquantes aux articles de Wikipédia ne sont pas passés inaperçus : voici une étoile pour vous ! Merci pour votre travail.
Chelsea Chiovelli (WMCA) (discuter) 10 février 2025 à 22:00 (CET)Répondre

Étoile Mois de la contribution francophone 2025

modifier

Étoile du Mois de la contribution francophone 2025
Merci d'avoir participé au Mois de la contribution francophone 2025 !

Vos efforts pour faire rayonner les voix francophones du Québec et du Canada ne sont pas passés inaperçus : voici une étoile pour vous. Merci !
SophieWMCA (discuter) 11 avril 2025 à 17:44 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour Enfantôme,

Je vous informe que la page Silence on Joue ! (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : De plus, ça n'a rien d'une page d'homonymie, contrairement à ce qui est indiqué. ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 mai 2025 à 22:37 (CEST)Répondre

Projet pédagogique

modifier

Bonjour. Je crois deviner par votre activité récente (ainsi que celle de nouveaux comptes qui ont contribué dans les mêmes environs de l'encyclopédie) que vous avez de nouveau utilisé Wikipédia dans le cadre d'un projet pédagogique. Les contributions de vos étudiants présumés ont déclenché une série de filtres anti-abus (notamment celui qui détecte le copier-coller). Plusieurs contributeurs ont questionné la qualité des modifications apportées en rafale à diverses pages, notamment à l'égard du respect des principes fondateurs impératifs et non-négociables de Wikipédia. Je vous invite de nouveau[exemple 1],[exemple 2],[exemple 3] à travailler en amont, pendant et après votre projet pédagogique avec la communauté qui œuvre d'arrache-pied pour construire une encyclopédie universelle libre, supportée par des valeurs humanistes.

La trousse Wikipédia:Projets pédagogiques comprend des ressources très utiles aux étudiants et aux enseignants : des conseils indispensables pour mener à bien un projet pédagogique sur Wikipédia (en collaboration avec sa communauté), des ressources et du matériel pédagogique, et même la possibilité de contacter en personne des contributeurs de votre région (l'Estrie, si j'ai bien compris) prêtes à vous guider pour qu'à la fois vos étudiants et l'encyclopédie puissent sortir gagnants de cette expérience.

Webfil (discuter) 25 mars 2026 à 16:54 (CET)Répondre