Discussion utilisateur:Eowyn Cwper/Archive7

Ceci est l'archive de discussion du 25 novembre 2012 au 29 janvier 2013.

<- Retour à la page de discussion actuelle

<- Retour aux archives de discussion

Passeport

Fuhrer.dz (d) 25 novembre 2012 à 22:24 (CET) salut ork! trés content d'etre parmis vous,sincérement suis la par hasard!,une question sur l'origine de la creation du passeport biometrique,qui? les vrais raisons? ma fait decouvrire cet espace "magique" je dirai,si c'est possible j'aimerai avoir de plus amples infos sur cet ce sujet,je te remercie d'avance l'ami...

Bonjour Fuhrer et bienvenue sur Wikipédia.

Regarde cet article : →Passeport#Passeport électronique et biométrique (ce lien donne vers l'article passeport, dans la section passeport électronique et biométrique). Je ne peux pas t'en dire plus.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 26 novembre 2012 à 10:50 (CET)

Wikimag n°243 - Semaine 47

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 26 novembre 2012 à 05:33 (CET)

Bug PaStec

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Eowyn Cwper. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Jules78120.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

De la part Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le gardien de la PDD de Jules quand ce dernier se couche tard a cours le matin, le 26 novembre 2012 à 11:29 (CET)

Puisque Soso est hors ligne. Tu pourrais terminer le travail sur la PàS de l'album studio Unapologetic (cloturé en conservation) ? Ayant donné mon avis sur cette procédure, je préfère laisser la main. --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 26 novembre 2012 à 11:35 (CET)

Merci --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 26 novembre 2012 à 11:38 (CET)

Conflit d’édition —  Fait. Mais je vais te donner une astuce : apparemment là, PaStec n'avait rien fait, mais quel que soit le cas, tu peux refaire un coup de PaStec après la première clôture si elle a été ratée. Tu auras un message d'erreur comme quoi une des trois actions a été évitée, mais le travail sera terminé. J'ai en plus été victime d'une erreur indépendante : comme je le disais sur la PdD de Sofian, quand le modèle {{à supprimer}} est utilisé à la place de {{suppression}}, ça ne fonctionne pas. A signaler au P:JS aussi. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 26 novembre 2012 à 11:41 (CET)

Supprimer l'affichage La suppression de cette page a été...

Bonjour,

On m'avait bloquer ma page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Crequy a cause d'un copier/coller de notre site, Et j'ai fais une demande et ça a été accepté, Comment je peux supprimer l'affichage en haut de page : La suppression de cette page a été proposée selon la procédure décrite sur Wikipédia:Pages à supprimer (voir le débat).

Puis-je continuer l'édition de ma page ? puis je continuer a faire quelques copier coller de la même source (notre site)

Bien cdt,

Groupecrequy (d) 21 novembre 2012 à 14:17 (CET)

Bonjour,

tu ne peux pas supprimer ce bandeau. En revanche, tu peux t'exprimer sur la proposition de suppression ici : Discussion:Groupe Crequy/Suppression.

Cordialement, --Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 21 novembre 2012 à 14:19 (CET)

Mais ce tableau va rester tout le temps ? Groupecrequy (d) 26 novembre 2012 à 16:43 (CET)

Non, le temps de trouver un consensus pour la suppression, soit 7 ou 14 jours.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 26 novembre 2012 à 16:43 (CET)-

Bonjour,

Un membre de wiki a supprimé notre page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Crequy je ne comprends pas la raison, Je souhaitais faire une page pour montrer ce que notre entreprise fait, ce qui va aider les collectivités, les étudiants en urbanisme, etc. Et je trouve que c'est super compliqué de maintenir sa page wiki en ligne :(

Tu ne comprends pas pourquoi ? Je t'ai pourtant tout expliqué !

La page a été proposée à la suppression et soumise au vote de la communauté. Il se trouve que la communauté a voté pour la suppression, car ton entreprise ne respecte pas les critères d'admissibilité de Wikipédia.

Je dirais qu'il n'est pas compliqué de faire conserver un article du moment qu'on a vérifié s'il était admissible.

Pense à signer tes messages s'il te plaît : appose ta signature en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~, [alt gr + é _{(4 fois)}]). Merci !

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 27 novembre 2012 à 14:56 (CET)

Je ne vois rien dans les conditions qui empêchent la publication de notre page, Pouvez-vous svp remettre en ligne notre page sise http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Crequy Vous l'avez supprimé, Sachez que ce n'est pas de la pub que nous souhaitons faire, Nous travaillons avec les collectivités et nous n'avons pas besoin de communiquer, J'ai décidé de créer cette page pour montrer les politiques d'accompagnement en matière de renouvellement urbain et en aidant les recherches à ces sujets (étudiants, élus, etc). Merci,

Reponse

Bonsoir! c'est un article que j'ai consulter!! merci quand meme pour l'effort!!....bonne continuation....cordialement.

41.105.105.195 (d) 27 novembre 2012 à 00:07 (CET)

Signature et modification

Wouah ! quelle jolie page et quel honneur de discuter avec une personne aussi intelligente et tout et tout. Comment tu fais pour la modifier ainsi, attention je suis néophyte mais dotée d'une intelligence au moins égale à la tienne ; LOL (ce qui veut dire que je comprends et intègre rapidement LOL) Par exemple je vois qu'on peut mettre blablatoir au lieu du bête d de la PdD ; va falloir que je trouve une formule au moins aussi originale. ♥♥♥dialement (si mes petits ♥♥♥ passent, il semble que oui) <br,>

Léah 30 (d) 27 novembre 2012 à 13:13 (CET)

Bonjour personne-aussi-intelligente-que-la-normale.

Je n'ai pas bien compris si tu m'as posé une question, je vais donc me contenter de faire quelques menues remarques :

1. Pour modifier ma page utilisateur, c'est comme sur toutes les autres pages : tu cliques sur le bouton modifier. Si tu me fais remarquer que la mienne est complexe (bien que d'autres le soient encore plus), c'est que j'ai copié des morceaux de code qui donnaient tous un bon résultat, et quand j'ai assimilé ledit code, j'ai relié tous les morceaux et ajouté quelques fioritures, ce qui donne le résultat que tu vois. Pour voir comment j'y suis parvenu, tu peux cliquer sur le bouton de modification, de manière à voir le code source de la page.
2. Pour changer ta signature, va dans tes préférences (dans la barre d'options en haut à droite) et descend un peu ; tu trouveras la case appropriée. Juste un petit conseil : les signatures comportent conventionnellement un lien vers ta page utilisateur et ta page de discussion. Pour la personnaliser, il faut donc écrire ça :

   [[Utilisateur:Léah 30|XXX]] [[Discussion utilisateur:Léah 30|XXX]]

♥♥♥calement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 27 novembre 2012 à 13:22 (CET)

Merci ! c'était une question implicite, il ne me surprend guère que tu l'aies compris car tu es au moins aussi malin que moi (MDR) ; une question explicite : peut-on mettre une couleur de fond autre que ce bête blanc bêta sur l'espace de discussions et surtout sur la page utilisateur ? ♥♥♥dialement <br,> Léah 30 (d) 28 novembre 2012 à 20:43 (CET)

J'y suis arrivée toute seule comme une grande LOL mais ton <div style... m'a bien aidée j'ai modifié la background color, le pixel des bordures et gray au lieu de black ; merci à toi ma page (même style sur la page discuss) Biz<br,> Léah 30 Le dernier salon où l'on cause 28 novembre 2012 à 23:03 (CET)

Félicitations, et bonne continuation ! --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 29 novembre 2012 à 11:14 (CET)

Comment modifier un article?

Salut Je voudrais savoir comment modifier un article sur Wikipédia je vous en prie? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DopeulYaasine (discuter)

Bonjour,

c'est très simple : clique sur le bouton modifier, en haut à droite de la page, ou au niveau d'un chapitre.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 28 novembre 2012 à 18:05 (CET)

Requête bot

Salut, il ne faut cibler que les articles portant soit le Portail Formule 1, soit le Portail Sport automobile : en effet, j'ai reverté les cas où le patronyme n'est pas italien mais autrichien. Pas de souci pour autant : j'ai corrigé TOUTES les erreurs faites par ton bot. Tu peux donc relancer la sauce en ne ciblant que les articles portant les portails que je t'ai indiqué : là, je suis sûr qu'il n'y aura aucune erreur. Merci, et en avant. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 2 décembre 2012 à 14:33 (CET)

Le problème, c'est que je ne me débrouille pas bien sur AWB. Récupérer toutes les pages dans lesquelles il y a une chaîne de caractères et corriger celle-ci, je peux.

Mais trier selon le portail, je ne peux pas. Plutôt que de te faire corriger les incompétences de mon bot, je préfère laisser la main (encore une fois !).

Désolé. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 2 décembre 2012 à 14:41 (CET)

Suppression demandée par le robot

Bonjour, j'ai créé ma première page à propos de Marcel Leyat, mais j'ai laissé ma signature et le robot a demandé de la supprimer. J'ai enlevé ma signature sur l'html et republié la page, mais le message de demande d'effacement reste present sur la page. Que faire ? Effacer la page et la republier ou attendre une autre ation ? MErci Arnaud

Arnaud co (d) 2 décembre 2012 à 22:34 (CET)

Bonjour,

si l'ajout de ta signature est issu d'une maladresse de ta part, le fautif et le contributeur qui a supprimé ou fait supprimer la page pour la seule raison que tu l'avais signée.

Tu as bel et bien restauré ton article. Tu peux l'obtenir en cliquant sur ce lien.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 3 décembre 2012 à 11:50 (CET)

Wikimag n°244 - Semaine 48

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 3 décembre 2012 à 05:21 (CET)

Modif avec le BOT

Bonjour, attention à ne pas faire de modification d'ordre alphabétique ou de convention de nom dans les noms des images. Cela provoque alors des liens mort pour les images. Ex : sur Ayrton Senna avec le diff suivant : transformation de Fichier:Elio de Angelis im Lotus-Renault 1985-08-02.jpg à Fichier:Elio De Angelis im Lotus-Renault 1985-08-02.jpg. Cordialement. 78.238.225.248 (d) 3 décembre 2012 à 21:28 (CET)

J'ai déjà stoppé mon bot pour incapacité de mener à bien la requête.

Merci. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 4 décembre 2012 à 09:52 (CET)

Un peu de grammaire (ton cas m'énerve)

Enfaite→En fait

--Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 5 décembre 2012 à 12:49 (CET)

Je le sais très bien, mais je n'arrive pas à m'y faire. Je crois que c'est la seule locution que je trouve « moche » telle qu'elle, en 2 mots. En quelque sorte, je refaçonne la langue française, mais juste pour ce terme, le reste, j'y touche pas .

Sinon, assez amusante ta boîte flottante dans les airs en haut à gauche dans les diffs voir ici  : Hawk-Eye (d) 5 décembre 2012 à 13:14 (CET)

Je peux pas faire autrement avec cette boîte. Mais je pense que je vais faire supprimer l'actu (inactif), je le mettrai à la place. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 5 décembre 2012 à 13:43 (CET)

Message de bienvenue

ok et merçi!!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Samouniat23 (discuter)

Retour (2)

Salut et merci pour ton message ! Eh oui, il est difficile de se séparer de WP une fois qu'on y a goûté en tant que contributeur. --Koui² 6 décembre 2012 à 14:21 (CET)

Questions diverses

Salut Orikrin1998. J'ai plusieurs questions à te poser s'il te plais, peut être pourras-tu y répondre :

• Tu ne trouves pas qu'il y a un problème sur ce Modèle:Palette Killzone ? J'ai essayé de comprendre pourquoi les marges des groupes sont aussi larges mais je n'ai pas compris, je ne sais pas si ça vient seulement de chez moi ...
• Es-ce qu'un robot pourrait supprimer toute la partie tableau de cette liste et ne garder que les titres ? Niveau accessibilité, le tableau rend trop lourd les modifications, déjà moi ça me soule, alors un ip, je t'en parle pas. Bref si on pouvait le supprimer, ça serait pas mal.
• Comment ça fonctionne iKiwi ? (je n'ai pas trop compris ce qu'il fallait faire...).

LatinoSeuropa (d) 8 décembre 2012 à 18:06 (CET)

Bonjour LatinoSeuropa.

1. Je ne vois rien de spécial. Chez moi ça donne ça.
2. Il me semble que la tableau est ici pertinent. Comment mettrais-tu en page sans eux ? De toutes manières, il y a un problème avec les articles de liste ; cela n'a que peu d'intérêt, et beaucoup d'entre sont proposées à la suppression car personne ne les tient à jour et elles sont souvent créées « sauvagement » ; elles sont souvent pleines d'erreurs ou de liens rouges.
3. Si l'activation d'IKiwi a fonctionné, tu devrais voir apparaitre un cadre en-dessus du titre des pages. Tu cliques dessus, et le menu du programme apparait. Ensuite, tu entres le titre de la page dans une langue étrangère, tu prévisualises, et si l'interwiki existe, la page sera mise à jour après clic sur le bouton publier. Si tu es victime d'un bug, contacte le développeur, Arkanosis.

À propos, je t'ai répondu sur WP:RBOT.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 8 décembre 2012 à 18:20 (CET)

1. Apparemment ça proviendrait que de chez moi donc. Etrange, en plus, ça le fait que sur cette palette... Pas cool ça de voir les choses diffèremment des autres.
2. Le tableau est pertinent seulement si il est mis à jour ou complet. Le problème est qu'il rend impossible les modifications, c'est prise de tête donc personne ne le met à jour. D'où ma question si un bot peut supprimer le tableau pour qu'il puisse redevenir accessible pour tout le monde, et si une personne courageuse souhaite un jour refaire ce tableau, il pourra reprendre dans l'historique, si ça lui est utile, en plus des modifications apportées sur le long terme sur la liste bien sùr. Le problème s'est posé sur la Discussion:Liste de jeux Xbox 360#Niveau accessibilité, j'ai supprimé le tableau mais c'est une vrai galère. Autrement, une liste sans tableau peut être aussi pertinent car on peut ajouter des détails visibles à l'oeil nu directement (voir par exemple Liste de jeux Megadrive). Bien sùr, si c'est possible, j'en reparlerai sur le projet avant toute demande.
3. Apparemment je n'ai pas de cadre au-dessus du titre. Je vais voir ça avec Arkanosis. Merci. LatinoSeuropa (d) 8 décembre 2012 à 18:51 (CET)

Ps: Encore merci pour le système de catégorisation, je ne connaissai pas, j'ai compris le truc. LatinoSeuropa (d) 8 décembre 2012 à 18:59 (CET)

2. Si la page n'est pas à jour, ce n'est pas la faute au tableau. C'est, comme je te le disais, le problème des listes. Les tableaux rendent peut-être la page longue à charger, mais c'est beaucoup plus lisible et compréhensible comme ça ! --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 8 décembre 2012 à 20:56 (CET)

Si c'est la faute au tableau puisque moi même à titre d'exemple, je n'y fait pas d'ajouts ni de corrections à cause de ce fait, ni d'autres contributeurs du projet assez actif. Wikipédia se doit d'être accessible puisque ce sont les ip qui y contribuent le plus fortement. Et d'ailleur, on le remarque assez simplement sur la liste de jeu Xbox 360 qui se met à jour bien plus souvent que les autres listes concernants des tableaux. Enfin bon il ne s'agit pas de faire un débat ici hein. Peux tu me dire si simplement c'est possible ou pas qu'un bot fasse le travail et si tu veux exprimer ton avis sur ce point, tu pourras le faire sur le projet concerné, je lancerai le sujet. LatinoSeuropa (d) 8 décembre 2012 à 21:26 (CET)

Demande l'avis de la communauté sur le bistro.

Personnellement je suis Contre. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 9 décembre 2012 à 14:51 (CET)

Erreur dans l'article Wikipédia "Robert Gould Shaw"

Michael saint adjutory (d) 9 décembre 2012 à 01:54 (CET) bonjour Orikrin1998 , je suis nouveau sur Wiki, je suis un passionné d'histoire et depuis quelques temps je m'intéresse plus particulièrement à la guerre de sécession . Je viens de lire un article sur sur Robert Gould Shaw . J'ai retenu deux phrases qui sont tirées de l'article le concernant sur Wikipédia qui traitent du sujet de manière erronées : je vais essayer de faire court !!!!!

-(10 octobre 1837 – 18 juillet 1863) est un colonel de l’armée fédérale des États-Unis d’Amérique célèbre pour avoir commandé, durant la guerre civile américaine, le 54e régiment d’infanterie du Massachusetts, premier régiment d'un État nordiste constitué de volontaires noirs. -Le 2 février 1862, le père de Robert reçoit une lettre du gouverneur Andrew qui offre à son fils le grade de colonel s’il accepte de commander le 54e régiment du Massachusetts, destiné à être le premier régiment noir de l’Union.

En réalité le 54 régiment d’infanterie du Massachusetts n'est pas le premier régiment constitué d'afro américain de l'armée fédérale . j'en veut pour preuve :

"En août 1862, soit deux semaines après que Hunter eut démantelé son régiment, le département de la Guerre autorisa le général Rufus Saxton à constituer le premier régiment noir officiel de l'armée de l'Union, le Premier Régiment de Volontaires de Caroline du Sud. Avec d'autres unités de même nature constituées dans les zones côtières, il défendit avec succès tout au long de la guerre les îles disséminées le long du littoral." Ce bout de texte est tiré d'un article intitulé :Les soldats noirs dans la guerre de Sécession dont voici le lien (http://iipdigital.usembassy.gov/st/french/publication/2009/02/20090213154029jreeduos0.1577722.html#axzz2EVVQ0cd9)mais il existe bien d'autres sources qui peuvent confirmer mon propos . De plus avant 1862 en Louisiane fût créé le "1er lousiana native guard" ( régiment de soldats volontaires afro américain confédéré !!! ) qui fût très rapidement dissout avant d'être recrée sous le même nom suite à la victoire de l'armée fédérale après la bataille de la Nouvelle Orléans) bref comment puis je faire pour aider l'auteur de l'article à corriger cette erreur ? Je pense que l'auteur à dû regarder le film "Glory" qui est, certes une excellente "fiction" avec de formidables acteurs, mais qui malgré tout: reste une fiction . Merci en espérant ne pas trop vous avoir ennuyé (si c'est possible vous pouvait me répondre directement sur mon adresse mail (?) Michael Saint Adjutory

Read more: http://iipdigital.usembassy.gov/st/french/publication/2009/02/20090213154029jreeduos0.1577722.html#ixzz2EVgoNwSt

Read more: http://iipdigital.usembassy.gov/st/french/publication/2009/02/20090213154029jreeduos0.1577722.html#ixzz2EVgNYbt4

Bonjour.

Quelle est ta question ? Tu veux savoir comment corriger et sourcer ta correction ?

Si c'est le cas, je te conseille de lire Aide:Modifier une page et Aide:Sourcer. Ou bien préfères-tu que je postes des messages semi-automatiques d'aide sur ta page de discussion ?

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 9 décembre 2012 à 14:53 (CET)

un conseil ?

bonjours,

je suis nouveau sur wiki et tu est mon référent, j'ai une question:

je voudrai contacter l'auteur de l'article morelia amethistina car il y a la quasi totalité de l'article qui est obsolète il faut presque le refaire en entier...

merci de guidé mes premier pas

bien cordialement

Nathanaël

Nathanael.maury (d) 9 décembre 2012 à 10:16 (CET)

Bonjour,

pour contacter l'auteur de l'article, clique d'abord sur le lien de l'historique (voir image).

Ensuite, tu le remontes. La ligne la plus basse correspond aux date et créateur de la page, ici Berichard. Pour finir, tu lui écris un message sur sa page de discussion comme tu l'as fait pour me demander de l'aide.

Par contre, je ne vois pas ce qu'il manque à l'article ? Il me semble excellent. Avant d'entamer la procédure dont tu me demandais le fonctionnement, peux-tu me détailler ce que tu trouves obsolète sur Morelia amethistina ?

Merci d'avance et cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 9 décembre 2012 à 15:09 (CET)

merci de ta réponse,

en fait il s'agis du faite que en 2000 la taxonomie a évolué avec la publication "systematics of pythons of the morelia amethistina complex ... "

en gros l'espèces morelia amethistina a été redefinie et trois nouvelles espèces on été décrite, morelia tacyae morelia nauta et morelia clastolepis,

il y a eu aussi un changement de la sous espèces morelia amethistina kinghorni qui est élever au rang d'espèce apparentière.

du coups toute les données géographique son fausse par exemple il n'y a pas d'amethistina en australie il s’agit de morelia kinghorni.

tu peu voir cela un peu plus clairement sur mon site www.moreliagenus.com

du coups l'article au complet est a revoir.

excuse moi pour l'orthographe, cela na jamais été ma tasse de thé :)

j'ai fait des conférence sur le sujet http://www.lftformation.com/nos_formations_symposium_Python_boa.php

et j'ai écrit plusieurs articles dans les revues situla et reptile mag.

je connais par conséquent très bien se sujet :)

bien cordialement

Nathanaël

Nathanael.maury (d) 9 décembre 2012 à 17:43 (CET)

Re-bonjour !

Je vois que l'orthographe laisse à désirer...Tu tombes mal, je suis très sensible à ça et de plus je suis perfectionniste !

Pour en revenir à ton sujet, voilà ce que j'en dis :

si tu es sûr de ce que tu avances et que tu es en mesure de sourcer (très important), je pense que tu peux modifier tout seul la page.

D'ailleurs, je pense que ta conférence peut être une référence suffisante. Essaye de bien la mettre en forme.

Fais-tu partie des personnes présentées sur le site ?

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 9 décembre 2012 à 18:16 (CET)

oui je suis bien sur la page de présentation au nom nathanael maury

je suis sure de mes dires et j'ai les sources, mais je ne tien pas forcement a transformé l'article moi même comme tu la dit mon orthographe est déplorable, on ne peu pas être bon partout...

j'ai contacter l'auteur pour lui proposer mon aide.

merci de ta réactivité :)

nathanaël

Nathanael.maury (d) 9 décembre 2012 à 18:29 (CET)

Oui mais remarque, tu n'es pas tout seul sur Wikipédia. Il y aura toujours quelqu'un pour te corriger.

Et si tu ne te décides pas à voler de tes propres ailes (je veux dire par là contribuer toi-même), tu ne pourras pas faire grand-chose d'autre que demande de l'aide ou un avis.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 9 décembre 2012 à 19:59 (CET)

transformateur

Ikoumbadaniel (d) 9 décembre 2012 à 16:54 (CET) je veux savoir quel est les formules d un transformateur monophasé et triphasé

Bonjour.

Je n'en ai absolument aucune idée. Je te conseille de poser cette question sur l'Oracle.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 9 décembre 2012 à 18:09 (CET)

Wikimag n°245 - Semaine 49

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 10 décembre 2012 à 05:21 (CET)

Je suis nouveau. merci de me contacter.michel

Serbie michel (d) 10 décembre 2012 à 15:38 (CET)Bonjour et merci de bien vouloir me guidé pour écrire.à bientôt michel je serai de retour dans 2 heures merci d'avance. bien à,vous michel

Bonjour.

Pourrais-tu me poser une question plus précise ?

Merci. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 10 décembre 2012 à 17:35 (CET)

merci

Emploi1973 (d) 11 décembre 2012 à 18:19 (CET)merci mon Amie Acheteur demarcheur ces quoi?

Marie-Line Landerwijn

Il est cependant fortement conseillé d'émettre un avis sur la PàS dont on est le proposant ; on ne peut pas te compter comme un votant  Supprimer et il n'y a aucune raison de créer une discussion de suppression sans vouloir la suppression. Je confirme que la qu'un avis de ta part serait le bienvenue. Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 11 décembre 2012 à 18:27 (CET)

Bonjour, « fortement conseillé » ne veut pas dire obligatoire, et non en effet on ne peut pas me compter comme ceci. Je t'invite à joindre cette conversation. Bien à toi Micthev ^(causer), le 11 décembre 2012 à 18:41 (CET)

demande de conseil

Bonjour,

j'ai crée une page que j'avais espérer voir apparâitre sue l'interface de l'encyclopédie Wikipédia , mais depuis 15 jours la page reste personnelle . Comment procéder pour que cette page prenne l'allure d'une page de référence et de consultation comme celle du site de CERSA par exemple?
Merci de votre aide--Marie Christine Kessler (d) 12 décembre 2012 à 10:49 (CET)

Marie Christine Kessler (d) 12 décembre 2012 à 10:49 (CET)

Bonjour.

J'ai déplacé le texte. Tu l'avais mis sur ta page utilisateur, et je l'ai mis dans ton brouillon. Si tu ne le trouves pas, clique ici.

Voilà la procédure pour mettre cette page dans l'espace encyclopédique :

1. Tape le titre de ton article dans le moteur de recherche du site.
2. S'il n'existe pas, un lien rouge pointant vers la page de création de ton article apparait. Clique dessus.
3. Ensuite, il ne te reste qu'à écrire ta page et à publier, ça devrait marcher.

vos conseils

Bonjour,

J'ai suivie vos conseils. Voulez me dire si tout va bien
Merci beaucoup

--MCK 14 décembre 2012 à 18:31 (CET)

MCK 14 décembre 2012 à 18:31 (CET)

Non ce n'est pas bon. Fie-toi à ces pages et tout devrait aller pour le mieux :

• Aide:Wikification
• Aide:Sourcer

Sinon j'ai trois remarques à te faire :

• Ne mets pas de liens externes dans l'article. Pour cela, tu peux créer une section Liens externes en bas de la page et les y placer (sans pour autant en mettre des dizaines).
• N'indente pas les lignes comme tu le fais partout. Comme tu peux le voir, ça casse la mise en page.
• Et, cela n'a rien à voir, change ta signature. Il faut qu'il y figure au moins un lien vers ta page utilisateur. Pour ce faire, tu peux suivre cette syntaxe :
  • [[Utilisateur:Utilisateur:Marie Christine Kessler|ce que tu veux qu'il apparaisse]]

En espérant que ce deuxième message de conseils t'aidera, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 14 décembre 2012 à 20:22 (CET)

Proposition de fusion

	Îles Malouines et Kelper sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Îles Malouines et Kelper. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. --Mathis B.Discuter/répondre, le 15 décembre 2012 à 13:39 (CET)

TU FAIS QOI LA COMME JOB

HOUNAMON 15 décembre 2012 à 13:56 (CET)

Annif

Merciiii!!! --Guil2027 (d) 16 décembre 2012 à 00:34 (CET)

Wikimag n°246 - Semaine 50

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 17 décembre 2012 à 05:21 (CET)

Total Recall

88.167.177.88 (d) 19 décembre 2012 à 06:57 (CET) bonjour, fan de total recall avec schwarzenegger et non le remke de 2012, une erreur énorme apparait sur la description du synopsis de wikipédia, l action se passe en 2048 et non pas en 2084 comme marqué d entrée de lecture, merci de vérifié cela et d y remedier ;-)

Bonjour,

sais-tu que tu peux corriger toi-même le problème ? Il suffit de cliquer sur le lien [modifier] et d'écrire ce qui est juste.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 19 décembre 2012 à 11:42 (CET)

Renommages catégories bot

Salut, sur cette diff, on peut voir que ton bot change une catégorie en une nouvelle qui n'existe pas (ou pas encore) ; est-ce volontaire ? Cdlt, Automatik (d) 20 décembre 2012 à 14:06 (CET)

Oui, le renommage est en cours. N'y touche pas, je vais finir. Ces modifications viennent de cette requête aux bots. Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 20 décembre 2012 à 14:07 (CET)

Pas de pb, Automatik (d) 20 décembre 2012 à 14:14 (CET)

Page supprimée

Bonjour Ork. Je viens de tenter de publier un article qui semble-t-il vient d'être supprimé. Je suis peintre et on ma conseillé d'être représenté sur Wikipédia. Comment puis-je le faire sans que ça soit de l'auto promo ? Merci d'avoir pris le temps de me lire. Frank-e.

Frank-Emmanuel Rannou (d) 20 décembre 2012 à 14:14 (CET)

Si le seul motif de suppression de la page était que ton article présentait un ton auto-promotionnel, il te suffit d'adopter un point de vue neutre.

Mais il faut aussi que ta page soit sourcée et surtout admissible. Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 20 décembre 2012 à 17:09 (CET)

Aide pour poster un sujet!!!!

Salut, J'aurais besoin d'aide pour poster un nouvel article. Je ne comprend pas pourquoi, mais je l'ai posté puis il a était supprimé. Un ami a moi est écrivain et poète, il a 18 ans et j'aimerais l'aider a le posté.

LETOUZE (d) 20 décembre 2012 à 16:03 (CET)

Bonjour.

Oulah, à 18 ans cela m'étonnerait que ton ami ait assez de notoriété pour être accepté sur Wikipédia. En effet, le site à des règles, et l'une d'elles stipule qu'une personne doit être suffisamment connue pour avoir droit à une page sur l'encyclopédie. Pour plus de détails, consulte cette page.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 20 décembre 2012 à 17:11 (CET)

Avertissement préalable

Bonsoir Ork. La gamine Sop10 (d · c · b) est réapparue aujourd'hui sous le doux pseudonyme Orikinienne (d · c · b). Étant en wikibreak ces prochains jours pour causes de vacances de Noël, je ne pourrai pas m'occuper du dossier. D'autres gens du projet d'accueil vont sûrement garder un œil sur elle, mais je préfère t'avertir, desfois qu'elle te contacte avec un nouveau message d'affection. Si elle abuse trop, tu peux t'inspirer du dernier message que j'avais envoyé (celui qui t'avais impressionné ) pour la recadrer, mais je pense que d'autres le feront aussi. Sur ce, je te souhaite un joyeux Noël et à bientôt ! Amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 22 décembre 2012 à 22:59 (CET).

Hello !

J'ai des problèmes de connexion internet en ce moment, j'ai juste eu cinq minutes hier pour lire le message, et aujourd'hui, je profite d'un rétablissement du débit pour te dire que je l'ai bien eu.

Merci ! --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 24 décembre 2012 à 17:32 (CET)

Wikimag n°247 - Semaine 51

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 24 décembre 2012 à 05:21 (CET)

nommés et nominés

Bonjour Ork, sur la page Blade Runner, tu as récemment annulé une modification au motif : « Il me semble que le terme exact est « nominé », pas « nommé ». Je souhaite attirer ton attention sur deux éléments. En premier, en tant qu’amoureux de la langue française, et classant le verbe « nominer » dans les odieux barbarismes français, j’estime que ton annulation pour un « semblant » est du coup hasardeuse, vu que le contributeur, certes anonyme, avait au moins autant raison que toi. Ce n’est pas l’annulation que je conteste, mais seulement le motif. Sur l’annulation elle-même, je n’ai pas de commentaire à faire, vu que tu es un des principaux contributeurs de l’article. Le second point est une proposition pour améliorer la section récompenses de l’article (pour le label BA). Idéalement je serais pour faire disparaître les termes nominé ET nommé (qui, bien que correct, est trouvé moche par d’autres, y compris moi-même), qui posent toujours problème, et utiliser le nom « nomination » qui est parfaitement attesté. Plusieurs bons articles font deux sous-sections distinctes, récompenses et nomination, lorsqu'elles sont en nombre, par exemple Le Seigneur des anneaux : La Communauté de l'anneau#Distinctions et Tigre et Dragon#Distinctions pour la forme tabulée, ou Drive (film, 2011)#Distinctions pour la forme en liste. Je suggére de prendre le même modèle pour Blade Runner. Pour la forme, je serais plutôt partisant des listes, n’aimant pas les tableaux qui nuisent à l’édition et à l’accessibilité. Mais je peux renvoyer ce choix en PDD de l’article. Sincèrement, Fulax (d) 27 décembre 2012 à 14:52 (CET)

Bonjour !

Tout d'abord, merci d'aimer le français. Comme tu l'auras sans doute remarqué, j'aime aussi beaucoup cette langue mais je trouve qu'elle régresse, tant les gens ne la respectent pas.

Pour en revenir à nos moutons, je pense que tu as raison. Le terme « nomination » étant impersonnel et plus générique que le participe passé (on en revient à notre chère langue !). En revanche, si on effectue ce remplacement, pour une question d'harmonisation, il faudra également changer « remporté ». Or je ne vois pas de synonyme...As-tu une idée ?

Pour ce qui est de la mise en page, je suis contre le changement. En effet, si le tableau est encombrant et lourd, il est beaucoup plus lisible qu'une liste qui devra être complète en peu de place. Mais, comme tu l'as remarqué, on peut tout aussi bien soumettre ce problème à la communauté.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 27 décembre 2012 à 15:04 (CET)

Re-bonjour :)

Pour « remporté », je pense que le meilleur substitut en l’espèce serait « primé » ou « récompensé » (on peut débattre de l’utilisation de récompense qui réfère en général à une compensation, ce qu’un prix n’est pas). Cependant, je suis assez dubitatif sur l’existence de la colonne « Résultat » dans la mesure où une nomination n’est pas à proprement parler le résultat d’une distinction, mais un préalable à un prix. Cette seconde option peut être réalisée en scindant le tableau en deux parties, les prix en premier et les nominations ensuite.

Sincèrement, Fulax (d) 27 décembre 2012 à 15:36 (CET)

Ce n'est pas harmonieux si on met d'un côté (simple expression, sans rapport avec la mise en page) « nomination » et de l'autre « remporté ». Il faudrait deux noms.

Sinon, je suis encore une fois contre le changement de mise en forme du tableau, car il regroupe toutes les récompenses obtenues ou celles que le film aurait pu obtenir, et différencier les deux relèverait d'un perfectionnisme exacerbé que je ne préconise pas dans ce cas précis.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 27 décembre 2012 à 15:46 (CET)

Que penses-tu de « lauréat » ? L’usage est attesté, et plusieurs articles l’utilisent. Fulax (d) 27 décembre 2012 à 16:09 (CET)

Il faut que ce soit clair, explicite, et qu'il y ait une chance pour que la majorité des lecteurs comprennent. Si on m'avait demandé la définition exacte de « lauréat », je n'aurais pas su, mais pourquoi pas ? Si tu penses que ce sont les meilleurs termes, tu peux les mettre dans le tableau.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 27 décembre 2012 à 18:08 (CET)

Jean-Claude Quyollet

Bonjour,

Pourquoi avoir clôturé avant le délai de 14 jours la PàS :

• Jean-Claude Quyollet (d · h · j · ↵ · DdA)

Il n’y avait aucune urgence. Alphabeta (d) 27 décembre 2012 à 21:45 (CET)

Après tout un « sauveur » (ou peu s’en faut) a travaillé le jour de Noël dans l’article Henry Bonnias (d · h · j · ↵ · DdA). Quelqu’un aurait (peut-être) pu faire de même pour Jean-Claude Quyollet le jour de l’an... Alphabeta (d) 27 décembre 2012 à 21:47 (CET)

Salut.

Je pense qu'il y a plus à critiquer chez les autres clôturants des PàS que chez moi. En effet, moi j'ai une règle, et quand elle se vérifie, je la respecte.

Amicalement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 28 décembre 2012 à 13:13 (CET)

Bonsoir Orikrin1998,

Je n’ai pas dit que vous étiez le pire des clôtureurs.

Je me suis simplement intéressé à Jean-Claude Quyollet parce qu’il était le dernier article d’un groupe (conséquent) de PàS visant des préfets.

Il est louable de suivre une règle.

Mais cette règle devrait prendre en compte de cas d’un nombre conséquent de PàS connexes ouvertes en même temps et le fait que l’on se trouve dans une période de fêtes (Noël, jour de l’an).

Faute de tenir compte de ces facteurs, Jean-Claude Quyollet (d · h · j · ↵ · DdA) a abouti à une suppression simplement parce que humainement il était franchement difficile de travailler en même temps sur toutes ces PàS visant des préfets ouvertes en même temps.

Je trouve que c’est dommage.

Je pense que la règle invoquée est à améliorer pour tenir compte de tels cas pratiques réellement rencontrés.

Cordialement. Alphabeta (d) 28 décembre 2012 à 19:15 (CET)

J'ai bien compris que tu ne me critiquais pas, je ne faisais que me justifier.

Le motif que tu viens de me donner est fort louable, et j'ai initié une DRP.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 28 décembre 2012 à 20:11 (CET)

Merci Orikrin1998.

Mais je crains que comme par le passé WP:DRP excipe qu’il n’est pas je juridiction d’appel des clôtures de PàS.

Bonnes fêtes de fin d’année en tout cas. Alphabeta (d) 28 décembre 2012 à 20:22 (CET)

À Orikrin1998. Je salue votre sens de l’équité et vous remercie pour ce que vous avez tenté. La réaction de WP:DRP a été celle que je craignais... Cord. Alphabeta (d) 29 décembre 2012 à 16:27 (CET)

À Orikrin1998. Pour ne rien arranger je n’ai repéré qu’aujourd’hui les PàS suivantes :

1. Bernard Vaugon (d · h · j · ↵ · DdA) (commissaire de police, préfet), procédure lancée le 28 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
2. Jean-Pierre Hugues (d · h · j · ↵ · DdA) (directeur général de la LFP, ex-haut fonctionnaire : préfet), procédure lancée le 28 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)

Pour ma part je ne sais plus où donner de la tête entre les plus récentes et les plus anciennes PàS relatives aux préfets... Cord. Alphabeta (d) 29 décembre 2012 à 18:39 (CET)

Re-bonjour.

J'étais au courant de cette procédure de suppression potentielle massive d'articles concernant des préfets (discussion initialement lancée sur la PdD des PàS), mais je ne me considérais jusque là simplement comme un clôturant qui fait gentiment son travail.

J'ai omis deux paramètres : l'imbroglio causé par ces discussions tentaculaires, et les fêtes de fin d'année (un détail que je n'aurais jamais pensé prendre en compte).

Je prends donc la décision de ne plus me mêler des PàS sur les préfets, que je juge trop complexe (il suffit de relire la discussion ci-dessus pour s'en convaincre). Bon courage à toi, car tu participes plus que moi à ce projet, et je suis conscient de la difficulté de l'affaire.

PS : le tutoiement c'est bien, plus convivial. Et puis même en vrai, quand on parle à quelqu'un de 14 ans, on le tutoie (quoique ça commence à changer, me concernant. Tiens, c'est drôle, la première personne qui m'ait vouvoyé, c'est Marie-Madeleine Peyronnet).

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 29 décembre 2012 à 20:32 (CET)

Bonjour Orikrin1998,

Tu n’as aucune raison de t’interdire la clôture de PàS relatives aux préfets.

Tu es en effet aussi apte qu’un autre à surmonter la complexité d’un problème.

Et peut-être seras-tu un jour préfet : tu pourras alors te rendre compte de l’importance de cette fonction...

Cordialement & Meilleurs vœux pour l’année nouvelle. Alphabeta (d) 31 décembre 2012 à 17:07 (CET)

Demande de conseils

Bonjour Ork,

J'aimerais que tu jettes un oeil sur mon projet d'article consacré à un philosophe français contemporain assez important, mais ignoré jusqu'à présent par Wikipédia : Jacob Rogozinski. J'ai surtout besoin de conseils pour la mise en forme (les appels de notes, les liens avec d'autres articles à créer...) avant de le poster. Par contre, ne fais pas trop attention au style, qui est assez (mais le moins possible) technique.

Merci beaucoup,

Fabrice Lébely (d) 30 décembre 2012 à 16:17 (CET)

Bonjour.

Il n'existe pas d'article avec le titre Jacob Rogozinski. Je pense que tu ne parles donc pas d'une page encyclopédique. Je te prierais de me donner un lien vers la chose en question pour que je puisse te répondre correctement. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 30 décembre 2012 à 16:22 (CET)

Utilisateur:Fabrice Lébely/Brouillon, ça te dit quelque chose ? — Ltrl G^☎, le 30 décembre 2012 à 16:36 (CET)

Oui, il s'agit bien d'un projet sous la forme d'une page de "brouillon" à mon nom.

Fabrice Lébely (d) 30 décembre 2012 à 16:41 (CET)

Conflit d’édition — Merci Ltrlg, et désolé Fabrice, j'ai été distrait.

Pour bien commencer, je suis obligé (pour respecter la tradition) de te donner de longues et barbantes pages d'aide telles que Aide:Wikification, WP:Citez vos sources, WP:Critères d'admissibilité des articles pour commencer.

C'est une des meilleures solutions pour créer des articles dont on ne désire pas la suppression. Personnellement, je ne les ai jamais lues, mais j'ai utilisé une autre solution : passer plus d'un an sur Wikipédia sans interruption notable. D'ailleurs une de mes créations a été supprimée un jour.

Si tu as des requêtes précises, je me ferai une joie de t'aider plus concrètement.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 30 décembre 2012 à 16:42 (CET)

Wikimag n°248 - Semaine 52

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 31 décembre 2012 à 13:56 (CET)

Bonne année 2013 !!

Bon réveillon et bonne nouvelle année !! Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2013 à 00:35 (CET)

Nouvelle année, nouvelle signature, mais je fête ça avec une bouteille de vin du Jura vieille de plus de 26 ans . Très bonne année à toi avec toute la réussite qui l'accompagnera ! Amicalement, Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 1 janvier 2013 à 14:28 (CET).

Blade Runner (film)

Non, non ... je n'ai pas oublié ! Pour preuve le p'tit gadget "flottant" (?) que j'avais ajouté, le 29 décembre, sur ma page de présentation, en bas à droite ! Cela dit,

1. j'ai toujours besoin de prendre régulièrement du recul, par rapport à WP, globalement, ou/et mes interventions sur tel ou tel article. Et il est sage, à mon avis, que la "communauté" équilibre et fasse mûrir à sa manière les modifs de certains ... donc bien entendu de moi-même aussi.
2. je suis un peu handicapé dans l'utilisation des nombreuses sources (dénichées par bibi, mais pas seulement), car il y a dans la masse des tonnes de répétitions et redites ... (alors pour trouver l'aiguille dans les bottes de foin !) ... et je n'aime (n'arrive) pas à "jouer" avec autant d'onglets à ouvrir successivement, faire des copiés-collés successifs, etc ... Vieil adepte des écrits papier avec pratique des marque-pages, post-it, passages surlignés "à la main", etc, j'ai tendance à la flemme dans de tels cas si nombreux de fenêtres-écran où l'ascenseur est à piloter frénétiquement à coups de pavé numérique ou de souris. Mais il n'est pas impossible que prochainement ...

Bonne année pareillement ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 2 janvier 2013 à 10:31 (CET)

D'accord, prends ton temps !

Je vais essayer de continuer le travail grâce à toutes les sources potentielles et aux divers tuyaux que tu m'as miraculeusement fournis. J'espère te revoir bientôt sur l'article ! Sinon, tu sais que je vais faire relire l'article pour la typorthographie, ce qui éliminera les problèmes de répétitions, tournures, etc.

Bonne continuation ! --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 2 janvier 2013 à 11:09 (CET)

Bon, je viens de "passer" très rapidement sur l'historique des modifs. Je ne suis pas sûr que tu aies bien fait de supprimer quelques "refnec", et par ailleurs changer "petite amie" par "fiancée" n'est pas top, à mon avis. "Fiancée" est vraiment trop traditionnaliste ou "vieille France" (voire cul-cul) pour un tel film de SF. Tu trouves "petite amie" trop "gamin", mais que mettre d'autre ? (humour !) pas "sa meuf" quand même ... Il fau(drai)t revoir la séquence en version française et en VO et se caler précisément sur la formulation. Je crois me souvenir qu'est mentionné un éventuel futur mariage, si la mort n'avait pas fait son croc-en-jambe ... OK, mais de là à écrire que c'est sa "fiancée", il y a loin, car enfin, ce sont bien des « marginaux », non ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 2 janvier 2013 à 17:15 (CET)

J'ai remis « petite amie ».

Pour ce qui est des passages mis en avant (tu dois parler de {{Précision nécessaire}}, et pas de {{refnec}}), il était raisonnablement impossible de « préciser ». Comment veux-tu attester un antihéros (et encore, là, j'ai mis un wikilien) ? Ou bien élaborer la phrase « nouveauté dans le traitement de l'histoire » ?

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 2 janvier 2013 à 18:16 (CET)

Ce qui me gêne dans tous ces "tracas" rédactionnels, c'est que l'on peut interpréter cela comme des POV ou des TI. Selon certains contributeurs, c'est ... "grav(issim)e" ! Et ils ne se privent pas de "sabre-laser-iser" TOUT ce qui ne leur convient pas. Oui, je sais, ... c'est à la <troll>tête du client</troll> Mais, chut !... je vais me faire de nouveaux ennemis ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 2 janvier 2013 à 18:46 (CET)

misandrie

bonjour je me suis permis de modifier l'article "misandrie" qui était non neutre et directement tiré de la littérature masculiniste. Le masculinisme est un mouvement violent d'hommes qui refusent l'égalité entre femmes et hommes. Il prône le retour des femmes dans la sphère ménagère, nie la violence faite aux femmes et affirme que les médias méprisent les hommes et favorisent les femmes. Le terme "misandrie" est un concept masculiniste. Voir par exemple les écrits de Yvon Dallaire, masculiniste québécois. --128.78.116.59 (d) 2 janvier 2013 à 19:12 (CET)

Bonjour.

J'ai en effet vu cette modification, mais elle à été annulée trois fois de suite car un blanchiment de ce type n'est pas toléré. Mieux vaut initier une procédure comme celle-ci qui est en cours : Discussion:Misandrie/Neutralité.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 2 janvier 2013 à 20:24 (CET)

Photos et sources

Bonjour,

J'aimerais savoir comment ajouter une photo si on n'a pas de "droit d'auteur" réellement notifié. Je m'explique : une photo de GIl Boyard a été prise à Moscou, lors d'un show floral. Cette photo a été pris par une des personnes l'accompagnant, qui me l'a donnée pour la mettre sur le site de wikipedia ... elle est d'ailleurs utilisée sur son site internet. Pourquoi ne puis-je pas la mettre ici ?

Merci

Audweyp (d) 3 janvier 2013 à 10:05 (CET)

Bonjour.

Dans ton cas, il faut prouver que ton ami est détenteur de la photo et qu'il te l'a fournie.

Cela fait partie d'une procédure complexe que j'ai renoncé à comprendre. Si tu veux te faire aider sur ce sujet, tu peux demander à quelqu'un d'autre. Le minimum que je puisse personnellement faire pour toi, c'est te donner ces pages d'aide : WP:CR et WP:Re (cette dernière concerne tout à fait ta question).

Désolé de ne pouvoir t'apporter que ce peu d'informations. Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 3 janvier 2013 à 11:24 (CET)

bonjour, j'ai apporté des modifications à la page Cyber-base car certaines infos étaient erronnées

Bonjour,

Je suis totalement néophyte pour la création de contenus sur Wikipédia mais des informations erronées et mal orthographiées figuraient sur la page Cyber-base.

RESEAUCBB (d) 3 janvier 2013 à 14:52 (CET)

Bonjour, tu peux corriger mais pas supprimer la moitié de la page avec. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 3 janvier 2013 à 14:54 (CET)

aide!

Bonjour Ork,

J'ai modifié ce jour la page "Cyber-base" et je suis tout à fait légitime pour cela car en charge de la partie éditoriale de ce programme... Une fenêtre m'indique que l'article sera supprimé d'ici une semaine... Que faire??? --RESEAUCBB (d) 3 janvier 2013 à 15:01 (CET)

Puis-je revenir à la manipulation précédente en conservant ce que j'ai ajouté ainsi que ce qui avait initialement écrit?

Bonjour. Une procédure de lutte contre la violation de droit d'auteur a été entamée. En effet, il est interdit par la loi de copier un site web, et Wikipédia dispose d'un système de lutte contre ces problèmes. Ainsi, il faut vérifier si l'article enfreint effectivement cette loi. Ce que tu peux faire pour que la page soit conservée, c'est démentir un contenu protégé, ou le réécrire si le contenu de la page est réellement copié.

Pour annuler une modification, tu peux aller dans l'historique de la page, onglet en haut à droite, et cliquer sur le lien [défaire], ou bien récupérer une ancienne version en cliquant sur la ligne appropriée.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 3 janvier 2013 à 15:12 (CET)

Je suis revenue sur une version précédente comportant les anciennes infos... Peux-tu m'en dire plus concernant cette procédure? J'ai écrit ces textes :)--RESEAUCBB (d) 3 janvier 2013 à 15:32 (CET)

Que veux-tu que je te dise de plus ? Je t'ai donné la page qui donne toutes les informations : WP:CR.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 3 janvier 2013 à 16:00 (CET)

Jean Roque

Bonjour,

merci pour vos conseils sur la page dédiée à Jean Roque. J'ai apporté les précisions qui me semblaient nécessaire sur les liens où il y avait des problème d'homonymie. Je fais actuellement le tri dans les références qui me paraissent pertinentes et utiles à rajouter.

S'agissant d'un peintre, y-a-t'il intérêt à multiplier les images de ses oeuvres en sachant qu'il est possible de les trouver par ailleurs sur internet?

Merci par avance pour vos conseils.

86.76.236.176 (d) 3 janvier 2013 à 18:27 (CET)

Bonjour.

Félicitations pour tes apports à l'article.

Pour ton problème avec les images, si elles sont libres de droit, tu peux les mettre sur la page sous la forme de « galerie ». Tu peux lire la page d'aide sur cette forme de mise en page ici : →Aide:Galerie.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 3 janvier 2013 à 18:33 (CET)

Merci encore. Je me penche sur le fonctionnement de la galerie. Je me suis par ailleurs créé un compte pour pouvoir suivre mes participations et modifications.

Sincèrement ad_et_ben (c'est mon pseudo) 86.76.236.176 (d) 3 janvier 2013 à 21:03 (CET)

J'aime…

…le résumé d'édition ! Hawk-Eye (d) 5 janvier 2013 à 14:34 (CET)

Mieux — Hawk-Eye (d) 5 janvier 2013 à 14:44 (CET)

Pourquoi ? --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 5 janvier 2013 à 14:54 (CET)

La première était ironique, mais pas la deuxième ! Je le disais franchement. Hawk-Eye (d) 5 janvier 2013 à 14:59 (CET)

Wikimag n°249 - Semaine 1

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 7 janvier 2013 à 23:38 (CET)

Pelerin

Merci pour l'article !!! --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 janvier 2013 à 20:34 (CET)

Apprentissage des langages informatiques

Coucou. Joli en effet, mais j'ai le regret de t'annoncer que tu violes le droit d'auteur en publiant la couverture d'un livre sous copyright sur Commons. Il va donc falloir demander la suppression immédiate de ta photo sur Commons. Amicalement, Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 9 janvier 2013 à 11:33 (CET).

Rhooo mais c'est une manie. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 9 janvier 2013 à 11:36 (CET)

Dura lex sed lex, on ne peut pas contrevenir à la loi. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 9 janvier 2013 à 11:44 (CET).

Ah bon, d'accord. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 9 janvier 2013 à 11:47 (CET)

« La loi est dure, mais c'est la loi. » pour une meilleure traduction . Binabik (d) 9 janvier 2013 à 14:56 (CET)

Discussion:Samantha Bailly/Suppression

Bonjour,

Juste pour t'informer que j'ai annulé ta clôture de cette PàS qui semble une erreur ou un bug (unanimité pour la conservation). Rien de bien grave. Cordialement, Binabik (d) 9 janvier 2013 à 14:56 (CET).

Ah oui j'ai compris : comme écrit ici, PaStec est actuellement sujet à un bug que les devs tardent à corriger. En voyant le bandeau rouge de l’avant-dernière clôture, j’ai cru que, à cause de cela, le programme avait omis l’archivage. J'ai donc « ré-archivé » en conséquence, ne me doutant pas que l’ascenseur de la page m'avait mené au mauvais endroit.

Il y a bel et bien un bug dans l'histoire, mais ce qui t'a fait corrigé par contre, c'est une erreur de ma part.

Désolé donc, et merci pour la correction ! C'est toujours délicat de manier des outils comme PaStec.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 9 janvier 2013 à 17:36 (CET)

Pas de problème, j'avais bien compris qu'il y avait eu un problème quelque part, et même que cela venait probablement de PasTec . Binabik (d) 9 janvier 2013 à 17:48 (CET)

Apprentissage des langages informatiques (bis)

Salut !

J'ai arrêté momentanément le Javascript pour les raisons suivantes :

• je manque de temps ;
• j’apprends aussi le Python avec Orlodrim ;
• et surtout, j’ai maintenant un très beau livre que m'ont offert mon frère et ma belle-sœur (photo). Cool, non ? --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 9 janvier 2013 à 11:31 (CET)

Salut Orikrin

Héhé, je sais ce que c'est, le manque de temps

Python est un très bon choix : de manière générale, si je devais conseiller un langage de programmation à un débutant, c'est celui que je choisirais (sauf cas très particuliers). En plus c'est utile pour Wikipédia et je suis sûr qu'Orlodrim est un très bon prof

Tu as envie de travailler dans l'informatique, dans quelques années ?

Amicalement — Arkanosis ^✉ 11 janvier 2013 à 23:49 (CET)

Remerciement et mise en garde

Bonjour Ork,

Tout d'abord Je te remercie de ton message de bienvenue, et j"espère pouvoir m'intégrer à la grande communauté de Wikipedia et de pouvoir la rendre encore plus informatives et de façon fiables bien sur!!

Je suis venu pour t'écrire qu'une personne sur la page " Born This Way" l'album de Lady Gage en français, a essayé après mes modifications, que j'ai bien sur mis en relations avec des sources fiables ( tu pourras le vérifier" a essayé de changer les chiffres, on en mettant d'autres bien plus gros (dépassant les 7 millions d'exemplaires par exemples, sans mettre de source, et pire en gardant les miennes qui montrent des chiffres différentes). Je les ai de nouveau modifié, et je voulais vous tenir au courant de faire attention à cette personne, et donc à la page en question!! Merci Cordialement MegaH

MegaHollybell (d) 12 janvier 2013 à 13:00 (CET)

Le Roman de la Rose (rappel)

L'article est à peu près bouclé maintenant. Il faut juste bleuir les liens rouges vers les troubadours (mais les articles existent en anglais, et j'ai quelques références dans les ouvrages déjà utilisés). Il faut aussi que je rédige le chapitre sur la relation avec l'autre Roman de la Rose, mais qu'on ne compte pas sur moi pour abonder l'article, le peu que j'en ai lu de celui-là m'a toujours profondément ennuyée. Après je mettrai l'annonce de présentation à un label. AdQ, je pense, mais qui va s'y intéresser ? Il faudra sans doute rameuter ceux qui mangent au double râtelier histoire et littérature du Moyen Âge !
Bon début d'année !--Eymery (d) 12 janvier 2013 à 21:58 (CET)

Eymery (d) 12 janvier 2013 à 21:58 (CET)

Blade Runner

De rien, ça faisait longtemps que je voulais écrire ce résumé complet du film et je me suis enfin motivé pour le faire. Si j'ai le temps, je m'occuperai aussi dans la semaine d'étoffer la section sur la production du film (le choix des acteurs, le tournage, etc.). Avec les bonus de mon édition collector DVD + la traduction de certains passages de l'article en anglais, il y a de quoi améliorer pas mal je pense. Voili, voilou, et bonne année au fait . Olyvar (d) 5 janvier 2013 à 15:53 (CET)

Ne te gêne pas ! --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 5 janvier 2013 à 15:57 (CET)

Salut. Ils sont marrants tes smileys, j'en avais jamais vu sur WP des comme ça. Par contre, je voulais te demander : pourquoi tu as rajouté des apostrophes à la fin de Gaff dans le résumé ? Je n'ai jamais vu ce nom écrit avec une apostrophe à la fin. Je veux bien vérifier dans le générique pour être sûr mais à mon avis c'est une erreur. Olyvar (d) 9 janvier 2013 à 12:06 (CET)

Salut. J'ai Pris les smileys les plus rares, venant de {{Galerie émoticônes}}, et j’ai ajouté une image brute. Le troisième c'est moi qui l’ai fait.

Pour en revenir à nos moutons, je ne peux me justifier que par le fait que ce nom, Gaff, était toujours « typographié » avec l'apostrophe sur l'article. Mais je pense que tu fais bien de m'apostropher (Orikrin' mouahaha) car IMDB et Allociné sont en accord avec ta remarque. Zou !

Je me souviens, grâce à ce diff, que tu as remplacé « Sebastian » par « Sebastien », mais cette fois les deux grands sites cinématographiques sont plutôt de mon côté : pourquoi franciser ?

Amicalement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 9 janvier 2013 à 12:54 (CET)

Ah oui, c'est l'habitude d'entendre Sebastien en regardant le film en VF, du coup c'est devenu un réflexe. Mais tu peux remettre Sebastian, pas de souci. De mon côté, je vais continuer à ajouter quelques infos provenant des bonus DVD. A+ Olyvar (d) 9 janvier 2013 à 13:34 (CET)

[1] Il y a avait écrit ça dans ma source…Quand on lit une faute d'orthographe, il est parfois difficile de déterminer si ça en est une ou pas…J'aurais dû vérifier. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 10 janvier 2013 à 20:49 (CET)

Pas besoin de te justifier tu sais, c'est humain de faire des fautes de temps en temps, si tu n'en faisais pas je te soupçonnerais d'être un réplicant . S'il fallait qu'on m'envoie des messages à chaque fois que je corrige une faute ou une coquille je recevrais plus de courrier que Miss Monde, Brad Pitt et le pape réunis . Ceci dit, ta source, ça m'a tout l'air d'être un bon gros blog, si j'étais toi je la virerai parce que ça ou rien c'est pareil mais bon tu fais comme tu veux hein Olyvar (d) 10 janvier 2013 à 21:50 (CET)

J'ai annulé ton revert car la phrase juste avant donne la bonne version, presque la même mais avec une légère différence. Il faut faire attention avec les anecdotes d'AlloCiné, ce n'est pas un site considéré comme très fiable pour ça. Cordialement. Olyvar (d) 12 janvier 2013 à 18:10 (CET)

La phrase que tu veux ajouter est en contradiction, bien que légère, avec la phrase qui la précède dans le texte. Pour la dernière fois, merci de bien vouloir arrêter d'essayer de l'ajouter car ce n'est pas une information correcte. Olyvar (d) 13 janvier 2013 à 14:01 (CET)

Ma première modification à un article

Salut Orikrin1998,

Je viens de m'ouvrir un compte sur Wikipedia et de rédiger ma première modification à un article. Il s'agit d'un article sur le lac Vostok en Antarctique. Je voudrais simplement vérifier que ma façon de noter la référence est acceptable.

Le texte original dans l'article de Wikipedia (incluant la référence qui apparaît sous cette forme quand on clique sur "Modifier") dit ceci : La station ayant dû être abandonnée pour les mois d'hiver, les scientifiques ne retourneront récupérer cette eau, gelée d'ici là, qu'en fin d'année 2012<ref>''Science et Vie'', {{n°}}1135, avril 2012, {{p.}}30.</ref>.

Et je modifierais de cette façon, avec l'adresse internet de la référence :

La station ayant dû être abandonnée pour les mois d'hiver, les scientifiques sont retournés récupérer cette eau gelée le 10 janvier 2013. Il reste encore à analyser la glace prélevée. Plusieurs entretiennent l'espoir d'y découvrir des formes de vie microbienne. <ref>''Science et Vie'', {{n°}}1135, avril 2012, {{p.}}30.</ref>. <ref>''Science'', 11 janvier 2013, http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2013/01/russian-team-retrieves-first-sam.html.</ref>.

Ça a du sens?

Merci de ton aide!

Mixeltxo

Mixeltxo (d) 12 janvier 2013 à 20:34 (CET)

Bonjour Mixel.

Ce n'est pas mal du tout. Il faudrait juste que tu changes la mise en forme :

• {{p.}}30 → {{p.|30}}
• {{n°}}1135 → {{numéro|1135}}

Il faut également séparer les références quand elle se suivent :

• <ref>...</ref><ref>...</ref> → <ref>...</ref>{{,}}<ref>...</ref>

Enfin, pense à placer la ponctuation après les références.

Si tu veux plus de détails, tu peux me demander de poster un message d'aide sur la mise en forme à utiliser pour les références, sur ta page de discussion. Tu peux aussi lire WP:REF.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 13 janvier 2013 à 13:26 (CET)

Question

Bonjour.

Excuse-moi si je suis curieux, mais je voudrais te poser une question personnelle.

Je comprends qu'en étant sourd, tu ais beaucoup de difficultés à parler, mais je ne comprends pas pourquoi tu as du mal à écrire. Pourquoi est-ce lié ?

Voilà, tu n'es pas obligé de me répondre. Si tu me réponds, tu peux le faire ici.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 12 janvier 2013 à 15:21 (CET)

Bonjour.

Je vous réponds avec plaisir. Plus on apprend, mieux on sait. Pour commencer, je peux parler avec un accent sourd et ai du mal à écrire le français dans le sens de la construction française. Pourquoi ? Parce qu'à ma naissance — même déjà avant, il n'existait pas encore une école pour les Sourds — et les informations sociales ne se circulaient pas bien du tout, c'est un peu le tabou — et fallait se déplacer dans les établissements des Entendants. Ce n'est pas du tout évident, car, à cette époque, personne ne connaissait l'identité sourde contrairement à des personnes devenues sourdes. Jamais je n'ai entendu un son de ma vie, on ne peut pas apprendre tout seul à parler. Non seulement, j'ai été éduquer pour apprendre à oraliser et à écrire ensuite (j'avais sept ans). Pour apprendre à lire et à écrire, fallait entendre sauf que je lisais sur les lèvres grâce à des lettres voyelles qui m'aident à construire des mots (et pas évident non plus : "gâteau", "bateau", "cadeau", etc.). C'est dur à expliquer. Si j'ai réussi à écrire à un peu près, c'est que j'ai appris la langue des signes française à dix-huit ans. Je ne suis pas le seul à l'avoir vécu.

J'espère que tu comprends, mais te remercie pour ta curiosité.

Cordialement, --CuriousReader ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 13 janvier 2013 à 10:29 (CET)

CuriousReader ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 13 janvier 2013 à 10:29 (CET)

Wikimag n°250 - Semaine 2

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 14 janvier 2013 à 05:23 (CET)

religion

comment peut-on comparer la religion egyptien a la religion mesopotamienne?

Nible (d) 14 janvier 2013 à 19:23 (CET)

Bonjour à toi aussi.

Wikipédia peut t'aider à trouver la réponse, mais pour cela il te faut visiter les articles.

Les membres ne font pas tes devoirs. Désolé. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 14 janvier 2013 à 19:50 (CET)

Comment sourcer

Bonjour Ork j'ai rédigé l'autre jour un article. Il s'agit de ma biographie très résumée et e ma bibliographie à laquelle je souhaiterais d'ailleurs rajouter ma filmographie documentaire. Je suis journaliste, écrivain et réalisateur de documentaires. Je ne sais pas comment sourcer ces informations pour valider le texte. Merci de tes conseils. Cordialement René--Renato Poco (d) 15 janvier 2013 à 17:08 (CET)

Renato Poco (d) 15 janvier 2013 à 17:08 (CET)

Bonjour Renato.

Pour apprendre rapidement comment sourcer, tu peux lire cette page : →WP:REF.

J'ai posté un message d'aide sur ta page de discussion à ce sujet.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 15 janvier 2013 à 17:33 (CET)

Doublage français Django Unchained

Robmachado (d) 17 janvier 2013 à 10:53 (CET) Bonjour,

C'est avec plaisir que je me suis inscrit sur Wikipédia et d'y faire ma 1ère modification. En effet, passionné de doublage, certaines infos sur Django Unchained ne me paraissaient pas justes, j'ai alors essayé d'y apporter ma modeste contribution. Cependant j'ai pu constater qu'un désaccord existait, en témoigne les nombreuses modifications concernant les voix françaises des acteurs Jamie Foxx, Christoph Waltz et Samuel L Jackson.

Conscient que de n'être qu'un "passionné de la voxographie" ne saurait constituer en lui seul une source suffisante, rien sur internet je pense, sauf erreur de ma part à ce jour, ne certifie le doublage des acteurs. je me permets outre ma modeste connaissance d'y ajouter ces quelques liens qui confortent ma position sur le doublage français de Django Unchained,afin de donner sur Wikipédia les informations les plus justes.

Le litige sur Christoph Waltz : Lionel Tua ou Pierre Francois Pistorio

Lionel Tua semblerait être bien la voix :

http://www.dailymotion.com/video/x4i2zq_parker-lewis-101-part-1_news#.UPe5XvJ25c0

http://www.wat.tv/video/mon-oncle-charlie-saison-episode-3j5fp_3h25d_.html

comparativement à Pierre François Pistorio ( à écouter dès la 7ème minute)

http://www.youtube.com/watch?v=ajWpAkixTjk

Samuel L Jackson : Thierry Desroses ou Pascal Nzonzi

Thierry Desroses avec une voix plus grave serait la voix  :

http://www.dailymotion.com/video/xjnh9c_la-compilation-thierry-desroses_shortfilms#.UPe7qfJ25c0

http://www.dailymotion.com/video/x4q2bf_thierry-desroses-acteur-realisateur_shortfilms#.UPe8GfJ25c0

On peut clairement la différencier de Pascal Nzonzi :

http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18602053&cfilm=61446.html

Enfin, Jamie Foxx, Le doublage français n'avait pas été mentionné, mais ce serait à coup sur Gilles Morvan ( Liev Schreiber dans X-Men...) entendu ici dans cet interview dès 1min 30.

http://www.dailymotion.com/video/xfteos_sherlock-in-french-reportage-sur-le-doublage_creation#.UPe-kvJ25c0

Voilà, espérant que cela soit entendu et pris en considération. Bonne journée à toi !

Bonjour.

As-tu une question ? Qu'attends-tu de moi ? Si tu es en mesure de sourcer, je t'invite à le faire toi-même.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 17 janvier 2013 à 12:43 (CET)

source doublage Django Unchained

Robmachado (d) 17 janvier 2013 à 14:07 (CET) Bonjour,

En effet, je peux sourcer, ci-joint un lien figurant de source concernant le doublage français de Jamie Foxx par Gilles Morvan

ainsi que Christoph Waltz par Lionel Tua.

Il s'agit d'un article de filmsactu.com paru le 06/11/2012 voici le lien et l'article :

http://cinema.jeuxactu.com/news-django-unchained-la-bande-annonce-en-vf-18392.htm

je cite : " Très honnêtement, on ne sait trop quoi penser de cette VF. Même si on apprécie l'effort du doubleur de Christoph Waltz (Lionel Tua) de coller au mieux à l'aspect "précieux" de son personnage de chasseur de primes, on a du mal à y croire. De leur côté, Leonardo Di Caprio et Jamie Foxx ne sont pas doublés par leurs doubleurs "habituels" que sont Damien Witecka et Julien Kramer, mais par Damien Ferrette (qui avait déjà fait la voix de Léo dans Inception et J. Edgar) et Gilles Morvan. C'est un peu étrange ... Néanmoins, on ne jugera pas le travail de ces derniers sur un simple trailer et on attendra tranquillement la sortie du film le 16 janvier prochain pour nous exprimer définitivement à ce sujet. "

Seul l'administrateur peut effectuer un changement sur Wikipédia ( la page étant bloquée) raison pour laquelle je ne peux le faire et en fait part.

je recherche d'autres sources, notamment pour Samuel L Jackson.

Cordialement

Utilisateur:ZéroBot

Salut ! Merci pour cet ajout sympathique sur la PU de mon bot ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 19 janvier 2013 à 18:47 (CET)

Newsletter

salut je veux savoir si les news seront envoye sur mon mail

DIALLO BRAHIMA (d) 20 janvier 2013 à 11:51 (CET)

Bonjour.

Tout est mis à ta disposition pour te tenir au courant des derniers changements de l'encyclopédie :

1. tu peux visiter les nouvelles de temps en temps ;
2. tu peux t'abonner au wikimag en ajoutant ton pseudo sur cette page.

Le wikimag peut en effet être distribué par mail mais ce n'est pas une newsletter à part entière : plutôt l'actualité de Wikipédia.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 20 janvier 2013 à 13:44 (CET)

notes et références : ne fonctionne pas

Bonjour Ork, J'ai tenté de mettre des notes et références sur ma page nouvellement créée (laurent Vermeersch), mais la démarche que vous proposez de suivre ne fonctionne pas... ou je ne sais pas la faire fonctionner. Je mets des balises en début de référence, puis une balise </ref> en fin, mais ça me dit "erreur" : la balise existe mais il n'existe pas de balise </ref>... Comment ça marche ? merci ! Bien cordialement, Laurent Vermeersch

Laurentvermeersch (d) 20 janvier 2013 à 13:36 (CET)

Wikimag n°251 - Semaine 3

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 21 janvier 2013 à 05:21 (CET)

Page Strasbourg

Bonjour,

J'ai modifié la page Strasbourg aujourd'hui, plus précisément le paragraphe sur l'université de Strasbourg avec une adresse IP de mon boulot. Pour certaines raisons évidentes, je ne peux pas me connecter via mon compte sur Wikipédia. Je ne comprend pas pourquoi tu as annulé cette motif, qui est une mise à jour du paragraphe en question, les infos datant de 2009. Et les chiffres des anciennes universités n'ont plus d'intérêt dans ledit paragraphe, depuis la fusion.

Voilà en espérant que tu m'aides à comprendre ;) Bonne soirée à toi.

SaleGosss (d) 23 janvier 2013 à 19:47 (CET)

Bonjour.

Merci de ton retour.

Il s'agit en fait d'une erreur de ma part, basée sur un bug du logiciel que j'utilise pour patrouiller : le diff n'était pas complet, et je n'ai vu que ton changement de « Université » en « université », ce qui, dans ce cas, me semble être une erreur. D'où mon commentaire « typographie ».

Je me suis annulé. Avec mes excuses, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 23 janvier 2013 à 20:11 (CET)

[édit.] quelles sont ces raisons « évidentes » qui t'empêchent de te connecter à ton compte ?

Je suis en stage à l'étranger et je ne connais pas précisément la politique de contrôle de ma boîte pour tout ce qui est lié à internet. A défaut je ne préfère pas me connecter. --SaleGosss (d) 23 janvier 2013 à 20:20 (CET)

Tel que tu signes, je peux pourtant t'affirmer que tu contribues actuellement avec le compte SaleGosss. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 23 janvier 2013 à 20:23 (CET)

Oui car là je me connecte depuis mon depuis mon domicile, je me connecte sur cette IP seulement au boulot. --SaleGosss (d) 23 janvier 2013 à 20:31 (CET)

Création article

Bonjour, je viens de rédiger une ébauche d'article sur Microcultures (apparemment un article a été rédigé dessus ms supprimé par la suite, et maintenant protégé à la création).

Je te copie mon ébauche afin que tu puisses me dire ce que tu en penses, ce que je dois rédiger, ce qu'il manque, etc.

Merci beaucoup, bonne journée,

Julie/YvonCulte YvonCulte (d) 25 janvier 2013 à 15:54 (CET)

Bonjour.

Ce n'est pas mal, mais je ne suis pas sûr que ce sujet rentre dans les critères d'admissibilité de l'encyclopédie. C'est difficile de vérifier ça immédiatement, mais dans le doute, je te le signale quand même.

Ensuite, tu peux remplacer les URL du type

• [http://fr.wikipedia.org/w/Article Article]

par

• [[Article|Article]]

Si tu veux qu'il apparaisse la même chose entre le nom de l'article et ce que tu veux justement voir, tu peux même utiliser [[Article]].

Tu peux obtenir quelques détails supplémentaires intéressants pour améliorer ta page dans Aide:Wikification.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 25 janvier 2013 à 16:02 (CET)

Question : qu'est-ce que la BàO

Salut,

Tu as parlé de BàO sur cet article Wikipédia:Pages_à_fusionner#Aide:Utilitaires_et_Aide:Bo.C3.AEte_.C3.A0_outils. De quoi s'afit-il s'il te plaît ?

Merci d'avance,

--Juanes852 (d) 26 janvier 2013 à 15:53 (CET)

Tout simplement Boîte à Outils.

J'ai abrégé le titre de la page selon une mode wikipédienne.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 26 janvier 2013 à 15:56 (CET)

Merci pour cette réponse rapide !

Je suis débutant, je ne connaissais pas cette pratique.

Cordialement,

--Juanes852 (d) 26 janvier 2013 à 16:00 (CET)

Wikimag n°252 - Semaine 4

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 28 janvier 2013 à 05:20 (CET)

Aide

bonjour a tous et toute , je suis debutant , aider moi ader moi , a participer et etre comme le monde merci a tous et toute

Bennany1965 (d) 29 janvier 2013 à 10:14 (CET)

Bonjour.

Pour être comme tout le monde, je ne peux malheureusement rien faire pour toi. Mais par contre si tu veux commencer à contribuer à Wikipédia, je peux te donner quelques pages utiles :

• Aide:Boussole
• Aide:Premiers pas
• WP:Parrainage des nouveaux (pour te faire aider par un membre qui te suit)

Si tu as une question précise, n'hésite pas à me la poser !

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 29 janvier 2013 à 11:52 (CET)