Ergots

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Ergots !

---

Bonjour, je suis Locpac, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 703 466 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Locpac (discuter)

-- . 20 août 2025 à 08:41 (CEST)

Votre modification sur « Jack Young » a été annulée

Bonjour Ergots,

Vous avez retiré un ou plusieurs bandeau(x) de maintenance sur la page Jack Young. Cette modification a été annulée, car ces messages (généralement sur fond orange) sont destinés à améliorer la qualité de Wikipédia.

Merci de suivre les consignes données par ces bandeaux avant de les retirer, afin que leur retrait soit accepté. Dans le doute, laissez-les en place. Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Myeline (discuter) 20 août 2025 à 15:26 (CEST)

Bonjour,

Je prends en compte votre remarque. Pour cet article-ci, cela a dû provenir d'une erreur de manipulation de ma part. Je vous prie de m'excuser pour cette erreur et vous remercie de l'avoir corrigée.

Bonne fin de journée à vous. Ergots (discuter) 20 août 2025 à 16:56 (CEST)

Votre modification sur « Frank Pepper » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Ergots, et merci pour votre participation à l'article « Frank Pepper » .

Je suis GPZ Anonymous et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

GPZ Anonymous (discuter) 28 août 2025 à 17:28 (CEST)

Bonjour GPZ Anonymous,

Merci pour votre remarque concernant le manque de sources dans cet article.

Cependant, pour cet article en particulier, il me semble que mon intervention s’est limitée à la suppression du bandeau « l'article doit être actualisé ». J’ai effectué cette suppression car, la personne étant décédée dans les années 1950, il ne me semblait pas pertinent de signaler un besoin d’actualisation. Ce bandeau pouvait, selon moi, induire en erreur des contributeurs débutants (comme moi), en leur donnant l’impression qu’une mise à jour était nécessaire, alors que le travail à faire porte plutôt sur le fond (ajout de sources, développement de l’article).

Ne sachant pas quel bandeau serait le plus adapté pour signaler les améliorations nécessaires (sources, enrichissement), j’ai préféré retirer celui qui me paraissait inapproprié, sans en ajouter un autre.

Je vous explique ma démarche afin que vous puissiez me dire si elle ne correspond pas au bon comportement à adopter sur Wikipédia. Si j’ai commis une erreur, je serais heureux de la corriger pour ne pas la reproduire à l’avenir.

Merci d’avoir pris le temps de lire mon message, et j’espère pouvoir continuer à contribuer au mieux sur Wikipédia.

Bien cordialement,

Ergots Ergots (discuter) 29 août 2025 à 14:43 (CEST)

Bonjour,

Vous avez ajouté 2972 octets. Donc c'est clairement pas une histoire de bandeau.

Cordialement GPZ Anonymous (discuter) 29 août 2025 à 14:51 (CEST)

Veuillez m’excuser, je me suis trompé d’article en lien avec votre remarque. Je comprends d’autant mieux votre commentaire maintenant que je sais exactement de quel article vous parliez.

Pour mes prochaines modifications, je veillerai à ajouter des sources afin d’appuyer les propos présents dans l’article.

Je vous présente encore mes excuses pour cette erreur de compréhension concernant l’article évoqué dans cette discussion. Ergots (discuter) 29 août 2025 à 16:42 (CEST)

En revanche j'attends des sources. GPZ Anonymous (discuter) 29 août 2025 à 16:47 (CEST)

Bien sûr, lors de mon prochain temps libre passé sur Wikipédia, je m’emploierai à ajouter les sources dans cet article. Ergots (discuter) 29 août 2025 à 16:54 (CEST)

Lowell Cunningham

Bonjour, Merci de vos contributions. Pour votre information, on ne source pas les titres de section et la source se place après l'information. Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 30 août 2025 à 15:43 (CEST)

Merci pour l'information. Je plaçais la source au niveau des titres de section, car elle concerne l'ensemble de la section. Pouvez-vous me préciser quelle démarche il convient de suivre dans ce cas ? Dois-je placer la source uniquement à un endroit ou faut-il la mentionner à chaque fois qu'elle est utilisée ? Ergots (discuter) 30 août 2025 à 15:50 (CEST)

La source doit suivre l'information. GPZ Anonymous (discuter) 30 août 2025 à 15:53 (CEST)

d'accord, merci de votre réponse. Ergots (discuter) 30 août 2025 à 15:53 (CEST)

Votre modification sur « Pete Costanza » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Ergots, et merci pour votre participation à l'article « Pete Costanza » .

Je suis GPZ Anonymous et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

GPZ Anonymous (discuter) 10 septembre 2025 à 17:54 (CEST)

Votre modification sur « Les Invisibles (comics) » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Ergots, et merci pour votre participation à l'article « Les Invisibles (comics) » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Djikha (discuter) 12 septembre 2025 à 11:17 (CEST)

Remarques

Bonjour. Ça fait plaisir de voir un nouveau contributeur s'intéresser aux comics. J'ai mis un bandeau à sourcer sur Les Invisibles. Si vous aviez des sources pour vos ajouts, ce serait bien. De plus, j'ai corrigé les iel et les points médians. Il y a eu, il y a quelques temps, un vote sur Wikipedia qui interdit leur utilisation dans l'espace encyclopédique. En revanche, s'il y a des sources qui indiquent un changement de genre, il est recommandé de l'indiquer sur la page. Que je sache, Morrison se considère comme non-binaire, donc on maintient le il. EN revanche, s'il avait fait sa transition de genre on utiliserait elle. Dans de tels cas, j'essaie de mettre des formulations où le genre n'est pas indiqué (et parfois c'est vraiment difficile !). Bonne continuation sur Wikipedia. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 12 septembre 2025 à 11:34 (CEST)

Merci pour votre remarque. En ce qui concerne les sources, je comprends tout à fait l'ajout du bandeau, et je vais essayer d’en ajouter pour justifier mon propos. Merci également pour la précision concernant l’usage de "iel" ; je n’étais pas au courant de cette règle. Je le saurai désormais afin de ne plus commettre cette erreur. Bonne journée à vous. Ergots (discuter) 12 septembre 2025 à 12:00 (CEST)

Traductions

Bonjour, merci pour vos traductions. Cependant, et je ne suis pas le premier à vous le rappeler, vous devez impérativement reporter les sources depuis la version anglaise depuis laquelle vous traduisez. L'objectif est de vérifier la référence, et de ne pas traduire les informations si elles sont mal ou non sourcées. Par ailleurs, il ne faut pas hésiter à retirer les liens rouges, qui sont très nombreux, et il ne faut jamais utiliser de gras. Enfin, utilisez-vous ChatGPT pour la traduction ? Le rythme de contribution et certains indices laissent penser que c'est le cas, or il ne faut pas utiliser l'intelligence artificielle, du moins sans un long travail de relecture et de vérification. Cordialement, TTSolitaire (discuter) 12 septembre 2025 à 12:00 (CEST)

Merci de votre retour. L’information concernant le transfert des liens entre deux versions linguistiques m’avait échappé ; je veillerai à le faire dorénavant.

Je prends également note de votre remarque concernant les liens rouges et l’usage du gras. Pour les liens rouges, je les avais ajoutés en pensant qu’ils pourraient inciter d'autres contributeurs à créer des articles sur ces sujets, ce qui pourrait être utile à des personnes ne connaissant pas le thème et souhaitant disposer du plus grand nombre d’informations. Ergots (discuter) 12 septembre 2025 à 13:09 (CEST)

Bonjour à nouveau, je reviens vers vous après être tombé à nouveau sur une traduction. Je vous que vous utilisez ChatGPT pour trouver des sources. L'intelligence artificielle peut être une outil intéressant, à condition de revérifier les informations. Par exemple, pour votre ajout sur Uncle Sam, vous ajoutez une source de consumersadvisory. Cependant, le site ne fonctionne pas et le lien n'amène nul part. Si la source est inventée, il faudrait la retirer. Par ailleurs, pour rappel, il ne faut jamais utiliser de gras dans le corps de l'article. N'hésitez pas si vous avez des questions, les autres contributeurs peuvent vous accompagner, car c'est vraiment une bonne idée de développer ces articles. Cordialement, TTSolitaire (discuter) 26 septembre 2025 à 17:25 (CEST)

Bonjour, Merci pour votre retour. J’utilise l’intelligence artificielle afin de ne pas laisser passer de fautes d’orthographe dans mes travaux. Concernant le lien non fonctionnel, j’ai dû faire une erreur lors de sa mise en place. Je vais corriger cela immédiatement. Ergots (discuter) 26 septembre 2025 à 17:43 (CEST)

La Proie de Hugo Strange

Page proposée à la suppression immédiate

Bonjour Ergots.

Je vous informe que la page que vous avez créée (« La Proie de Hugo Strange ») a été supprimée ou est proposée à la suppression immédiate au motif suivant : « A10-Article récemment créé qui doublonne un article existant » (en savoir plus).

Vous pouvez également consulter les pages suivantes : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Notoriété.

Si vous pensez que c'est une erreur, vous pouvez me contacter via ma page de discussion. Bonne journée, PraetorGS (discuter) 10 octobre 2025 à 09:38 (CEST)

En effet, l'article existe déjà sous le nom de Batman - Catwoman : Proie. Je vous invite donc à travailler sur cette dernière page plutôt que celle que vous avez créée, qui sera supprimée. PraetorGS (discuter) 10 octobre 2025 à 09:40 (CEST)

D'accord, merci pour l'information. Je m'étais rendu dans l'onglet "Articles à créer" pour la catégorie bande dessinée, et j'y ai vu que cet article apparaissait dans les demandes. C'est pourquoi je l'ai créé, sans effectuer de vérification préalable. Je suis désolé pour cette erreur. Ergots (discuter) 10 octobre 2025 à 10:36 (CEST)

Aucun problème ! L'erreur se trouve plutôt da la section des articles à créer du projet. PraetorGS (discuter) 10 octobre 2025 à 10:53 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Val-Zod » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Ergots,

L’article « Val-Zod ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Val-Zod/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 10 octobre 2025 à 11:40 (CEST)

D'accord, je comprends votre débat autour de l'article. Mon but était simplement de commencer à poser les bases d'un article, dont le besoin a dû se faire ressentir en raison de sa présence dans l'onglet "Articles à créer" de la catégorie bande dessinée. Mais je comprends aussi la discussion autour de son incorporation dans l'article Superman. Ergots (discuter) 10 octobre 2025 à 13:16 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour Ergots,

Je vous informe que la page Zauriel ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : aucune source secondaire centrée ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 octobre 2025 à 12:04 (CEST)

Soldat inconnu

Bonjour, merci pour avoir développé la page de ce personnage. Toutefois, vous avez de ce fait supprimé des références. Or, j'avais essayé de mettre des références autres que des références venues des comics. En effet, comme ce sont des sources primaires, la page risque d'être proposée à la suppression. Suer en:WP il y a des sources secondaires de qualité. Vous pourriez les ajouter d'autant que la comiclopédia est en accés libre. De plus une source qui est un lien vers en:WP n'est pas accepté. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 22 octobre 2025 à 18:00 (CEST)

Bonjour,

Merci pour l’information. Je prends bien note concernant les sources provenant des comics ainsi que les sources secondaires. Ergots (discuter) 22 octobre 2025 à 18:06 (CEST)

Article en sursis le 9 novembre 2026 à 22:09

Bonjour Ergots,

Je vous informe que l'article « Loïs Guérois-Galisson », que vous avez créé, risque d'être supprimé très prochainement pour le motif suivant : Insuffisance en matière de sources secondaires centrées . Cf WP:CAA .. Sachez qu'habituellement, un tel article est immédiatement supprimé. Aussi, je vous invite à l'améliorer dans les plus brefs délais afin qu'il atteigne la qualité attendue :

• Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide) ;
• Liez chaque fait présenté à une source de qualité (aide) ;
• Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).

Sans action de votre part, l'article pourra être supprimé sans préavis à partir du 10 novembre 2026 à 22:09 (CET).

Si la page provient de votre brouillon, vous pouvez l'y remettre afin de travailler dessus plus sereinement.

Je reste à votre disposition en cas de besoin.

Limfjord (discuter) 17 novembre 2025 à 15:24 (CET)

Bonjour,

Je suis en train de travailler sur l’article et je pensais qu’il se trouvait encore dans mes brouillons, mais j’ai dû faire une mauvaise manipulation. Je vous prie de m’excuser pour cette erreur et, de ce fait, pour le manque de sources.

Cordialement Ergots (discuter) 17 novembre 2025 à 15:49 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour Ergots,

Je vous informe que la page Loïs Guérois-Galisson que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Olivier Tanguy avec le commentaire : « À la demande de son auteur : déplacé dans son brouillon (création involontaire de la page) ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 novembre 2025 à 15:55 (CET)

Super Rugby Unlocked 

Bonjour et merci pour vos contributions, vous avez créé l'article Super Rugby Unlocked  et avez fait un usage inapproprié du "modèle article" dont la lecture de la documentation vous permettra de l'utiliser comme il est prévu de le faire. Vous pouvez voir en bas de l'article des indications en rouge sur les éléments problématiques. Si vous avez besoin d'aide, faites le savoir. Merci. Cordialement. - p-2026-04-s - обговорюва 20 avril 2026 à 14:25 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre remarque. Si je l’ai bien comprise, j’ai mis l’article sous une forme plus appropriée afin qu’il respecte le modèle attendu.

Merci pour votre retour.Cordialement, Ergots (discuter) 20 avril 2026 à 14:46 (CEST)

Merci pour tes contributions

Bonjour Ergots, il semble que tu as beaucoup contribué à Wikipédia depuis ton inscription en l'année dernière... durant lequel tu as amélioré 363 articles ! Et ce n'est probablement que le début

En ayant effectué plus de 500 modifications, tu deviens "auto-patrouillé" et tes contributions n'ont donc normalement plus besoin d'être relues.

Ta voix est maintenant la bienvenue lors des candidatures au statut d'administrateur ou de bureaucrate, ainsi que lors des prises de décision. Ces évènements sont listés sur la partie droite de WP:Accueil de la communauté et affichés en haut de ta page de liste de suivi.

Enfin, dès maintenant, tu as accès à La Bibliothèque Wikipédia. Cette plateforme fournit gratuitement aux contributeurs actifs comme nous des accès à des journaux et ressources normalement uniquement accessibles par abonnement, afin de pouvoir les utiliser comme sources dans nos contributions.

N'hésite pas à mettre en liste de suivi les pages de discussion des projets qui te tiennent à cœur (peut-être Discussion projet:Football ou Discussion projet:Rugby à XV, je vois que tu as déjà participé sur ce dernier), ou à simplement passer dire bonjour dans le bistro. Bonnes contributions sur wikipédia ! -Framawiki ^✉ 27 juillet 2026 à 00:00 (CEST)