Facultemedecine

Votre modification sur Didier Buffet a été révoquée

Bonjour, Facultemedecine, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2008-11-09. La détection comprenait : Longue section sans ponctuation ; Passage sans voyelles ; message personnel dans un article encyclopédique ; 2e personne pluriel dans un article ; Tentative d'inclusion d'une image externe. Les lignes correspondantes sont : Didier Buffet est né le 04 mai 1965 à Nantua. [[Image:http://www.rhsenior.com/img/didier_buffet_2.gif]] -25 /\[\[Image:http/ # Tentative d'inclusion d'une image externe Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Didier_Buffet&rcid=35355407 (vous pouvez le copier-coller).

Salebot (d) 9 novembre 2008 à 15:43 (CET)

Bienvenue sur Wikipédia, Facultemedecine !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Ohkami 26 septembre 2008 à 17:44 (CEST)

Didier Buffet

Bonjour. Le contenu de l'article Didier Buffet tel que vous l'avez créé est entièrement copié sur le site rhseniors, dont le contenu est placé sous copyright (« © RHSeniors » en bas de page). Par conséquent, vous ne pouvez pas copier de la sorte ce contenu sur Wikipedia. Je vous invite à parcourir les pages d'aide, et à lire notamment Wikipédia:Droit d'auteur. Cordialement. Vlaam (d) 9 novembre 2008 à 15:59 (CET)

Re. Vous avez re-recopié le texte. Avez-vous lu ce que j'ai écris ci-dessus ? Wikipedia est un site collaboratif, avec des règles à respecter, et des contributeurs avec lesquels il faut communiquer lorsque c'est nécessaire. Par conséquent, merci de me répondre. Vlaam (d) 9 novembre 2008 à 16:10 (CET)

J'ai l'accord de Frédéric Serrière, propriétaire de rhsenior.com. Didier Buffet est consultant chez Mr Serriere et a également été mon formateur en école de médecine en matière de nutrition de la personne âgée. Qu'est ce qu'il vous faut comme autorisation? Je peux demander à Frédéric Serrière de vous envoyer un mail. Que me conseillez vous?

Il vous faut dans ce cas suivre la procédure décrite sur cette page. N'hésitez pas à poser une question si nécessaire. Cordialement. Vlaam (d) 9 novembre 2008 à 17:00 (CET)

J'ai écrit à Didier Buffet pour lui dire que j'écrivais un article sur lui, il a écrit au propriétaire du site rhsenior qui vient d'envoyer l'accord à l'adresse citée. J'espère que ça suffira. Sinon dites moi.

Bonjour,

Pourriez vous me tenir informé si je dois refaire l'article en l'écrivant moi-même ou attendre votre réponse pour reprendre l'article utilisé hier, à savoir qu'il bénéficie d'une autorisation envoyée par l'auteur du site natif.

Boen à vous

Bonjour. Je ne suis pas le destinataire du mail, ce n'est donc pas mon feu-vert qu'il faut attendre. Vous devrez recevoir sous peu une réponse quant à l'autorisation d'utiliser le texte de rhsenior.com. En attendant, vous pouvez contribuer sur Wikipedia, mais sans ce texte. Cordialement. Vlaam (d) 10 novembre 2008 à 21:49 (CET)

Vais je retrouver le texte en question, ce que j'avais écrit? Qui it m'écrire?

Merci encore pour votre précieuse aide.

Ma page a encore été supprimée alors qu'elle venait d'être réécrite. Pourquoi. Par un certain "Vigneron"

Bonjour,

J’ai re-supprimé cet article pour la raison expliquée ci-dessus : violation des droits d’auteurs. Dès que le mail d’autorisation sera confirmé, l’article sera restaurer. Le plus simple serait tout de même que vous ré-écriviez un texte complètement original (et non pas juste faire des paraphrases). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 15 novembre 2008 à 10:47 (CET)

Cher Monsieur,

La page que vous citez et que Mr Vlamm mentionne est la suivante : http://www.rhsenior.com/grand_age/didier_buffet.php

L'article que j'ai publié à été entièrement réécrit et ce n'est pas faire une paraphrase que de dire que Mr Didier Buffet est né le 04 mai 1965 ou qu'il est gérontologue, etc...C'est simplement factuel. Pour la petite histoire, M. Frédéric Serrière a de toute façon envoyé à wikipedia un accord pour recopier une page de son site. Cette page c'est moi qui l'ai écrite par ailleurs à la demande de Mr Serrière. Je prépare une thèse sur la nutrition des personnes âgées et je connais bien le travail de Mr Buffet pour avoir été son élève. Que vous faut-il de plus? Voici le double du mail envoyé à Wikipedia il y a cinq jours par le propretaire de la page rhsenior Monsieur Serrière :

Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif du texte <http://www.rhsenior.com/grand_age/didier_buffet.php> (reproduite à l'adressehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Buffet<Didier Buffet>). Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence libre GFDL <http://fr.wikipedia.org/wiki/GFDL>. Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence. Je suis conscient de toujours jouir des droits expatrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées. Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc. Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia.

Le 09 novembre 2008 Frédéric Serrière 22 rue Docteur Greffier 38000 Grenoble

Cordialement Frédéric Serrière President Senior Strategic > www.fredericserriere.com > www.SeniorStrategic.fr frederic.serriere@seniorstrategic.com - Téléphone (33) 1 46 36 53 27 - 22 rue Docteur Greffier - 38000 Grenoble – France Skype : fredericserriere

Sites Internet BtoB : www.leMarchedesSeniors.com - www.theMatureMarket.com - www.agetimeseconomie.com - www.rhseniors.com - www.agetimeseurope.com Sites Internet BtoC : www.1TACTRadio.com Webradio pour les Boomers & www.bienetremag.com Site d'infos et de services sur le bien être et le développement personnel

Jean-Claude Bünzli

Bonjour, écrire un article, c'est l'écrire à partir de plusieurs sources, pas recopier une source. Je vous engage donc à faire rapidement un travail de réécriture. Bonnejournée --Rosier (d) 7 décembre 2008 à 12:03 (CET)

Cet article constitue une base. L'auteur vient de donner l'autorisation de reproduction. Cet article sera étoffé par la suite par d'autres rédacteurs wikipedia car les travaux du Pr. JC Bünzli sont de notoriété internationale et beaucoup d'étudiants ou professeurs chimistes viendront compléter ce premier jet. Merci. Facultemedecine (d) 8 décembre 2008 à 10:43 (CET)

Suppression de l'article Didier Buffet‎

Bonjour. J'ai proposé l'article Didier Buffet‎ à la suppression. Vous pouvez exprimer votre avis sur cette page. Si la suppression de la page fait consensus, elle sera supprimée. Si en revanche un nombre conséquent d'utilisateurs estime que cette page à sa place sur Wikipedia, elle sera conservée. En attendant l'issue de la période de 8 jours durant laquelle les utilisateurs donnent leur avis, je vous invite à ne pas blanchir la page. Cordialement. Vlaam (d) 12 janvier 2009 à 15:45 (CET)

Jean-Claude Bunzli est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jean-Claude Bunzli a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Bunzli/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Martin // discuter 15 juin 2010 à 16:16 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Facultemedecine,

La page Lodovico Balducci ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur VonTasha avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite : voir http://www.documentation-pdf.com/telecharger-epidemiologie-sante-pdf-ebook.html ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 17 octobre 2010 à 19:16 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Facultemedecine,

La page Buffet Didier ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Maurilbert avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable : contenait avant blanchiment « Didier Buffet est un gérontologue dijonnais spécialisé depuis 1999, date de la création du site [http://www.Nutrisenior.fr www.nutrisenior.fr ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 mars 2011 à 04:59 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Facultemedecine, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Didier Buffet ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Décision PàS ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 mai 2013 à 17:46 (CEST)

Avertissement

Bonjour Facultemedecine, Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable.

--Creasy±^{&#139;porter plainte&#155;} 6 décembre 2013 à 10:54 (CET)

Quelques aides, conventions et recommandations sur Wikipédia

Bonjour Facultemedecine. Peut-être ne trouvez-vous pas facilement les aides, conventions et recommandations en cours sur wp:fr. En voici quelques-unes réunies ci-dessous pour vous dans un tableau

J'espère qu'elles vous seront utiles ainsi qu'aux proches et collaborateurs que vous pouvez amener à contribuer à Wikipédia. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !
--BonifaceFR (discuter) 24 juin 2014 à 15:26 (CEST)

PS : vous pouvez les diffuser en "copiant-collant" le texte ci-dessous sur la page de discussion de vos collaborateurs :

{{Bienvenue}}
== Quelques aides, conventions et recommandations sur Wikipédia ==
Bonjour '''{{BASEPAGENAME}}'''. Peut-être ne trouvez-vous pas facilement les aides, conventions et recommandations 
en cours sur [[Wikipédia|wp:fr]]. En voici quelques-unes réunies ci-dessous pour vous dans un tableau
{{Palette|Aide aux contributeurs débutants|Conventions|Règles et recommandations}}<br>
J'espère qu'elles vous seront utiles ainsi qu'aux proches et collaborateurs que vous pouvez amener à contribuer à Wikipédia. 
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !<br>''Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? 
''[[Wikipédia:Forum_des_nouveaux|Contactez le forum des nouveaux !]]''<br>--~~~~

Annonce de suppression de page

Bonjour, Facultemedecine, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Maurice schneider ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite : Violation des droits d’auteurs : http://aspremontuneviedevillage.over-blog.net/pages/Portrait_du_Professeur_Maurice_Schneider-317505. ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 février 2015 à 18:31 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Facultemedecine, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Franck Bonnetain ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Contenu non vérifiable ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 juin 2017 à 17:55 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Facultemedecine, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Franck Bonnetain ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Jules78120 avec le commentaire : « faire la demande sur WP:DRP :) ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 juin 2017 à 18:36 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Franck Bonnetain

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Franck Bonnetain est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 1 juin 2017 à 21:09 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Franck Bonnetain

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Franck Bonnetain a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 16 juin 2017 à 15:27 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 16 juin 2017 à 15:36 (CEST)

Avertissement : Article en Sursis le 22 octobre 2026 à 17:42

Bonjour, l'article Philippe de Lacroix-Herpin, que vous avez créé, est en sursis pour le motif suivant : Absence de source. Rassurez vous, il n'est pas supprimé, mais vous devez l'améliorer rapidement avant le 23 octobre 2026 à 17:42 (CEST) afin de répondre aux critères d’admissibilités de l'article :

1. Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide).
2. Liez chaque fait présenté à une source de qualité (aide).
3. Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).

Je reste à votre disposition en cas de besoin. Cordialement. Shawn (discuter) 9 juillet 2020 à 01:48 (CEST)

Shawn (discuter) 9 juillet 2020 à 01:48 (CEST)

Merci je vais suivre vos conseils Facultemedecine (discuter) 12 février 2025 à 00:19 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour Facultemedecine,

Je vous informe que la page Didier buffet ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 février 2025 à 19:08 (CET)

Bonjour, ça fait maintenant plus de 16 ans que vous tentez de publier une page sur ce bipède. Ce serait bien, après toutes ces années, que vous preniez le temps de consulter les critères d’admissibilité et les exigences en matière de sources. Il serait aussi temps que vous réalisiez que vous disposez d’un brouillon pour préparer l’article dans le sens du monde. Et vous savez aussi très bien que cette page a fait l’objet de plusieurs suppressions, et que dans un tel cas, vous devez demander la restauration de l’article (après l’avoir rédigé dans le sens du monde sur votre brouillon). Nous avons été, et demeurons, patients, mais faudrait faire votre part. Merci.

Puisque des présentations semblent s’imposer, procédons:

Facultemedecine voici ton brouillon. Brouillon de Facultedemedecine, voici ton créateur. Que votre relation soit longue, intense et fructueuse.

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 février 2025 à 19:35 (CET)

Bonjour,

Cela fait effectivement plusieurs années que Didier Buffet mène une carrière qui justifie une reconnaissance sur Wikipédia. Vous nous reprochez une insistance, mais nous pourrions également vous reprocher une certaine mauvaise foià ne pas reconnaître des critères qui sont pourtant respectés.

Plutôt que de parler de "bipède", peut-être pourrions-nous reconnaître un professionnel reconnu, auteur, conférencier, créateur d’outils en gériatrie, et figure influente dans la réflexion éthique sur la médecine du vieillissement.

Alors soyons clairs :

• Didier Buffet est un acteur majeur de son domaine, avec des contributions publiées, des conférences données dans des événements de référence et des travaux ayant un impact réel.
• Il a créé des outils de suivi médical, dont le Diagramme Iso-Nutritionnel, encore utilisé en gériatrie, et l’application Gerontocalc, première application iPhone dédiée à la gériatrie.
• Il est un membre actif de la Société Gérontologique de l’Est, a rédigé la postface d’un ouvrage de référence sur les EHPAD, et a préfacé un livre publié chez Leh Édition, une maison spécialisée dans la santé.
• Il a été honoré par l’État avec la Médaille de la Défense nationale et des services volontaires de la Marine nationale, preuve de son engagement.

Vous nous reprochez de ne pas préparer correctement un brouillon ? Soit. Mais le fond du problème est ailleurs : la question est de savoir si Didier Buffet mérite une page Wikipédia sur la base des faits et des critères établis. À ce jour, il remplit ces critères.

Nous avons fait notre part en réunissant des sources indépendantes et sérieuses, en respectant les critères de notoriétéet en proposant un travail structuré. Nous attendons donc que la discussion soit menée avec rigueur, et non avec un ton condescendant.

Merci. Facultemedecine (discuter) 12 février 2025 à 00:51 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour Facultemedecine,

Je vous informe que la page Philippe de Lacroix-herpin ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Publicité ou promotion manifeste, article non neutre et invérifiable ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 février 2025 à 19:29 (CET)

Il devient de plus en plus évident que Wikipédia fonctionne sur une logique arbitraire, où des censeurs décident unilatéralement de qui a le droit d’exister ou non sur cette encyclopédie. Votre méthode s’apparente à une forme de contrôle idéologique, où des personnalités influentes, pourtant légitimes, sont systématiquement effacées au profit d’articles truffés d’inexactitudes.

J’en ai moi-même fait l’expérience en corrigeant des informations objectivement fausses sur Nassimah Dindar, et que s’est-il passé ? Suppression immédiate des corrections factuelles pour laisser place à des mensonges. Ce n’est pas de l’encyclopédisme, c’est du biais éditorial assumé.

Si Wikipédia persiste dans cette censure insidieuse, elle signera elle-même sa propre obsolescence. L'intelligence artificielle prendra le relais, et plus personne ne viendra sur cette plateforme où la vérité historique et scientifique est soumise à l'arbitraire de quelques modérateurs partisans.

Alors, une question se pose : qui sont réellement ces censeurs ? Qui décide que Didier Buffet, expert reconnu, décoré, contributeur essentiel à la gériatrie, ne mérite pas une page, alors que des figures infiniment moins influentes en ont une ?

Nous attendons des justifications rationnelles, pas une suppression autoritaire sans débat. Facultemedecine (discuter) 12 février 2025 à 00:55 (CET)

Du calme, Facultemedecine, et arrêtez de parler de « censure » à tout propos.

• Histoire de vous donner un coup de main, je viens de placer sur votre brouillon votre dernier article, en y plaçant quelques bandeaux de maintenance pour en signaler les principaux problèmes.
• Dans la foulée, j'ai apporté quelques corrections de mise en forme à l'article, car sa forme initiale était totalement en dehors de ce qui est demandé ici.
• A vous de jouer pour tout revoir sur ces bases, avant de tenter de remettre l'article directement sur l'encyclopédie : il faut bien mieux travailler d'abord ses articles au brouillon, plutôt que de les lancer dans le grand bain avant qu'ils ne soient prêts. Croyez moi, le mieux pour un « utilisateur débutant de Wikipédia », c'est d'essayer de comprendre comment fonctionne Wikipédia plutôt que de chercher à y inventer ses propres règles.
• Et si vous n'êtes pas d'accord avec telle ou telle affirmation ou modification d'un article, chacun a une page de discussion pour y faire valoir ses arguments. Idem en cas de suppression immédiate, sur la page de demande de restauration.

Bonne continuation ! — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 février 2025 à 01:15 (CET)

Article « Erwinase » transformé en brouillon

Bonjour Facultemedecine,

L'article « Erwinase » que vous avez créé a été transformé en brouillon par Azurfrog et se trouve désormais sur la page Utilisateur:Facultemedecine/Brouillon/Erwinase. La raison indiquée est « Non encyclopédique en l'état : Pas encyclopédique en l'état : pas de sources secondaires indépendantes suffisantes, et/ou problèmes de rédaction, d'orthographe et/ou de mise en forme... ».

Si vous avez des questions à ce sujet, contactez Azurfrog. Pour obtenir un avis avant de republier votre article, vous pouvez demander une relecture.

OrlodrimBot (discuter) 12 février 2025 à 01:05 (CET) (ce message a été envoyé automatiquement par un robot)

Annonce de suppression de page sur « Erwinase ^{(page supprimée)} »

Bonjour Facultemedecine,

L'article « Erwinase ^{(page supprimée)} » que vous avez créé a été ou va être supprimé soit parce qu'il est non encyclopédique, soit parce qu'il s'agit d'un test de votre part.

Une page d'aide est également à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Pour faire des tests, utilisez le bac à sable plutôt que de créer des pages.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochains articles ne soient supprimés.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Avertissement !

Bonjour Facultemedecine.

Vous continuez à créer des articles non admissibles, malgré les précédents messages explicatifs que nous vous avons adressé.

Nous vous rappelons que Wikipédia est une encyclopédie. Chaque article doit présenter une synthèse de connaissances sur un sujet clairement défini, basée sur des informations vérifiables et provenant de sources publiées.

Créer plusieurs articles non conformes à ces principes pourrait entraîner un blocage de votre compte.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochains articles ne soient supprimés. Si vous avez des questions ou besoin d'assistance, n'hésitez pas à contacter le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Merci de votre compréhension.

— Antimuonium ^discuter 12 février 2025 à 01:08 (CET)

Je prends note de votre message et je souhaite clarifier plusieurs points.

Tout d’abord, il ne s’agit pas d’une création d’articles non admissibles, mais bien de sujets qui répondent aux critères d’admissibilité de Wikipédia. J’ai veillé à citer des sources secondaires indépendantes et vérifiables, conformément aux exigences encyclopédiques.

Concernant l'article sur Didier Buffet, il repose sur des publications médicales, des sources journalistiques et des ouvrages de référence attestant de son importance dans le domaine de la gériatrie et de l’éthique du soin. Ce n’est donc pas une simple création sans fondement, mais bien une tentative de documenter un expert reconnu.

Si des ajustements sont nécessaires pour améliorer la conformité de l’article, je suis ouvert aux suggestions constructives. Cependant, je trouve regrettable que Wikipédia adopte une posture systématiquement répressive plutôt que pédagogique et collaborative, comme cela devrait être le cas dans une encyclopédie participative.

Je vous invite donc à préciser en quoi les articles que j’ai proposés ne respecteraient pas les critères, plutôt que de menacer de blocage sans explication détaillée. Je suis prêt à travailler dans le respect des règles de Wikipédia, mais j’attends en retour une évaluation sur le fond, et non sur un a priori négatif.

Merci de votre retour. Facultemedecine (discuter) 12 février 2025 à 01:11 (CET)

Bonjour. Vous venez sur Wikipédia pour contribuer sans en respecter les règles. Vous continuez à créer des articles non encyclopédiques malgré les suppressions et les avis contraires au vôtre. À la prochaine création du genre, je procéderai au blocage de votre compte.

Si vous souhaitez néanmoins contribuer sereinement à Wikipédia, c'est possible. Déjà, commencez par écrire au brouillon un article sans générer le contenu par une intelligence artificielle. Rassemblez les sources de qualité prouvant l'admissibilité du sujet sur lequel vous écrivez (et non pas des sources primaires comme sur vos précédentes créations). Demandez une relecture auprès du forum de relecture si besoin avant de faire une demande de restauration de page. — Antimuonium ^discuter 12 février 2025 à 01:16 (CET)

D’abord, je ne viens pas sur Wikipédia pour « ne pas respecter les règles ». Au contraire, mon objectif est de contribuer de manière constructive en documentant des sujets légitimes avec des sources vérifiables et indépendantes.

Concernant l’admissibilité des articles, je suis tout à fait prêt à travailler en conformité avec les exigences de Wikipédia. J’ai déjà veillé à rassembler des sources de qualité, et si certaines nécessitent d’être renforcées, je suis disponible pour améliorer l’article plutôt que de voir son contenu systématiquement supprimé sans discussion approfondie.

Si l’utilisation d’une intelligence artificielle pour structurer un texte est un problème, je peux très bien reformuler et adapter manuellement. Le contenu repose malgré tout sur des sources factuelles, et c’est bien cela qui devrait primer sur une question de méthode.

Je souhaite que nous puissions avancer dans un cadre de dialogue constructif. J’accepte l’idée de travailler sur un brouillon et de soumettre une demande de relecture, mais j’attends en retour une évaluation impartiale et basée sur des faits plutôt que des suppressions répétées.

Si vous souhaitez que nous travaillions ensemble sur un article conforme aux standards encyclopédiques, je suis ouvert à la discussion. Cependant, une approche uniquement répressive et menaçante ne favorise pas la collaboration et va à l’encontre de l’esprit même de Wikipédia.

Dans l’attente d’un échange constructif, Facultemedecine (discuter) 12 février 2025 à 01:22 (CET)

Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne publique ou d'une organisation

Bonjour,

Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.

Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez ou ne pouvez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.

Si vous voulez conserver ce nom d'utilisateur, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-frwikimedia.org en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle vérifiable. Si vous ne disposez pas d'adresse professionnelle vous liant indéniablement à votre identité, une vérification n'est pas possible. Pour faciliter le traitement de votre demande, veillez bien à préciser votre nom d’utilisateur : Facultemedecine.

Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.

Liens utiles :

• Informations sur la procédure de vérification ou de changement de nom d'utilisateur.
• Faut-il utiliser mon vrai nom ou un pseudonyme ?

Merci de votre compréhension.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2025 à 10:32 (CET)

Vous étiez prévenu : abus de comptes multiples et création répétée d'article en passage en force

Bonjour Facultemedecine,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de indéfiniment.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Voir Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes/février 2025#Facultemedecine, Didier Buffet - 15 février. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2025 à 16:05 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Philippe de Lacroix-Herpin, Philippe de Lacroix-herpin

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Philippe de Lacroix-Herpin a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 15 février 2025 à 16:03 (CET).

Distribué par NaggoBot, le 15 février 2025 à 17:01 (CET)