Gaudio

Domaine public ?

Es-tu sur que cette image soit du domaine public? Tipiac 27 décembre 2005 à 12:19 (CET)

Oui, tu aurais mis fair use j'aurais compris, ou quelquechose indiquant que c'est une photo de promo pas de problème mais là tu mets domaine public alors que ce n'est surement pas le cas. En faisant ceci, tu prends le risque de voir le détenteur des droits se plaindre. Tipiac 27 décembre 2005 à 20:36 (CET)

Espérantophone

Tu es sûr que tu es espérantophone?

Si tu en doutes, moi je n'ai aucune raison d'en douter: l'espéranto est une langue que je parle que j'entends que je lis dans laquelle j'écris. C'est une langue vivante et je vis avec cette langue.

On ne disait pas que c'était une langue sans natifs? Que c'était la clé pour devenir la langue internationale par excellence?

Je ne sais pas à qui tu penses quand tu dis "on". Si l'espéranto a été lancé pour être la seconde langue de tous, rien n'a été fait pour qu'elle ne devienne pas la langue première de certains.

On peut penser en espéranto? Tes parents te parlaient en espéranto tout le temps ? Tu n’avais qu’une référence en espéranto ?

La question est un peu abrupte : la réalité est plus nuancée. Oui l'espéranto a été la langue qui a fait lien entre mes parents, lui français, ele allemande. Mais je suis né et j'ai grandi en France avec une mère qui d'origine allemande s'est faite fort de maîtriser aussi parfaitment que possible le français. Alors je suis aussi français que les enfants de polonais de portugais, d'espagnols, d'italiens, d'algériens de marocains etc dont les parents sont nés ailleurs et qui ont grandi ici. Et, particularité familiale c'est mon père, français, qui de façon très volontariste voulait que la famille soit espérantophopne imposant dans un monde où l'espéranto est à peine connu que sa famille parle espéranto (une semaine sur deux). Malgré tout c'est un enracinement en moi : à 4 ou 5 ans il m'était indifférent de m'exprimer en français ou en espéranto. En entrant à l'école à 6 ans la situation a changé : on parlait français partout autour de moi et espéranto seulement à la maison : quel déséquilibre !

Mes intentions n'ont pas de malice!

Ce n’est que ma curiosité exacerbée de te trouver!

espérant avoir répondu à ta curiosité que j'ai ressentie comme un peu inquisitrice mais à laquelle j'ai cependant souhaité répondre. Wikipediquement Père Duchesne ✉ 6 janvier 2006 à 22:30 (CET)

Gaudio 6 janvier 2006 à 15:24 (CET)

Noms patronymiques

Salut Gaudio,

Je vais insérer un commentaire invisible au niveau des catégories, histoire que tu n'aies pas à répéter l'avertissement autant de fois que Wikipédia compte de contributeurs de bonne volonté... ;=)

Manchot sanguinaire 16 janvier 2006 à 08:57 (CET)

María Jesús Nieto

De fait, j'ai classifié María Jesús Nieto dans la rubrique idoine.--mario SCOLAS 12 février 2006 à 16:23 (CET)

écri vaine

Surement qu'on peut l'écrire mais j'ai deux objections :

• ca fait écri vaine donc pas la peine de le lire
• ca fait ecri veine, ecrire avec du sang

bref c'est laid, je trouve, bon l'estétisme... Vincnet G 23 avril 2006 à 22:30 (CEST). Tu te méprends par rapport a mes intentions, ca ne me dérange pas qu'on appelle un homme sage femme, qu'on utilise le terme doctoresse. Bref, que l'on feminise les noms de professions. mais dans certains cas, c'est laid. si tu tiens a écrivaine, c pas un prb. Je pense que ca dévalorise implicitement l'auteur(e), et donc que c'etait contraire a ta volonté, mais bon, l'estétisme...

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Lena D'Água était
  • un article orphelin
• Roque Vallejos était
  • un article orphelin
• Mora Torres était
  • un article orphelin
• Belén Gopegui était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 24 avril 2006 à 13:15 (CEST)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Zé Cabra était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 25 avril 2006 à 04:51 (CEST)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Jean Guillaume était
  • un article orphelin
• Antonio Orozco était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 29 avril 2006 à 04:42 (CEST)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Cristina Sánchez était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 1 mai 2006 à 04:39 (CEST)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Ariel López Padilla était
  • un article orphelin
• Schlomo Winninger était
  • un article orphelin
• Patricia Reyes Spíndola était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 3 mai 2006 à 04:46 (CEST)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Maya Mishalska était
  • un article orphelin
• Jorge Fons était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 4 mai 2006 à 04:37 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• T. Carmi était
  • un article orphelin
• Joaquim Augusto Mouzinho de Albuquerque était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 14 mai 2006 à 12:50 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Eugeni d'Ors était
  • un article orphelin
• Lola Anglada était
  • un article orphelin
• Latina (Madrid) était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 15 mai 2006 à 04:41 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Andrea D'Angelo était
  • un article orphelin
• Álvaro Urquijo était
  • un article orphelin
• Gerður Kristný était
  • un article orphelin
• Pepón Nieto était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 16 mai 2006 à 04:49 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Nicole Hohloch était
  • un article orphelin
• Vittoria Aganoor était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 20 mai 2006 à 04:45 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Josep Guijarro était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 30 mai 2006 à 04:43 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Isabel-Clara Simó était
  • un article orphelin
• Clara Janés était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 31 mai 2006 à 04:36 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

• Juan Tomás Ávila Laurel était
  • un article orphelin
• María Kodama était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 6 juin 2006 à 15:40 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

• Patones était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 12 juin 2006 à 04:30 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

• Bartomeu Rosselló-Pòrcel était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 14 juin 2006 à 04:29 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 18 juin 2006 à 04:21 (CEST)

Analyse du 16 juin 2006

• Luisa Castro était
  • un article orphelin

Analyse du 18 juin 2006

• Amparo Baró était
  • un article orphelin

Analyse du 24 juin 2006

• Amparo Llanos était
  • un article orphelin
• Hervás était
  • un article orphelin

Analyse du 1 juillet 2006

• Kaira Gong était
  • un article orphelin

Analyse du 8 juillet 2006

• Niña Pastori était
  • un article orphelin

Analyse du 15 juillet 2006

• Erik Rhodes (acteur) était
  • un article orphelin
• Danna García était
  • un article orphelin

Analyse du 23 juillet 2006

• Concha Buika était
  • un article orphelin

Analyse du 28 juillet 2006

• Fátima Miranda était
  • un article orphelin
• Princessa était
  • un article orphelin

Analyse du 31 juillet 2006

• Carmen Machi était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Paz Padilla était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 1 août 2006

• Agustín González était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 2 août 2006

• Joel Joan était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 3 août 2006

• Gemma Cuervo était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 5 août 2006

• Diosdado Simón était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 16 août 2006

• José Luis Gil était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Monsanto (Idanha-a-Nova) était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 17 août 2006

• Carlos Goñi était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Maria Tore Barbina était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 19 août 2006

• Nadija Hordijenko Andrianova était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Gonzalo Trancho était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 21 août 2006

• Cristina del Valle était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 25 août 2006

• Xu Jun était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Loles León était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Martha Fierro était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 27 août 2006

• Anthony Frederick Augustus Sandys était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 28 août 2006

• Werner Otto Leuenberger était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Lydia Cabrera était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 29 août 2006

• Maria van Oosterwijk était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 31 août 2006

• L'amour est un oiseau rebelle était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Yang Jiang était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 9 septembre 2006

• Yolanda Ramos était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 16 septembre 2006

• María Jiménez était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 20 septembre 2006

• Wu Tao-Tzu était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 23 septembre 2006

• Tahúres zurdos était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 26 septembre 2006

• Cândida Branca Flor était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Astrud était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Chambao était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 22 octobre 2006

• Luis Siret était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 24 octobre 2006

• Tomé Barbosa de Figueiredo Almeida Cardoso était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 27 octobre 2006

• Isabel Muñoz était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 1 novembre 2006

• Dechen Shak-Dagsay était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 10 novembre 2006

• Mai Neng Moua était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Fatix Ämirxan était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Venceslaus Ulricus Hammershaimb était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 11 novembre 2006

• Maria Teresa Horta était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Ana Paula Ribeiro Tavares était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Giselda Leirner était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Florêncio Carlos de Abreu e Silva était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 17 novembre 2006

• Carta blanca (TVE) était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Brígida Baltar était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 19 novembre 2006

• Icíar Bollaín était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Vincenzo Galdi était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Mariota Tiumalu Tuiasosopo était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 28 novembre 2006

• Laura Zapata était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 29 novembre 2006

• Begoña Ameztoy était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 16 décembre 2006

• Židikai était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 20 décembre 2006

• Ofelia Zepeda était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Nora Marks Dauenhauer était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 16 janvier 2007

• Fernando Schwartz était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 17 janvier 2007

• Alexis Valdés était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 22 janvier 2007

• Custo Dalmau était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 27 janvier 2007

• Ágatha Ruiz de la Prada était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Elena Benarroch était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 28 janvier 2007

• Cecilia (chanteuse) était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 7 février 2007

• Natalia Toledo était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Pilar Mateos était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 23 mars 2007

• Xela Arias était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Xesús Ferro Ruibal était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Cristina Almeida était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Nuria Fergó était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Ángel Garó était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Gala Évora était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 27 mars 2007

• Onogoro était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Patricia Conde était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Florentino Fernández était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Sandra Rauch était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 29 mars 2007

• Kunitokotatchi était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Javivi était
  • un article non catégorisé

Analyse du 16 avril 2007

• Secun de la Rosa était
  • un article non catégorisé
• Yvonne Reyes était
  • un article non catégorisé

Analyse du 17 avril 2007

• Marcella Bella était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Eugénia Melo e Castro était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 12 juin 2007

• Fabián Dobles était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Ana Enriqueta Terán était
  • un article non catégorisé
• Pablo Armando Fernández était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 17 juin 2007

• Chantal Maillard était
  • un article non catégorisé

Analyse du 18 juin 2007

• Lorena Berdún était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Elena Medel était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 19 juin 2007

• Chadrabalyn Lodoidamba était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Mercè Canela était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 29 juin 2007

• Antonio Molina était
  • un article non catégorisé

Analyse du 12 septembre 2008

• Miguel Ángel Silvestre était
  • un article non catégorisé
• Usun Yoon était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Sílvia Marsó était
  • un article non catégorisé
• Vicente Palmaroli était
  • un article non catégorisé

Analyse du 27 septembre 2008

• Silvia Jato était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 10 octobre 2008

• Sahara Sunday Spain était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Erica Eyres était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Angèle Etoundi Essamba était
  • un article non catégorisé
• Abdelkader Benchamma était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Correction d'un wikignome

Salut, j'ai qq articles que tu as écrit. Je me suis permis de corriger certains mots qui me semblaient peu appropriés en français. Je ne parle pas espagnol ; merci de relire mes corrections. Gwalarn 25 juin 2006 à 01:22 (CEST) N.B. à l'instant j'écoute Felpeyu, Los Fayeos de Mayo. C'est chouette, même si je ne comprends même pas le titre !

Merci pour la traduction, c'est encore plus agréable avec les paroles ! Tu dis que ton français est épouvantable, moi je ne trouve pas, c'est même facile de comprendre ce que tu veux dire car tu es assez précis. En tout cas, il est bien meileur que mon espagnol (niveau zéro ou presque). N'hésite pas à me solliciter si tu veux que je relise tes contributions. Tu peux aussi faire appel à un groupe de relecteurs volontaires (voir Wikipédia:Atelier d'écriture#Éditeurs prévenants. Bonnes contributions ! Gwalarn 25 juin 2006 à 21:18 (CEST)

L’amour est un oiseau rebelle

Bonjour, Wikipédia n’a pas pour vocation à accueillir des textes de chansons ou extraits de livrets ; en revanche, Wikisource est le projet de la fondation qui accueille les textes sous license libre. Le livret de Carmen, d’ailleurs, s’y trouve déjà. Keriluamox 31 août 2006 à 22:56 (CEST)

Wu Daozi

Bonjour !

Quelques remarques à ce sujet (essayons de ne pas entrer dans une guerre d'édition).

• De toute évidence, l'article est une copie de wp en: (qui copie aussi wp fr:, puisque ma contribution sur Marguerite Yourcenar y est tout de suite passée). D'où des traductions peu compréhensibles, que j'ai essayé de retaper -> J'ai fait une partie : la légende de Wu Daozi. Je ne sais pas d'où elle provient, je n'en connais pas de sources. C'est l'article anglais remis en français.
• Pour ce qui concerne l'absence d'œuvres connues, j'ai une source : La Peinture Chinoise, de James Cahill, éditions Skira, p. 19. Je propose de lui faire confiance et de remettre la phrase à ce sujet.
• Quant aux mots : "un artiste chinois de thématique mythologique", je les soupçonne n'être rien d'autre qu'une traduction fautive de l'anglais Selon Cahill, Wu Daozi était plutôt un peintre de personnages. C'est pourquoi je les avais supprimés : j'ai jugé qu'autant valait rester muet que de propager des erreurs. Je propose de les supprimer : peintre actif sous les Tang, point.

Qu'en penses-tu ? Chaoborus 25 septembre 2006 à 14:24 (CEST)

Catégories d'ébauches

À nouveau bonjour !

J'ai encore l'occasion d'apprécier tes contributions en ce moment, car j'assure une veille sur les ébauches non catégorisées. J'ai remarqué que tu places souvent le bandeau d'ébauche à la fin, sous la forme {{stub}}. Il vaudrait mieux le placer tout au début, en précisant de quelle catégorie d'ébauche il s'agit : par exemple {{ébauche acteur}} (valable aussi pour les actrices), {{ébauche écrivain}} (valable aussi pour les femmes), {{ébauche cinéma}} pour les films, etc. Il y a plein de modèles, je t'ai juste mis ceux que tu aurais pu employer récemment (liste complète : Catégorie:catégorie d'ébauche).

Si tu veux signaler qu'une partie seulement de l'article est inachevée, tu peux aussi utiliser le modèle {{...}} (dans le texte).

Bonne continuation • Chaoborus 27 octobre 2006 à 13:58 (CEST)

Tu donnes du travail aux autres ! (En fait, c'est à moi que tu en donnes, mais ça pourrait être d'autres.) Est-ce que tu préfères :

• Un article vite et mal fait ?
• Un article bien fait ?

À toi de choisir ! Cordialement • Chaoborus 27 octobre 2006 à 17:06 (CEST)

Carles Cases

Merci de ton message. Je n'ai rien contre les noms d'institutions dans les langues locales ; je les ai traduits en français parce que tu en avais fait des liens rouges. Il n'y a encore d'article correspondant ni avec titre catalan, ni avec titre castillan, ni avec titre français, alors autant les passer en français, même si tout les francophones comprennent de quoi il s'agit dans la langue d'origine (mais imagine que ce soit du thaï ou du hongrois !) En fait c'est l'usage qui commande : si l'institution est vraiment plus connue sous son nom d'origine, comme la CIA, il vaut mieux ne pas traduire. C'est plutôt la minorité des cas.

• Bien sûr, si un article leur est consacré, on met les deux (en général le nom d'origine entre parenthèses), mais c'est une autre question.
• En passant, je te signale que catalan, c'est la langue. Pour dire de Catalogne, mieux vaut faire [[Catalogne|catalan]]... c'est valable pour presque toutes les langues, anglais, russe, etc.

Bonne continuation • Chaoborus 9 novembre 2006 à 19:20 (CET)

suite à ton message sur ma page de discussion

Je n'ai fait que retirer un passage qui me semble incompréhensible, rien de quoi énerver le peuple...je l'ai retiré...pour que tu puisses y revenir comme tu l'a fait...sache que j'apprécie ton objectif de créer (rapidement) bcp d'articles...provenant du monde hispanique ou d'Amérique latine...et que cette culture à tout à fait sa place...ici....mais je ne t'en voudrait pas si tu corrige ou me demande une explication...sur quoi que ce soit ! Cuidate...--Poulsen 18 novembre 2006 à 23:05 (CET)

Partie cinéma

Salut,

J'ai vu que t'avais créé pas mal d'articles sur des personnalités du cinéma espagnol et mexicain. C'est vraiment cool, mais au niveau des filmographies, ça ne respecte pas les conventions filmographiques. Alors, pour que ça le soit, pour te faciliter la vie et pour que Escalabot arrête de t'emmerder avec les articles orphelins, le mieux ça serait d'utiliser l'outil développé par Bulat et disponible ici. En gros, il te suffit d'aller sur french.imdb.com (histoire d'avoir les titres en français quand ces derniers existent), puis de copier coller la filmographie dans son outil (tout en pensant à sélectionner s'il s'agit d'un acteur, réalisateur ou autre). À l'arrivée, ça te sort une filmographie complète et wikifiée, que tu n'as plus qu'à copier coller dans ton article. Ça sera propre, complet et les articles existants seront enfin liés entre eux. Okki (discuter) 21 novembre 2006 à 07:02 (CET)

Islandais !

Faudrait quand même vous mettre un jour d'accord entre islandophiles et islandophones. Va voir la Catégorie:Personnalité politique islandaise et dis-moi pourquoi ils sont classés selon le deuxième nom. Et dans un dictionnaire, on va voir à quoi ? Bref, consulte peut-être les autres participants et dis-moi ce qu'ils en pensent... huster 7 décembre 2006 à 11:26 (CET)

Niña Pastori

Bon maintenant soyons clairs : c'est pas des doutes, c'est des certitudes. Si tu cherches Niña Pastori dans un dictionnaire ou une encyclopédie, tu cherches à quoi ? à Niña ? ou plutôt à Pastori ? Peu importe le pseudonyme. Sur Google tu as le choix entre Niña Pastori et Pastori, Niña. Si tu vas voir le wiki allemand, ils ont classé à Pastori (les autres non). Je mets le sujet en débat général, parce que ça commence à m'agacer : on ne peut pas avoir 2 poids 2 mesures dans une encyclopédie, selon qu'on est Islandais ou chanteuse de flamenco... La catégorisation doit être applicable de la même façon à toutes les biographies. huster 7 décembre 2006 à 22:13 (CET)

Je venais exactement pour la même chose, après avoir vu une de mes contributions sur Gerður Kristný révoquée pour cause de vandalisme. N'étant franchement pas spécialiste des noms étrangers, je serai bien incapable de dire quel est le prénom et le nom, et dans quel ordre ils le mettent. Les coréens écrivant toujours NOM Prénom, les articles Wikipédia ont suivi et on a finalement pas besoin de modifier les catégories. Mais pour les islandais, no idea. Okki (discuter) 23 décembre 2006 à 23:30 (CET)

Je viens de lire sur la page de discussion de huster que les islandais n'auraient pas de nom mais des patronymes. Dans ce cas, si quelqu'un se trompe en recatégorisant tout en pensant bien faire, je t'invite à indiquer dans la boîte de résumé qu'ils n'ont pas de nom propre et qu'il ne faut pas catégoriser de la sorte, plutôt que de mettre un rv vandalisme qu'il ne faut pas placer à la légère et qui ne nous explique pas notre erreur. Okki (discuter) 23 décembre 2006 à 23:45 (CET)

{{ébauche écrivain}}

T'as été vache avec moi, avec tous ces écrivains chinois... • Chaoborus 30 janvier 2007 à 07:12 (CET)

Margaret Hendrie est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Margaret Hendrie, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Margaret Hendrie/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Rémi ✉ 5 février 2007 à 14:11 (CET)

Bonjour !

Content de te savoir de retour. • Chaoborus 23 mars 2007 à 17:38 (CET)

Catégories

Bonjour Chaoborus,

Je vois que vous avez ici une étrange tendance à avoir des catégorisations par genre, ça c'est un problème par rapport aux liens avec d'autres wikipédias, est-ce que c'est une bonne idée de créer une supracatégorie avec, hmmm, personnalité français de la réalisation pour réalisateur français et réalisatrice français par exemple (idem avec acteur, actrice,chanteur, etc). Gaudio 20 avril 2007 à 18:32 (CEST)

Bonjour

Personnellement, je ne touche pas aux catégories de cinéma. Le mieux est de poser la question sur la page de discussion du Projet:Cinéma, qui est assez actif.

Cordialement • Chaoborus 21 avril 2007 à 00:35 (CEST)

Catégorisation

Bonjour,
sur la wikipédia francophone les interwiki sont mis dans l'ordre alphabétique de leur code :

• ici lb: est avant pt: ;
• là l'ordre est es: fi: he: ja:

Merci de votre compréhension. (:Julien:) ✒ 10 septembre 2007 à 22:40 (CEST)

Bonjour

Juste un message de sympathie en passant. Pas la peine de répondre. • Chaoborus

Josep Maria Pou

Bonjour, nous sommes ici sur Wikipédia français ! Vous semblez l'oublier et ce serait gentil de traduire en français tout ce qui peut l'être, et d'éviter de copier-coller les versions dans d'autres langues. Si je n'avais pas été de bonne humeur, j'aurais tout simplement blanchi votre page. Bien à vous. huster [m'écrire] 10 décembre 2007 à 23:13 (CET)

Français + ordre alphabétique

Bonjour,
vous ne parlez pas français. Vos articles sont incompréhensibles, restez sur le wiki es: Comme je vous l'ai déjà dit les interwikis sont rangés par ordre alphabétique (et en français l'ordre alphabétique est …efghij…). (:Julien:) ✒ 24 octobre 2008 à 11:31 (CEST)

Bonjour,

Je vous ai déjà expliqué très poliment, j'espère, que les bots altèrent cet ordre alphabétique dont vous parlé, j'ai simplement mis les catégories en espagnol, en français... parmi les autres catégories des autres langues, ce n'est pas ma faute. Gaudio (d) 24 octobre 2008 à 11:52 (CEST)

Évidemment que si c'est votre faute : qui a fait ces modifications ? Un bot ?

S'il vous plait, repartez sur es:, vous nous faites perdre du temps. (:Julien:) ✒ 24 octobre 2008 à 12:08 (CEST)

J'ai copié l'ordre des autres wikipédias, parque comme je vous ai déjà expliqué. C'est inutile de ranger les catégories d'une autre manière, les bots vont rerangent tout plus tard. Mais malheureusement, les bots ne produisent pas seulement ce problème, par exemple dans la wikipédia en français, vous catégorisez les acteurs par son sexe (acteur argentin, actrice argentine, etc. ), et cette catégorisation n'existe pas dans les autres wikipédias et comme vous pouvez voir il y a des catégories sans leurs connections vers les autres wikipédias (des connections nécessaires pas seulement pour faciliter des traductions, mais aussi pour s'informer)

Et comme j'ai vous ai déjà expliqué, pour compliquer tout un peu plus, cette normative de catégorisation alphabétique n'est pas unique, par exemple dans les wikipédias en norvégien, ils privilégient les langues scandinaves. Et dans la wikipédia en hébreu, il veulent mettre la catégorie en anglais la première, etc, etc, etc. Gaudio (d) 24 octobre 2008 à 12:48 (CEST)

Welcome back !

• Chaoborus 20 février 2009 à 06:49 (CET)

Catégorie:Naissance à Cordoue

Bonjour. Cette catégorie n'existe pas. Il faut donc la créer avant de l'apposer massivement dans les articles comme tu es en train de le faire. Xic _{[667 ]} 27 mai 2009 à 11:44 (CEST)

Oui, je sais, je vais la créer maintenant

Créez les catégories AVANT de les mettre, simple question de logique et de respect pour les autres utilisateurs.

Et j'ajouterai Aide:Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé, par respect pour les autres utilisateurs, c'est extrêmement pénible de voir de nombreuses modifications faites en chaines sur des articles que l'on a en suivi sans savoir ce dont il s'agit alors qu'un bref commentaire de l'éditeur permet de l'éditer. Cordialement. Xic _{[667 ]} 27 mai 2009 à 11:48 (CEST)

Oui, je sais, mais c'est compliqué, parce qu'il y a des connexions avec les catégories dans les autres langues, ici.. Pardonnez-moi :)

Article Gustavo Marin

Bonjour. J'espère que je suis au bon endroit avec la bonne personne. Vous semblez avoir ajouté un accent aigu au nom de Gustavo Marin dans l'article en référence (Marín). Cependant, Gustavo Marin a été naturalisé Français et vit et travaille en France depuis très longtemps, et en français, l'accent ne figure pas. Serait-il possible de l'enlever ici (vous ou moi) ?

Si je me trompe d'endroit ou de personne, pouvez-vous me pointer dans la bonne direction ?

Merci d'avance, Vedah Eulalia (d) 9 juin 2009 à 19:46 (CEST)

Si le nom de famille est espagnol est Marín, pas Marin, mais si vous voulez enlever l'accent, on peut vider l'article Gustavo Marín en ajoutant la redirection et coller tout l'article sur Gustavo Marin.

Non, ça ne vaut pas le coup. On laisse comme ça. Merci de votre vigilance et de votre réponse. Vedah Eulalia (d) 10 juin 2009 à 11:35 (CEST)

Oops, je vois que c'est déjà fait, et c'est bien comme ça. J'ai une autre question, peut-être pouvez-vous m'aider? Ir4ubot semble avoir ajouté le tag "orphelin" à l'article. J'ai envoyé un message à Ir4ubot après avoir, je pense, fait le nécessaire, pour savoir si l'on pouvait retirer ce tag. L'impression que me donne la page de disscussion de Ir4ubot est que cette dernière ne semble pas avoir été consultée par Ir4ubot depuis bien longtemps, alors je me retourne vers vous. Mais peut-être faut-il le laisser, ce tag, je ne sais pas. L'historique des modifs ne montre plus cette modif (depuis votre dernière intervention ?), alors je ne sais plus trop. Merci mille fois pour votre aide précieuse. Vedah Eulalia (d) 10 juin 2009 à 11:53 (CEST)

On ajout le tag "orphelin" aux articles qui n'ont pas de connexions avec d'autres articles, ou pas beaucoup de connections, et c'est surtout pour les améliorer, pour inciter les gens à écrire des articles liés avec les articles, etc., donc ne vous inquiétez pas :)

Je m'en doutais un peu, mais je voulais m'en assurer : merci ! Vedah Eulalia (d) 10 juin 2009 à 12:35 (CEST)

Femme de lettres

Bonjour, pourrais-tu cesser de mettre cette catégorie sur tous les articles de femmes écrivains ? Tu ne fais aucune distinction entre elles, c'est ridicule ! --Guil2027 (d) 17 octobre 2009 à 11:05 (CEST)

Les catégories sont déjà faites. Quel type de distinction est-que tu veux?

Mais il ne s'agit pas de créer une autre catégorie! Femme de lettres est quand même un terme qui désigne une écrivain reconnue dans la littérature générale, pas dans la littérature populaire (sauf exception comme Agatha Christie par exemple). Je pense que tu devrais d'abord consulter le projet littérature.--Guil2027 (d) 17 octobre 2009 à 11:17 (CEST)

Mais, je n'ai pas créé de catégories de femme de lettres...

Et alors? Quel rapport? Il y a plein de femmes de lettres dans le monde et dans l'Histoire. Mais ce n'est pas une raison pour mettre tous les auteurs féminins dans ces catégories. C'est comme si tu disais qu'André Rieu et Mozart c'est la même chose. --Guil2027 (d) 17 octobre 2009 à 11:52 (CEST)

Je ne sais pas, si tu ne veux pas ces catégories, tu peux bien proposer de les éliminer, et comme tu peux voir j'ai fait cette catégorisation en faisant d'autres choses...

Je crois que tu n'as absolument rien compris de ce que je viens de te dire. Je ne suis pas contre ces catégories, je suis contre le fait de les mettre sur les articles de TOUS les auteurs féminins. J'ai donc reverté tes modifications sur les articles que j'ai en suivi. --Guil2027 (d) 17 octobre 2009 à 12:03 (CEST)

Oui, j'ai compris, mais de toute façon, si tu n'es pas content avec la catégorie ou la catégorisation, tu peux bien mettre ton avis ailleurs, j'ai fait ce que vous faisiez ici :)

Antjie Krog

Bonsoir Gaudio. Merci d'avoir créé une page FR sur Antjie Krog. Je me suis permis d'apporter quelques corrections au texte français. Bon courage et bonne soirée --Begemotass (d) 22 décembre 2009 à 20:41 (CET)

De rien, Begemotass, parfois je peux pas réviser les articles ou vérifier quelques données –par exemple, Joan Hambidge n'est pas un homme comme je croyais :)- merci pour tes corrections, surtout pour les traductions de l'afrikaans…

Bonne année

Meilleurs vœux pour 2010. • Chaoborus 5 janvier 2010 à 19:53 (CET) Merci, Chaoborus, à toi aussi :)

Oscar Venceslas de Lubicz-Milosz

Bonjour Gaudio ! Je ne comprends pas pourquoi tu as enlevé Milosz de la catégorie Poète francophone ni pourquoi tu l'as mis dans celle d'écrivain russe francophone. -- Xian (d) 16 mars 2010 à 21:55 (CET)

Bonjour, Xian, je l'ai fait parce que je croyais qu'il était russe (il est né en Russie), mais tu peux bien enlever cette catégorisation si tu veux :)

Defaultsort

Bonjour Gaudio, pourquoi changes-tu de nombreux defaultsorts, comme par exemple celui de Friðrik Ólafsson ? Le classement alphabétique ne se fait plus comme escompté, on s'attendrait à trouver Ólafsson dans la section O et non F. 0yP·✉ 17 mars 2010 à 18:42 (CET)

Bonjour, Oyp, les islandais n'ont pas de noms de famille, on fait la classification avec le premier nom (le prénom), tu peux voir toute cette information ici : [1] :)

C'est le cas dans de nombreux pays, mais l'uniformisation est généralement de mise, voir par exemple la fiche FIDE de Friðrik Ólafsson. C'est une version du principe de moindre surprise : ainsi, on trouve les informations là où on les cherche, plutôt qu'avoir à retenir les conventions de nommage de tous les pays. 0yP·✉ 17 mars 2010 à 18:59 (CET)

+1 merci de cesser ce saccage. — mro ^[d] 19 mars 2010 à 19:59 (CET)

Voir Wikipédia:Sondage/DEFAULTSORT des noms de personnes je n'ai pas d'a priori sur la questions mais si tu pouvais répondre à ma question sur cette page...--Kimdime (d) 19 mars 2010 à 21:40 (CET)

Je ne sais pas si je m'exprime très bien, mais l'ordre alphabétique par rapport aux noms de famille dont tu parles, ce n'est pas valide pour les Islandais, parce qu'ils n'ont pas de noms de famille, et si tu vois la catégorisation des autres wikipédias (l'allemande , l'anglaise, l'islandaise, l'espagnole, …), on classifie par le premier mot, qui est le prénom :)

Écrivain francophone

Bonjour, je n'ai pas trop compris cette modif puisque Sylvaine Tremblay est bien une écrivain francophone... - Boréal (:-D) 26 mars 2010 à 22:00 (CET)

Bonjour, Boréal, pardon pour le retard. Je n'ai fait que ce que vous faisiez, elle était toujours classifiée comme écrivain francophone, parce que toute la catégorie écrivain québécois est dans la catégorie écrivain francophone, mais si tu crois qu'elle était connue comme écrivain francophone hors de Québec, il y a une autre catégorie spécifique (écrivain canadien francophone hors de Québec) :) Gaudio (d) 29 mars 2010 à 15:21 (CEST)

Carmen Lomana est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Carmen Lomana a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carmen Lomana/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--SoftwareLibre (d) 3 décembre 2010 à 23:00 (CET)

Penélope Pimperline est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Penélope Pimperline (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Penélope Pimperline/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Annonce de suppression de page

Bonjour, Gaudio,

La page Franklin Herrera ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 octobre 2011 à 17:55 (CEST)

Franklin Herrera

Bonjour,

Ce footballeur a été supprimé, car il ne remplit pas les critères d'admissibilité des footballeurs.

Pour les joueurs du championnat bolivien, il faut en effet, pour être admissible, avoir été champion, avoir remporté la coupe nationale ou avoir joué en équipe nationale.

Ce qui n'est pas le cas de ce joueur.

Bonne soirée Axou (d) 1 octobre 2011 à 18:39 (CEST)

Traductions et respect de la licence

Bonjour, merci pour tes nombreuses traductions d'articles ! Afin de respecter la licence CC-BY-SA sur laquelle est basée Wikipédia, il est cependant nécessaire de bien penser à ajouter, en bas de chaque traduction partielle ou totale (au début de la section "Notes et références"), le modèle suivant :

{{Traduction/Référence|code du langue d'origine|titre de l'article d'origine}} ;

Ce qui donne par exemple :

{{Traduction/Référence|de|Ayşegül Acevit}}

et affiche :

• (de) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en allemand intitulé « Ayşegül Acevit » (voir la liste des auteurs).

Bien cordialement, Alchemica (d) 30 mars 2012 à 11:24 (CEST)

Antoni Bal·lero

Pour Antoni Bal·lero, voir

• Wikipédia:Atelier typographique/avril 2012#Caractères étranges en titre d'article (bis)

il faut maîtriser le l·l du catalan. Alphabeta (d) 30 avril 2012 à 16:26 (CEST)

Article proposé en suppression.

Pour votre info, l'article Valentí Marín est proposé en suppression. --Éric Messel (d) 2 mai 2012 à 17:47 (CEST)

Catégories d'écrivain

Bonjour Gaudio

J'ai remarqué que tu mets souvent des catégories d'écrivains pour des personnes qui n'en sont pas : exemple : Friedrich Boerner est un médecin qui a écrit des livres, mais pas un écrivain au sens strict (il n'a écrit aucun livre de littérature et n'est pas célèbre comme écrivain).

Bonne continuation • Chaoborus 3 mai 2012 à 19:20 (CEST)

Oui, Chaoborus, tu as tout à fait raison, pour les autres wikis les écrivains sont des personnes qui ont écrit n'importe quoi, mais dans ce cas-ci, ce médecin a écrit plusieurs œuvres De toute façon, je me fie surtout à ton critère :)Gaudio (d) 11 mai 2012 à 09:17 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Gaudio, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Domokos Bölömi ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur JPS68 avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : l’unique contributeur de cette page était Oliv0 ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 mai 2012 à 00:51 (CEST)

Ebauche

Bonjour, juste pour te signaler que l'habitude veut qu'on mette les bandeaux "ébauche" en haut de l'article et non tout en bas. Bonne journée. Triton (d) 20 juillet 2012 à 00:27 (CEST)

En plus, la seule mention d'{{ébauche}} ne suffit pas : il faut préciser. Merci d'avance. huster [m'écrire] 7 novembre 2012 à 19:58 (CET)

Dhoodaan

Bonsoir,

Pouvez-vous développer un peu cet article s'il vous plait.

Au fait, vous ne l'avez peut-être toujours pas compris mais il est indispensable de développer un minimum un article et ne pas s'arrêter à "Une pomme est un fruit." afin que les autres contributeurs puissent au moins le lier.

Bonne soirée.

--Sismarinho (discuter) 20 novembre 2013 à 18:22 (CET)

L'article Marta Repullo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marta Repullo ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marta Repullo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 mars 2014 à 11:40 (CET)

L'article Dhoodaan est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dhoodaan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dhoodaan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 avril 2015 à 01:54 (CEST)

Tchardak et autres articles

Un petit effort ! Affinez vos {{ébauche}}s, {{portail}}s et autres. Merci. 2A02:1811:300F:5900:38A4:FC79:4BB1:FA32 (discuter) 21 mai 2015 à 22:47 (CEST)

L'article Rossana Nájera est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rossana Nájera (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rossana Nájera/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 juillet 2015 à 02:13 (CEST)

L'article La Prohibida est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La Prohibida (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Prohibida/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 juillet 2015 à 00:49 (CEST)

Chong Yee-Voon

Merci de bien vouloir traduire la section Œuvres sélectionnées... huster [m'écrire] 17 novembre 2015 à 18:47 (CET)

J'ai vu normalement les titres originels ici partout, mais c'est vrai que parfois il y a des traductions (spécialement les traductions publiées) et même des translitérations. Et oui, je pourrais essayer de faire ça [par exemple : (陽光如此明媚 :Le Soleil est si brillante/Yángguāng rúcǐ míngmèi)-( 野半島 :La Péninsule sauvage/Yě bàndǎo)], mais je n'ai lu ni les livres ni leurs synopsis... Pourquoi me demandez-vous ça? Est-ce que vous êtes intéressé par un livre en particulier ?Gaudio (discuter) 18 novembre 2015 à 09:39 (CET)

Moi non. Mais les lecteurs francophones aimeraient connaître la traduction des titres, au moins... huster [m'écrire] 18 novembre 2015 à 20:42 (CET)

Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas !

Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia.

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 23 novembre 2015 à 16:17 (CET)

Merci beaucoup!Gaudio (discuter) 25 novembre 2015 à 10:16 (CET)

L'article Phyllis Joyce McClean Punnett est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Phyllis Joyce McClean Punnett (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Phyllis Joyce McClean Punnett/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 23 novembre 2015 à 21:25 (CET)

Des commentaires un peu contradictoires, Éric. C'est difficile de trouver de l'info sur cette femme, et je crois qu'il doit avoir des articles plus simples parfois, et cet article-ci peut être important juste pour complémenter de l'information sur d'autres articles: des articles sur les auteurs des hymnes, sur Saint-Vincent-et-les-Grenadines, etc. Gaudio (discuter) 25 novembre 2015 à 10:20 (CET)

L'article Pio Chiaruzzi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pio Chiaruzzi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pio Chiaruzzi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 septembre 2016 à 02:20 (CEST)

Vos derniers articles

Un peu d'application ne fait pas de mal... Cordialement. huster [m'écrire] 3 mai 2017 à 22:14 (CEST)

Avertissement suppression « Trazos »

Bonjour,

L’article « Trazos ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2018 à 01:57 (CEST)

Vos derniers articles

Allons... Un effort, c'est du grand n'importe quoi ! Par exemple ici, ou là, ou encore là. huster [m'écrire] 23 novembre 2018 à 16:26 (CET)

J'insiste : voir ici par exemple. huster [m'écrire] 8 décembre 2018 à 10:30 (CET)

Salut, Huster, dans ce cas-ci, ce nom n'est pas exactement son alias ou son nom de scène ou nom de plume, mais son premier nom de famille (En Espagne les gens ont 2 noms de famille…, 2 noms qui peuvent ajouter d'autres noms de famille [2])

Mais si vous croyez que cette info doit être précisée ainsi et vous ajoutez plus d'informtaion sur ça dans les autres articles ; oui, vous pouvez laisser que c'est son nom de scène :) Gaudio (discuter) 8 décembre 2018 à 10:54 (CET)

Marie de France

Bonjour Gaudio, tous mes vœux Comme tu es le dernier à être passé sur la page MArie de France , je m'adresse à toi ; je voulais faire une modif dans les catégories, pour l'ajouter à Fabuliste français (qui manque cruellement de femmes !). Mais je ne peux pas, la barre bleue d'avancement du chargement s'arrête aux ¾ environ. et le Publier les modifs n'apparaît pas. As-tu le même problème ? Merci !

PS excuse ! j'ai pu faire la modif, anomalie passagère sans doute.

Merci, Léah. J'ai fait seulement de petites modifications.

Tout à fait, il y a une infrareprésentation féminine et pas seulement chez les fabulistes. Les femmes ont été très importantes pour la littérature et même en fait on croit qui le premier roman est écrit par une femme ("Le Dit du Genji", de Murasaki Shikibu [3]), je ne suis pas très disponible maintenant ; mais je verrai si je peux chercher de l'info et faire des articles ou des catégorisations sur ce sujet très tôt :) Gaudio (discuter) 7 janvier 2019 à 11:25 (CET)

Catégorie éditeur japonais

Bonjour Gaudio, j'ai remarqué que tu avais ajouté aujourd'hui la catégorie "éditeur japonais" sur l'article concernant Yūya Ishii. Je souhaiterais savoir sur quelle source tu te bases pour une telle catégorisation, rien dans l'article n'indique une telle activité. Et s'il n'y aurait pas là une confusion avec le terme anglais "éditor" qui signifie "monteur" dans le domaine du cinéma. Cordialement --Malvoört (discuter) 21 mars 2019 à 12:39 (CET)

Bonjour, Malvoört!

Oui et non...C'est parce qu'il a écrit/publié/contrôlé des scripts, etc. Mais si vous considérez que cette activité n'est pas importante ou pas très précise pour être "éditeur", vous pouvez supprimer la catégorisation :)

Cordialement!Gaudio (discuter) 21 mars 2019 à 12:57 (CET)

La catégorisation ne me pose pas de problème si cela correspond effectivement à des activités effectuées par la personne en question et non à une coquille de traduction depuis l'anglais (Il apparait par exemple dans la catégorie "Japanese editors" du wikipédia anglais correspondant à notre catégorie "Monteur japonais"). Merci pour la réponse. --Malvoört (discuter) 21 mars 2019 à 13:12 (CET)

Avertissement suppression « Raoul Biltgen »

Bonjour,

L’article « Raoul Biltgen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 janvier 2020 à 23:32 (CET)

L'admissibilité de l'article « Custo Dalmau » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Custo Dalmau ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Custo Dalmau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mai 2022 à 18:21 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Tania Botéva-Malo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tania Botéva-Malo ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tania Botéva-Malo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Barak39 (discuter) 6 juin 2022 à 10:39 (CEST)

L'admissibilité de l'article « David McJonathan-Swarm » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « David McJonathan-Swarm ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David McJonathan-Swarm/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2022 à 23:38 (CEST)