Discussion utilisateur:Lomita/Archive151

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

Archives

Créations

SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE « Administrateuse » , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. Et pendant mes loisirs, entre deux patrouilles et trois copyvios, je suis masquette et punkettes à chat . Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition : Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog. Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés. Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie. Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page. Pour me laisser un message  : CLIQUEZ ICI et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification

Bon retour Lomita !

Bonjour Lomita ! J'ai vu que tu venais d'intervenir sur Alain MALARD / Alain Malard. Tu penses que cet article est admissible ? Je me posais la question de le passer en SI ou mettre un bandeau en sursis... Je ne vois pas de sources justifiant l'admissibilité et c'est une autobio. Bien à toi. -- O-R (discuter) 7 février 2023 à 21:49 (CET)

+1 JLM (discuter) 7 février 2023 à 21:58 (CET)

Bonsoir JLM Tu as des doutes aussi ? J'ai fait un petit wikibreak et j'ai un peu de mal à relancer la machine. Bien cordialement. -- O-R (discuter) 7 février 2023 à 22:03 (CET)

oui, de très gros doutes JLM (discuter) 7 février 2023 à 22:07 (CET)

Je viens de mettre un bandeau sursis, en attendant d'autres avis éventuels. -- O-R (discuter) 7 février 2023 à 22:09 (CET)

 O-R et JLM : Bonsoir à vous deux - De très gros doutes, mais je laisse le soin au contributeur de le sourcer, sans ces sources, je le supprimerais demain - Bonne fin de soirée -- Lomita (discuter) 7 février 2023 à 22:10 (CET)

Mise à jour de l'article sur Abdoulaye Bio Tchane

Bonjour Lomita ! J'ai remarqué que mes mises à jour sont supprimées et surtout la dernière. J'ai mis la source de la photo. Je ne sais pas si c'est à cause de cela. Que dois faire ? Lillylaguide (discuter) 8 février 2023 à 09:00 (CET)

 Lillylaguide : - Bonsoir, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Les textes que j'ai supprimés avaient été copiés sur un autre support - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 février 2023 à 21:21 (CET)

Lesquelles ? Certainement mes textes que j'ai mis sur le site web que je gère. Indiquez moi ces textes. C'est important. Merci Lillylaguide (discuter) 8 février 2023 à 21:47 (CET)

 Lillylaguide : - Comment voulez vous que l'on sache que vous aviez les droits sur le site internet [1] à partir duqel vous aviez copié les textes sur wikipédia ? - Donc, pas de copié/collé sur wikipédia sans une autorisation valide et validée en considérant que les textes provenant de sites officiels sont rarement encyclopédique, et sont plutôt, promotionnel -- Lomita (discuter) 8 février 2023 à 22:04 (CET)

Bonjour, je vois de quoi vous parlez. Je comprends maintenant. C'est ça photo récente et c'est moi qui l'ai mise sur notre site web et nos réseaux sociaux. OK, pas de problème. Pour ça j'ai d'ailleurs demandé son autorisation écrite que je vais uploader et envoyer à Permissions - Wikimédia Francophone <permissions-fr@wikimedia.org>.

Je ne sais pas si c'est la meilleure démarche. C'est mieux? Indiquez moi. Merci Lillylaguide (discuter) 9 février 2023 à 08:15 (CET)

Page Treesome Festival

Bonjour, j'ai vu que la création de la page Treesome Festival : https://fr.wikipedia.org/wiki/Treesome_Festival

avait été refusée au motif suivant : "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia", est-ce que vous pourriez développer afin que je puisse soumettre à nouveau la création de cette page ?

Merci beaucoup 2A05:6E02:1004:B410:2CBA:F3F2:8694:B654 (discuter) 8 février 2023 à 15:32 (CET)

Bonsoir, je vous rappelle les critères d'admissibilitéWP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 février 2023 à 21:21 (CET)

Super Bowl LVII

Hello Lomita, Peux tu protéger jusque fin de semaine prochaine les pages Super Bowl et Super Bowl LVII. Pour l'instant c'est assez calme mais ca risque de dégénérer dimanche soir (soir du match) et les jours qui suivront. Merci et bonne soirée. Denvis1 (discuter) 8 février 2023 à 21:03 (CET)

 Denvis1 : - Bonsoir, fait pour 2 semaines - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 8 février 2023 à 21:21 (CET)

 Lomita : - Merciiii.

Suppression de la page sur Lila Lacombe

Bonjour, J'ai créé une page pour l'actrice et actrice de doublage Lila Lacombe. Pourquoi l'avez-vous supprimé ? Merci pour votre réponse Creadubzh (discuter) 9 février 2023 à 20:18 (CET)

 Creadubzh :- Bonjour, je n'ai pas supprimé l'article, mais une redirection - Votre brouillon est là : Utilisateur:Creadubzh/Brouillon2 - L'article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 février 2023 à 20:25 (CET)

Lila Lacombe est une actrice qui a eu des interviews sur des radios nationales, des articles, qui a une page sur Allociné, IMDB...

De fait elle est correspond aux règles Creadubzh (discuter) 24 mars 2023 à 01:42 (CET)

USBD Alençon 61

Bonjour,

Qu'est-ce qui vous pose problème avec la création de la page wikipédia d'un club de basket féminin ? Je vois la Tronche Meylan, je vois USO Mondeville, ASA Sceaux Basket Féminin

Bref, qu'est-ce qui vous dérange avec le club de basket d'Alençon, actuellement au même niveau de compétition que Sceaux ?

Cordialement FRANCK6125 (discuter) 9 février 2023 à 21:34 (CET)

 FRANCK6125 : - Bonjour, L'article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Je vous invite à lire WP:Pikachu

Bonne continuation -- -- Lomita (discuter) 9 février 2023 à 21:35 (CET)

C'est bien le fond de ma question. Qu'est-ce qui ne vous va pas avec un club de basket qui est toutes les semaines dans l'actualité sportive d'un journal comme Ouest-France ? FRANCK6125 (discuter) 9 février 2023 à 21:40 (CET)

 FRANCK6125 : Ouest France est un quotidien régional français -- Lomita (discuter) 9 février 2023 à 21:41 (CET)

D'accord. FRANCK6125 (discuter) 9 février 2023 à 21:49 (CET)

Quotidien français le plus vendu :

https://www.acpm.fr/Les-chiffres/Diffusion-Presse/Presse-Payante/Presse-Quotidienne-Regionale

https://www.acpm.fr/Les-chiffres/Diffusion-Presse/Presse-Payante/Presse-Quotidienne-Nationale FRANCK6125 (discuter) 9 février 2023 à 21:55 (CET)

 FRANCK6125 : - Classement Diffusion Presse Quotidienne Régionale -- Lomita (discuter) 9 février 2023 à 21:57 (CET)

Ouah. Impressive. FRANCK6125 (discuter) 9 février 2023 à 22:05 (CET)

https://www.basketsenegal.com/nf1-bigue-sarr-18-points-demarre-en-trombe-avec-lusbd-alencon/

https://www.basketsenegal.com/nf1-france-bigue-sarr-22pts-14rbds-decisive-avec-lusbda-61/

https://www.basketsenegal.com/nf1-victorieux-avec-bigue-sarr-18-points-alencon-soffre-la-place-de-leader/

https://www.sportmag.fr/basket-alencon-vise-la-ligue-2-feminine/

https://www.ffbb.com/jeunesse/challenge-jean-pierre-vinot-alencon

https://www.ffbb.com/ffbb/label-efmb-ubcu-alencon FRANCK6125 (discuter) 9 février 2023 à 22:54 (CET)

Depuis la création du tournoi pro espoir d'Alençon, et la montée en puissance de l'équipe féminine (une quinzaine d'année en gros), le club de l'USBDA61 fait l'objet de nombreux articles sur des médias nationaux (la FFBB est un média national avec un magazine mensuel) et sur le premier quotidien régional d'information (qui réalise les meilleures ventes en France sur la presse papier) même si vous considérez que ca n'a aucune valeur.

L'article sportmag vient contrebalancer ce jugement et l'arrivée de Bigue Sarr dans l'effectif permet aussi de nous exporter en Afrique et au Sénégal plus particulièrement ! FRANCK6125 (discuter) 9 février 2023 à 23:48 (CET)

Pour appuyer à nouveau la création de cette page, j'ajoute un lien vers la page wikipédia du Championnat de France de basket-ball de Nationale féminine 1

On voit bien quelques clubs avec leurs pages wikipédia. On peut même ajouter une palette de navigation... FRANCK6125 (discuter) 10 février 2023 à 15:06 (CET)

D'un point de vue encyclopédique, c'est incompréhensible de bloquer la création d'une page qui vient documenter des informations déjà présentes sur Wikipédia

Association sportive

• Dans le cadre d'un sport collectif, sont admissibles :
  • tous les clubs professionnalisés

Clubs

• pour le cas français, club ayant atteint au moins la 3e division (époque moderne) ou ayant atteint de hauts niveaux en coupe nationale ;

FRANCK6125 (discuter) 10 février 2023 à 23:43 (CET)

Hôtel Dieu Belleville

Bonjour, vous avez supprimé tout l’article de Hotel Dieu Belleville en beaujolais. Je suis l’auteur de cet article. Je suis également membre du musée, toutes les informations proviennent de notre site L’albarelle. Pourriez vous remettre notre site. Merci. HuoGlin Beb (discuter) 11 février 2023 à 12:58 (CET)

 HuoGlin Beb : - Bonjour, pour commencer, et c'est impératif et obligatoire, merci de déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur.

Une partie des textes supprimés étaient sous violation de droit d'auteurs, c'est contraire aux règles de l'encyclopédie, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide).

Les textes étaient non neutres WP:NPOV et non sourcés WP:Citez vos sources

et pour finir, wikipédia n'est pas un support de communication gratuit WP:NOT et n'est pas un annexe du site officiel

En conséquence, ces textes n'avaient pas lieu d'être sur un article encyclopédique

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 février 2023 à 13:01 (CET)

1- de toute manière le compte est supprimé, donc je ne peux plus déclarer quoi que cela soit.

2- nous disposons des droits d’auteurs des textes en question. Puisque L’albarelle travaille pour l’hôtel Dieu.

3- nous n’avons pas de site officiel, nous souhaitons juste ajouter plus d’informations sur l’hôtel Dieu.

4- vous auriez pu laisser la grande majorité de l’article qui n’avais aucun conflit de droit d’auteur ou autre. HuoGlin Beb (discuter) 11 février 2023 à 13:10 (CET)

 HuoGlin Beb :

1 - Aucun compte n'est supprimé, donc il faut déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur, ici Utilisateur:HuoGlin Beb et là : Utilisateur:Hôtel-Dieu BeB

2 - Comment voulez vous que l'on sache qu'un pseudo possède les droits sur un site ?

3 - Si vous n'avez pas de site officiel, ce n'est pas à wikipédia d'en faire office

4 - Encore une fois, l'article n'était pas encyclopédique, sourcé, neutre et une grande partie sous violation de droits d'auteurs

Familiarisez vous avec l'encyclopédie, ouvrez quelques pages d'aide, les liens qui sont sur votre page utilisateur, dans le bandeau d'accueil et vous pourrez sans aucun problème améliorer l'article et en faire un article encyclopédique et non pas promotionnel

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 février 2023 à 13:16 (CET)

Je ne peux plus me connecter sur mon compte hôtel Dieu. HuoGlin Beb (discuter) 11 février 2023 à 13:19 (CET)

 HuoGlin Beb : Pas grave puisque vous pouvez vous connecter sur le compte HuoGlin Beb, donc, déclarer votre conflit d'intérêt sur ce dernier Utilisateur:HuoGlin Beb -- Lomita (discuter) 11 février 2023 à 13:20 (CET)

Je suppose que je ne peux pas ajouter de lien Facebook de l’hd sur Wikipedia ? HuoGlin Beb (discuter) 11 février 2023 à 13:29 (CET)

 HuoGlin Beb : Pas de lieu vers les réseaux sociaux WP:LE -- Lomita (discuter) 11 février 2023 à 13:34 (CET)

Message de Noël DEPARIS - NDP (discuter) 11 février 2023 à 13:55 (CET)

Salut Salut , moi c'est Noël DEPARIS - NDP (d · c · b).

∇

Togo

J’habite au Togo.

Je vous remercis pour la modification que vous venez de faire sur la page de UNIR. Moi, simplement, j'ai ajouté ces informations car j'ai pensé qu'elles appartiennent à l'article Union pour la République (Togo). C'est tout. ---Noël DEPARIS - NDP (discuter) 11 février 2023 à 13:55 (CET)

Question

Bonsoir,

@https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Isaac_Reber&curid=10813009&diff=201300974&oldid=201297584&diffmode=source

Merci pour la 1re correction. Pour la 2e, est-il d'usage de mettre "Notes" même quand il n'y a que des références dans la rubrique ? Sherwood6 (discuter) 11 février 2023 à 20:00 (CET)

 Sherwood6 : - Bonjour, il est d'usage de mettre notes et références, (sans aucune obligation bien entendu...) Aide:Note - Je considère pour ma part, à partir du moment où il y a eut traduction, qu'il y a une note, une notion de la traduction n'est pas une référence en soi, mais une indication -- Lomita (discuter) 11 février 2023 à 20:13 (CET)

Ah oui, j'avais oublié que c'était une traduction au départ. Merci. Sherwood6 (discuter) 11 février 2023 à 20:23 (CET)

Tutorat

bonjour @Lomita, depuis hier, j'ai un problème quand je me rends sur mon tableau de bord du tutorat, Spécial:MentorDashboard, la liste est vide ! Quel serait le problème, aurais-je commis une erreur de manip, merci d'avance, cordialement Bernard Botturi (discuter) 12 février 2023 à 09:17 (CET)

Masquage

Re @Lomita en mettant à jour l'article Catharine Sedgwick, c'est avec stupeur que j'ai lu les contributions de Utilisateur:Cristinac77 toutes plus fantaisistes les unes que les autres. D'après son historique, Cristinac77 était une habituée de contributions pour le moins étonnantes sortant tout droit de son imagination. Je pense qu'elle devait souffrir de quelques troubles. Cela dit, l'article Catharine Sedgwick, avant que je ne le reprenne était un tissu d'inventions sorties de l'imaginaire débordant de Cristinac77 remettant en cause le sérieux de Wikipédia... Ne pensez-vous pas qu'il serait nécessaire de masquer ses contributions sur cet article ? Cordialement Bernard Botturi (discuter) 12 février 2023 à 09:30 (CET)

 Bernard Botturi : - Bonjour, non, pas de quoi masquer, par contre, contributions à contrôler... et cela va être un travail de titan, les contributions datant maintenant de plusieurs années et enfouies dans les articles - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 18 février 2023 à 17:31 (CET)

bonjour @Lomita, merci pour votre réponse, cela dit toutes les divagations de Cristina77 ont été toutes supprimées, je révise peu à peu l'article Catharine Sedgwick, est-ce un travail de titan ? Je suis à la retraite, donc j'ai du temps, mais régulièrement des articles soit biaisés, soit contenant des erreurs manifestes de traduction bloquent la finalisation de mes créations d'articles ou tout du moins les retardent, le dernier en date étant celui consacré à Charlotte Lennox. à chaque fois travail de recherche des sources, notamment à partir de la Bibliothèque Wikipédia pour établir une biographie à partir de laquelle rédiger l'article, croiser les sources etc... ça avance peu à peu. Bon dimanche à vous Bernard Botturi (discuter) 19 février 2023 à 09:37 (CET)

Copyvio en traduction?

Bonjour Lomita . Il y a quelques jours, j'ai reverté quelques paragraphes parce que sans source. Aujourd'hui, le texte a été rajouté, avec la source, et c'est ce qui m'a permis de voir que c'était un copyvio en traduction, 100% fidèle. J'ai à nouveau reverté, et ai laissé un message sur la pdd de l'article et celle de l'utilisateur. La source est le site d'une ville italienne qui a bien, en bas, le mot copyright mais pas de lien. Pourriez-vous regarder et voir s'il faudrait masquer?

Ajout sur l'article : [[2]]

Site : [3]

Merci de votre aide et bon anniversaire en avance . Msbbb (discuter) 12 février 2023 à 17:08 (CET)

 Msbbb : - Bonjour, désolée du retard, mais oui, c'est un copyvio que je viens de masquer, le fait qu'il n'y a pas de lien sur le mot copyright confirme que les textes ne sont pas sous licence libre -Sinon... pour le bon anniversaire, on va attendre un peu, je suis née au mois d'aout -- Lomita (discuter) 18 février 2023 à 17:27 (CET)

Personnalités liées à la commune

Bonjour. Quelle est votre définition personnelle de « Personnalités liées à la commune », s'il vous plaît ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB1D:8142:2C00:E95F:75C:F005:8741 (discuter), le 12 février 2023 à 17:14 (CET)

Bonjour. Je me permets de répondre à la place de  Lomita (qui pourra compléter évidemment). Il n'y a pas de définition "personnelle" mais une définition communément admise par la communauté de contributeurs de Wikipédia et en particulier par le Projet:Communes de France. Cette définition est indiquée dans ces conseils pour la rédaction. En résumé : cette section est réservée aux personnes qui ont déjà un article sur WP ou qui pourraient en avoir un du fait des sources secondaires apportées. Cordialement. -- O-R (discuter) 12 février 2023 à 17:23 (CET)

Merci, je comprend et j'accepte cette définition en effet. La famille Bazille est trop anecdotique sur la page de cette commune. 2A01:CB1D:8142:2C00:E95F:75C:F005:8741 (discuter) 12 février 2023 à 17:27 (CET)

Suppression page Im Lolla

Bonjour Lomita

Pourquoi avez vous supprimer la page Im Lolla (créatrice de contenues algérienne) ? Merci

Cordialement 105.101.85.229 (discuter) 12 février 2023 à 18:09 (CET)

Bonsoir, je vous rappelle les critères d'admissibilitéWP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 février 2023 à 18:19 (CET)

bonjour, merci pour votre réponse

Il se trouve que la créatrice de contenue I'm Lolla dispose d'une notoriété nationale et a participé à plusieurs médias nationaux (Algérie). Cela ne rentre pas dans les critères ? Merci de votre aide

Cordialement 105.101.106.140 (discuter) 12 février 2023 à 18:23 (CET)

Alors, pourquoi avoir mis uniquement comme liens, facebook, instagram et tiktok, liens vers des réseaux sociaux qui ne prouvent aucune admissibilité - Donc, si vous avez les liens demandés, n'hésitez pas à faire une demande de restauration WP:DRP en les indiquant -- Lomita (discuter) 12 février 2023 à 18:27 (CET)

D'accord merci beaucoup, nous allons rectifier cela.

Cordialement 105.101.106.140 (discuter) 12 février 2023 à 18:28 (CET)

Jean Lagarde (maire de Lorient)

Salut, cf. [4] : il est dans le Maitron, donc réputé admissible.

(je suis passé là-bas par hasard, ça s'agitait : j'ai SP deux semaines)

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 12 février 2023 à 21:40 (CET)

 JohnNewton8 : - Bonsoir, être dans le maitron (même pas un lien direct ! ne fait pas d'un article une admissibilité d'office.... surtout que je ne vois pas d'autre source centrée -- Lomita (discuter) 12 février 2023 à 21:43 (CET)

L'admissibilité de l'article « Macoura Dao » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Macoura Dao » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Macoura Dao/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 février 2023 à 23:33 (CET)

Page de Katherine Adams

Bonjour En décembre, vous aviez choisi de restaurer la page Katherine Adams qui, malheureusement, a été effacée par la suite. Je voulais vous en remercier Laurent Laurent Imbault (discuter) 13 février 2023 à 21:13 (CET)

"SAID@BEN@CHELHA@MILIR.DIR 212654659370" LTA Content

hello @Lomita-san wanted to let you know that this article made by an LTA (long-term abuser) and apparently you deleted it which is a good idea but can i know who created this article which deleted by you and another admin as well? i currently reported them to meta as you can see from (one), (two), since last month this is my fourth report including (three), (four), so in short what i am asking this in your wiki who is the creator behind this article so we can report it to meta thanks. Sakura emad (discuter) 15 février 2023 à 13:45 (CET)

Francois Durovray

serait-il possible d'avoir une explication à l'annulation de la modification, je veux réellement de bonne foi réfléchir et travailler à trouver le meilleur moyen de modification possible. Dark Sidious91 (discuter) 15 février 2023 à 14:44 (CET)

et avez-vous lu les modifications ? 75% ce n'est que du changement d'organisation sans changement de texte, il faudrait m'expliquer ce qui n'est pas factuel dans la modification Dark Sidious91 (discuter) 15 février 2023 à 14:48 (CET)

Je rajoute que vous avez meme supprime des modifications déjà existantes totalement factuelles, qu'est ce qui est de la promotion dans ce texte : En août 2015, il est nommé président de la commission « mobilité » de l’Assemblée des départements de France<ref> ? Dark Sidious91 (discuter) 15 février 2023 à 14:53 (CET)

 Dark Sidious91 :- Bonjour à vous aussi - Je ne vois pas de consensus en page de discussion de l'article ou sur votre page de discussion où tout y est expliqué - La meilleure façon de dialoguer n'est surement pas le passage en force - -- Lomita (discuter) 15 février 2023 à 16:41 (CET)

pourriez vous alors m'aider à retravailler l'organisation et les parties afin de pouvoir arriver à quelque chose consensuel Dark SIdious (discuter) 15 février 2023 à 16:58 (CET)

 Dark Sidious91 : Il vous a déjà été expliqué que ce n'est ni pertinent, ni encyclopédique.... -- Lomita (discuter) 15 février 2023 à 17:01 (CET)

D'autre part, vous devez faire une déclaration de conflit d'intérêt et/ou de contributions rémunérées sur votre page utilisateur comme demandé -- Lomita (discuter) 15 février 2023 à 16:42 (CET)

non car je ne suis pas rémunéré et n'ai pas de conflits d'intérêts Dark SIdious (discuter) 15 février 2023 à 16:58 (CET)

 Dark Sidious91 : Donc, vous n'aurez aucun problème à lâcher cet article et améliorer les autres articles sur wikipédia, il y en a plus d'un million cinq en attente d'amélioration -- Lomita (discuter) 15 février 2023 à 16:59 (CET)

L'absence de conflits d'intérêts n'excluent pas des intérêts et des passions sur des sujets particuliers, ce qui est le cas notamment avec ce qui attrait aux politiques publics. En revanche, ne comprenant pas ce manque criant de bienveillance et d'aide, je souhaite arriver à une solution Dark SIdious (discuter) 15 février 2023 à 17:04 (CET)

Vers une guerre d'édition sur Jeu de rôle sur table .

Bonjour Lomita Je ne souhaite aucunement que cela arrive. Mais ça en prend le chemin. Que dois-je faire ?

Merci par avance pour vos conseils. Mystery Man From Outerspace (discuter) 18 février 2023 à 14:29 (CET)

Pour info, je ne suis pas à l'origine de l'ajout du lien en question (ajout bien antérieur à mon inscription sur WP) ; mais je suis malheureusement partie prenante, puisqu'il pointe vers un de mes sites ! La situation est fort épineuse. Votre aide me serait précieuse : que puis-je bien faire ? Mystery Man From Outerspace (discuter) 18 février 2023 à 14:32 (CET)

D'ailleurs, ce détail est clairement évoqué sur ma page d'utilisateur et ce depuis le début de mon inscription, à des fins évidentes de transparence... Ceci expliquerait-il cela ? Mystery Man From Outerspace (discuter) 18 février 2023 à 14:52 (CET)

 Mystery Man From Outerspace : - Bonjour, j'avais mon ignorance concerne les jeux de rôles et le bien fondé de certains liens que je ne peux pas juger quant à leur fiabilité/pertinence... WP:LE - Maintenant, c'est toujours très embêtant d'imposer son site sur les articles wiki, même si à l'origine, ce n'est pas vous qui l'aviez mis - Vous n'êtes pas en R3R actuellement, peut être qu'un message sur le projet peut résoudre ce problème - Désolée -- Lomita (discuter) 18 février 2023 à 16:33 (CET)

 Lomita : Merci à vous Lomita pour ces quelques conseils. ~Je serai AFK pour quelques jours, j'aviserai donc à mon retour. Mystery Man From Outerspace (discuter) 18 février 2023 à 16:59 (CET)

Question sur modèle références

Bonjour, je recherche une recommandation sur WP qui préciserait que le modèle:référence est à utiliser de préférence au modèle:références nombreuses, j'ai le souvenir de voir ce commentaire dans plusieurs articles que je n'arrive pas à retrouver. Merci par avance. Lapin du Morvan (discuter) 18 février 2023 à 14:51 (CET)

 Lapin du Morvan : - Bonjour, je me rappelle de discussions bistro de mémoire concernant les références dans un cadre défilant,Wikipédia:Le Bistro/10 octobre 2022 ou Wikipédia:Le Bistro/12 août 2020 ou Wikipédia:Le Bistro/2 mars 2020, cela semble être un marronnier qui revient de temps et temps, mais je n'ai rien trouvé dans Aide:Note (aide détaillée) ou dans d'autres pages - Désolée de ne pouvoir vous aider mieux -- Lomita (discuter) 18 février 2023 à 16:43 (CET)

Merci, cela va me permettre de continuer la discussion sur l'article Projet de réforme des retraites en France en 2023. Cordialement. Lapin du Morvan (discuter) 18 février 2023 à 16:56 (CET)

Michel Laloue

Bonjour, vous avez supprimé cette page (Michel Laloue). Quel est le problème avec les sources ? J'ai lié à des articles de La dernière heure reprenant Le Figaro, Gala, un documentaire de Karl Zéro dans lequel le commissaire Bloch, dont l'équipe a interpellé Laloue, intervient, un article du quotidien La Provence, repris par un site extérieur, une vidéo Youtube publique dans laquelle Michel Laloue lui-même parle de ses convocations au commissariat. Pouvez-vous me préciser le problème ?

D'autre part, j'ai copie du jugement correctionnel contre Michel Laloue dans l'affaire Estelle Mouzin. Y-a-t-il un moyen de l'utiliser en tant que source ?

Merci. Jérôme Vigliano (discuter) 18 février 2023 à 19:00 (CET)

 Jérôme Vigliano : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Copie d'un jugement n'a rien à faire dans un article

Et pour votre information, je vous invite à lire [5] qui vous explique également le problème -- Lomita (discuter) 18 février 2023 à 19:05 (CET)

Je n'avais pas vu la discussion que vous mentionnez, j'ai lu. Juste par curiosité, pourriez-vous me dire, selon les standards de Wikipédia, pourquoi un article dans une encyclopédie est recevable et pas un jugement correctionnel ? Merci. Jérôme Vigliano (discuter) 18 février 2023 à 19:33 (CET)

Suicide à la défense

Hey,désolé d'avoir mis en ligne la page alors que je croyais que c'était un brouillon,je dois me familiariser avec la plateforme et ses options,Cordialement Owee mªthias (discuter) 19 février 2023 à 08:34 (CET)

 Owee mªthias : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Je vous rappelle que wikipédia n'est pas un site d'actualité en live et tous les faits divers n'ont pas d'article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 février 2023 à 10:16 (CET)

merci! Owee mªthias (discuter) 19 février 2023 à 15:06 (CET)

Georges Kowal

Bonjour, je vois que toute la biographie que j'ai rédigé sur mon oncle Georges Kowal a était annulée. Oui, c'est vrai que je n'ai pas de " sources " comme vous le dites, mais je connais parfaitement l'histoire de sa vie que j'ai d'ailleurs raconté dans un livre écrit l'année dernière. Alors oui, je suis un novice dans Wikipédia et ça m'énerve que d'autres écrivent n'importe quoi sur mon oncle. Non, je n'ai pas de sources, ni ses certificats scolaires, ni sa carte d'aviateur mais mon récit, c'est le vrai. Alors, si vous voulez laisser sur sa page Wikipédia vos informations erronées le concernant, moi je ne peux rien faire mais je sais que tout ce que vous racontez est faux. Désolé de vous le dire ainsi. Mon livre sur Georges Kowal sera bientôt édité et l'on se passera volontié de votre fausse page Wikipédia. Maxougood (discuter) 19 février 2023 à 14:27 (CET)

 Maxougood :- Bonjour, le principe fondamental de l'encyclopédie est que tout doit être vérifiable et donc sourcé, si vous n'avez pas de source, il n'est pas possible d'indiquer les informations, voir WP:Citez vos sources - A noter que vous êtes en conflit avec le sujet de cet article et qu'en conséquence, vous devez l'indiquer clairement sur la page de discussion dudit article, et une dernière chose, votre livre ne pourra pas sourcer l'article non plus -- Lomita (discuter) 19 février 2023 à 17:15 (CET)

Page suspecte

Bonjour, un utilisateur à récemment créé cette page et je voulais savoir si je pouvais la proposer à une SI. Cordialement, KaliumNitros |Oui?📩 19 février 2023 à 18:58 (CET)

 KaliumNitros : Bonsoir, trop tard..... un collègue a pris la décision qui aurait été la mienne -- Lomita (discuter) 19 février 2023 à 18:59 (CET)

Finalement, mon message n’a servi à rien car un autre administrateur s’en ait chargé.

Désolé pour le dérangement, bonne soirée. KaliumNitros |Oui?📩 19 février 2023 à 18:59 (CET)

L'admissibilité de l'article « Pierre-Luc Poujol » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pierre-Luc Poujol ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre-Luc Poujol/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 février 2023 à 23:32 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « USBD Alençon 61 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Lomita,

L’article « USBD Alençon 61 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:USBD Alençon 61/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Fiche Wikipédia de Sylvia Vargas-Gomez

Bonjour Lomita,

J'ai dans le sentiment d'avoir lu avec beaucoup d'attention les attendus d'une publication sur Wikipédia, et vous venez néanmoins de supprimer le brouillon mis en ligne il y a peu. Pouvez-vous m'en indiquer les raisons, qui m'échappent à cette seconde. J'ai notamment suivi presque pas à pas la structure de la page consacrée au réalisateur Michel Chion, sur Wikipédia

Bien cordialement. Frédéric TERRA COGNITA-RH (discuter) 21 février 2023 à 15:24 (CET)

 TERRA COGNITA-RH :- Bonjour, outre le fait que l'article avait un titre complément erroné Créér une fiche, aucune source WP:Citez vos sources pouvait prouver l'admissibilité aux critères WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 février 2023 à 15:30 (CET)

Taille image

Bonjour,

Merci de votre intérêt pour la page Oflag II-A, et de votre action pour mieux la wikifier.

Je me suis permis de réaugmenter un peu la taille de l'image du dessin du Sous-Lieutenant Charles Binamé. Ceci pour des raisons esthétiques (ce dessin est magnifique et très illustratif du climat de l'Oflag, au sens propre et figuré, et il serait dommage de le réduire exagérément) et aussi de lisibilité de la légende (que j'ai adaptée pour qu'elle tienne sur 2 lignes). Il me semble qu'avec cette taille d'image on garde un espace suffisant pour le texte adjacent ; je reconnais tout-à-fait que la taille initiale était tout-à-fait exagérée et qu'une réduction s'imposait ;-).

J'espère que la taille actuelle conviendra à tous.

Merci et bien à vous,

Duvivier.Michel (discuter) 21 février 2023 à 17:40 (CET)

Suppression de l'article "Anibal Patino Rodriguez"

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi mon article a été supprimé étant donné qu'il respectait les règles du site et fournissait des sources diverses et sérieuses...

J'étais par ailleurs en train de le modifier pour en ajouter d'autres.

Cordialement,

Pjrls Pjrls (discuter) 21 février 2023 à 21:33 (CET)

 Pjrls : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Les sources indiquées étaient insuffisantes pour prouver cette admissibilité - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 février 2023 à 21:34 (CET)

Je vous fais la même réponse qu'à votre collègue, j'étais en train de modifier l'article, mais aussi publié aussi supprimé...

M. Anibal Patino Rodriguez a marqué la recherche environnementale en Colombie et a laissé des travaux d'importance avec son frère, Victor Manuel Patino Rodriguez, a été décoré et a laissé son nom a deux instituts de recherche sur l'environnement en Colombie.

Donc oui cet article respecte les critères d'admissibilité si vous m'aviez laissé davantage de temps.

J'espère que vous saurez comprendre.

Cordialement, Pjrls (discuter) 21 février 2023 à 21:41 (CET)

 Pjrls : - Mais pourquoi tant d'impatience à écrire un article dans l'espace principal alors que vous avez à votre disposition, un brouillon, le lien est dans le bandeau d'accueil sur votre page de discussion, vous auriez pu ainsi compléter tranquillement l'article, vous auriez pu profiter d'une relecture avant publication.... maintenant, si vous avez les sources, il faut faire une demande de restauration de page WP:DRP en les indiquant -- Lomita (discuter) 21 février 2023 à 21:43 (CET)

Suppression de page

Bonjour, vous avez supprimé la page que je viens de créer au sujet de Jessy Charpentier. Sans explications Wiki44nantes (discuter) 22 février 2023 à 10:56 (CET)

 Wiki44nantes : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Les sources indiquées étaient insuffisantes pour prouver cette admissibilité - Bonne continuation -- -- Lomita (discuter) 22 février 2023 à 11:15 (CET)

Supression de page

Bonjour, vous avez supprimé la page que je viens de créer au sujet de RORI. J'aimerais en connaître les raisons. Il s'agit d'une artiste belge ayant pas mal d'engouements autour d'elle. Une page wikipedia est nécessaire pour le développement de l'artiste. Merci ! Serenasnd (discuter) 22 février 2023 à 11:09 (CET)

 Serenasnd : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Les sources indiquées étaient insuffisantes pour prouver cette admissibilité - Bonne continuation -- -- Lomita (discuter) 22 février 2023 à 11:15 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre réponse :)

Néanmoins, j'ai ajouté comme source des articles du magazine "Le Soir" (envergure nationale), la RTBF (envergure nationale), d'autres sources étaient également en train d'être ajoutées avant que vous ne supprimiez l'article. Serenasnd (discuter) 22 février 2023 à 11:18 (CET)

 Serenasnd : Les sources n'étaient pas espacées de 24 mois comme demandé - Si vous avez d'autres sources, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en les indiquant -- Lomita (discuter) 22 février 2023 à 11:22 (CET)

Bonjour Lomita,

L'article du Paris Match date de 2017 et celui de Le Soir de 2023. Il y a donc 6 années qui séparent les sources. Serenasnd (discuter) 22 février 2023 à 11:24 (CET)

 Serenasnd : [6] n'est pas centré sur RORI comme demandé, mais sur Valentin, le « pilier » de BEFFROI, s’en est allé - Lomita (discuter) 22 février 2023 à 11:26 (CET)

Madame,

BEFFROI est le groupe de RORI. L'article est donc bien centré sur elle étant donné qu'elle est mentionnée plusieurs fois dans l'article. Elle est même sur la photo.

Mais cela pose un soucis, j'ai rajouté une autre source datant de 2020.

Je demande donc à ce que vous ne supprimiez plus la page car toutes les conditions y sont respectées.

Merci !

Serena Serenasnd (discuter) 22 février 2023 à 11:30 (CET)

 Serenasnd : le fait qu'elle soit citée plusieurs fois et qu'elle soit en photo n'en fait pas une source centrée - Inutile d'insister sur ma page, si vous pensez que l'article est admissible, faites une demande de restauration de page en indiquant des sources centrées espacées de 24 mois -- Lomita (discuter) 22 février 2023 à 12:10 (CET)

L'admissibilité de l'article « Sully Group » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sully Group ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sully Group/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 février 2023 à 15:15 (CET)

Page Brach

Bonjour Lomita,

Merci pour votre vigilance quant à mes ajouts et vos corrections. J'ai bien fait la déclaration sur ma page utilisateur et pris connaissance des documents d'aide pour les nouveaux contributeurs. Au vu des règles WP, j'ai bien l'impression que je ne peux pas mentionner l'existence d'un Office de Tourisme sur la commune de Brach. Cela pouvant être considéré comme du SPAM même sans lien hypertexte externe. Est-ce que vous me confirmez cela ?

Notre but n'est vraiment pas de faire du référencement, ni commercialisation mais bel et bien d'informer les gens. (Oui, oui c'est réel et bien vrai c'est pas une blague marketing déguisée !) Nous ne faisons pas de commercialisation et nous sommes un organisme semi public. Quoiqu'il en soit je comprendrais qu'il ne soit pas possible de renseigner notre Office de Tourisme cela pouvant ressembler à de la promo.

Merci ! :) Medocpleinsud (discuter) 22 février 2023 à 15:59 (CET)

Suppression Festival International des Cinémas d'Asie

Bonjour

Vous avez supprimé toutes les images Affiche du Festival. Ces affiches sont éditées par le Festival (Affichage en ville, cartes postales, couverture des programmes, ...) et sont la vitrine du Festival. Chaque année, un nouveau visuel en fonction de la thématique traitée cette année là. Les scans ont étés réalisés à partir des cartes postales de ces Festivals. Quelle illustration plus représentative peu illustrer chaque année de ce Festival ?? Je fais (modestement) partie de l'équipe du Festival.

Si ces illustrations ne peuvent être utilisées, alors merci de bien vouloir supprimer toutes les publications que j'ai pu faire sur wikipédia et sachez que je ne perdrai plus une seconde pour en faire de nouvelle.

Merci Christophe DELORME (discuter) 23 février 2023 à 09:02 (CET)

 Christophe DELORME : - Bonjour, ces images étaient sous violation de droit d'auteurs, ce qui n'est pas autorisé sur commons ou wikipédia - Donc, si vous ne voulez pas accepter les règles et recommandations des projets de wimimedia, je ne peux rien pour vous et vous avez raison, dans ce cas là, inutile de perdre votre temps sur les projets - Quant aux publications, le fait de publier, vous abandonnez vos droits et elles ne vous appartiennent plus - -- Lomita (discuter) 23 février 2023 à 09:34 (CET)

Willemse

Bonjour,

Merci pour vos messages.

J'ai bien écrit le texte moi-même. J'ai voulu citer ma source en mettant un lien vers le site : https://www.jardinerie-animalerie-fleuriste.fr/actualites/capital-statista-willemse-elu-meilleur-site-e-commerce-2021-categorie-jardinerie/657450/

Mais je n'ai pas copié collé leur texte.

Faut-il que je supprime le lien?

Merci,

Ludovic Ludovic de Willemse (discuter) 23 février 2023 à 16:59 (CET)

 Ludovic de Willemse : - Bonjour,

Les textes sont copiés à partir de ce site plus exactement, dont les textes sont repris par d'autres sites - Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide).

D'autre part, les textes étaient non neutres, et limites publicitaires, voir ce que wikipédia n'est pas WP:NOT

Et pour finir, n'oubliez pas de déclarer votre conflit d'intérêt et/ou vos contributions rémunérées, comme demandé, sur votre page utilisateur

Vision pénétrante

Bonjour Lomita, j'ai publié trop vite l'article sur la vision pénétrante, en pensant pouvoir continuer à travailler sur l'article, et reformuler. Pouvez vous me donner accès à mon brouillon svp? comment le récupérer? Je soumettrai une relecture avant la publication. Dans tous le cas, je souhaite vivement retrouver mon brouillon qui à demandé du temps de recherche. Merci :) Duke552 (discuter) 23 février 2023 à 23:22 (CET)

L'admissibilité de l'article « Mathias Timsit » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mathias Timsit ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathias Timsit/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 février 2023 à 23:43 (CET)

Retour de microfinancement

Bonjour Lomita,
Si je souviens bien, il est préconisé d'écrire un retour sur les projets microfinancés. J'ai eu l'occasion de recourir deux fois au microfinancement pour des articles liés à Rabelais, j'aimerais savoir où écrire ce bilan. Zythème ^{Paroles dégelées} 24 février 2023 à 09:23 (CET)

 Zythème : - Bonjour, en effet, un retour est apprécié et indispensable, il peut être succinct - Il doit être fait sur la page de discussion de la demande de microfi [7] et - N'hésitez pas à faire appel à ce service si besoin, c'est toujours avec plaisir que la commission étudie les besoins des contributeurs sur les projets wikimédia (commons, wikipédia, wikisource....) - Bonne journée -- Lomita (discuter) 24 février 2023 à 09:28 (CET)

Bonsoir Lomita, j'ai rédigé divers bilans et mis les liens d'iceux sur ma PU. Bonne soirée ! Zythème ^{Paroles dégelées} 26 février 2023 à 18:32 (CET)

 Zythème : Bonsoir et merci pour ces bilans, et surtout, il ne faut pas hésiter à solliciter la commission - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 26 février 2023 à 20:11 (CET)

L'admissibilité de l'article « Victoire (chanson) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Victoire (chanson) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victoire (chanson)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 février 2023 à 23:42 (CET)

Ali Hisseine Ladoual

Bonjour,

pourquoi vous aviez supprimé la page de Ali Hisseine Ladoual ? Imourcha (discuter) 25 février 2023 à 06:49 (CET)

 Imourcha : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Les sources indiquées étaient insuffisantes pour prouver cette admissibilité - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 février 2023 à 07:52 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Le Lombric » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Lomita,

L’article « Le Lombric ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Lombric/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

-- Adri08 (discuter) 26 février 2023 à 13:26 (CET)

L'admission de Thiaba Bruni

Bonjour je partage avec vous publication dans sites officiels pour l'admission de Thiaba Bruni car la page a été supprimé pour <<non respect aux critères d'éligibilité>>

Le parisien le 20/02/2015

https://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/thiaba-bruni-investie-par-eelv-a-villeneuve-saint-georges-20-02-2015-4548075.php

Forbes Afrique Janvier 2023 https://forbesafrique.com/thiaba-bruni-entrepreneuse-et-pasionaria/

L'économiste du Togo le 20 Septembre 2022 https://drive.google.com/file/d/1zoFtAwNjgtrst3tTlZdlZ-AFg6WQkorL/view — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aboubacrydiallo7 (discuter), le 26 février 2023 à 17:48 (CET)

Aboubacrydiallo7 (discuter) 26 février 2023 à 17:42 (CET)

 Aboubacrydiallo7 :- Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Le Parisien est un journal quotidien régional français, et là, c'est la publication d'un département, val de marne, donc, non pris en compte pour l'admissibilité

Forbes est daté de janvier 2023

The économist daté de septembre 2022

Donc, les 24 mois ne sont pas respectés

Concernant les critères des personnalités politiques, WP:NPP je vous les rappelle :

• article séparé consacré à une personnalité politique est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants :
• Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
• Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
• Est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
• Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, Le Temps, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

Les références sont donc insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - -- Lomita (discuter) 26 février 2023 à 20:08 (CET)

Bonsoir. J'ai bien pris connaissance de votre reponse. Je vous envoie deux autres liens qui permettons normalement de répondre aux critères d'éligibilité :

BFMTV le 10/02/2020

https://www.bfmtv.com/societe/pour-thiaba-bruni-cran-le-film-autant-en-emporte-le-vent-est-percu-par-beaucoup-de-noirs-comme-une-forme-d-insulte_VN-202006100211.html

Le Figaro le 16/01/2016

https://www.parismatch.com/Actu/Societe/La-nationalite-francaise-pour-le-heros-de-la-porte-de-Vincennes-690984

L'obs le 15/01/2015

https://www.nouvelobs.com/charlie-hebdo/20150115.OBS0012/lassana-bathily-le-heros-de-l-hyper-cacher-sera-naturalise.html

Ajouter à celà les publications récentes de:

Forbes Afrique en Janvier 2023

https://forbesafrique.com/thiaba-bruni-entrepreneuse-et-pasionaria/

Et l'économiste du Togo le 20 Septembre 2022

https://drive.google.com/file/d/1zoFtAwNjgtrst3tTlZdlZ-AFg6WQkorL/view Aboubacrydiallo7 (discuter) 26 février 2023 à 20:48 (CET)

 Aboubacrydiallo7 :

non centré sur le sujet

non centré sur le sujet

non centré sur le sujet

-- Lomita (discuter) 26 février 2023 à 20:53 (CET)

le monde le 16/01/2015

https://www.leprogres.fr/france-monde/2015/01/16/le-heros-de-vincennes-sera-naturalise

En 2020

https://www.chambrenoire.com/thierry-nectoux/manifestation/_TN43681.JPG.html#view

20 minutes le 15/01/2015 (interview de Thiaba Bruni)

https://www.20minutes.fr/societe/1766675-20160115-attentat-bataclan-didi-heros-meconnu-sauve-centaine-personnes-peril-vie Aboubacrydiallo7 (discuter) 27 février 2023 à 00:00 (CET)

SUPRESSION DE PAGE

Bonjour ma page sur Jeanne Maillot a ete supprimé sans aucune raison. 2A01:E0A:ACD:84C0:95C8:F38F:D145:DBC2 (discuter) 26 février 2023 à 20:05 (CET)

Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Aucune source pouvant prouver une admissibilité - -- Lomita (discuter) 26 février 2023 à 20:09 (CET)

//

Lomita puis-je savoir pourquoi tu supprime mes modifications ? tu marque qu'il n'y a pas les sources alors qu'il y a les sources et je suis la créatrice des documents. J'ai les droits d'image et ils sont enregistrés sur Wikipédia ! Chatterie Des Cloverbast'coon (discuter) 26 février 2023 à 20:29 (CET)

 Chatterie Des Cloverbast'coon : Bonjour, Wikipédia et commons sont très strictes concernant les droits d'auteurs, vous avez copié des images à partir d'un site, dont la licence n'est pas indiquée, cela veut dire que les images ne sont pas sous licence libre, pour les téléverser sur commons, ce qui est strictement interdit sans autorisation valide et validée - Comment voulez vous que l'on sache que le pseudo Chatterie Des Cloverbast'coon possède les droits sur le site copié - Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de source [8] - N'oubliez pas de déclarer votre conflit d'intérêt et/ou vos contributions rémunérées sur votre page utilisateur comme demandé - J'ai demandé la suppression des images sur commons, il est inutile en conséquence de les remettre sur wikipédia ----

Les photos de mes Maines coon ont été supprimé alors que ce sont mes droits d'auteur et que j'ai cité ma chatterie. en ce qui concerne mes affiches je paie mes droits d'auteurs !

Je n'ai pas de contributions rémunérés ou de conflits d'intêret, je veux juste apporter des précisions sur la race que j'élève. Chatterie Des Cloverbast'coon (discuter) 26 février 2023 à 20:44 (CET)

 Chatterie Des Cloverbast'coon : Le fait de citer le site copié ne supprime pas pour autant les droits d'auteurs - Votre dite j'ai cité ma chatterie, donc, vous êtes en plein conflit d’intérêt, il faut le déclarer comme demandé à deux reprises, sur votre page utilisateur

D'autre part, je vous invite à lire très rapidement ce que wikipédia n'est pas WP:NOT, un support de communication gratuit -- Lomita (discuter) 26 février 2023 à 20:47 (CET)

Page supprimer pourquoi

page supprimer Chadrack Dambo (discuter) 26 février 2023 à 22:21 (CET)

L'admissibilité de l'article « Yves Bamberger » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Yves Bamberger » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves Bamberger/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 février 2023 à 23:27 (CET)

Suppression d'un article fort intéressant

Bonjour Lomita (ou je ne sais quel autre pseudo ringard),

Je viens d'apercevoir que vous veniez tous juste de supprimer une page Wikipédia que j'avais rédigé au nom du célèbre architecte Alexis Zhou. Comment osez vous ? J'exige que vous remettiez cet élogieux article sur Mon seigneur Zhou (aussi appelé zhouzhou pour les intimes).

Je ne vous salue pas.

Bad day to you 195.220.83.102 (discuter) 27 février 2023 à 12:39 (CET)

Bonjour.... pseudo ringard !... Comment osez vous ? ... J'exige ! .... je ne vous salue pas ! ... Bad day to you !!!

Vous comprendre facilement qu'avec de tels arguments je ne ferais rien ! -- Lomita (discuter) 27 février 2023 à 12:41 (CET)

Copyvio résumés épisodes The Resident

Bonjour Lomita.

Ce message fait suite à vos interventions concernant mes modestes contributions sur les pages des épisodes de la saison 4 et 5 de The Resident.

Tout d'abord, je tiens à dire que je n'avais en aucun cas pour but de vandaliser les pages comme de nombreux contributeurs (très souvent anonymes) car je ne suis pas comme ça. Au contraire, je suis une contributrice très investie, notamment sur les nombreux wikias/fandoms où je contribue (sauf quand j'ai la flemme ou que j'ai pas le temps (comme tout le monde, j'ai une vie)).

Passons maintenant au sujet qui nous intéresse, c à d les résumés "frauduleux", où il y a plusieurs choses à dire.

1) Faire un résumé est loin d'être ma spécialité.

2) Les résumés, bien que "copiés", sont relativement corrects, car les faits se déroulant dans les différents épisodes sont extraits et synthétisés (mm si je n'exclue pas le fait qu'il faudrait les relire, mais de là à les reformuler de manière significative... ça va être dur de faire mieux, car comme dit plus haut faire des résumés n'est pas spécialité)

3) Contrairement à ce qui est visible sur beaucoup de pages Wikipédia, une source est présente pour chaque résumé que j'ai ajouté, et comme "demandé" par la présence du bandeau en haut desdites pages.

Ceci étant, je peux toujours tenter de reprendre "mon" travail mais avant de le publier, je passerais par un brouillon. Libre à vous ensuite de donner ou non votre feu vert pour que je puisse publier.

Cordialement,

Blue-Arcania (discuter) 27 février 2023 à 15:03 (CET)

 Blue-Arcania : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droit d'auteur, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide)., même si la source est indiquée, cela n'enlève pas la violation - Attention également, en essayant de les réécrire, de ne pas les paraphraser, cela serait également une violation de droit d'auteurs -- Lomita (discuter) 27 février 2023 à 16:50 (CET)

L'admissibilité de l'article « Djamila Berrada » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Djamila Berrada ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Djamila Berrada/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 février 2023 à 23:50 (CET)