Lords Of Words

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Lords Of Words !

---

Bonjour, je suis Martin-78, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 076 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Martin-78 (discuter) 3 décembre 2022 à 14:06 (CET)

Annonce de suppression de page sur « Théorie engagé ^{(page supprimée)} »

Bonjour Lords Of Words,

L'article « Théorie engagé ^{(page supprimée)} » que vous avez créé a été ou va être supprimé soit parce qu'il est non encyclopédique, soit parce qu'il s'agit d'un test de votre part.

Une page d'aide est également à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Pour faire des tests, utilisez le bac à sable plutôt que de créer des pages.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochains articles ne soient supprimés.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

— Antimuonium ^{U wanna talk?} 3 décembre 2022 à 14:13 (CET)

Vos modifications des pages « Système international d'unités » et « League of Legends » ont été annulées

Bonjour Lords Of Words,

Vos modifications des pages « Système international d'unités » et « League of Legends » ont été annulées car elles portent atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Ariel (discuter) 3 décembre 2022 à 15:57 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Lords Of Words, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Yann Kerihuel ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur O Kolymbitès avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 décembre 2022 à 18:56 (CET)

Votre commentaire sur l'article Twitter.

Bonjour, J'ai remarqué votre commentaire à propos d'un manque de source quant au changement de direction de Twitter. Cependant, j'ai bel et bien sourcée l'information lors de son ajout.

Pensez-vous que la source que j'ai ajoutée n'est pas de qualité ? Je vous remercie pour votre éventuel retour et vous souhaite une excellente journée. Le Commissaire (discuter) 6 décembre 2022 à 13:16 (CET)

Vos débuts

Bonjour Lords Of Words,

d'autres relecteurs et moi-même avons repris quantité de vos dernières contributions à l'encyclopédie, pour les raisons suivantes :

• la WP:Vérifiabilité impose de sourcer toute info que l'on apporte et de rester fidèle aux sources citées pour ne pas "tromper" le lecteur ;
• les titres de sections ne doivent pas être "adaptés", en particulier "Notes et références" ne doit pas devenir "Références" (des notes pourront s'ajouter prochainement, etc.), voir Wikipédia:PLAN#Bas de page ;
• vous avez supprimé des bandeaux pertinents ;
• vous avez supprimé des espaces voire des sauts de lignes utiles à la lisibilité ou conformes typographiquement ;
• d'autres raisons, que vous trouverez dans les commentaires de modifications, concernant notamment les WP:Conventions typographiques et les WP:Conventions bibliographiques.

Ne vous découragez pas, il est normal de faire des erreurs au début. Le mieux est de commencer doucement, d'observer les réactions des autres contributeurs, et d'apprendre en lisant ce qui existe déjà et ce qui se fait. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à utiliser les liens présentés plus haut ou à les poser directement, comme chez Ariel.

Bonnes contributions — Vega (discuter) 7 décembre 2022 à 15:58 (CET)

Votre modification sur l'article « Aldi » a été annulée

Bonjour Lords Of Words.

Vous avez rajouté dans l'article « Aldi » des informations sans source et non vérifiables. Or pour assurer la qualité de Wikipédia, l'ajout de références fiables est obligatoire. Ces dernières permettent de crédibiliser les informations des articles et offrent aux lecteurs la possibilité de remonter à la source de l'information.

Je vous invite donc à fournir une source parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier l'affirmation présente dans cet article.

Pour placer vos références, consultez cette page.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Veuillez également cesser de supprimer les bandeaux et la mise en forme des articles, comme demandé ci-dessus.

Salutations --Vega (discuter) 7 décembre 2022 à 21:48 (CET)

Votre modification de la page « Potentiel hydrogène » a été annulée

Bonjour Lords Of Words,

Votre modification de la page « Potentiel hydrogène » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Ariel (discuter) 8 décembre 2022 à 07:24 (CET)

Dernier avertissement

Bonjour Lords Of Words,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous continuez à vous amuser à vandaliser les articles, même en supprimant ensuite vos vandalismes, vous serez bloqué indéfiniment. — Ariel (discuter) 8 décembre 2022 à 07:24 (CET)

Bonjour,

Je ne vois pas ce que j'ai fais de dégradant. Je met à jour des articles, je traduit des pages anglaises en français et je corrige des fautes d'orthographes.

Mais je vais ralentir mes modifications alors, Lords Of Words (discuter) 8 décembre 2022 à 12:26 (CET)

Ici et là, ça n'est pas du vandalisme ? — Ariel (discuter) 8 décembre 2022 à 14:05 (CET)

Bonjour Lords Of Words,

J'ajoute au message d'Ariel Provost ces dégradations que vous avez encore effectuées aujourd'hui malgré les avertissements précédents : modification non sourcée et douteuse, non-respect des conventions de plan. Salutations — Vega (discuter) 8 décembre 2022 à 16:24 (CET)

Je ne fais qu'apporter des mises à jours d'article aucune dégradation.

Etant utilisateur de Discord, j'ai donc la possibilité de voir en direct combien y a t il de langue dessus, et j'en ai compté 106 et en faisant des recherches internet.

J'essai d'aider mais si on me m'avertit à chaque fois que je fais une modification, cela ne va pas aller. Lords Of Words (discuter) 8 décembre 2022 à 16:29 (CET)

C'est pas possible, je ne met que de bon article et mise a jour Lords Of Words (discuter) 8 décembre 2022 à 16:31 (CET)

Liens internes automatiques

Bonjour Lords Of Words,

j'ai annulé certains de vos liens internes "de débutant" qui n'étaient pas pertinents (Spécial:Diff/199302093, Spécial:Diff/199358553), mais je vois que vous poursuivez (Spécial:Diff/199753496, Spécial:Diff/199607848). À l'inverse ici vous supprimez des liens pertinents, et ajoutez un [[Mercure (chimie)|mercure]] alors que [[Millimètre de mercure|hauteur de mercure]] est plus approprié. L'outil d'ajout de liens est bien pratique, mais veillez svp à surveiller son travail. Salutations — Vega (discuter) 23 décembre 2022 à 13:27 (CET)

?

Bonjour,

Pouvez-vous m'expliquer ceci ? [1]

J'attends une explication convaincante.

Merci. —d—n—f (discuter) 19 avril 2023 à 20:46 (CEST)

je voulais juste voir ce que sa faisais, je pensais pas que ça aller le laisser :( Lords Of Words (discuter) 19 avril 2023 à 20:47 (CEST)

Donc quelqu'un travaille sur un article, avec un bandeau ne pas modifier, et vous, vous débarquez et modifiez quand même ? Pour voir ce que ça fait ? --—d—n—f (discuter) 19 avril 2023 à 20:53 (CEST)

Le Sauveur de Noël

Bonjour, non vous avez tort. Sur IMDB et sur Allôciné le titre est bien Le Sauveur de Noël. Bonne journée. huster [m'écrire] 23 avril 2023 à 08:02 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur sur « Le_Chien_de_Noël,_la_famille_s'agrandit »

Bonjour.

Vous venez de copier sur la page Le_Chien_de_Noël,_la_famille_s'agrandit un synopsis (https://www.placedeslibraires.fr/dvd/3760121808554-le-chien-de-noel-le-chien-de-noel-2-le-chien-de-noel-la-famille-s-agrandit-le-chien-d-halloween-michael-feifer-peter-sullivan/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon qui engage votre responsabilité juridique (en savoir plus).

En effet, les résumés de films et de livres sont protégés par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia qui est publiée sous une licence libre ; ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser.

Cette modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie.

En revanche, vous restez libre d'exploiter ce résumé en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

— Metamorforme42 (discuter) 23 avril 2023 à 11:18 (CEST)

Mais merci par ailleurs pour la reformulation du synopsis de Le Sauveur de Noël, qui était un copyvio du synopsis allociné effectué par une ip en 2011 (en espérant que celui que vous avez mis en place n’est pas également une copie d’un synopsis existant). — Metamorforme42 (discuter) 23 avril 2023 à 11:27 (CEST)

Bonjour, @Lords Of Words, sur Le Chien de Noël, la famille s'agrandit, la reformulation dont parle @Metamorforme42 est tiré de [2].

Pouvez-vous lire Aide:Rédiger sans plagier en plus de relire Wikipédia:Droit d'auteur ? LD (d) 23 avril 2023 à 21:30 (CEST)

Le synopsis que je venais de rédiger en dernier a été écrit entièrement par moi, maintenant à cause de vous je doit le refaire. Lords Of Words (discuter) 24 avril 2023 à 06:54 (CEST)

Bonjour @Lords Of Words,

j’espère que cette modification ne doit pas être vue comme une tentative d’appropriation de l’article (voir le commentaire de modification). Je vous remercie de bien vouloir laisser à l’avenir dans vos commentaires de modifications un résumé factuel de ce qui a été fait plutôt que des messages d’avertissement, et de ne pas oublier que Wikipédia est un projet collaboratif. En tout cas, j’ai modifié votre synopsis malgré cet avertissement car je trouvais le ton trop promotionnel et pas assez encyclopédique (voir WP:CFILM#Synopsis pour les pièges à éviter lors de la rédaction d’un synopsis) : il s’agit de rester factuel et d’éviter d’être évasif.

Bonne continuation. — Metamorforme42 (discuter) 24 avril 2023 à 09:41 (CEST)

Je sais très bien que l'article ne m'appartient pas, mais quand je fais un paragraphe de propre, j'en ai marre que vous disiez que c'est copié. Lords Of Words (discuter) 24 avril 2023 à 18:20 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Lucas Studio » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Lords Of Words,

L’article « Lucas Studio ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucas Studio/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Jules* ^discuter 25 juillet 2023 à 16:52 (CEST)

L'admissibilité de l'article « SportEasy » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « SportEasy ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SportEasy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2024 à 23:48 (CET)