Pierre Dambrine

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Pierre Dambrine !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 780 802 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

. --Gillesmourey (discuter) 17 avril 2020 à 19:07 (CEST)

Références sur Jacques Houtmann

Bonjour,
les éléments de texte que vous avez ajoutés sur l'article Jacques Houtmann dans le paragraphe "Enregistrements" (par exemple : LP Musique en Wallonie MW-8, 1972) ne sont pas des références au sens où on l'entend sur wikipédia car ces pseudo-références ne sont pas consultables par le lecteur. Il est indispensable de citer le lien URL correspondant pour pouvoir y accéder, à condition que ce lien ne provienne pas des réseaux sociaux (Facebook, Instagramm, Twitter, etc.) qui ne sont pas acceptés. Ce sera la seule possibilité pour pouvoir retirer le bandeau en tête d'article.
Par ailleurs, si vous avez l'inntention de continuer à contribuer sur wikipédia, je vous conseille de créer votre page utilisateur.
Cordialement, pour vous aider. --Gillesmourey (discuter) 7 mai 2020 à 12:00 (CEST)

Bienvenue

Bienvenue sur Wikipédia, et merci notamment pour tes apports sur Liste de personnalités liées à la Lorraine.

Tubamirum (discuter) 11 mai 2020 à 18:32 (CEST)

Participez à une enquête pour aider Wikipédia

Bonjour Pierre Dambrine -

Que diriez-vous de prendre 5 minutes pour répondre à un questionnaire sur l’amélioration de Wikipédia ?

L’association à but non-lucratif CivilServant collabore avec Wikipédia en français pour étudier comment mieux faire prospérer Wikipédia.

Seriez-vous prêt à aider ? Tout ce que vous aurez à faire est répondre à quelques questions sur votre expérience de contributeur sur Wikipédia.

Nous espérons votre participation pour aider à pérenniser Wikipédia. À la fin de l’enquête, nous vous enverrons un résumé des résultats obtenus avec votre aide.

Cliquez ici pour participer à l’enquête.

Merci ! Nous espérons votre participation !

Si vous avez des questions sur l’enquête, n’hésitez pas à contacter Utilisatrice:Juliakamin(cs) en anglais, ou Utilisateur:Binabik et Utilisateur:Trizek en français.

Loveless bienvenue (discuter) 9 juillet 2020 à 12:40 (CEST)

Elaine Shaffer

Alors :

1. Oui vous êtes novice
2. Non je ne suis pas macho
3. Le principe des catégorisations est de ne pas être redondant entre une catégorie-mère et une catégorie-fille : en l'occurrence, pas besoin de la catégorie:femme artiste, puisqu'il y a déjà la catégorie:flûtiste américaine et la catégorie:pionnière en musique (qui définissent bien qu'elle soit femme et artiste)
4. La catégorie:concertiste (que vous avez créée sans concertation) est actuellement en débat (Discussion Projet:Musique classique).
5. Mais si vous avez encore des doutes, allez poser la question sur la page de discussion du projet Catégories

Cordialement. huster [m'écrire] 19 juillet 2020 à 21:49 (CEST)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Pierre Dambrine: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)

L'article Catégorie:Cheffe d'orchestre est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Cheffe d'orchestre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Cheffe d'orchestre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

A boire, Tavernier ! (discuter) 10 janvier 2021 à 21:09 (CET)

Liste des princesses de Lorraine

Bonjour, Tout d'abord, je vous remercie pour la création de la Liste des princesses de Lorraine. Je suis très intéressée à l'idée de le compléter sur le modèle de ce qui a été fait pour la Liste des grandes-duchesses et des princesses de Russie. Cela permettrai de présenter dans l'ordre chronologique pour chaque personnalité un ensemble d'informations essentielles (dates, portrait, mariage, titres, ascendance et descendance…). Qu'en pensez-vous ? Cordialement, Acllacuna (discuter) 2 juin 2022 à 10:55 (CEST)

Bonjour, c'est une excellente idée, j'aurais d'ailleurs aimé mettre plus de portraits, mais la réalisation demandera un énorme travail, auquel je ne pourrai pas participer car j'ai d'autres articles assez lourds en projet.

Mais si le cœur vous en dit, n'hésitez pas. Cordialement, et merci de votre intérêt, Pierre Dambrine (discuter) 2 juin 2022 à 22:33 (CEST)

Je suis épaté par votre travail, bravo !! Simplement, j'aurais laissé le double portrait de Nicolas Fouché en haut de la page, près du sommaire, afin qu'il apparaisse en image de la page.

Bien à vous, Pierre Dambrine (discuter) 7 juin 2022 à 09:57 (CEST)

Merci beaucoup ! Il reste encore du travail, mais l'essentiel est fait. Pour le portrait, on peut le remettre en haut sans soucis, je comprends la nécessité d'une image d'illustration. Cordialement, Acllacuna (discuter) 8 juin 2022 à 13:10 (CEST)

Editathon - La vie musicale dans l'Hérault - samedi 10 juin 2023

Bonjour wikipédiennes et wikipédiens,

Le service médiation culturelle des archives départementales de l’Hérault organise son editathon annuel le samedi 10 juin 2023 dans ses locaux de Pierresvives à Montpellier sur un thème qui pourrait vous intéresser !

En effet, lors de cette journée, contributeurs avertis comme néophytes et curieux se regroupent et sont invités à enrichir l’encyclopédie sur le thème de la vie musicale à Montpellier et dans l’Hérault.

C’est à partir de divers styles, objets, personnalités, et lieux musicaux comme les fanfares montpelliéraines, les orgues réalisés par Jean-François L’Epine, les chansons occitanes, le hautbois languedocien ou encore l’Opéra-comédie à Montpellier que vous contribuerez en équipe, de manière ludique et festive à promouvoir le patrimoine musical du département sur l’encyclopédie.

Comment participer ? Vous pouvez bien sûr vous joindre à nous comme wikipédiens heureux de partager ses connaissances ou désireux d’en apprendre plus sur la musique dans l’Hérault ou comme intervenant pour présenter plus en détails comment vous contribuez.

Si vous êtes intéressés, nous serons ravis d’en discuter plus longuement avec vous. Contactez-nous par mail : serv-educa.archives@herault.fr.

Vous trouverez aussi plus d’informations concernant l’événement juste ici :

Projet:Editathon La vie musicale à Montpellier et dans l'Hérault.

https://pierresvives.herault.fr/943-enrichissons-les-projets-wikimedia.htm

Au plaisir de vous rencontrer,

Margaux et Emma - Volontaires en service civique au sein du service des actions culturelles, éducatives et des actions numériques - Archives départementales de l’Hérault. Margx14 (discuter) 31 mai 2023 à 10:28 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Amour non partagé » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Amour non partagé ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amour non partagé/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 novembre 2023 à 23:23 (CET)

Sources

Bonsoir,

Ad https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ir%C3%A8ne_Reymond&diff=prev&oldid=211977087

Dans quelles sources se trouvent les dates de naissance et de décès exactes de l'intéressée ? Merci de bien vouloir les indiquer dans le corps de l'article avant de les mettre dans le RI.

Par ailleurs, l'article gagnerait grandement en vérifiabilité si vous ne vous contentiez pas de mettre le nom du journal et la date de l'article dont vous tirez des infos : pour les journaux suisses, par ex., les articles sont librement accessibles sur Scriptorium ou e-newspaperarchives. N'oubliez pas d'ajouter l'auteur de la source, le titre de l'article et la page.

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 29 janvier 2024 à 23:13 (CET)

Bonsoir, ce sont les dates données par wikidata, avec 5 références, elles apparaissent automatiquement dans l'infobox. Pour le reste, j'ai fait simplement de la mise en page avec paragraphes pour plus de clarté, nombreux liens, typographie et orthographe, sans reprendre toutes les données des contributeurs précédents, principalement Cofalit créateur de la page ; je ne suis pour rien dans la rédaction des références, qui effectivement demanderaient à être complétées et rédigées selon les conventions de wikipédia.

Cordialement Pierre Dambrine (discuter) 29 janvier 2024 à 23:29 (CET)

Fondation Irène Reymond

J'ai rajouté la phrase concernant le paragraphe "fondation Irène Reymond"

"soit quinze ans avant sa mort"

Je trouve pertinent de noter qu'il est rare et généreux de décider de léguer une grande partie de ses biens bien avant son décès. Cofalit (discuter) 30 janvier 2024 à 12:56 (CET)

Question de redirection

Bonjour. Je viens de prendre connaissance de ta contribution. Rien de grave, mais pour ton information Modèle:CLEDETRI (idem pour Modèle:CLEFDETRI) redirige vers Modèle:DEFAULTSORT. Donc faire le changement DEFAULTSORT vers CLEDETRI n'a aucun effet, sinon de demander au logiciel MediaWiki de remplacer CLEDETRI par DEFAULTSORT. Pour le lecteur, aucune différence.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 16 juin 2024 à 23:09 (CEST)

Autoportrait féminin en peinture

Excellent article. Je traduis en portugais. Merci beaucoup pour l'initiative. Dinho Aarão (discuter) 16 août 2024 à 03:49 (CEST)

Un peintre

Bonsoir,

Il n'y a pas d'erreur, cf. https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/peintre/59021

GENRE La tendance générale à la féminisation des noms de métiers fait progressivement passer une peintre dans l'usage : Suzanne Valadon fut écuyère de cirque avant d'être une remarquable peintre. Néanmoins, dans l'expression soignée, on préfère encore le masculin, même pour parler d'une femme : Suzanne Valadon fut écuyère de cirque avant d'être un remarquable peintre.

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 6 décembre 2024 à 00:06 (CET)

Bonjour Sherwood6 Pas d'erreur, je vénère Larousse, c'était juste pour être avec son temps. Selon Orthodidacte.com par exemple « Le féminin une peintre est attesté depuis longtemps mais il est resté très rare jusqu'au dernier quart du XXe siècle. En effet, à partir des années 1980, sous l'impulsion d'un mouvement général de féminisation des noms de métiers qui a eu lieu dans toute la francophonie (y compris la Suisse francophone, c'est moi qui ajoute), cette forme de féminin est devenue de plus en plus fréquente, jusqu'à presque s'imposer aujourd'hui. Dans les dictionnaires de référence, le masculin est resté le seul genre indiqué jusqu’au tout début des années 2000, après quoi le nom peintre a été désigné épicène. Même l'Académie française, en 2019, a pris acte de l'emploi courant du féminin une peintre. » Cela fait quand même bizarre de lire « Anna Barbara G, un peintre et une dessinatrice ». Le Robert cite « La peintre Suzanne Valadon ». Wiktionary dit une peintre. Cordialement--Pierre Dambrine (discuter) 6 décembre 2024 à 10:05 (CET)

Horoscope Wikipédia des sans pagEs 2025

Vœux des sans pagEs pour 2025

Nous prédisons aux fans des sans pagEs, dès le mois de janvier 2025, une réduction continuelle des biais de genre, et une présence accrue des minorités ainsi que des embellies d'ambiance stellaire.

Les communautés francophones vont particulièrement fuser en mars. Vénus accompagnera les envolées nébuleuses avec la Quinzaine des autrices au printemps. La Convention LSP sera dopée par Mercure et se tiendra à Lyon sous les bons auspices de la cabale lyonnaise et de nouveaux horizons sur le wiktionnaire. Cet été, le soleil en signe de Terre dopera de calories la cartographie des sorcières sur wikidata sans oublier le traditionnel feu d'artifice du mois des fiertés en juin. Saturne en automne enflammera les citations SheSaid. Jupiter accompagnera en novembre d'une pluie de givre étincelant les sans images sur Commons. Quelque part nous porterons au firmament nos collaborations adelphes avec Noircir Wikipédia et le deuxième texte pour rayonner de mille feux !

La constellation de ces projets n'attend que vous pour demander la lune...

Pour connaitre nos prochains évènements regardez notre agenda. Vous avez une idée pour organiser un projet ou un éditathon ? Contactez-nous par mail : info@sans-pages.org.

Grande année avec les sans pagEs en 2025 !

L'admissibilité de l'article « Christian Zix » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Pierre Dambrine,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Christian Zix ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

— Ornithorynque liminaire ^{(laisser un message)}_{(pronom : iel, mode d'emploi)} le 23 septembre 2025 à 21:52 (CEST)

bonjour OLe,

je vois que vous êtes très rapide pour lire les articles et les références ; le problème pour la biographie des personnalités sans une grande notoriété et qui n'ont pas encore eu droit à une rubrique nécrologique est d'avoir des sources secondaires concernant leur vie personnelle..., alors que c'est plus facile pour leurs œuvres, activités ou travaux, ici sourcés

Cordialement Pierre Dambrine (discuter) 23 septembre 2025 à 22:38 (CEST)

Bonjour @Pierre Dambrine,

Voys prenez les choses à l'envers et semblez avoir des lacunes sur les règles de wikipedia. La création d'un article c'est d'abord la recherche de sources pour s'assurer d'une part de l'adéquation aux critères d'admissibilité de wikipedia et assurer l'obligation de vérifiabilité. Soyons clair : les oeuvres d'une personne ne sont JAMAIS une source acceptable. Cela indique juste quelles existent pas qu'elles soient notoires et de valeur encyclopédique. J'ai un peu nettoyé l'article de ce que je qualifierais de fausses sources et de paragraphe sans portée encylopédique et qui relevaient juste du CV. Cet article n'est ni plus ni moins qu'un travail innédit et dans les prochains mois un débat d'admissibilité sera lancé et sans être devin les chances de conservations sont nulles sauf à ce que d'ici là des sources secondaires soient produites.

Pour résumer : sur Wikipedia on écrit sur des personnes notoire et déjà étudiée, les articles sur des personnes sans grane notoriété n'ont pas leur place. Le chat perché (discuter) 9 janvier 2026 à 10:42 (CET)

Suzanne CHRISTOPHE

Bonjour, et merci de votre relecture sur la fiche de [[Suzanne Christophe]].

Je m'interroge néanmoins sur "Rue de l'église.webp|Rue de l'Église"

Je pensais qu'Eglise prenait une majuscule lorsqu'il cela désigne l'institution ecclésiastique mais pour les lieux de culte, il me semble qu'il faut laisser en minuscule ? Mathieu CHARREYRE (discuter) 9 janvier 2026 à 09:35 (CET)

consultez "Rue de l'Église" sur wikipédia

Cordialement Pierre Dambrine (discuter) 9 janvier 2026 à 09:42 (CET)

Typo siècles

Bonjour.

Je réponds ici (c'est plus simple de rester dans l'espace Wiki).

Correction apportée (un saut de ligne sur mon éditeur m'avait empêché de voir l'espace en trop, ma faute : j'aurais dû prévisualiser l'effet de mes modifs).

Quant aux modèles utilisés, certains à notre disposition ({{sp}} et {{s2}}) évitent l'accumulation de plusieurs plus élémentaires comme {{s mini}} qui ici dans le cas abordé oblige à rajouter le mot « siècles » pour afficher une phrase correcte. Personnellement, comme je m'attarde autant à la présentation qu'à la beauté du code je préfère écrire « {{sp-|XVIII|et début |XIX}} » que « {{s mini-|XVIII}} et début {{s mini-|XIX}} siècles »

Ce souci esthétique peut surprendre, et c'est moins un souci d'économie du code que la beauté de la programmation que les rédacteurs de ces modèles ont mis à notre disposition (j'en veux pour preuve les modèles {{Dunité}} ET {{Tunité}} qui se substituent à l'empilage du simple {{Unité}} dans les 2 dimensions de tableau ou de 3 en sculpture, dont j'ai participé à leur existence en réclamant leur création car ils permettent l'inclusion d'espace insécable évitant le retour à la ligne en plein milieu de l'affichage en bord droit de la page). Merci de m'avoir lu. louis-garden (discuter) 10 janvier 2026 à 11:19 (CET)

Merci pour ces explications. Vive le code beau et économique ! Pierre Dambrine (discuter) 14 janvier 2026 à 16:51 (CET)

Typo majuscule accentuée

Bonjour. Je réponds ici pour rester dans l'espace Wiki. Pour les majuscules accentuées, comme celle du prénom Émile, je connais les recommandations, mais lorsqu'il s'agit d'une personne d'origine flamande, comme beaucoup de peintres, les deux modes sont acceptés. Je ne sais d'ailleurs pas de quel peintre, il s'agit précisément. Cordialement, --Foscolo (discuter) 24 février 2026 à 11:01 (CET)

Vous avez raison, les peintres Van Doren et Verbrugge sont orthographiés Emile sur nl:wikipedia et Émile sur fr:wikpedia. Le problème se pose aussi pour les Édouard. Et il y a ceux qui sont nés et ont étudié à Bruxelles : comment les orthographier ? À une certaine époque, les prénoms étrangers (italiens, anglais, allemands, espagnols...) étaient francisés sur fr:wikipedia, initiative regrettable à mon sens. Pour ma remarque de ce jour, c'est survenu après avoir lu Emile Bouilliot (on trouve Émile dans les sources, ainsi que dans wikidata, et la rue Émile Bouilliot à Ixelles), puis (Jean-François) Emile Rimbout (Émile Rimbout dans un catalogue de 1886). Émile me semble donc préférable, mais c'est personnel. Cordialement Pierre Dambrine (discuter) 24 février 2026 à 16:54 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Christian Zix » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Pierre Dambrine,

L’article « Christian Zix ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Zix/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 1 avril 2026 à 11:23 (CEST)

manuscrit de Villebeton

Bonjour

je suis à la recherche d'informations sur le manuscrit de la fille de Vaucanon (Angélique-Victoire de Salvert) - avez-vous localisé ce document extrêmement précieux (et sans aucun doute très riche en informations sur la vie de Jacques Vaucanson) ? Pouvez-vous m'indiquer vos sources sur ce point?

bien cordialement

- J. Troccaz Joce2026 (discuter) 8 juillet 2026 à 12:11 (CEST)

bonjour, hélas je ne retrouve plus cette source, qui n'était pas un lien internet direct, sinon je l'aurais indiqué, et d'ailleurs elle apparaissait erronément avec "Villeboton". Mystère... Pierre Dambrine (discuter) 24 juillet 2026 à 21:39 (CEST)

Ah, dommage ! merci de votre réponse en tout cas

Bien cordialement ~2026-41411-47 (discuter) 24 juillet 2026 à 22:07 (CEST)