Cette page contient les discussions autour de l’article Utilisateur:Pymouss qui ont eu lieu entre le 1er juillet 2009 et le 31 décembre 2009. Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page Discussion_Utilisateur:Pymouss.
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Une petite fleur sauvage du nord Luberon en cadeau
Je suis maintenant un administrateur et c’est en partie grâce à ton soutien et je t’en remercie. J’espère que j’arriverai à me montrer digne de la confiance qui m’a été accordée pour cette fonction et vais prendre mon temps pour m’habituer à tout cela. Mon pseudo devrait être modifié sous peu afin d’éviter le risque de confusion qui avait été évoqué lors du vote. A bientôt. Cordialement --Jmrosier (ou Ampon) (d) 6 juillet 2009 à 23:38 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 15 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Pymouss, toutes les contributions de cet utilisateur à partir du 3 juillet (compris), sont sur des articles liés au dernier numéro de Géo. Cordialement, — Péeuh (discuter) 8 juillet 2009 à 18:47 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 15 ans3 commentaires3 participants à la discussion
Heureux baptême pour le Pymouss qui n'est plus en Loire-Atlantique (au grand dam des Nantais(es), sans aucun doute). Addacat (d) 24 juillet 2009 à 22:36 (CEST)
Hey ! il s'est gourancé le darkoneko : même que c'est écrit sur l'image de ta pu : pitimousse ! ! ! tsss... bon, on se fait une pititemousse après le lancer de bouteille ? pitibizou ! Mandarine1 pépin ?24 juillet 2009 à 23:05 (CEST)
<troll>Maintenant que tu n'es plus du 44, tu peux enfin dire que tu es breton !</troll> Bonne continuation !--Bapti✉25 juillet 2009 à 07:58 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 15 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Bonjour,
J'ai vu ta demande, et l'ai traitée. Le message suivant est intervenu : « L’utilisateur Pymouss44 a été migré vers le système d’identification unifiée. Son renommage ici fera que l’utilisateur local sera détaché du compte global. » Il faudra que tu procèdes à la réunification de ce compte par la suite. Bonne continuation.-- Bertrand GRONDIN → (écrire)28 juillet 2009 à 11:57 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour! Sorry I am writing in English. At Japanese Wikipedia, I renamed your account as per your request, from Pymouss44 to Pymouss. Cheers! --Kanjy (d) 3 août 2009 à 14:12 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Salut ! Tu t'étais pas vanté pour l'image hier . Heureusement que je révise mon italien et passe "par hasard" (tous les chemins mènent à Rome) sur ta page utilisateur. Merci pour l'attention en tout cas ! A tout bientôt. Erdrokan - **6 août 2009 à 11:24 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Hello Pymouss,
Je faisais un petit tour sur les Fichiers inutilisés, et j'y ai croisé tes images de travail. Pourrais-tu les afficher dans une galerie sur ton atelier ? De cette manière, elle ne seraient plus orpheline... On m'a fait la même demande il y a quelques jours... Cela simplifie le travail de ceux qui tentent de ranger et lier toutes ces images, mais ce n'est pas à un vieux sysop qu'on apprend à faire des grimaces. Bien à toi. --M0tty[Plaidoyers et jérémiades]26 août 2009 à 02:40 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 15 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Pymouss
J'ai vu tes modifications sur l'article Batz-sur-Mer, et elles ne me semblent pas améliorer l'article sur deux points :
les notes sont beaucoup moins lisibles, en particulier les notes de la base Palissy
l'utilisation de la galerie appauvrit la mise en page et la lisibilité
Tu vas me dire qu'il s'agit de critères subjectifs (quoique la perte d'informations sur les bases Mérimée et Palissy me paraisse dommageable). As-tu agi en application d'une PDD particulière ou peut-être dans un soucis d'économie d'espace disque ?
Tu as retiré le bandeau ébauche de Batz-sur-Mer sans le soumettre au vote de désébauche en faisant la constatation que l'article n'est plus une ébauche. Cependant, Il manque certaine sections (vie locale : équipements municipaux, santé et peut être tourisme, étant donné sa positions sur le litoral). Un petit passage au vote permetterait de valider "officiellement" le passage de l'article en Bon-début. D'ailleurs, Harrieta171 me demandais si il existait un projet Loire-Atlantique. Serais-tu OK pour le démarrer avec des gens motivés ? Cela permetterait de structurer un peu plus le suivi de l'avancement des communes du département. Cordialement Cyril5555 (d) 27 août 2009 à 16:15 (CEST)
Merci pour ton message ( surtout la 2eme version ;) ). Oui, c'est vrai le bandeau ébauche n'est pas très engageant, et pour moi le vote désébauche vaut presque un label . La où je pense que ce vote est intressant c'est pour structurer l'avancement d'un eventuel projet Loire-Atlantique... un peu à la manière du projet Vaucluse où Ampon et JPS68 et les autres (seulement 4 contributeurs actifs sur ce projet) ont réussi à désébaucher toutes les communes de ce département. Donc je préfere parler de "simple outil de validation" plutot que d'"usine à gaz". Et cela n'empeche pas d'avancer sur les articles loins d'obtenir la désébauche. Tu a totalement raison quand tu cite l'exemple de Saint-Lyphard l'ommision des deux monuments historiques. Maintenant, les propositions au vote n'empeche pas de faire avancer les articles dans un "état lamentable".
Sinon, je fais appel à tes compétences d'Admin. Sur l'article de Geneston, un petit malin IP s'ammuse à faire passer son site perso avant celui de la Mairie ou encore, enlève une lettre du site de la Mairie (cf.historique). Après petite enquete, je pense que l'IP est opposé à la Mairie en place. Peux-tu proteger la page ou autre ? Cordialement Cyril5555 (d) 27 août 2009 à 22:19 (CEST)
C'est surtout qu'un tel vote n'a aucune valeur. Un projet, quel qu'il soit, n'a pas à s'inventer des droits ou pouvoirs supérieurs aux autres contributeurs. ´29 août 2009 à 09:37 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Salut Pymouss,
A moins que tu es agis pour une raison qui m'est inconnue, lorsque tu as clôturer la PàS de Patenôtrier tu as omis d'enlever le bandeau {{Suppression}} sur l'article et d'apposer le modèle {{page conservée}} en Pddi ainsi que de déplacer le lien dans la boîte déroulante des propositions traitées.
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Des articles sont supprimés par une procédure tout à fait conforme (PàS), le vote est régulièrement acquis. Subrepticement, voilà que ces articles réapparaissent !!! (Voir Maria-Laura de Belgique). Et il faut recommencer le scrutin. Il est certainement espéré que des contributeurs seront absents ou qu'il n'y prendront pas garde, ou que d'aucuns ne verront pas l'orthographe légèrement différente.
--90.6.233.160 (d) 8 septembre 2009 à 23:55 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
De ton gentil message. J'espère aussi qu'on se reverra IRL, tiens, en attendant, j'ai pensé à toi en photographiant une mairie locale celle de Jouy-sur-Eure. Même pendant les activités municipales on reste wikipediholic ... Bises et à bientôt.--Theoliane (d) 14 septembre 2009 à 18:17 (CEST)
Révocation des contributions de 86.203.42.94 , suite...
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Merci pour tes éclaircicements en ce qui concerne l'utilité des portails. En revanche, si tu regardes les contributions de cet utilisateur, tu verras qu'elles sont toutes clairement effectuées dans un esprit mal-intentionné (pas comme toi ) en allant jusqu'à effacer le portail Pays de la Loire de l'article Pays de la Loire ! Un comble, non ? Cordialement, Cyril5555 (d) 19 septembre 2009 à 19:32 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Merci de m'avoir fait confiance en me donnant le balai d'administrateur. Je tâcherai de l'utiliser avec soin et pour le mieux, et donc de ne pas vous décevoir . Cordialement,Adrille - respondeu'm !27 septembre 2009 à 13:21 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Merci beaucoup d'avoir pensé à moi, ça fait plaisir je ne suis pas venue depuis un moment, j'ai eu beaucoup à faire avec mes bébés, et quand je reviens je vois qu'on a pensé à moi, merci ! Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 6 octobre 2009 à 10:07 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Pymouss. Je te contacte en tant qu'administrateur, pour signaler un vandale peu actif, mais de longue date:
193.54.150.43; peut-être le bloquer, à voir... Cordialement, Jack ma►discuter12 octobre 2009 à 12:12 (CEST)
Salut le Mousse, te v'là plus vieux donc plus sage ! Bonne contyinuation dans la bonification ! Fr.Acer ♫ Salve21 octobre
Un ENORME gâteau pour toi Pymouss ! Bon anniversaire, plein de bises et beaucoup d'amitié . Je te souhaite plein de belles choses, --Serein [blabla]21 octobre 2009 à 00:23 (CEST)
Bon anniv, que les mairies soient toujours bien éclairées, que les gares soient belles et les batteries d'appareil toujours pleines !!! J'ai bien fait d'avoir offert du chocolat un peu en avance (3 mois, une paille). . Erdrokan - **21 octobre 2009 à 08:03 (CEST)
Bon anniversaire de la part d'un membre anonyme de la non-cabale de l'Ouest ! Un membre anonyme de la NCO (d) 21 octobre 2009 à 08:11 (CEST)
/me fait mousser le Pymouss pour son anniversaire :) un joyeux anniversaire à toi qui vieillit de plus en plus et une bonne année pleine de contribution мɨƇ†ɦΣ√( d • c • @ )21 octobre 2009 à 19:30 (CEST)
Merci à vous tous ! Tous vos messages me vont droit au cœur. Je vous invite tous à partager le dessert pour l’occasion. Si, si c’est très léger Pymouss |Parlons-en| 21 octobre 2009 à 21:47 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Salut! Il me semble que tu as supprimé l'article sur Claude Gobin. Je trouve que cette suppression n'est pas cohérente avec les critères d'admissibilité de l'article. La page sur la notoriété des politiques reconnait l'opportunité de créer au moins un paragraphe dans un article dédié. Il semble de plus que la notoriété de Claude Gobin dépasse le niveau local puisqu'il a atteint en 2002 le second tour des législatives et travaille actuellement auprès du cabinet du ministre du Budget, après avoir marqué l'arrondissement de Boulay en Moselle (http://www.republicain-lorrain.fr/fr/article/152091/Les-maires-de-l-arrondissement-ont-dit-adieu-a-Claude-Gobin.html). Par ailleurs, wikipedia possède déjà un certain nombre d'articles concernant des personnalités de notoriété similiaire, voire inférieure...
Bon anniv' au fait ! (moi c'est demain ;-)) Lordvince (d) 24 octobre 2009 à 11:57 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Est ce que l'autorisation OTRS couvre aussi ceci Fichier:Charles RA.jpg ? (qui semble provenir de leurs pages) Si oui, il y a peut être plusieurs images qui ont été aussi supprimé au titre du copyvio qu'il avait importé par le apssé Loreleil[d-c]-dio30 octobre 2009 à 15:48 (CET)
Dernier commentaire : il y a 15 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Oui oui oui !!!
Mais le problème avec ce fou furieux de Treehill, c'est qu'il commence quelque chose mais ne finit pas ! Il laisse tout le temps en plan ce qu'il commence. Par exemple, il a commencé à mettre en minuscules les noms de famille qui, jusqu'alors, étaient en majuscules (et j'en sais quelque chose puisque c'est une erreur de débutant que j'étais quand j'ai écrit l'article !), mais il n'a pas terminé, du coup j'ai tout reverté... Il a fait ça sur plusieurs des pages que j'avais créées sur le Pays de Retz et sur Machecoul... Sniff...
J'ai plein de pages créées par moi-même à rebidouiller, je vais m'autocorriger, et je vais m'y employer bientôt en faisant ça dans les règles de l'art : lorsque je le ferai, je ferai tout d'un coup ! En attendant, soit Treehill doit finir ce qu'il commence, soit ne pas commencer ce qu'il ne finit pas. Car la façon dont il s'y prend ressemble de plus en plus...à du vandalisme.
De plus il s'acharne à déplacer les paragraphes dans des pages de communes de la Loire-Atlantique, ce dont je le laisse faire. Je ne suis pas sûr qu'il est raison, mais bon... Le problème, c'est qu'il reverte les ajouts pertinents (notamment héraldiques) en bloc, en prime ! Il ne fait rien dans la dentelle, lui...
Bon, je retourne à mes blasons Loire-atlanticais... Je m'occuperais de MON Machecoul ensuite. Ah mais !
Hallelujah une réponse !!! Venez dialoguer avec moi au lieu de me traiter d'imbécile ce n'est pas en dialoguant avec quelqu'un d'autre que le problème ce règlera. Pour Machecoul j'ai fini, pour les seigneurs de Retz j'ai commencé, mais de tels erreurs sont à terminer par leur auteurs. Au lieu de réverter pour corriger vos erreurs, repartez de mes corrections et terminez sur la bonne lancé.
Ces pages créer par vous (plein? les pages de communes n'ont certainement pas été créer par votre sainteté). Je ne suis pas un vandale Monsieur, mon rôle n'est pas de passer derrière des petits coqs qui n'y connaisse rien mais de leur indiquer la vois. De plus sachez qu'on mais les notes et références avant la section "compléments" c'est de la logique, et que ce n'est pas a vous d'en décider le contraire et de faire a votre convenance les articles de communes. Je ne réverte pas nom plus les ajouts pertinent mais les déplace ou ils doivent être, de même en ce qui concerne vos ajouts sur le breton et le gallo, que je place dans la partie toponymie en mettant le modèle "référence nécessaire". De plus ce n'ait pas VOTRE Machecoul (les académiciens me pardonneront les majuscules à "votre").
Je suis désolé de répondre ici Pymouss, mais il ne semble pas lire ces messages, j'espère donc qu'il le lira ici, et qu'il cessera de jouer au chat et à la souris et viendra dialoguer pour qu'il apprenne enfin a utiliser correctement wiki.
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
L'IP 92.82.190.98 veut absolument m'enlever la bibliographie de rosier grimpant sous prétexte que ce sont des sites commerciaux. Mais David Austin en Angleterre ou Eve en France ont aussi statut de conservatoire et de toute façon, c'est la bibliographie dont je me suis servie. Bien sur rien en page de discussion.--Rosier (d) 5 novembre 2009 à 16:13 (CET)
Il a recommencé sur rosier grimpant et sur Georges Delbard il a enlevé le site de sa biographie...--Rosier (d) 6 novembre 2009 à 17:56 (CET)
Dernier commentaire : il y a 14 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Sur l'article Retiers, j'avais corrigé l'étiquette politique de la maire actuelle (avec elle en fait): elle était indiquée comme UMP, alors qu'elle n'a jamais été à l'UMP. Du coup, j'avais corrigé en indiquant "sans étiquette", mais vous êtes passé derrière pour la remettre sous l'étiquette UMP. Comme je n'ai pas l'habitude d'intervenir sur wikimedia, je ne comprends pas très bien pourquoi vous avez annulé ma modification. Il serait tout de même souhaitable que cette fausse information soit modifiée et qu'on ne lui colle pas l'étiquette UMP sans raison. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP132.166.68.42 (discuter), le 17 novembre 2009 à 13:57 CET
En fait, je me suis focalisé sur l’insertion d’une prétendue population de 2009 qui ne saurait être considérée si elle n’est pas validée par l’INSEE (ce qui ne sera le cas qu’au 1er janvier 2012). Il faut dire qu’un ajout inexact fait par un utilisateur anonyme est susceptible de manquer de fiabilité et tout a donc été supprimé. Je viens de rétablir votre modification concernant l’étiquette politique de Mme Clouet.
Dernier commentaire : il y a 14 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Respontet 'm eus dit war da bajenn kaozeadenn er wikipedia brezhonek. Plijet bras 'vefen ma c'helfes sikour ac'hanon. Trugarez. --Y-M D (d) 25 novembre 2009 à 08:48 (CET)
Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Salut Pymouss, j'ai lu ton intervention sur la page de Pelanch3, dont je suis le parrain. Je suis d'accord, que le nom en breton de communes du pays Gallo, doit être dans les articles, pour les bretonnants, mais peut être pas dans l'intro mais plutôt dans un chapitre sur la toponymie. Amicalement, — Péeuh (discuter) 17 décembre 2009 à 19:45 (CET)
Bonsoir Pymouss, je suis d'accord sur ton intervention à propos des noms bretons des communes d'Ille-et-Vilaine, cela demande réflexion. Mais je te demande de ne pas détruire mon travail au sujet des armoiries de ces communes. Merci.
Cordialement, — Pelanch3 (discuter) 18 décembre 2009 à 00:19 (CET)
Syndicat interprofessionnel des fabricants et distributeurs de produits et animaux familiers
Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Bonjour,
Comme vous avez pu le remarqué, une fois le bandeau apposé, j'ai entamé la discussion avec Ladonne. Je pensais que nous étions arrivé à un consensus sur les termes (voir discussion), c'est pourquoi j'ai fait de très légères précisions (à savoir le distingo entre comportementalistes animaliers et comportementalistes certifiés, regardez l'historique); précision qu'apparement Ladonne a tout simplement supprimé. Malheureusement ce n'est pas la première fois qu'il agit ainsi puisqu'une guerre d'édition avait déjà été engagée par lui sur la page comportementaliste la seule justification qu'il ait donné étant qu'il avait créé la page. Je pense qu'il n'a pas compris que l'on est pas propriétaire de ses écrits. Il est malheureusement coutumier du fait et a d'ailleurs déjà été averti plusieurs fois et catégorisé comme vandale. Je comprend votre remarque mais je vous conseille de lui réexpliquer les rêgles de wikipedia. Surtout que non content de détruire systématiquement les modifications des autres contributeurs qui ne lui plaisent pas, il s'est également attaqué à ma page perso, et je ne pense pas être le seul. ♪Ilango[Ohé]18 décembre 2009 à 13:52 (CET)
Je vous signale également que le contributeur Ladonne continue ses actions de vandalisme sur d'autres pages que j'ai modifié à savoir: Services_aux_animaux_familiers. Apparemment toujours pour les mêmes raisons à savoir qu'il ne supporte pas que l'on modifie ses écrits. Il a également supprimé un passage qui avait été signalé comme non-neutre sans aucune justification. Cela est pénible, alors que je ne fais ça que dans le but d'améliorer lesdits articles. J'aimerais que vous fassiez quelque chose. Merci. ♪Ilango[Ohé]20 décembre 2009 à 18:01 (CET)
Dernier commentaire : il y a 14 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, afin de booster les articles en relation avec le département Loire-Atlantique, le Projet Loire-Atlantique a été créé (je t'en avais parlé il y a quelques mois ). J'invite tous les motivé(e)s de Loire-Atlantique (même ceux qui n'y habite plus ) à venir s'inscrire et participer à l'élaboration de la « feuille de route » du projet, Cordialement Cyril5555 (d) 29 décembre 2009 à 22:49 (CET)
Pramzan (discuter) 3 juillet 2009 à 19:20 (CEST)
Je vois que tu m'as reverté. J'avais pris ça pour du vandalisme de PU (vu l'auteur), mais apparemment je fais fausse route ? Merci de m'en dire plus, vu que j'ai bloqué Compte avec un nom assez long (d · c · b). Sardur - allo ? 8 juillet 2009 à 19:19 (CEST)
Sardur - allo ? 8 juillet 2009 à 19:25 (CEST)
1 pépin ? 24 juillet 2009 à 23:05 (CEST)
. La où je pense que ce vote est intressant c'est pour structurer l'avancement d'un eventuel projet Loire-Atlantique... un peu à la manière du projet Vaucluse où Ampon et JPS68 et les autres (seulement 4 contributeurs actifs sur ce projet) ont réussi à désébaucher toutes les communes de ce département. Donc je préfere parler de "simple outil de validation" plutot que d'"usine à gaz". Et cela n'empeche pas d'avancer sur les articles loins d'obtenir la désébauche. Tu a totalement raison quand tu cite l'exemple de Saint-Lyphard l'ommision des deux monuments historiques. Maintenant, les propositions au vote n'empeche pas de faire avancer les articles dans un "état lamentable".
! Amicalement, SM ** =^^= ** 21 octobre 2009 à 00:36 (CEST)
. Erdrokan - ** 21 octobre 2009 à 08:03 (CEST)
+ --Rled44 blabla ? 21 octobre 2009 à 11:55 (CEST)
) . Kirtap mémé sage 21 octobre 2009 à 12:14 (CEST)
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
et ça fait toujours plaisir Joyeux anniversaire et meilleurs voeux 2009-2010. Cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Ma rivière) 21 octobre 2009 à 15:42 (CEST). P.S. Je trouve ton pseudo très sympa
Pymouss |Parlons-en| 21 octobre 2009 à 21:47 (CEST)
). J'invite tous les motivé(e)s de Loire-Atlantique (même ceux qui n'y habite plus