Discussion utilisateur:The Titou/ archive 01

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, The Titou !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 217 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

BINAP

Bonjour, juste une information concernant vos contribution sur l'article BINAP: pour l'ajout des données concernant le pouvoir rotatoire, la page {{chimiebox}} vous fournit la forme à utiliser. Merci de respecter les indications de cette page afin de conserver une unité dans la présentation des articles sur les composés chimiques. Snipre (d) 10 janvier 2011 à 11:52 (CET)

Réponse au bistro

Bonsoir. J'ai apporté quelques commentaires sur Wikipédia:Le_Bistro/16_janvier_2011#10_ans_de_Wikip.C3.A9dia.2C_suite. Je n'ai pas le temps/courage pour m'en occuper davantage. Cela fait plaisir de voir que quelqu'un est interessé pour relancer le projet. Bonne chance si tu t'y lances --youssef (d) 17 janvier 2011 à 20:14 (CET)

C19H25BN4O4

Bonjour, merci pour ton message. Je ne vois pas trop où est le problème de perdre le lien vers bortézomib puisqu'il est écrit 2 mots plus loin. Mais bon, ce n'est pas bien grave Bonne continuation Leag ⠇⠑⠁⠛ 9 février 2011 à 09:21 (CET)

histoire de la chimie

Vous avez supprimé certains des ajouts que j'avais faits sur l'article 'histoire de la chimie'. Je vous avoue ne pas toujours bien comprendre pourquoi, et vous soumets donc les remarques suivantes: La découverte des nouveaux éléments chimiques au XIX° siècle, me semble à nouveau artificiellement scindée en deux parties distinctes, celle relative à la série du platine et aux découvertes consécutives à l'invention de l'électrolyse d'une part, et "les autres" d'autre part. Ma rédaction visait, en reprenant au minimum la rédaction antérieure, à regrouper la découverte des éléments au XIX°, quitte à la diviser en plusieurs sous-thèmes (platine - électrolyse - spectroscopie - terres rares - radioactivité ...).

Par ailleurs, vous avez supprimé les quelques lignes que j'avais ajoutées sur la contribution de Dmitrii Mendéléiev. Cela me semble mal rétablir un oubli injuste pour celui que l'on a si longtemps tenu pour le second plus grand chimiste après Lavoisier, oubli que j'avais essayé de réparer partiellement.

Enfin, vous avez remplacé l'expression 'Pierre et Marie Curie' que j'avais volontairement utilisée pour tenter de refléter la volonté de madame Curie, qui a toujours utilisé le "nous" pour désigner les auteurs d'un travail dont elle portait assez vraisemblablement la plus grande part (Voir par exemple le livre de sa fille).

Cordialement vôtre, LEMEN (d) 11 février 2011 à 17:01 (CET)

re:Discussion utilisateur:41.204.101.83

Bonjour, The Titou, la modification qui a provoqué la pose de message est celle-ci : [1]. A priori aucun risque pour toi si l'IP est bloquée et que tu te connecte avec ton pseudo. Néanmoins si tu rencontre un problème il est toujours possible de demander un déblocage de l'adresse. Pour l'instant cette IP ne semble pas beaucoup utilisée pour vandaliser, donc pas trop de crainte ! Salut ! KoS (d) 4 mars 2011 à 19:20 (CET)

Coucou ...

Comment ça va !
Wikipédia morne plaine, on ne rigole plus trop. J'espère que tu vas bien. A plus et viens au Bistro, l'ami ! Bonne journée -Mike Coppolano (d) 30 mars 2011 à 11:58 (CEST)

Acide de Meldrum / 2,2-diméthyl-1,3-dioxane-4,6-dione

Bonjour,

J'ai vu que le 25 mars , tu as inversé nom de l'article/ nom de la redirect pour ce couple. tpa2067 en tant que créateur de cet article m'en demande la raison pour, à l'avenir, ne pas devoir mobiliser un arbitre pour ce qu'il aurait pu faire directement. Merci de répondre sur ma PDD.

Bonne journée --The Titou (d) 30 mars 2011 à 11:15 (CEST)

Bon en premier lieu, il serait sans doute utile d'éviter de me prendre pour un con Tpa/the Titou (et je ne vois pas en quoi un arbitre aurait à intervenir dans cet affaire ??). Cela étant dit, venons-en au fond. Il m'a semblé plus pertinent de renommer cet acide sous on nom commun plutôt que sous un obscur nom systématique, fusse-t-il IUAPC. C'est le nom qu'ont d'ailleurs choisi en: et de: et même zh:, mais aussi le nom principal sur pubchem, chemid ou encore chemspider. Et c'est enfin le nom utilisé par toutes les références de l'article. — Rhadamante 30 mars 2011 à 16:32 (CEST)

Logiciel libre

Salut,

Si tu souhaite utiliser des logiciels libres, tu peux commencer par essayer ubuntu qui est une distribution gnu/linux (meme si elle contient quelque rare logiciels non-libres). Télécharge l'iso ici. Ensuite grave la sur un cd, redemare ton pc avec le cd dedans et tu devrais pouvoir essayer le systéme sans l'installer puis l'installer si tu le souhaite.

Si tu veux de l'aide sur un sujet plus précis hésite pas à me demander . --Pparent (d) 12 avril 2011 à 19:48 (CEST)

L'article Lucien Monnerie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lucien Monnerie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucien Monnerie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--SammyDay (d) 19 mai 2011 à 17:47 (CEST)

Avis de blocage

Bonjour. Je viens de bloquer ton compte pour une durée de un mois, pour les raisons évoquées dans cette discussion. Pour demander ton déblocage, utilise le modèle {{déblocage}}. Kropotkine 113 (d) 19 juin 2011 à 01:50 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, The Titou,

La page Novaluron/À faire ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Espace personnel ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 août 2011 à 11:49 (CEST)

Phorate et compagnie

Merci pour les compléments apportés aux articles. En fait mon objectif est simplement de bleuir des liens rouges dans l'article Doryphore sans m'investir trop dans ces articles de chimie. Pour la catégorie, je me suis effectivement trompé, en réalité ce à quoi je pensais, c'est à des catégories par classes d'insecticides. Que signifie la "rapat" ? Spedona (d) 6 août 2011 à 10:54 (CEST)

R3R

Guerre d'édition sur « Juno (sonde spatiale) »

R3R

Bonjour The Titou,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Juno (sonde spatiale). La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

Hatonjan (d) 8 août 2011 à 21:09 (CEST)

Pline a réverté 3 fois, moi 2 et c'est sur ma PDD tu colles ce R3R? no comment --The Titou (d) 8 août 2011 à 21:15 (CEST)

Chimiebox

Merci d'éviter de mettre toutes les infos dans la chimiebox: particulièrement pour les numéros de références. Pour plusieurs raisons: 1) éviter un allongement inutile de la chimiebox (pourquoi s'arrêter aux stéréisomères ? Certains ajoutent les dérivés ioniques notamment pour les médicaments). Certains composés ont plusieurs centres chiraux: va-t-on devoir ajouter tous les numéros des formes possibles ? 2) Pour éviter toute confusion sur le composé principal de l'article: un article par composé avec une chimiebox unique et non un mix de données disparates. 3) Il y a des projets qui extraient les informations des chimiebox pour former des bases de donnée: il faut donc une information unique et claire par champ de l'infobox. Snipre (d) 9 août 2011 à 11:01 (CEST)

De plus, merci d'utiliser les modèles de formatage des données histoire de profiter des avantages de conversion proposés par les modèles. cf Acétaldoxime avec les données sur les pressions de vapeur. Snipre (d) 9 août 2011 à 11:07 (CEST)

Hey

Bonjour de France où le "ciel est bas et pèse comme un couvercle" Baudelaire Mike Coppolano (d) 9 août 2011 à 11:12 (CEST)

Rubidium

Bonjour! Non, je ne suis pas francophone, et ce langue n'est pas mon premiére langue. Alors, je suis trés désolée si je t'ai fait des problemes au cause de mes fautes en grammaire et orthographe. Merci :)--Geo7777 (d) 15 août 2011 à 06:35 (CEST)

Vote

Salut Bonjour

Ton vote BA Chantilly ne respecte pas les critères de l´AdQ. J´essaie de contacter un site qui a pu nous servir mais aucune personne ne répond. Alors ton vote devrait changer ou avoir un autre argument.

Bonjour--Morphypnos^{[Par ma foy !]}. 16 août 2011 à 09:35 (CEST)

Il y a une image.--Morphypnos^{[Μορϕὑπνος]}. 19 août 2011 à 07:46 (CEST)

La source est donnée.--Morphypnos^{[Μορϕὑπνος]}. 20 août 2011 à 11:54 (CEST)

Tu en penses quoi désormais ? :)--Morphypnos^{[Μορϕὑπνος]}. 25 août 2011 à 20:04 (CEST)

Peux-tu revenir sur ton vote ? Merci ;)--Morphypnos^{[Μορϕὑπνος]}. 2 septembre 2011 à 10:50 (CEST)

Images

Salut,

J'ai traité quelquesuns de tes articles avec des images en double, on tombe tout le temps sur des articles surchargés d'illustrations qu'il faut remettre en page, c'est infernal ;-)

Cordialement, GL (d) 6 septembre 2011 à 23:18 (CEST)

Re-salut,

Je viens de voir ta modification. J'ai bien traité l'ensemble du paragraphe, inutile de revérifier. J'ai simplement décidé deux ou trois fois de laisser un doublon (ça me parait pas absurde dans un galerie par exemple et, bien sûr, dans les tableaux de premier ministres ou de souverains). Cordialement, GL (d) 7 septembre 2011 à 11:08 (CEST)

Ben tu fais comme tu veux mais je n'ai pas barré la section par erreur ; je les ai regardés un par un et ils sont tous réglés, à mon avis. Cordialement, GL (d) 7 septembre 2011 à 13:21 (CEST)

PS : OK, j'ai vu pour la distinction entre barrer et supprimer. GL (d) 7 septembre 2011 à 13:26 (CEST)

Oui, l'explication était bienvenue, nos messages se sont croisés. Désolé pour la confusion. Cordialement, GL (d) 7 septembre 2011 à 13:36 (CEST)

En-tête ne marche pas

Il est possible que le gadget fonctionne et que tu ne l'ais pas remarqué en effet dans le cas de vector l'onglet est rajouté dans la flèche entre le bouton en étoile des favoris et le champ de recherche Xavier Combelle (d) 7 septembre 2011 à 15:00 (CEST)

Images dupliquées

bjr,

Merci de ton aide pour débroussailler Utilisateur:The Titou/Images dupliquées/1 que je pense d'ailleurs transformer avant longtemps dans un projet:maintenance. Cependant, comme je l'explique dans l'entête, il faut vraiment ne rayer un cas que vraiment quand on ne peut pas faire autrement, en part quand Commons n'offre pas d'alternative. Donc il est indispensable de bien explorer Commons avant de rayer un article comme tu l'as fait pour Clavecin, Fichier:ClavecinDoubleClavier.jpg alors que d'une part la seconde occurrence de cette photo n'avait aucune nécessité impérieuse et que, de plus, en 5 min sur Commons j'ai trouvé File:Kirckman1755.JPG comme alternative parfaite à la place de Fichier:ClavecinDoubleClavier.jpg et même d'autres candidats comme File:MIM Pleyel Harpsichord CN4574.jpg, File:Clavecin Kirkman1758.jpg,... (Vois aussi Commons:Category:Revival harpsichord). Donc je te répète de ne rayer (barrer) des articles de cette liste que lorsque plusieurs occurrences d'une même image sont vraiment indispensables ce qui n'était pas le cas de Clavecin et de quelques autres. Cdlt --The Titou (d) 8 septembre 2011 à 09:52 (CEST)

Images dupliquées deux fois :)
Pour commencer ; le bonsoir au Titou,
Il est vrai que je me suis vautré sur quelques occurrences en rayant au lieu de supprimer, mais quand tu mets un clavecin anglais Kirckman pour illustrer le paragraphe sur la facture française alors là je dis stop. En cherchant... un peu plus de cinq minutes tout de même à travers Commons:Category:Harpsichords, Commons:Category:Ruckers harpsichord, Commons:Category:Franco-flemish harpsichord, Commons:Category:Musée de la Musique de Paris et Commons:Category:French harpsichord, j'ai fini par trouver celui de Thoiry parfaitement dans le style et pas trop mal photographié, (j'ai remplacé).

Et aussi, dans l'Ensemble de Mandelbrot, lorsque tu remplaces la première image, la deuxième devient incongrue car le zoom est moins cohérent... et ta nouvelle image fait doublon avec celle du paragraphe Géométrie élémentaire; il aurait mieux valu ne rien changer du tout. (j'ai pas reverté, à Dieu vat !)

Ton idée de supprimer les images dupliquées me semble intéressante, mais relativement hasardeuse sous cette forme.
Sur ce :
La bonne nuit au Titou,
-s0l0xal ^{▷ Koikya ?} 8 septembre 2011 à 23:06 (CEST)

protection de Fer

Bjr,

Merci d'avoir protéger l'article Fer, néanmoins une semi-protection anti-vandalisme d'IP m'aurait semblé plus appropriée parce que là pour changer ou ajouter quoique ce soit à cet article, il va falloir déranger un admin qui, il me semble, sont déjà assez occupés par ailleurs. Merci quand même parce qu'en l'occurrence vaut mieux trop que pas assez^^. Cdlt --The Titou (d) 17 septembre 2011 à 18:14 (CEST)

Salut ! Euh… je crois que tu fais erreur, là ! Regarde bien la protection que j'ai appliquée : il s'agit bien d'une semi-protection (comme indiqué par le : « [edit=autoconfirmed] »). Tu devrais donc pouvoir éditer cette page. Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 17 septembre 2011 à 18:19 (CEST)

oups, 'fectivement - avec toutes mes excuses!! --The Titou (d) 17 septembre 2011 à 18:23 (CEST)

Noms vernaculaires de Cannabis sativa

Bonjour, Pourquoi as-tu retiré les noms vernaculaires régionaux ou secondaires de l'article Chanvre (d · h · j · ↵) ? Le commentaire en diff n'était pas très clair. Zamal est le nom vernaculaire employé à La Réunion. Et Chènevis est un nom secondaire ou régional désignant la plante. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 19 septembre 2011 à 17:55 (CEST)

parce qu'il y a une époque -voir dans l'historique- où l'innombrable multiple de noms vernaculaires parasitait cet article. Si tu commences avec Zamal, tu peux tout de suite le mettre dans une sous-section pour pouvoir accueillir tous les autres. --The Titou (d) 19 septembre 2011 à 18:04 (CEST)

Quels sont tous les autres noms vernaculaires désignant la plante en français ? Tela botanica ne recense que ces deux là. --pixeltoo (discuter) 19 septembre 2011 à 18:08 (CEST)

T'as jamais fumé Zamal? herbe, beuh, chichon, etc., etc., marie-jeanne, rongony en malagasy, etc., etc. --The Titou (d) 19 septembre 2011 à 18:25 (CEST)

Je ne suis pas sûr que ces termes désignent Cannabis sativa la plante proprement dite. En tous cas il n'y a pas de trace de ces termes sur Tela botanica. Ces termes pourraient désigner un produit issue de la plante. Il y a d'une part le chocolat, la substance issue des fèves du Cacaoyer et le Cacaoyer (Theobroma cacao), la plante. Personnellement je ne fume pas. --pixeltoo (discuter) 19 septembre 2011 à 18:37 (CEST)

Ecoute ma position est seulement de mentionner dans l'intro que les noms secondaires et régionales pour lesquels il y a une source béton comme c'est le cas pour d'autres articles de botanique (exemple : Hêtre mentionne le nom secondaire et régional fayard). Je n'ai pas l'intention d'en mentionner d'autres. --pixeltoo (discuter) 19 septembre 2011 à 19:02 (CEST)

Non car il n'y a pas de source indiquant de la fréquence de leur usage. --pixeltoo (discuter) 19 septembre 2011 à 19:07 (CEST)

Ce n'est pas à moi qu'il faut le dire mais au scientifiques qui évaluent ce genre de chose. Pour le moment Marijuana ou Marihuana sont les termes utilisées en respectivement en anglais et en espagnol. Nous ne sommes pas là pour évaluer au doigt mouillé la fréquence d'utilisation de beuh ou marijuana. Pour le moment seul 3 termes sont reconnus comme recommandés ou typiques pour désignés la plante en français. Un troisième est utilisé à la Réunion. Un quatrième est reconnu comme régional ou secondaire. C'est tout pour le moment. --pixeltoo (discuter) 19 septembre 2011 à 19:30 (CEST)

Faux minéraux et fossiles

Bonjour, après pas mal de travail, je pense avoir fini mon article sur les Faux minéraux et fossiles. Comme tu es déjà intervenu sur cet article. Ta relecture globale et les enrichissements que tu pourrais y faire seraient précieux. Je te remercie d'avance de ton aide. Je vais également l'aide d'autres contributeurs sur les minéraux. L'intelligence est collective n'est-ce pas ? Bien amicalement. --Guy Courtois (d) 21 septembre 2011 à 11:57 (CEST)

Mapharsen

Bonjour The Titou, et grand merci pour la « mise au point » de ce médicament, que l'on peut maintenant, grâce à toi, prescrire et administrer en toute confiance. Cdt. --Thierry (d) 4 octobre 2011 à 18:37 (CEST)

Changement de taille d'une image

Bonjour. La taille de la photo dans cet article est très grande. Je ne sais pas pourquoi en changeant la dimension de l'image dans cet article, la taille de la photo ne change pas. Pourriez-vous le faire? Merci. 132.208.165.55 (d) 6 octobre 2011 à 22:37 (CEST)

Il faut utiliser un modèle infobox scientifique moins obsolète comme celui sur Dan Shechtman, nobélisé ces jours-ci. --The Titou (d) 8 octobre 2011 à 08:23 (CEST)

Citrinine

Merci The Titou pour cette splendide ChimieBox. --Vladjoachim (d) 18 octobre 2011 à 16:02 (CEST)

Tu pourrais te renseigner avant d'annuler la modification de quelqu'un !

Dans l'article "Cigarette"

Je trouve très déplacé de mépriser le travail qui m'avait permis de détecter un "gros mtyho" comme quoi l'éthanal serait un IMAO ... C'est un militant anti tabac qui l'a inventé, et plusieurs autres militants l'ont repris sans se renseigner ... Heureusement que je suis revenu voir si ma modification avait été conservée ! A cause de toi cette rumeur allait continuer de se propager .. J'espère que tu en tireras les leçons nécessaires sur ta manière de participer à internet. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Acx01b (discuter)

les IMAO ne se limitent pas l'éthanal que celui-ci en soit un ou pas. Que les cigarettes contiennent des produits comme le miel qui forment des IMAO lors de la combustion de la cigarette est sourcé donc si tu penses vraiment qu'il s'agit d'une légende ou que la Terre est plate merci de le référencer correctement.--The Titou (d) 19 octobre 2011 à 16:58 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 44

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/44 BeBot (d) 4 novembre 2011 à 11:10 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 45

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/45 Cantons-de-l'Est 12 novembre 2011 à 18:23 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 46

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/46 Cantons-de-l'Est 19 novembre 2011 à 13:14 (CET)

Isomérie - Schéma

Bonjour,

Je voulais vous demander votre avis concernant le schéme de la page Isomérie.

J'ai vu qu'il avait déjà été discuté l'ordre des critères de la Stéréoisomérie (d'abord Diastéréoisomérie et Énantiomérie Vs d'abord Stéréoisomérie de Conformation et Stéréoisomérie de Configuration; j'ai trouvé des ouvrages se basant sur les deux critères).

Pourtant, concernant le schéme actuel, je pense au cas de deux molécules diastéréoisomères qui ne sont ni conformères ni Cis-trans isomères. Prenons p. ex. le 3-chlorobutan-2-ol. Il a 4 stéréoisomères, dont les formes R2-R3 et S3-S2 sont des énantiomères, tout comme les formes R2-S3 et R2-S2. Néanmoins, les autres duos possibles (p. ex. R2-R3 avec R2-S3) ce sont des diastéréoisomères, mais il ne s'agit pas ni de conformères ni de Cis-trans isomères.

Qu'en pensez-vous?

Merci --Basque CH (d) 22 novembre 2011 à 21:38 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 47

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/47 Cantons-de-l'Est 25 novembre 2011 à 03:09 (CET)

RAW 28

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/48 Cantons-de-l'Est 2 décembre 2011 à 01:47 (CET)

RAW 29

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/49 Cantons-de-l'Est 9 décembre 2011 à 20:07 (CET)

RAW 30

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/50 Cantons-de-l'Est 16 décembre 2011 à 03:28 (CET)

RAW 31

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/51 Cantons-de-l'Est 24 décembre 2011 à 12:40 (CET)

M'enfin

Salut mon Titou, j'espère que tu vas bien, le désert ta page ... Je n'oublierais jamais la gentillesse dont tu as fait preuve à mon égard l'année passée ... Et je te souhaite que du bon pour 2012. Voilà je suis de retour de quelques jours de vacances, suis allé voter pour Starus, au Bistro, la vie reprend simple calme et tranquille, entends tu les chalutiers qui passent ? Amitiés Mike Coppolano (d) 4 janvier 2012 à 16:21 (CET)

Ah, Mike! Tonga Soa et Bonne Année --The Titou (d) 5 janvier 2012 à 11:55 (CET)

Ouaiye ! Tonga Soa, c'est du japanouille ? Mike Coppolano (d) 5 janvier 2012 à 12:01 (CET)

Remember, tpa2067 is at AntananarivoBonjour => Tonga Soa= Bienvenue!, c'est cool les vacances!, le soleil. --The Titou (d) 5 janvier 2012 à 12:10 (CET)

Merci bonne année--Françoise Maîtresse (d) 8 janvier 2012 à 14:17 (CET)

Günther Anders

Bonsoir, Sauf erreur vous avez décidé d'écarter de la page Wikipedia les liens que nous y avions placés et qui permettaient au lecteur de lire en direct deux articles en français écrits par ce philosophe dans les années 1930 et introuvables partout ailleurs. Pouvez-vous nous expliquer en quoi la mise à disposition du public d'écrits de la personne dont l'article traite serait critiquable ou dépourvu d'intérêt? Un troisième lien dirigeait le lecteur vers une étude sur cet auteur, dont le sérieux ne fait guère de doute. Sentiments distingués Les Amis de Némésis Les amis de némésis (d) 16 janvier 2012 à 20:55 (CET)

Renommage incorrect

Bonjour The Titou,

tu as renommé l'article "système réticulaire monoclinique" en "système cristallin monoclinique". Ce renommage est incorrect, parce que le contenu de l'article fait référence au système réticulaire, pas au système cristallin. Il faut soit modifier le contenu, soit annuler le renommage. Hier Traleni avait commis la même erreur. Cordialement --Mahlerite | 語 23 janvier 2012 à 18:24 (CET)

Bon, en absence de réaction j'ai séparé le contenu en deux articles. Cela devrait résoudre le problème. Bonne soirée. --Mahlerite | 語 24 janvier 2012 à 18:15 (CET)

Excuse mon silence, la séparation est effectivement la solution. Merci --The Titou (d) 27 janvier 2012 à 05:34 (CET)

Merci...

... pour les félicitations Artb33 (d) 26 janvier 2012 à 18:15 (CET)

Chlorure de plomb

Merci The Titou,pour avoir amélioré mon article...Quel boulot! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Orikrin1998 (discuter)

Pas de quoi --Titou (d) 31 janvier 2012 à 15:16 (CET)

Merci pour la chimiebox !

Bonjour, merci beaucoup pour la chimiebox du chlorure de didécyldiméthylammonium, les références… quand je vois comme c'est compliqué, j'aurais eu du mal à seulement mettre deux ou trois trucs dans cette boîte ! "blue fairy turned red" (d) 19 février 2012 à 22:35 (CET)

Argile - Classification ....

En allant voir les tableaux, j'ai constaté l'anomalie suivante. Si les paragraphes à puce débutant par "la montmorillonite" et "l'illite" sont la troisième et quatrième "grandes familles", ils devraient débuter par une majuscule, comme la première et la deuxième "grandes familles". Si ce n'est pas le cas, il manque une phrase introductive à ces paragraphes. Cordialement. Jean Marcotte (d) 9 mars 2012 à 21:28 (CET)

Désolé, je n'en sais rien, je ne suis pas spécialiste des argiles. Bon courage --Titou (d) 10 mars 2012 à 04:40 (CET)

Réactif DPD

Bonjour, Un super merci pour les ajouts. Ça ressemble déjà plus à une page wiki.--Vladjoachim (d) 30 mars 2012 à 13:27 (CEST)

Glups / Gosh!

Bonjour Ze Touit !
J’ai poursuivi *chez moi*. Mon chagrin alchimique s’est d’ailleurs beaucoup apaisé . Merci encore, Wikinade (d) 31 mars 2012 à 10:22 (CEST)

Re:

Bonjour,
Oui, je vais bien ;je reviens de 10 jours en Bretagne. La montagne, bof ! La mer, cool ! Et j'adore nager ... Je sais pas si tu as lu le chapitre Vieil Océan des Chants de Maldoror de Lautréamont, mais c'est vraiment ça ! J'ai fait Roscoff la pointe du Raz par la côte. Curieux, je ne m'attendais pas à trouver du sable blanc et très fin, avec du soleil, quasi tropical pour les Gaulois, mais l'eau brrr ... Enfin, la mer est froide, mais les Bretonnes sont bonnes
Et toi, comment vas-tu ? Pas de soucis, tu t'occupes cool en dehors de wiki ? j'espère que tout baigne, tu vois j'ai un peu la tête en Bretagne Et, j'ai chopé d'ces coups de soleil.
Et je contribue là peinard et j'écris à mon pote, et je te souhaite une bonne journée Mike Coppolano (d) 5 juin 2012 à 16:07 (CEST)

C3H8O2

Bjr, J'imagine que tu es en vacances - Have good fun !! - je te laisse ce message néanmoins : peux-tu essayer de trouver le numéro CAS du propane-2,2-diol, SMILES= CC(C)(O)O présent dans cet article, C3H8O2? c'est le dernier CAS manquant! merci d'avance --Titou (d) 14 juillet 2012 à 17:55 (CEST)
Par la même occasion, ne vaudrais-tu pas retrouver le CAS du méthyl oxirène sur C3H4O parce que celui qu'on avait mis à l'époque i.e. 75-56-9 ne correspond à ce composé mais au en:propylene oxide soit méthyl oxirane qui ne contient pas la double liasion dans le cycle cyclopropane, ce que confirme ChemIDPluset PubChem CID 6378. J'ai trouvé 2835-41-8 sur le Japan chemical substance dictionary web service mais j'ai un gros doute qd on voit ce que renvoie PubChem avec ce CAS !? --Titou (d) 16 juillet 2012 à 19:07 (CEST)

Je vais voir ce que je peux faire: théoriquement je n'ai plus accès à la base de donnée suite à un changement de travail, mais je devrais peut-être pouvoir y accéder si mon compte n'a pas encore été fermé. Snipre (d) 17 juillet 2012 à 09:06 (CEST)

2835-41-8 est bien le CAS du 2-méthyl oxirène, Edgar181 l'a confirmé sur (en) pdd du Projet:Chimie --Titou (d) 17 juillet 2012 à 15:19 (CEST)

propane-2,2-diol=558-18-9  OK Snipre (d) 10 août 2012 à 19:17 (CEST)

Chondroïtine sulfate

Il faut faut de d'écrire héparane/kératane/chondroïtine sulfate car en aucun cas ces composés ne sont des sels de sufate. "Chondroïtine sulfate" est donc bien la terminologie correcte et n'est certainement pas un calque de l'anglais. Je ne vois absolument pas l'intérêt de maintenir une terminologie fausse...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 132.168.72.73 (discuter)

J'ai ouvert une section dans la page de discussion du projet chimie à ce propos. --Titou (d) 19 juillet 2012 à 17:23 (CEST)

IPv6

Merci de ne pas supprimer le lien vers le test de connectivité, ce n'est pas parce que quelqu'un s'est trompé en prétendant que c'est du spam que c'est effectivement le cas!— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.207.13.109 (discuter)

j'ai reverté une deuxième fois : www.clicnlove.com n'est pas un site acceptable sur wp, d'autre part ce lien n'apporte rien de plus à l'article. Je vous enjoins fortement de relire WP:LE avant tout autre chose. Cdlt --Titou (d) 21 juillet 2012 à 11:10 (CEST)

Le lien permet de lancer un ping et un traceroute en ipv6, ça intéresse de nombreuses personnes qui n'ont pas encore accès au nouveau protocole de pouvoir effectuer ce genre de tests. La page a été créée dans cette optique et elle a donc toute sa place dans la page consacrée à l'ipv6 qui ne permet pas d'effectuer ce test. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.207.13.109 (discuter)

si vous y tenez tellement, demander l'avis de la communauté en ouvrant une nouvelle section dans le bistrot : ICI. --Titou (d) 21 juillet 2012 à 11:35 (CEST)

Vous vous référez à la communauté mais c'est vous qui avez pris la décision de retirer le lien, ce que je peux vous dire c'est que privez de nombreux utilisateurs d'un service qui les intéresse. Mes logs montre que le service est utilisé par des webmasters pour tester le basculement de leur site en ipv6. Il se trouve que je développe des outils que je met à disposition sur ce site faute d'avoir un autre hébergement à ma disposition. Oui c'est un site de rencontre et alors, la page en question fait parti d'une rubrique qui sera prochainement enrichie d'articles consacrés à la programmation, à HTML5 et au réseau. Faut il s'attendre à que vous supprimiez toute référence à ces travaux comme cela vient d'être fait pour l'article consacré aux websockets avec un tableau blanc expérimental?

Symbole SI du litre

Bonjour The Titou. Dans l'article Unités de mesures issues d'un anthroponyme, il est précisé que le BIPM, à titre exceptionnel, accepte pour le litre aussi bien le symbole "l" conforme aux règles générales que le symbole "L", ce dernier pour éviter la confusion avec le chiffre "1". L'article litre donne la référence de la décision du BIPM. Cordialement, Vivarés (d) 24 juillet 2012 à 11:51 (CEST)

Merci beaucoup

Merci beaucoup ! Grâce à ton vote, Alpha et Oméga (film, 2010) est devenu le 1777e Bon Article de l'histoire de Wikipédia, le 15 juillet 2012 à 23:39.

PS: Je te promet que pour mon prochain label (je travaille en ce moment sur Balto (film), il y aura beaucoup moins de fautes Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 28 juillet 2012 à 23:03 (CEST)

A mon tour de te dire « Merci beaucoup » pour ces feuilles d'Arecaceae qui doivent plus, je dois l'avouer, à mon sens aigu de l'observation qu'à mes connaissances botaniques d'amateur. --Amicalement, Salix ^[Converser] 13 septembre 2012 à 21:44 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, The Titou, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page C20H20N4 que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Kyah117 avec le commentaire : « Bac à sable ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 octobre 2012 à 15:10 (CEST)

Bjr,

J'ai trouvé sur ma pdd ce qui suit que je ne comprends pas. Qu'y avait-il dans C20H20N4 un article du main que tu as suppr? P-ê bac à sable suite à un vandalisme ? comment consulter son historique à cette page qui devait certainement être une redirection vers Porphyrinogène dont c'est la formule brute. Comment calmer Salebot (d · c · b)? Help !

Cdlt --Titou (d) 27 novembre 2012 à 13:23 (CET)

Salut ! A ce que je vois, il n'y avait rien d'autre qu'une catégorie sur cet article, aucun autre contenu. Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 27 novembre 2012 à 13:26 (CET)

C'est bien ce que je pensais (vandalisme). Merci de la récréer et d'y remettre ' #REDIRECT[[Porphyrinogène]] ' comme ça devait l'être à l'origine --Titou (d) 27 novembre 2012 à 13:31 (CET)

Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 27 novembre 2012 à 13:37 (CET)

Merci --Titou (d) 27 novembre 2012 à 13:41 (CET)

J'ai vu de la lumière

Salut Titou !
Je recommence à contribuer et c'est en partie grâce à toi.
Bye,
Mike Coppolano (d) 14 novembre 2012 à 20:40 (CET)

Bonne fin de journée. Mike Coppolano (d) 26 novembre 2012 à 16:14 (CET)

Même le Picasso de la période bleue n'aurait pas eu autant de succès, sans compter le Bateau-Lavoir  ! A ta na na na na na na na ! Cré bon gu ! Mike Coppolano (d) 29 novembre 2012 à 17:31 (CET)

Splong !

ici, ici, là et là et encore là j'ai ramé mais ouf + Une invitation+ Bonus + Vraiment, ça doit pas être marrant tous les jours l'Amérique. Salut [[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano] (d) 8 décembre 2012 à 13:28 (CET)

Claude-Auguste Lamy

J’ai mis l’image. Voir le Bistro. --GaAs (d) 3 janvier 2013 à 19:40 (CET)

Bonne année

Meilleur vœux ! Mike Coppolano (d) 3 janvier 2013 à 19:41 (CET)

Gustave Chancel, chimiste

Bonjour

j'ai créé ce matin la page du chimiste Gustave Chancel. Comme je suis débutant j'ai mis comme titre le nom complet du chimiste avec tous ses prénoms "Gustave Charles Bonaventure". Je pense qu'il serait plus judicieux de mettre juste "Gustave" (suivi du nom of course), mais je ne sais pas changer le titre de la page. Comme j'ai vu que vous aviez fait quelques modifications sur cette page, vous serait-il possible de m'aider SVP ? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SergioEdu (discuter)

Bjr et bienvenue sur wp (wikipédia)! Amha (à mon humble avis) le titre de l'article est aussi bien comme ça, ce qui n'empêche pas, au contraire, de créer la page Gustave Chancel qui est une redirection vers l'article. Ainsi tout est bien dans le meilleur des mondes . Par ailleur, n'oublie pas de signer tes messages en apposant ~~~~ à leur fin ou en cliquant le bouton adéquat dans la barre d'outil de la fenêtre de modif. Je reste à ton entière disposition si tu as d'autres questions - Bonne continuation --Titou (d) 18 janvier 2013 à 13:35 (CET)

Merci pour ta réponse. Par contre, je constate que ce nouveau chimiste n'apparait pas dans la Catégorie:Chimiste_français. Que faut-il faire pour cela ? Merci.--SergioEdu (d) 18 janvier 2013 à 13:52 (CET)

Bizarre! as-tu regardé à G comme Gustave ? parce qu'aussi j'avais oublié d'insérer un modèle {{DEFAULTSORT}} qui permet de faire qu'il se classe en fonction de son nom plutôt de son premier prénom - c'est réparé. Chez moi, il est bien là dans les "C" de la Catégorie:Chimiste_français. Cdlt --Titou (d) 18 janvier 2013 à 14:08 (CET)

PS: il faut faire aussi attention à l'indentation dans les discuss qui se font grâce à des ":" mis en tête de phrase. Ça facilite la lecture.

C10H16

Slt Snipre,

J'ai vu que tu es tjrs là sur le portail chimie grâce aux messages que tu as laissés sur L'alambic! Donc tout d'abord, Bonne Année 2013! et pour ne pas changer d'habitude, je reviens vers toi une nouvelle fois pour te demander de voir un peu si tu ne peux pas trouver les CAS des isomères du 1,2-dicyclopropyl-1-méthylcyclopropane présent sur C10H16. J'en ai trouvé 2 dits isomère cis et trans sur NIST Webbook mais les dessins correspondent en fait au 1R,2S et au 1S,2S. Bob Saint Clar (d · c · b) qui a créé l'article à trouver le CAS du racémique cis, si j'ai tout compris. Je compte sur toi, si tu le peux encore..., pour confirmer tout ça et trouver si possible les CAS du racémique trans et des énantiomères 1S,2R et 1R,2R. (1,2-dicyclopropyl-1-méthylcyclopropane est aussi présent sur NIST Webbook mais sans CAS. Cdlt --Titou (d) 16 janvier 2013 à 10:50 (CET)

Hello, bonne année à toi aussi. Désolé, mais je n'ai plus accès à la base de données. Je ne peux plus fournir ces information. Snipre (d) 19 janvier 2013 à 10:52 (CET)

Laggridore

Bonjour, Je viens de voir votre contribution au sujet de la suppression de l'article sur

• [A · D · J]  Laggridore.

Merci d'avoir partagé votre avis. Pour votre information voici un lien vers plus d'articles de presse sur Laggridore http://issuu.com/laggridore/docs/laggridorepress?mode=window Bien Cordialement, François

dextrométhorphane

Bonjour,

j'avais modifié la légende d'une photo de l'article dextrométhorphane présentant des capsules molles de dextrométhorphane. Vous avez annulé cette modification en remettant la légende précédente qui présentait ces capsules molles comme des gélules. Pouvez-vous m'expliquer les raisons de ce changement s'il vous plait?

--Pogo le rouge (d) 28 janvier 2013 à 22:26 (CET)pogo le rouge

oups, 'fectivement, j'ai reverté trop vite - révert suppr avec mes excuses --Titou (d) 29 janvier 2013 à 12:01 (CET)

Non mais ! Ah ! Je viens de vider 25 cl de Cramoisay, c'est pas tout les jours . Titou, passe passe ô Bistro ! Hey, Man I was Here  ! Bonne journée n' à toi ! Mike Coppolano (d) 29 janvier 2013 à 12:46 (CET)

Nomenclature

Bonjour, j'ai vu que tu avais renommé diméthylméthylphosphonate. Pourrais-tu me dire où tu as trouvé cette nomenclature ? Je cherche des infos sur la nomenclature des groupes fonctionnels. Est-ce que méthylphosphonate de méthyle et d'éthyle est correct ? Et comme nomme-t-on les composés où le groupe phosphonate est secondaire ? Merci. Snipre (d) 29 janvier 2013 à 22:09 (CET)

Culture chimique = les esters sont nommés en français par le nom de la base conjugué de l'acide + 'de' + nom du radical de l'alcool = niveau DEUG ou classe prépa, pour ref ça devrait se trouver dans tous livres de chimie en french. Donc méthylphosphonate de méthyle et d'éthyle = (CH₃O)PO(CH₃)(OCH₂CH₃) est correct puisque Chemsketch le nomme (en:IUPAC) ethyl methyl methylphosphonate. Enfin p-ê est-ce plus correct de dire méthylphosphonate d'éthyle et de méthyle puisque, autant que je me souvienne, c'est l'ordre alphabétique qui prime dans ce cas

Dernière question: si le groupe phosphonate est secondaire ? Je ne vois pas trop comment faire pour qu'un phosphonate soit secondaire^^... bon genre un cyclohexandiol en para substitué par deux groupes méthylphosphonate de méthyle, Chemsketch dit : "cyclohexane-1,2-diyl dimethyl bis[methyl(phosphonate)]". Si je rajoute un CH2 entre le cyclohexyl et un des méthylphosponates = "(2-{[methoxy(methyl)phosphoryl]oxy}cyclohexyl)methyl methyl methylphosphonate". J'espère que cela t'aide! sinon donne-moi la structure exacte que tu veux nommer - ChemSketch shareware que j'utilise peut les nommer si moins de 50 atomes et CHNOPS+ Halogène. --Titou (d) 31 janvier 2013 à 13:03 (CET)

Alors pour test: HO-(CO)-CH2-CH2-(PO)(OCH3)2 et HO-(CO)-CH2-CH2-O-(PO)(OCH3)(CH3). L'acide a la priorité en principe. Merci Snipre (d) 31 janvier 2013 à 17:41 (CET)

3-(dimethoxyphosphoryl)propanoic acid pour le premier et 3-[methoxy(methyl)phosphoryl]propanoic acid pour l'autre sont certifiés IUPAC sur ChemSketch et te donne raison :) Perso, c'est raisonnable et ChemSketch/IUPAC est vachement efficace. Les traductions me semble aussi faciles - c'est pas comme l'orth... faut dire qu'il est tard ^^ - Felleng est là --Titou (d) 31 janvier 2013 à 18:01 (CET)

Erratum : ChemSketch est efficace si les bonnes formule sont entrées ! HOCOCH2CH2O(PO)(OCH3)(CH3) = 3-{[methoxy(methyl)phosphoryl]oxy}propanoic acid ; 3-[methoxy(methyl)phosphoryl]propanoic acid = HOCOCH2CH2(PO)(OCH3)(CH3). ‘fectivement, je devais être fatigué hier^^ - Bonne journée -- Titou (d) 1 février 2013 à 04:35 (CET)

Chimie inorganique

Bonjour,

Je suis tombé récemment sur cette page, et en regardant l'article chimie inorganique, c'est peu dire qu'il est à l'état d'ébauche... Comme c'est un article important (environ 100 visites par jour, et tomber sur ça doit être assez frustrant...), je ne me sens pas trop le reformater seul, et je voulais te proposer de collaborer dessus pour qu'on en fasse quelque chose de correct, vu que tu as l'air de bien connaître la chimie inorga. J'ai accès à beaucoup de sources (publications et livres), donc si ça t'intéresse, on peut essayer de mettre au point un plan d'action.

Cordialement, Artb33 (d) 31 janvier 2013 à 16:25 (CET)

Effectivement l'état de cet article est dommageable à la réputation de cette branche de la chimie. Ta proposition est donc une très une bonne idée - si bonne d'ailleurs que je me demande pourquoi pas carrément laisser un appel sur l'alambic. Parce qu'aussi je ne te cache pas non plus que je ne me sens pas pour un travail d'écriture. En revanche, pour relire et répondre aux questions - en part, j'ai encore à la maison le Greenwood et Earnshaw, Ed. 1994, Chemisty of the elements, Pergamon press -, pas de prob si pas trop pressé non plus car je suis online de façon épisodique en ce moment - ici, on est est mieux dehors que devant les écrans ^^ - Surtout que Felleng vient de s'éloigner, le soleil brille, brille, brille, 29°C -

Well dans un premier temps - pour faire un AdQ, visons haut^^- , il me semble indispensable d'établir un plan aussi exhaustif qu'il puisse être - faut aussi éviter l'article catalogue- À deux, tu crois qu'on sera assez nombreux ? j'ai un doute^^ d'autant que je te répète de ne pas trop compter sur moi pour bâtir... => Alambic --Titou (d) 1 février 2013 à 14:01 (CET)

Bon, j'ai été un peu débordé ces dernières semaines, mais je vais essayer de faire un plan prochainement. J'ai pas mal de biblio (bouquins et publis), je vais essayer de voir ce que je peux en faire, et ensuite j'en parlerai peut-être sur l'alambic pour motiver les troupes. Artb33 (d) 17 février 2013 à 17:42 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, The Titou, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Crocodile volant ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Fabrice Ferrer avec le commentaire : « :-) ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 février 2013 à 23:57 (CET)

Merci

Merci pour ton message. A+ Snipre (d) 21 février 2013 à 23:02 (CET)

Tamaki

Bonjour, je n’ai vu ton message sur le Bistro que très tard hier soir, je ne sais pas si tu as vu la réponse, Wikipédia:Le_Bistro/21_février_2013#Tamaki.2C_k.C3.A9sako_.3F, je te mets donc un message ici (il y avait une erreur dans la traduction proposée juste avant). Cordialement, , --Cgolds (d) 22 février 2013 à 08:19 (CET)

Tamaki

De rien, bonne continuation à toi aussi, , --Cgolds (d) 25 février 2013 à 15:19 (CET)

Vanuatu pigs

Bonjour,
J'ai vu ton post au bistro demandant une amélioration de ton annonce sur la WP:Vanuatu. Je te propose celle-ci, qoique la teienne soit déjà très bien. Si elle te paraît meilleure, je te laisse le soin de la poster "là-bas". Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 22 avril 2013 à 14:48 (CEST)

Merci bcp mais je ne suis pas de niveau à pouvoir juger de laquelle est la meilleure et je te fais bien plus confiance qu' à moi pour cela^^ donc n'hésite pas si nécessaire à changer sur bi:Wikipedia:Haus_blong_toktok#fr:Cochon_.C3.A0_dent_du_Vanuatu, c'est aussi quand même un must d'avoir des contrib sur wp:bi --Titou (d) 22 avril 2013 à 15:00 (CEST)

Eh bé, ça y est, c'est fait. C'était long, cause que je me suis créé un compte et la PDD correspondante. J'ai donc modifié la traduc, mais j'ai laissé ta signature avec la mienne. Cordialité vanuatuesque. Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 22 avril 2013 à 15:44 (CEST)

Bonjour Ze Titou (avec ce pseudo là, j'ai l'impression de m'adresser à mon petit fils),

Je reviens de WP:BI : calme plat, absence de vent, manche à air pendante. Aucun mouvement dans la rade. Je doute qu'on obtienne jamais une réponse. Dommage. Cordialement, et ravi de t'avoir rencontré (fiston !). Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 30 mai 2013 à 23:38 (CEST)

Oxon

Bonjour,
D'après vous, pourrait-on faire un article en français sur Oxon ou existe-il déjà un équivalent français ? Cordialement. --Dimdle (d) 26 avril 2013 à 13:41 (CEST)

Mike-ounet

Hello, The Titou !

Merci pour la transmission du message ! Joli zoziau aux fleurettes, très printanier ! Bzoo, VonTasha (d) 29 avril 2013 à 11:45 (CEST)

chimie inorg. suite

Bjr,
Ben z'alors, j'espère qu'il ne t'ait rien arrivé de grave qui t'empêche de continuer la formidable refonte de l'article Chimie inorganique que tu as si bien entamée. J'ai vu aussi que depuis cette période tu n'es plus sur wp. Pourvu que cette belle encyclopédie wp n'est pas perdu un si bon contrib comme toi! C'est quand la fin des vacances?^^, j'aurai aussi besoin si c'est possible que tu viennes faire un tour sur Composé inorganique et sa pdd parce qu'avec Cjp24 (d · c · b) on n'est pas assez de deux. Tiens, je ne peux même pas t'envoyer ça par mail pour que tu le reçoives plus surement, Dommage.
Cdlt et Bonne fin d'après-midi -- Titou (d) 29 mai 2013 à 17:09 (CEST)

Bonjour, non, je n'ai pas abandonné, j'ai juste une tonne de boulot en ce moment (et ça fait un momemnt que ça dure), et je ne pense pas que ça va ralentir d'ici l'été... Mais je compte bien continuer ce que j'ai commencé, mais c'est vrai que comme c'est ce que je fais toute la journée, je ne suis pas super motivé en ce moment pour me replonger dans les bouquins et les publis le soir et le weekend. Comme tu l'as vu, j'ai débuté par les métaux alcalins, et je me demandais quand même si je n'allais pas trop dans le détail pour un article général? Parce que si je continue comme ça, c'est vraiment un travail énorme qui m'attend... Je vais jeter un oeil sur Composé inorganique, pas de soucis. Bonne fin de journée à toi aussi. 29 mai 2013 à 18:41 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, The Titou, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Synthèse de thiocarbamate de Riemschneider que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Rhadamante avec le commentaire : « l’unique contributeur de cette page était The Titou ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 31 mai 2013 à 00:56 (CEST)

???

Non pas une erreur. En l'occurrence la redirection me gênait dans la liste des articles que je devais traduire (en me laissant croire que le travail était déjà fait), tout en ayant un impact pour lecteur absolument nul puisque la seul page qui contenait un lien vers cette page était la page vers laquelle elle était redirigée. Je l'ai donc supprimée (les cas comme ça je préfère un lien rouge qu'une redirection inapproprié), et quand j'ai vu la faible longueur de l'article anglophone, j'ai traduit dans la foulée. — Rhadamante 9 juin 2013 à 02:22 (CEST)

L'article Naufrage à Lampedusa est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Naufrage à Lampedusa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Naufrage à Lampedusa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 20 octobre 2013 à 22:53 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Nombre de Zuckerman est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nombre de Zuckerman ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nombre de Zuckerman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Anne (discuter) 23 octobre 2013 à 18:59 (CEST)

La mousse

Hello !

C'est pas grand-chose, mais, dans l'article "mousse", j'avais ajouté une virgule parce qu'à la lecture, on comprend "une mousse ouverte et sèche" (avec sèche comme adjectif). Je pense qu'avec la virgule, on comprend que "la mie est une mousse ouverte" et "la mie sèche assez vite", ce qui est le propos.

Je ne souhaite pas entrer dans une guerre d'éditions - surtout pour si peu - mais je tenais à te signaler mon point de vue :) Mac Yavel (discuter) 13 novembre 2013 à 12:11 (CET)

Acide truxillique

Salut!

Je ne parle pas très bien le français. Je suis desolé mais j'ai de parler en Anglais. I can't change an image you put in the article Acide truxillique. You put the beta-truxillic acid and it doesn't exist. Exist the beta-truxinic acid, but that is a different acid. That image in Stéréoisomérie is very interesting and I put it in the article in english and spanish, but that mistake I can't change it in wikimedia commons (the web where the image is). I seems that the extension svg doesn't recognise it in Spain... I would like you change it, but if you can't, I'll make another similar.

Merci beaucoup.

--Angarmonte (discuter) 8 décembre 2013 à 14:14 (CET)

Hello, Ho I see I make a mistake in the name: it isn't beta but gamma-truxillic acid like in the table on the english article - thank a lot for your attention- I correct the picture on wiki Commons and now it's good on the french article. Bye --Titou (d) 10 décembre 2013 à 14:53 (CET)

Bon Noël !

Joyeux Noël The Titou, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 16:37 (CET)

Mon élection

Merci de votre confiance.

— Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:50 (CET)

CID PubChem

Bonjour et Bonne Année,

Je reviens sur Discussion_Projet:Chimie#Wikidata_et_WP:fr, tu ne m'as pas dit comment effectivement mettre son nom dans la table pour indiquer qu'un CID a été vérifié. Vérification qui consiste à ouvrir la page PubChem en question, j'imagine. Je serais enchanté de pouvoir te donner un coup de main si tu m'expliques la manip. Cdlt -- Titou (d) 10 janvier 2014 à 13:33 (CET)

Hello, merci de ton aide. Je t'ai donné les droits en écriture, donc essaie d'éditer la page google. En principe tu peux écrire ou effacer ce que tu veux. Le but premier, c'est d'identifier le bon numéro PubChem qui s'accorde au mieux avec le contenu de l'article, notamment dans le cas des isomères. Le numéro CAS ets là pour donner un coup de main si le numéro PubChem n'existe pas car pas tous les composés sont décrits sur PubChem.

Je voulais créer un élément sur wikidata pour tous les isomères présent sur WP, mais j'ai remarqué que PubChem n'avait pas une page pour chaque isomère, donc cela ne vaut pas la peine. Dis-moi si tu as des questions. Snipre (discuter) 15 janvier 2014 à 01:01 (CET)

PS: j'ai donné les droits en écriture à l'utilisateur de l'adresse suivante titou.toutdoux Snipre (discuter) 15 janvier 2014 à 01:03 (CET)

Je ne sais pas s'il s'agit de l'utilisateur wp ou google? si c'est wp , okay. Cependant si c'est google comme il me semble, je suis connecté tpa2067 (Remember :) donc STP peux-tu ouvrir les droits pour tpa2067? J'ai voulu valider le CID de Fumarate de diméthyle un très beau nouvel article dont j'ai aussi trouvé la fiche Sigma-Aldrich = RTECS+mp+bp+SGH, :o)

mais je suis resté coincé car je n'ai pas encore de compte google titou.toutdoux. -- Titou (d) 16 janvier 2014 à 12:35 (CET)

Heureusement

que tu es là ... Et un super méga merci de m'avoir souhaité mon anniversaire .

J'ai pas mal lu entretemps sur Madagascar et la fracture numérique. Merci. Bonne soirée Mike Coppolano (discuter) 2 février 2014 à 19:47 (CET)

Avec un peu de retard

Bon annif mon ami. Bien à toi Mike Coppolano (discuter) 23 mai 2014 à 17:02 (CEST)

transféré de la PDD de Spédichim (d · c · b)

le code a changé

Bonjour,

Le modèle Wikiprojet Chimie n'est plus d'actualité (et sera rapidement supprimé), il faut utiliser {{Wikiprojet|Chimie}}.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 6 octobre 2011 à 23:59 (CEST)

Nouveau message

Bonjour, j'ai retiré le projet chimie sur l'article. cependant si je veux participer et mettre en avant le projet chimie sur mon article comment dois je m'y prendre? merci de votre aide. --Irisan (d) 21 octobre 2011 à 15:59 (CEST)

Quel article ???? --Spédichim (d) 27 octobre 2011 à 14:36 (CEST)

période radioactive

Bonjour,
je me suis permis d'ôter l'ajout que vous venez de faire sur l'article "période radioactive". En effet, des travaux scientifiques publiés un jour (qui plus est ici dans une revue mineure) et invalidés par la suite, il y en a des tas chaque jour, c'est le principe même de la recherche, tout le monde les oubli par la suite. En parler dans chaque article concerné serait complètement disproportionné par rapport à leur importance réelle, tout à fait anecdotique. Bonne continuation, David Berardan 29 février 2012 à 13:18 (CET)

Big-bag

Bonjour. Tu as retiré le portail chimie sans explications à Big-bag. Ce récipient est en plastique (PP) (et peut contenir des granulés plastiques). Il se trouve que sac plastique et bouteille en plastique, par exemple, portent ce portail. Cdt. --Cjp24 (d) 8 juillet 2012 à 20:21 (CEST)

Ed. Pinaud

Bonjour, pour votre information, les entreprises de parfums emploient dès 1850 des chimistes patentés qui ouvrent à des découvertes (arômes de synthèse, etc.) et accueillent ensuite de nouvelles découvertes créant ainsi un flux entre recherches et applications industrielles. Dans cette histoire, Pinaud n'est pas des moindres. Cdlt,--Spiessens (discuter) 14 mars 2014 à 12:56 (CET)

fin transfert -- Titou (d) 4 juin 2014 à 13:25 (CEST)