Discussion utilisatrice:Euterpia/Archive 10

Archives

mars 06 → décembre 11
janvier 12 → juin 12
juillet 12 → décembre 12
janvier 13 → juin 13
juillet 13 → août 13
septembre 13 → octobre 13
novembre 13 → janvier 14
février 14 → avril 14
mai 14 → novembre 14
décembre 14 → mars 17

Décembre 2014

wikipedia

bonjour, je voulais juste vous dire que cette encyclopédie libre m'avait permis de pouvoir m'enrichir de fabuleuse connaissance dont je n'aurais jamais imaginé avant, c'était juste un petit mot pour vous le dire, bonne continuation. michel bally

Expérience de Davisson-Germer ***je souhaiterais prendre contact avec la personne qui a fait l'article en francais***

Bonjour,

je souhaiterais prendre contact avec la personne qui a fait l'article en francais sur l'expérience de Davisson-Germer.

Je pense qu'il y une erreur(?):

1 la distance entre les plans réticulaires du monocristal de nickel (d=0,091nm) a été obtenue antérieurement par diffraction de rayons X.

La relation de de Broglie permet de CALCULER la longueur d'onde associée aux électrons accélés sous une tension de 54 Volt: Lamda calculé=h/p=...=0,167nm

L'expérience en question permet de vérifier PAR L'EXPÉRIENCE la valeur de lambda (en utilisant la relation de Bragg 2.d.sin ϴ = k.λ avec ϴ comme angle de Bragg: (le demi-angle entre le faisceau réfléchi et le prolongement de l'angle incident ou encore l'angle entre le faisceau d'électrons incidents et la normale à la surface bombardée du cristal ou encore l'angle entre le faisceau réfléchi et la normale à la surface bombardée du cristal)

Malheureusement, dans la version anglaise, l'angle donné(50°) est celui entre le faisceau d'électrons incidents et le faisceau réfléchi (au moment où apparait la première interférence constructive). L'angle de Bragg vaut dans ce cas ϴ = 90°-(50°/2) = 65°

La relation de Bragg donne:

2.d.sin ϴ = k.λ

2.0,091nm.sin65° = 1.λ = 0,165 nm

Donc, la valeur λ expérientale est bien comparable à celle que donne le calcul de la relation de de Broglie λ = 0,167nm

cqfd (?)

2 Je pense plus sympa. de donner la bonne valeur de la vitesse des électrons accélés sur une tension de 54 Volts

v²=2.e.U/m

donc ici

v = 4360km/s

Merci du retour d'informatiom

--Bernard-d'Ars (discuter) 11 décembre 2014 à 21:18 (CET)

message transféré à qui de droit ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 4 janvier 2015 à 13:14 (CET)

Concours WP de classe

Bonjour je suis Nicolas-2d4-cdg , je participe au concour wikipedia avec a classe . Ce concour consiste a écrire un arcticle sur wikipedia . Cet arcticle sera jugé et noté . --Nicolas-2d4-cdg (discuter) 14 décembre 2014 à 12:21 (CET)Nicolas-2d4-cdg

Wikiconcours lycéens 2014

Bonjour,

Je vous écris car je viens de me rendre compte que vous parrainez un de mes élèves. Je vais ainsi vous exposer le projet dans lequel nous nous sommes embarqués. Je suis Professeur Documentaliste au Lycée Charles de Gaulle de Longperrier (77), et avec la classe des 2d4, nous participons au Wikiconcours lycéens 2014. Il s'agit d'un projet lancé par le CLEMI (Centre de Liaison de l'Enseignement des Médias d'Information) et coordonné sur wikipédia par Perrine-doc pour l'académie de Créteil. Les élèves ont pour mission de trouver un article en ébauche et d'y contribuer le mieux possible, et cela jusqu'en mars, où les articles vainqueurs seront proclamés. Cela va permettre aux élèves participants de comprendre le fonctionnement réel de wikipédia et d'appréhender des notions vagues pour le moment pour des secondes comme le droit d'auteur, la citation de source, leur vérifiabilité, les licences d'usage pour les images...

En vous remerciant d'aider au mieux l'élève que vous parrainez

--L3 G4ll-05 (discuter) 17 décembre 2014 à 18:33 (CET)

Manque de références dans l'article sur la controverse du gamergate

Bonjour, j'ai vu que vous aviez supprimé les « refnec » que j'ai ajoutés à la page controverse du gamergate. Je ne connais pas bien ce sujet mais j'ai trouvé étrange que l'article dise d'abord que le hashtag Not Your Shield soit utilisé par de faux comptes Twitter, puis que ce hashtag consiste à poster une photo de soi avec une pancarte. Si la personne poste une photo, c'est bien la preuve qu'il s'agit d'un véritable compte, non ?

Voilà pourquoi j'ai estimé que les références n'étaient pas suffisantes, désolé si ce n'était pas très clair. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nenufar (discuter)

Bonjour

Ça peut effectivement paraître contradictoire mais c'est exactement ce qui est dit dans les sources et ce qui se passe :

• Un hashtag est proposé par un groupe réduit de gens
• Quelques uns posent avec une pancarte, peu
• Une grande quantité de faux comptes (sockpuppets, bots, comptes dormants) sont utilisés pour donner une grande visibilité (artificielle) au hashtag (passage en trending topic)
• D'autres gens finissent par poster des images d'eux avec une pancarte

je ne sais pas si vous connaissez Twitter, mais effectivement si vous ne connaissez pas le fonctionnement, cette manipulation paaîtra obscur quoiqu'il arrive

Bonne journée ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 22 décembre 2014 à 11:27 (CET)

Effectivement, merci pour la clarification. J'ai essayé de rendre ça un peu plus clair pour les non-twittos sur l'article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nenufar (discuter)

Janvier 2015

Vœux

		Meilleurs vœux pour 2015 !
		Hello Euterpia/Archive 10, Je te souhaite une très bonne année Et beaucoup de plaisir à contribuer ! Cordialement, — Racconish 📥 1 janvier 2015 à 12:17 (CET)

Hello, bonne année 2015 Et bonne santé, d'ailleurs j'espère que ça boume pour toi Bises, --Floflo (discuter) 1 janvier 2015 à 12:25 (CET)

Bonne Année ! Mike Coppolano (discuter) 1 janvier 2015 à 13:30 (CET)

Pas mieux Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 1 janvier 2015 à 21:27 (CET)

Très bonne année ainsi qu'à ceux qui vous sont chers cordialement--Françoise Maîtresse (discuter) 2 janvier 2015 à 08:16 (CET)

De même ! Puisse cette année qui commence t'apporter paix, joie, sérénité et espérance ! J'en profite pour te remercier de tes contributions, bienveillantes ! Bien amicalement, Housterdam ^Discuter, en ce 2 janvier 2015 à 22:45 (CET)

Je te souhaite une bonne année 2015 . — Rome2 ^[Discuter], le 2 janvier 2015 à 22:47 (CET)

Wouaaah, je rentre de mes vacances sans internet et j'arrive et, wouah, tant de gentils messages ! , , merci beaucoup à vous tous et mes meilleurs voeux à chacun . Bonne santé, bonnes contributions, une IRL au mieux qu'elle puisse être, et plein de bises Racconish, Floflo, Mike Coppolano, Nosfer'Atu, Françoise Maîtresse, Housterdam et Rome2. Je suis très touchée ça fait super plaisir vos messages ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 4 janvier 2015 à 11:43 (CET)

Demande de lecture

Bonjour,

Travaillant activement depuis quelques jours sur un article, je souhaiterai qu'un ou qu'une utilisatrice le relise afin de me dire si il pourrait être labellisé. Etant un grand fan de Mireille Mathieu, j'ai activement travaillé au sujet de l'article Sentimentalement vôtre et j'aimerai, si vous le pouvez, que vous le lisiez afin de me donner votre avis. J'ai travaillé également à l'essentiel de la discographie de cette artiste sur Wikipédia (certains articles sont très peu fournis, j’essaierai d'y remédier par la suite). Cela est sans doute très loin de vos passe-temps mais j'ai vraiment eu du mal à trouver un lecteur aimant ce style d'article. Si cela aboutit, je travaillerai sur d'autres articles au sujet de la discographie de Mireille afin qu'il soit du même niveau que celui-ci.

D'avance merci et une bonne journée,

--Antho158 (discuter) 3 janvier 2015 à 12:20 (CET)

Merci pour la relecture de l'article et tes conseils . J'en tiendrai compte afin d'améliorer l'article.

Bonne journée.

--Antho158 (discuter) 4 janvier 2015 à 12:37 (CET)

Bonjour Euterpia , je vous remercie de bien vouloir m'apporter votre aide dans la tache qui ma été confier

coordialement --Nicolas-2d4-cdg (discuter) 6 janvier 2015 à 08:59 (CET)Nicolas-2d4-cdg

Marianne Payot

Hello et merci pour l'histoire de la photo.

Juste in case : il faut bien dire à Marianne Payot d'utiliser son mail professionnel (du genre @lexpress.fr), histoire que les admins de commons n'aient pas de doutes sur son identité. (ils sont assez tatillons).

Il faut aussi que Marianne Payot n'envoie pas un simple mail du genre "Bonjour, je suis Marianne Payot et je donne l'autorisation d'utiliser ces photos" mais qu'elle envoie à permissions-commons-fr@wikimedia.org un formulaire assez lourd, dont je peux fournir le modèle en cas de besoin. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 11 janvier 2015 à 23:56 (CET)

Bonjour. Des nouvelles de Marianne Payot ? Elle a répondu au message que je lui avais envoyé il y a quelques jours en me disant qu'elle s'était inscrite, qu'elle avait "envoyé les deux photos" et que je pouvais "les prendre et les placer au bon endroit". Sauf que je n'ai pas compris si elle les avait envoyées par mail ou bien directement uploadées (et dans ce cas, où ?) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 janvier 2015 à 15:03 (CET)

Bonjour, Utilisateur:Mpayot, deux images importées le 12 janvier sur Commons. Cordialement, — Mattho69 ^{me joindre} 13 janvier 2015 à 15:09 (CET)

Excuse moi, j'ai été bien malade ces derniers jours du coup je n'ai pas vraiment pris le temps de "wikipédier"... Mais il semble que finalement elle ait importé les images, bonne nouvelle ! Merci Mattho69 ! ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 13 janvier 2015 à 15:39 (CET)

Ok, super ! Par contre, comme les images ont déjà été publiées ailleurs, il faut qu'elle envoie son autorisation. Je vais me charger de lui envoyer le formulaire. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 janvier 2015 à 18:38 (CET)

Je viens d'envoyer à Marianne Payot une série de messages lui expliquant comment procéder, avec le modèle de formulaire d'autorisation OTRS qu'elle doit renvoyer à commons. Je lui ai tout préparé, elle n'a qu'à renvoyer au mail que je lui ai également fourni. SVP, il faudrait lui envoyer un message via twitter histoire d'être sûrs qu'elle l'a bien reçu et renvoyé. Comme ça, on n'aura plus de soucis, et on pourra utiliser les photos sans crainte de les voir disparaître (mein gott, quelle corvée !) Si Gyrostat (d · c · b) peut signaler la chose aux admins de commons (on pourrait même recréer la photo qui a été supprimée), ce serait idéal. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 janvier 2015 à 18:53 (CET)

Rebonjour. Je n'ai pas eu de message de Marianne Payot, et je ne sais pas si elle a ou non renvoyé à commons le modèle de formulaire que je lui ai transmis. Je pense que Gyrostat (d · c · b) sera d'accord avec moi pour dire qu'il serait très dommage que la photo soit re-supprimée : or, connaissant le fonctionnement de commons, je pense que c'est ce qui risque de se passer - malgré le fait que l'auteur ait pris la peine de se créer un compte sur commons et de mettre la photo elle-même ! - si le formulaire n'est pas envoyé. Comme il faudrait éviter ça, mais que je ne veux pas non plus la harceler, je me dis qu'il serait peut-être plus rapide et plus "sympathique" de la relancer sur twitter pour lui demander si elle l'a bien fait, en lui expliquant pourquoi ?

Je n'ai pas eu de réponse de France Inter pour Bernard Maris, donc cela vaudrait peut-être le coup de demander à Dominique Seux sur twitter... merci, cdlt Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 16 janvier 2015 à 11:18 (CET)

copie d'un site web dont je suis l'auteur

Bonjour, j'ai voulu modifier un article (Bïa chanteuse) à partir de pages d'un site web dont je suis l'auteur (www.biakrieger.com)et cela a été bloqué. J'ai rajouté au site le lien requis (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr) J'aimerais savoir si maintenant tout est conforme. Merci!--Marilobo (discuter) 13 janvier 2015 à 20:09 (CET) Marilobo

Comment contacter le contributeur d'une page

Bonjour,

Je ne sais pas si je suis au bon endroit, mais vous m'avez gentiment contacté alors je vous expose ma difficulté. j'ai essayé de contacter un contributeur à un article, mais je ne vois pas le contact dans la rubrique "outils" dans la colonne de gauche dont vous parlez votre rubrique d'aide et que seuls ceux qui sont inscrits peuvent voir.

Je suis allée sur la liste des contributeurs de l'article qui m'intéresse, j'ai le pseudo du contributeur (isacre), mais je ne vois pas le lien pour le contacter. Merci de votre aide. --Ange.mikaele (discuter) 14 janvier 2015 à 14:49 (CET)

L'article Adnane Mouhejja est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Adnane Mouhejja » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adnane Mouhejja/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 janvier 2015 à 01:59 (CET)

Demande

Bonjour,

Je suis enseignant documentaliste, et j'aimerai, dans le cadre de la semaine de la presse (23-28 mars), j'aimerai réaliser avec une classe de 1ère la page Wikipédia du lycée Max Linder de Libourne en collaboration avec un enseignant en histoire qui connait très bien l'histoire des 50 ans du lycée.

Je vous remercie pour votre message d'accueil et je viendrai surement vers vous pour des questions techniques.

A bientôt

Alexandre Bertaud — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lycée Max Libourne (discuter), le 21 janvier 2015 à 15:02 Coucou o/ --Floflo (discuter) 21 janvier 2015 à 15:13 (CET)

Info PàS

Bonjour Euterpia; pour info: Discussion:Groupe FED/Suppression. Cordialement -- Speculos ^(discussion) 23 janvier 2015 à 14:58 (CET)

L'article Be safe est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Be safe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Be safe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 janvier 2015 à 01:49 (CET)

L'article Christophe Parcot est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Christophe Parcot ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Parcot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 février 2015 à 01:12 (CET)

L'article Comité bordelais d'action sociale est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Comité bordelais d'action sociale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comité bordelais d'action sociale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 février 2015 à 01:27 (CET)

L'article Fassi (entreprise) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fassi (entreprise) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fassi (entreprise)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 février 2015 à 01:15 (CET)

L'article Ma Chaîne Étudiante est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ma Chaîne Étudiante » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ma Chaîne Étudiante/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 février 2015 à 00:19 (CET)

L'article Palfinger est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Palfinger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Palfinger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 février 2015 à 01:17 (CET)

L'article PM Group est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « PM Group ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PM Group/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 février 2015 à 00:46 (CET)

L'article Radio Universitaire Namuroise est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Radio Universitaire Namuroise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Universitaire Namuroise/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 février 2015 à 00:58 (CET)

L'article SIMPO-Bouty est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « SIMPO-Bouty » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SIMPO-Bouty/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 février 2015 à 01:35 (CET)

L'article Dominique Barbier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dominique Barbier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Barbier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 février 2015 à 00:51 (CET)

L'article Jacques Benoit (peintre) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Benoit (peintre) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Benoit (peintre)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 février 2015 à 01:10 (CET)

L'article Centre d'initiation au travail et aux loisirs est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Centre d'initiation au travail et aux loisirs ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre d'initiation au travail et aux loisirs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mars 2015 à 00:36 (CET)

Article mal nommé ?

Coucou Euterpia,

Je suis tombé par hasard sur l'excellent Liste des lauréates du prix Nobel. Il me semble cependant que l'article est très loin d'une simple liste et qu'il gagnerait à être renommé. Je n'ai pas d'idée précise sur le titre, mais Femmes et prix Nobel, Accès des femmes au prix Nobel ou simplement Lauréates du prix Nobel pourrait convenir. Cordialement, --Catarella (discuter) 1 mars 2015 à 06:27 (CET)

L'article Conception et réparation ergonomique est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Conception et réparation ergonomique ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conception et réparation ergonomique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 mars 2015 à 01:11 (CET)

L'article Dénombrement microbiologique sur milieu liquide est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dénombrement microbiologique sur milieu liquide ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dénombrement microbiologique sur milieu liquide/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 mars 2015 à 01:28 (CET)

L'article Jean-Marie Donegani est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Marie Donegani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marie Donegani/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 mars 2015 à 10:14 (CET)

Special character inserter

VisualEditor’s special character inserter has been re-designed. Because you previously shared your opinions on the old “floating box” version, I would like your feedback on the new, full-width design. Click here to open the Sandbox at mediawiki.org. As of this morning, this sandbox only shows a small, basic set of special characters. However, the list of characters can be customized at each wiki. Please test it out, and leave your feedback at the VisualEditor/Feedback page on mediawiki.org. Thank you! Whatamidoing (WMF) (discuter) 5 mars 2015 à 20:11 (CET)

Émilie du Châtelet

Bonjour,

Si jamais vous envisagez de faire labelliser un autre article, je vous propose Émilie du Châtelet (d · h · j · ↵) si vous lisez l'anglais. Il y a en effet plusieurs ouvrages biographiques en anglais sur cette femme de sciences et de lettres. Traductrice de Principia Mathematica de Newton, elle a entretenu une liaison avec Voltaire qui l'a encouragé à poursuivre ses recherches. Si vous souhaitez acheter des ouvrages, demandez un micro-financement à Wikimédia France.

Au plaisir,

— Cantons-de-l'Est ^discuter 14 mars 2015 à 15:02 (CET)

L'article Rédacteur web est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Rédacteur web » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rédacteur web/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 mars 2015 à 02:00 (CET)

Demande de lecture

Bonjour,

Etant étudiant étranger, j'écris un article sur wiki, c'est Cuisine vietnamienne https://fr.wikipedia.org/wiki/Cuisine_vietnamienne

Pourriez vous m'aider à corriger les fautes d'orthographes?

Je reste à votre disposition pour répondre à vos questions.

Bien cordialement

--Lamtrinhnhan (discuter) 17 mars 2015 à 21:23 (CET)

CR Projet Wikisupop 14-04-2015

Coucou ! Tu trouveras mon compte rendu pour la séance d'hier ici [1] ! Gormé (discuter) 15 avril 2015 à 21:21 (CEST)

Wikifier ma page

Bonjour, Je vient d'écrire une page wikipedia et on me demande de la wikifier? Comment puis-je faire cela? Voici ma page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Pistes_cyclables_de_l'île_d'Oléron

Merci beaucoup!

Raymond Boisserie

Bonsoir Lors de la première discussion ([2]) à propos de l'article Raymond Boisserie, vous aviez annoncé 56 albums (ou titres ?) recensés : y a-t-il moyen de faire figurer cette info directement dans l'article, à défaut de placer la liste complète ? Pour ma part je n'ai pas trouvé cette liste mais je n'ai pas dû chercher au bon endroit... Cordialement--Cbyd (discuter) 10 mai 2015 à 00:27 (CEST)

Génie féminin

Bonjour,

Peut-être qu'un des trois tomes de la série « génie féminin » de Julia Kristeva vous inspirera : Melanie Klein, Colette ou Hannah Arendt ?

— CdlEst ^discuter 23 mai 2015 à 16:10 (CEST)

Relecture Essaouira

Salut, voilà ce que je demande à l'atelier de lecture et si tu veux lire l'article bientôt fini ou le compléter et me faire part de remarque.

• Article : Essaouira (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (ville marocaine)
• Proposé par : --WeshMani (discuter) 31 mai 2015 à 21:11 (CEST)
• Travail demandé : Une relecture de forme (orthographe, grammaire, style, syntaxe, typographie, etc.) est la bienvenue, puisque l'article va être proposé comme BA.

Demande de lecture

Bonjour, Pouvez-vous relire l'article Gabriel Cramer s'il vous plaît ? C'est ma toute première contribution sur WP et j'aimerais m'assurer de la qualité de l'article avant de le proposer comme BA. Merci ! PS : il y a déjà eu un passage de JmCor (voir ma PDD) : est-ce déjà considéré comme une relecture ? Fred jofo (discuter) 1 août 2015 à 15:51 (CEST)

L'article Liste des juges de la Cour suprême de la République démocratique du Congo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des juges de la Cour suprême de la République démocratique du Congo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des juges de la Cour suprême de la République démocratique du Congo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 août 2015 à 01:51 (CEST)

Demande de lecture

Bonjour Madame,
Que pensez-vous de la très longue citation de Gertrude Stein (pas encore dans le domaine public) dans l'article dédié à Francisco Riba Rovira ? Sa taille représente plus de 80% de la section Biographie… Faudrait-il synthétiser, ou carrément supprimer ? Merci de votre aide. --90.61.233.221 (discuter) 8 août 2015 à 15:14 (CEST)

Anniv' anniv'

Fichier:Paletaculori.gif

Joyeuxzanniverairetousmesouhaitslesplussincères (Que du bonheur !) Mike Coppolano (discuter) 16 août 2015 à 07:10 (CEST)

Coucou ! Joyeux anniversaire ! J'espère que ça boume toujours pour toi Bises, --Floflo (discuter) 16 août 2015 à 11:34 (CEST)

Yop ! Meow anniversaire ! Géodigital (Ici la Terre digitale) 16 août 2015 à 13:19 (CEST).

Tout pareil que Floflo. Des nouvelles ! Bises.--SammyDay (discuter) 16 août 2015 à 19:42 (CEST)

Bonne fête ! — Cantons-de-l'Est ^discuter 18 août 2015 à 19:04 (CEST)

Demande de lecture

Salut, voilà ce que je demande à l'atelier de lecture et si vous pouvez relire l'article ou le compléter et me faire part de remarque. J'ai vu que vous étiez disponible . BA depuis octobre 2014, je compte désormais le proposer à l'AdQ.

• Article : Ismaïl ben Chérif (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls) (sultan du Maroc)
• Proposé par : --WeshMani (discuter) 12 septembre 2015 à 21:48 (CEST)
• Travail demandé : Une relecture de forme (orthographe, grammaire, style, syntaxe, typographie, etc.) est la bienvenue, puisque l'article va être proposé comme AdQ, après avoir été BA pendant près d'un an.
• État de la demande :

Candela par mètre carré

Bonjour, un utilisateur sous IP est en train de modifier l'article Candela par mètre carré. Malgré deux annulations et une courte explication, il persiste. Tout me semble très confus. Nos discussions en PDD sont mal engagées. Un avis extérieur serait le bienvenu.— Ellande (Disc.) 22 septembre 2015 à 00:56 (CEST)

L'article Microscope projectif solaire est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Microscope projectif solaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Microscope projectif solaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 28 octobre 2015 à 22:43 (CET)

Annulation modifications Edenred

Bonjour,

Il semble que vous ayez annulé les modifications que j'ai effectué sur la page Edenred. Cependant je travaille pour la Direction de la communication d'Edenred et ce compte Wikipedia lui est rattaché. Pourriez-vous svp annuler cette action ? Le contenu (que nous avions cité à l'aide de référence) provient de notre site officiel edenred.com

Merci pour votre retour. --Wbc (discuter) 10 novembre 2015 à 15:20 (CET)

Infobox Photométrie

Hello Euterpia, Après un petit échange avec Ellande, je m'interroge sur l'intérêt de garder les pages pour chacune des unités et sous unités de photométrie (Candela_par_mètre_carré par exemple). Ellande m'a signalé qu'il y avait une infobox photométrie dans les cartons, est-ce que tu aurais des informations à ce sujet ? Merci d'avance pour ton aide Gormé (discuter) 25 novembre 2015 à 16:05 (CET)

15 portraits de wikipédiens pour les 15 ans de Wikipédia

Bonjour Euterpia, Comme tu le sais probablement l’année 2016 est celle des 15 ans de Wikipédia. Nous voulons célébrer ses contributeurs à travers une série de portraits présentés à partir du 15 janvier sur les comptes Facebook et Twitter de l'association Wikimédia France. Ces petits portraits seront l’occasion de présenter vos contributions sur Wikipédia et ce qui vous a motivé à contribuer et qui vous motive encore !

Le fil conducteur sera de présenter un contributeur inscrit il y a 15 ans puis 14, 13 … jusqu’à présenter un contributeur inscrit cette année.

Nous avons pensé à toi pour l'année 2006, si l’idée te plaît, peux-tu me contacter par mail (adresse sur ma page utilisateur), je t'enverrai à ce moment là mes quelques questions (3 ! Ce sera rapide !)

Merci beaucoup,

--Sophie wmfr (discuter) 12 janvier 2016 à 17:31 (CET)

RAW 2016-01-15

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2016-01-15

OrlodrimBot (d) 15 janvier 2016 à 23:42 (CET)

Bonjour Euterpia,

Merci pour le message que j'imagine automatique mais néanmoins sympathique. Je suis un participant (peut-être le seul qui sait, je n'ai pas pu voir les autres) au WikiMOOC. Tout d'abord je suis très impressionné par votre page d'accueil avec plein de belles choses qui semble sortis de nulle part. La mien est un peu pâle. J'imagine qu'il y a des tutoriels. Où? Mais je ne vous dérange pas pour ça.

Je pensais ne rien avoir à apporter à Wikipédia mais je constate qu'il manque des pages dans quelques domaines essentiels : la cristallisation des protéines, la cristallographie des protéines (la pages cristallographie ne l'aborde pas vraiment) et les anticorps monoclonaux thérapeutiques sans parler de la diffusion de neutron et surtout dans le cas de complexes protéiques. Le pire c'est que je ne m'en suis jamais aperçu alors que j'utilise Wikipédia tout le temps. Sans doute je ne consultait jamais le site français! Comment procéder méthodiquement sur des création de pages qui semblent pourtant essentielles? Comment trouver une équipe de rédacteurs?

Je fais ce Mooc pas tellement pour le wikipedia.fr mais par intérêt pour Vikipedio (esperanto). Quelles sont les relations entre les contributeurs des différentes versions de Wikipedia?

Merci de ton aide (j'ai vouvoyé deux ou trois fois) --Apkaloo (discuter) 26 février 2016 à 18:07 (CET)

Réponse très très tardive

Merci pour votre message d'accueil de janvier 2013 ! J'étais plein de bonne volonté pour contribuer à Wikipédia fr., mais j'ai manqué de temps ET pris peur... Je reviens à la charge, trois ans plus tard (il me semble que c'était hier), avec pas plus de temps mais plus d'assurance, d'autant plus que, pour me motiver, je me suis inscrit au WikiMooc actuel. Êtes-vous toujours disponible pour m'aider éventuellement ?

--Samson-Legault (discuter) 29 février 2016 à 01:25 (CET)

bonsoir

bonsoir j ais ecris un article sur une page de wikipedia je suis chanteur artiste regional j ais reussis a ecrire une page sous le nom de quitadamo vincent et je l ais publer mais je n arive pas a publier une photo dans la page que j ais publie ouvez vous m aider a finir ma page wikipedia il faudrais aussi que je corige toute mes faute que j ais fais sur ma page quitadamo vincent cordialement merci de maider bonne soiree--Quitadamo vincent (discuter) 8 mars 2016 à 22:06 (CET)quitadamo

Page utilisateur

If you keep acing, you’ll be the best clown to graduate from clown school!--VolSuisseHollande (discuter) 16 mars 2016 à 18:49 (CET)

Ah, ça t'avais manqué les DRP, hein ! --SammyDay (discuter) 17 mars 2016 à 01:23 (CET)

Héhé salut Sammyday. Ouais je me suis dit : retour de wikibreak, niveau de difficulté : sanguinaire

Mais hey, on m'a qualifié de clown en moins de quatre heures de retour sur des pages administratives, je devrais m'autodéscerner une médaille or something ! ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 17 mars 2016 à 09:39 (CET)

Pour avoir été plus rapidement diplômée de l'école des clowns administrateurs - quatre heures pour obtenir la validation de ton unité d'enseignement "DRP - Comment se faire des amis". Chapeau l'artiste !--SammyDay (discuter) 17 mars 2016 à 13:04 (CET)

RAW 2016-04-03

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2016-04-03

OrlodrimBot (d) 3 avril 2016 à 14:03 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Jean-Michel Mathonière » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Euterpia,

L’article « Jean-Michel Mathonière » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Michel Mathonière/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Demande de lecture de Sara Northrup Hollister

Bonjour, je viens de terminer la traduction de l'article Sara Northrup Hollister, il s'agit de l’ex-femme de L. Ron Hubbart, fondateur de la scientologie. Sa vie est vraiment passionnante. J'ai mis beaucoup de cœur à l'ouvrage. Donc j'aimerais un avis.

Je préviens juste, l'article est très long et il doit y avoir quelques fautes d'accord mais j'ai particulièrement fait attention au style.

Merci d'avance. -- Newnewlaw (discuter) 17 avril 2016 à 08:48 (CEST)

Aplanétisme

Salut,

Je regarde actuellement l'article Aplanétisme après être passé par l'article Ouverture (photographie). Je vois que tu as modifié le RI [3] en mars. Je n'arrive pas à comprendre ce que tu as noté. Rapidement sur google, j'ai trouvé trois définitions qui me semblent assez différentes et qui ne me plaisent pas toutes.

• Balland : « Un SO est dit aplanétique pour un couple A A' de son axe optique s'il satisfait les deux conditions suivantes :
  • il est stigmatique, à pleine ouverture, pour le couple A A'
  • il est stigmatique pour tout point B infiniment voisin de A, dans le plan de front perpendiculaire à l'axe optique en A »

Je n'aime pas car rien n'est dit sur la position de B' particulièrement s'il est ou pas dans le plan passant par A' et perpendiculaire à l'axe optique. Tout est dit dans la phrase qui suit et qui est présentée comme une conséquence mais le lien m'échappe. Il me semble que si le point B n'est pas dans le plan en question, le système n'est pas aplanétique.

• Henry : « Soit un SO, stigmatique pour deux points A et A', et que nous supposons de révolution autour de la droite 'AA'). Soient deux points B et B', respectivement très voisins de A et A' et appartenant aux plans de front passant par A et A', plans perpendiculaires à la droite (AA'). Si le système, stigmatique pour A et A', l'est aussi pour B et B', il est dit aplanétique. »

Je ne comprends pas cette définition non plus : B et B' ne sont pas présentés comme conjugués et leur position (distance A'B') ne semble pas avoir d'importance.

• Majou : « Un SO est aplanétique s'il forme de tout objet étendu perpendiculaire à l'axe optique une image plane perpendiculaire à l'axe optique »

C'est plus clair ici (seule l'image plane, Qu’es aquò ?, alors que l'objet est simplement étendu ne me plaît pas). Mais j'ai l'impression qu'on tombe sur ce que Balland tend à présenter comme une conséquence.

Alors si tu y vois clair, je veux bien une piste avant de poursuivre à remaquiller l'article.

— Ellande (Disc.) 29 avril 2016 à 00:07 (CEST)

Salut Ellande, c'est vrai que la définition que j'ai donné dans l'article est peut-être trop... genre mes phrases n'ont pas toujours la clarté que je voudrais leur donner .

Par rapport aux trois définitions que tu exposes, soyons clairs, elles sont toutes justes mais il est vrai que celle de Balland est beaucoup trop obscure pour être comprise facilement du premier coup. Ce que mes cours à Supoptique m'ont appris c'est qu'il y a aplanétisme :

• Lorsque deux points (conjugués par le SO) A et A' sont sur l'axe optique, sont stigmatiques
• Que deux points (conjugués par le SO) B et B', sont dans le même plan respectivement que A et A'
• Que ce plan est perpendiculaire à l'axe optique
• Que B et B' sont stigmatiques

Ce que tu dis ne pas comprendre dans la deuxième définition est en quelque sorte un présupposé, B et B' sont conjugués, et les distances AB et A'B' par contre n'ont pas d'importance. Ces distances ont une influence sur le grandissement par exemple...

Tu as raison aussi pour la troisième définition qui en vulgarisant a, à mon avis, emmêlé quelques termes ensemble. L'objet est étendu, mais il manque l'information comme quoi son étendue est bien dans un plan perpendiculaire (on retrouve ce prérequis dans les deux autres définitions).

Ensuite il faut être clairs que peu de systèmes sont rigoureusement aplanétiques, en général on a seulement un aplanétisme approché, dans les conditions de Gauss, etc. Bref comme d'habitude : les systèmes optiques ça ne marche bien que près de l'axe

Est-ce que ça a pu t'aider ? ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 29 avril 2016 à 11:26 (CEST)

Oui, super, c'est beaucoup plus clair comme ça. Je crois que je vais utiliser la définition telle que tu l'as donnée ici. Peut-être faut-il ajourter la notion de voisinage entre A et B pour rester près de cet axe optique : ça permet de justifier les approximations qui mène à la relation des sinus d'Abbe.

Merci pour ta réponse.

— Ellande (Disc.) 29 avril 2016 à 17:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article Lycée Madou Diarra est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Lycée Madou Diarra (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 29 avril 2016 à 08:36 (CEST)

Arbitrage

Bonjour, je me permets de solliciter directement votre arbitrage. Ryoga a entamé une RA contre moi que je juge diffamatoire [[4]]. Au contraire, j'estime être victime de ses propos et de sa manière de faire. J'ai découvert plusieurs choses : il y a contre lui deux RA sans statut [[5]] [[6]], et c'est un récidiviste car vous l'avez suspendu il y a quelques temps pour les mêmes motifs : manque de courtoisie. Il faut ajouter pour les plaignants une contestation des sources, de pure forme et sans analyse de fonds, et se poser en victime. J'estime qu'il n'est pas possible d’œuvrer de façon sereine avec son comportement. Puis-je solliciter votre aide SVP ? --Dimorphoteca (discuter) 29 avril 2016 à 16:57 (CEST)

L'article Jean-Pierre Hugues a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Hugues » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 12 juin 2016 à 23:42 (CEST)

Anniv' anniv'

Joyeux Anniversaire Mike Coppolano (discuter) 16 août 2016 à 14:12 (CEST)

Ouais, bon anniversaire Euterpia ! Bises !--SammyDay (discuter) 16 août 2016 à 18:44 (CEST)

article "Le Livre rouge"

Bonjour Euterpia, je débute et j'apprécie votre aide ! je voulais continuer à travailler sur cet article, l'étoffer un peu mais cela n'est plus possible en mode "modifier" et j'avoue que je me perds totalement en mode "modifier le code". Est-il possible de restaurer la modification simplifiée? Merci d'avance! --Tagadert (discuter) 29 août 2016 à 20:02 (CEST)Tagadert

Happy New Year !

Bonne et heureuse année 2017 ! Mike Coppolano (discuter) 3 janvier 2017 à 12:35 (CET)

Suspension pour inactivité

Bonjour,

Je viens de suspendre tes droits administrateur en raison de ton inactivité depuis 6 mois. Tu peux obtenir la restitution de tes outils sur simple demande auprès des bureaucrates pendant un an ; au-delà de ce délai, il te faudra passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 11 janvier 2017 à 08:42 (CET)

Les articles Densité énergétique (surface) et Densité de puissance surfacique sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Densité énergétique (surface) et Densité de puissance surfacique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Densité énergétique (surface) et Densité de puissance surfacique. Message déposé par Michelet-密是力 (discuter) le 15 janvier 2017 à 07:43 (CET)

RAW 2017-01-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-01-25

OrlodrimBot (d) 26 janvier 2017 à 02:44 (CET)

Au sujet du gamergate

Bonjour.
Je vous contacte au sujet du Gamergate, encore bizarrement à jour; j'ai il y a quelques mois partagé quelques sources au regard d'une enquête du FBI sur le sujet, et viens d'ajouter à cela le lien direct vers le document du FBI, publié tout juste.
Toutefois, il semble que peu de gens visitent encore cette page en France (ce qui se conçoit, la chose se voulant plutôt anglo-saxonne au fond), et prend donc contact directement avec vous, vous ayant vue participer à la discussion sur ce thème.

En espérant que les éléments apportés suffiront pour les ajouter à l'article complet, je vous remercie pour votre travail et votre attention.
Je vous laisse, si nécessaire, un lien vers mon compte twitter, si jamais vous considérez avoir besoin de plus de clarifications et souhaitez discuter de tout cela davantage : @TheFrenchCritic.
En vous remerciant de nouveau, je vous souhaite une excellente journée.

RAW 2017-02-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-02-25

OrlodrimBot (d) 25 février 2017 à 19:14 (CET)

comment entrer en contact avec un contributeur

merci de votre aide pour me dire s'il m' est possible de rentrer en contact avec un contributeur--Corsair19 (discuter) 1 mars 2017 à 12:48 (CET)