Grizzly

sous-espèce de mammifère

Ursus arctos horribilis

Ursus arctos horribilis
Description de cette image, également commentée ci-après
Un grizzly dans son pelage d’Hiver.
0.100–0 Ma
Classification ITIS
Règne Animalia
Embranchement Chordata
Sous-embr. Vertebrata
Classe Mammalia
Cohorte Placentalia
Ordre Carnivora
Sous-ordre Caniformia
Famille Ursidae
Genre Ursus
Espèce Ursus arctos

Sous-espèce

Ursus arctos horribilis
Ord, 1815

Statut de conservation UICN

( LC )( LC )
LC  : Préoccupation mineure

Répartition géographique

Description de cette image, également commentée ci-après
Aire de répartition de Ursus arctos horribilis :
  • Répartition actuelle
  • Répartition historique

Synonymes

  • Ursus horribilis Ord, 1815 (Protonyme) [1][2] [3] [4]
  • Ursus ferox Rafinesque, 1817 [4]
  • Danis ferox J. E. Gray, 1825 [4]
  • Danis horribilis Pocock, 1918 [4]
  • Ursus canadensis G. S. Miller, 1924 [4]

Le Grizzly, parfois orthographié Grizzli (Ursus arctos horribilis), également connu sous le nom d’Ours brun d’Amérique du Nord, est une sous-espèce de l’Ours brun (Ursus arctos), un mammifère carnivore de la famille des Ursidés. Formellement décrit par le zoologiste George Ord en 1815[5], cet ours a longtemps été considéré comme une espèce à part entière regroupant de multiples formes régionales avant que les analyses morphologiques et génétiques modernes ne le rattachent à l'ours brun holarctique[6],[7]. Se distinguant de l'ours noir par une silhouette massive, une bosse musculaire caractéristique sur les épaules, des oreilles courtes et de longues griffes antérieures incurvées[8],[9], le grizzly présente d'importantes variations de gabarit : si les individus de l'intérieur des terres affichent des corpulences modestes, les populations côtières d'Alaska et de Colombie-Britannique peuvent dépasser les 500 kg[10],[11]. Bien qu'il appartienne à l'ordre des Carnivores, il adopte un régime principalement omnivore et opportuniste composé en grande majorité de végétaux (baies, racines), complété par des carcasses, de grands ongulés (wapitis, orignaux), de petits mammifères et d'abondantes remontées de saumons sur le littoral[12],[13]. Animal solitaire, il passe entre cinq et sept mois par an en hibernation dans une tanière [14]et affiche un taux de reproduction particulièrement lent, les mères élevant leurs petits pendant deux ans[15],[16]. Considéré comme une espèce clé de voûte essentielle au fonctionnement des écosystèmes nord-américains , notamment par la régulation des ongulés, l'aération des sols et le transfert d'azote marin vers les forêts riveraines[17], le grizzly a vu son aire de répartition historique drastiquement régresser sous la pression de la chasse et de l'urbanisation, disparaissant notamment des Grandes Plaines, du Mexique et de Californie[16],[18]. Les populations sauvages actuelles, estimées à environ 60 000 individus, se concentrent désormais principalement en Alaska et dans l'ouest du Canada, ainsi que dans quelques poches relictuelles des montagnes Rocheuses aux États-Unis (notamment dans l'écosystème de Yellowstone)[16],[19], où l'animal fait l'objet de suivis scientifiques, de mesures de conservation, d'un important écotourisme et de programmes de prévention des conflits avec l'Homme[20],[21].

Dénominations et étymologies

modifier

Étymologies

modifier

Le nom « Grizzly », parfois orthographié « Grizzli », est un emprunt de l'anglo-américain grizzly bear ours grisâtre »)[33].

Meriwether Lewis et William Clark l'ont d'abord décrit sous le nom de grisley, ce qui pouvait signifier soit « grizzly » (c'est-à-dire « grisâtre », aux poils aux pointes grises), soit « grisly » (« terrifiant », généralement compris aujourd'hui comme « macabre »)[34]. L'orthographe moderne retient le premier sens ; néanmoins, le naturaliste George Ord le classifia formellement en 1815 sous le nom d'« Ursus horribilis » en raison de son caractère[35].

L'origine du nom générique Danis reste incertaine : le zoologiste Theodore Sherman Palmer suggère une dérivation du grec ancien δανός (danos, « sec » ou « brûlé »), en référence possible à la coloration de son pelage ou à son habitat[36].

Taxonomie

modifier

Premières description et classifications anciennes

modifier

Bien que la présence d'un grand ours redoutable dans l'Ouest américain ait été rapportée plus tôt de manière informelle, le Grizzly est formellement décrit et nommé pour la première fois sur le plan scientifique sous le nom binominal d’Ursus horribilis, « l’ours horrible », par le zoologiste américain George Ord en 1815, dans la seconde édition américaine de la Zoologie de William Guthrie[5].

Ne disposant pas lui-même de spécimen vivant, Ord s'appuie directement sur les témoignages récents des explorateurs et pionniers de l'Ouest, principalement les carnets de l'expédition Lewis et Clark ainsi que les observations de l'écrivain et magistrat Henry Marie Brackenridge publiées en 1814[37]. Dans sa description, Ord cite longuement Brackenridge pour illustrer la réputation d'extrême férocité qui a valu à l'animal son qualificatif latin d'« horribilis » :

« This animal, is the monarch of the country which he inhabits. The African Lion, or the Tiger of Bengal, are not more terrible or fierce. He is the enemy of man, and literally thirsts for human blood. So far from shunning, he seldom fails to attack; and even to hunt him. The Indians make war upon these ferocious monsters, with the same ceremonies as they do upon a tribe of their own species: and in the recital of their victories, the death of one of them gives the warrior greater renown than the scalp of a human enemy. »

 Henry Marie Brackenridge, Views of Louisiana (1814)[38], cité par George Ord , A New Geographical, Historical, and Commercial Grammar[37]

« Cet animal est le monarque du pays qu'il habite. Le lion d'Afrique ou le tigre du Bengale ne sont pas plus terribles ni plus féroces. Il est l'ennemi de l'Homme, et a littéralement soif de sang humain. Loin de le fuir, il manque rarement de l'attaquer, et même de le chasser. Les Indiens font la guerre à ces monstres féroces avec les mêmes cérémonies que pour une tribu ennemie de leur propre espèce ; et dans le récit de leurs victoires, la mort de l'un d'eux confère au guerrier un plus grand renom que le scalp d'un ennemi humain. »

 A New Geographical, Historical, and Commercial Grammar[37]

Illustrations de l’Ours gris (Ursus cinereus) dans Brehm's Life of animals : a complete natural history for popular home instruction and for the use of schools (1894).

Brackenridge et Ord soulignent également sa force prodigieuse capable de terrasser et déchiqueter le plus grand des bisons, ainsi que ses caractéristiques distinctives par rapport à l'Ours noir : une silhouette proportionnellement plus longue et décharnée, un pelage variant du noirâtre au blanc argenté recherché pour la confection de manchons et d'étoles, et son incapacité à grimper aux arbres, ce qui constituait souvent le seul moyen de salut pour les chasseurs attaqués[37]. Son aire de répartition est alors notée le long des cours d'eau boisés en amont des villages Mandans, notamment près de la rivière Yellowstone et du Petit Missouri[37].Les comptes rendus de l'expédition menée par Meriwether Lewis et William Clark apportent les premières données biométriques et anatomiques précises à la science[39]. Les explorateurs y rapportent la résistance physique hors du commun du plantigrade ; Ord relate notamment qu'un individu tué le 19 mai 1805 continua de courir à son allure normale sur près de 400 mètres après avoir eu le cœur traversé par une balle, et que d'autres nécessitaient sept à huit projectiles avant de s'effondrer[37].

Ord consigne notamment les mensurations précises relevées par l'expédition sur un spécimen abattu près de la rivière Porcupine[39] : l'animal mesurait 8 pieds 7,5 pouces du museau à l'extrémité des pattes arrière, soit environ 2,63 m, avec un tour de cou de 3 pieds 11 pouces, environ 1,19 m, une circonférence de 5 pieds 10,5 pouces au niveau des pattes avant, environ 1,79 m, ainsi que des griffes longues de 4,375 pouces, environ 11,1 cm, d'autres individus rapportés présentant des griffes atteignant 6,25 pouces, près de 16 cm. Son poids, alors estimé par déduction entre 500 et 600 livres, environ 230 à 270 kg, pouvait selon le texte dépasser les 1 000 livres, environ 450 kg, chez les sujets adultes les plus corpulents[39].

En 1825, le zoologiste britannique John Edward Gray propose d'isoler l'animal dans son propre sous-genre sous la combinaison Danis ferox[9]. Il justifie cette séparation par des critères morphologiques précis : le Grizzly se distingue des autres ours américains par des talons plus longs ainsi que de très grandes griffes presque droites, comprimées et adaptées pour creuser[9]. Il s'appuie notamment sur l'observation d'un individu captif surnommé « Old Martin », conservé pendant plus de quinze ans à la ménagerie de la tour de Londres[9].

En 1918, le zoologiste britannique Reginald Innes Pocock réévalue la systématique des ursidés et élève formellement le taxon Danis au rang de genre à part entière[40]. Pocock fonde cette séparation sur la morphologie des soles plantaires et la palmure des coussinets des pattes arrière, désignant l'espèce type sous le nom de Danis horribilis et estimant que ce genre regroupe au moins deux espèces distinctes, mais suppose qu’i; existe encore beaucoup d’espèce d’ours pouvant être classées dans ce genre[40]. Au XIXe siècle, le grizzly était classé en 86 espèces distinctes. En 1928, seules sept espèces de grizzlys étaient encore reconnues[14], et en 1953, une seule espèce subsistait au niveau mondial[41]. Cependant, les tests génétiques modernes révèlent que le grizzly est une sous-espèce de l'ours brun (Ursus arctos). Le biologiste R. L. Rausch a conclu que l'Amérique du Nord ne compte qu'une seule espèce de grizzly[6].

Variétés et sous-espèces du Grizzly dans la taxonomie moderne

modifier

En 1963, Rausch réduisit le nombre de sous-espèces nord-américaines à une seule : Ursus arctos middendorffi[42]. D'autres analyses du chromosome Y sont nécessaires pour établir une nouvelle taxonomie précise comportant différentes sous-espèces[43]. Les grizzlys côtiers, souvent désignés par le synonyme populaire mais géographiquement redondant d'« ours brun » ou d'« ours brun d'Alaska », sont plus grands et plus foncés que les grizzlys vivants dans les terres, raison pour laquelle ils ont également été considérés comme une espèce distincte. Les ours kodiaks étaient aussi autrefois considérés comme une espèce à part entière. Ainsi, on pensait autrefois qu'il existait cinq « espèces » différentes d'ours bruns, dont trois en Amérique du Nord[44].

Le nombre de sous-espèces d'« Ursus arctos » présentes en Amérique du Nord reste une question ouverte. Traditionnellement, les formes suivantes ont été reconnues aux côtés d'« U. a. horribilis » proprement dit : l'ours brun d'Alaska (U. a. alascensis), le grizzly de Californie (U. a. californicus), l'ours de Dall (U. a. dalli), le grizzly de la péninsule (U. a. gyas), l'ours kodiak (U. a. middendorffi), le grizzly mexicain (U. a. nelsoni), l'ours des îles ABC (U. a. sitkensis) et l'ours brun de Stikine (U. a. stikeenensis)[45].

Une étude basée sur l'ADN mitochondrial n'a trouvé aucun regroupement génétique distinct chez les ours bruns nord-américains, impliquant que les anciennes désignations de sous-espèces de grizzlys ne sont pas justifiées et que ces ours devraient tous être considérés comme des populations d'« U. a. horribilis »[7]. La seule population génétiquement divergente était celle des ours des îles ABC, qui présente une introgression génétique issue de l'ours blanc[46]. Cependant, aucune révision taxonomique officielle n'a été effectuée et cette mise en synonymie n'a pas été acceptée par les autorités taxonomiques[47],[49]. De plus, quelques études ont suggéré que certains ours bruns d'Alaska, notamment les ours kodiaks et les grizzlys de la péninsule d'Alaska, appartiennent à une lignée d'ours bruns eurasiens, plus étroitement apparentés aux populations d'ours bruns de Sibérie qu'aux autres ours bruns d'Amérique du Nord[50],[51]. En attendant une étude plus approfondie de la systématique des ours bruns nord-américains, les autres sous-espèces nord-américaines sont provisoirement considérées comme distinctes d'« U. a. horribilis »[52].

Phylogénétique

modifier

Plusieurs études ont été menées sur l'histoire génétique du grizzly[53],[54],[55]. La classification a été révisée selon des critères génétiques[43]. Il existe deux formes morphologiques d'« Ursus arctos » : le grizzly et l'Ours brun de la péninsule, mais ces formes ne présentent pas de lignées d'ADN mitochondrial distinctes[56]. Le génome du grizzly a été séquencé en 2018 : il mesure 2 328,64 Mb (mégabases) et comprend 30 387 gènes[57].

La phylogénie des clades mitochondriaux et des sous-espèces d'Ours brun (Ursus arctos) basée sur les études phylogéographiques et mitogénomiques mondiales (notamment Matsuhashi et al., 2001[58], Calvignac et al., 2008[59], Hirata et al., 2013[60] et Lan et al., 2017[61]) montre que les différentes sous-espèces d’Ours brun d’Amérique du Nord désignées sous le nom de Grizzly sont comprises dans un seul groupe (le Clade 4). Cependant, d’autres ours bruns d’Alaska comme le Kodiak et l'Ours brun de la péninsule sont classés dans un clade à part (le Clade 3a1), bien que vivant à proximité géographique, tandis que les populations méridionales d’ours bruns d’Ézo (Hokkaidō) sont intégrées à ce même Clade 4 nord-américain :

Ursus arctos
Clade VI / Lignée d'Afrique du Nord

U. a. crowtheri (Ours de l'Atlas (grottes de Takouatz & El-Ksiba))


Lignée himalayenne & d'Asie centrale basale

U. a. isabellinus (Ours brun Isabelle)



U. a. gobiensis (Ours de Gobi)




Lignée occidentale
Clade 1 (Europe occidentale & méridionale)

U. a. pyrenaicus (Ours brun des Asturies)



U. a. marsicanus (Ours brun Marsicain)



U. a. crowtheri (Ours de l'Atlas (population nord-africaine récente d'Akouker)



Clade 2 (Océanique & côtier nord-américain)
Clade 2a

U. a. sitkensis (Ours brun de Sitka)


Clade 2b

Ursus maritimus (Ours blanc — intra-clade mitochondrial)




Lignée orientale
Clade 5 (Plateau tibétain)

U. a. pruinosus (Ours bleu du Tibet)



Clade 4 (Amérique du Nord continentale & Sud d'Hokkaidō)

U. a. horribilis (Grizzly)



U. a. californicus (Grizzly de Californie)



U. a. nelsoni (Grizzly du Mexique)



U. a. dalli (Ours brun de l'île Dall)



U. a. stikeenensis (Ours brun de la Stikine)



U. a. yesoensis (Ours brun d'Ézo (lignée du sud d'Hokkaidō))



Clade 3 (Nord de l'Eurasie, Béringie & Est/Centre d'Hokkaidō)
Clade 3a (Eurasie, Béringie, Proche-Orient & Centre d'Hokkaidō)
Clade 3a1

U. a. arctos (Ours brun d'Eurasie (populations du Nord/Est))



U. a. collaris (Ours brun de Sibérie orientale)



U. a. alascensis (Ours brun d'Alaska)



U. a. middendorffi (Ours kodiak)



U. a. gyas (Ours brun de la péninsule)



U. a. syriacus (Ours brun de Syrie)



Clade 3a2

U. a. yesoensis (Ours brun d'Ézo (lignée du centre d'Hokkaidō))



Clade 3b (Extrême-Orient, Kouriles & Est d'Hokkaidō)

U. a. beringianus (Ours brun du Kamtchatka)



U. a. lasiotus (Ours brun de l'Oussouri (Souche continentale & des îles Kouriles)



U. a. yesoensis (Ours brun d'Ézo (lignée de l'est d'Hokkaidō))








Évolution

modifier

Les ours bruns sont originaires d'Eurasie et ont migré pour la première fois vers l'Amérique du Nord il y a entre 177 000 et 111 000 ans avant le présent[53]. La plupart des grizzlys appartiennent à cette population initiale d'ours bruns nord-américains (clade 4), qui demeure le groupe mitochondrial dominant au sud de l'Amérique du Nord subarctique. Les divergences génétiques suggèrent que les ours bruns ont d'abord migré vers le sud durant le stade isotopique marin 5, il y a environ entre 92 000 et 83 000 ans, lors de l'ouverture du détroit de Béring par la glace[53],[62], les premiers fossiles ayant été retrouvés près d'Edmonton datant de 26 000 ans[63]. D'autres lignées mitochondriales sont apparues plus tard, les archipels Alexandre et Haida Gwaii abritent une lignée endémique apparue il y a environ 20 000 ans. Après une extinction locale en Béringie il y a 33 000 ans, deux lignées étroitement apparentées ont repeuplé l'Alaska et le nord du Canada depuis l'Eurasie après le Dernier maximum glaciaire aux alentours de 25 000 ans[53].

Description

modifier
Squelette de Grizzly au musée d’ostéologies d’oklahoma.

Dans sa morphologies le grizzly ne diffère pas tellement des autres sous-espèces d’ours bruns, dont il conserve des traits typiques de cette espèce qui permettent notamment de le distinguer de l’Ours noir d’Amérique où il vit en sympatrie : une taille plus imposante avec des griffes plus longues[8], une grosse bosse faite de muscles sur les épaules, un profil facial concave et ses oreilles courtes et arrondies[8], ainsi qu’une croupe plus basse que les épaules[8].

Le grizzly compte parmi les plus grandes sous-espèces d'ours brun, dépassé seulement par l'ours brun du Kamtchatka et l'ours kodiak. La taille et le poids des grizzlys varient considérablement selon les périodes et les populations.

La longueur du corps peut atteindre des minimums d’m jusqu’à une longueur maximale de 2,8 m[64]toutefois, la longueur moyenne chez cette sous-espèce tend à être comprise entre 1,98 m et 2,4 m[65], avec une hauteur moyenne au garrot de 102 cm et une longueur des pattes postérieures de 28 cm[66]. Les nouveau-nés peuvent peser moins de 500 g. Les griffes sont longues allant de 5 à 10 cm de longeur[8].

La masse corporelle totale s'échelonne globalement de 180 à 680 kg, les mâles étant en moyenne 1,8 fois plus lourds que les femelles[11]. Les populations les plus imposantes sont celles des grizzlys côtiers de la péninsule d'Alaska, où les mâles pèsent en moyenne 389 kg et les femelles 207 kg[10]. Les populations de l'intérieur du nord du Canada sont beaucoup plus petites, les mâles pesant 139 kg et les femelles 95 kg. Cette corpulence est en fait similaire à celle de la population d'ours noirs d’Amérique de la région[10].

Malgré son nom, la couleur du pelage du grizzly diffère peu de celle des ours bruns des autres sous-espèces : le poil est d’une teinte brune, qui tend à foncer aux extrémités des membres. Des variations existent, allant de teintes foncées vers un brun complêtement noir, au plus clair avec des teintes beiges ou blanchâtre. Fréquemment des poils aux extrémités plus clairs sont visibles sur les flancs et le dos des individus quelque soit leur couleur de pelage[67].

Aire de répartition

modifier
Diminution de la répartition du grizzli au courant des périodes post-glaciaire, historique et actuelle.

En Amérique du Nord, le grizzly occupait historiquement un territoire s'étendant de l'Alaska jusqu'au Mexique, et vers l'est jusqu'aux rives occidentales de la baie d'Hudson[16]. L’animal se rencontre désormais en Alaska, au sud à travers une grande partie de l'ouest du Canada, ainsi que dans certaines régions du nord-ouest des États-Unis, notamment dans les États de Washington, de l'Idaho, du Montana et du Wyoming, s'étendant au sud jusqu'aux parcs nationaux de Yellowstone et de Grand Teton[68]. Au Canada, environ 25 000 grizzlys occupent la Colombie-Britannique, l'Alberta, le Yukon, les Territoires du Nord-Ouest, le Nunavut et la partie septentrionale du Manitoba[16].

Un article publié en 1954 suggérait leur présence dans les zones de toundra de la péninsule d'Ungava et à la pointe nord de la frontière Labrador-Québec[69]. En Colombie-Britannique, les grizzlys occupent environ 90 % de leur territoire d'origine. On comptait environ 25 000 individus en Colombie-Britannique à l'arrivée des colons européens[16]. Cependant, l'effectif de la population a considérablement diminué depuis en raison de la chasse et de la perte d'habitat. En 2008, la population était estimée à 16 000 ours. Un décompte révisé en 2012 pour la Colombie-Britannique évaluait l'effectif à 15 075 individus[70]. Les estimations de population pour la Colombie-Britannique s'appuient sur des récoltes de poils, des inventaires génétiques basés sur l'ADN, la méthode de capture-recapture et un modèle affiné de régression multiple[71]. En 2003, des chercheurs de l'Université de l'Alberta ont repéré un grizzly sur l'île Melville, dans le haut Arctique, ce qui constitue l'observation la plus septentrionale jamais documentée[72],[73].

Populations

modifier
Famille de grizzlys dans le parc national de Glacier, dans le Montana, aux États-Unis.

Environ 60 000 grizzlys sauvages vivent en Amérique du Nord, dont 30 000 en Alaska[16], et jusqu'à 29 000 au Canada. La population de l'Alaska, avec ses 30 000 individus, constitue l'effectif le plus élevé de tous les États ou provinces d'Amérique du Nord. En Alaska, les populations sont plus denses le long des côtes, où les ressources alimentaires comme le saumon sont plus abondantes[74]. Le monument national d'Admiralty Island protège la population la plus dense : 1 600 ours sur une île de 4 140 km2 )[75]. La majorité des grizzlys canadiens vivent en Colombie-Britannique[76].

Dans les 48 États contigus des États-Unis, environ 1 000 individus se trouvent sur la ligne de partage des eaux continentale dans le nord-ouest du Montana[19]. Environ 1 000 autres vivent dans l'écosystème du Grand Yellowstone, dans la zone limitrophe du Wyoming, de l'Idaho et du Montana[77]. On estime qu'entre 70 et 100 grizzlys vivent dans le nord et l'est de l'Idaho. En septembre 2007, un chasseur a prouvé la présence d'un individu dans l'écosystème de la réserve intégrale de Selway-Bitterroot Wilderness en y abattant un mâle[78].

Dans l'écosystème des cascades du Nord, au nord de l'État de Washington, les populations sont estimées à moins de 20 grizzlys, mais un plan de gestion à long terme prévoit la réintroduction de nouveaux individus dans le parc national des North Cascades[79].

Populations disparues et rétablissement

modifier

L'aire de répartition historique du grizzly comprenait une grande partie des Grandes Plaines et des États du Sud-Ouest, mais il a été exterminé de la plupart de ces zones. Si l'on cumule le Canada et les États-Unis, les grizzlys occupent environ la moitié de leur superficie historique[16].

Bien que le grizzly de Californie, autrefois abondant, figure sur le drapeau de la Californie et ait été le symbole de la « république du Drapeau de l'ours » avant l'admission de la Californie dans l'Union en 1850, cette sous-espèce est aujourd'hui éteinte. Les derniers individus connus de Californie ont été abattus dans les contreforts de la Sierra Nevada, à l'est de Fresno, au début des années 1920[18].

L'abattage du dernier grizzly d'Arizona en 1936 sur le mont Escudilla, est rapporté par le naturaliste Aldo Leopold dans son ouvrage Almanach d'un comté des sables paru en 1949[80]. Aucune observation confirmée de grizzly n'a eu lieu dans le Colorado depuis 1979[81].

D'autres provinces ainsi que les États-Unis utilisent parfois diverses méthodes pour évaluer les effectifs de population. Il est donc difficile de déterminer précisément les méthodes employées pour établir les estimations totales de population pour le Canada et l'Amérique du Nord, celles-ci étant probablement issues d'une synthèse d'études variées. Le grizzly bénéficie actuellement d'un statut de protection légale au Mexique, dans plusieurs pays européens, dans certaines régions du Canada et sur l'ensemble du territoire des États-Unis. Toutefois, la recolonisation de son ancienne aire de répartition devrait prendre du temps, notamment en raison de son faible taux de reproduction et des enjeux liés à la réintroduction d'un si grand prédateur dans des zones consacrées à l'agriculture et à l'élevage.[réf. nécessaire]

Écologie et comportement

modifier

Activité et hibernation

modifier

À l'exception des femelles avec leurs oursons[82], les grizzlys sont des animaux solitaires et actifs ; toutefois, dans les régions côtières, ils se rassemblent le long des cours d'eau, des lacs et des rivières au moment de la fraie du saumon.

Les grizzlys hibernent pendant cinq à sept mois par an[83], sauf là où le climat est chaud, comme c’était le cas pour le grizzly de Californie[14]. Durant cette période, les femelles mettent bas et allaitent leurs petits, qui prennent des forces pour le reste de l'hibernation[84]. Pour s'y préparer, les grizzlys doivent aménager une tanière et consommer une immense quantité de nourriture, car ils ne mangent pas pendant leur sommeil hivernal. Ils ne défèquent ni n'urinent tout au long de cette période. L'hibernation du mâle prend fin entre le début et la mi-mars, tandis que les femelles émergent en avril ou au début du mois de mai[85].

En prévision de l'hiver, un grizzly peut prendre environ 180 kg au cours d'une phase d'hyperphagie avant d'entrer en hibernation[86]. L'animal attend souvent une importante tempête de neige avant de regagner sa tanière, ce qui diminue le risque que des prédateurs découvrent son abri. Les tanières sont généralement situées à des altitudes supérieures à 1 800 m sur des versants exposés au nord[87]. L'idée que les grizzlys hibernent au sens physiologique strict fait l'objet de débats parmi les spécialistes, principalement en raison de la température corporelle maintenue et de leur capacité occasionnelle à se déplacer durant cette période. Les grizzlys peuvent recycler « partiellement » leurs déchets métaboliques au cours de l'hibernation[88]. Bien que les grizzlys de l'intérieur des terres ou des montagnes Rocheuses passent près de la moitié de leur vie dans leur tanière, ceux des côtes, bénéficiant d'un meilleur accès à la nourriture, y séjournent moins longtemps. Dans certaines régions où la nourriture abonde toute l'année, certains individus se passent complètement d'hiberner[89].

Régime alimentaire

modifier
Un grizzly sur une carcasse de Wapiti près de Geode Creek.

Bien que le grizzly appartienne à l'ordre des carnivores (Carnivora) et possède leur appareil digestif, il est habituellement omnivore : son alimentation se compose à la fois de végétaux et d'animaux. Il est capable de s'attaquer à de grands mammifères lorsqu'ils sont disponibles, tels que l'orignal, le wapiti, le caribou, le cerf de Virginie, le cerf mulet, le mouflon canadien, le bison et même l'ours noir américain, bien qu'il s'en prenne plus volontiers aux petits et aux individus blessés plutôt qu'aux adultes en bonne santé. Le grizzly se nourrit de poissons tels que le saumon, la truite et l'Achigan ; les ours bénéficiant d'un régime plus riche en protéines dans les régions côtières peuvent atteindre une taille supérieure à celle des individus de l'intérieur des terres. Le grizzly est également un charognard opportuniste qui consomme volontiers les proies ou les carcasses abandonnées par d'autres prédateurs[90]. Il mange également des oiseaux et leurs œufs, et se rassemble en grand nombre sur les sites de pêche lors de la montaison du saumon. Il s'attaque fréquemment aux faons de cervidés dissimulés dans les herbes et pille à l'occasion les nids de rapaces comme le pygargue à tête blanche[13].

Les grizzlys ont tendance à poursuivre les animaux en fuite[91]. Bien qu'il ait parfois été affirmé de manière anecdotique qu'ils peuvent courir jusqu'à 56 km/h, la vitesse maximale mesurée avec fiabilité dans le parc de Yellowstone est de 48 km/h[92]. De plus, ils sont tout à fait capables de grimper aux arbres[91] pour rattraper leurs congénaires et concurrents, mais surtout leurs oursons.

Un jeune grizzly attrape un saumon en Alaska.

Les grizzlys côtiers du Canada et de l'Alaska sont plus grands que ceux des montagnes Rocheuses, ce qui s'explique en partie par la richesse de leur alimentation. Dans le parc national de Yellowstone, le régime alimentaire du grizzly est principalement composé de pignons de pin à écorce blanche, de tubercules, d'herbacées, de divers rongeurs, de papillons de nuit (cutworm) et de carcasses[93]. Aucune de ces ressources n'atteint toutefois la teneur en matières grasses du saumon présent en Alaska et en Colombie-Britannique. Grâce à cet apport calorique élevé, il n'est pas rare de trouver en Alaska des spécimens pesant 540 kg[94]. Les individus d'Alaska complètent leur alimentation de saumons et de palourdes par des laîches et des baies. Dans les cours d'eau où les saumons sont contraints de sauter des cascades, les grizzlys se rassemblent au pied des chutes pour les capturer plus facilement au vol ou au rassemblement[95]. La capture de saumons en plein saut est particulièrement documentée aux chutes Brooks dans le parc national de Katmai[96]. Sur des sites comme les chutes Brooks ou les chutes McNeil, les grands mâles s'affrontent régulièrement pour contrôler les meilleurs postes de pêche[97]. Sur le littoral, ils creusent également le sable pour déterrer des couteaux[98]. Au printemps et à l'automne, avant et après les remontées de saumons, les baies et les graminées constituent la majeure partie du régime des ours côtiers[99].

Les grizzlys de l'intérieur des terres consomment également du poisson ; à Yellowstone, ils se nourrissent notamment de truites fardées du Yellowstone[100]. Cette relation est unique, s'agissant du seul exemple d'ours des Rocheuses se nourrissant de salmonidés en période de fraie[100]. Cependant, la prédation par les grizzlys combinée à l'introduction d'espèces invasives comme le touladi menace cette population de truites[101].

Le grizzly capture occasionnellement de petits mammifères tels que des marmottes, des spermophiles, des lemmings et des campagnols[102]. L'exemple le plus représentatif se trouve dans le parc national de Denali, où les ours poursuivent et déterrent les spermophiles arctiques[103]. Dans d'autres zones, ils chassent la marmotte des Rocheuses en retournant les rochers ou en la déterrant durant son hibernation[104]. Parmi les plus grosses proies figurent le bison et l'orignal, parfois chassés à Yellowstone. S'agissant d'animaux dangereux, l'ours exploite la végétation pour s'approcher furtivement ou cible les individus affaiblis et les petits[105],[106]. En Alaska, les petits orignaux constituent une ressource de viande majeure à Denali. L'impact de la prédation sur les jeunes cervidés est tel que les grizzlys peuvent tuer jusqu'à 51 % des jeunes d'orignaux ou de wapitis nés dans l'année. Les grizzlys ont également été reconnus comme les principaux responsables du déclin des wapitis à Yellowstone, alors que cette responsabilité était autrefois attribuée aux loups[107],[108],[109],[110],[111]. Dans le nord de l'Alaska, ils s'attaquent au caribou de la Porcupine, ciblant les animaux affaiblis ou les nouveau-nés[112], certains individus suivant les hardes tout au long de l'année[113],[114]. Ils s'attaquent également parfois au bœuf musqué malgré sa taille et sa puissance défensive[115].

Sur les côtes, les ours consomment aussi des cadavres de baleines échouées[116].

Malgré ces comportements prédateurs, les végétaux représentent une part prépondérante de leur régime, évaluée selon certaines estimations à 80 ou 90 %[12]. Les baies occupent une place de choix : bleuets, mûres (Rubus fruticosus), ronces remarquables (Rubus spectabilis), canneberges (Vaccinium oxycoccos), shépherdies argentées (Shepherdia argentea), shépherdies du Canada (Shepherdia canadensis) et myrtilles à petites feuilles (Vaccinium parvifolium). Des insectes comme les coccinelles, fourmis et abeilles sont ingérés en grande quantité quand ils abondent. À Yellowstone, les grizzlys peuvent couvrir la moitié de leurs besoins caloriques annuels en se gavant de papillons noctuelles rassemblés sur les éboulis rocheux[117]. En période d'abondance, ils s'alimentent en groupe, notamment sur les pentes d'avalanches riches en fabacées du genre Hedysarum[118]. Ils se dispersent à nouveau dès que la ressource se raréfie.

Compétition interspécifique

modifier
Un grizzly face à un coyote dans le parc national du Yellowstone.

La compétition avec d'autres carnivores tourne généralement à l'avantage du grizzly, qui s'approprie les proies tuées par ses concurrents ; la plupart des espèces préfèrent abandonner leur carcasse pour éviter les affrontements directs[119].

Depuis la réintroduction du loup gris à Yellowstone, les interactions entre ces deux prédateurs emblématiques font l'objet d'études détaillées. Les rivalités surviennent principalement pour la défense des petits ou la possession d'une carcasse d'ongulé[120].

Guidé par son odorat, le grizzly localise la carcasse. Les loups peuvent alors tenter de le distraire pendant que d'autres individus se nourrissent, ou harceler l'ours en lui mordillant l'arrière-train, ce à quoi le grizzly répond en s'asseyant pour protéger son arrière-corps et balayer l'espace devant lui. Les affrontements mortels restent rares, car le risque de blessure grave l'emporte sur le bénéfice d'une carcasse[121]. Bien que les loups dominent habituellement près de leur tanière, des grizzlys ont été observés tuant des louveteaux et des adultes malgré la défense de la meute[122],[123].

Grands félins

modifier

Le puma évite généralement tout contact avec le grizzly. Lorsqu'un ours s'approche d'une proie tuée par un puma, ce dernier cède presque toujours sa place. S'il tente de résister, le félin mise sur son agilité pour harceler l'ours hors de portée avant de battre en retraite, bien que des cas de pumas tués par des grizzlys soient documentés[124].

L'autre grand félin présent aux États-Unis, le jaguar[125], partageait jadis des territoires dans le Sud-Ouest avec le grizzly, mais les deux espèces ont été éliminées de cette zone de contact historique.

Autres ours

modifier

L'ours noir américain n'exerce qu'une faible concurrence en raison de son régime plus herbivore. Les conflits sont rares et le grizzly est presque systématiquement l'agresseur. L'ours noir ne riposte que face à de jeunes spécimens ou acculé sans issue de fuite. Au moins un cas avéré de grizzly ayant déterré et dévoré un ours noir en hibernation a été rapporté[126].

La séparation spatiale des deux espèces s'explique par le principe d'exclusion compétitive[127] : plusieurs îles côtières de Colombie-Britannique et d'Alaska n'abritent ainsi qu'une seule de ces deux espèces[128]. Là où ils cohabitent, le grizzly privilégie les vieilles forêts très productives, les milieux ouverts et les altitudes plus élevées[127]. Des cas d'hybridation restent anecdotiques, comme ce grand spécimen abattu en 1986 dans le Michigan dont l'ADN n'a pas permis de trancher de façon absolue[129].

Les rencontres avec l'ours blanc se multiplient sous l'effet du réchauffement climatique. Face à un ours polaire, le grizzly montre souvent un comportement plus agressif et a l'avantage au combat physique[130], bien que les ours polaires adultes en pleine santé puissent s'imposer par leur taille[131]. Ces contacts entraînent parfois la naissance d'hybrides fertiles dénommés grolaires (ou pizzlys)[132].

Méso-carnivores

modifier

Les coyotes, renards et gloutons sont perçus comme des opportunistes plutôt que de réels compétiteurs, bien qu'ils puissent convoiter les mêmes petits rongeurs. Les gloutons peuvent harceler un ours jusqu'à ce qu'il délaisse une portion de sa proie[119], et des meutes de coyotes parviennent parfois à repousser un ours isolé[133]. À l'inverse, l'éradication du grizzly et du loup en Californie a pu indirectement nuire à des méso-prédateurs comme le renard nain de San Joaquin[134].

Rôle écologique

modifier

Le grizzly joue un rôle écologique majeur d'espèce clé de voûte. En consommant des fruits charnus, il agit comme un important disséminateur de graines grâce à ses déjections riches en nutriments qui favorisent leur germination[135],[136].

En creusant le sol pour déterrer racines, bulbes et rongeurs, il remue la terre, augmente la richesse floristique des prairies alpines et remonte l'azote des couches profondes vers la surface[137],[138]. De plus, le transport de carcasses de saumons dans les forêts riveraines fertilise les sols forestiers : les aiguilles d'épinettes blanches (Picea glauca) situées jusqu'à 500 m des cours d'eau contiennent ainsi de l'azote d'origine marine issu des restes laissés par les ours[139],[140],[141].

Le grizzly régule également les populations d'herbivores, évitant ainsi le surpâturage. Une étude menée dans le parc national de Grand Teton a démontré que la disparition conjointe des loups et des grizzlys provoquait une surabondance d'herbivores, altérant la structure végétale et entraînant le déclin des oiseaux migrateurs locaux[17],[142]. En ne consommant fréquemment que la tête, la peau et les œufs des saumons, il laisse des restes essentiels pour les goélands, grands corbeaux et renards[143].

Reproduction et cycle de vie

modifier
Ourse avec deux oursons dans le Kananaskis Country.
Ourse accompagnée d'un ourson.

Le grizzly a l'un des taux de reproduction les plus faibles de tous les mammifères terrestres d'Amérique du Nord[15]. Cela s'explique par de multiples facteurs écologiques. Les grizzlys n'atteignent la maturité sexuelle qu'à l'âge de cinq ans au moins[16],[144]. Après l'accouplement en été, la femelle retarde l'implantation de l'embryon jusqu'à l'hibernation, phase au cours de laquelle un avortement spontané peut survenir si elle n'a pas accumulé suffisamment de réserves de graisses et de calories[145]. En moyenne, les femelles mettent au monde deux oursons par portée[144] et la mère s'en occupe pendant une durée pouvant atteindre deux ans, période durant laquelle elle ne s'accouple pas[16]. Ils sont particulièrement petits à la naissance, ne pesant seulement environ 450 g. La mère défend farouchement sa progéniture et attaque si elle estime que ses oursons ou elle-même sont menacés.

Une fois que les jeunes se dispersent ou meurent, la femelle peut ne pas avoir d'autre portée pendant trois ans ou plus, selon les conditions environnementales[146]. Les mâles parcourent de vastes territoires pouvant atteindre 4 000 km2[15], ce qui complique la recherche de traces olfactives de femelles en présence de densités de population aussi faibles. La fragmentation des populations de grizzlys peut ainsi déstabiliser ces dernières par dépression de consanguinité. La période de gestation dure environ de 180 à 250 jours.

La taille des portées varie de un à quatre oursons, le plus souvent des jumeaux ou des triplés. La mise bas a toujours lieu dans la tanière hivernale durant l'hibernation de la mère. Les femelles protègent férocement leurs petits et sont capables de repousser des prédateurs, y compris des mâles plus massifs qu'elles[147]. Les oursons se nourrissent exclusivement du lait maternel jusqu'à l'arrivée de l'été, après quoi ils continuent à téter tout en commençant à consommer des aliments solides. Les oursons prennent rapidement du poids : ils passent de 4,5 à 45 kg au cours des deux années passées auprès de leur mère[148]. Par la suite, les mères peuvent parfois recroiser leurs petits les années suivantes, mais ils s'évitent mutuellement[148].

L'espérance de vie moyenne d'un mâle est estimée à 22 ans, tandis que celle d'une femelle est légèrement supérieure, atteignant environ 26 ans[149]. Les femelles vivent plus longtemps car leur existence est moins risquée, n'étant pas engagées dans des combats d'accouplement saisonniers comme les mâles. Le plus vieux grizzly sauvage connu de l'intérieur des terres a atteint environ 34 ans en Alaska, tandis que le plus vieux spécimen côtier connu a vécu 39 ans[150], bien que la plupart des grizzlys meurent au cours de leur première année de vie[151]. En captivité, certains individus ont pu vivre jusqu'à 47 ans[152].

Relations avec l'Homme

modifier

Relations avec les Autochtones

modifier
Gorgonia, un homme amérindien (Apache Mescalero). Il tient une peau d'ours et porte des mocassins, un pagne, un kilt et un gilet.

Les tribus autochtones d'Amérique vivant aux côtés des ours bruns les considèrent souvent avec un mélange de crainte et de respect[153]. Les ours bruns d'Amérique du Nord étaient parfois si craints par les Autochtones qu'ils étaient rarement chassés, en particulier par un homme seul. Lors des chasses traditionnelles au grizzly chez certaines tribus de l'Ouest comme les Gwichʼin, l'expédition était menée avec les mêmes préparatifs et le même cérémonial qu'une guerre intertribale et n'était jamais entreprise sans une troupe de quatre à dix guerriers. Le membre de la tribu qui portait le coup fatal était hautement estimé par ses pairs[154]. Les Autochtones de Californie évitaient activement les habitats de prédilection des ours et interdisaient à leurs jeunes hommes de chasser seuls par crainte des attaques. Pendant la période coloniale espagnole, certaines tribus demandaient l'aide des colons européens pour régler les problèmes liés aux ours au lieu de les chasser elles-mêmes. De nombreux auteurs de l'Ouest américain ont rapporté des récits d'Autochtones ou de voyageurs aux visages lacérés et aux nez ou yeux manquants à la suite d'attaques de grizzlys[155],[156].

De nombreuses tribus amérindiennes vouent à la fois respect et crainte à l'ours brun[154],[156],[157]. Dans la mythologie des Kwakiutl, les ours noirs et les ours bruns sont devenus ennemis lorsque l’Ourse grise a tué l’Ourse noire pour sa paresse. Les enfants de l’Ourse noire ont ensuite tué les oursons de l’Ourse grise en guise de représailles[158]. Le parc des Sleeping Bear Dunes tire son nom d'une légende ojibwée racontant l'histoire d'une ourse et de ses petits traversant le lac Michigan à la nage. Selon la légende, les deux oursons se sont noyés et sont devenus les îles Manitou. L'ourse a finalement atteint le rivage et s'est endormie, attendant patiemment que ses petits arrivent. Au fil des ans, le sable a recouvert la mère, créant ainsi une immense dune de sable[159].

Dans le Yukon, un groupe particulier de grizzlys repousse son hibernation afin de continuer à pêcher le saumon jusqu'à la fin de l'automne et au début de l'hiver[160]. Autrefois considérés comme un mythe par les anthropologues occidentaux[161], ces ours sont remarquables pour leur habitude de se rouler dans le sable puis dans l'eau, recouvrant ainsi leur pelage de stalactites de glace. Les Gwichʼin appellent ces ours atsanh ou luu tun, décrivant cette gangue de glace à la fois comme une isolation contre le froid et comme une armure contre les chasseurs, ajoutant que ces « ours de glace » restent parfois actifs tout au long de l'hiver[162].

Conflits

modifier

Les grizzlys sont considérés comme plus agressifs que les ours noirs lorsqu'ils défendent leur territoire ou leur progéniture[163]. Ils évitent généralement le contact avec l’Homme. Malgré leur supériorité physique indéniable, ils ne chassent que rarement d’êtres humains de manière active[164]. La plupart des attaques surviennent lorsqu'un ours est surpris à très courte distance, en particulier s'il protège une carcasse ou s'il s'agit d'une mère protégeant ses oursons[165].Contrairement aux ours noirs, plus petits, les grizzlys adultes ne grimpent pas facilement aux arbres et réagissent au danger en faisant face et en repoussant leurs agresseurs[166]. Les femelles défendant leurs petits sont les plus enclines à attaquer et sont responsables de 70 % des décès humains causés par cet ours[167].

La hausse des interactions entre l'Homme et l'ours a créé ce qu'on appelle des « ours à problèmes » : des individus habitués à la présence et aux activités humaines[20]. L'occupation intensive des habitats par l'Homme durant les migrations saisonnières des ours aggrave la situation[165]. Le conditionnement aversif à l'aide de balles en caoutchouc, de substances répulsives ou de dispositifs de dissuasion acoustique destiné à associer l'humain à une expérience désagréable, se montre peu efficace une fois que les ours ont associé l'Homme à une source de nourriture. Ces ours sont alors déplacés ou abattus car ils représentent une menace directe. Le gouvernement de la Colombie-Britannique abat environ 50 « ours à problèmes » par an et consacre plus d'un million de dollars chaque année au traitement des plaintes, au déplacement ou à l'élimination de ces animaux[21]. Un ours ayant tué et consommé un humain dans un parc national doit être abattu pour prévenir toute récidive, celui-ci percevant désormais l'être humain comme une proie[168].

Des programmes de sensibilisation ont été mis en place dans les localités situées sur le territoire du grizzly afin de réduire les rencontres hostiles. L'objectif principal est d'apprendre aux résidents à gérer les déchets et la nourriture : stocker les poubelles dans des conteneurs sécurisés, récolter les fruits dès maturité, sécuriser le bétail avec des clôtures électrifiées et conserver la nourriture des animaux domestiques à l'intérieur[169]. La municipalité de Revelstoke, en Colombie-Britannique, constitue un exemple probant de ce succès : au cours des dix années précédant le programme éducatif local, 16 grizzlys avaient été euthanasiés et 107 déplacés. Lancé en 1996 par la Société Bear Aware de Revelstoke, ce programme a permis de réduire ce bilan à seulement quatre ours abattus et cinq déplacés entre 1996 et 2002[170].

Chez les campeurs en milieu sauvage, suspendre la nourriture entre des arbres à une hauteur estimée inaccessible reste une pratique courante mais peu fiable. Une solution bien plus efficace consiste à utiliser des conteneurs étanches spécialement conçus contre les ours (bear canisters)[171].

Randonner en groupe d'au moins six personnes réduit significativement le risque de blessure lors d'une attaque, bien que cela n'élimine pas totalement le danger[172]. Par exemple, en novembre 2025, un grizzly a attaqué un groupe scolaire de 20 personnes près de Bella Coola, blessant grièvement quatre personnes dont trois enfants[173]. La morsure du grizzly est extrêmement puissante, mesurée à plus de 8 MPa (environ 1 160 psi), une force suffisante pour briser une boule de bowling[174].

Observations et tourisme

modifier
Ours attrapant un saumon aux chutes Brooks.

Au XXIe siècle, particulièrement en Alaska, l'écotourisme a connu un essor considérable. Bien que de nombreux visiteurs se rendent en Alaska pour chasser l'ours, la majorité d'entre eux s'y déplace pour l'observer et étudier ses mœurs. Certains des meilleurs sites d'observation au monde se situent sur les côtes de la péninsule d'Alaska, notamment dans le parc national et réserve de Lake Clark, le parc national et réserve de Katmai et le sanctuaire faunique d'État de la rivière McNeil. Les ours s'y rassemblent en grand nombre pour profiter de ressources abondantes : laîches dans les marais salés, palourdes dans les estrans, saumons dans les estuaires et baies sur les collines environnantes.

Le parc national de Katmai est l'un des lieux privilégiés pour l'observation des ours bruns. En 2012, sa population d'ours était estimée à 2 100 individus[175],[176]. Situé sur la péninsule d'Alaska à environ 480 km (300 milles) au sud-ouest d'Anchorage, le parc abrite le site réputé de Brooks Camp, où les visiteurs peuvent observer les ours pêcher le saumon depuis une plate-forme sécurisée ou via une caméra diffusée en direct sur Internet[177]. Dans les zones côtières du parc, telles que Hallo Bay, Geographic Harbor, Swikshak Lagoon ou Moraine Creek[178], les ours pêchent aux côtés des loups, des aigles et des loutres de rivière. Les côtes accueillent les plus fortes densités toute l'année en raison de la variété des ressources alimentaires, mais Brooks Camp concentre la plus forte population ponctuelle (environ 100 ours)[179].

Le sanctuaire faunique de la rivière McNeil abrite la plus forte concentration d'ours bruns au monde : environ 144 ours distincts y ont été recensés en un seul été, avec jusqu'à 74 individus observés simultanément aux chutes[180]. Il est fréquent d'en voir plus de 60 à la fois, et parfois une centaine sur l'ensemble d'une journée[181]. La chasse au grizzly y est totalement interdite depuis 1995[182]. Toute la région de Katmai-McNeil est fermée à la chasse à l'exception de la réserve nationale de Katmai, où une chasse réglementée reste autorisée[183]. Au total, la zone Katmai-McNeil compte environ 2 500 grizzlys[184].

L'île de l'Amirauté, dans le sud-est de l'Alaska, appelée autrefois par les Autochtones Xootsnoowú la forteresse des ours »), abrite la population de grizzlys la plus dense d'Amérique du Nord, avec environ 1 600 ours sur une île de seulement 145 km (90 milles) de long[185]. Pack Creek, dans le sanctuaire de Stan Price, permet d'observer de 20 à 30 individus simultanément depuis une plate-forme[186]. L'île Kodiak accueille environ 3 500 ours kodiaks, dont 2 300 au sein du refuge faunique national de Kodiak[187],[188], la rivière O'Malley étant considérée comme le meilleur site d'observation sur l'île[189].

Notes et références

modifier
  1. Avec des variations comme Oncle Éphraïm ou encore Vieil Éphraïm, surnom utilisé par superstition pour ne pas prononcer le nom de l’animal, comme c’était le cas pour l’Ours brun en Europe.

Références

modifier
  1. 1 2 Ord 1815, p. 291
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 Integrated Taxonomic Information System (ITIS), www.itis.gov, CC0 https://doi.org/10.5066/F7KH0KBK, consulté le .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 Mammal Species of the World (version 3, 2005), consulté le .
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ASM Mammal Diversity Database, consulté le .
  5. 1 2 Ord 1815, p. 299-300
  6. 1 2 (en) Robert Rausch, « On the status of some arctic animals », Arctic, vol. 6, no 2, , p. 91–148 (ISSN 0004-0843, DOI 10.14430/arctic3870, lire en ligne)
  7. 1 2 (en) C. R. Miller, L. P. Waits et P. Joyce, « Phylogeography and mitochondrial diversity of extirpated brown bear (Ursus arctos) populations in the contiguous United States and Mexico », Molecular Ecology, vol. 15, no 14, , p. 4477–4485 (PMID 17107477, DOI 10.1111/j.1365-294X.2006.03097.x, Bibcode 2006MolEc..15.4477M, lire en ligne Inscription nécessaire)
  8. 1 2 3 4 5 Grizzly Bear Identification
  9. 1 2 3 4 (en) John Edward Gray, « Outline of an Attempt at the Disposition of Mammalia into Tribes and Families, with a List of the Genera apparently appertaining to each Tribe », Annals of Philosophy, new Series, vol. 10, no 5, , p. 59-65 (lire en ligne)
  10. 1 2 3 (en) « Size and Growth Patterns of the Yellowstone Grizzly Bear » [archive du ], sur bearbiology.org (consulté le )
  11. 1 2 (en) U.S. Fish and Wildlife Service, « Grizzly bear (Ursus arctos horribilis) » [archive du ], sur ecos.fws.gov (consulté le )
  12. 1 2 Hinterland Who's Who, Grizzly, [lire en ligne](http://www.hww.ca/hww2.asp?id=90&cid=8)
  13. 1 2 Shadow of the Bear, Food For Thought, [lire en ligne](http://shadowofthebear.com/Food%20for%20Thought.html)
  14. 1 2 3 (en) T. I. Storer et L. P. Tevis, California Grizzly, Berkeley, University of California Press, (ISBN 978-0-5202-0520-8), p. 335
  15. 1 2 3 Pacific Wild, Trophy Hunting of BC Grizzly Bears, [lire en ligne](http://www.pacificwild.org/site/great_bear_rainforest/conservation_priorities/sport_hunting.html)
  16. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 D. A. Blood, *Grizzly Bears in British Columbia*, Ministry of Water, Land and Air Protection, Province of British Columbia, 2002, [lire en ligne](http://www.env.gov.bc.ca/wld/documents/grzzlybear.pdf)
  17. 1 2 J. Peek, J. Beecham, D. Garshelis, F. Messier, S. Miller, S. Dale, Management of Grizzly Bears in British Columbia: A Review by and Independent Scientific Panel, Ministry of Environment and Climate Change Strategy, 2003, [lire en ligne](http://www.env.gov.bc.ca/wld/documents/gbear_finalspr.pdf)
  18. 1 2 California State Library, *State Symbols*, [lire en ligne](https://www.library.ca.gov/california-history/state-symbols/)
  19. 1 2 Helen Santoro, *The Grizzlies Are Coming*, The Atlantic, 3 novembre 2019, [lire en ligne](https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/11/how-live-safely-grizzly-bears/601306/)
  20. 1 2 (en) M. A. Austin et C. Wrenshall, « An Analysis of Reported Grizzly Bear (Ursus arctos): Mortality Data for British Columbia from 1978 to 2003 » [archive du ], British Columbia Ministry of Water, Land and Air Protection,
  21. 1 2 (en) L. Ciarniello, H. Davis et D. Wellwood, « "Bear Smart" Community Program Background Report » [archive du ], British Columbia Ministry of Water, Land and Air Protection,
  22. ASM Mammal Diversity Database, consulté le .
  23. Anselme Gaëtan Desmarest, Mammalogie, ou, Description des espèces de mammifères, Paris, Chez Mme. Veuve Agasse, imprimeur-libraire, , 164 p. (lire en ligne)
  24. (en) Charles Hamilton Smith, « Supplement on the Carnivora », dans Georges Cuvier, The Animal Kingdom: Arranged in Conformity with its Organization, vol. 2, Londres, Printed for G.B. Whittaker, (lire en ligne)
  25. Louis Choris, Voyage pittoresque autour de monde : avec des portraits de sauvages d'Amérique, d'Asie, d'Afrique, et des iles du Grand océan ; des paysages, des vues maritimes, et plusieurs objets d'histoire naturelle ; accompagné de descriptions par le Baron Cuvier, et A. de Chamisso, et d'observations sur les crânes humains, par m. le docteur Gall, Paris, Imprimerie de Firmin Didot, (lire en ligne), pl. 27
  26. (en) William Swainson, Animals in Menageries, Londres, Printed for Longman, Orme, Brown, Green, & Longmans, and John Taylor, , 54 p. (lire en ligne)
  27. (en) Spencer Fullerton Baird, Reports of Explorations and Surveys, to Ascertain the Most Practicable and Economical Route for a Railroad from the Mississippi River to the Pacific Ocean, vol. 8, t. 1, Washington, A.O.P. Nicholson, Printer, , 224 p. (lire en ligne)
  28. (en) Daniel Giraud Elliot, « Description of twenty-seven apparently new species and subspecies of mammals », Publication. Field Columbian Museum. Zoological series, vol. 3, no 14, , p. 257 (lire en ligne)
  29. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 (en) Clinton Hart Merriam, « Descriptions of thirty apparently new grizzly and brown bears from North America », Proceedings of the Biological Society of Washington, vol. 27, , p. 173–196 (lire en ligne)
  30. 1 2 3 4 5 6 7 (en) Clinton Hart Merriam, « Nineteen apparently new grizzly and brown bears from western America », Proceedings of the Biological Society of Washington, vol. 29, , p. 133–154 (lire en ligne)
  31. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 (en) Clinton Hart Merriam, Review of the Grizzly and Brown Bears of North America (Genus Ursus): With Description of a New Genus, Vetularctos, Washington, U.S. Department of Agriculture, Bureau of Biological Survey, coll. « North American Fauna », , 136 p. (lire en ligne), chap. 41
  32. 1 2 3 4 Auguste Ménégaux (dir.) (ill. Wilhelm Kuhnert), La Vie des animaux illustrée : Les Mammifères, Paris, J.-B. Baillière et fils, 1902-1904, 525 p., in-4, p. 450
  33. Édouard Bonnaffé, L'anglicisme et l'anglo-américanisme dans la langue française: Dictionnaire étymologique et historique des anglicismes, Delagrave, , p. 68
  34. (en) William Henry Wright, The Grizzly Bear: The Narrative of a Hunter-naturalist, Historical, Scientific and Adventurous, C. Scribner's sons, (lire en ligne) :
    « great naked bear. »
  35. (en) « Grisly indeed, Grizzly Island was aptly named », Daily Republic, (lire en ligne, consulté le )
  36. (en) Theodore Sherman Palmer, Index Generum Mammalium: a List of the Genera and Families of Mammals, vol. 23, Washington, Government Printing Office, , 984 p. (lire en ligne), p. 216
  37. 1 2 3 4 5 6 Ord 1815, p. 299
  38. H. M. Brackenridge, Views of Louisiana: Together with a Journal of a Voyage up the Missouri River, in 1811, Pittsburgh, 1814, p. 55.
  39. 1 2 3 Ord 1815, p. 300
  40. 1 2 (en) Reginald Innes Pocock, « Further Notes on some External Characters of the Bears (Ursidæ) », The Annals and Magazine of Natural History, 9e série, vol. 1, no 5, , p. 375-384 (lire en ligne)
  41. (en) D. P. Erdbrink, A review of the fossil and extinct bears of the old world,
  42. (en) R. L. Rausch, « Geographic variation in size in North American brown bears, Ursus arctos L., as indicated by condylobasal length », Canadian Journal of Zoology, vol. 41, no 1, , p. 33–45 (DOI 10.1139/z63-005, Bibcode 1963CaJZ...41...33R)
  43. 1 2 (en) C. C. Schwartz, S. D. Miller et M. A. Haroldson, « Grizzly bear », dans Wild Mammals of North America: Biology, Management, and Conservation, Baltimore, MD, Johns Hopkins University Press, , 556–586 p. (lire en ligne)
  44. (en) Douglas H. Chadwick, « Grizz: Of Men and the Great Bear », National Geographic,
  45. (en) Don E. Wilson et DeeAnn M. Reeder, Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, Johns Hopkins University Press, (lire en ligne), p. 2142
  46. (en) James A. Cahill, Richard E. Green, Tara L. Fulton, Mathias Stiller, Flora Jay, Nikita Ovsyanikov, Rauf Salamzade, John St. John, Ian Stirling, Montgomery Slatkin et Beth Shapiro, « Genomic Evidence for Island Population COnversion Resolves Conflicting Theories of Polar Bear Evolution », PLOS Genetics, vol. 9, no 3, , e1003345 (PMID 23516372, PMCID 3597504, DOI 10.1371/journal.pgen.1003345 Accès libre, Bibcode 2013PLOSG...9.3345C)
  47. (en) David L. Garshelis (dir.), « Family Ursidae (Bears) », dans Handbook of the Mammals of the World – Volume 1, Lynx Edicions, , 448–497 p. (lire en ligne)
  48. Integrated Taxonomic Information System (ITIS), www.itis.gov, CC0 https://doi.org/10.5066/F7KH0KBK, consulté le .
  49. [48]
  50. (en) Daisuke Hirata, Tsutomu Mano, Alexei V. Abramov, Gennady F. Baryshnikov, Pavel A. Kosintsev, Alexandr A. Vorobief, Evgeny G. Raichev, Hiroshi Tsunoda, Yayoi Kaneko, Koichi Murata, Daisuke Fukui et Ryuichi Masuda, « Molecular Phylogeography of the Brown Bear (Ursus arctos) in Northeastern Asia Based on Analyses of Complete Mitochondrial DNA Sequences », Molecular Biology and Evolution, vol. 30, no 7, , p. 1644–1652 (PMID 23619144, DOI 10.1093/molbev/mst077, lire en ligne)
  51. (en) Menno J. de Jong, Aidin Niamir, Magnus Wolf, Andrew C. Kitchener, Nicolas Lecomte, Ivan V. Seryodkin, Steven F. Fain, Snorre B. Hagen, Urmas Saarma et Axel Janke, « Range-wide whole-genome resequencing of the brown bear reveals drivers of intraspecies divergence », Communications Biology, vol. 6, no 1, , p. 153 (PMID 36746982, PMCID 9902616, DOI 10.1038/s42003-023-04514-w Accès libre, Bibcode 2023CmBio...6..153D, hdl 11250/3092374 Accès libre)
  52. (en) Alexis M. Mychajliw, Andrea J. Adams, Kevin C. Brown, Beau T. Campbell, Molly Hardesty-Moore, Zoë S. Welch, Henry M. Page, John R. Southon, Scott D. Cooper et Peter S. Alagona, « Coupled social and ecological change drove the historical extinction of the California grizzly bear (Ursus arctos californicus) », Proceedings of the Royal Society B, vol. 290, no 2014, , p. 20230921 (PMID 38196370, PMCID 10777157, DOI 10.1098/rspb.2023.0921, lire en ligne)
  53. 1 2 3 4 (en) Alexander T. Salis, Sarah C. E. Bray, Michael S. Y. Lee, Holly Heiniger, Ross Barnett et al., « Lions and brown bears colonized North America in multiple synchronous waves of dispersal across the Bering Land Bridge », Molecular Ecology, vol. 31, no 24, , p. 6407–6421 (PMID 34748674, DOI 10.1111/mec.16267, Bibcode 2022MolEc..32.6407S)
  54. (en) J. A. Leonard, R. K. Wayne et A. Cooper, « Population genetics of ice age brown bears », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 97, no 4, , p. 1651–1654 (PMID 10677513, PMCID 26490, DOI 10.1073/pnas.040453097 Accès libre)
  55. (en) Svante Pääbo, « Of bears, conservation genetics, and the value of time travel », PNAS, vol. 97, no 4, , p. 1320–1321 (PMID 10677456, PMCID 34293, DOI 10.1073/pnas.97.4.1320 Accès libre, Bibcode 2000PNAS...97.1320P)
  56. (en) M. A. Cronin, S. C. Armstrup, G. W. Garner et E. R. Vyse, « Interspecific and intraspecific mitochondrial DNA variation in North American bears (Ursus) », Canadian Journal of Zoology, vol. 69, no 12, , p. 2985–2992 (DOI 10.1139/z91-421)
  57. (en) Gregory Taylor, « The Genome of the North American Brown Bear or Grizzly: Ursus arctos ssp. horribilis », Genes, vol. 9, no 12, , p. 598 (PMID 30513700, PMCID 6315469, DOI 10.3390/genes9120598 Accès libre)
  58. Tamako Matsuhashi, Ryuichi Masuda, Tsutomu Mano, Koichi Murata et Awirmed Aiurzaniin, « Phylogenetic Relationships among Worldwide Populations of the Brown Bear Ursus arctos », Zoological Science, vol. 18, no 8, , p. 1137–1143 (DOI 10.2108/zsj.18.1137, lire en ligne)
  59. (en) Sébastien Calvignac, Sandrine Hughes, Christelle Tougard, Jacques Michaux, Michel Thevenot, Michel Philippe, Watik Hamdine et Catherine Hänni, « Ancient DNA evidence for the loss of a highly divergent brown bear clade during historical times », Molecular Ecology, vol. 17, no 8, , p. 1962–1970 (DOI 10.1111/j.1365-294X.2007.03631.x)
  60. (en) Daisuke Hirata, Tsutomu Mano, Alexei V. Abramov, Gennady F. Baryshnikov, Pavel A. Kosintsev, Alexandr A. Vorobiev, Evgeny G. Raichev, Hiroshi Tsunoda, Yayoi Kaneko, Koichi Murata, Daisuke Fukui et Ryuichi Masuda, « Molecular Phylogeography of the Brown Bear (Ursus arctos) in Northeastern Asia Based on Analyses of Complete Mitochondrial DNA Sequences », Molecular Biology and Evolution, vol. 30, no 7, , p. 1644–1652 (DOI 10.1093/molbev/mst077)
  61. (en) Tianying Lan, Stephanie Gill, Eva Bellemain, Richard Bischof, Muhammad Ali Nawaz et Charlotte Lindqvist, « Evolutionary history of enigmatic bears in the Tibetan Plateau – Himalaya region and the identity of the yeti », Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, vol. 284, no 1868, , p. 20171804 (PMID 29187630, PMCID 5740279, DOI 10.1098/rspb.2017.1804)
  62. (en) Cara Kubiak, Vaughan Grimes, Geert Van Biesen, Grant Keddie, Mike Buckley, Reba Macdonald et M. P. Richards, « Dietary niche separation of three Late Pleistocene bear species from Vancouver Island, on the Pacific Northwest Coast of North America », Journal of Quaternary Science, vol. 38, , p. 8–20 (DOI 10.1002/jqs.3451, S2CID 250134103, lire en ligne Inscription nécessaire)
  63. (en) Martina L. Steffen et Tara L. Fulton, « On the association of giant short-faced bear (Arctodus simus) and brown bear (Ursus arctos) in late Pleistocene North America », Geobios, vol. 51, no 1, , p. 61–74 (DOI 10.1016/j.geobios.2017.12.001, Bibcode 2018Geobi..51...61S)
  64. (en) Alina Bradford, « Grizzly Bear Facts », Live Science, (lire en ligne, consulté le )
  65. (en) « Grizzly bear » [archive du ], sur nationalgeographic.com,
  66. (en) « Grizzly or Brown Bear » [archive du ], sur The Mammals of Texas (consulté le )
  67. Grizzly bear (Ursus arctos horribilis)
  68. Gino Spocchia, *Grizzly bears are expanding their roaming grounds meaning they need more protection, new study says*, The Independent, 1er avril 2021, [lire en ligne](https://www.independent.co.uk/news/world/americas/grizzly-bear-population-study-us-b1825776.html)
  69. C. Elton, *Further evidence about the barren-ground grizzly bear in northeast Labrador and Quebec*, Journal of Mammalogy, 1954, volume 35, numéro 3, pages 345–357, [doi:10.2307/1375959](https://doi.org/10.2307/1375959)
  70. British Columbia Ministry of Environment, *British Columbia Grizzly Bear Population Estimate for 2012*, avril 2012, [lire en ligne](http://www.env.gov.bc.ca/fw/wildlife/docs/Grizzly_Bear_Pop_Est_Report_Final_2012.pdf)
  71. A. N. Hamilton, *Grizzly Bear Population Estimate for British Columbia*, Ministry of Environment, British Columbia, 2008
  72. C. R. Harington, *The evolution of Arctic marine mammals*, Ecological Applications, 2008, volume 18, numéro 2 Suppl, pages S23–40, [doi:10.1890/06-0624.1](https://doi.org/10.1890/06-0624.1)
  73. J. P. Doupe, J. H. England, M. Furze, D. Paetkau, *Most Northerly Observation of a Grizzly Bear (Ursus arctos) in Canada: Photographic and DNA Evidence from Melville Island, Northwest Territories*, Arctic, 2007, volume 60, numéro 3, pages 271–276, [doi:10.14430/arctic219](https://doi.org/10.14430/arctic219)
  74. Lynn Rogers, *Grizzly Attack – Timothy Treadwell*, [lire en ligne](http://www.katmaibears.com/grizzly-attack.htm)
  75. Tongass National Forest – Nature Viewing, [lire en ligne](https://www.fs.usda.gov/r10/tongass)
  76. COSEWIC, *Assessment and Update Status Report on the Grizzly Bear Ursus arctos in Canada: Prairie population Northwestern population*, 2002, [lire en ligne](https://www.sararegistry.gc.ca/virtual_sara/files/cosewic/sr_grizzly_bear_e.pdf)
  77. Frank T. van Manen, Michael R. Ebinger, Mark A. Haroldson et al., *Reassessment of Chao2 Estimates for Monitoring Grizzly Bears in the Greater Yellowstone Ecosystem*, Interagency Grizzly Bear Study Team, USGS, 6 avril 2021, [lire en ligne](https://www.jhnewsandguide.com/interagency-grizzly-bear-study-team-2021-reassessment-of-chao2-estimates-for-monitoring-grizzly-bears-in/pdf_f148f41c-04d4-5056-8a5b-e61f7bc6c188.html)
  78. Grizzly shot in Selway-Bitterroot, Missoulian, 12 septembre 2007, [lire en ligne](http://www.missoulian.com/articles/2007/09/12/news/local/news03.txt)
  79. National Park Service, *U.S. Fish & Wildlife Service to evaluate options for restoring grizzly bears to the North Cascades National Park*, [lire en ligne](https://www.nps.gov/noca/learn/news/national-park-service-u-s-fish-wildlife-service-to-evaluate-options-for-restoring-grizzly-bears-to-the-north-cascades.htm)
  80. Christopher Czaplicki, *Escudilla Mountain*, 3 août 2017, [lire en ligne](https://themtsarecalling.com/escudilla/)
  81. Wildlife officials hope grizzly bears stay out of Colorado, CBS Denver, 23 mai 2012, [lire en ligne](http://denver.cbslocal.com/2012/05/23/wildlife-officials-hope-grizzly-bears-stay-out-of-colorado/)
  82. National Geographic, Grizzly Bears, Grizzly Bear Pictures, Grizzly Bear Facts, [lire en ligne](https://animals.nationalgeographic.com/animals/mammals/grizzly-bear/)
  83. National Wildlife Federation, Hibernation in grizzly bears, [lire en ligne](https://www.nwf.org/Wildlife/Wildlife-Library/Mammals/Grizzly-Bear.aspx)
  84. Animal Fact Guide, Grizzly Bear, 18 janvier 2013, [lire en ligne](http://www.animalfactguide.com/animal-facts/grizzly-bear/)
  85. Eric Hellgren, Physiology of hibernation in bears, Ursus, volume 10, pages 467, 1998, [lire en ligne](http://www.bearbiology.com/fileadmin/tpl/Downloads/URSUS/Vol_10/Hellgren_Vol_10.pdf)
  86. National Park Service, Hibernation-Migration-Fascination Narrative, [lire en ligne](https://www.nps.gov/glac/forteachers/hibernation-migration-fascination-narrative.htm)
  87. American Expedition, Grizzly Bear Information, Photos, and Facts, [lire en ligne](https://americanexpedition.us/grizzly-bear-information-facts-photos-and-artwork)
  88. National Park Service, Denning and Hibernation Behavior, [lire en ligne](https://www.nps.gov/yell/naturescience/denning.htm)
  89. Elle Di Jensen, When Are Grizzly Bears Awake & When Do They Sleep?, Animals - PawNation, [lire en ligne](http://animals.pawnation.com/grizzly-bears-awake-sleep-1603.html)
  90. Stephen Herrero, Bear Attacks: Their Causes and Avoidance, Lyons Press, Guilford, Conn., 2002, (ISBN 978-1-58574-557-9)
  91. 1 2 National Park Service, Staying Safe Around Bears, [lire en ligne](https://www.nps.gov/subjects/bears/safety.htm)
  92. William E. Kearns, The Speed of Grizzly Bears, Yellowstone Nature Notes, volume XIV, numéro 1–2, janvier-février 1937, [lire en ligne](https://www.nps.gov/parkhistory/online_books/yell/vol14-1-2a.htm)
  93. National Park Service, Food Habits of Grizzly Bears and Black Bears in the Yellowstone Ecosystem, [lire en ligne](https://home.nps.gov/yell/learn/nature/bearfoods.htm)
  94. Bearlife.org, Brown Bear: facts, diet, habitat, baby cubs, claws, kodiak, [lire en ligne](http://www.bearlife.org/brown-bear.html)
  95. Shadow of the Bear, Brown, Grizzly or Kodiak Bear, [lire en ligne](http://www.shadowofthebear.com/Brown,%20Grizzly%20or%20Kodiak%20Bear.html)
  96. Expeditions Alaska, Image of the Month – Brown bear chasing salmon, 31 octobre 2010, [lire en ligne](http://www.expeditionsalaska.com/ramblings/2010/10/31/brown-bear-chasing-salmon/)
  97. National Geographic, All About Bears – WildCam Grizzlies, [lire en ligne](http://bearcam.newcityexperience.com/about_bears.html)
  98. The Grizzly Bear Blog, Grizzly Bears Clamming, [lire en ligne](http://grizzlybearblog.wordpress.com/category/grizzly-bears-clamming/)
  99. National Park Service, Grizzly Bear – Denali National Park and Preserve, [lire en ligne](https://www.nps.gov/dena/naturescience/grizzlybear.htm)
  100. 1 2 National Park Service, Grizzly Bears & Cutthroat Trout, [lire en ligne](https://www.nps.gov/yell/naturescience/beartrout.htm)
  101. Christine Peterson, Grizzlies may be link between drops in cutthroat trout and elk calves, trib.com, 14 mai 2013, [lire en ligne](http://trib.com/news/state-and-regional/grizzlies-may-be-link-between-drops-in-cutthroat-trout-and/article_822660d6-075b-50bf-9a35-daefa4340758.html)
  102. National Park Service, Grizzly bear feeding habits, [lire en ligne](https://home.nps.gov/yell/learn/nature/bearfoods.htm)
  103. Wild Explorer, Encounters Explorer – Grizzly Bear – Natural History, [lire en ligne](http://www.encountersnorth.org/wildexplorer/grizzlybears/natural-history.html)
  104. John O. Whitaker, The Audubon Society Field Guide to North American Mammals, Chanticleer Press, New York, 1980, page 388, (ISBN 0-394-50762-2)
  105. National Geographic, Moose Moms Prefer Traffic to Grizzly Bears, Study Says, 12 octobre 2007, [lire en ligne](http://news.nationalgeographic.com/news/2007/10/071012-moose-roads.html)
  106. T. Wyman, Grizzly bear predation on a bull bison in Yellowstone National Park, Ursus, volume 13, pages 375, 2002, [lire en ligne](http://www.bearbiology.com/fileadmin/tpl/Downloads/URSUS/Vol_13/Wyman_13.pdf)
  107. Alaska Department of Fish and Game, Predator/Prey Relationships, [lire en ligne](https://www.adfg.alaska.gov/index.cfm?adfg=intensivemanagement.predatorprey)
  108. Elizabeth Manning, Study show grizzlies are killing moose calves, Peninsula Clarion, 25 juin 2001, [lire en ligne](http://peninsulaclarion.com/stories/062501/ala_062501ala0060001.shtml)
  109. Alaska Department of Fish and Game, As calving season gets into full swing, so does the food source for predators, newsminer.com, 23 mai 2010, [lire en ligne](http://www.newsminer.com/news/local_news/article_6be84be0-3258-5289-911a-1087af4f9ba2.html)
  110. Wyoming Cooperative Fish and Wildlife Research Unit, Shiras Moose Demography Project, [lire en ligne](http://www.wyocoopunit.org/index.php/kauffman-group/search/shiras-moose-demography-project/)
  111. For Wolves, Grizzlies, not wolves, major elk calf predator, 31 octobre 2004, [lire en ligne](http://www.forwolves.org/ralph/grizzlies-kill-elkcalves.htm)
  112. Harry V. Reynolds, Gerald W. Garner, Patterns of Grizzly Bear Predation on Caribou in Northern Alaska, Bears: Their Biology and Management, volume 7, pages 59–67, 1987, [doi:10.2307/3872608](https://doi.org/10.2307/3872608)
  113. Donald D. Young Jr., Thomas R. McCabe, Grizzly bear predation rates on caribou calves in northeastern Alaska, Journal of Wildlife Management, volume 61, numéro 4, pages 1056–1066, 1997, [doi:10.2307/3802102](https://doi.org/10.2307/3802102)
  114. R. D. Boertje, W. C. Gasaway, D. V. Grangaard, D. G. Kelleyhouse, Predation on moose and caribou by radio-collared grizzly bears in east central Alaska, Canadian Journal of Zoology, volume 66, numéro 11, pages 2492–2499, 1988, [doi:10.1139/z88-369](https://doi.org/10.1139/z88-369)
  115. Scott W. Michael, Grizzly Bear Predation On Muskox, Gobies to Grizzlies, 27 juillet 2008, [lire en ligne](http://gobiestogrizzlies.blogspot.com/2008/07/muskox-on-menu-grizzly-predation-on.html)
  116. Scott W. Michael, Marine Mammals on the Menu, Gobies to Grizzlies, 16 septembre 2008, [lire en ligne](http://gobiestogrizzlies.blogspot.com/2008/09/marine-mammals-on-menu.html)
  117. Yellowstone Park, Yellowstone Grizzly Bears Eat 40,000 Moths a Day In August, 21 juin 2011, [lire en ligne](http://www.yellowstonepark.com/2011/06/yellowstone-grizzly-bears-eat-40000-moths-a-day-in-august/)
  118. John Derych, Brown / Grizzly Bear Facts, North American Bear Center, 2001, [lire en ligne](http://www.bear.org/website/index.php?option=com_content&view=article&id=68:brown--grizzly-bear-facts&catid=21&Itemid=47)
  119. 1 2 Montana Outdoors, Wolverine, [lire en ligne](http://fwp.mt.gov/mtoutdoors/HTML/articles/portraits/wolverine.htm)
  120. K. A. Gunther, D. W. Smith, Interactions between wolves and female grizzly bears with cubs in Yellowstone National Park, Ursus, volume 15, numéro 2, pages 232–238, 2004, [doi:10.2192/1537-6176(2004)015<0232:IBWAFG>2.0.CO;2](https://doi.org/10.2192/1537-6176(2004)015<0232:IBWAFG>2.0.CO;2)
  121. Los Angeles Times, Yellowstone wolves' return means more grizzly food, 1er août 2013, [lire en ligne](http://www.sfgate.com/science/article/Yellowstone-wolves-return-means-more-grizzly-food-4701979.php)
  122. Wolf Behavior, How wolves interact with other predators, [lire en ligne](http://www.freewebs.com/alphawolfsabrina/wolfecology.htm)
  123. National Park Service, Potential Interactions Between Bears & Wolves, [lire en ligne](https://www.nps.gov/yell/learn/nature/bearwolves.htm)
  124. M. Hornocker, S. Negri, Cougar: Ecology and Conservation, University of Chicago Press, 2009, (ISBN 978-0-2263-5344-9)
  125. Richard Grant, The return of the great American jaguar, Smithsonian Magazine, octobre 2016, [lire en ligne](http://www.smithsonianmag.com/science-nature/return-great-american-jaguar-180960443/)
  126. Robert H. Busch, The Grizzly Almanac, New York, 2000, page 94, (ISBN 1-58574-143-4), [lire en ligne](https://archive.org/details/grizzlyalmanac0000busc_a5v1/page/94)
  127. 1 2 C. D. Apps, B. N. McLellan, J. G. Woods, Landscape partitioning and spatial inferences of competition between black and grizzly bears, Ecography, volume 29, numéro 4, pages 561–572, 2006, [doi:10.1111/j.0906-7590.2006.04564.x](https://doi.org/10.1111/j.0906-7590.2006.04564.x)
  128. T. Merrill, D. J. Mattson, S. Herrero, Are black bears a factor in the restoration of North American grizzly bear populations?, Ursus, volume 16, numéro 1, pages 11–30, 2005, [doi:10.2192/1537-6176(2005)016[0011:ABBAFI]2.0.CO;2](https://doi.org/10.2192/1537-6176(2005)016[0011:ABBAFI]2.0.CO;2)
  129. Richard P. Smith, Hybrid Black Bear, Black Bear Hunting, Stackpole Books, 2007, (ISBN 978-0-8117-0269-0)
  130. adn.com, Polar bears, grizzlies increasingly gather on North Slope, 1er avril 2008, [lire en ligne](http://dwb.adn.com/front/story/6415667p-6294323c.html)
  131. ResearchGate, The State of Knowledge about Grizzly Bears (Kakenokuskwe osow Muskwa (Cree), Ursus arctos) in Northern Manitoba, 2022, [lire en ligne](https://www.researchgate.net/publication/359235217)
  132. Jodie D. Pongracz, David Paetkau, Marsha Branigan, Evan Richardson, Recent Hybridization between a Polar Bear and Grizzly Bears in the Canadian Arctic, Arctic, volume 70, numéro 2, pages 151–160, 31 mai 2017, [doi:10.14430/arctic4643](https://doi.org/10.14430/arctic4643)
  133. Yellowstone National Park, Yellowstone Wildlife – Coyote, [lire en ligne](http://www.yellowstonenationalpark.com/coyote.htm)
  134. Howard O. Jr. Clark, Hypothetical Relationships Between The San Joaquin Kit Fox, California Grizzly Bear, and Gray Wolf on the Pre-European California Landscape, Endangered Species Update, volume 24, pages 14–19, 2007, [lire en ligne](http://websites.umich.edu/~esupdate/janmar2007/relationships_foxbearwolf.pdf)
  135. G. Meyer, M. Witmer, Influence of Seed Processing by Frugivorous Birds on Germination Success of Three North American Shrubs, American Midland Naturalist, volume 140, numéro 1, pages 129–139, 1998, [doi:10.1674/0003-0031(1998)140[0129:IOSPBF]2.0.CO;2](https://doi.org/10.1674/0003-0031(1998)140[0129:IOSPBF]2.0.CO;2)
  136. M. Willson, S. Gende, Seed Dispersal by Brown Bears, Ursus arctos, in Southeastern Alaska, Canadian Field-Naturalist, volume 118, numéro 4, pages 499–503, 2004, [doi:10.22621/cfn.v118i4.53](https://doi.org/10.22621/cfn.v118i4.53)
  137. D. Doak, M. Loso, Effects of Grizzly Bear Digging on Alpine Plant Community Structure, Arctic, Antarctic, and Alpine Research, volume 35, numéro 4, pages 499–503, 2003, [doi:10.1657/1523-0430(2003)035[0421:EOGBDO]2.0.CO;2](https://doi.org/10.1657/1523-0430(2003)035[0421:EOGBDO]2.0.CO;2)
  138. S. Tardiff, J. Stanford, Grizzly Bear Digging: Effects on Subalpine Meadow Plants in Relation to Mineral Nitrogen Availability, Ecology, volume 79, numéro 7, pages 2219–2228, 1998, [doi:10.1890/0012-9658(1998)079[2219:GBDEOS]2.0.CO;2](https://doi.org/10.1890/0012-9658(1998)079[2219:GBDEOS]2.0.CO;2)
  139. T. Rich, S. Carlson, S. Gende, H. Rich, Transportation of Pacific Salmon Carcasses from Streams to Riparian Forests by Bears, Canadian Journal of Zoology, volume 87, numéro 3, pages 195–203, 2009, [doi:10.1139/Z09-004](https://doi.org/10.1139/Z09-004)
  140. G. Hilderbrand, T. Hanley, C. Robbins, C. Schwartz, Role of Brown Bears (Ursus arctos) in the Flow of Marine Nitrogen into a Terrestrial Ecosystem, Oecologia, volume 121, numéro 4, pages 546–550, 1999, [doi:10.1007/s004420050961](https://doi.org/10.1007/s004420050961)
  141. J. Helfield, R. Naiman, Keystone Interactions: Salmon and Bear in Riparian Forests of Alaska, Ecosystems, volume 9, numéro 2, pages 167–180, 2006, [doi:10.1007/s10021-004-0063-5](https://doi.org/10.1007/s10021-004-0063-5)
  142. J. Berger, P. Stacey, L. Bellis, M. Johnson, A Mammalian Predator-Prey Imbalance: Grizzly Bear and Wolf Extinction Affect Avian Neo-Tropical Migrants, Ecological Applications, volume 11, numéro 4, pages 947–960, 2001, [doi:10.2307/3061004](https://doi.org/10.2307/3061004)
  143. The Grizzly Bear Blog, Grizzly Bear Eating Salmon, 21 juillet 2010, [lire en ligne](http://grizzlybearblog.wordpress.com/2010/07/21/grizzly-bear-eating-salmon/)
  144. 1 2 Jason MacDonald, Paula MacDonald, Mitchell MacPhee, Paige Nicolle, Endangered Wildlife: Grizzly Bear, Edu.pe.ca, [lire en ligne](http://www.edu.pe.ca/southernkings/grizzly.htm)
  145. Stephen Herrero, Grizzly Bear, L'Encyclopédie canadienne, [lire en ligne](https://www.thecanadianencyclopedia.com/index.cfm?PgNm=TCE&Params=A1ARTA0003464)
  146. Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC), Assessment and Update Status Report on the Grizzly Bear Ursus arctos in Canada, 2002, [lire en ligne](http://dsp-psd.pwgsc.gc.ca/Collection/CW69-14-166-2002E.pdf)
  147. Field and Stream, Bear Wars: Rare Photos of a Mamma Grizzly Battling a Huge Male to Protect Her Cub, 31 mars 2011, [lire en ligne](http://www.fieldandstream.com/photos/gallery/hunting/2011/03/grizzly-bears-cubs-photos-wild-fight-war)
  148. 1 2 Charles Jonkel, Peter Husby, Richard Russell, John Beecham, The Reintroduction of Orphaned Grizzly Bear Cubs into the Wild, Bears: Their Biology and Management, volume 4, pages 369–372, 1980, [doi:10.2307/3872892](https://doi.org/10.2307/3872892)
  149. National Park Service, Brown Bear – Ursus arctos, [lire en ligne](https://www.nps.gov/kefj/learn/nature/brown-bear.htm)
  150. Gary Brown, The Great Bear Almanac, Guilford, CT, 1993, page 91
  151. National Park Service, Grizzly Bear Population Ecology and Monitoring Denali National Park and Preserve, 2003, [lire en ligne](https://www.nsf.gov/pubs/2003/nsf03021/nsf03021_3.pdf)
  152. Sciencing, The Life Cycle of Grizzly Bears, 22 novembre 2019, [lire en ligne](https://sciencing.com/life-cycle-grizzly-bears-6663039.html)
  153. (en) S. R. Kellert, M. Black, C. R. Rush et A. J. Bath, « Human Culture and Large Carnivore Conservation in North America », Conservation Biology, vol. 10, no 4, , p. 977 (DOI 10.1046/j.1523-1739.1996.10040977.x, Bibcode 1996ConBi..10..977K)
  154. 1 2 (en) A. I. Hallowell, « Bear Ceremonialism in the Northern Hemisphere », American Anthropologist, vol. 28, , p. 1 (DOI 10.1525/aa.1926.28.1.02a00020 Accès libre, Bibcode 1926AAnth..28....1H)
  155. (en) Valerius Geist (dir.), « Did Large Predators keep Humans out of North America? », dans The Walking Larder: Patterns of Domestication, Pastoralism, and Predation, Unwin Hyman, , 282–294 p. (ISBN 0-0444-5013-3, lire en ligne [archive du ])
  156. 1 2 (en) D. Rockwell, Giving Voice to Bear: North American Indian Rituals, Myths, and Images of the Bear, Rowman & Littlefield,
  157. (en) Folklore and Legends of the North American Indian, Abela Publishing Ltd., (ISBN 978-0-9560584-6-1)
  158. (en) Julia P. Averkieva et Mark A. Sherman, Kwakiutl String Figures, UBC Press, (ISBN 0-7748-0432-7, lire en ligne Inscription nécessaire)
  159. (en) Richard L. Scheffel et Susan J. Wernet, « Sleeping Bear Dunes », dans Natural Wonders of the World, Pleasantville (New York), Reader's Digest Association, (ISBN 0-89577-087-3), p. 347
  160. (en) Sierra Club, « Meet the "Ice Bears" of the Yukon », sur sierraclub.org (consulté le )
  161. (en) F. T. Siebert Jr., « Mammoth or "Stiff-Legged Bear" », American Anthropologist, vol. 39, no 4, , p. 721–725 (ISSN 1548-1433, DOI 10.1525/aa.1937.39.4.02a00410, lire en ligne Inscription nécessaire)
  162. (en) Kristi Benson, « Gwich'in Knowledge of Grizzly Bears », sur gwichin.ca, Gwich'in Social and Cultural Institute / Gwich'in Renewable Resources Board,
  163. (en) K. A. Gunther, M. J. Biel, N. Anderson et L. Waits, « Probable Grizzly Bear Predation On An American Black Bear in Yellowstone National Park », Ursus, vol. 13, , p. 372–374 (JSTOR 3873219, lire en ligne [archive du ])
  164. (en) Donald A. Blood, « Grizzly Bears in British Columbia: Ecology, Conservation and Management » [archive du ], British Columbia Ministry of Water, Land and Air Protection,
  165. 1 2 (en) A. Grant MacHutchon et Debbie W. Wellwood, « Reducing bear-human conflict through river recreation management », Ursus, vol. 13, , p. 357–360 (JSTOR 3873216, lire en ligne [archive du ])
  166. (en) Richard H. Yahner, « Why are grizzly bears more aggressive than our black bears? », The Daily Collegian, (lire en ligne [archive du ])
  167. (en) « How Dangerous are Black Bears? » [archive du ], sur bear.org
  168. (en) Todd Wilkinson, « What Do You Do With a Bear That Kills a Person? », National Geographic News, (lire en ligne [archive du ])
  169. (en) Tristan Scott, « The Grizzly Guru », Flathead Beacon, (lire en ligne, consulté le )
  170. (en) Sue Davies, « Revelstoke Bear Aware Annual Report – 2015 » [archive du ], sur revelstokebearaware.org, Revelstoke Bear Aware Society,
  171. (en) Christopher Batin, « How to Outrun a Grizzly [and other really bad ideas] », Outdoor Life, (lire en ligne [archive du ])
  172. (en) S. Herrero et A. Higgins, « Human Injuries inflicted by bears in Alberta: 1960–98 », Ursus, vol. 14, no 1, , p. 44–54 (JSTOR 3872956, lire en ligne [archive du ])
  173. (en) Louis Oelofse, « Grizzly bear attack on school group leaves 4 seriously hurt », sur dw.com, Deutsche Welle, (consulté le )
  174. (en) Casey Anderson, « Facts: Casey & Brutus: Grizzly Encounters » [archive du ], sur natgeotv.com, National Geographic Channel UK,
  175. (en) National Park Service, « Plan Your Visit - Katmai National Park & Preserve » [archive du ], sur nps.gov
  176. (en) « Be a guest of Katmai's brown bears », CNN, (lire en ligne, consulté le )
  177. (en) National Park Service, « Brown Bears of Katmai », sur nps.gov (consulté le )
  178. (en) National Park Service, « Bear Watching in Katmai National Park and Preserve », sur nps.gov (consulté le )
  179. (en) « Katmai National Park and Preserve Webcams Make Katmai Bears Accessible to the Public », Sierra Sun Times, (lire en ligne [archive du ])
  180. (en) Alaska Department of Fish and Game, « McNeil River – State Game Sanctuary and Refuge », sur adfg.alaska.gov (consulté le )
  181. (en) « Friends of McNeil River Bears – About » [archive du ], sur mcneilbears.org (consulté le )
  182. (en) Alaska Department of Fish and Game, « McNeil River – State Game Sanctuary and Refuge Permits », sur adfg.alaska.gov (consulté le )
  183. (en) National Park Service, « Sport Hunting – Katmai National Park and Preserve », sur nps.gov (consulté le )
  184. (en) Dan Fiorucci, « 10,000 Visitors Meet 2,500 Bears at Katmai National Park », schurz-ktuu, (lire en ligne [archive du ])
  185. (en) « Bear Viewing on Admiralty Island near Juneau, Alaska », sur traveljuneau.com
  186. (en) Alaska Department of Fish and Game, « Stan Price – State Wildlife Sanctuary », sur adfg.alaska.gov
  187. (en) « Island Of The Big Grizzlies », Outdoor Channel, (lire en ligne, consulté le )
  188. (en) U.S. Fish and Wildlife Service, « Kodiak Brown Bear » [archive du ], sur fws.gov (consulté le )
  189. (en) « O'Malley River » [archive du ], sur kodiakbearcenter.com, Kodiak Brown Bear Center

Bibliographie

modifier

Document original

modifier
  • (en) William Guthrie, John Knox et James Ferguson, A New Geographical, Historical, and Commercial Grammar : and present state of the several kingdoms of the world, vol. 2, Philadelphie, Johnson and Warner, (OCLC 7639791, DOI 10.5962/bhl.title.60827, lire en ligne), p. 291, 299 et 300

Voir aussi

modifier

Sur les autres projets Wikimedia :

Références taxinomiques

modifier

Liens externes

modifier