Wikipédia:Le Bistro/17 avril 2010

Le Bistro/17 avril 2010

Sous-pages
29	30	31
↑mars / avril↓
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30
↑avril / mai↓
					1	2
17 avril 2010
Caméra de surveillance Pot catalytique Apollo 13 Obi-Wan Kenobi

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Les articles du jour

Actuellement, Wikipédia compte 2 608 106 entrées encyclopédiques, dont 2 146 articles de qualité et 3 988 bons articles. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer

<Ajoutez un article du jour à travailler>

• Goldman Sachs (les derniers développements entraînent une bonne fréquentation), avec des liens rouges comme Société d'investissement à capital fixe (en)

Articles du jour à créer

<Ajoutez un article du jour à créer>

• Blue plaque ou Plaque bleue, à partir de l'anglais ou de l'allemand, par exemple.
• Jonathan Zittrain, un défenseur des systèmes technologiques ouverts, libres, génératifs, opposés aux bidules fermés, cadenassés, stériles. Auteur de [PDF] The Future of Internet and how to stop it (Yale University Press) (voir aussi Lawrence Lessig)

Joyeux anniversaire !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Snif ...

Comme tout le monde l'aura constaté, la poudre islandaise, contrairement à la colombienne, vous gâche le trip et empêche de planer Thib Phil (d) 17 avril 2010 à 00:45 (CEST)

.... leur taux en vapeur d'eau est bien trop élevé ! Une honte au prix qu'ils le vendent ! Ici j'ai de la poudre à canon ... Tiens Phil, j't'invite à chanter (à défaut de planer) : Ó, guð vors lands! Ó, lands vors guð ! Vér lofum þitt heilaga, heilaga nafn ! etc etc oui je sais il est tard mais quelle idée d'avoir changer d'heure pfff & snif --Butterfly ^effect 17 avril 2010 à 01:43 (CEST)

On peut clairement envisager la fusion ici. 17 avril 2010 à 05:25 (CEST)

Plutôt une SI (Saleté Insulaire), non ? Thib Phil (d) 17 avril 2010 à 09:15 (CEST)

Y a plus de lignes de coke dans le ciel... Y avait longtemps! Dans les années 1960, on en voyait de temps en temps une. Mon grand père était convaincu que c'était de l'américaine... -- Xofc ^{[me contacter]} 17 avril 2010 à 07:42 (CEST)

Il est temps que je me poudre le nez, mais où donc est passé mon poudrier ? Serge n'est pas dans mon sac, Séraphin non plus. -- Perky ♡ ✍ 17 avril 2010 à 09:03 (CEST)

Quoi que, Félix, quoi que ....

Vous êtes junkies dans la famille depuis combien de générations, Xofc  ? Thib Phil (d) 17 avril 2010 à 09:07 (CEST)

Bel exemple incitatif ! Bravo les camés ! 83.158.104.126 (d) 17 avril 2010 à 13:20 (CEST)

Eh oui mon grand, en fin de compte tout ceci n'est qu'une couverture pour les cartels de tout poil. Wikipédia, tu la sniffes ou tu la quittes ! — Neef ^[Papoter] 17 avril 2010 à 16:51 (CEST)

Tu crois qu'il était sérieux ou était-ce un pince-sans-rire adepte de l'humour maréchaliste style ligne bleue des Vosges ? Thib Phil (d) 17 avril 2010 à 17:31 (CEST)

C'est lors de journées pareilles qu'on jouit pleinement du fait d'être tranquillement vautré chez soi, à siroter quelque boisson bien fraîche (un sherry, en ce qui me concerne), alors que des tas d'ahuris essaient désespérément par tous les moyens de rejoindre des endroits à la noix où ils ne seront en aucun cas plus heureux. Félix Potuit (d) 17 avril 2010 à 17:48 (CEST)

Tous ceux qui vivent à côté d'un aéroport une pensée pour eux ne te contrediront pas... Blood Destructor (d) 17 avril 2010 à 20:59 (CEST)

Traduction

Bonjour,

Je sais pas si c'est le bon endroit, mais bon je me lance. Est-ce-que me pourrait me traduire la phrase suivante en français, s'il vous plaît ?

Voici la phrase : the song "is really talking about the way that in relationships, the way that so many things are around you all the time to try to distract you. And even though people may talk and say whatever they may want to say, but then no one can get in the way of this."

Cette phrase est une citation de Alicia Keys qui me sert pour l'article No one (chanson) et qui est en plein procédure de BA . J'ai déjà essayé de traduire la phrase mais ça donne quelque chose de pas terrible.

Je remercie d'avance la personne qui veut bien me traduire la phrase.

Cordialement, Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 11:51 (CEST)

Bonjour, je crois qu'il faut aller sur Projet:Traduction/Bistro. MicroCitron ^{un souci ?} 17 avril 2010 à 11:56 (CEST)

Tentative : La chanson parle de comment se passent vraiment les relations humaines, le fait qu'il y a tout le temps tout plein de choses autour de vous qui essayent de vous distrairent. Et même quand les gens essayent de se parler et disent ce qu'ils veulent dirent – quoi que cela puisse être, --Anneyh (d) 17 avril 2010 à 12:18 (CEST)

.. mais personne ne peut aller contre.Dingy (d) 17 avril 2010 à 12:50 (CEST)

à Bruxelles on dit plutôt tu sé rien là contre Thib Phil (d) 17 avril 2010 à 14:25 (CEST)

Merci tout le monde Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 13:42 (CEST)

Même traduit, ça n'est pas franchement plus limpide. Qu'est-ce qu'elle avait picolé avant l'interview ? Félix Potuit (d) 17 avril 2010 à 17:59 (CEST)

Je mets la phrase suivante sur l'article :

La chanson « parle vraiment de la façon dans les relations humaines, de la façon dont tant de choses sont toujours autour de vous tout le temps à tenter de vous distraire. Et même quand les gens parlent et disent ce qu'ils veulent dire, quoique ce soit, et bien personne ne peut réellement en saisir le sens. »

_Bertrouf 19 avril 2010 à 08:53 (CEST)

Le milliard !

Ça y est ! , Blood Destructor (d) 17 avril 2010 à 12:22 (CEST)

Et moi, et moi, et moi Je suis tout nu dans mon bain,... -- Xofc ^{[me contacter]} 17 avril 2010 à 12:38 (CEST)

Mes yeux, oh mon Dieu mes yeux !!! Gwen^ofGwened ^[SAV] 17 avril 2010 à 12:54 (CEST)

Incoryable! le compteur tourne aussi vite que celui des dettes nationales...--Prosopee (d) 17 avril 2010 à 13:03 (CEST)

Enorme, çà m'a fait pensé exactement à la même chose, le compteur des déficits. Deansfa 17 avril 2010 à 13:52 (CEST)

Idem ! Ouh là, c'est vraiment grave alors... --Floflo (d) 17 avril 2010 à 13:56 (CEST)

Bof, ailleurs, on s'en fiche, puisqu'à l'étranger, ben ils parlent étranger. Chez nous, le million est encore loin... (clic !) Clicsouris ^[blabla] 17 avril 2010 à 14:36 (CEST)

aux adeptes des chiffres qui tournent et qui font tourner la tête et non la Terre certes mais le chiffre du nombre de jours de pétrole restant me satisfait pleinement ! --Butterfly ^effect 17 avril 2010 à 15:55 (CEST)

Le nombre de suicides cette année (313.423) me paraît scandaleusement bas. Heureusement, il y a les morts du tabac (1.958.915) et de l'alcool (526.376) qui relèvent un peu le niveau. Félix Potuit (d) 17 avril 2010 à 17:41 (CEST)

Dans le lien de Butterfly, on a 250 milliards de Messages électroniques envoyés aujourd'hui, ce me semble très douteux. --Epsilon0 ε₀ 17 avril 2010 à 21:56 (CEST)

@Félix : les chiffres sont à compter du 1er janvier 2010 ... (ce n'est pas une projection, ce sont des compteurs en cours) @ Epsilon0 tu as raison du non sérieux de ce lien --Butterfly ^effect 17 avril 2010 à 22:44 (CEST)

Le compteur des « cigarettes fumées aujourd'hui » est assez ahurissant... — Neef ^[Papoter] 17 avril 2010 à 23:15 (CEST)

Mdr ! La température moyenne donnée avec un nombre aberrant de décimales, quand les meilleurs modèles climatiques ont une imprécision monstrueuses (et des intervalles de confiance gros comme des planètes)... Ça serait comme évaluer le nombre d'humains sur terre en échantillonnant le nombre de clients d'une boulangerie. Koko90 (d) 19 avril 2010 à 14:21 (CEST)

Agoravox comme source ?

Bonjours, je travaille un peu en ce moment sur l'article de Cécile Corbel. Elle signe une partie de la BO du prochain film des studio ghibli, ce risque d'amener du monde sur la page au moment de la sortie du film. Les sources internet sont assez peu nombreuses, mais je suis tombé sur un article d'agora vox, rédigé par un journaliste qui semble reconnu. Les infos données recoupent bien ce qui peut trainer ailleurs sur la toile, mais donne pas mal d'info en plus. La question et du coup assez simple, Agora vox, dans ces conditions, utilisable comme source ou pas ? Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 17 avril 2010 à 14:49 (CEST)

Personnellement, quand l'auteur est reconnu, je ne vois pas d'inconvénient à le citer, même quand il publie en-dehors des circuits « nobles », entre autres ceux faits de jus de poulpe sur de la pâte d'arbre mort. Donc dans ce cas précis, je n'hésiterais pas à citer cet article comme source. 0yP·✉ 17 avril 2010 à 14:56 (CEST)

Agoravox n'est pas une source valable, n'importe qui peut écrire, on n'a aucune certitude sur l'identité réelle des auteurs. Donc, c'est non. --Guil2027 (d) 17 avril 2010 à 19:51 (CEST)

C'est comme WP, il ne faut ni la lire, encore moins avoir confiance dans son contenu, tout le monde sait que n'importe qui peut y écrire n'importe quoi !--Manu (discuter) 17 avril 2010 à 23:04 (CEST)

Oui, enfin wikipédia on ne s'en sert pas comme source pour sourcer un article . Pour les reste, les autres sites du monsieur montrent bien que c'est bien lui qui est à l'origine de l'article d'agoravox, c'est ça qui à mes yeux rend le contenu suffisamment fiable pour l'utiliser. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 18 avril 2010 à 05:57 (CEST)

@Manu, ta réponse me surprend, ne pas utiliser wikipédia comme source pour un article est quand même un principe de base.

Sauf que je n'ai pas du tout prétendu ça !--Manu (discuter) 18 avril 2010 à 20:19 (CEST)

@XIII,東京から, je ne comprends pas pourquoi tu poses la question si tu as déjà pris ta décision. --Guil2027 (d) 18 avril 2010 à 11:47 (CEST)

Diable !

Frère Estéfan Nehmé est « Déclaré vulnérable par le pape Benoist XVI ». JLM (d) 17 avril 2010 à 16:16 (CEST)

Qui est donneur, quelles sont les enchères, quelle est l'entame ? --Diderot1 (d) 17 avril 2010 à 16:52 (CEST)

Et surtout qui fait le mort ? Kropotkine_113 17 avril 2010 à 17:05 (CEST)

Être déclaré vénérable suffit à mériter un article? -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 17 avril 2010 à 17:56 (CEST)

Bonne question, c'est vrai qu'il y en a pas mal, surtout depuis le pontificat de Jean-Paul II, mais a priori ils bénéficient chacun d'une certaine notabilité, ne serait-ce que dans la communauté d'où ils proviennent (et au Vatican aussi :p ). Puce Survitaminée (d) 17 avril 2010 à 18:32 (CEST)

Nom d'utilisateur dans l'historique, plutôt que l'IP

Bonjour, En créant cette page, je n'avais pas remarqué que je m'étais déloggé. J'aimerais que mon nom d'utilisateur apparaisse, plutôt que mon numéro d'IP. Puis-je modifier ce détail dans l'historique? Merci d'avance et pardon si cette question fut déjà posée (pas trouvé) --R. Camus (d) 17 avril 2010 à 16:33 (CEST)

Ce n'est malheureusement pas possible... mais ton commentaire dans la troisième révision est bien visible.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 17 avril 2010 à 16:41 (CEST)

Merci! (ah, cette mienne manie de virer systématiquement tous les cookies...)--R. Camus (d) 17 avril 2010 à 17:02 (CEST)

Page de discussion pas renommée

En regardant l'article La Jonquière, je vois que sa page de discussion s'appelle Discussion:La Jonquère et que la bonne PdD est une redirection (donc on peut pas l'écraser en renommant la page de discu). Un admin peut-il corriger ça ? -- Basilus (d) 17 avril 2010 à 18:09 (CEST)

--Kropotkine_113 17 avril 2010 à 18:12 (CEST)

Merci ! -- Basilus (d) 18 avril 2010 à 00:59 (CEST)

42

Aujourd'hui ça fait 42 jours que je suis sur Wikipédia ! Comment ça, ça n'intéresse personne ? Kvardek du (d) 17 avril 2010 à 18:48 (CEST) Bon, je reviendrai pour mes 42 éditions sur le Bistro (car je suis très loin dans la liste).

Félicitations

Attention : à deux fois ça, tu approches dangereusement du cap où il n'est plus possible de décrocher... — Arkanosis ^✉ 17 avril 2010 à 19:08 (CEST)

Amha l'individu est déjà irrécupérable. Quand on commence à fêter son énième jour ou sa énième contrib, c'est très mauvais signe. Kvardek du, essaie de t'en sortir, si tu le peux encore, en faisant le test sur wikipédoholisme. Courage, on est avec toi. Addacat (d) 17 avril 2010 à 19:30 (CEST)

Déjà sul'bistrot à 42 jours, c'est effectivement très mauvais signe… Skippy le Grand Gourou (d) 17 avril 2010 à 19:44 (CEST)

+1, surtout que c'est déjà la deuxième fois au moins ! Ce garçon file un mauvais coton, je vous dis ! Thib Phil (d) 17 avril 2010 à 20:16 (CEST)

Y a pas un Système transdermique qui existe ? Ils en font bien pour la clop... --'toff ^[discut.] 17 avril 2010 à 19:51 (CEST)

Je n'ai pas pu m'empêcher plus longtemps de ne pas venir sur le bistro (j'ai tenu environ quelques dizaines d'heures), désolé à tous, mais ce message et une preuve que j'ai craqué. Un conseil très important à tous ceux qui lise le message, ne pas venir ici (Bistro) est le meilleur moyen d'avoir plus de temps à l'ajout de contenu aux articles de nature encyclopédique (Électrodialyse crée par moi, n'a très peu de visites car encyclopédique, par contre Deezer a des records de fréquentation car c'est un article non encyclopédique, j'ai fais plus de 210 modifications de cet article). Bonne continuation sur WP qui est un projet formidable, félicitations à tous pour ce fabuleux travail. On comprends pourquoi le nombres de lecteurs augmentent entre 2008 et 2009 sur une année glissante (Source : Wikipédia). Vi..Cult... dial. 17 avril 2010 à 23:41 (CEST)P.S : Je suis en train de préparer une récompense que je vais mettre sur une page utilisateur. Cet utilisateur, je considère qu'il est très utile sur WP. Pour le respecter, j'en dis pas plus sur le bistro, je ne veux de mal à personne pour le bien de tous. Je lui donnerai dans moins d'un jour. Il mérite une récompense.

C'est trop gentil je ne la mérite pas Ben dis donc Vi..Cult... t'as rapidement craqué ! encore un petit effort et tu vas réussir à te passer du bistrot ne baisse pas les bras ! Gwen^ofGwened ^[SAV] 18 avril 2010 à 00:59 (CEST)

Merci à vous pour vos encouragements (comme "Ce garçon file un mauvais coton, je vous dis !"). Je ne peux plus quitter Wikipédia, c'est trop tard, sauf si quelqu'un me torturait en coupant Internet. Non ! Ne le faites pas ! Kvardek du (d) 18 avril 2010 à 01:03 (CEST) 42 et Wikipédia, c'est un cocktail explosif, je n'ai pas pu résister...

Dame n'aide, trop tard ! : dire qu'il s'en est fallu d'un câble cheveu ! bon, bin y 't'reste pu qu'à payer ton pot alors : ça tombe bien, mon verre est vide (re) Thib Phil (d) 18 avril 2010 à 01:37 (CEST)

Alors, as-tu trouvé la grande question de la réponse sur la vie, l'univers et le reste ? Ne nous tiens pas en haleine plus longtemps :) — Calimo ^{[á quete]} 18 avril 2010 à 10:44 (CEST)

Page mystère

Une page nouvellement créée par quelqu'un d'autre est mystérieusement apparue dans ma liste de suivi… C'est déjà arrivé à quelqu'un ou je dois contacter Mulder et Scully ? Skippy le Grand Gourou (d) 17 avril 2010 à 19:44 (CEST)

Encore aucun phénomène de ce genre recensé dans les archives pour ma part. (désolé...) --Floflo (d) 17 avril 2010 à 19:47 (CEST)

Peut-être l'avais-tu mis dans ta liste de suivi et qu'elle a entre temps été supprimée ? – Bloody-libu (o_-) 17 avril 2010 à 19:55 (CEST)

10 contre un que la page est présente ici chez toi Spécial:Liste_de_suivi/raw. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 17 avril 2010 à 20:01 (CEST)

Euh, par définition, oui, puisqu'elle est dans ma liste de suivi… non ? Il n'y a pas d'historique de suppression de la page, qui n'est d'ailleurs pas vraiment au cœur de mes centres d'intérêt, et je n'ai aucune autre page en commun avec son unique contributeur. Skippy le Grand Gourou (d) 17 avril 2010 à 20:20 (CEST)

Page que tu avais en suivi, supprimée et recréée ce jour… {{S.I}} Nemoi vous invite à lui laisser un message le 17 avril 2010 à 20:44 (CEST).

Cela m'arrive effectivement quand je blanchis une page, pour traduction automatique ou copyvio par exemple : elle figure alors dans ma liste de suivi mais en disparaît quand un administrateur la supprime ; elle revient cependant si quelqu'un essaie de la recréer. C'est fort pratique car, de cette façon, le plaisantin se fait tout de suite repérer. Évidemment il peut se faire qu'un autre wikipédien essaie de recréer sérieusement quelque chose mais je m'en aperçois tout de suite. Gustave G. (d) 18 avril 2010 à 20:15 (CEST)

Sauf qu'il y a très peu de chances pour que j'aie blanchi cette page… Skippy le Grand Gourou (d) 18 avril 2010 à 21:07 (CEST)

N'avais-tu pas mis cette page inexistante dans ta liste de suivi il y a longtemps pour être prévenu quand quelqu'un la créerait ? Je fais ça souvent pour des films à venir, les liens rouges des articles que je crée, etc. Peter17 (d) 19 avril 2010 à 04:36 (CEST)

Terezín vs Theresienstadt

L'article sur Robert Desnos fait de nombreuses fois allusion au camp de concentration de Terezín. Je ne connaissais ce camp que sous le nom de Theresienstadt (c'est d'ailleurs le nom de l'article), et n'avais même pas fait le rapprochement en lisant l'article sur Desnos les premières fois. J'ai donc cru que Theresienstadt était le nom le plus utilisé en français, mais google semble indiquer que c'est le contraire…

Lequel des deux noms vous semble le plus évocateur ? Skippy le Grand Gourou (d) 17 avril 2010 à 23:07 (CEST)

Quand on parle de la ville en général, on dit Terezin. Mais si on parle spécifiquement du camp, dans les ouvrages spécialisés, on dit plutôt Theresienstadt. Du moins d'après l'impression globale que j'en ai. Addacat (d) 17 avril 2010 à 23:13 (CEST)

Parle-t-on du camp d'Auschwitz ou du camp d'Oświęcim ? Gustave G. (d) 18 avril 2010 à 18:20 (CEST)

Justement, pour Auschwitz il n'y a pas photo, et il n'y avait pas photo non plus pour Theresienstadt jusqu'à ce que je tente un google test (oui, je sais, c'est mal), d'où ma question. Apparemment on serait donc trois sur trois à avoir la même impression ? Skippy le Grand Gourou (d) 18 avril 2010 à 18:55 (CEST)

Bonsoir, tu peux passer à quatre sur quatre, c'est aussi le nom qui me vient d'emblée pour désigner le camp. Musicaline ^[Wi ?] 18 avril 2010 à 21:01 (CEST)

Merci à tous, je rétablis donc ma modification. Skippy le Grand Gourou (d) 19 avril 2010 à 10:18 (CEST)

Ordre de Saint-Lazare/copyvio

Je suis pas très doué pour la chose, Je viens de poser un bandeau copyvio sur l'article ordre de Saint-Lazare qui est copié du site de l'ordre [1] sans être certain d'avoir fait cela correctement.

J'ai l'impression sans en être certain que l'introduction a été faite par Orlando123 (d · c · b), je lui ai laissé un message sur sa pdd.

Si un spécialiste veut bien s'occuper de cela merci pour WP. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 17 avril 2010 à 23:33 (CEST)