Wikipédia:Le Bistro/20 décembre 2009

Le Bistro/20 décembre 2009

Sous-pages
30
↑novembre / décembre↓
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31
↑décembre / janvier↓
				1	2	3
20 décembre 2009
(note : sur l'air de Zorro) Un bot, qui surgit hors d'IRC Annule le vandalisme au galop Son nom, il le signe à la pointe du revert D'un S qui veut dire Salebot Salebot, Salebot Robot rusé qui fait sa loi Salebot, Salebot Vainqueur, tu l'es à chaque fois Salebot, Salebot Robot rusé qui fait sa loi Salebot, Salebot Vainqueur, tu l'es à chaque fois Salebot ! Salebot ! Salebot ! Salebot !

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Les articles du jour

Actuellement, Wikipédia compte 2 647 540 entrées encyclopédiques, dont 2 174 articles de qualité et 4 051 bons articles. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer

• La Prophétie des grenouilles, film d'animation sorti en décembre 2003, pour lequel nous ne disposons pas d'un synopsis digne de ce nom, alors que je présume que nombreux sont celleeusx qui connaissent bien ce film — mieux que moi qui l'ai vu pour la première fois, du coin de l'œil, ce samedi après-midi —, et qui seraient capables de rédiger un résumé voire une analyse qui ne soient pas des copyvios . Hégésippe | ±Θ± 19 décembre 2009 à 19:26 (CET)
• Tant qu'on est dans le cinéma, j'ajoute Loulou Graffiti, film avec Jean Réno et Anémone qui n'avait pas d'article jusqu'à hier. Reuillois (d) 20 décembre 2009 à 11:57 (CET)

Articles du jour à créer

• Live in Bucharest: The Dangerous Tour, le seul lien rouge apparaissant sur la page de Michael Jackson. LairepoNite (d) 19 décembre 2009 à 21:26 (CET)

• Hector le bouledogue, une page blanche à remplir. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 décembre 2009 à 04:09 (CET)

• Portail:Chanson : La Catégorie:Chanson est particulièrement riche, déjà dotée d'un Portail:ABBA et d'un Portail:Eurovision, et mériterait un portail générique. Mandarine (d) 20 décembre 2009 à 00:10 (CET)

Bonjour, il y a le Portail:Musique ? Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 décembre 2009 à 04:09 (CET)

Bonjour, qui est un portail de 22 portails déclinant des genres ou thèmes musicaux comme on peut le voir sur les portails Arts ou Histoire de l'art. Il manque donc ce Portail:Chanson pour faire le lien entre les portails ABBA et Eurovision et le Portail:Musique et pour mettre en valeur cette belle Catégorie:Chanson perdue au milieu de tous ces genres musicaux. Amlt. Mandarine (d) 20 décembre 2009 à 06:57 (CET)

• Portail:Sculpture, Portail:Arts appliqués et Portail:Spectacle vivant manquent aussi (voir églt les portails art et histoire de l'art). Mandarine (d) 20 décembre 2009 à 07:21 (CET)

Articles de qualité du jour à traduire

<Ajoutez un article de qualité du jour à traduire et renseignez la langue>

Anniversaires du jour

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

proposition bon portail

bonsoir, je viens de proposer le Portail:Colombie en bon portail. Après avoir respecté les procédures, je constate que le portail n'apparait pas sur la page Portail:Accueil dans la rubrique "Vote en cours" --> "Propositions Bons portails"... est-ce que quelqu'un peut résoudre ce problème? merci d'avance. Lepsyleon (d) 20 décembre 2009 à 00:19 (CET)

Salut, faut l'ajouter à la section adéquate sur Portail:Accueil/Portails distingués. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 20 décembre 2009 à 00:26 (CET)

<troll> C'est très chic, cela : "portail distingué". Existe-t-il des "portails vulgaires"  ? </troll> Addacat (d) 20 décembre 2009 à 01:05 (CET)

On pourrait peut-être dire "Portails sélectionnés?" Francis Martin (d) 20 décembre 2009 à 01:55 (CET)

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 20 décembre 2009 à 02:14 (CET)

Bonjour, c'est moi qui ai créé tous ces sous-pages selon cette version [1] Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 décembre 2009 à 04:24 (CET)

Où sont passés les candidats masqueurs ?

Bonjour,

Tout utilisateur qui envisage de présenter sa candidature au poste de masqueur de modifications est invité à se faire connaître sur Discussion Wikipédia:Masqueur de modifications. (rayé par Chandres, la procédure de candidature se met en place, pas besoin de "sondage" parallèle)

J'ai ouvert cette liste le 15 décembre dernier. Elle est vide. Sauf erreur de ma part, puisque que nous avons procédé à 3 votes successifs en moins de 6 mois pour décider d'ouvrir des postes de masqueurs locaux, il pourrait être opportun d'avoir des candidats à ces postes. Enfin, moi, c'est ce que j'ai pensé. Mais je peux me tromper. Comme nous sommes en période de Noël, les postes de masqueurs sont peut-être des boules pour la déco et les PDD des guirlandes. Je n'en sais rien. L'évolution de la liste nous permettra de répondre à cette angoissante question. Cordialement.

NB : j'envisageais de ne mettre cela sur le feu qu'après les fêtes, mais, vu que des élections des bureaucrates sont ouvertes, autant se mettre dans le mouvement.

--Bruno des acacias 20 décembre 2009 à 08:02 (CET)

(une fois de plus,) il serait opportun d'expliquer quelque part ce qu'est un masqueur...?! (car je n'en ai aucune idée!) kernitou dİscuter 20 décembre 2009 à 08:10 (CET) -- bon je le mets moi : Wikipédia:Prise de décision/Oversight : là y a une explication, ouf! - kernitou dİscuter

Une mauvaise explication. La bonne, c'est celle que, moi, j'ai déjà donnée dans la première phrase.

Les explications sur le masqueur de modifications sont sur la page associée à la page de discussion donnée en lien. C'est-à-dire sur Wikipédia:Masqueur de modifications, pour ceux qui ne sauraient pas trop bien utiliser Wikipédia. Enfin, habituellement, c'est comme ça que ça marche sur Wikipédia, non ? L'autre, c'est du passé. Sans rancune Je ne pensais pas qu'il y avait des utilisateurs du bistro qui ne savaient pas qu'une page de discussion est associée à une page principale accessible à l'aide de l'onglet « Page » ! --Bruno des acacias 20 décembre 2009 à 08:14 (CET)

Oui, assez de vengeurs masqués, place aux masqueurs vengés ! Félix Potuit (d) 20 décembre 2009 à 09:05 (CET)

Merci, Félix Francis Martin (d) 20 décembre 2009 à 09:58 (CET)

Ah vous parlez des oversighter ? Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 20 décembre 2009 à 09:39 (CET)

Non, des oversights (les gens), ceux qui utilisent l'oversight (la fonction) pour opérer un oversight (une action). Ou plus simplement, des masqueurs qui utilisent l'oversight par masquer. --Bruno des acacias 20 décembre 2009 à 09:45 (CET)

PS : je croyais que la PDD était la méthode pour régler défiitivement tous les problèmes et voilà que la PDD sur l'oversight est relancée et que oversighter revient. Je pige pas ? ;-°. --Bruno des acacias 20 décembre 2009 à 09:48 (CET)

C'est peut-être un peu exagéré de dire que la prise de décision serait « relancée » : Kyro, qui fait partie de ceux qui souhaitaient recourir au terme « oversighter », se contente peut-être de marquer sa réticence prolongée (je ne dirais pas : comme les gens qui continaient à parler en anciens francs dans les années 1990, mais, toutes proportions gardées, il y a un peu de cela ...) Hégésippe | ±Θ± 20 décembre 2009 à 09:56 (CET)

Oui, je suis excessif sur les points qui me gratouillent. Mais je parlais de Kernitou qui nous invite à revenir sur la page de vote ! La bonne blague. Sans rancune.

En attendant, voilà environ 1/2 douzaines d'intervenants ici qui n'envisagent pas de se porter candidats au poste d'oversight/oversignhter/masqueur (rayer les mentions inutiles) ! --Bruno des acacias 20 décembre 2009 à 10:00 (CET)

non bruno, je n'ai pas "invité à revenir sur la page de vote" mais seulement à lire une explication qui manquait -- fallait être plus clair au départ et rappeler où se trouve quoi!! kernitou dİscuter 20 décembre 2009 à 10:15 (CET)

Comme chacun sait maintenant, le lien que Kernitou donne est faux parce que c'est celui d'une PDD close et non celle sur le masqueur de modification, sujet de la discussion que j'ai ouverte ... sur la page de discussion du masqueur de modification. Pas con, le gars, je veux. Enfin, chacun jugera, moi je continuerai à poster les discussions sur les pages de discussion associée à la page sur le sujet. --Bruno des acacias 20 décembre 2009 à 10:31 (CET)

Si les masqueurs sont désignés par le CAr comme les CUs (résultat de la PDD), je ne vois pas pourquoi tu t'étonnes du silence retentissant sur la page de discussion : ce n'est pas à toi de demander aux gens d'être candidats, c'est au CAr de faire un appel à candidatures (exactement comme pour les CUs), si je ne m'abuse. Esprit Fugace (d) 20 décembre 2009 à 11:50 (CET)

Merci Esprit, c'est exactement ca, la procédure se met en place, le statut de masqueur n'est pas à prendre à la légère, donc nous y travaillons et espérons pouvoir lancer cela dans les 2-3 jours qui arrivent. --Chandres (✉) 20 décembre 2009 à 11:59 (CET)

Quelle discrétion ! Vous discuter des masqueurs sans rien indiquer sur la page concernée ! Bravo les arbitres pour la transparence. --Bruno des acacias 20 décembre 2009 à 12:38 (CET)

La transparence? tu te fous du monde ou quoi? on met pas en place la nomination des masqueurs de fissures dans le mur!! c'est un peu plus délicat comme statut, alors avant de demander des volontaires on essaye que toutes les infos importantes soient accessibles aux futurs candidats.

C'est pour cela que tous les avis sur le contenu de cette page sont les bienvenus. --Chandres (✉) 20 décembre 2009 à 12:49 (CET)

Un mot le 15 ou le 16 janvier sur la page de discussion aurait vite clos l'affaire. --Bruno des acacias 20 décembre 2009 à 14:19 (CET)

Ça tombe bien, on est qu'en décembre.

La prochaine fois, Wikipédia:Comité d'arbitrage/débat avec Brunodesacacias hein bah quoi ? y'a pas que les admins/bubus qui ont le droit de se plaindre que d'autres veulent faire leur boulot à leur place !

On est 10, on approche de la fin de l'année, certains d'entre nous ont d'autres obligations, et on ne pouvait décemment pas commencer à s'en charger avant la fin de la prise de décision, on nous aurait traités de présomptueux. Donc patience, tout vient à point à qui sait attendre, même sur internet, sisi.

Alphos ^{[me pourrir la vie]} 20 décembre 2009 à 17:09 (CET)

Ne restons pas dans l'erreur. Moi, je ne suis pas pressé et je n'ai rien demandé aux arbitres. J'ai posé une nième fois la question « Qui envisage de poser sa candidature au poste de masqueur ? », sans déranger les arbitres, sans rien leur demander. Non, sincèrement, je n'ai rien demandé aux arbitres.

En revanche, oui, je me suis étonné qu'il ait fallu se précipiter en aout pour nommer en urgence 2 masqueurs locaux parce que sans ces gens, Wikipédia allait mourir étouffer par les demandes d'oversight, et qu'en novembre, nous puissions attendre février pour en avoir. Je pige pas ce qui est pour moi un revirement. Je suis d'autant plus étonné par cette « obligation urgente » que personne ne s'est précipité depuis pour être candidat, me poussant à me demander « Pourquoi ouvrir un poste que personne ne déclare prendre plaisir à tenir et dont nous n'avons aucun besoin ? ». Voilà. Et entre nous, des deux questions que je pose « Qui est intéressé ? » et « Pourquoi n'est-ce plus urgent aujourd'hui alors que cela l'était hier ? », aucune ne regarde exclusivement les arbitres, qui, n'ont, d'ailleurs, aucune obligation d'y répondre.--Bruno des acacias 20 décembre 2009 à 18:56 (CET)

« La fondation […] tiendra [les masqueurs] pénalement responsables en cas de manquement grave à leurs devoirs. » Tout de suite, ça donne vachement envie de se lancer… La page n'est pas claire en ce qui concerne la fonction : s'agit-il de répondre à des requêtes de contributeurs, d'admins, d'avocats ? De passer des heures à éplucher les historiques à la recherche d'un truc à masquer ? Bref, quand un masqueur doit-il intervenir ? Skippy le Grand Gourou (d) 20 décembre 2009 à 14:23 (CET)

Je ne voudrais pas passer pour un désorganisateur organisé, mais, oui, je crains que partir de l'hypothèse que les candidats se bousculeront ne soit mauvaise. J'aurais plutôt tendance à annoncer « les dix premiers candidats déclarés auront leur bio sur Wikipédia » ! Mais je peux me tromper. En tous cas, j'ai hâte de voir la suite. --Bruno des acacias 20 décembre 2009 à 14:28 (CET)

Et si on disait "Tout va bien, vous ne risquez rien même au point de vue juridique, y'aura rien à faire", je crois qu'on nous dirait qu'on est malhonnêtes... et qu'en plus une partie de la responsabilité pénale pourrait se reporter sur nous. Donc on préfère prévenir les gens, va savoir pourquoi... Alphos ^{[me pourrir la vie]} 20 décembre 2009 à 17:09 (CET)

PS : et si on pouvait ne pas épiloguer dessus, ça serait bien

es.Escudo

Bonjour. Parmi vous, il y a un traducteur español-français ? Car cette article español es:Escudo portugués est basique mais c'est déjà les bases. L'article français est une ébauche : Escudo portugais . Merci Luso-Tuga ^{Até já} 20 décembre 2009 à 10:45 (CET)

Bug sur l'accueil

B'jour à tous
avant touche chose, je précise que je me reconnecte à chaque fois que je consulte Wikipédia, et justement, je viens de constater un bug de l'accueil grâce à ça : déconnectée, l'article du jour est Pasion (alors que normalement, c'est Robe bicolore), et que les actualités s'arrêtent à la tempête de neige du 17 décembre .... Quelle est cette incohérence ? .Anja. (d) 20 décembre 2009 à 11:04 (CET)

Chez moi ça marche très bien. Agrafian (me parler) 20 décembre 2009 à 11:14 (CET)

des fois j'ai des bugg du genre. il faut purger ton ordi. --Chatsam (coucou) 20 décembre 2009 à 11:44 (CET)

J'ai purgé. Ça marche, merci ! .Anja. (d) 20 décembre 2009 à 11:51 (CET)

J'ai purgé mon ordi ("rm -rf /"), effectivement, je ne voit plus de problème sur la page d'accueil...

Ferme du tabac

Quel est le problème avec le modèle {{Portail|Agropédia}} ?

Cela affiche « REDIRECTION Modèle:Portail agriculture et agronomie ». D'où vient le problème ? Apparemment si l'on en croit l'historique, le modèle a été renommé hier par Thierry Caro : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:Portail_agriculture_et_agronomie&action=history LairepoNite (d) 20 décembre 2009 à 11:12 (CET)

j'ai supprimé la double redirection, ça marche. Peut-être un bug du parser ?! ILJR (d) 20 décembre 2009 à 11:51 (CET)

Projet Limousin

Bonjour !

Le projet Limousin vise à l’amélioration des articles sur le Limousin. Nous avons besoin de vos contributions pour atteindre cet objectif.

Vous inscrire au Projet ? | Consultez le Portail du Limousin

Le projet:Limousin vient de naître ! Nous avons besoin de votre soutien mais aussi et d'abord de votre aide, alors n'héistez pas à venir faire un tour...

-- Babs' Me parler ? 20 décembre 2009 à 12:09 (CET)

Bravo, beau portail ! Connaissez-vous Portail:Brive  ? ---- El Caro ^bla 20 décembre 2009 à 13:02 (CET)

Le Grand Complot wikipédien d'ultra-gauche contre le scepticisme climatologique

Juste pour rire, en voilà un qui peut bénir Oui-oui de ce que le ridicule ne tue pas : « Déploiement de méthodes de censures à l'initiative de contributeurs d'extrême gauche »… Skippy le Grand Gourou (d) 20 décembre 2009 à 12:10 (CET)

Le réchauffement climatique est un complot d'extrême gauche destiné à nous empêcher de consommer. Protestons en mettant à fond nos chauffages (ou clim, suivant le climat local) aujourd'hui de 14 à 19 h (CET). Et n'oublions pas d'acheter de commander au père Noël des tas de jouets en plastique qui cassent en moins de quinze jours et sont entourés de beaucoup d'emballage. ---- El Caro ^bla 20 décembre 2009 à 12:17 (CET)

Chez moi, en plein hiver, j'ouvre en grand toutes les fenètres et les portes, et je met les chauffages à fond. C'est parfaitement sein : ça permet d'aérer tout en restant bien au chaud. Et tout au mazout monsieur, car je suis convaincu que le réchauffement climatique est une bonne chose, qui permettra au Canada et à la Russie de pouvoir créer de nouvelles zones d'habitations et d'exploitations, toujours plus au Nord. Agrafian (me parler) 20 décembre 2009 à 12:25 (CET)

Parfaitement sein ... Freud aurait trouvé à redire sur ce lapsus dactylographique mon cher Agrafian Thib Phil (d) 20 décembre 2009 à 12:39 (CET)

... C'était peut-être fait exprès ? Je dis ça à cause du « mazout » ! . Musicaline ^[Wi ?] 20 décembre 2009 à 12:56 (CET)

Non, pas fait exprès. Quel rapport avec le mazout ? Agrafian (me parler) 20 décembre 2009 à 13:06 (CET)

Allusion à une vieille plaisanterie (éculée, si j'ose dire) que prononçaient certains messieurs égrillards, notamment en fin de banquet de mariage, basée sur une homophonie : « J'ai un poêle à mazout ». Je pensais qu'elle était aussi connue que « Si tu es gai, ris donc. » Musicaline ^[Wi ?] 20 décembre 2009 à 17:09 (CET)

Pas fait exprès .. nous sommes donc bien dans le domaine de l'inconscient libidineux .. Allongez-vous sur le divan et dîtes tout au Docteur, mon cher Agrafian . Sigmu.. Thib Phil (d) 20 décembre 2009 à 13:12 (CET)

Hé bien voilà, depuis tout petit j'ai une folle envie de faire l'amour à ma mère et de tuer mon père. C'est grave docteur ? J'ai raté ma phase anale, c'est ça ? Agrafian (me parler) 20 décembre 2009 à 13:17 (CET)

Rien que de très banal en somme. Un peu de bromure dans le pinard accompagnant la dinde réveillonesque devrait faire l'affaire ! Thib Phil (d) 20 décembre 2009 à 13:43 (CET)

Ah, vous me rassurez docteur, merci bien. Et pour le paiement, je sais que vous préférez être payé directment en liquide, ça fait parti de la thérapie. Alors j'ai retiré les 200 € à la banque ce matin, tenez. Agrafian (me parler) 20 décembre 2009 à 13:51 (CET)

Euh, je préfèrerais un virement sur mon compte off-shore aux Îles Caïmans si cela ne vous fait rien ... Thib Phil (d) 20 décembre 2009 à 14:50 (CET)

Articles d'actualité, où est la limite ?

Sur la Wikipédia anglophone on a les articles suivant :

• en:December 2009 United Kingdom snowfall
• en:North American blizzard of 2009

J'avais créé Tempête de neige en Europe du 17 décembre 2009 le 17 décembre mais celui-ci s'est vu supprimé. Ne devrait t-on pas fixer les mêmes règles sur l'ensemble des Wikipédia ? Cordialement. LairepoNite (d) 20 décembre 2009 à 13:02 (CET)

Bien sûr : que les anglophones s'alignent sur nous et tout ira bien. — Poulpy (d) 20 décembre 2009 à 13:05 (CET)

D'ailleurs, le premier article, sur en:, est en voie de fusion. — Poulpy (d) 20 décembre 2009 à 13:07 (CET)

Bien d'accord avec le Poulpe. Agrafian (me parler) 20 décembre 2009 à 13:07 (CET)

Ton titre est trop précis sur la date, et je ne suis pas sûr que le mot "tempête" soit approprié. Un Vague de froid en Europe (décembre 2009) où quelque chose du genre serait plus admissible mon avis. Si tu ne veux pas de problèmes sur le "manque de recul", tu peux déjà consulter http://www.alertes-meteo.com/vague_de_froid/vague_de_froid_sommaire_generale.htm ou autres et commencer par une autre vague de froid que celle de 2009. ---- El Caro ^bla 20 décembre 2009 à 13:11 (CET)

Espace de nom

La page Chantier:Chemins de fer dans la Guerre de Sécession inaugure un nouvel espace de nom et j'ai loupé quelque chose, ou bien ? -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 20 décembre 2009 à 14:43 (CET)

Non, initiative personnelle. Agrafian (me parler) 20 décembre 2009 à 14:49 (CET)

Du travail répétitif à faire sur les provinces de Thaïlande

Un robot (?) a crée des infobox pour les 76 Province de Thaïlande, mais les chiffres de population et de superficie ont été intervertis, ainsi que les rang de classement s'y référant. Par exemple (la 3ème de la palette) : Province de Kamphaeng Phet . Les 2 premières, Chiang Mai et Chang Rai sont faites, ainsi que Phuket et Trat. Y aurait-il des désœuvrés pour effectuer les changement par copié coller ? ou bien le dresseur de robot pour reprogrammer le transfer qui je pense s'est fait à partir de W:en ?. - Siren - (discuter) 20 décembre 2009 à 15:44 (CET) - la modif : 10 février 2007 à 05:40 Badmood (discuter | contributions) m (Bot : Remplacement de texte automatisé (-{{Thaïlande/Province(\r\n|\|) +{{Infobox Province de Thaïlande\1)) Donc presque deux ans que les chiffres aberrants sont en place ! Deux changements avaient été faits, d'autre ? il faudrait vérifier.

Je suis un robot, je l'ai fait. Si je tripatouille l'infobox avec mes gros doigts, ça te dérange ? — Poulpy (d) 20 décembre 2009 à 17:24 (CET)

Grand merci ! je vois que t'as fais 72 modifications assez complexes en 7 minutes, t'es un vrai génie de la programmation, ou un alien (finalement huit membres, c'est peut-être vrai ?)... ou c'est moi qui manque d'imagination ! Mais il me semble que t'as oublié de changer (intervertir aussi) les rang de classement (et ça ne correspond pas exactement aux rangs des anglais, pourquoi ? ) encore du boulot sur la planche - Siren - (discuter) 21 décembre 2009 à 00:11 (CET) - population sur W:en et W:fr en 2000, il y a de légères différences, ce qui explique le calcul de rang différent) -

Ah mince, je n'ai pas fait gaffe au classement. Bon, je tripote l'infobox et je m'y remets. — Poulpy (d) 21 décembre 2009 à 01:04 (CET)

Logos sur WP

Bonjour. Je me souviens (il me semble) qu'il y avait eu un débat pour l'utilisation des logos en fair use où il était question de limiter leur utilisation aux articles concernés directement (par exemple le logo de TF1 sur l'article de TF1 mais pas sur d'autres articles connexes dont le sujet serait lié à TF1). Problème: je n'arrive pas à en retrouver la trace. Quelqu'un peut m'aider? Merci. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 20 décembre 2009 à 15:47 (CET)

Non, il n'y a rien d'écrit noir sur blanc à ce sujet. Hélas, chacun fait sa religion de la prise de décision ; pour moi, il est clair que c'est comme tu dis, un logo uniquement sur la page de son sujet. Mais certains ont une autre idée plus "large", et mettent des logos où ça les arrangent, parce que "ça aide à comprendre" ou que le sujet est lié indirectement. Voir Stuttgart ou Roman d'amour historique (AdQ ! ). --MGuf 20 décembre 2009 à 16:05 (CET)

j'ai trouvé ça : Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use. Pour les articles concernant la Formule 1, que je suis tout particulièrement, le logo de l'écurie n'est placé que sur l'article de l'écurie concernée, ce qui rejoint ton exemple avec TF1Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 20 décembre 2009 à 16:10 (CET)

Oui, bien sûr ; il y a des choses concrètes dans cette PDD, notamment sur ce qu'il est interdit d'importer, mais pas sur ce qu'on peut faire de la "matière" importée, d'où des divergences d'interprétation. Pour moi il n'y a pas de divergence à avoir : est-ce qu'on pourrait vendre une fiche de Stuttgart imprimée, avec son logo Porsche ? Pour moi c'est non, car pas libre, alors c'est non aussi pour l'introduire dans l'article. Point. --MGuf 20 décembre 2009 à 16:16 (CET)

+1.Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 20 décembre 2009 à 18:12 (CET)

Pour moi les logo sont acceptable sur les article principaux et ceux qui lui sont fortement lié, l'exemple de la ville de Stuttgat ne me semble pas rentrer dans ce cas. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 20 décembre 2009 à 18:42 (CET)

L'historique de Stuttgart ne m'autorise plus a agir moi-même... --MGuf 20 décembre 2009 à 18:46 (CET)

Je me doutait que ça n'allait pas être simple... D'autres volontaires ? --MGuf 20 décembre 2009 à 19:31 (CET)

C'est-y pas maintenant qu'on a besoin d'un Oveursaillteur masqueur ?CQui bla 20 décembre 2009 à 21:42 (CET)

La tendance générale est de ne pas accepter ces logos hors contexte direct, mais personne ne veut les enlever : un utilisateur veut le mettre sur son article, et prétend que le débat a eu lieu... et le logo y est toujours : on fait quoi ? --MGuf 20 décembre 2009 à 22:20 (CET)

On devrait pas faire une prise de décision pour ce genre de truc ? C'est assez important pour qu'on s'y attarde, non ? Ou un sondage suffirait à faire ressortir un avis général ? — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 20 décembre 2009 à 22:41 (CET)

Oui, je suis favorable à une PDD. Je suis également favorable à ce que les contributeurs de bonne volonté prennent leur responsabilité, sans attendre un sondage (pour lequel je suis favorable également). --MGuf 20 décembre 2009 à 23:14 (CET)

Un pas en avant (merci HaguardDuNord), un en arrière... sur Roman d'amour historique. --MGuf 20 décembre 2009 à 23:21 (CET)

Oui, une PDD et qu'on en finisse avec ces fichus logos. On a tellement limité le fair use que certains s'en donnent à cœur-joie avec le peu d'images non libres acceptées. À mon sens, l'exemple de Roman d'amour historique est un cas d'école : un seul logo (« puuub ! »), inutile pour comprendre l'article bien qu'il ait un rapport avec le sujet. Pourquoi celui-ci, pourquoi pas tous les logos de fabricant de bagnoles dans l'article automobile... C'est typiquement le genre de cas où une bonne vieille couverture de livre en fair use façon Wikipédia anglophone trouverait tout son sens, mais ce logo, là, il me sort par les yeux. Alchemica (d) 21 décembre 2009 à 00:56 (CET)

+1 il faudrait éclaircir tout cela. Quelqu'un pour lancer la page ? Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 21 décembre 2009 à 01:00 (CET)

Ca fait 6 votes "Pour" assurés... je vais essayer de me lancer, pour ma première PDD. --MGuf 21 décembre 2009 à 08:40 (CET)

Il y a déjà eu une discussion qui semble avoir avorté ici : Discussion Wikipédia:Prise de décision/Nouvelles exceptions à l'interdiction du fair-use Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 21 décembre 2009 à 09:06 (CET)

Cette PDD avortée concernait un sujet "parallèle" et mal défini. Mon projet est de faire simple et très circonscrit : approuvez-vous oui ou non cette Règle. Et dans la règle : les logos acceptés au titre de l'exception de l'interdiction de fair-use ne doivent être utilisé que dans la page du sujet direct. Et éventuellement (autre vote) dans une palette de navigation du type Modèle:Autobianchi. Voilà, on devrait s"en sortir. Il y a peut-être d'autres sujets proches à éclaircir, mais faut pas tout mélanger, sous peine d'enlisement. --MGuf 21 décembre 2009 à 09:23 (CET)

Non, les images non libres ne sont pas a apposer dans les modèles, ni même dans les portails je pense. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 21 décembre 2009 à 09:29 (CET)

Ça fera l'objet du vote. Mais ça ne me semble pas aberrant d'avoir le logo StarWars sur le Portail:La Guerre des étoiles, mais pas sur le Portail:Science-fiction. Quand aux palettes, n'est-ce pas logique et raisonnable de mettre le logo Fichier:Autobianchi.jpg sur la palette destinée à n'être que des pages de véhicules Autobianchi ? Bon, c'est à soumettre à la communauté. --MGuf 21 décembre 2009 à 09:52 (CET)

Lance la pdd, on continuera la discussion sur sa page de discussion. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 21 décembre 2009 à 09:55 (CET)

Proposition fêtes de Noël

Noyeux Joël quand même ..

... et Boneuneu - Thib Phil (d) 20 décembre 2009 à 21:07 (CET)

En ces périodes de fêtes et de paysages emmitouflés de manteaux blancs, puisque le logo coiffé d'un bonnet rouge n'a pas semblé enthousiasmer les piliers du bar, ne serait-il pas de bon aloi de mettre un petit javascript faisant tomber de la neige sur la page d'accueil de Wikipédia, de sorte que les visiteurs trouvent sur leur encyclopédie préférée un peu de la magie de Noël ? Deansfa 20 décembre 2009 à 16:46 (CET)

C'est une plaisanterie ? --MGuf 20 décembre 2009 à 16:50 (CET)

La neige en javascript c'est une connerie sans nom, ça fait monter la charge processeur comme pas possible ... Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 20 décembre 2009 à 17:01 (CET)

Un CSS de paysage blanc pourrait valoir le coup, mais on va éviter le javascript ^(^ Nemoi s’est exprimé ici le 20 décembre 2009 à 17:10 (CET)

On commence a parler des feux d'artifices du 14 juillet?CQui bla 20 décembre 2009 à 17:21 (CET)

Écoute, Deansfa. Ici, personne n'aime Noël. Ni les autres fêtes, d'ailleurs. On est là pour améliorer la Culture Générale de l'Humanité, pas pour rigoler. Alors, en punition pour tes idées loufoques qui désorganisent l'Encyclopédie, tu me feras un AdQ et trois BA. Voilà, c'est dit. ---- El Caro ^bla 20 décembre 2009 à 17:53 (CET)

(conflit mais pas tant que ça) C'est quoi cette obsession récurrente des logos, des petites images, des petits drapeaux et des gadgets crétins ? D'accord, on est pas obligés d'être tout le temps adultes à peu près responsables, mais enfin… Morburre (d) 20 décembre 2009 à 17:58 (CET)

Ouais génial comme idée, je verrais bien aussi un .wav lancé en boucle en arrière plan avec des clochettes, des carillons, des brâmissements (on dit comme ça??) de caribous, et des chants de noël chantés par des grands mères chevrotantes accompagnés de leurs morveux de petits-enfants aux voix de castrats, entrecoupé de Petit Papa-Noël par Pavarotti, ça va faire supeeeer! :-p .: Guil :. causer 21 décembre 2009 à 12:41 (CET) Dites, à votre avis c'est jouable en justice le prétexte du verglas pour destruction de marché de Noël à coup de par-choc? Nan je demande comme ça parceque j'en ai un a coté de chez moi et...

Droit du mariage dans la tradition musulmane (d · h · j · ↵ · ©)

Des modifications ont étés faites par une IP sur cet articles. Celles-ci me semblent polémiques même en supposant la bonne fois. Si un fin connaisseur du sujet pouvait relire et prendre en charge un dialogue avec cet IP, merci d'avance. Vincnet G discuss 20 décembre 2009 à 16:56 (CET)

Merci du signalement j'aime bien les gens comme toi ,en ce qui concerne les modifications apportés par l'IP ils sont non-justifiés,non-neutres,fauses.

Avis de candidature à un poste de bureaucrate

Égoïté (d · c · b) présente sa candidature à un poste de bureaucrate

• Page de la candidature

Troisième candidature en 2 jours ! On ne pourra pas dire, cette fois, qu'il n'y a pas eu de réponse à un appel . Amicalement, Égoïté (d) 20 décembre 2009 à 17:10 (CET)

Help!

Bonjour, quelqu'un pourrait-il effectuer une manip que je ne sais (peux?) pas faire : j'ai renommé l'article Castelo de São Jorge en Château Saint-Georges (Lisbonne) alors qu'il existe déjà une redirection Château saint-Georges qui pointe vers ... Castelo de São Jorge... En fait, il faudrait que Château Saint-Georges soit le titre de l'article et non une redirection... Désolé et merci à la bonne âme qui réparera ma connmaladresse. cdlt, -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 20 décembre 2009 à 19:04 (CET)

Fait. Mais ce genre de demande se formule sur WP:DR. Cdlt--LPLT ^[discu] 20 décembre 2009 à 19:38 (CET)

Pertinence de modèle

Y-t-il eu une discussion quand à l'introduction de Modèle:TER/correspondances, qui met des petits signes comme ça dans les articles : ter  ? --MGuf 20 décembre 2009 à 17:51 (CET)

Aucun idée mais niveau lisibilité c'est loin d'être bon ! Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 20 décembre 2009 à 17:55 (CET)

Pour me rendre compte, je suis aller voir, au hasard, Rillieux-la-Pape#Transports en Commun...

Pas de problème de mon coté

Honnêtement, si plus lisible représente ce qui est fait pour les bus, je suis déjà Contre---CQui bla 20 décembre 2009 à 21:38 (CET)

Sachant que les images sont interdites dans le corps de l'articles, le modèle utilisé sur la page au dessus n'a rien à y faire. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 20 décembre 2009 à 23:24 (CET)

• Mon idée est que ça c'est pas top : TER ou TER Auvergne
  
• Je propose en pdd du modèle de simplifier en ça : Utilisateur:Manuguf/Travaux ou Utilisateur:Manuguf/Travaux. --MGuf 20 décembre 2009 à 23:36 (CET)

Avis de candidature à un poste de bureaucrate

Et voila la quatrième candidature du week end!, seconde d'un non admin.

Avis positif ou négatif bienvenus --Chandres (✉) 20 décembre 2009 à 18:06 (CET)

SI ?

Michaelle Garon (d · h · j · ↵) me semble un canular : rien dans Google, en plus, l'utilisatrice qui avait crée cet article se nomme "Mimi mimi mimi" ... serait-ce un article crée par elle et pour elle ? .Anja. (d) 20 décembre 2009 à 18:27 (CET)

Zéro au google-test (hors WP et miroir) : pour moi, c'est un canular -> WP:SI --MGuf 20 décembre 2009 à 18:41 (CET)

Effectivement, ce qui n'aurait rien d'étonnant de la part de cette contributrice, qui, d'ailleurs, a cessé de contribuer ! --Theoliane (d) 20 décembre 2009 à 19:28 (CET)

Chutes de neige en Europe de décembre 2009

Quelqu'un aurait t-il le courage de mettre en formes les références ? Merci. LairepoNite (d) 20 décembre 2009 à 20:48 (CET)

Je ne suis pas sûr que cet article soit admissible. Sans vouloir te vexer, ce qui y est écrit pour le moment ressemble à une compilation de titres de journaux. Je ne sais pas, si j'étais toi, j'attendrais qu'il y ait quelques milliers de morts (au moins) avant de me lancer dans ce genre d'articles. Zakke (d) 20 décembre 2009 à 21:04 (CET)

Article supprimé, il avait déjà été créé sous un autre titre et supprimé au bout de quelques heures de PàS. Moyg hop 20 décembre 2009 à 22:10 (CET)

Chutes de neige en Europe de juillet 2009 ça a plus de gueule ! - Siren - (discuter) 21 décembre 2009 à 00:16 (CET)

Bonsoir, je cherche des copains pour créer Ensoleillement pas terrible mais pas si mal que ça quand même d'août 2009 à Paris qui a fait râler les Parisiens juilletistes qui n'étaient pas en vacances et à qui il fallait bien une raison de râler parce que bon hein. Qui en est ? Oyp (d) 21 décembre 2009 à 00:27 (CET)

Cela ressemble à un nom de village gallois ton truc ! Thib Phil (d) 21 décembre 2009 à 00:36 (CET)

PS : voir ceci : un paquet d'art de la même veine à pondre : tu t'y colles Oyp ??? Phil

Il est urgent de créer des critères d'admissibilité pour les événements météorologiques. — Poulpy (d) 21 décembre 2009 à 01:03 (CET)

Disons que si ça te tombe sur le coin de la tronche c'est admissible et si cela ne concerne que quelques idiots d'ours blancs vivant comme des sauvages sur un bout de glaçon perdu au milieu de nulle part ( réchauffement climatique ki z'appellent ça, pfffff ... j'te jure ): NIET ! Donc je vais une fois devoir faire un article sur la drache nationale du 21 juillet, verdomme. Thib Phil (d) 21 décembre 2009 à 01:59 (CET)

Bah… en:December 2009 European snowfall est en page d'accueil de la version en anglais de WP ; juste retour des choses, nous avons qd même Tempête de neige de 2009 sur les îles britanniques, lesquelles îles doivent être plus importantes que l'Europe ? Alvar☮ ☎ 21 décembre 2009 à 03:06 (CET)

"Il s'agit pour le Met Office des plus importantes chutes de neige enregistrées depuis 18 ans" Je développe ou ça ira comme ça? Inisheer :: Canal 16 21 décembre 2009 à 08:20 (CET)

L'article sur la version en anglais de Wikipédia semble plus développé que ça. Cela dit, c'est pas indispensable, comme article ; de toutes façons, nous l'avons (par nous, j'entends Wikipédia, une encyclopédie multilingue, universelle), même si c'est en angalais. Alvar☮ ☎ 21 décembre 2009 à 08:42 (CET)

Jean-Christophe Péraud

A propos d'un article sur J-C Péraud, un "adminstrateur "(est ce le bon terme?) supprime systématiquementla source que j'ai mis, pour en mettre un autre, alors que la source est tout a fait officiel (mais n'est pas un site français!)et dans le cas présent a été le premier à l'annoncer;

le site www.velowallon.be est le site de résultat, mais pas que de la Fédération Wallonie Bruxelles de cyclisme.

SJVen

--SJVen (d) 20 décembre 2009 à 21:24 (CET)

Votre site ne marche pas. — Jérôme 20 décembre 2009 à 21:33 (CET)

problème technique ponctuel, Jborne

Répondu sur votre page de discussion : le site velowallon ne donne aucune information sur qui il est, qui sont ses rédacteurs (du moins n'ai je jamais trouvé ces informations). En l'état, ce site me semble trop opaque pour le considérer comme une source fiable. Vlaam (d) 20 décembre 2009 à 22:12 (CET)

Tous les résultats des courses sur route en Belgique francophone et néerlandophone: courses pour professionnels, élites sc, espoirs, juniors, débutants, aspirants et minimes sans oublier les courses pour dames des mêmes catégories. Vous trouverez également sur le site des news principalement sur les coureurs et les clubs francophones de Belgique. Les autres disciplines cyclistes ne pas oubliés: des résultats et news sur le cyclo-cross, la piste et le VTT sont également diffusés sur le site.

10 articles au hasard

Ça faisait longtemps que l'on n'avait fait le coup des 10 articles au hasard... N'ayant rien d'autre a faire, je l'ai fait selon ma règle perso, améliorer au moins un article avant de râler...

1. Historicisme (homonymie)
2. Terneuzen est une commune et une ville portuaire des Pays-Bas
3. William Wintersole est un acteur américain
4. Écritures peut désigner les Saintes Écritures ou Écritures, une collection des éditions Casterman.
5. La revue Ecological Applications est une publication scientifique
6. Roberto Cecilio Raul Cabral, né le 18 juin 1952 à Cordoba (Argentine), est un ancien footballeur argentin.
7. Zdravinje, en serbe cyrillique Здравиње, est un village de Serbie
8. Le Lac de Melo est un lac de Haute-Corse
9. Israel Post Company est une entreprise qui se spécialise dans la fourniture de services postaux et bancaires en Israël.
10. La Préfecture de l'Oti est une préfecture du Togo, située dans la Région des Savanes

J'ai reverté une modif incompréhensible, limite pov ou vandalisme, retrouvé avec émotion un site ou je suis allé souvent pendant mon enfance, ajouté une commune Néerlandaise a ma liste de suivi, trouvé une carte qui aurait besoin de SVGisation, quand je serrait sur mon poste habituel, un acteur americain qui n'est pas sur en:...

Beaucoup de liens vert, du boulot mais un bilan positif a mon gout, pas vraiment d'articles pour lesquels je voterait la suppression...

Wikipédia s'améliore ou je deviens indulgent ? CQui bla 20 décembre 2009 à 21:27 (CET)

Je dirais plus qu'une cabale secrète fait en sorte que ça ne revoie que des résultats pas trop mauvais Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 20 décembre 2009 à 21:32 (CET)

Un ami avait pour habitude de tirer trois articles au hasard chaque jour, qu'il tâchait d'interpréter pour obtenir son wikihoroscope. Ça marchait souvent mieux qu'Élisabeth Tessier. Ælfgar (d) 20 décembre 2009 à 21:38 (CET)

Dieu que son idée est génialissime ! Je vais me lancer dans l'astrologie. Je lis l'avenir dans Wikipédia Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 20 décembre 2009 à 22:24 (CET)

(conflit) Bah, c'est pas dur : pour le 11 septembre 2001, elle avait prévu une « journée favorable pour les voyages et les transports ». Agrafian (me parler) 20 décembre 2009 à 22:25 (CET)

Sorti d’un wikibreak de un an il y a quelques mois, et ayant recommencé à me faire la main via cette fonction, je trouve honnêtement que l’année 2009 a été un très bon cru (d’ailleurs, « cru » ou « crû » ?). Nemoi s’est exprimé ici le 21 décembre 2009 à 12:45 (CET)

En orthographe traditionnelle : cru (le plus souvent utilisé) ou crû. En orthographe 1990 : cru. Bien à toi, --Égoïté (d) 22 décembre 2009 à 08:13 (CET)

RUGBYHORYSON

Rugbyhoryson est le premier site en france de mise en relation entre joueurs , clubs et entraineurs de rugby. Crée en 2007 l'idée de se site est de William Botteldoorn né à Auch dans le GERS ( 32 ) . De l'actualité de tous les matchs de rugby et des vidéos du consultant Philippe Benetton travaillant pour rugbyhoryson. Rugbyhoryson est aussi équipementier sportif est équipe plus de 380 clubs en France. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rugbyfleurance (discuter), le 20 décembre 2009 à 00:02 UTC

et vous venez nous avertir qu'il pourrait y avoir bientôt une PàS sur le sujet. C'est bien aimable. Oyp (d) 20 décembre 2009 à 23:07 (CET)

Sur cette page qui est la vôtre, vous trouverez un message d'accueil avec quelques liens dont je vous recommande la lecture. Les principes fondateurs vous seront d'un bon usage, mais j'attire tout particulièrement votre attention sur les critères d'admissibilité des articles concernant les sites internet. Si vous vous trouvez finalement sur une page où l'on vous dit de ne pas mordre les nouveaux, ne prenez pas cela pour vous. Cordialement. le sourcier ^{[on cause ?]} 21 décembre 2009 à 00:48 (CET)