Wikipédia:Le Bistro/22 juillet 2020
Sous-pages | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
29 | 30 | |||||
↑juin / juillet↓ | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
↑juillet / août↓ | ||||||
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
![]() Jeu : saurez-vous retrouver tous les chats cachés dans cette image de qualité d'étagères tokyoïtes chargées de douceurs ?
Chat + souris = Huit Oscars + |
Aujourd'hui, dans Wikipédia
modifierLe 22 juillet 2020 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 236 960 entrées encyclopédiques, dont 1 856 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 378 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
modifier![Bon article](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Bon_article.svg/14px-Bon_article.svg.png)
![Article de qualité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Article_de_qualit%C3%A9.svg/14px-Article_de_qualit%C3%A9.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Apr%C3%A8s_label_logo.png/22px-Apr%C3%A8s_label_logo.png)
- Friends
(2008)
- Viaduc de Millau
(2009)
- Cambrai
(2010)
- Charles de Foucauld
(2010)
- La Petite Dorrit
(2012)
Pommes à croquer
modifier- Thixoforgeage (2008)
- Subrogé tuteur en droit français (2008)
- Je pense qu'il faudrait fusionner cet article dans l'article Tutelle en France, lequel a besoin d'être réactualisé. De plus, quand on lit cette phrase « Globalement, les pouvoirs du tuteur du majeur sont identiques à ceux du tuteur du mineur. » je peux vous dire que c'est « globalement » faux ! --JPC des questions ? 22 juillet 2020 à 09:18 (CEST)
- Revenu permanent (2008)
- Rob et Big (2008)
Articles à améliorer
modifier- Psychologue scolaire, à recycler depuis 2006
- Patti Rocks, à recycler depuis 2006
- Croiseur auxiliaire, actuellement essentiellement centré sur les navires allemands des 2 guerres mondiales
- Zones boisées et forêts méditerranéennes (Afrique du Nord) : peut être développé.
- Steppe et forêts claires du Nord du Sahara (Afrique du Nord) : rien sur la flore.
- Annie Ross, chanteuse de jazz morte hier, dont l'ébauche nous apprend surtout l'essentiel : elle avait deux frères.
Articles à créer
modifier- Search Party (série télévisée) (en), série télé américaine (4 iw)
- Alabama 3 (en), groupe britannique (12 iw)
- Bari Weiss , journaliste américaine qui vient de quitter le New York Times
Suivi des débats d'admissibilité
modifier- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
modifierBonjour, J'ai proposé une scission de l'article Métis.
Seriez-vous pour ou contre cette décision?--Onbec (discuter) 22 juillet 2020 à 04:54 (CEST)
- Bonjour, sachant que l'article métis pose de multiples problèmes, le scinder ne ferait que multiplier ces problèmes. Il est plus important de recycler cette page avant d'envisager une scission, qui ne me semble pas indispensable. Kirtapmémé sage 22 juillet 2020 à 11:24 (CEST)
- Cela me semble également pas une bonne idée, notamment de par la complexité de séparer de façon nette les deux. Tarte 22 juillet 2020 à 11:32 (CEST)
Trier les catégories de maintenance par année
modifierBonjour, Je voudrais savoir comment il est possible de catégories les catégories de maintenance par année, comme Catégorie:Article au ton publicitaire ou Catégorie:Article à wikifier, mais pour Catégorie:Article pouvant contenir un travail inédit, Catégorie:Article avec passages non neutres, Catégorie:Article à recycler, etc, etc ? Tarte 22 juillet 2020 à 11:32 (CEST)
- Bonjour, cela se fait en ajoutant la catégorisation dans le code du modèle de bandeau; pour les bandeaux TI cela a été proposé sur Discussion Projet:Maintenance#Traitement de la Catégorie Article pouvant contenir un travail inédit et la discussion n'a pas abouti, quelques objections restent à lever. -- Speculos ✉ 22 juillet 2020 à 12:25 (CEST)
- Pas vraiment convaincu par les objections, par exemple cela n'exclut pas d'avoir un classement thématique (qui suite à l'expérience sur Catégorie:Article à recycler vivote plus qu'autres choses), les autres arguments sont vraiment des arguments techniques et très circontanciel.
- Je saurais comment le faire sans galérer à essayer sans me tromper 10 fois, je le mettrais sur pleins de catégories de maintenance ce classement par date, parce que ça va fait un moment que je vois l'apport... Tarte 22 juillet 2020 à 12:52 (CEST)
- Pour ma part je suis favorable à ce classement qui permet de mieux gérer la maintenance, et je l'ai mis en place sur Catégorie:Article sans source; si tu veux donne ton avis et tes arguments sur la page de discussion du Projet:Maintenance, cela permettra de faire avancer la discussion. -- Speculos ✉ 22 juillet 2020 à 13:10 (CEST)
- Favorable aussi, en particulier pour Catégorie:Article à mettre à jour qui est très rempli ! --Skouratov (discuter) 22 juillet 2020 à 14:52 (CEST)
Propositions de labellisation en manque de votes
modifierBonjour,
Effet vacances... plusieurs procédures sur Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions, à commencer par la plus ancienne qui se termine ce soir, ainsi qu'un thème un peu plus bas, et dans une moindre mesure plusieurs procédures sur Wikipédia:Bons contenus/Propositions, sont en manque de votes. N'hésitez pas à y faire un saut en fonction de l'échéance, de votre temps et de vos centres d'intérêt.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 22 juillet 2020 à 14:23 (CEST)
- Le premier que j'ouvre a une controverse de neutralité. Encourageant ! --Pa2chant.bis (discuter) 22 juillet 2020 à 14:51 (CEST)
- Les mettre sur le bistro tous les jours dans "Articles remarquables et labels" n'a donc pas eu d'impact ?-- Guil2027 (discuter) 22 juillet 2020 à 17:20 (CEST)
- Probablement pas ou peu. Tout ce qu'il y a au-dessus des anniversaires, et qui s'est accru démesurément au fil des années, je n'y fais personnellement plus attention. Gemini1980 oui ? non ? 22 juillet 2020 à 17:27 (CEST)
- Bonjour, je pense qu'allonger le temps de discussion aiderait. Un mois par exemple. --GrandEscogriffe (discuter) 22 juillet 2020 à 19:20 (CEST)
- Bof, le temps ne fait rien à l'affaire, par exemple 1 mois et demi pour les AdQ et ça traîne. Relire un article, ça prend un sacré temps quand on veut faire du bon boulot. Le plus décourageant, c'est quand quelqu'un prend le temps de pointer les manques et que 2 minutes après, un vote : 'oui, tout bien, répond aux critères, bravo' est posté, franchement, ça la fout mal. Formule déprimée, --Msbbb (discuter) 22 juillet 2020 à 21:02 (CEST)
- Bonjour, je pense qu'allonger le temps de discussion aiderait. Un mois par exemple. --GrandEscogriffe (discuter) 22 juillet 2020 à 19:20 (CEST)
- Probablement pas ou peu. Tout ce qu'il y a au-dessus des anniversaires, et qui s'est accru démesurément au fil des années, je n'y fais personnellement plus attention. Gemini1980 oui ? non ? 22 juillet 2020 à 17:27 (CEST)
- Les mettre sur le bistro tous les jours dans "Articles remarquables et labels" n'a donc pas eu d'impact ?-- Guil2027 (discuter) 22 juillet 2020 à 17:20 (CEST)
Photo transférable ?
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/Shively.jpg/220px-Shively.jpg)
Bonjour à tous,
La photo que l’on trouve sur en:Shively, Kentucky peut-elle être transférée ? Elle pourrait illustrer Shively (Kentucky) sur wk.fr. Cdlt, Jihaim ✍ 22 juillet 2020 à 15:03 (CEST)
- Bonjour Jihaim,
- Normalement, quand il y a le bandeau « This file is a candidate to be copied to Wikimedia Commons. » c'est bon. Je vois néanmoins qu'il y a aussi un bandeau spécifiant un devoir d'attribution ; il me semble que ça correspond bien à Commons. Daehan [p|d|d] 22 juillet 2020 à 15:17 (CEST)
- BOnjour,
Je viens de procéder au transfert.
- Benoît (d) 22 juillet 2020 à 15:22 (CEST)
- Super, merci
Jihaim ✍ 22 juillet 2020 à 17:54 (CEST)
- Super, merci
Chrome : URL avec surlignage jaune
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a0/WP-text-fragment-link-Chrome.png/220px-WP-text-fragment-link-Chrome.png)
Depuis décembre 2019, Google Chrome permet d'afficher les pages web avec certaines portions de texte surlignées en jaune fluo. Ce surlignage peut-être mentionné dans l'adresse (URL) de la page. (source : Google pushes “text fragment links”...).
Ce surlignage n'est pas visible avec d'autres navigateurs (ni Firefox, ni Safari). Certaines requêtes de Google renvoient déjà des liens "surlignés" pour Wikipédia.
Exemple de lien avec surlignage (Chrome) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_Pugwash#:~:text=Il%20a%20%C3%A9t%C3%A9%20fond%C3%A9%20en,efforts%20sur%20le%20d%C3%A9sarmement%20nucl%C3%A9aire
Manuellement, il est possible de stipuler le texte à surligner en ajoutant à la fin de l'URL #:~:text= suivi du texte à surligner. Ou bien des premiers mots du texte, un espace, suivi des derniers mots. (la barre d'adresse du navigateur fera l'encodage avec les %)
Il existe une extension Chrome permettant de générer l'URL avec une sélection à la souris et un clic droit.
-- Irønie (discuter) 22 juillet 2020 à 19:53 (CEST)
- Pourquoi faire, ça sert à quoi ?
- J’imagine que ça sert pour indiquer à un éventuel interlocuteur un passage qu’on souhaite discuter dans une page web … dans le cas de Wikipédia j’imagine qu’un usage pourrait être de pointer directement le lecteur vers la section ou la phrase pertinente dans une référence. — TomT0m [bla] 22 juillet 2020 à 21:22 (CEST)
- Ah... Ok... Compliqué... Merci Ypirétis (discuter) 22 juillet 2020 à 21:38 (CEST)
- J’imagine que ça sert pour indiquer à un éventuel interlocuteur un passage qu’on souhaite discuter dans une page web … dans le cas de Wikipédia j’imagine qu’un usage pourrait être de pointer directement le lecteur vers la section ou la phrase pertinente dans une référence. — TomT0m [bla] 22 juillet 2020 à 21:22 (CEST)