Wikipédia:Oracle/semaine 40 2008
Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26
paiement du travail
modifierbonjour
je travail comme animateur vacataire pour une mairie, j aimerai savoir si il était normal d être payé avec un mois de décalage( ex : je travaille du 24 aout au 23 septembre et ses heures compte pour le mois d octobre) j aimerai savoir si pour une journée de 10h en centre de loisirs ,on peut me payer que 7h30 merci d avance
- "normal", ça ne veut pas dire grand chose.
- Il faut entre quelques jours et quelques mois (et oui !) pour mettre en place une paie dans l'administration française. Il est donc fréquent que le début du travail soit payé en retard. Par contre il n'y a pas de raison que ça dure.
- Et oui, on peut vous payer que 7h30. On peut même ne pas vous payer, v'savez ? Si on doit, en revanche... l'Oracle en doute
![logo d'une balance](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/90/Font_Awesome_5_solid_balance-scale.svg/20px-Font_Awesome_5_solid_balance-scale.svg.png)
- gem (d) 29 septembre 2008 à 11:51 (CEST)
- hypothèse utopique : la pythie se demande si la mairie n'aurait pas prévu un système de pénalités : l'employé qui n'arrive pas à écrire et parler en français correct perd une 10 secondes de salaire par faute commise ;
- 2 h 30 en moins ça ne fait guère que 9000 secondes, donc 900 fautes dans sa journée, 90 par heure, ce qui parait tout à fait à la portée de notre consultant
utopie et contre-utopie
modifierbonjour, j'ai besoin d'informations concernant la littérature française et anglaise sur les utopies en me posant une question : le monde utopique peut-il denoncer le monde réel? merci d'avance
- As-tu consulter utopie, pour commencer ?
- gem (d) 29 septembre 2008 à 11:51 (CEST)
- Le monde utopique de WP, et ses pythies en particulier, dénonce en permanence le monde réel où certains – qui savent lire et ont la chance d'étudier (donc d'être formés à chercher) – ne se donnent pas la peine d'explorer par eux-mêmes l'information (littéraire ou non) mise à leur disposition par l'utilisation d'une case vide dans la colonne de gauche de cette page et par un « clic » sur les cases « Consulter » ou « Rechercher ».
- --Égoïté (d) 29 septembre 2008 à 12:16 (CEST)
Madame, Monsieur ???
modifierBonjour à toi, Oracle ! Je me pose la question suivante... j'écris un courrier, très officiel, destiné à être communiqué individuellement à plusieurs personnes et je commence donc par "Madame, Monsieur". Pour la suite du courrier, faut-il que j'accorde tout au masculin ou bien que je rajoute systématiquement le (e) chaque fois que nécessaire. Merci bien de vos réponses... --albinflo (d) 29 septembre 2008 à 12:13 (CEST)
- Je propose le masculin et la 2e personne du pluriel : Madame, Monsieur, Vous – qui êtes parfaitement informés – appréciez Wikipédia et consultez régulièrement l'Oracle...
- --Égoïté (d) 29 septembre 2008 à 12:20 (CEST)
- Il semble que vous connaissiez vos destinataires et soyez donc capable de savoir si vous voulez les appeler monsieur, madame ou mademoiselle. Pourquoi ne pas utiliser les possibilités modernes des logiciels de traitement de texte, pour accordez à le contenu à la formule choisie ? Autrement dit : faire deux versions du courrier.
- Sinon, ne vous embêtez pas et éviter l'usage lourdingue d'un (e) qui ne suffit même pas toujours (heureux, heureuse...).
- gem (d) 29 septembre 2008 à 12:35 (CEST)
- Souvent on écrit à un service, une administration, dont on ignore le sexe de la personne responsable :
- « Au chef de gare de Latour-de-Carol,
- .
- Madame, Monsieur,
- Vous êtiez très pâle à sept heure du matin, etc. »
- --Serged/♥ 29 septembre 2008 à 16:24 (CEST)
- Tu cultives vraiment des relations très curieuses avec le/la chef de gare de Latour-de-Carol, mais tu as tort de penser qu'on est obligé d'introduire des fautes d'orthographe dans une lettre administrative (même pour la SNCF). De surcroît, tu donnes l'impression que lorsqu'on commence par "Madame, Monsieur", on est obligé de n'utiliser que des adjectifs qui, comme "pâle", possèdent une forme identique au masculin et au féminin, ce qui, bien que constituant une option raffinée, n'est prescrit par aucun manuel épistolaire à ma connaissance. Enfin, si tu as pu constater la pâleur du / de la chef de gare à sept heures du matin, sans doute as-tu une idée plus précise de son sexe que tu ne le laisses entendre. Bref : où veux-tu en venir ? Signé : Le / la chef de gare de Latour-de-Carol, pcc Félix Potuit (d) 29 septembre 2008 à 21:44 (CEST).
- Oui. Mais on peut être pâle sans pour autant montrer son sexe. Enfin. Morburre (d) 29 septembre 2008 à 22:57 (CEST)
- Il voulait juste lui dire merci, pour le gilet. rv1729 30 septembre 2008 à 08:02 (CEST)
- Tu cultives vraiment des relations très curieuses avec le/la chef de gare de Latour-de-Carol, mais tu as tort de penser qu'on est obligé d'introduire des fautes d'orthographe dans une lettre administrative (même pour la SNCF). De surcroît, tu donnes l'impression que lorsqu'on commence par "Madame, Monsieur", on est obligé de n'utiliser que des adjectifs qui, comme "pâle", possèdent une forme identique au masculin et au féminin, ce qui, bien que constituant une option raffinée, n'est prescrit par aucun manuel épistolaire à ma connaissance. Enfin, si tu as pu constater la pâleur du / de la chef de gare à sept heures du matin, sans doute as-tu une idée plus précise de son sexe que tu ne le laisses entendre. Bref : où veux-tu en venir ? Signé : Le / la chef de gare de Latour-de-Carol, pcc Félix Potuit (d) 29 septembre 2008 à 21:44 (CEST).
code postal d'une ville
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Charadrius_vociferus.jpg/200px-Charadrius_vociferus.jpg)
J'ai vu une émission sur une chaine télévisée française qui parlait d'une ville du Dakota du Nord "KILLBEER" mais je n'arrive pas à avoir le code postal de cette ville et en meme temps le complément d'adresse qui pourrait faire arriver mon courrier à la personne concernée dans le Dakota du Nord. Pourriez vous me renseigner et m'aider deans mes recherches Merçi pour votre patience et votre compréhension. Voiç mon adresse email (adresse effacée)
![Logo de courriel](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7e/OOjs_UI_icon_message-progressive.svg/20px-OOjs_UI_icon_message-progressive.svg.png)
Sur un vieil atlas américain de 1973, il n'y a pas de tueur de bière, par contre il y avait un tueur de daims puisque on y trouve "Killdeer" avec 615 habitants à l'époque. Père Igor (d) 29 septembre 2008 à 14:19 (CEST)
- Sur Wikipédia anglais, il y a un en:Killdeer, North Dakota. En 2000, ils étaient 713 habitants. Le code postal y est indiqué (58640). --Serged/♥ 29 septembre 2008 à 14:38 (CEST)
Saint Mamede
modifierQui etait Le Saint Mamede de Portugal? Exp. jeanet@****.net
- Probablement saint Mamert (ou Mamet), archevêque de Vienne de 461 à 475, fête le 11 mai. Martyrisé en 475, on lui arrache les intestins, il les ramasse et s'en va avec. Bon appétit.Morburre (d) 29 septembre 2008 à 14:14 (CEST)
- je constate que d'après ce que dit Morburre, ce brave Mamet n'a été archevêque que jusqu'en 475, soit la période de son martyre, donc il n'a pas dû partir loin avec ses tripes à la main. Elsaesser (d) 29 septembre 2008 à 15:46 (CEST)Il a démissionné et est allé ouvrir une charcuterie à Caen, ou à Vire. Dhatier jasons-z-en 29 septembre 2008 à 15:56 (CEST)
- Je confirme : il n'est pas allé loin. En général ce genre d'exploit en met plein la vue aux bourreaux, qui se convertissent aussitôt. Morburre (d) 29 septembre 2008 à 16:02 (CEST)
- À tout hasard il y a néanmoins d'autres pistes, sur cette page en bas [1] et ici Mammès de Césarée plus vraisemblables, les noms sont peut-être différents mais en chechant un peu....--Doalex (d) 29 septembre 2008 à 16:14 (CEST)
- Et pour les amateurs de triperie on a ceci le gouverneur Alexandre décida de mettre un terme à sa vie en lui plantant un trident dans l'abdomen. Ayant enlevé l'arme de son ventre, le jeune Mammès parvint jusqu'à une grotte située près du cirque, où il mourut. --Doalex (d) 29 septembre 2008 à 16:19 (CEST)
- Au temps pour moi, pan sur mon bec, c'est pas çui-là, c'est l'autre. Saint Mammès, ou Mammas, ou Mamans, berger à Césarée de Cappadoce, subit le martyre sous Aurélien en 275, fête le 17 août. Le coup des tripes, ça passe d'un saint à l'autre, surtout quand leurs noms se ressemblent : classique. Morburre (d) 29 septembre 2008 à 16:32 (CEST) Avec un c'est pas facile, alors la paire...j'en parle pas, on arrive très vite à des excès Gras-double.Oui je sais où est la porte...--Doalex (d) 29 septembre 2008 à 17:51 (CEST)
- effectivement, ça semble mieux coller, car Césarée est indiquée dans pt:São Mamede gem (d) 29 septembre 2008 à 17:14 (CEST)
- C'est pas le Saint-Mamet des confitures, alors ? En fait, je ne connaissais que celui-là. Félix Potuit (d) 29 septembre 2008 à 22:09 (CEST)
- L'abus de confitures peut conduire à des troubles intestinaux. Morburre (d) 29 septembre 2008 à 22:55 (CEST) Et pendant ce temps, notre aimable questionneur attend toujours son mail.
- C'est pas le Saint-Mamet des confitures, alors ? En fait, je ne connaissais que celui-là. Félix Potuit (d) 29 septembre 2008 à 22:09 (CEST)
- effectivement, ça semble mieux coller, car Césarée est indiquée dans pt:São Mamede gem (d) 29 septembre 2008 à 17:14 (CEST)
- Au temps pour moi, pan sur mon bec, c'est pas çui-là, c'est l'autre. Saint Mammès, ou Mammas, ou Mamans, berger à Césarée de Cappadoce, subit le martyre sous Aurélien en 275, fête le 17 août. Le coup des tripes, ça passe d'un saint à l'autre, surtout quand leurs noms se ressemblent : classique. Morburre (d) 29 septembre 2008 à 16:32 (CEST) Avec un c'est pas facile, alors la paire...j'en parle pas, on arrive très vite à des excès Gras-double.Oui je sais où est la porte...--Doalex (d) 29 septembre 2008 à 17:51 (CEST)
- Et pour les amateurs de triperie on a ceci le gouverneur Alexandre décida de mettre un terme à sa vie en lui plantant un trident dans l'abdomen. Ayant enlevé l'arme de son ventre, le jeune Mammès parvint jusqu'à une grotte située près du cirque, où il mourut. --Doalex (d) 29 septembre 2008 à 16:19 (CEST)
- À tout hasard il y a néanmoins d'autres pistes, sur cette page en bas [1] et ici Mammès de Césarée plus vraisemblables, les noms sont peut-être différents mais en chechant un peu....--Doalex (d) 29 septembre 2008 à 16:14 (CEST)
- Je confirme : il n'est pas allé loin. En général ce genre d'exploit en met plein la vue aux bourreaux, qui se convertissent aussitôt. Morburre (d) 29 septembre 2008 à 16:02 (CEST)
- je constate que d'après ce que dit Morburre, ce brave Mamet n'a été archevêque que jusqu'en 475, soit la période de son martyre, donc il n'a pas dû partir loin avec ses tripes à la main. Elsaesser (d) 29 septembre 2008 à 15:46 (CEST)Il a démissionné et est allé ouvrir une charcuterie à Caen, ou à Vire. Dhatier jasons-z-en 29 septembre 2008 à 15:56 (CEST)
Technologies inertes
modifierBonjour,
J'aimerais trouvé la définition de "technologies inertes" reliée au monde des technologies de l'information. Je ne trouve que des définitions en lien avec la chimie ou la biologie.
Des références sur le web seraient appréçiées.
Merci pour votre temps
Richard
- Bonsoir, ce bizarre concept semble avoir ,entre autres, une version "l'évolution de la technologie n'a pas modifié le contenu (translation, par exemple, de la musique du vinyle au CD puis internet)" là.ViZiT (d) 29 septembre 2008 à 21:55 (CEST)
les progrès des musulmans dans le domaine astronomique
modifierpourquoi les musulmans ont-ils eu besoin d'améliorer leurs connaissances astronomique?
- Mais... ont-ils eut besoin ? (et à quels progrès fait-vous allusion ? )
- Il semble que non. Par exemple leur calendrier lunaire archaïque leur suffit, apparemment.
- On peut peut-être supposer que leur conception religieuse les rend beaucoup moins sensible que d'autres peuples aux éclipses, donc moins enclins à les calculer.
- Et que leur économie plus commerciale et militaire qu'agricole ne les poussait pas à faire des prévisions temporelles fines.
- gem (d) 29 septembre 2008 à 20:07 (CEST)
- Rappelons cependant qu'au Moyen Âge, ce sont les musulmans qui étaient à la fine pointe des connaissances astronomiques, et la terminologie actuelle en conserve de nombreuses traces: Zénith, nadir, noms de nombreuses étoiles dont Aldébaran, Algol, Altaïr, etc. Quand à la question proprement dite, une réponse est: parce que les humains sont curieux, quelles que soient leurs croyances et leur époque. Dhatier jasons-z-en 29 septembre 2008 à 20:21 (CEST)
- On dit que les progrès ont été provoqué par la combinaison de deux choses : l'expansion rapide de leur empire et la nécessité de se tourner vers la Mecque au cours des prières. De plus, l'astronomie a toujours été un objet d'études et chaque civilisation prospère étudie le mouvement des astres. Il y a un article considérable si vous lisez l'anglais sur Wikipédia anglophone Astronomy in medieval Islam. Moez m'écrire 29 septembre 2008 à 20:25 (CEST)
- attention, troll en approche, le fil menace de partir en vrille, mayday, mayday... gem (d) 29 septembre 2008 à 20:37 (CEST)
- (conflit d'edit)Entre autres, pour calculer les heures de prière... Leur économie était aussi très fortement agricole, Gem : l'Egypte est un grenier à blé, l'Iran était réputé pour ses canaux d'irrigation, détruits lors de l'invasion mongole... De plus les prévisions astronomiques tenaient (tiennent encore ?) souvent un grand rôle. cf. Par exemple une miniature représentant la naissance du roi moghol Akbar, où l'on voit des astronomes-astrologues (la différence n'existe pas alors) créer son "horoscope" grâce à des astrolabes. Petit rappel quand même : il n'y avait pas que des musulmans parmi les savants du monde islamique, mais comme dans de niombreuses disciplines, une mosaïque de religions... Calame (d) 29 septembre 2008 à 20:39 (CEST)
- (petit ajout)si l'on se réfère au découverte gallimard de Danielle Jacquart, l'épopée de la science arabe, on trouve quelques indications p. 57 - 58 "Leur utilisation [des coordonnées astronomiques] était de divers ordres : outre l'activité astronomique proprement dire, elles servaient à l'établissement du calendrier,, à la détermination de la qibla [la direction de la Mecque, pour la prière] ou de la visibilité du croissant de Lune, sans oublier le travail des astrologues". Pour plus d'infos, je vous conseille le catalogue d'expo de l'Institut du monde arabe, l'âge d'or des sciences arabes (2005 ou 2006, je crois)Calame (d) 29 septembre 2008 à 20:47 (CEST)
- À voir aussi que à l'époque, le monde musulman était beaucoup plus tolérant vis-à-vis des intellectuels et de la science, contrairement au monde chrétien d'alors (Moyen-Âge, Inquisition...). D'où les progrès scientifiques dans tous les domaines (astronomie et mathématique, particulièrement, mais aussi agronomie, médecine...). Ce monde musulman a été le "gardien" de la science antique du monde gréco-romain. De plus de part ses contacts avec le monde indien et chinois, il a intégré la science orientale dans la connaissance. --Serged/♥ 30 septembre 2008 à 08:50 (CEST)
- Il n’a pas été que le gardien de la science antique et le passeur de la science indienne ; les apports originaux des scientifiques musulmans sont énormes. rv1729 30 septembre 2008 à 10:29 (CEST)
- Ceux qui ont des connaissances à ce sujet peuvent contribuer à Maison de la sagesse et Sciences et techniques islamiques#Astronomie, par exemple :-) Piero (d) 30 septembre 2008 à 11:53 (CEST)
- Vous voulez parler de cet article bourré d'erreurs et totalement propagandiste? Ah, si j'avais ne serait-ce que huit jours tranquilles de vacances, je le transformerais totalement, mais le travail me paraît hélas trop complexe à mener en temps normal, où j'ai d'autres activités par ailleurs. Mais je ne l'oublie pas! Dès que j'ai un peu de temps, je m'y mets! Thémistocle (d) 30 septembre 2008 à 23:12 (CEST)
- Ceux qui ont des connaissances à ce sujet peuvent contribuer à Maison de la sagesse et Sciences et techniques islamiques#Astronomie, par exemple :-) Piero (d) 30 septembre 2008 à 11:53 (CEST)
- Il n’a pas été que le gardien de la science antique et le passeur de la science indienne ; les apports originaux des scientifiques musulmans sont énormes. rv1729 30 septembre 2008 à 10:29 (CEST)
- Rappelons cependant qu'au Moyen Âge, ce sont les musulmans qui étaient à la fine pointe des connaissances astronomiques, et la terminologie actuelle en conserve de nombreuses traces: Zénith, nadir, noms de nombreuses étoiles dont Aldébaran, Algol, Altaïr, etc. Quand à la question proprement dite, une réponse est: parce que les humains sont curieux, quelles que soient leurs croyances et leur époque. Dhatier jasons-z-en 29 septembre 2008 à 20:21 (CEST)
Glacial...
modifierBonjour cher Oracle. J'avais validé ma question mais hélas elle a disparu. Toutes mes excuses si j'ai tout simplement perdu son emplacement. Je voulais savoir à quoi correspondait la réaction qu'on appelle "le sang glacé", et qu'on attribue souvent à la peur. A quoi correspond ce mécanisme ? J'imagine que ce n'est pas vraiment le sang qui se glace dans nos veines, ça n'a peut-être rien à voir avec le sang mais plus avec un réflexe nerveux, ou musculaire, je ne sais pas. Et aussi, quelle est son explication ? Etait-ce un réflexe de nos ancêtres sauvages qui leur permettait de rester figés sous la menace et ainsi ne pas se faire repérer, ou bien faire le mort et déjouer l'attention des prédateurs ? A la suite de cauchemars très violents, je me réveille souvent avec cette impression que "mon sang s'est glacé" ; peut-on éviter cela ? Peut-on écourter cette sensation ? Merci pour les éclaircissements, et en espérant que cette fois j'ai bien procédé ! --217.128.198.165 (d) 29 septembre 2008 à 19:25 (CEST)
- consultez transpiration animale, pour commencer.
- Voir aussi adrénaline. Hormone du stress, à haute dose, le programme c'est glycolyse dans le foie, une vasoconstriction, hypertension artérielle.
- Et bien sur stress lui-même, notamment stress#Clinique
- gem (d) 29 septembre 2008 à 20:30 (CEST)
- Qu'on me corrige si je me trompe : les comportements basiques sont régis par les hormones. Que ce soit la peur, l'appétence sexuelle, l'agressivité... La plupart d'entre eux sont difficilement contrôlables, en tout cas pas du jour au lendemain. Il est d'ailleurs assez étonnant de constater à quel point la sécrétion de l'adrénaline et son action sur de nombreux systèmes de l'organisme est rapide. Malheureusement, l'article en parle peu. En ce qui concerne l'utilité de la chose, il existe dans le monde animal deux stratégies pour faire face aux dangers : la fuite et l'immobilité. Chacune étant plus ou moins adaptée suivant la situation. Sauf qu'en général le choix ne se fait pas consciemment. Toujours est-il que de nombreux prédateurs préfèrent délaisser une proie qui ne bouge pas : il est fréquent de voir un chat cesser de s'amuser avec un petit animal dès que celui-ci est mort. Sans doute pour éviter de consommer une viande avariée et donc potentiellement hautement infectieuse. Ce n'est en revanche pas recommandé face à un charognard... Chacun ses réflexes de survie. Pour finir, j'aimerais ajouter que nos "ancêtres sauvages" n'étaient pas différents de ce que nous sommes aujourd'hui. La société humaine a évolué infiniment plus vite que l'être humain lui-même. --P Android (d) 30 septembre 2008 à 00:34 (CEST)
Journaliste Québécois
modifierBonjour
J'aimerais savoir comment ajouter une page dans la catégorie Journaliste Québécois?. Comment faire?????
Merci
- Tu crées l'article, et ajoute sur cet article [[Catégorie:Journaliste québécois|Nom, Prenom]], et automatiquement l'article sera listé dans la page de la catégorie. Si tu n'y parviens pas, reviens en indiquant le nom de l'article, et on corrigera. Cordialement. HaguardDuNord (d) 29 septembre 2008 à 21:00 (CEST)
Les personnes pas gentilles
modifierBonjour très estimé Oracle, Voici le problème qui je l'espère vous inspirera! Étudiante, mon frère et moi même avons héberger pendant toute l'année écoulée une amie proche. Nous payons, mon frère et moi, 300 euros chacun par mois, et nous demandions à notre amie un loyer de 130 euros par mois afin de soulager quelques peu nos finances. En raison de la confiance que nous lui portions, nous n'avons pas établi de contrat de sous location. MAIS, elle est partie de notre appartement début aout sans nous verser le loyer de juillet. Depuis nous le lui réclamons sans résultats. Ce soir elle a débarquer à l'appartement pour nous donner gracieusement un cheque de 30 euros, estimant ne pas nous devoir plus en raison de "l'ambiance" dans laquelle elle dit avoir passée le mois de juillet. Certes nous étions quelques peu brouillées pour une tout autre histoire, mais cela c'est pas transformé en bataille rangée: nous n'étions alors plus que de simples colocataires se croisant cordialement en soirée. Nous avons toujours été corrects avec elle et maintenant c'est tout juste si elle ne nous envoie pas son beau père pour nous faire lâcher le morceau... Que faire? --Vikdis (d) 29 septembre 2008 à 20:44 (CEST)
- Votre bail autorise-t-il la sous-location ? C'est rare, donc il y a des chances que vous soyez en infraction. Idem si votre assurance d'habitation ne mentionne pas cette personne. Bref, pour 100 Euros, tu t'assois dessus car tu perdrais plus en temps et en énergie. HaguardDuNord (d) 29 septembre 2008 à 20:58 (CEST)
- L'appartement est à notre oncle et effectivement elle n'était pas sur le contrat d'assurance. Nous avons mal fais les choses...Mais bon 100 euros quand on est boursier c'est une somme quand même!--Vikdis (d) 29 septembre 2008 à 21:11 (CEST)
- tirer une leçon de ça : pourquoi étiez-vous en relation avec ce genre de personnes, cela peut-il se reproduire (voire : se reproduit-il, actuellement, pour qq'un d'autre et un autre sujet), étiez-vous naïfs ou jouiez-vous à la baballe entre vous pour savoir qui devait lui présenter la facture, vous êtes vous auto-censurer, etc.
- Sinon, + 1 pour Hagard. Estimez le coup de vos efforts : le SMIC est un poil plus que 8 € de l'heure, courir après 100 € ne vaut pas trop d'efforts. Le prix du mépris, aussi. gem (d) 29 septembre 2008 à 21:13 (CEST)
- La prochaine fois, faites payer le loyer d'avance. Félix Potuit (d) 29 septembre 2008 à 21:50 (CEST)
- Sincèrement nous sommes tombés des nues quand elle s'est barrée en douce début aout sans prévenir. Quand nous sommes revenus nous avions chacun une brève lettre de remerciements pour l'année écoulée. Je pense que vous avez raison mais c'est quand même très décevant, surtout que je la connaissais depuis 3 ans et que jamais elle n'avait eu un comportement pareil. Enfin, c'est l'Oracle, pas le courrier du cœur!--Vikdis (d) 29 septembre 2008 à 21:53 (CEST)
- Sisi, justement, voyez juste en-dessous. Félix Potuit (d) 29 septembre 2008 à 22:06 (CEST)
- Et harceler quelqu’un pour 100 €, que penser d’« un comportement pareil » ?
- Vous vous êtes fait la gueule pendant un mois, elle se casse sans payer son « loyer » alors que vous n’aviez pas fait de contrat, c’est de bonne guerre. rv1729 30 septembre 2008 à 08:00 (CEST)
- Je suis d'accord. C'est un arrangement à l'amiable qui a mal tourné, et je pense que la personne en question a bien fait de se barrer si vous faites un foin comme ça pour 100€... Arnaudus (d) 30 septembre 2008 à 10:35 (CEST)
- Pour une part non négligeable de la population française, et la proportion est bien plus importante chez les étudiants, 100€ c'est pas rien. --P Android (d) 30 septembre 2008 à 11:12 (CEST)
- Je suis d'accord. C'est un arrangement à l'amiable qui a mal tourné, et je pense que la personne en question a bien fait de se barrer si vous faites un foin comme ça pour 100€... Arnaudus (d) 30 septembre 2008 à 10:35 (CEST)
- Oui, c’est pas rien (c’est 17% de leur loyer à eux deux), mais je reste sur mes positions, na. rv1729 30 septembre 2008 à 11:19 (CEST)
- Mon intervention était une réaction aux propos d'Arnaudus : "vous faites un foin comme ça pour 100€". Sur le fond je suis d'accord avec vous deux. --P Android (d) 30 septembre 2008 à 13:40 (CEST)
- C'est souvent que les amitiés tournent mal quand on se met à vivre ensemble avec des gens qu'on aimait bien par ailleurs... J'ai vu - et vécu - de nombreuses situations de ce genre (colocation entre potes qui tourne mal, voyages entre potes qui tournent mal) -Lo-91.165.117.123 (d) 30 septembre 2008 à 21:54 (CEST)
- Mon intervention était une réaction aux propos d'Arnaudus : "vous faites un foin comme ça pour 100€". Sur le fond je suis d'accord avec vous deux. --P Android (d) 30 septembre 2008 à 13:40 (CEST)
- Oui ; et inversement, parfois ça se passe très bien et ça fait des amitiés vraies et solides. C’est un bon moyen de mettre à l’épreuve les camaraderies. Chacun sait que les vraies amitiés se comptent sur les doigts de la main gauche de Django Reinhardt. rv1729 30 septembre 2008 à 22:24 (CEST)
Mariage d'amour Neuf Cegetel - SFR
modifierHello Oracle, j'ai reçu de la part de Monsieur Paulin, Directeur général de Neuf Cegetel, un faire-part de mariage de sa boîte avec SFR, avec l'assurance que cela ne changerait rien à mon abonnement Internet, et que ma satisfaction en tant que client restait son désir le plus ardent comme cela fut toujours le cas (hahem) (en fait, je n'ai jamais signé chez lui, mais chez Club-Internet, qui s'est fait avaler depuis lors par Neuf Cegetel). D'où ma question : derrière l'enfumage du client, que se passe-t-il au juste ? qui bouffe l'autre ? à quelles nouvelles manigances et/ou conséquences déplorables sur le prix ou la qualité de l'abonnement faut-il s'attendre en réalité ? Et accessoirement : combien reste-t-il finalement de FAI distincts en France et lesquels, au cas où je devrais résilier mon contrat précipitamment ? Grâces te soient rendues, Félix Potuit (d) 29 septembre 2008 à 22:05 (CEST)
- Salut, Neuf étant voué à disparaître, cela n'engage que son futur-ex directeur de te rassurer. C'est une méthode comme une autre de faire disparaître un concurrent, de diminuer les frais (les points de vente , le personnel, le matériel ). Au niveau qualité tu ne devrais pas avoir à te plaindre, le matériel n'évoluant pas ou dans le bon sens. Au niveau prix tu verras bien le nouveau contrat, mais tu peux d'ores et déjà jeter un oeil sur le portail de SFR et sortir la calculette, particulièrement pour ton téléphone fixe et mobile. Mais dans un premier temps pas de modifs pour toi, jusqu'à ce que tu sois ferré. Il reste plusieurs FAI dont il n'en restera bientot que trois conséquents: SFR, Orange et surtout Free ( je suis partial ).
. ViZiT (d) 29 septembre 2008 à 22:50 (CEST)
- Tu veux dire que je devrai signer un nouveau contrat avec SFR ? (Je n'ai pas d'option téléphone, télévision ou autres gadgets, je veux juste l'Internet, point ; actuellement et depuis un bon moment, je paye 19,90 € / mois et ça me suffit largement). De toutes façons, s'il n'y a plus que 3 FAI, il est très probable qu'il y ait entente illicite pour fausser la concurrence en proposant les mêmes tarifs. Félix Potuit (d) 30 septembre 2008 à 08:17 (CEST)
- C'est bizarre, comme dans ces "mariages d'amour"-là, il y a vraiment peu d'enfants qui en soient issus. C'est pas des mariages, c'est du cannibalisme. Elsaesser (d) 30 septembre 2008 à 08:30 (CEST)
- En général ces mariages font surtout des cocus, comme ceux qui vont payer 19,90 € comme avant, alors que pour le même prix (ou presque) on offre aux nouveaux abonnés par messages publicitaires répétés 100 fois par jour, internet+TV+téléphone, en gros tout le marketing est payé par "les anciens" comme par exemple, non cité plus haut, cela fut le cas avec noos et numericable il y a peu.Pour être plus précis, cela permet d'attirer des clients avec des 3 mois gratuits, des conditions d'abonnements plus souples etc...et même si le prix passe ensuite à 29,90 € ou plus pour 3 services, il aura bien fallu quelqu'un pour payer ces cadeaux.--Doalex (d) 30 septembre 2008 à 10:30 (CEST)
- A mon avis, les cocus sont plus parmi les adeptes de la pub que pour les anciens abonnés
. Pour être clair, une fusion ne change rien pour le client. Un contrat a été signé, et tant que le client ne change rien (débit, offres complémentaires, etc), il reste valable. A titre d'exemple, malgré les sirènes récurrentes, je suis toujours sur un forfait OLA, qui me coute 10E moins cher que l'équivalent Orange, à la seule différence que ma 1ere minute reste indivisible, ce qui au final reste rentable. Je ne pense pas que la fusion changera grand chose aux offres, puisqu'il n'y a pas plus de complémentarité à en attendre (éventuellement que l'offre téléphonie s'élargisse aux portables SFR, et encore). Les raisons sont à trouver plutôt dans le coût croissant du développement des réseaux en fibre optique, qui impose de s'appuyer sur des groupes puissants, et les choix stratégiques de spécialisations des entreprises. Quant au prix de 30E /m., ce fut un coup de poker de Free, devenu norme psychologique sur lequel tout le monde doit s'aligner, mais qui ne repose actuellement sur aucun équilibre financier réel il me semble. HaguardDuNord (d) 30 septembre 2008 à 13:26 (CEST) Quid des conditions générales du forfait OLA, le contrat ne comporte-il pas de clauses de ruptures pour des raisons x ou y ?--Doalex (d) 30 septembre 2008 à 15:47 (CEST)
- A mon avis, les cocus sont plus parmi les adeptes de la pub que pour les anciens abonnés
- En général ces mariages font surtout des cocus, comme ceux qui vont payer 19,90 € comme avant, alors que pour le même prix (ou presque) on offre aux nouveaux abonnés par messages publicitaires répétés 100 fois par jour, internet+TV+téléphone, en gros tout le marketing est payé par "les anciens" comme par exemple, non cité plus haut, cela fut le cas avec noos et numericable il y a peu.Pour être plus précis, cela permet d'attirer des clients avec des 3 mois gratuits, des conditions d'abonnements plus souples etc...et même si le prix passe ensuite à 29,90 € ou plus pour 3 services, il aura bien fallu quelqu'un pour payer ces cadeaux.--Doalex (d) 30 septembre 2008 à 10:30 (CEST)
- C'est bizarre, comme dans ces "mariages d'amour"-là, il y a vraiment peu d'enfants qui en soient issus. C'est pas des mariages, c'est du cannibalisme. Elsaesser (d) 30 septembre 2008 à 08:30 (CEST)
- Tu veux dire que je devrai signer un nouveau contrat avec SFR ? (Je n'ai pas d'option téléphone, télévision ou autres gadgets, je veux juste l'Internet, point ; actuellement et depuis un bon moment, je paye 19,90 € / mois et ça me suffit largement). De toutes façons, s'il n'y a plus que 3 FAI, il est très probable qu'il y ait entente illicite pour fausser la concurrence en proposant les mêmes tarifs. Félix Potuit (d) 30 septembre 2008 à 08:17 (CEST)
Rayonnement solaire
modifierBonjour, les pythies. Le Soleil produit différents types de rayonnement électromagnétique, dont seulement une partie parvient à atteindre le sol terrestre. Après une longue recherche sur wikipedia, je n'ai pas trouvé la réponse à la question suivante : par quoi et comment sont arrêtés les rayons gamma, les rayons X, les micro-ondes et les ondes radio envoyés par le Soleil ? Je n'ai rien trouvé sur les articles correspondants (qui traitent généralement des rayonnements émis sur Terre), ni sur les articles magnétosphère, ou thermosphère, ou ionosphère. Il semble pourtant que c'est dans cette zone que ces rayonnements sont stoppés... Une idée à me communiquer ? Merci d'avance. VonTasha (d) 29 septembre 2008 à 22:14 (CEST)
- Les rayons X et gamma sont de même nature, ils sont atténués par effet Compton, effet photo-électrique et production de paires positron-électron [seulement pour les gamma > 1 MeV]. La probabilité totale augmente avec l'épaisseur de la couche d'air traversée, et le photon gamma perd d'autant d'énergie qu'il a subi des interactions nombreuses au fil de son parcours. Les personnels navigants des compagnies aériennes (voyageant en altitude, où la couche d'air traversée par les rayons est encore faible) sont d'ailleurs soumis à des limites d'exposition aux rayonnements plus élevées de celles de la « population civile ».
- Les micro-ondes sont absorbés par l'eau de l'atmosphère (le mécanisme physique est donné à Four à micro-ondes#Action des micro-ondes sur la molécule d'eau)
- Pour les ondes radio, tu es sûr d'avoir bien lu Ionosphère#Les couches ? Différentes sortes d'ions y sont présentés, ainsi que les ondes radios que ces ions ont la propriété d'absorber.
- À plus. — Jérôme 29 septembre 2008 à 23:43 (CEST)
- Le Soleil ne produit pas que des rayonnements de type électromagnétique. Il rayonne aussi des particules qui constituent ce qu'on appelle le vent solaire. Ce sont ces dernières qui sont stoppées par la magnétosphère de la Terre. On peut citer aussi le cas des neutrinos, qui sont éjectés en nombres considérables à chaque instant et qui... ne sont arrêtés par rien, puisqu'ils interagissent très peu avec la matière (vous pourriez vous réfugier au centre de la Terre que cela ne changerait pas grand chose à la quantité qui vous traverse en permanence). Il existe un article sur le rayonnement solaire mais celui-ci est assez limité. --P Android (d) 30 septembre 2008 à 00:56 (CEST)
- @ P Android : j'avais déjà trouvé ces infos là, c'est pour cette raison que je n'ai rien mentionné à ce sujet. Mais merci tout de même !
- @ Jborme alias Jérôme : merci pour les infos fournies, mais ta réponse me pousse à formuler d'autres questions, en ce qui concerne les rayons X et gamma : ces rayons ultra énergétiques, capables de traverser de grandes épaisseur de matière dense, sont déjà totalement arrêtés au niveau de la stratosphère. Participent-ils à l'augmentation de température de la thermosphère et si oui, pourquoi n'est ce pas mentionné dans l'article ; de plus comment une population aussi rare d'ions ou molécules gazeuses parvient-elle à stopper des rayonnements capables de traverser béton ou plomb ? Ceci dépasse mon entendement... VonTasha (d) 30 septembre 2008 à 06:22 (CEST)
- Et n'oublions pas les ultraviolets B arrêtés par la couche d'ozone (quand il n'y a pas de trous). --Serged/♥ 30 septembre 2008 à 08:40 (CEST)
- précisions :
- 1) ce ne sont pas les ions qui stoppent les ondes radio, c'est la couche ionisée dans son ensemble (un plasma en fait) qui forme un miroir (et non un matelas absorbant !), alors que les rayonnements de plus forte énergie passe au travers. L'article ionosphère répond à cette question, non ?
- 2) il y a grosso modo autant de molécules dans l'épaisseur de l'atmosphère que dans 10 m de matériau solide, faut pas s'étonner que ça arrête à peu près tout.
- 3) le chauffage de l'atmosphère par les rayonnements existe, mais il est surtout plus bas : stratosphère#Température de la stratosphère
- gem (d) 30 septembre 2008 à 11:56 (CEST)
- Rapidement, on trouve une masse de l'atmosphère de 5,3.1018 kg, cela donne environ 14 tonnes par mètre carré au niveau du sol, ce qui fait effectivement plus de 10 mètres d'eau, ou l'équivalent d'une couche de 1,30 mètres de plomb. (Ce n'est pas une équivalence réelle pour l'atténuation des rayonnements, la preuve on voit le soleil, mais ça donne une idée.) — Jérôme 30 septembre 2008 à 13:01 (CEST)
Manque de questions
modifierBonsoir. Je m'attendais à une avalanche des questions « économiques » étant donné le « sauvetage » par différents états (Belgique, Angleterre, Suisse, Allemagne, Japon...) de banques importantes. Or... néant. Que se passe-t-il ? Les gens sont-ils anesthésiés par les affirmations de type « Les petits épargnants n'ont rien à craindre » suivies par des « on nationalise » ? Ont-ils tellement peur de lire les avis de nos experts en économie ? --Égoïté (d) 29 septembre 2008 à 23:48 (CEST)
- Peut-être qu’ils en ont rien à foutre ? rv1729 30 septembre 2008 à 07:56 (CEST)
- Christine Lagarde nous a bien expliqué que "la crise systémique était derrière nous", mais tu n'écoutais pas.
Et si
FortisDexia est en train de s'écrouler, on nous a bien dit en France que c'était une banque franco-belge, en insistant lourdement sur le belge, et donc que nous n'avions rien à craindre. Ceci dit, personnellement, j'ai commencé à planquer des billets de banque sous mon matelas et à stocker des pâtes et du sucre, mais bon, chacun fait comme il le sent. Allez, bonne apocalypse à tous! Félix Potuit (d) 30 septembre 2008 à 08:21 (CEST)Sans oublier le champagne et le foie gras. --Papyalain (d) 30 septembre 2008 à 12:24 (CEST)- plus encore que le "rien à foutre", je subodore une méconnaissance assez totale des choses de l'économie. En clair, quand on explique, même en se limitant à une analyse très superficielle, les notions de spéculation capitaliste et la différence entre celles-ci et la notion de travail ou de production de richesses patrimoniales, la plupart des citoyens tendent à écarquiller les yeux et à dire « oh là, ça me dépasse, tout ça ». La conséquence de ce désintérêt est qu'ils délèguent non seulement les décisions, mais également la curiosité de la chose à des politiques, pensant que ceux-ci sont plus à même de comprendre. L'effet "lemming" fonctionne bien : là où un individu isolé se montre capable de réflexion, le même, mais noyé dans une masse de congénères ira au plus simple, en ne se posant plus trop de questions, puisque visiblement il y a des gens intelligents payés pour les poser et même y trouver les réponses. C'est triste... Elsaesser (d) 30 septembre 2008 à 08:26 (CEST)
- Ah ouais, les Français font confiance aux politiques !
- Voilà une nouvelle. rv1729 30 septembre 2008 à 08:47 (CEST)
- Ben en tout cas, ils vont tous voter bien sagement quand on leur demande, gauche-droite, droite-gauche, tous en rang, je ne veux voir qu'une seule tête, parce que c'est très mal de ne pas voter comme on le leur demande, c'est refuser de prendre ses responsabilités. De ce fait, ils donnent une légitimité à des gens auxquels aucune personne sensée n'achèterait une voiture d'occasion. Ils viennent pleurer, maintenant ?
Félix Potuit (d) 30 septembre 2008 à 08:57 (CEST)
- Tout à fait, Félix. Je partage totalement cette opinion. Lorsque l'on voit que nos chers députés se sont passé une loi, nuitamment, qui a étendu le versement de leurs indemnités de six mois à cinq ans en cas de non-réélection (donc réélus ou pas ils touchent le même montant, mais sans devoir aller siéger dans le second cas), j'ai mesuré la gravité de la situation : le citoyen a signé un chèque en blanc à ses représentants, et, là où ce genre d'info devrait provoquer un raz-de-marée, on ne constate que des brèves de comptoir, agrémentées de commentaires du genre «de toute façon ils sont tous pourris». Hélas, le citoyen est non pas un veau (comme le disait De Gaulle), mais un mollusque. On râlera, mais on ne fera rien pour changer tout ça. Elsaesser (d) 30 septembre 2008 à 09:12 (CEST)
- J’aimerais bien que les gens qui tiennent de tels propos soient tous les citoyens conscients et éclairés qu’ils reprochent aux « autres » de ne pas être... Hélas, ce discours fait partie de la panoplie des comportements qu’il prétend dénoncer. rv1729 30 septembre 2008 à 09:48 (CEST)
- Le premier geste de citoyen conscient que je fais au cas particulier sera de ne pas alimenter un troll naissant. Je dirai seulement que ma « critique » ne s'apparente pas à du poujadisme, sa seule finalité était d'exposer un fait. Je continuerai de voter (ou pas) en fonction de mes propres idées, étayées par un questionnement permanent, plutôt que de gober des théories préfabriquées, prémâchées et prédigérées par des idéologues partisans. Bonne journée. Elsaesser (d) 30 septembre 2008 à 10:08 (CEST)
- Pas de procès. On peut supposer que les intervenants sont conscients et éclairés. Mais ils sont (nous sommes, suis-je tenté de dire immodestement) bien minoritaires. Morburre (d) 30 septembre 2008 à 10:32 (CEST)
- « L'Enfer, c'est les autres », disait le philosophe. Ou « tous des cons sauf moi »
. Je rappelle que les scrutins locaux manquent souvent de candidats, les partis d'adhérents, les syndicats de militants, donc à vous de jouer. HaguardDuNord (d) 30 septembre 2008 à 10:40 (CEST)
- Mea culpa, j'ai dit Fortis, je pensais Dexia. Fortis, c'était le chapitre précédent. Félix Potuit (d) 30 septembre 2008 à 10:41 (CEST)
- Les français, et moi parmi eux, ne connaissent certes rien à l'économie et ne comprennent pas grand chose à ce qui se passe actuellement (et peuvent très bien s'en foutre royalement). Mais d'un autre côté, ils s'intéressent bien plus que d'autres à la politique internationale. Ça n'est à mon avis pas moins noble. D'autant qu'on ne peut pas reprocher à quelqu'un de ne rien maîtriser d'un sujet qui n'est quasiment pas abordé tout au long du cursus scolaire (dans la majorité des filières) et dont les médias ne parlent qu'en termes négatifs. Et puis on ne peut tout simplement pas s'intéresser à tous les sujets, surtout quand on passe ses journées à se préoccuper de son travail et de ses enfants. Enfin, légitimement ou pas, les français se sont toujours méfiés du capital et seuls ceux qui ont un peu d'argent, c'est à dire une minorité, se penchent réellement sur la question. En bref, quand ça ira vraiment mal, attendez-vous à un coup de sang de la part de la population. --P Android (d) 30 septembre 2008 à 11:05 (CEST)
- Mea culpa, j'ai dit Fortis, je pensais Dexia. Fortis, c'était le chapitre précédent. Félix Potuit (d) 30 septembre 2008 à 10:41 (CEST)
- « L'Enfer, c'est les autres », disait le philosophe. Ou « tous des cons sauf moi »
- Pas de procès. On peut supposer que les intervenants sont conscients et éclairés. Mais ils sont (nous sommes, suis-je tenté de dire immodestement) bien minoritaires. Morburre (d) 30 septembre 2008 à 10:32 (CEST)
- Le premier geste de citoyen conscient que je fais au cas particulier sera de ne pas alimenter un troll naissant. Je dirai seulement que ma « critique » ne s'apparente pas à du poujadisme, sa seule finalité était d'exposer un fait. Je continuerai de voter (ou pas) en fonction de mes propres idées, étayées par un questionnement permanent, plutôt que de gober des théories préfabriquées, prémâchées et prédigérées par des idéologues partisans. Bonne journée. Elsaesser (d) 30 septembre 2008 à 10:08 (CEST)
- Ben en tout cas, ils vont tous voter bien sagement quand on leur demande, gauche-droite, droite-gauche, tous en rang, je ne veux voir qu'une seule tête, parce que c'est très mal de ne pas voter comme on le leur demande, c'est refuser de prendre ses responsabilités. De ce fait, ils donnent une légitimité à des gens auxquels aucune personne sensée n'achèterait une voiture d'occasion. Ils viennent pleurer, maintenant ?
- Tant que je ne vois des pluies de traders se suicidant depuis les tours de Manhattan, je ne m'inquiète pas... Quand c'est qu'ils vont sauter ces c**s ? --Serged/♥ 30 septembre 2008 à 13:21 (CEST) Bah, de nos jours ils font du Base jump...
- Je pense que les gens attendent des réponses avant de poser des questions, en fait entre les arrêts des serveurs de wikipédia pendant lesquels on se retrouve à regarder les émissions à la télé où l'on voit une tablée de spécialistes en finances, en immobilier et en je vous l'avais bien dit, on craint effectivement de lancer le troll après avoir été convaincu à moitié, le doute, représentant l'autre moitié, n'est pas toujours formulable en question mais en point de vue, d'ailleurs c'est le mien.
--Doalex (d) 30 septembre 2008 à 17:18 (CEST) Par ailleurs depuis quelques jours et, en général les questions se raréfient, même les étudiants, c'est un signe ! --Doalex (d) 30 septembre 2008 à 17:18 (CEST)
- Quand on nous explique que les banquiers ne connaissent même pas la nature réelle de ce qu'ils ont en portefeuille, c'est aussi une manière de dire au citoyen ordinaire que ce n'est vraiment pas la peine de chercher à comprendre ce qui se passe, et qu'il est bien plus simple de reprendre son programme télé pour savoir quelle série débile il va regarder pour passer le temps en attendant que tout cela se tasse (enfin on espère que cela va se tasser, mais on ne sait jamais). --Papyalain (d) 4 octobre 2008 à 00:11 (CEST)
- Je pense que les gens attendent des réponses avant de poser des questions, en fait entre les arrêts des serveurs de wikipédia pendant lesquels on se retrouve à regarder les émissions à la télé où l'on voit une tablée de spécialistes en finances, en immobilier et en je vous l'avais bien dit, on craint effectivement de lancer le troll après avoir été convaincu à moitié, le doute, représentant l'autre moitié, n'est pas toujours formulable en question mais en point de vue, d'ailleurs c'est le mien.
- Christine Lagarde nous a bien expliqué que "la crise systémique était derrière nous", mais tu n'écoutais pas.
bemer 3000 est il un matériel médical?
modifierbemer 3000 et la norme medicale ce1275
- Bonjour Morburre (d) 30 septembre 2008 à 10:37 (CEST)
- La « thérapie par champs électromagnétiques pulsés » du genre Bemer 3000 me semble, a priori, non reconnue comme thérapie en tant que telle, par le corps médical (du moins les instances officielles). Il y aurait donc lieu de voir avec l'AFSSAPS pour une réponse plus argumentée. Cordialement. Elsaesser (d) 30 septembre 2008 à 11:32 (CEST)
Portable et enceintes
modifierSalut ô vénérables Pythies,
Petite question de curiosité. Quand je travaille (ça arrive, parfois), mon téléphone portable est posé non loin des enceintes (allumées) de mon ordinateur. Or, de temps en temps, les enceintes émettent un bruit parasite quelques secondes. Je comprends cela lorsqu'il y a une communication, mais pourquoi ça arrive aussi comme un cheveu sur la soupe, sans appel ni arrivée de SMS, ni rien du tout à ma connaissance. Je n'ai pas l'impression que ce soit très régulier, mais j'ai pas vérifié. Merci ! Calame (d) 30 septembre 2008 à 11:08 (CEST)
- J’ai toujours supposé qu’à intervalles réguliers le portable et le réseau communiquaient, sur le mode « si tu me cherches je suis là » et « bien reçu pépère je ne t’ai pas oublié ». Mais je ne fais là qu’une hypothèse gratuite, il faudrait peut-être lire Téléphonie mobile, Réseau de téléphonie mobile, etc ? rv1729 30 septembre 2008 à 11:13 (CEST)
- J'ai observé la même chose. En plus, ce bruit apparait quelque seconde avant la sonnerie du téléphone. Dans le cas des bruits sans communication ni SMS, je ne pense pas que ce soit "t'es la ?" "oui", parce que ça un téléphone portable le fait quasiment en permanence, mais ça peut être des truc du même genre un peu moins fréquent, tel que basculement sur un autre canal et test subséquent, resynchronisation du répertoire... Et je n'ai pas cherché plus loin gem (d) 30 septembre 2008 à 12:35 (CEST)
- Moi je n'ai pas de téléphone portable et je m'en porte bien, merci, mais je suis dérangé quand mes proches voisins (je suis en appartement) recoivent (ou non) un appel.--Doalex (d) 30 septembre 2008 à 13:26 (CEST)
- Pour pouvoir joindre un portable, l'émetteur doit savoir avant où il est. Donc il y a des communications entre émetteurs et portables en veille, à intervalles réguliers. Dit autrement, le réseau "sait", à tout moment, quels portables sont joignables par quels émetteurs. Dit autrement, quand on allume son portable, on est géolocalisé en permanence. --Seymour (d) 30 septembre 2008 à 17:00 (CEST)
- Par triangulation je suppose. Moez m'écrire 30 septembre 2008 à 17:18 (CEST)
- Soit, mais le bruit sur les enceintes ? --Doalex (d) 30 septembre 2008 à 17:28 (CEST)
- C'est fou comme les gens adorent se créer des problèmes dont on n'aurait même pas soupçonné l'éventualité. Félix Potuit (d) 30 septembre 2008 à 18:45 (CEST)
- De la même façon, il est dingue de penser qu'une simple question puisse être à l'origine de bruits parasites insoupçonnables.--Doalex (d) 30 septembre 2008 à 20:28 (CEST)
- En toute logique, ce bruit dans les haut-parleurs est imputable aux micro-ondes émises par le téléphone qui interfèrent avec le mécanisme dudit haut-parleur. Juste avant la sonnerie ou la réception d'un sms, ça se comprend parce que le terminal (donc le poste) va renvoyer au réseau de téléphonie un message du genre "oui, c'est moi, je suis le 06 XX XX XX XX, tu peux me faire parvenir tes données". Hors les cas d'appels ou de messages entrants, ces bruits se produisent parce qu'il peut y avoir des variations dans la connexion au réseau, qui font que le téléphone va se recaler sur un relais alternatif, ou bien même sur un autre opérateur. Elsaesser (d) 1 octobre 2008 à 11:55 (CEST) Merci, donc solution: demander à mes voisins de ne pas laisser leur téléphone portable actif juste au-dessus de mes enceintes ouvertes
--Doalex (d) 1 octobre 2008 à 12:23 (CEST)
- En toute logique, ce bruit dans les haut-parleurs est imputable aux micro-ondes émises par le téléphone qui interfèrent avec le mécanisme dudit haut-parleur. Juste avant la sonnerie ou la réception d'un sms, ça se comprend parce que le terminal (donc le poste) va renvoyer au réseau de téléphonie un message du genre "oui, c'est moi, je suis le 06 XX XX XX XX, tu peux me faire parvenir tes données". Hors les cas d'appels ou de messages entrants, ces bruits se produisent parce qu'il peut y avoir des variations dans la connexion au réseau, qui font que le téléphone va se recaler sur un relais alternatif, ou bien même sur un autre opérateur. Elsaesser (d) 1 octobre 2008 à 11:55 (CEST) Merci, donc solution: demander à mes voisins de ne pas laisser leur téléphone portable actif juste au-dessus de mes enceintes ouvertes
- De la même façon, il est dingue de penser qu'une simple question puisse être à l'origine de bruits parasites insoupçonnables.--Doalex (d) 30 septembre 2008 à 20:28 (CEST)
- C'est fou comme les gens adorent se créer des problèmes dont on n'aurait même pas soupçonné l'éventualité. Félix Potuit (d) 30 septembre 2008 à 18:45 (CEST)
- Soit, mais le bruit sur les enceintes ? --Doalex (d) 30 septembre 2008 à 17:28 (CEST)
- Par triangulation je suppose. Moez m'écrire 30 septembre 2008 à 17:18 (CEST)
- Pour pouvoir joindre un portable, l'émetteur doit savoir avant où il est. Donc il y a des communications entre émetteurs et portables en veille, à intervalles réguliers. Dit autrement, le réseau "sait", à tout moment, quels portables sont joignables par quels émetteurs. Dit autrement, quand on allume son portable, on est géolocalisé en permanence. --Seymour (d) 30 septembre 2008 à 17:00 (CEST)
- Moi je n'ai pas de téléphone portable et je m'en porte bien, merci, mais je suis dérangé quand mes proches voisins (je suis en appartement) recoivent (ou non) un appel.--Doalex (d) 30 septembre 2008 à 13:26 (CEST)
- ou bien leur suggérer de faire ce que je fais : quand je suis chez moi, téléphone portable éteint et activation de la fonction de renvoi des appels vers mon fixe.
1 octobre 2008 à 13:48 (CEST)Mes voisins étudiants n'ont pas de fixe
--Doalex (d) 1 octobre 2008 à 15:46 (CEST)
- Si « ce bruit dans les haut-parleurs est imputable aux micro-ondes émises par le téléphone qui interfèrent avec le mécanisme dudit haut-parleur » peut-on cuire un œuf placé entre les 2 ? Je n'aurais pas parlé de micro-ondes mais j'ai la flemme de sortir les livres pour vérifier --Rosier (d) 1 octobre 2008 à 22:04 (CEST)
- En suivant les pistes Téléphonie mobile ⇒ Onde radio et même Micro-onde on y arrive sans lecture de livres spécialisés .--Doalex (d) 1 octobre 2008 à 22:22 (CEST)
Don de voiture et assurance
modifierBonjour,j'ai cédé à titre de gratuité mon véhicule à ma fille et je voudrais savoir si j'ai le droit de résilier un contrat d'assurance en cours.car j'ai trouvé une assurance moins chère pour un jeune conducteur? y-a-t-il une loi qui le spécifie? merci d'avance.
- Un contrat d'assurance est un engagement mutuel entre 2 personnalités privées, donc l'État et la loi n'ont en principe rien à voir la dedans (je sais que cette phrase étonne toujours un peu en France
). Lisez votre contrat, il doit y avoir une clause "résiliation", voyez les conditions énoncées, vous devriez avoir la réponse, et parlez-en ensuite à votre agent d'assurance qui préfèrera peut-être baisser ses prix que perdre un client. HaguardDuNord (d) 30 septembre 2008 à 13:10 (CEST)
Si vous avez cédé le véhicule et donc que la carte grise est au nom de votre fille, c'est une cause de résiliation de votre contrat d'assurance. Et c'est votre fille qui peut contracter une assurance chez l'assureur de son choix.--Rosier (d) 1 octobre 2008 à 21:59 (CEST)
Liberté de port d'armes aux USA
modifierB'jour! Aux États-Unis, le port d'arme est une liberté garantie par la constitution... mais est-ce aussi une liberté pour un étranger présent sur le territoire américain ou est-ce limité aux citoyens américains? Et pour quelqu'un qui a purgé une peine de prison? A-t-il toujours cette liberté de port d'arme une fois sa peine terminée? --TwøWiñgš Boit d'bout 30 septembre 2008 à 12:54 (CEST)
- Le port d'arme est autorisé, outre les citoyens américains, pour les détenteurs de la carte verte, mais en général pas pour étranger présent de manière provisoire [2] (sauf pour chasser). Si on est un "convicted felon", c'est à dire qu'on a été reconnu coupable d'une felony (<- article qui manque ici), on n'a plus le droit que de porter une bombe lacrymogène et guère plus [3]. Moez m'écrire 30 septembre 2008 à 17:17 (CEST)
- OK merci pour cette réponse complète et efficace. Je vois donc qu'il y a peu de cas où on peut retrouver une arme après être sorti de prison vu le nombre de choses qui sont inclus dans "felony"! Tant mieux... --TwøWiñgš Boit d'bout 1 octobre 2008 à 18:06 (CEST)
- En fait, il est très facile de se procurer une arme si on sait où aller - et je ne parle pas des allées sombres, mais simplement des espèces de marchés au puces d'armes ayant pignon sur rue et où on peut acheter des armes d'occasion avec beaucoup de facilité... Moez m'écrire 1 octobre 2008 à 18:10 (CEST)
- Certes... mais ça aurait été encore plus inquiétant si ce genre de personne avait été autorisée par la loi à posséder une arme! --TwøWiñgš Boit d'bout 1 octobre 2008 à 18:18 (CEST)
- Oui, c'est clair. Mais l'accès à ses armes leur est facile (y compris des armes semi-automatiques). Il n'y a donc pas à se sentir rassuré plus que ça. Celui qui veut se procurer une arme : si c'est le père ou la mère de famille, pas de problèmes et si c'est le truand, ben pas de problèmes non plus, puisqu'il ne s'inscrit plus a priori dans la légalité. Moez m'écrire 1 octobre 2008 à 18:24 (CEST)
- Certes... mais ça aurait été encore plus inquiétant si ce genre de personne avait été autorisée par la loi à posséder une arme! --TwøWiñgš Boit d'bout 1 octobre 2008 à 18:18 (CEST)
- En fait, il est très facile de se procurer une arme si on sait où aller - et je ne parle pas des allées sombres, mais simplement des espèces de marchés au puces d'armes ayant pignon sur rue et où on peut acheter des armes d'occasion avec beaucoup de facilité... Moez m'écrire 1 octobre 2008 à 18:10 (CEST)
- OK merci pour cette réponse complète et efficace. Je vois donc qu'il y a peu de cas où on peut retrouver une arme après être sorti de prison vu le nombre de choses qui sont inclus dans "felony"! Tant mieux... --TwøWiñgš Boit d'bout 1 octobre 2008 à 18:06 (CEST)
Consonnes doubles en espagnol
modifierBonjour/Bonsoir, Je suis un étudiant fort studieux, et mes cours récents d'espagnol m'ont appris que seul les lettre C, R, L, et N se doublent en espagnol, d'ailleurs la page wikipédia sur l'espagnol confirme ceci. Cependant, ce cher Pablo Picasso casse cette règle avec ses deux S. Mais peut-être que la règle des voyelles double ne s'appliquent pas aux nom de famille (le nom Picasso pourrait être également d'origine non espagnole? Catalan, Portugais?). Merci de bien m'aider à dénouer ce terrible mystère Picasso.--Sisyph (d) 30 septembre 2008 à 18:23 (CEST)
- Réponse ici : (es) [4]. Le nom de Picasso est d'origine italienne (région de Gênes). --Serged/♥ 30 septembre 2008 à 18:40 (CEST)
- ok, muchas gracias --Sisyph (d) 30 septembre 2008 à 18:51 (CEST)
Objet le plus étudié par la science
modifierBonjour, la question est dans le titre : quel est l'objet le plus étudié par la science ? Vous me direz tout dépend de la définition de l'objet (après tout, la lune, c'est un objet céleste) alors j'en choisis une restreinte, celle-ci : « Chose solide, maniable, généralement fabriquée, une et indépendante, ayant une identité propre, qui relève de la perception extérieure, appartient à l'expérience courante et répond à une certaine destination. » (Trésor de la Langue française). Alors je pense que c'est le suaire de Turin, article auquel je contribue pas mal, je l'ai lu je ne sais plus où, mais j'aimerais bien disposer d'une source sérieuse. Merci d'avance. Rocla (d) 30 septembre 2008 à 18:53 (CEST)
- Ce doit être la cellule Moez m'écrire 30 septembre 2008 à 19:49 (CEST)
- Si j'ai compris, sa définition d'objet est celle du sens commun. Si c'est une cellule, tu dois pouvoir me donner son prénom. — Jérôme 30 septembre 2008 à 19:56 (CEST)
- Son prénom est "primitive" ou "initiale" et elle coule encore dans nos veines; appelons là Marguerite c'est bien Marguerite, non pour une cellule ? --Epsilon0 ε0 30 septembre 2008 à 20:02 (CEST)
- Je dirai volontier Escherichia comme prénom :) Moez m'écrire 30 septembre 2008 à 20:30 (CEST) Oui, c'est mieux et si cela pouvait faire revenir une ancienne pythie que les glyptodons ne connaissent p.-e. pas, ce serait bien --Epsilon0 ε0 30 septembre 2008 à 21:04 (CEST) |<--D'accord avec toi Moez m'écrire 30 septembre 2008 à 21:13 (CEST) Pas « small » ! Reviens Escherichia coli ! --Égoïté (d) 30 septembre 2008 à 23:06 (CEST) Je doute qu’AdG ou E Coli revienne cette fois-ci. Les nostalgiques peuvent le retrouver sur Vikidia — je me demande bien ce que j’attends d’ailleurs pour aller voir si l’ambiance y est plus légère qu’entours... rv1729 1 octobre 2008 à 07:44 (CEST)
- la pierre. de son age dédié à maintenant. ViZiT (d) 30 septembre 2008 à 20:40 (CEST)
- J'ose pas te demande le prénom de crainte que tu ne répondes Pierre... Moez m'écrire 30 septembre 2008 à 21:14 (CEST)
- la pierre. de son age dédié à maintenant. ViZiT (d) 30 septembre 2008 à 20:40 (CEST)
- Je dirai volontier Escherichia comme prénom :) Moez m'écrire 30 septembre 2008 à 20:30 (CEST) Oui, c'est mieux et si cela pouvait faire revenir une ancienne pythie que les glyptodons ne connaissent p.-e. pas, ce serait bien --Epsilon0 ε0 30 septembre 2008 à 21:04 (CEST) |<--D'accord avec toi Moez m'écrire 30 septembre 2008 à 21:13 (CEST) Pas « small » ! Reviens Escherichia coli ! --Égoïté (d) 30 septembre 2008 à 23:06 (CEST) Je doute qu’AdG ou E Coli revienne cette fois-ci. Les nostalgiques peuvent le retrouver sur Vikidia — je me demande bien ce que j’attends d’ailleurs pour aller voir si l’ambiance y est plus légère qu’entours... rv1729 1 octobre 2008 à 07:44 (CEST)
- Son prénom est "primitive" ou "initiale" et elle coule encore dans nos veines; appelons là Marguerite c'est bien Marguerite, non pour une cellule ? --Epsilon0 ε0 30 septembre 2008 à 20:02 (CEST)
- Il me semble que la question est difficile. Si l'on considère qu'un monument est un objet, alors les pyramides d'Égypte sont probablement sur la liste, non? Autrement, si c'est un type d'objet en général, alors un ordinateur me semble être un objet extrêmement étudié par la science. Arnaudus (d) 1 octobre 2008 à 10:31 (CEST)
- La question est aussi imprécise : qu'entendez-vous par "le plus étudié" ? Celui sur lequel l'homme se penche depuis le plus longtemps ? Que le plus grand nombre d'êtres humains a considéré ? Pour lequel le plus d'argent a été dépensé ? S'il s'agit d'une création de l'homme, celui qui a connu le plus d'évolutions ? Ou autre chose encore ? --P Android (d) 1 octobre 2008 à 10:38 (CEST)
- Je reconnais que ma question est difficile aussi parce qu'imprécise : je la resserre un peu (trop peu...) : l'objet qui a fait l'objet (!) du plus grand nombre de parutions dans des peer-reviewed. Pour répondre à Arnaudus, dans ma définition, il y a "maniable" : une pyramide, c'est pas facile de jongler avec ! Par contre, un ordi, c'est mieux, j'y avais pas pensé, merci. Quoique l'ordinateur en général a beaucoup été étudié, mais l'ordinateur que vous avez chez vous, j'en doute (mais il faudrait descendre au niveau des processeurs). Rocla (d) 1 octobre 2008 à 10:58 (CEST)
- J'ai rien compris et dans ce cas j'utiliserais (sans sa permission) un commentaire pertinent de Félix Potuit (voir plus haut [5]) "C'est fou comme les gens adorent se créer des problèmes dont on n'aurait même pas soupçonné l'éventualité." et réutilisable chaque semaine, j'en conviens.--Doalex (d) 1 octobre 2008 à 12:04 (CEST)
- Je reconnais que ma question est difficile aussi parce qu'imprécise : je la resserre un peu (trop peu...) : l'objet qui a fait l'objet (!) du plus grand nombre de parutions dans des peer-reviewed. Pour répondre à Arnaudus, dans ma définition, il y a "maniable" : une pyramide, c'est pas facile de jongler avec ! Par contre, un ordi, c'est mieux, j'y avais pas pensé, merci. Quoique l'ordinateur en général a beaucoup été étudié, mais l'ordinateur que vous avez chez vous, j'en doute (mais il faudrait descendre au niveau des processeurs). Rocla (d) 1 octobre 2008 à 10:58 (CEST)
- La question est aussi imprécise : qu'entendez-vous par "le plus étudié" ? Celui sur lequel l'homme se penche depuis le plus longtemps ? Que le plus grand nombre d'êtres humains a considéré ? Pour lequel le plus d'argent a été dépensé ? S'il s'agit d'une création de l'homme, celui qui a connu le plus d'évolutions ? Ou autre chose encore ? --P Android (d) 1 octobre 2008 à 10:38 (CEST)
- En restreignant suffisamment la définition d’objet on doit pouvoir y arriver... je suppose que « les anneaux de polynômes », « la machine de Turing », « les variétés algébriques », « le génome humain » ne sont pas des objets ; tu sembles en fait n’admettre que les objets manufacturés. Est-ce que tu considères qu’un objet doit être singulier : un bout de tissu en particulier, et non pas le tissu en général ? Est-ce que « le moteur à explosion » convient ? rv1729 1 octobre 2008 à 12:23 (CEST)
- Je propose « le Codex Zouche-Nuttall » (aucune idée du nombre de publis). rv1729 1 octobre 2008 à 12:27 (CEST)
- Ou « le Papyrus Rhind ». (idem) rv1729 1 octobre 2008 à 12:32 (CEST)
- Je pensais plus aux objets singuliers. A priori le Codex Zouche-Nuttall ou le Papyrus Rhind ont moins de publis que le suaire de Turin par exemple (j'ai mis la liste des principales publis à la fin de l'article).Rocla (d) 1 octobre 2008 à 12:38 (CEST)
- je choisis la bible ou le coran au choix --Rosier (d) 1 octobre 2008 à 21:56 (CEST)
- Je pense que ça ne rentre pas dans la définition d’« objet » considérée par notre ami. rv1729 2 octobre 2008 à 05:37 (CEST)
- Effectivement rv, je pense à un objet spécifique et étudié de manière scientifique.Rocla (d) 2 octobre 2008 à 11:15 (CEST)
- Alors le nombre π devrait convenir.
- Bon, pour en revenir à la classe d’objets qui t’intéressent (en gros, des objets fabriqués par l’homme et existant à un seul exemplaire, le genre qu’on met dans les musées), j’espère quand-même que des objets qui représentent un réel intérêt comme certains codex amérindiens, ou la Pierre de Rosette, ont fait l‘objet de plus de publications. Je n’ai pas accès aux bases de données bibliographiques qui permettraient de s’en assurer. rv1729 2 octobre 2008 à 13:42 (CEST)
- Franchement, je suis dans le brouillard, même si j'aurais un penchant pour le suaire de Turin car je lis dans l'article qu'en 1978 « diverses techniques de pointes furent employées pour analyser le tissu ancien : rayons X, fluorescence, microchimie, spectres infra-rouge et ultra-violet, microscopie optique. Des milliers de photographies furent également prises. Plus de 100 000 heures de travail en laboratoire furent nécessaires pour exploiter les données récoltées. » Sans compter donc la datation C14, l'étude des pollens, la médecine, l'étude des pollens, du tissu, la restauration de 2002, etc., et je ne prends pas en compte les historiens. Ce qui donc donne une idée du nombre de publis. Donc comparé à un codex amérindien ou à la pierre de Rosette, je dirais plutôt que le suaire fut plus étudié. Rocla (d) 2 octobre 2008 à 14:11 (CEST)
- Il faut mettre le suaire de Turin en concurrence avec la controversée Carte du Vinland. Rocla (d) 2 octobre 2008 à 17:42 (CEST)
- Franchement, je suis dans le brouillard, même si j'aurais un penchant pour le suaire de Turin car je lis dans l'article qu'en 1978 « diverses techniques de pointes furent employées pour analyser le tissu ancien : rayons X, fluorescence, microchimie, spectres infra-rouge et ultra-violet, microscopie optique. Des milliers de photographies furent également prises. Plus de 100 000 heures de travail en laboratoire furent nécessaires pour exploiter les données récoltées. » Sans compter donc la datation C14, l'étude des pollens, la médecine, l'étude des pollens, du tissu, la restauration de 2002, etc., et je ne prends pas en compte les historiens. Ce qui donc donne une idée du nombre de publis. Donc comparé à un codex amérindien ou à la pierre de Rosette, je dirais plutôt que le suaire fut plus étudié. Rocla (d) 2 octobre 2008 à 14:11 (CEST)
- Je pense que ça ne rentre pas dans la définition d’« objet » considérée par notre ami. rv1729 2 octobre 2008 à 05:37 (CEST)
- Si j'ai compris, sa définition d'objet est celle du sens commun. Si c'est une cellule, tu dois pouvoir me donner son prénom. — Jérôme 30 septembre 2008 à 19:56 (CEST)
Changement de nom d'utilisateur
modifierBonjour, Pourrais-je changer mon nom d'utilisateur ? Si oui, comment ? Merci d'avance.
- Oui, il faut en faire la demande là : Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur Moez m'écrire 30 septembre 2008 à 19:48 (CEST)
- Rappelons toutefois que l'Oracle est destiné aux questions encyclopédiques. Ce genre de demandes a plus sa place sur la page de la Questions techniques. --P Android (d) 30 septembre 2008 à 20:22 (CEST)
Problème de vocabulaire
modifierBonjour, je n'arrive pas à retrouver le nom de ces petits drapeaux accrochés sur des fils à l'entrée des temples bouddhistes. Si quelqun sait... Merci.
- Bonjour, lungta ou darchok --Doalex (d) 30 septembre 2008 à 22:03 (CEST)
pologne et nom de famille
modifierBonjour je m'appelle Golomb et des recherches sur mon nom me fournissent une piste inattendue : ce nom (celui de mon grand-père né en Pologne ) est aussi une ville polonaise. J'aimerais situer plus précisément cette localité. merci d'avance
- Le seul "Golomb" que trouve Wikipédia (français et anglais) est Solomon W. Golomb, un mathématicien américain. Quant au Wikipédia polonais il n'en connait pas... Google Maps non plus... --Serged/♥ 1 octobre 2008 à 10:51 (CEST)
- pour ma part, j'ai trouvé sur le Wikipedia anglais la bataille de Gołąb [6], qui sur la page suédoise s'appelle Slaget vid Golomb [7]. Donc, on peut supposer que Golomb est une transcription de Gołąb. Selon cette page en anglais, ça se prononce "['gɔwɔmp]", ce qui équivaudrait à "Gow'omb" (à peu près), et expliquerait la transcription phonétique. Ce village de Gołąb se trouve à en croire la page anglaise qui lui est dédiée ici, en Pologne orientale, dans le district de Gmina Puławy, Voïvodat de Lublin. Village de 2000 âmes, sis à 11 km au nord-ouest de Puławy et à 56 km de Lublin, il est à 115 mètres d'altitude. Donc, pour tes recherches, oriente-toi vers la graphie polonaise de Gołąb. Bonne journée. Elsaesser (d) 1 octobre 2008 à 11:09 (CEST)
- Il semble qu'il y ait plusieurs Gołąb en Pologne (le lien renvoie sur une page d'homonymie du wiki polonais). Mes connaissances en Polonais s'arrêtant là, je ne puis en dire plus... Très étrangement ce Gołąb renvoie en interwiki ver en:Taube et de:Taube. --Serged/♥ 1 octobre 2008 à 17:08 (CEST)
- Ca pourrait donc être ici, là ou encore là? Klip (d) 1 octobre 2008 à 18:35 (CEST)
- Pour info, Gołąb signifie pigeon... --Serged/♥ 2 octobre 2008 à 10:38 (CEST)
- Voilà le pourquoi du renvoi : Taube, en allemand, signifie pigeon aussi. Elsaesser (d) 6 octobre 2008 à 08:09 (CEST)
- Pour info, Gołąb signifie pigeon... --Serged/♥ 2 octobre 2008 à 10:38 (CEST)
- Ca pourrait donc être ici, là ou encore là? Klip (d) 1 octobre 2008 à 18:35 (CEST)
- Il semble qu'il y ait plusieurs Gołąb en Pologne (le lien renvoie sur une page d'homonymie du wiki polonais). Mes connaissances en Polonais s'arrêtant là, je ne puis en dire plus... Très étrangement ce Gołąb renvoie en interwiki ver en:Taube et de:Taube. --Serged/♥ 1 octobre 2008 à 17:08 (CEST)
- pour ma part, j'ai trouvé sur le Wikipedia anglais la bataille de Gołąb [6], qui sur la page suédoise s'appelle Slaget vid Golomb [7]. Donc, on peut supposer que Golomb est une transcription de Gołąb. Selon cette page en anglais, ça se prononce "['gɔwɔmp]", ce qui équivaudrait à "Gow'omb" (à peu près), et expliquerait la transcription phonétique. Ce village de Gołąb se trouve à en croire la page anglaise qui lui est dédiée ici, en Pologne orientale, dans le district de Gmina Puławy, Voïvodat de Lublin. Village de 2000 âmes, sis à 11 km au nord-ouest de Puławy et à 56 km de Lublin, il est à 115 mètres d'altitude. Donc, pour tes recherches, oriente-toi vers la graphie polonaise de Gołąb. Bonne journée. Elsaesser (d) 1 octobre 2008 à 11:09 (CEST)
question
modifierPourquoi le mot kinésimétrie ne figure pas dans Wikipédia ?
Un petit «bonjour» ne serait pas malvenu. Si un mot ne figure pas dans Wikipedia, c'est parce que personne n'a encore créé l'article. Toutefois, on trouve la trace de ce mot dans le Wiktionnaire, ici. Bonne journée Elsaesser (d) 1 octobre 2008 à 11:31 (CEST)Hum, hum, bonjour j'ai modifié le lien qui comportait un www. superfétatoire.--Doalex (d) 1 octobre 2008 à 12:40 (CEST)
t'as eu tout à fait raison. :-) je suis un habitué des super-fêtes à Thouars. ;-) Elsaesser (d) 1 octobre 2008 à 13:42 (CEST)
- Il faut donc aller à Thouars... c'est hasardeux. --Serged/♥ 1 octobre 2008 à 17:13 (CEST)
- on ne va pas en faire des hisse-Thouars. Elsaesser (d) 1 octobre 2008 à 17:26 (CEST)
- Sauf à y casser des oeufs si on est Thouars-egg. --TwøWiñgš Boit d'bout 2 octobre 2008 à 05:10 (CEST)
- on ne va pas en faire des hisse-Thouars. Elsaesser (d) 1 octobre 2008 à 17:26 (CEST)
Orange jaune ?
modifierYo les pythies, j'étais en train de me poser une question en buvant un verre de jus d'orange: Pourquoi le jus d'orange est il jaune et pas orange ? -- Kyro Ø_^ Tok Tou Mi le 1 octobre 2008 à 11:54 (CEST)
- euh, moi je le vois jaune orangé... :-) et j'ai expliqué la même chose à un gendarme l'autre jour : le feu n'était pas franchement rouge, mais orange foncé Elsaesser (d) 1 octobre 2008 à 11:56 (CEST)
Bonjour entre le jaune pur et le rouge pur, il y a toute une variété d'oranges, du plus jaune au plus rouge. D'une variété à l'autre et sans doute d'une région à l'autre la couleur du jus peut changer sans doute. On peut se demander pourquoi le citron ne porte pas le nom "jaune", bien qu'il existe des citrons vert (il existe aussi des oranges sanguines). kkbs82.249.203.109 (d) 1 octobre 2008 à 13:19 (CEST)
- On peut toutefois supposer que, dans le cas de l'orange, la nom de la couleur provient du fruit, et non l'inverse. Elsaesser (d) 1 octobre 2008 à 13:55 (CEST)
- Et il y a bien un jaune qui s'appelle citron. Morburre (d) 1 octobre 2008 à 16:40 (CEST)
- Et pourquoi le jaune ne s'appelle-t-il pas pastis ? Morburre (d) 1 octobre 2008 à 17:02 (CEST)
- En 1964 une tentative de changement de couleur
échouâtéchoua lamentablement voir ici Tintin et les oranges bleues et ce fruitgardâtgarda sa couleur acquise au XVIème siècle.--Doalex (d) 1 octobre 2008 à 17:06 (CEST)- Et ci-dessous, il y a des gilets en jaune fluo, en jaune orangé, en orange fluo, et même en rose fluo. Quant au pastis, il n'est pas jaune, il ne le devient qu'après ajout de l'eau, avant ça il est ambré
. Les oranges bleues, elles, étaient dues à Eluard, avant qu'Hergé les cite. Elsaesser (d) 1 octobre 2008 à 17:11 (CEST) @ Doalex, "échoua" et "garda" auraient suffi, au passé simple ;-) Pan sur le bec, j'adore les corrections, et je vais me taper...100 fois en copier/coller le passé est simple mais nullement imparfait, et en plus je vais relire Eluard.
.--Doalex (d) 1 octobre 2008 à 17:44 (CEST) NB:Hergé n'a, je crois, rien à voir avec le titre du film
- Tu as déjà essayé de demander un ambré au bistrot ? Morburre (d) 1 octobre 2008 à 17:32 (CEST)
- Je viens de le faire, on va bien voir ce que ça donne. rv1729 1 octobre 2008 à 17:52 (CEST)
- Des (bières) ambrées, il y en a des tas en Belgique... --Égoïté (d) 1 octobre 2008 à 18:59 (CEST)
- Oui, mais notre ami vient de mourir de soif pour la Science. Rendons-lui un hommage ému. Morburre (d) 1 octobre 2008 à 19:15 (CEST)
- On m’a servi ça (pas buvable). rv1729 1 octobre 2008 à 21:31 (CEST)
- Petite nature, va ! Il fallait l'exiger confit
--Égoïté (d) 1 octobre 2008 à 23:13 (CEST)
- Petite nature, va ! Il fallait l'exiger confit
- On m’a servi ça (pas buvable). rv1729 1 octobre 2008 à 21:31 (CEST)
- Oui, mais notre ami vient de mourir de soif pour la Science. Rendons-lui un hommage ému. Morburre (d) 1 octobre 2008 à 19:15 (CEST)
- Des (bières) ambrées, il y en a des tas en Belgique... --Égoïté (d) 1 octobre 2008 à 18:59 (CEST)
- Et ci-dessous, il y a des gilets en jaune fluo, en jaune orangé, en orange fluo, et même en rose fluo. Quant au pastis, il n'est pas jaune, il ne le devient qu'après ajout de l'eau, avant ça il est ambré
- En 1964 une tentative de changement de couleur
- Et pourquoi le jaune ne s'appelle-t-il pas pastis ? Morburre (d) 1 octobre 2008 à 17:02 (CEST)
- Et il y a bien un jaune qui s'appelle citron. Morburre (d) 1 octobre 2008 à 16:40 (CEST)
triangle et gilet de sécurité.
modifierBonjour, je viens de lire un article dans lequel on précise quels véhicules ne doivent pas posséder ces 2 éléments de sécurité préventive. Pour le triangle je peux comprendre. Mais il me semble que le gilet peut facilement être transporté en quad et autres véhicules à 2 roues cités dans l'article. En France, la couleur fluo recommandée est jaune, en Belgique on y vend indifféremment des jaunes ou orangés. Les orangés sont ils acceptés en France?(pour les étrangers). kkbs82.249.203.109 (d) 1 octobre 2008 à 13:11 (CEST)
- Le site de la sécurité routière comporte un fichier Acrobat (.pdf) explicatif ici qui précise d'une part que les gilets doivent être conforme à la norme CE (Texte : Il existe actuellement deux normes : l’EN 471 : « vêtements de signalisation de sécurité pour usage professionnel » et l’EN 1150 : « vêtements de signalisation de sécurité à utilisation non professionnelle ». Les vêtements conçus selon l’une ou l’autre de ces normes conviennent pour les usagers de la route), et, d'autre part, Si la campagne de communication de la Sécurité routière mettant en scène le couturier Karl Lagerfeld a mis l’accent le gilet de couleur jaune fluorescent, les gilets de sécurité peuvent être de différentes couleurs (jaune, vert, rouge, orange, rose).
Dans tous les cas, c’est la conformité à la directive européenne 89/686/CEE qui est demandée. Les deux normes ne sont que des moyens pour les fabricants de satisfaire aux exigences de santé et de sécurité exigées de la directive européenne. Donc, tout ceci répond à tes questions. Bonne journée Elsaesser (d) 1 octobre 2008 à 14:40 (CEST)
- Notez que selon le maître, l'arrêté qui définit la norme applicable n'a pas encore été pris par le ministère compétent... Klip (d) 1 octobre 2008 à 18:48 (CEST)
Merci pour ce qui concerne les couleurs. Et à propos des autres usagers qui ne doivent pas posséder ces instruments de sécurité, ils courent également des risques, si pas plus qu'un automobiliste. kkbs82.249.203.109 (d) 1 octobre 2008 à 19:28 (CEST)
Les vélos ont l'obligation d'en porter dès que la visibilité baisse. Et depuis longtemps le gilet de sécurité était obligatoire lors de randonnées passant sur une route ouverte à la circulation pour celui qui est le dernier du groupe. --Rosier (d) 1 octobre 2008 à 21:51 (CEST)
- Je peux dire qu'au moins une personne ayant planché sur ce sujet a réfléchi : vous imaginez le port d'un gilet tenant avec des scratch, à 130 km/h sans vent ? Bien qu'ayant deux gilets du BTP , deux triangles , un extincteur, une trousse de secours, un moyen de communication (une carte teléphonique fait l'affaire )( obligatoires pour doubler les ladas à l'arrêt lorsque je traverse l'europe ), je ne sais pas si je suis en régle car le décret n'est pas sorti,et l'annonce du site routier n'y change rien. De plus je rappelle que le triangle est dangereux sur voie rapide, pour aller le placer et pour le vol qu'il va faire grace au vent des camions. ViZiT (d) 1 octobre 2008 à 22:58 (CEST)
- C'est pourquoi il va bientôt être obligatoire de posséder également à bord une enclume, grâce à laquelle on pourra caler le triangle. J'en profite pour préciser que ce n'est pas le vélo qui doit porter un gilet, mais le cycliste. Félix Potuit (d) 1 octobre 2008 à 23:08 (CEST) certes, je répondais en sous-entendant les motos, quads...sont exemptés..., puisque c'était un sujet de la question, sinon l'enclume n'est qu'un premier pas- d'apres mon éxpérience trans-européenne
ViZiT
- C'est pourquoi il va bientôt être obligatoire de posséder également à bord une enclume, grâce à laquelle on pourra caler le triangle. J'en profite pour préciser que ce n'est pas le vélo qui doit porter un gilet, mais le cycliste. Félix Potuit (d) 1 octobre 2008 à 23:08 (CEST) certes, je répondais en sous-entendant les motos, quads...sont exemptés..., puisque c'était un sujet de la question, sinon l'enclume n'est qu'un premier pas- d'apres mon éxpérience trans-européenne
Je comprends bien toutes ces réponses, n'empêche que l'article que j'ai recopié et qui exclu certains utilisateurs du port du gilet (pour le triangle on peut comprendre (quoique les quads aient une possibilité d'embarquer le triangle)). Moi je pense à leur sécurité avant tout. C'est vrai aussi que garder sur place un triangle sur autoroute n'est pas réellement possible (ailleurs non plus). Le port du gilet n'est obligatoire que lorsque l'on est à l'arrêt, et je ne vois pas pourquoi les usagers circulant avec un véhicule non carrossé peuvent se retrouver au bord d'une route sans éléments de signalisation. Donc on attendra x accidents avant de penser à eux (s'ils n'y pensent pas d'eux même). On nous bassine régulièrement sur la durée de vie d'un automobiliste au bord d'une route ou autoroute) et pour les autres ? copie d'une partie de l'article " Art.R. 416-9.-III.-Les dispositions des I et II du présent article ne s'appliquent pas aux conducteurs de véhicules à deux ou trois roues et quadricycles à moteur non carrossés." @Vizit, mon fils (motard) me récite à longueur d'années que les motards ceci ou cela, je constate toutefois qu'ils sont peu nombreux à être aussi prudent qu'il à l'air de me les décrire. (circulation en France et en Belgique). En groupe cela va encore, à 3 ou 4 c'est assez différent, et seul on retrouve tous les comportements), c'est malheureusement vrai aussi pour certains automobilistes. kkbs82.249.203.109 (d) 2 octobre 2008 à 07:33 (CEST)
- je n'ai pas lu la règlementation précise d'exemption pour les motos, mais il me semble que le port du gilet n'est pas obligatoire, justement à cause de la vitesse, mais que sa possession l'est. arghh, encore une demi-heure à rechercher des infos contradictoires pour être sûr.
.ViZiT (d) 4 octobre 2008 à 11:59 (CEST)
extraction dentaire
modifierBonjour, je n'ai jamais eu de bonnes dents, bien que ne mangeant pas de sucreries je doit souvent les faire soigner. Il est arrivé fréquemment que les dentistes procèdent à des extractions de dents. Au fur et à mesure que je vieilli je constate que cette opération me fatigue de plus en plus quand elle se produit. Y a t il des précautions particulières à prendre avant et après une extraction? Est il préférable, si on doit se faire extraire plusieurs dents, qu'à partir d'un certain age, cela soit fait une par une?
- Bonjour, votre question semble porter sur la fatigue plus que sur les extractions elles-mêmes. Pour limiter cet inconvénient, le repos reste la meilleure solution. Une piste tout de même : cette fatigue accrue pourrait être due à un stress croissant : chaque expérience négative venant assombrir l'idée que vous vous en faites et rendre la suivante plus pénible; Pour être plus serein à ces occasions, soit c'est vraiment lourd et il faut consulter un médecin à ce sujet (un psychiatre me paraît tout indiqué) ou simplement en parler à votre dentiste, en précisant que c'est un réel problème sur lequel vous souhaitez qu'il se penche, soit vous pouvez essayer d'y penser le moins possible et de vous suggérer que tout ira bien, ce qui peut suffire. Quoi qu'il en soit, bon courage. Adrien' [1729] 4 octobre 2008 à 00:45 (CEST)
Différence
modifierBonjour, même en ayant lu les deux articles sur ces mots, je n'arrive pas à cerner la différence entre « plébiscite » et « référendum ». Quelqu'un pourrait-il m'éclairer ? Merci. Karl1263 discuter 1 octobre 2008 à 17:47 (CEST)
- Bonjour, d'une façon simple après lecture des articles, on y lit que, le Plébiscite se porte sur une personne (le président du Sénat ?
) et que le Référendum peut porter sur une modification importante, par exemple pour la Constitution (doit-on garder l'élection des membres du Sénat sous sa forme actuelle ?), de toutes façons à notre époque un référendum est vécu commme le maintien d'une personne ou de la continuité d'une politique d'un groupe de personnes.En toute naïveté --Doalex (d) 1 octobre 2008 à 18:25 (CEST)
Demande précision article : "Menton (Alpes-Maritimes)"
modifierBonjour,
Suite à la lecture de votre article sur Menton à la section : Divers, Spécialités, il est question de "barbajuans", pouvez-vous s'il vous plait préciser ce dont il s'agit ?
D'avance merci. Jacques
N.B. : Dans le journal "Le Monde" daté du jeudi 2 octobre 2008, il est dit que le chef Didier Elena, au Château de Crayères à Rheims, prépare de « l'estouffade de lapereau de ferme, accompagnés de barbajuans ».
- Bonsoir, ce sont des raviolis, beaucoup de références sur google, bon appétit.--Doalex (d) 1 octobre 2008 à 22:36 (CEST)
- @ --Égoïté à mettre au chaud dans un coin --Doalex (d) 1 octobre 2008 à 22:41 (CEST)
- Bien reçu mais faut que ça mijote... Amitiés, --Égoïté (d) 1 octobre 2008 à 23:09 (CEST)
- @ --Égoïté à mettre au chaud dans un coin --Doalex (d) 1 octobre 2008 à 22:41 (CEST)
Pour Jacques: d'abord l'article de ce journal est daté du 01/10/2008 LE MONDE | 01.10.08 | 15h23 • Mis à jour le 01.10.08 | 17h35 ensuite la réponse est dans l'article Le râble farci à la génoise et l'épaule en estouffade d'un lapereau de ferme accompagné de quelques barbajuans (petits carrés d'herbes enrobés de pâte à frire en forme de raviolis) et pour finir Reims est une ville alors que Rheims est une fille voir Bettina Rheims entre autres.--Doalex (d) 2 octobre 2008 à 19:49 (CEST)
- Je ne suis pas certain qu'il faille toujours adopter une posture de juge intransigeant quand on répond sur l'Oracle, car sur un point au moins tu as tord. Le Monde est bien daté du 2 octobre, même s'il est publié le 1er au soir. C'est écrit en bas des articles en ligne (publié dans l'édition du...). Bien cordialement. HaguardDuNord (d) 3 octobre 2008 à 00:24 (CEST) Pour le Monde, c'est exact je viens de revoir, c'est vraiment petit , néanmoins je peux écrire des informations complémentaires poliment et sans jugement, ce sont des faits et en dernier lieu le mot tort est plus convenable que tord .Bonne journée --Doalex (d) 3 octobre 2008 à 14:38 (CEST)
Des possibilités réelles des pétitions internautiques
modifierBonjour, cher oracle! Je recevais ce soir pour l'énième fois cette pétition fort mal conçue donnant un lien sur une vidéo montrant des animaux dépecés vivants. Je dis fort mal conçue car n'expliquant pas de qui elle est, quel est son but, ni même qui sont les gens sur la vidéo ou à qui elle sera envoyée... Car enfin, que comptent-ils faire? Envoyer la pétition aux braconniers (si s'en est) en leur expliquant que face à un tel nombre de signatures, ils ne peuvent qu'arrêter leur besogne? Et d'une manière générale, comment peut-on techniquement rassembler des milliers de pétitions sans avoir plusieurs fois les mêmes? Finalement, quelle valeur ont ces signatures sur le plan juridique? Merci d'avance! --Dahu2004 (d) 1 octobre 2008 à 22:51 (CEST)
- Les pétitions sur internet sont comme les fausses alertes, les appels à la solidarité, etc : rigoureusement inutiles, incontrôlables, sans valeur juridique, sans effet. Morburre (d) 1 octobre 2008 à 23:15 (CEST)
- D'accord, c'est ce qu'il me semblait. Pour les alertes, je les savais inutiles (elles circulent moins vite que les virus qu'elle sont sensées annoncer), et je me doutais bien que Microsoft n'allait pas payer un dollar par message envoyé pour l'opération d'une jeune fille tétraplégique-autiste-muette-sourde-cancéreuse-séropositive atteinte d'une sclérose en plaque doublée d'une méningite, mais je me demandais si des personnes s'amusaient à compter les pétitions, ne serait-ce que pour se dire " tiens, c'est cool, ma pétition à 500 voix !" --Dahu2004 (d) 1 octobre 2008 à 23:27 (CEST)
- Il n'est pas nécessaire de compter le nombre de signatures : les sites sur lesquels on dépose une pétition le font pour vous
. Les pétitions sont sans valeur juridique en effet, mais pas forcément inutiles pour autant : elles permettent à certains d'exprimer et de rendre public un avis que les autorités ne leur auraient jamais demandé (demande ou contestation sur un point précis)... Quant à leur efficacité..., elle peut exister sur le plan moral et je les comparerais à une manifestation : si un grand nombre de personnes soutient une même opinion, il est difficile, moralement parlant, de considérer que cette opinion ne doit pas être entendue et de faire comme si rien n'était. --Égoïté (d) 2 octobre 2008 à 07:02 (CEST)
- Voici une pétition qui a porté ses fruits en appuyant la demande de classement comme monument historique, faite par une association : ce 7 octobre 2008, le Conseil communal d'Engis a voté à l'unanimité la demande de classement à la Région wallonne et la demande d'inscription de la Ferme castrale de Hermalle-sous-Huy sur la liste de sauvegarde. La pétition a réuni 1 118 signatures, dont 146 par internet émanant de Wallonie évidemment + Région de Bruxelles, Région flamande, France, Allemagne, Canada, Pays-Bas, USA. Les autres signataires se sont rendus sur le lieu. La presse avait relayé l'information. --Égoïté (d) 8 octobre 2008 à 07:43 (CEST)
- Il n'est pas nécessaire de compter le nombre de signatures : les sites sur lesquels on dépose une pétition le font pour vous
- D'accord, c'est ce qu'il me semblait. Pour les alertes, je les savais inutiles (elles circulent moins vite que les virus qu'elle sont sensées annoncer), et je me doutais bien que Microsoft n'allait pas payer un dollar par message envoyé pour l'opération d'une jeune fille tétraplégique-autiste-muette-sourde-cancéreuse-séropositive atteinte d'une sclérose en plaque doublée d'une méningite, mais je me demandais si des personnes s'amusaient à compter les pétitions, ne serait-ce que pour se dire " tiens, c'est cool, ma pétition à 500 voix !" --Dahu2004 (d) 1 octobre 2008 à 23:27 (CEST)
Monopole de MS et persécution de la part d'un institution
modifierBjour les pythies!
Microsoft est presque partout. Dans le vocabulaire des gens, ce n'est plus un diaporama mais bien un Powerpoint! On me demande de faire un travaux non pas sur un logiciel de traitement de texte mais bien sur Word!
Ainsi, en ne se rendant pas compte du beau gâchis qu'ils disent, ils promeuvent Microsoft et son monopole. Mais un institution publique n'a pas le droit d'avoir un parti pris pour une compagnie en particulier et encore moins de pousser subliminalement ses élèves à opter pour ladite compagnie, non? Si je voulais vraiment leur faire de la merde, quelle loi je pourrais leur citer ou où pourrais-je me plaindre?
Merci ô Oracle! Félix❡genest 1 octobre 2008 à 17:24 (HAE)
- Ben ça dépend. Où habite-tu?--Dahu2004 (d) 1 octobre 2008 à 23:29 (CEST)
- Je ne connais pas les lois québécoises particulièrement, mais il me semble qu'il faut distinguer 2 coses. L'apprentissage de l'outil informatique se fait sur des logiciels choisis par l'education nationale, au niveau nationale ou local, c'est selon, de la même façon que c'est le prof qui choisira de te faire étudier Candide plutôt qu'Emile, ou La Voie Royale plutot que la Condition humaine. Pour la réalisation des devoirs "à la maison", en revanche, rien ne t'empêche de faire avec tes outils à toi, surtout si rien n'est prévu pour que tu puisses le faire avec leurs outils. Si on te demande un devoir, que tu le fasses sur Word ou OpenOffice donnera la même chose, si tu l'enregistres au format doc ou en pdf. La seule chose est que c'est à toi de faire attention aux formats et aux compatibilités, car ce n'est probablement pas tes profs qui chercheront. Pose leur la question, et s'ils t'ordonnent de faire avec tel logiciel, demande leur la raison. Il peut y avoir une motivation pédagogique cachée et justifiée (standardisation des outils pour une correction plus rapide ou plus juste, format qui permet de vérifier ta maitrise des outils de mise en page ce que ne permettrait pas un fichier en pdf), même si l'absence de volonté d'aller au delà que ses connaissances est la plus probable. Allez, courage, après le lycée, ce sera pire
. HaguardDuNord (d) 1 octobre 2008 à 23:47 (CEST)
- Mon cher Félix, je me permet de te rappeller que nos chers fonctionnaires sont paresseux, ou que les représentants de Microsoft dans Notre Belle Province sont très efficace: ils achètent du Microsoft un point c'est tout. Ils ne pensent même pas à chercher ailleurs! Mais c'est vrai: à part Microsoft, où tous ces logiciels sont conçus pour bien fonctionner ensemble (ça marche pas toujours, mais ils sont supposé le faire!), y'a quoi? Linux? Pour un programmeur comme Bibi, c'est facile à penser., je me débrouille pas mal. Mais pour un fonctionnaire comptable ou directeur de département, c'est du chinois, le monde Linux!! Le langage de peur du représentant Microsoft peut être très efficace! Donc, comme le disait Haguard: quand on t'impose un choix, pose la question. Si le prof te dit bof, go ahead! Mais si il a besoin de voir ton fichier (si tu lui envoie un illisible par son Word, son Excel, ou comme tu le disait son PowerPoint, aïe!) tu n'auras pas le choix d'utiliser le logiciel qu'ils t'obligent, quitte à payer et à enrichir Microsoft. Mais ne pirate pas!
Bestter Discussion 2 octobre 2008 à 01:31 (CEST)
- C'est absolument faux, de nombreuses adminsitrations, notamment territoriales, sont passées à OpenOffice par exemple, sous la pression de nombreux responsables informatiques qui, tous fonctionnaires qu'ils soient, sont informés sur le monde du libre autant que dans le privé. Des inconvénients se présentent cependant de compatibilité avec certaines applications internes spécifiques, par exemple, ou tout simplement parce que les agents ont besoin de formation pour s'adapter aux nouveaux outils. Evidemment les postes sont souvent sous Windows, encore (et pas que dans l'administration : l'autre jour j'ai assisté à une panne d'un ordinateur de la SNCF qui était sous Windows 2000), mais les mentalités commencent à évoluer, commençant par les logiciels de bureau. --217.128.198.165 (d) 2 octobre 2008 à 11:14 (CEST)
- Mon cher Félix, je me permet de te rappeller que nos chers fonctionnaires sont paresseux, ou que les représentants de Microsoft dans Notre Belle Province sont très efficace: ils achètent du Microsoft un point c'est tout. Ils ne pensent même pas à chercher ailleurs! Mais c'est vrai: à part Microsoft, où tous ces logiciels sont conçus pour bien fonctionner ensemble (ça marche pas toujours, mais ils sont supposé le faire!), y'a quoi? Linux? Pour un programmeur comme Bibi, c'est facile à penser., je me débrouille pas mal. Mais pour un fonctionnaire comptable ou directeur de département, c'est du chinois, le monde Linux!! Le langage de peur du représentant Microsoft peut être très efficace! Donc, comme le disait Haguard: quand on t'impose un choix, pose la question. Si le prof te dit bof, go ahead! Mais si il a besoin de voir ton fichier (si tu lui envoie un illisible par son Word, son Excel, ou comme tu le disait son PowerPoint, aïe!) tu n'auras pas le choix d'utiliser le logiciel qu'ils t'obligent, quitte à payer et à enrichir Microsoft. Mais ne pirate pas!
- Bref, c’est la faute de ces paresseux et stupides fonctionnaires, fait ce qu’on te dit de faire là où on te dit de faire, et mets pas tes doigts dans ton nez. rv1729 2 octobre 2008 à 05:27 (CEST)
- Je ne connais pas les lois québécoises particulièrement, mais il me semble qu'il faut distinguer 2 coses. L'apprentissage de l'outil informatique se fait sur des logiciels choisis par l'education nationale, au niveau nationale ou local, c'est selon, de la même façon que c'est le prof qui choisira de te faire étudier Candide plutôt qu'Emile, ou La Voie Royale plutot que la Condition humaine. Pour la réalisation des devoirs "à la maison", en revanche, rien ne t'empêche de faire avec tes outils à toi, surtout si rien n'est prévu pour que tu puisses le faire avec leurs outils. Si on te demande un devoir, que tu le fasses sur Word ou OpenOffice donnera la même chose, si tu l'enregistres au format doc ou en pdf. La seule chose est que c'est à toi de faire attention aux formats et aux compatibilités, car ce n'est probablement pas tes profs qui chercheront. Pose leur la question, et s'ils t'ordonnent de faire avec tel logiciel, demande leur la raison. Il peut y avoir une motivation pédagogique cachée et justifiée (standardisation des outils pour une correction plus rapide ou plus juste, format qui permet de vérifier ta maitrise des outils de mise en page ce que ne permettrait pas un fichier en pdf), même si l'absence de volonté d'aller au delà que ses connaissances est la plus probable. Allez, courage, après le lycée, ce sera pire
Merci pour vos réponses! Mais je me demandais plus s'il y avait une loi de non parti pris envers les institutions publiques... je sais bien que partout où ça découle du gouvernement c'est du Microsoft... mais l'abus de langage que fait mes enseignants serait-il punnissable? Félix❡genest 1 octobre 2008 à 22:30 (HAE)
- Je suis entièrement d'accord avec ce qui t'a été répondu mais te propose une autre piste de réflexion : Imagine que ton prof Machin t'impose (parce qu'il les connait et les apprécie) un système d'exploitation Brol et des logiciels non compatibles avec le système et les logiciels utilisés par les autres profs et la majorité des utilisateurs... Que se passerait-il à ton avis ? Et pour lui, et pour toi, et pour tes parents ? Bien à toi, --Égoïté (d) 2 octobre 2008 à 06:47 (CEST)
- En droit français (et ailleurs aussi, je suppose), il y a un principe d'égal accès à l'emploi et à la commande publique. Si les institutions choisissent du M$, c'est à l'issue d'appel d'offre par rapport à un besoin précis (alors que les fonctionnaires qui font le choix n'aime pas M$, pourtant ; en France en tout cas). Malgré leurs défauts, les produits M$ étaient souvent de meilleure qualité que ceux de la concurrence et moins cher, et c'est encore plus vrai aujourd'hui que la concurrence a été écrasé. M$ est régulièrement puni parce qu'il handicape de manière déloyale ses concurrents, mais ses produits tiennent la route, en tout cas assez pour qu'on ne jure pas tous les matins qu'on va les jeter. (inutile de lancer le Troll classique, ce n'est pas le sujet)
- D'autant que M$ offre délibérément des conditions super avantageuses pour les systèmes éducatifs et les enseignants (en France, sauf erreur, c'est même carrément gratuit pour le boulot et 25 € pour l'usage personnel), sachant qu'une fois les habitudes prises il faut une bonne raison pour en changer, et dépenser 100 $ / € tous les deux ou 3 ans n'est pas une bonne raison pour changer d'habitude.
- gem (d) 2 octobre 2008 à 11:38 (CEST)
- Puisque personne ne l'a fait, je m'y colle volontiers : je rappelle que pour bon nombre de libéraux, parler de monopole pour Microsoft est une absurdité : « si un "monopole" s’est instauré en l’absence d’intervention étatique, ce n’est pas un monopole au sens de la théorie, car il est plongé dans un milieu concurrentiel et il doit tenir compte de ce milieu, et par conséquent baisser ses prix et son profit jusqu’au niveau où d’autres ne sont plus intéressés à entrer sur ce marché. » (Philippe Simonnot, dans l'article : « il n'y a pas de monopole dans la nature ») Rocla (d) 2 octobre 2008 à 13:41 (CEST)
comment dit-on une buse (l'oiseau) en anglais?
modifierBonjour à tous, j'aurai une petite question à vous poser :
On m'a dit qu'il n'existait pas de traductions pour le mot buse en anglais et que ca se traduirait par "falcon" ou "hawk" qui sont des traductions du mot faucon!
est-ce vrai?
Merci , Robert
- Réponse ici? Félix❡genest 1 octobre 2008 à 22:24 (HAE)
- Pour ce genre de question, il suffit souvent d'aller sur l'article de Wikipédia concerné et de suivre l'interwiki (=lien vers l'article correspondant dans une autre langue) anglophone (en cliquant sur English dans la section "autres langues" du menu à gauche)... et on trouve "buzzard" comme réponse et non buse! --TwøWiñgš Boit d'bout 2 octobre 2008 à 05:08 (CEST)
- Alors qu'un busard, c'est harrier... Ils sont bizarres ces anglais
. HaguardDuNord (d) 2 octobre 2008 à 09:34 (CEST)
- Et avec 4 sous-espèces de "Marsh Harrier", ça vole à reculons ?
Père Igor (d) 2 octobre 2008 à 10:55 (CEST)
- Et avec 4 sous-espèces de "Marsh Harrier", ça vole à reculons ?
- Alors qu'un busard, c'est harrier... Ils sont bizarres ces anglais
- Pour ce genre de question, il suffit souvent d'aller sur l'article de Wikipédia concerné et de suivre l'interwiki (=lien vers l'article correspondant dans une autre langue) anglophone (en cliquant sur English dans la section "autres langues" du menu à gauche)... et on trouve "buzzard" comme réponse et non buse! --TwøWiñgš Boit d'bout 2 octobre 2008 à 05:08 (CEST)
merci a tous je ferai cette procedure la prochaine fois ...
"Cities I've visited" sur Facebook
modifierBonjour. Est-ce quelqu'un connaît l'application "Cities I've visited" sur Facebook? Depuis que j'ai un nouvel ordi, ça ne marche pas donc je me demandais s'il fallait que j'installe quelque chose de spécial pour que ça s'affiche et que ça marche (genre java ou un truc comme ça). Une idée? --TwøWiñgš Boit d'bout 2 octobre 2008 à 08:50 (CEST)
- Google Maps] fonctionne normalement chez toi ? -- Kyro Ø_^ Tok Tou Mi le 2 octobre 2008 à 09:15 (CEST)
- Non... Y a-t-il quelque chose à installer pour que ça marche? --TwøWiñgš Boit d'bout 2 octobre 2008 à 14:46 (CEST)
- Ca c'est intéressant comme liste, j'aimerais en savoir plus : à partir de quand une ville est-elle considérée comme visitée ? La traverser en voiture suffit-il ou faut-il avoir mis pied à terre ? Ou même plus ? --91.165.147.190 (d) 2 octobre 2008 à 14:49 (CEST)
- Ça, c'est à chacun de déterminer et d'être honnête. Perso, je ne mets pas Stuttgart dont j'ai connu l'aéroport, par exemple! Je m'en tiens aux villes que j'ai au moins parcouru une heure ou deux dans un autre but que celui de chercher un endroit pour pisser ou pour m'acheter un hot-dog! --TwøWiñgš Boit d'bout 2 octobre 2008 à 15:30 (CEST)
Barre de défilement vertical sur Word
modifierRe-bonjour. Je suis en train d'utiliser un ordi où il n'y a pas de barre de défilement vertical sur Word (éd. 2003)... et bien sûr je ne trouve pas de moyen de la faire apparaître! Help! --TwøWiñgš Boit d'bout 2 octobre 2008 à 08:52 (CEST)
- Elle apparait automatique lorsque c'est nécessaire il me semble, ou c'est pas le cas chez toi ? -- Kyro Ø_^ Tok Tou Mi le 2 octobre 2008 à 09:15 (CEST)
- Ben malheureusement non, c'est bien le problème! J'avais un document de deux pages et j'étais obligé de descendre ou monter le curseur avec les flèches! --TwøWiñgš Boit d'bout 2 octobre 2008 à 14:32 (CEST)
- Avez-vous vérifié que les cases correspondantes aux barres de défilement étaient cochées dans : Outil -->Options --> onglet : affichage?.--Walpole (d) 2 octobre 2008 à 10:12 (CEST)
- Je ne suis plus avec l'ordi en question pour l'instant mais j'essaierai la prochaine fois. Merci. --TwøWiñgš Boit d'bout 2 octobre 2008 à 14:32 (CEST)
- De retour sur l'ordi en question, je confirme que c'était la démarche à suivre! Merci beaucoup! --TwøWiñgš Boit d'bout 3 octobre 2008 à 12:53 (CEST)
- Certes mais j'ai remarqué que l'Oracle de WP reste souvent le meilleur moyen d'avoir des réponses beaucoup plus rapides qu'ailleurs! --TwøWiñgš Boit d'bout 2 octobre 2008 à 14:32 (CEST)
- Utiliser OpenOffice.org... --Serged/♥ 2 octobre 2008 à 10:28 (CEST)
Pour OpenOffice! Félix❡genest 2 octobre 2008 à 06:47 (HAE)
- De retour sur l'ordi en question, je confirme que c'était la démarche à suivre! Merci beaucoup! --TwøWiñgš Boit d'bout 3 octobre 2008 à 12:53 (CEST)
- Yahoo! Questions/Réponses est un bon endroit pour les questions informatiques non encyclopédiques.
Bestter Discussion 3 octobre 2008 à 02:15 (CEST)
eau transparente
modifierBonjour, Pourquoi l'eau est transparente ? Merci
- Pourquoi pas ? --Serged/♥ 2 octobre 2008 à 10:29 (CEST)
- Ça dépend des endroits :
Père Igor (d) 2 octobre 2008 à 11:00 (CEST)
- Ça dépend des endroits :
- encore une question posée à l'envers.
- la bonne question est : pourquoi les êtres vivants ne voient-ils que des radiations auxquelles l'eau ne fait pas obstacle ?
- Parce les systèmes biologiques de vision sont adaptés : il y a de l'eau partout et les êtres vivants en sont très largement constitués, il n'aurait servi à rien pour eux de capter des rayonnements que l'eau absorbe.
- gem (d) 2 octobre 2008 à 11:08 (CEST)
- En fait, peut-être que si on s’arrache la cornée, on s’aperçoit qu’on les capte. rv1729 2 octobre 2008 à 13:25 (CEST)
- Reformulons. La cornée contient 85% d’eau. Les rayonnements absorbés de façon importante par l’eau n’atteignent pas la rétine. Ipso facto, une petite épaisseur d’eau nous apparaît comme transparente. Dans le cas contraire, notre propre cornée nous paraîtrait colorée (ou opaque). Ce qui est transparent, c’est ce qui laisse passer au moins toutes les fréquences que la cornée laisse passer, l’eau ne peut donc qu’être transparente. rv1729 2 octobre 2008 à 14:11 (CEST)
- Bien sûr, rv, mais n'inversons pas les choses. Nous voyons parce que l'eau est transparente, elle n'est pas transparente parce que nous voyons. Simple adaptation de la nature. --Papyalain (d) 2 octobre 2008 à 16:00 (CEST)
- Et bien si, justement. La nature ne s'est pas adapté à nous, c'est nous (porteurs d'yeux) qui sommes adaptés à la nature, et qui avons, par nécessité, des capteurs dans la partie du spectre à laquelle l'eau ne fait pas obstacle. gem (d) 2 octobre 2008 à 17:02 (CEST)
- Bien sûr, rv, mais n'inversons pas les choses. Nous voyons parce que l'eau est transparente, elle n'est pas transparente parce que nous voyons. Simple adaptation de la nature. --Papyalain (d) 2 octobre 2008 à 16:00 (CEST)
- Veux-tu dire que la seule bande de fréquences où il y a quelque chose à voir c’est ce qu’on appelle maintenant le spectre visible, et que si l’eau ne laissait pas passer ces fréquences nous serions aveugles ? rv1729 2 octobre 2008 à 16:23 (CEST)
- Presque. Il n'y a pas strict égalité entre "visible" et "mal absorbé par l'eau", seulement une inclusion. Ne pas se faire absorber trop fort par l'eau (et par l'atmosphère, aussi, outre qu'elle contient elle aussi pas mal d'eau) est une condition nécessaire pour que les animaux, pleins d'eau et vivants dans un environnement plein d'eau (surtout les premiers, nés dans l'océan, semble-t-il), aient eu un avantage évolutif à développer les capteurs adaptés. Sinon, ces capteurs, saturés, n'aurait renvoyé que l'image d'un brouillard opaque et n'auraient servi à rien.
- Mais rien ne s'oppose à ce que des animaux utilisent d'autres radiations : ultraviolet, proche infra-rouge, voire d'autres radiations qui passent mal même dans l'eau mais qu'on "palpe" à quelques centimètres quand on est plongé dans l'eau ou qui permettent une vision à courte portée en environnement relativement sec, comme les déserts.
- Autrement dit : nous aurions pu avoir d'autre pigments avec un spectre légèrement différent et nous aurions appelé "visible" une partie un peu différente du spectre, mais l'eau serait resté, de notre point de vue, transparente (ou presque).
- gem (d) 2 octobre 2008 à 17:02 (CEST)
- Veux-tu dire que la seule bande de fréquences où il y a quelque chose à voir c’est ce qu’on appelle maintenant le spectre visible, et que si l’eau ne laissait pas passer ces fréquences nous serions aveugles ? rv1729 2 octobre 2008 à 16:23 (CEST)
- Non, mais là, l’objet de ma question c’était de comprendre ce que Papyalain voulait dire, tu peux quand-même pas répondre à sa place, on sait que t’es fort mais quand-même. Bon, sinon, savez que l’œil n’est apparu qu’une fois dans l’évolution ? Les yeux des insectes, ceux des vertébrés, ceux des poulpes... descendent tous d’un même organe primitif. rv1729 2 octobre 2008 à 18:33 (CEST)
- Bien que cela s'apparente à la primauté de l'œuf et de la poule, je suis bien d'accord que c'est l'organisme qui s'est adapté a son milieu et que, pour un rendement optimum, la méthode devait être que le milieu "inerte" devienne "transparent" pour capter ce qui nécessaire à la survie, à portée minimale efficace--->que nos organes fonctionnent dans une plage pour. Cela est constaté expérimentalement par les fréquences captées par les autres animaux dans d'autres milieux (exemple extrême : troisième œil, ou les insectes pouvant voir le soleil par temps couvert, ou la sensibilité des oiseaux migrateurs au champ magnétique...). Pour faire une parallèle, on peut comparer les autres sens : l'humain est battu à plate couture sur l'odorat, l'ouïe...Je présume, en mode pseudo-scientifique, que si nous étions dans un milieu "opaque", nous serions sensibles aux rayons x. D'ailleurs nous le sommes, mais c'est dangereux. Ou sensibles au champ induit : si vous approchez votre doigt d'un conducteur bien isolé de tube néon, à 10 000 volts ( enseignes publicitaires ), vous ressentirez un picotement. Néanmoins je verrais comme une coïncidence heureuse que l'eau et l'atmosphère soient transparents tous les deux aux mêmes fréquences, ceci ayant permis à la vie dotée de vue de quitter le milieu marin. Maintenant il ne reste plus qu'a trouver les propriétés physiques des l'H2O et son interaction avec la lumiére pour expliquer comment l'eau est transparente.ViZiT (d) 2 octobre 2008 à 22:54 (CEST)
- Ce que je voulais dire, c'est que la nature s'est adaptée aux réalités de l'environnement. De nombreuses espèces animales sont aveugles et s'en portent très bien. Une taupe est également bourrée d'eau, comme tous les êtres vivants, et ça n'a rien à voir avec la transparence de l'eau. Si la lumière traverse l'eau, c'est dû à la structure moléculaire de celle-ci. C'est un peu comme si tu disais que les haricots sont comestibles parce que tu les manges, alors que tu les manges parce qu'ils sont comestibles. Je laisse d'habitude ces artifices de langage aux politiciens.
--Papyalain (d) 2 octobre 2008 à 22:51 (CEST) P.S. : merci à ViZiT d'avoir mieux précisé ma pensée. --Papyalain (d) 2 octobre 2008 à 23:03 (CEST)
- Mais c'est exactement ça : une question de définition, et rien de plus. Et on définit le comestible comme ce que nous pouvons manger, mais "comestible" n'est pas une propriété intrinsèque des haricots (c'est variable d'une espèce à une autre), c'est une propriété du mangeur. La transparence de l'eau est un propriété de nos capteurs visuelle, une définition que nous collons sur l'eau. gem (d) 3 octobre 2008 à 10:56 (CEST)
- Ce que je voulais dire, c'est que la nature s'est adaptée aux réalités de l'environnement. De nombreuses espèces animales sont aveugles et s'en portent très bien. Une taupe est également bourrée d'eau, comme tous les êtres vivants, et ça n'a rien à voir avec la transparence de l'eau. Si la lumière traverse l'eau, c'est dû à la structure moléculaire de celle-ci. C'est un peu comme si tu disais que les haricots sont comestibles parce que tu les manges, alors que tu les manges parce qu'ils sont comestibles. Je laisse d'habitude ces artifices de langage aux politiciens.
- @RV: "l’œil n’est apparu qu’une fois dans l’évolution ?" Ah??? et y compris les yeux de certaines méduses? ça me paraît suspect (et comme disait Coluche, je préfère être suspect que lêche-cul...) Michelet-密是力 (d) 3 octobre 2008 à 08:25 (CEST)
- Bof... Les vertébrés, les mollusques, et les insectes ont trois systèmes d'yeux différents ; le machin dont il descende n'avait sans doute rien d'un oeil, à moins de considérer comme tel les fosses nasales des serpents (sortes d'yeux infra-rouge rudimentaires ; élément manquant chez nous mais qu'on trouve sur :en en:Snake#Infrared_sensitivity et détaillé en:Infrared_sensing_in_snakes), et, dans ce cas, ça fait un au moins deux apparitions d'yeux. gem (d) 3 octobre 2008 à 10:56 (CEST)
- en:Evolution of the eye est moins catégorique qu'RV, et très complet sur les différente théories. Encore un article qui nous manque gem (d) 3 octobre 2008 à 11:21 (CEST)
- <mode transparent>Le gros mot est venu comme ça. Je pensais que vu le début des débats, il fallait peut-être, justement, appeler au calme. Damned, encore raté ! Continuez. Morburre (d) 3 octobre 2008 à 11:52 (CEST) </mode transparent>
- en:Evolution of the eye est moins catégorique qu'RV, et très complet sur les différente théories. Encore un article qui nous manque gem (d) 3 octobre 2008 à 11:21 (CEST)
- Bof... Les vertébrés, les mollusques, et les insectes ont trois systèmes d'yeux différents ; le machin dont il descende n'avait sans doute rien d'un oeil, à moins de considérer comme tel les fosses nasales des serpents (sortes d'yeux infra-rouge rudimentaires ; élément manquant chez nous mais qu'on trouve sur :en en:Snake#Infrared_sensitivity et détaillé en:Infrared_sensing_in_snakes), et, dans ce cas, ça fait un au moins deux apparitions d'yeux. gem (d) 3 octobre 2008 à 10:56 (CEST)
- @RV: "l’œil n’est apparu qu’une fois dans l’évolution ?" Ah??? et y compris les yeux de certaines méduses? ça me paraît suspect (et comme disait Coluche, je préfère être suspect que lêche-cul...) Michelet-密是力 (d) 3 octobre 2008 à 08:25 (CEST)
- On retrouve un gène homologue au gène PAX6 dans tous les cas, qui gouverne le développement de l’œil.
- Voir par exemple Pax 6: mastering eye morphogenesis and eye evolution, Gehring W.J.; Ikeo K. Trends in Genetics, Volume 15, Number 9 (qui était une de mes principales sources, enfin à la base j’ai lu ça dans des bouquins de génétique)
- L’objection soulevée par l’article anglais me paraît peu convaincante, m’enfin je creuserai la biblio... rv1729 3 octobre 2008 à 18:11 (CEST)
Recherche d'un film
modifierBonjour mes chères Pythies!
Je recherche désespérément le titre d'un film en noir et blanc dont je n'avais vu que quelques scènes pendant un cours sur les techniques du cinéma.
Sur l'une, une mère attend sa petite fille, on voit des plans alternés de son visage et de la pendule qui avance inexorablement. Sur une autre, on voit une ombre, et on entend un homme qui siffle. La dernière est un plan fixe sur un ballon. L'intérêt des trois scènes était de suggérer l'assassinat de la fillette (bien qu'on ne le voit pas)
J'ai conscience que ces indices sont minces, mais si vous aviez une piste ce serait très gentil de me l'indiquer...
Merci!
Loïse (d)
- Sans doute M le maudit. rv1729 2 octobre 2008 à 11:01 (CEST)
- Oui!! Ca a tout l'air d'être celui-ci. Merci beaucoup! Loïse (d) 2 octobre 2008 à 11:35 (CEST)
Je suis Désolé
modifierJ'ai été coincé dans la Wikipedia en espagnol indéfiniment pour avoir créé 3 sockpuppets à l'appui d'un argument politique pour avoir entré copyviol, flamme matériel et le spam. Ensuite, j'ai échappé au blocus pendant un mois et j'ai créé 22 autres sockpuppets de faire des actes de vandalisme ou d'écrire de nombreux et graves insultes dans les pages de deux administrateurs et j'ai toujours été découverts et signalés. J'ai également essayé deux fois de contourner CheckUsers avec d'autres ordinateurs, mais je puis a été découvert. Maintenant, j'ai sérieusement repenti, j'ai présenté des excuses et je parle avec un psychologue et prendre des antidépresseurs parce que j'ai eu des périodes de dépression. Qui, parmi toutes ces années, de sorte que je puisse revenir à écrire sérieusement sur la Wikipedia en espagnol pour continuer à défendre le même argument politique avec un nouvel account, sans être découvert? En 5 ans, 10 ans? Merci pour votre réponse (PS: J'adore la France et même Paris, j'ai utilisé Google transféré à l'écrit).--Former34 (d) 2 octobre 2008 à 11:38 (CEST)
- WTF? Eh bah je comprend pas la question mais je propose qu'on lui foute {{Vandale banni}}
Félix❡genest 2 octobre 2008 à 06:54 (HAE)
- Bonjour, j'ai été coincé indéfiniment dans l'anthologie de l'oracle à la suite d'une question absurde. Depuis je n'arrive pas à en sortir. Pouvez-vous m'aider ? (PS : j'adore les imprimantes HP, j'ai même réussi à y être admis plusieurs fois)
Rocla (d) 2 octobre 2008 à 13:10 (CEST)
- Bonjour, j'ai été coincé indéfiniment dans l'anthologie de l'oracle à la suite d'une question absurde. Depuis je n'arrive pas à en sortir. Pouvez-vous m'aider ? (PS : j'adore les imprimantes HP, j'ai même réussi à y être admis plusieurs fois)
- Bonjour,
- la wikipedia no es echa para « defender un punto de vista político ». Si lo haces con una cuenta nueva, seras bloqueado otra vez, que seas descubierto o no ; y no por ser descubierto, pero por no respectar la neutralidad de la wikipedia. ¿Entiendes? rv1729 2 octobre 2008 à 13:33 (CEST)
Lunettes
modifierBonjour,
voici mon problème: je porte des lunettes de vue et je ne vois pas assez correctement sans pour m'en priver lorsqu'il ya du soleil OR justement quand il ya un grand soleil je ne vois rien. Quelqu'un sais t'il où je peux trouver un cadre à mettre sur mes lunettes à une époque mon opticienne avait des cadres sans branches que l'on pouvait mettre au-dessus, mais appremment ça ne se fait plus :'(
Merci de votre aide et à bientôt amis wikipédiens :-D
- Pourquoi ne pas tout simplement te faire faire une paire de lunettes de soleil adaptées à ta vue? Quand j'ai acheté mes lunettes, j'avais une offre de solaires adaptées gratuites. --TwøWiñgš Boit d'bout 2 octobre 2008 à 14:52 (CEST)
- Parceque si je mets des lunettes de soleil seulement je ne verrais pas grand chose :-D
- Relis bien ma proposition (après avoir mis tes lunettes!): j'ai dit une paire de lunettes de soleil adaptées à ta vue! --TwøWiñgš Boit d'bout 2 octobre 2008 à 15:20 (CEST)
- Ah ok autant pour moi, je ne savais pas que ça existait je vais me renseigner alors du coup?
- Chez certains opticiens, ça peut être très bon marché même sans profiter d’une promo du type « deuxième paire offerte ». rv1729 2 octobre 2008 à 15:52 (CEST)
- J'ai trouvé plein de "cadres sans branche" cet été dans les différentes boutiques des Hautes-Pyrénnés (opticiens ou vendeurs de souvenirs). Je suppose qu'on doit les trouver également autre aprt. Nguyenld (d) 2 octobre 2008 à 17:56 (CEST)
- Et ça doit être possible de les payer le prix d’une paire avec verre correcteur. rv1729 2 octobre 2008 à 18:26 (CEST)
- Relis bien ma proposition (après avoir mis tes lunettes!): j'ai dit une paire de lunettes de soleil adaptées à ta vue! --TwøWiñgš Boit d'bout 2 octobre 2008 à 15:20 (CEST)
- Ça n'existe plus ? Mince ! Deux solutions :
- Celle qui t'est déjà suggérée : Acheter une deuxième paire teintée.
- Acheter des lunettes avec des verres sensibles à la lumière: Ils se teintent si tu vas au soleil.
- --Serged/♥ 2 octobre 2008 à 18:39 (CEST)
- Parceque si je mets des lunettes de soleil seulement je ne verrais pas grand chose :-D
- J'en ai trouvé sans peine et pour pas cher chez un grand détaillant d'articles de sport, au rayon montagne (verres polarisants particulièrement utiles sur les étendues glacées). Ensuite, c'est en taille unique et le style est assez passé de mode, mais j'imagine que ce n'est pas le plus grave problème. — Jérôme 2 octobre 2008 à 20:49 (CEST)
Résurrection.
modifierSalutations, Oracle! Je voudrais savoir comment ressusciter un mort. Voilà pour prix de tes services -------------------------------->
- Et comment faire mourir un ressuscité? --TwøWiñgš Boit d'bout 2 octobre 2008 à 14:55 (CEST)
Apparemment, il faut crier fort (voir Jean 11:43). rv1729 2 octobre 2008 à 14:59 (CEST) Rien vu dans l'historique à 11:43, je suis un mécréant , ok je sors --Doalex (d) 2 octobre 2008 à 16:46 (CEST)
- 'tain, même mort, y'a plus moyen d'être tranquille, mais qu'est-ce qu'il faut faire alors ? Félix Potuit (d) 2 octobre 2008 à 15:40 (CEST)
- Y a un bouquin qui traite du sujet (ça s'appelle la bible, je crois) mais il est très controversé. --Papyalain (d) 2 octobre 2008 à 16:11 (CEST)
- Ben c'est très simple : si le corps est en bon état, tu fais un rappel à la vie. Si ce n'est pas le cas, alors il va te falloir trouver un prêtre de niveau 14 avec 18 en sagesse et qui en plus aura appris le sort de résurrection. Malheureusement, comme la contrepartie pour lui est une perte de son énergie vitale, il est fort probable qu'il demande en échange une forte donation à son temple. En général, il vaut mieux avoir pillé le trésor d'un dragon rouge avant. (Ben quoi ?) --P Android (d) 2 octobre 2008 à 19:28 (CEST)
- On commence par lire Vaudou, puis Zombi ensuite Film de zombies et pour finir voir tous les films ici Liste de films de zombies et revenir si aucune solution trouvée.--Doalex (d) 2 octobre 2008 à 20:47 (CEST)
En bonne théologie, seul Dieu peut faire une chose pareille, donc one ne peut pas le faire soi-même, la seule solution est de le Lui demander gentiment. Sinon, voir <"dogme et rituel de la haute magie", de Eliphas Lévi, deuxième partie chapitre XIII (la nécromancie) - (ISBN 2-85090-020-6)> pour une première approche. Mais c'est sans garantie, je n'ai jamais fais l'essai. Les rituels plus modernes ne traitent plus guère de la chose, les traditions se perdent... Michelet-密是力 (d) 3 octobre 2008 à 08:17 (CEST)
- Quand on est mort, on est mort. Comme disait Brassens: quand on est con, on est con. C'est pareil et c'est irréversible. Désolé. jbdepradines (d) 3 octobre 2008 à 09:58 (CEST):
- Il demeure la possibilité de clonage, tout en sachant qu'elle ne se pratique pas officiellement et que la personne clone ne sera identique au mort que "génétiquement", puisque l'esprit, qui définit l'individu, est le résultat de l'expérience personnelle. Moez m'écrire 3 octobre 2008 à 19:45 (CEST)
- Je crois savoir que les techniques actuelles de clonage transfèrent le noyau d'une cellule dans un ovocyte préalablement énucléé. Dans ce cas, seul le matériel génétique nucléaire est identique (si tant est qu'il soit aussi stable qu'on l'imagine). Le reste de la machinerie cellulaire est différent, sauf à choisir la mère de l'individu à cloner comme donneuse d'ovocyte. Ce qui à mon avis de non spécialiste est suffisant pour déboucher sur la naissance d'un être humain non génétiquement identique. Et si l'on quitte le domaine de la génétique, alors l'environnement durant le développement du clone étant nécessairement différent, le jumeau à retardement ne pourra au mieux que ressembler plus ou moins fortement à son prétendu alter ego. Enfin, pour rester sur un ton sérieux, la seule façon à mon sens d'atteindre l'immortalité, c'est par les idées et l'impact qu'elles peuvent avoir sur les générations contemporaines et surtout futures. --P Android (d) 4 octobre 2008 à 00:53 (CEST)
- Il demeure la possibilité de clonage, tout en sachant qu'elle ne se pratique pas officiellement et que la personne clone ne sera identique au mort que "génétiquement", puisque l'esprit, qui définit l'individu, est le résultat de l'expérience personnelle. Moez m'écrire 3 octobre 2008 à 19:45 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Geodesiques.png/220px-Geodesiques.png)
Bonjour Ô Oracliens ! Qui pourra me dire pourquoi les photons "tombent" dans les trous noirs, alors qu'ils ont une masse nulle ? (Ou bien faut-il que je recommence tous mes calculs ?) Merci, Ô Oracliens ! MTMax
- C'est que, si l'on s'approche de la vitesse de la lumière, et a fortiori si on parle de photons, la mécanique newtonienne (celle utilisée couramment) ne s'applique plus. Il faut voir du côté de la relativité générale. Par l'effet de lentille gravitationnelle, la lumière peut être déviée par un objet très massif (une étoile, un trou noir, etc). La lumière peut donc, si elle s'approche trop près du trou noir (si elle franchit son horizon, être irrésistiblement attirée par lui. Tejgad (d) 2 octobre 2008 à 18:05 (CEST)
- Les photons sont déviés par les corps massifs proportionnellement à leur énergie. Plus la longueur d'onde est courte, plus la déviation sera sensible. En effet, on peut ici parler d'équivalent-masse par rapport à l'énergie de chaque photon, mais tous les travaux menés sur le sujet démontrent que si l'on calcule l'importance de la déviation théorique en fonction de cet équivalent-masse, on n'observe que la moitié de cette déviation, et à ce jour ce phénomène reste inexpliqué. Je peux vous conseiller, pour une bonne compréhension de ce type de problème, l'excellent ouvrage lumière et matière de Richard Feynman aux éditions du Seuil. La physique a encore de nombreux progrès à réaliser. Bonjour chez vous. --Papyalain (d) 3 octobre 2008 à 01:35 (CEST)
- En fait, votre question résulte d'une collision de concepts incompatibles
- La masse est un concept théorique, relativement récent, développé dans le cadre d'une théorie de la gravitation qui marchait plutôt bien (Voir Newton). Dans ce cadre, la chute est proportionnelle à la masse de l'objet qui tombe, et c'est implicitement ce que vous utilisez.
- Quand il a fallu raffiner, il a aussi fallu changer de cadre théorique, et le concept de trou noir est apparu dans un cadre où la "chute" est indépendante de la masse de l'objet qui tombe : à moins d'être contrarié par autre chose, les objets (avec ou sans masse) suivent les géodésiques de l'espace temps, courbé par les masses (formulation imparfaite, je n'ai pas trouvé mieux), mais il n'y pas de raison d'appeler ça "tomber" car il n'y a application d'aucune force. En général les géodésiques sont simplement plus ou moins tordues, mais en présence de masse suffisante elles pourraient (en théorie) mener à une région bornée de l'espace, se terminant en spirales par exemple => trou noir.
- regardez donc http://blog.sauliaus.info/temp/gravity.pdf (en englais)
- gem (d) 3 octobre 2008 à 14:05 (CEST)
- Je ne saisis pas très bien ton idée. la chute est proportionnelle à la masse de l'objet qui tombe : tu parles de la vitesse de chute ? Parce qu'en fait, si tu laisses tomber en même temps et de la même hauteur deux billes de masses différentes elles arriveront au sol en même temps, la constante gravitationnelle (9,81 m/s² sur la terre) étant indépendante de la masse des corps, dans un concept Newtonien. Or tu précisais bien que c'était dans ce cadre, non ? --Papyalain (d) 3 octobre 2008 à 22:43 (CEST)
- Censurez, si ça vous fait plaisir, mon intervention de la veille qui était certe mal formulée et involontairement aggressive, mais pas fausse non plus. Continuer sur la piste des géodésiques et de la déformation de l'espace-temps (relativité générale) qui est la bonne, oubliez celle "hors sujet" des lentilles gravitationnelles (une des conséquences, mais pas la cause) et de l'équivalence masse-énergie (e=cm2 c'est la relativité restreinte).
- Ce n'est pas e = cm2, mais e = mc². --Papyalain (d) 4 octobre 2008 à 06:44 (CEST)
- Le monsieur pense peut-être à la classe où on enseigne tout ça. rv1729 4 octobre 2008 à 11:28 (CEST)
--Papyalain (d) 4 octobre 2008 à 12:07 (CEST)
- En fait, ces notions sont difficiles à assimiler. J'ai passé plusieurs années à les étudier avant de les intégrer. Le plus simple est de remonter l'histoire des découvertes, à commencer par l'équation de Lorenz. C'est sur cette base que Minkowski a modélisé son univers quadridimentionel, qui sert encore de base aujourd'hui aux expressions mathématiques qui modélisent les déformations spatio-temporelles que nous pouvons observer dans l'univers, y inclus le phénomène des lentilles gravitationnelles qui en est une application directe. --Papyalain (d) 4 octobre 2008 à 12:27 (CEST)
- Le monsieur pense peut-être à la classe où on enseigne tout ça. rv1729 4 octobre 2008 à 11:28 (CEST)
- Il faut quand-même signaler qu’il s’agit d’une singularité (au sens mathématique du tereme). C’est particulièrement difficile à se représenter ; c’est tout un apprentissage, pour ma part il y a longtemps que j’ai renoncé (peut-être temporairement ? mais de moins en moins) à comprendre ça aussi bien que mes copains géomètres. rv1729 5 octobre 2008 à 12:58 (CEST)
- Ce n'est pas e = cm2, mais e = mc². --Papyalain (d) 4 octobre 2008 à 06:44 (CEST)
Nom d'une ville nord-chypriote
modifierJ'ai vu les noms de "Lefke", "Lefka" et "Lefkose" donnés à la même ville de Chypre du nord. J'ai l'impression que le premier est turc et le deuxième, grec; quant au troisième, je me demande s'il ne résulte pas d'une confusion avec le nom turc de Nicosie. Quel est le nom en français ? Apokrif (d) 2 octobre 2008 à 17:18 (CEST)
- Pour Wikipédia en anglais, allemand, espagnol et polonais en:Lefka, de:Lefka, es:Lefka et pl:Lefka ; en turc tr:Lefke. Pour le français, il faudra attendre la création de l'article. Père Igor (d) 2 octobre 2008 à 19:26 (CEST)
- Il semble que ce soit Lefke en français. (+[8])--TwøWiñgš Boit d'bout 3 octobre 2008 à 10:12 (CEST)
Responsables de wikipedia
modifierBonsoir: comment faire pour optenir les coordonées des responssables de Wikipédia, concerne la réalisation d'un livre
par un médecin de Namur qui concerne tous les accidants de voitures de 1900 a 1912 avec de nombreuses photos, et des noms importants
merci de me répondre GUY7@?????
![Logo de courriel](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7e/OOjs_UI_icon_message-progressive.svg/20px-OOjs_UI_icon_message-progressive.svg.png)
- Exprimez plus clairement ce que vous souhaitez de leur part, et un tas de responsable de Wikipédia vous répondront ici même. HaguardDuNord (d) 2 octobre 2008 à 22:50 (CEST)
Ya-t'il une Police du net ?
modifierBonjour et pardon d'avance, ce n'est pas un sujet encyclopédique à proprement parler, mais après recherche sur le net, je ne vois pas à qui d'autre m'adresser. Existe-t'il une "police du net" que l'on pourrait contacter quand on est en face de choses graves sur internet?
Sur un forum francophone, je suis tombé sur cette vidéo qui montre une violence qui a eu lieu cette semaine dans un collège (la vidéo a été postée hier): http://fr.youtube.com/watch?v=VdlXxziIUio
Je ne veux pas signaler cette vidéo à youtube parcequ'ils vont juste la supprimer mais l'acte lui a eu lieu. Et apparemment le site de la CNIL ne sert pas à grand chose.
Si vous savez quoi faire pour ce genre de vidéo happy slapping, merci d'avance. --Une question (d) 2 octobre 2008 à 22:22 (CEST)
- Je pense qu'à part déposer une main courante ou ne plainte à la gendarmerie de votre domicile, il n'y a pas grand chose à faire. Et je doute que l'on s'occupe de celà, hélas ... Loïc G. (d) 2 octobre 2008 à 22:43 (CEST)
- Il faut simplement espérer que les parents de la victime portent plainte. Cette vidéo, s'ils en apprennent l'existence, pourrait confirmer le témoignage du jeune stupidement blessé et aider à confondre l'auteur. Moez m'écrire 2 octobre 2008 à 23:08 (CEST)
- Au moins vous vous préoccupez de savoir si la question est encyclopédique ou pas. C'est déjà bien plus que beaucoup d'autres. Pour répondre : non, il n'existe pas de police du net. Tout simplement parce qu'Internet n'a pas de frontières et qu'il n'existe pas de police internationale au sens strict du terme. Ceci dit, les lois de certains pays, dont la France, prévoient la possibilité d'obliger les hébergeurs présents sur son territoire à bloquer ou à effacer le contenu de certains sites. Ce qui n'est apparemment pas ce que vous cherchez. Si votre but est de ne pas laisser le délit impuni (je suppose qu'il y a délit, je n'ai pas regardé la vidéo), je doute que la CNIL, qui par ailleurs a très peu de moyens, soit compétente en la matière. Et si vous doutez de la volonté ou de la capacité des services de police à résoudre l'affaire (rappelons qu'une affaire de vidéo de conduite dangereuse s'était soldée par un non-lieu à cause d'un manque de preuves), la seule alternative à mon avis est de contacter un média, si possible sérieux. --P Android (d) 2 octobre 2008 à 23:20 (CEST)
- Il faut simplement espérer que les parents de la victime portent plainte. Cette vidéo, s'ils en apprennent l'existence, pourrait confirmer le témoignage du jeune stupidement blessé et aider à confondre l'auteur. Moez m'écrire 2 octobre 2008 à 23:08 (CEST)
Sans doute serait-il utile de regarder les liens externes signalés dans ces messages... À cette heure, la vidéo donne comme première image le texte suivant : « Attention La vidéo que vous allez voir a été réalisée par des professionnels dans des conditions encadrées par des arbitres, des juges et des médecins qualifiés. Ne reproduisez pas ce que vous allez voir. » Suit une vidéo dure 16 sec. Cela valait-il, dans ces conditions, une réponse de l'oracle ? --Égoïté (d) 2 octobre 2008 à 23:41 (CEST)
- Ça m'étonnerai beaucoup que ce texte préliminaire soit vrai. Moez m'écrire 2 octobre 2008 à 23:50 (CEST)
- J'en doute également. Mais pour répondre à la question, il n'existe pas de police du net au sens propre. Cependant, dans de nombreux pays, il existe des unités de police qui sont spécialisées dans la traque de délits via internet. Leur action vise principalement la lutte contre la pédophilie et le terrorisme. Ce que ces images montrent est, à mon grand regret, considéré comme relativement mineur comme délit. Par ailleurs, rien ne permet de déterminer dans quel pays ces faits se sont produits. Bonjour chez vous. --Papyalain (d) 3 octobre 2008 à 01:44 (CEST)
- En France, la "police du Net" est la cellule de lutte contre la cybercriminalité, rattaché au STRJD de la gendarmerie nationale. En effet, comme le dit Papyalain, ils se chargent plutot des grands réseaux et grands crimes ou délits. Si la diffusion est illicite en France (honnêtement, la seule mise en ligne, je ne sais pas), une plainte est recevable, même si les faits et la diffusion est hors de l'Hexagone. Mais une plainte (assimilable à une "mise en danger de la vie d'autrui", ou un truc comme ça, non ?) à la police ou gendarmerie peut être un début si l'agent en face de vous est de bonne humeur
. HaguardDuNord (d) 3 octobre 2008 à 11:10 (CEST)
- En France, la "police du Net" est la cellule de lutte contre la cybercriminalité, rattaché au STRJD de la gendarmerie nationale. En effet, comme le dit Papyalain, ils se chargent plutot des grands réseaux et grands crimes ou délits. Si la diffusion est illicite en France (honnêtement, la seule mise en ligne, je ne sais pas), une plainte est recevable, même si les faits et la diffusion est hors de l'Hexagone. Mais une plainte (assimilable à une "mise en danger de la vie d'autrui", ou un truc comme ça, non ?) à la police ou gendarmerie peut être un début si l'agent en face de vous est de bonne humeur
- J'en doute également. Mais pour répondre à la question, il n'existe pas de police du net au sens propre. Cependant, dans de nombreux pays, il existe des unités de police qui sont spécialisées dans la traque de délits via internet. Leur action vise principalement la lutte contre la pédophilie et le terrorisme. Ce que ces images montrent est, à mon grand regret, considéré comme relativement mineur comme délit. Par ailleurs, rien ne permet de déterminer dans quel pays ces faits se sont produits. Bonjour chez vous. --Papyalain (d) 3 octobre 2008 à 01:44 (CEST)
kinésimétrie
modifierBonjour, Jean-Marie de Essarts le roi 78 .
Puis-je vous demander pourquoi le mot kinésimétrie ne figure pas dans Wikipédia ? D'avance merci.
- Remis en forme par --Papyalain (d) 3 octobre 2008 à 10:22 (CEST)
- Bonjour Jean-Marie, la réponse a déjà été donnée un peu plus haut : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_40_2008#question. Blue [ -02- ] 3 octobre 2008 à 10:25 (CEST)
- Et que signifie ce mot inconnu du Trésor ? En passant (d) 3 octobre 2008 à 14:03 (CEST)
- Inconnu du Trésor, peut-être, mais a priori pas du Larousse : http://fr.wiktionary.org/wiki/kin%C3%A9sim%C3%A9trie. Blue [ -02- ] 3 octobre 2008 à 15:59 (CEST)
- C'est une définition rédigée ce jour dans wiktionary...--Doalex (d) 3 octobre 2008 à 17:16 (CEST)
- ...par la même IP [9]] qui a posé la question ici [10] ... et que le Petit Robert ne connais pas non plus... N'ayant pas de petit ni de Grand Larousse je ne peux contrôler. En passant (d) 3 octobre 2008 à 19:53 (CEST)
- Larousse connait bien [11]. HaguardDuNord (d) 3 octobre 2008 à 20:04 (CEST)
- ...par la même IP [9]] qui a posé la question ici [10] ... et que le Petit Robert ne connais pas non plus... N'ayant pas de petit ni de Grand Larousse je ne peux contrôler. En passant (d) 3 octobre 2008 à 19:53 (CEST)
- C'est une définition rédigée ce jour dans wiktionary...--Doalex (d) 3 octobre 2008 à 17:16 (CEST)
- Inconnu du Trésor, peut-être, mais a priori pas du Larousse : http://fr.wiktionary.org/wiki/kin%C3%A9sim%C3%A9trie. Blue [ -02- ] 3 octobre 2008 à 15:59 (CEST)
- Et que signifie ce mot inconnu du Trésor ? En passant (d) 3 octobre 2008 à 14:03 (CEST)
- Bonjour Jean-Marie, la réponse a déjà été donnée un peu plus haut : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_40_2008#question. Blue [ -02- ] 3 octobre 2008 à 10:25 (CEST)
Le Wiktionnaire vient d'adopter ce mot. Et cela est justifié, selon moi. --Szyx (d) 3 octobre 2008 à 20:23 (CEST) Personne ne le conteste, chacun a apporté son petit grain de sable sur l'apparition subite de la définition.Cordialement--Doalex (d) 3 octobre 2008 à 20:37 (CEST)
- Toutes mes excuses à Jean-Marie des Essarts-le-Roi pour mes (légers) soupçons injustifiés En passant (d) 3 octobre 2008 à 20:32 (CEST)
- J'ai ajouté un exemple d'usage sur l'article du Wiktionnaire, comme cela est considéré de bon aloi là-bas. Je vous encourage à le lire, afin de vous convaincre que cela n'est pas que billevesée. Amitiés. --Szyx (d) 3 octobre 2008 à 20:45 (CEST)
- Le lien, ci-dessus proposé par notre collègue Viking, fut suffisant pour m'en convaincre. Néanmoins, vos ajouts correspondent davantage à ce que j'attends d'un dictionnaire. Très respectueusement. En passant (d) 3 octobre 2008 à 21:02 (CEST)
- Collègue, mes interventions ci-dessus étaient teintées d'humour – même, si je m'en rends compte, cela n'était pas immédiatement perceptible – et je m'en excuse. Je souhaite en tout état de cause avoir le plaisir de te rencontrer sur le site ci-dessus mentionné (le Wiktionnaire, veux-je dire).
--Szyx (d) 3 octobre 2008 à 21:23 (CEST)
- Collègue, mes interventions ci-dessus étaient teintées d'humour – même, si je m'en rends compte, cela n'était pas immédiatement perceptible – et je m'en excuse. Je souhaite en tout état de cause avoir le plaisir de te rencontrer sur le site ci-dessus mentionné (le Wiktionnaire, veux-je dire).
- Le lien, ci-dessus proposé par notre collègue Viking, fut suffisant pour m'en convaincre. Néanmoins, vos ajouts correspondent davantage à ce que j'attends d'un dictionnaire. Très respectueusement. En passant (d) 3 octobre 2008 à 21:02 (CEST)
- J'ai ajouté un exemple d'usage sur l'article du Wiktionnaire, comme cela est considéré de bon aloi là-bas. Je vous encourage à le lire, afin de vous convaincre que cela n'est pas que billevesée. Amitiés. --Szyx (d) 3 octobre 2008 à 20:45 (CEST)
Croissance négative
modifierBonjour les Pythies,
Je m'interroge à propos de l'expression "Croissance négative" qu'on entends souvent en ce moment. Ces deux termes ne sont-ils pas contradictoires ? Pourquoi ne pas utiliser décroissance ?
Merci
212.155.142.34 (d) 3 octobre 2008 à 10:26 (CEST)
- C'est un raccourci. C'est le taux de croissance qui est négatif, pas la croissance elle-même. Une "croissance négative" s'appelle récession économique. La décroissance est un concept politique, qui remet en cause l'intérêt même de l'indicateur du PIB et de son évolution. HaguardDuNord (d) 3 octobre 2008 à 10:47 (CEST)
- Merci beaucoup pour cette réponse. Avec tout ce que j'entends j'avoue que je suis un peu perdu donc je commence par poser les questions simples.
- 212.155.142.34 (d) 3 octobre 2008 à 11:08 (CEST)
- Et quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on a bien raison de penser ce qu'on pense... Félix Potuit (d) 3 octobre 2008 à 11:51 (CEST) ...et pis de ne rien dire !! La Madeleine Proust 3 octobre à 15:53 (CEST)
je commence par poser les questions simples. Qu'est ce que ça va être après ! --Papyalain (d) 3 octobre 2008 à 12:05 (CEST)
- Je pensais que c'était simple, tout le monde en parle en ce moment donc j'ose espérer que tout le monde comprend ce terme. Je dois être encore un peu naïf.212.155.142.34 (d) 3 octobre 2008 à 15:14 (CEST)
- "récession" ce n'est pas très vendeur, ça fait peur ; alors que "croissance négative", ça reste de la "croissante", n'est-ce pas, donc tout va bien...
- gem (d) 3 octobre 2008 à 14:31 (CEST)
- Non, une croissance négative, ça n'existe pas, c'est une récession. C'est la tartufferie politique qui renie le terme de recession parce que ca faire crise de 29 (même si la récession demande en principe une durée plus longue qu'un seul trimestre). Une croissance négative, c'est, par définition, un oxymoron. La croissance est l'augmentation régulière du montant des productions. C'est une situation. Une situation n'est pas poitive ou négative, elle est bonne ou néfaste. L'indicateur en revanche, appelé taux de croissance, peut, comme tout taux, être négatif (puisqu'on quitte la langue pour les mathématiques), mais il n'empêche qu'un taux de croissance négatif, c'est à dire un PIB annuel moindre que celui de l'an passé, définit la récession, et non ce concept inédit de "croissance négative". HaguardDuNord (d) 3 octobre 2008 à 14:55 (CEST)
- Merci beaucoup pour toutes ces explications. Je trouvais le terme étrange, maintenant je comprends un peu mieux ce qui se cache derrière. Ce qui me manquait c'était surtout le raccourci qui a été fait entre "croissance" et "taux de croissance" 212.155.142.34 (d) 3 octobre 2008 à 15:14 (CEST)
- On a le droit de dire maintenant qu'on est en récession, Woerth lui-même l'a admis. Cependant, rassurez-vous, il ne s'agit que d'une récession "technique", ce qui soulagera certainement les chômeurs et les consommateurs. Félix Potuit (d) 3 octobre 2008 à 15:53 (CEST)
- Technique, oui, mais on va rentrer en récession économique. On a l'habitude de considérer qu'un pays est en récession quand son PIB diminue durant deux trimestres consécutifs. C'est déjà le cas, en Europe, pour l'Irlande et l'Espagne. Ce sera également le cas pour la France quand on aura les chiffres du troisième trimestre. Et comme dit très bien Félix, ça fera une belle jambe aux consommateurs qui ont cru que le Père Noël allait sensiblement augmenter leur pouvoir d'achat. --Papyalain (d) 3 octobre 2008 à 17:08 (CEST) Nous sommes désormais dans une période de consommation "technique".
--Doalex (d) 3 octobre 2008 à 17:21 (CEST)
- La récession technique, c'est un peu comme la retraite stratégique, quoi... Félix Potuit (d) 3 octobre 2008 à 17:29 (CEST)
- Technique, oui, mais on va rentrer en récession économique. On a l'habitude de considérer qu'un pays est en récession quand son PIB diminue durant deux trimestres consécutifs. C'est déjà le cas, en Europe, pour l'Irlande et l'Espagne. Ce sera également le cas pour la France quand on aura les chiffres du troisième trimestre. Et comme dit très bien Félix, ça fera une belle jambe aux consommateurs qui ont cru que le Père Noël allait sensiblement augmenter leur pouvoir d'achat. --Papyalain (d) 3 octobre 2008 à 17:08 (CEST) Nous sommes désormais dans une période de consommation "technique".
- On a le droit de dire maintenant qu'on est en récession, Woerth lui-même l'a admis. Cependant, rassurez-vous, il ne s'agit que d'une récession "technique", ce qui soulagera certainement les chômeurs et les consommateurs. Félix Potuit (d) 3 octobre 2008 à 15:53 (CEST)
- Merci beaucoup pour toutes ces explications. Je trouvais le terme étrange, maintenant je comprends un peu mieux ce qui se cache derrière. Ce qui me manquait c'était surtout le raccourci qui a été fait entre "croissance" et "taux de croissance" 212.155.142.34 (d) 3 octobre 2008 à 15:14 (CEST)
- Non, une croissance négative, ça n'existe pas, c'est une récession. C'est la tartufferie politique qui renie le terme de recession parce que ca faire crise de 29 (même si la récession demande en principe une durée plus longue qu'un seul trimestre). Une croissance négative, c'est, par définition, un oxymoron. La croissance est l'augmentation régulière du montant des productions. C'est une situation. Une situation n'est pas poitive ou négative, elle est bonne ou néfaste. L'indicateur en revanche, appelé taux de croissance, peut, comme tout taux, être négatif (puisqu'on quitte la langue pour les mathématiques), mais il n'empêche qu'un taux de croissance négatif, c'est à dire un PIB annuel moindre que celui de l'an passé, définit la récession, et non ce concept inédit de "croissance négative". HaguardDuNord (d) 3 octobre 2008 à 14:55 (CEST)
Hello , qui connait le compositeur de la "Sonaten vom gütten Menschen" ?
modifierSur Arte Lundi 29 Septembre 2008 , regardant "La vie des autres " , il m'a semblé lire au vol ce titre sur la couverture de la partition , mais j'étais bouleversé , et je ne parle pas du tout l'allemand , hélas . De qui est cette sonate ( école dodécaphonique ???) ? L'article français n'est pas trés explicite , et l'article allemand , si j'ai compris , renvoie à une oeuvre de Brecht ( "Le brave homme de Sezuan" ???) . Ah ma mère , que je vous veux de mal de m'avoir empêché d'apprendre l'allemand ..."Non , tu ne vas pas leur raconter ça ??" me dit ma femme . "Si . En 64 , il y a eu à P. de B. le jumelage avec XYZ/Neckar , j'ai connu une belle blonde , et me suis dans la foulée acheté chez les bouquinistes une grosse méthode d'allemand ( imprimée en 1890 ...) . C'était l'été , j'écrivais déjà bien tout l'alphabet en gothique , et en revenant du camping où les allemands jouaient de la guitare autour de leur bus VW , je sens une odeur de ( vieux) papier brûlé . Ma mére brûlait ma méthode . Et elle m'a crié : " Non , tu n'apprendras pas l'allemand , tes grands-parents se sont battus contre eux , dans les tranchées etc..., et ton pére m'a quittée pendant trois ans à cause d'eux etc... etc..." . Ah , excusez-moi , mais ça fait du bien , même 44 ans aprés . Merci de votre réponse ( et pour les éventuels mouvements de compassion ...) signé Arapaima , le 20081003
- Le principal c'est que votre mère n'a pas su attiser chez vous une haine des Allemands! Bon sinon pour votre question, je n'en ai aucune idée! Personnellement, pour la petite histoire, je n'avais pas fait d'allemand par choix personnel... parce que j'en voulais à un Allemand d'avoir coupé mon slalom lors de mon test de la 3ème étoile que j'avais fini par échouer, énervé que j'étais! Ah, ces jeunes, j'te jure!... --TwøWiñgš Boit d'bout 3 octobre 2008 à 12:52 (CEST)
- Sans doute Die Sonate vom guten Menschen, de Gabriel Yared ? Bitte schön. Félix Potuit (d) 3 octobre 2008 à 13:35 (CEST). Attendez, ici on peut écouter... Félix Potuit (d) 3 octobre 2008 à 13:44 (CEST)
- Tiens, c'est rigolo. En Lorraine, dans mes jeunes années, on encourageait fortement les lycéens à choisir d'apprendre l'allemand, parce qu'il est plus efficace de savoir la langue de l'ennemi pour mieux le combattre. Nous, on avait bien plus envie d'apprendre la langue des Beatles ou d'Elvis. Dhatier jasons-z-en 3 octobre 2008 à 18:35 (CEST)
- Merci aux Pythies pour la compassion , et à Félix pour la musicologie . Et encore je ne vous ai pas dit que ma mére avait rajouté : " Et pour ta gretchen , terminé etc ..." ... signé Arapaima , le 20081006 09h07
Y a-t-il un équivalent du CSA aux Etats-Unis?
modifierCher tout le monde! Je me suis récemment interrogé (et indigné) sur l'invisibilité des autres candidats à l'élection présidentielle américaine... et du coup, je me suis dit que, forcément, il n'y avait sûrement pas, aux USA, d'équivalent de l'égalité de temps de parole dans les médias. Et en poussant plus loin, je me suis demandé s'il y avait un équivalent du CSA... D'ailleurs, y en a-t-il ailleurs qu'en France, des règles et des institutions de ce genre? (et accessoirement y a-t-il un article WP qui parlerait de cela de manière internationale). (oui c'est un sacré paquet de questions en une seule, en fait!) --TwøWiñgš Boit d'bout 3 octobre 2008 à 12:58 (CEST)
- Pour votre dernière question, en France, la commission nationale de contrôle est composée de 5 magistrats, qui vérifient l'égalité entre les candidats. Cette commission est en outre assistée par les commissions locales de contrôle et par la commission électorale des Français établis hors de France. Le CSA encadre et contrôle les temps de parole et d’antenne des candidats sur les médias audiovisuels. Pour les Etats-Unis, je ne sais pas, mais vu d'ici ça m'a plutôt l'air d'être la foire, surtout au niveau du financement des partis. En tout cas, les candidats des petites listes semblent n'avoir aucun droit. --Papyalain (d) 3 octobre 2008 à 13:27 (CEST)
- Je n'avais pas demandé qu'on m'explique le fonctionnement du CSA mais merci quand même, je trouve que c'est un bon résumé!
--TwøWiñgš Boit d'bout 4 octobre 2008 à 07:32 (CEST)
- Je n'avais pas demandé qu'on m'explique le fonctionnement du CSA mais merci quand même, je trouve que c'est un bon résumé!
- Aux États-Unis, pas de contrôle. Tu veux du temps d'antenne, tu payes le temps d'antenne. Si t'as pas de pognon, t'as pas de temps d'antenne. Si tu as des centaines de millions, tu peux t'en payer pas mal. Même chose pour les autres formes de pub. Financement des partis: Même chose. N'importe quel individu ou entreprise peut financer un parti sans limite de contribution et sans vérification gouvernementale.
Au Canada, il y a un plafond de dépense pour l'ensemble du pays et un plafond par circonscription que chaque parti ne peut dépasser, le partis répartissant les sommes à leur guise. Radio-Canada (radio et télé) est tenue par la loi de donner du temps d'antenne gratuit à tous les partis légalement constitués qui en font la demande, ceci ne représentant que très peu de minutes par jour. Contributions: Au niveau fédéral, les contributions peuvent être faites par les individus et par les entreprises, mais toute contribution de plus de [je ne sais plus combien] doit être déclarée au directeur général des élections. Au niveau provincial, les lois différent selon les provinces. Au Québec, seules les contributions des individus sont autorisées, avec un maximum par individu (de $3000, je pense). Dhatier jasons-z-en 3 octobre 2008 à 14:02 (CEST)
Définition la plus longue
modifierBonjour à tous,
J'ai conscience de l'étrangeté de ma question, mais je voudrais savoir quel est le mot de Wikipédia qui a la définition la plus longue.
Merci de votre aide.
Brain75
- C'est pour un concours ? --Papyalain (d) 3 octobre 2008 à 14:15 (CEST)
- WP n'étant pas un dictionnaire mais une encyclopédie, je serait tenté de dire que la longueur de la définition est celle de l'article, et, par conséquent, selon : Spécial:Pages_longues
- Canada [254 980 octets]
- (les articles plus gros, notamment Généalogie générale des Capétiens, ne portant pas sur des mots)
- gem (d) 3 octobre 2008 à 14:22 (CEST)
- D'après la théorie de la complexité, il s'agirait d'un mot de longueur infini et dont les lettres sont aléatoires. Mais ce mot n'est, heureusement, pas dans wikipédia. Nguyenld (d) 3 octobre 2008 à 18:29 (CEST)
Merci à vous, effectivement ce n'est pas le mot que j'attendais, mais je connais maintenant le spécial pages longues.
- Cela dit, sur Wikipédia, les pages ne sont jamais très longues. Lorsqu'elles arrivent à un certaine longueur, elles sont coupées en plusieurs thèmes. Par exemple, la page Canada pourrait être plusieurs fois plus longue si on détaillait tous les sujets au lieu de renvoyer à des pages détaillées. Sa plus grande longueur par rapport à d'autres pages du même genre s'explique cependant par un plus grand détail du paragraphe sur le droit, au lieu de simplement résumer la situation et renvoyer à l'article Droit du Canada. Ainsi, comme un très long article eut être coupé en deux petits à tout moment, je pense que ce la notion la plus pertinente serait celle des regroupements d'articles les plus développés. On appelle cela un Wikipédia:Thèmes de qualité, mais cette évaluation nouvelle n'a pas encore donné lieu à l'élection de sujets précis sur la Wikipédia en langue française (en anglais, en revanche, il y en a déjà de nombreux). — Jérôme 5 octobre 2008 à 12:02 (CEST)
En fait, ce que je recherche est la définition (ou les définitions) du mot au sens sémantique, et non pas tout ce qui s'y rapporte. Je me demande s'il existe un lien entre la longueur de la définition qui indiquerait la complexité de sa signification et l'importance que ce qu'il décrit a dans l'univers. J'écris un roman sur le temps et c'est au fil de mes élucubrations que je me suis posé cette question bizarre à propos du mot "temps", d'où ma plongée dans divers dictionnaires et encyclopédies. Je ne m'intéresse qu'aux mots de base qui existent depuis la nuit des temps, bien sûr. Ainsi le mot temps a plus de 40 définitions dans le Littré.
Apprendre à écrire en français
modifierBonjour chères pythies, Connaitriez-vous un logiciel équivalent à whitesmoke mais pour la langue française? Sinon un logiciel regroupant grammaire orthographe, style... pour aider à apprendre le français? Ou alors un site/forum parlant de ce type de demande?
Merci - Avatar 3 octobre 2008 à 17:25 (CEST)
- Destiné à quel genre de public ? Etrangers, jeunes, public en difficulté ? Félix Potuit (d) 3 octobre 2008 à 17:31 (CEST)
- Destiné à un Bolivien adulte parlant et écrivant couramment l'espagnol et l'anglais. Il se débrouille plutôt pas mal en français (parler) mais il a des difficultés à l'écrit. Il recherche un logiciel qui lui corrige grammaire, style, orthographe quand il écrit (équivalent de whitesmoke) ou alors un logiciel regroupant dictionnaire+grammaire+becherel.... - Avatar 3 octobre 2008 à 17:46 (CEST)
- La plupart des logiciels de traitement de texte ont un correcteur orthographique intégré (OpenOffice.org, Microsoft Word...), voire grammatical, pour Word. Néanmoins il est possible que sa version espagnol ne l'ait pas (Pour OpenOffice pas de problème, mais Word, faut payer...).
- Sinon, en ligne j'utilise parfois ce site BonPatron. Il y a aussi un logiciel de correction grammatical dont j'ai oublié le nom. --Serged/♥ 3 octobre 2008 à 19:16 (CEST)
- Voilà, j'ai retrouvé, il s'agit d'Antidote. On ne m'en a dit que du bien... --Serged/♥ 3 octobre 2008 à 19:18 (CEST)
- Il a même un article dans Wikipédia : Antidote (logiciel). --Serged/♥ 3 octobre 2008 à 19:20 (CEST)
- Parfait! je vais explorer cette piste. merci :-) - Avatar 3 octobre 2008 à 20:14 (CEST)
- Il a même un article dans Wikipédia : Antidote (logiciel). --Serged/♥ 3 octobre 2008 à 19:20 (CEST)
- Destiné à un Bolivien adulte parlant et écrivant couramment l'espagnol et l'anglais. Il se débrouille plutôt pas mal en français (parler) mais il a des difficultés à l'écrit. Il recherche un logiciel qui lui corrige grammaire, style, orthographe quand il écrit (équivalent de whitesmoke) ou alors un logiciel regroupant dictionnaire+grammaire+becherel.... - Avatar 3 octobre 2008 à 17:46 (CEST)
Recherche de films
modifierOracle, mes humbles hommages. Je cherche le titre d'un film très vieux, en noir et blanc, que l'un de nos professeurs de philosophie nous avait fait voir au lycée. Il s'agissait de l'histoire d'un homme qui faisait des poupées de cires à partir d'hommes et de femmes bien vivants. Il me semble que c'était un film russe, ou en tous cas un pays de l'est. Egalement, je me souviens d'un autre film en noir et blanc, français celui-là je crois, où une jeune fille était enfermée par son père, un savant un peu fou ; il pensait la protéger de la société humaine, mais il tuait pour l'opérer et lui donner de nouveaux visages, je crois. C'est assez flou dans ma tête, comme tu le vois, et je comprendrais cher Oracle que tu ne trouves pas les titres de ces films que mon professeurs nous avait montrés. Dans ce cas, saurais-tu à quel site je pourrais m'adresser ? Merci et bonne soirée à toi ! --217.128.198.165 (d) 3 octobre 2008 à 17:47 (CEST)
- Bonjour, le second film doit être Les Yeux sans visage.--Doalex (d) 3 octobre 2008 à 18:02 (CEST)
- Absolument, merci beaucoup ! J'espère qu'en dépit de ma description elliptique, quelqu'un saura trouver le premier également ! Merci encore. --217.128.198.165 (d) 3 octobre 2008 à 18:12 (CEST)
- Masques de cire de Michael Curtiz ? 1933, américian, (mais Curtiz est hongrois, ça peut passer !). HaguardDuNord (d) 3 octobre 2008 à 20:08 (CEST)
- Ou alors White Zombie 1932 de Victor Halperin , américain également mais avec Béla Lugosi dans le rôle principal. (voir ceci [12] et sur google pour + de détails ).--Doalex (d) 3 octobre 2008 à 20:21 (CEST)
- Masques de cire de Michael Curtiz ? 1933, américian, (mais Curtiz est hongrois, ça peut passer !). HaguardDuNord (d) 3 octobre 2008 à 20:08 (CEST)
- Absolument, merci beaucoup ! J'espère qu'en dépit de ma description elliptique, quelqu'un saura trouver le premier également ! Merci encore. --217.128.198.165 (d) 3 octobre 2008 à 18:12 (CEST)
- Si vous parlez/écrivez anglais, vous pouvez toujours essayer de poser votre question sur le forum I Need To Know du site Imdb, où une bonne bande de cinéphiles internationaux savent souvent répondre facilement à ce genre de question. Attention, il faut ouvrir (gratuitement) un compte sur le site pour participer. D'autre part, ce forum, qui efface progressivement les anciens messages, évolue très rapidement, donc vos messages restés sans réponse ne resteront pas longtemps! Good luck! --TwøWiñgš Boit d'bout 4 octobre 2008 à 07:39 (CEST)
Merci à tous pour vos réponses ! --217.128.198.165 (d) 6 octobre 2008 à 10:20 (CEST)
transfert de photos sur le WP
modifierBonjour. On m'a posé la question suivante
Bonjour, un contributeur anglais me demande d'apposer une photo sur un article, pour moi c'est un énorme problème, hors WP je sais le faire, mais avec le procédé de WP j'ai tenté à plusieurs reprises de transférer des photos m'appartenant ou scannées sans résultat, je suis devant un mur incompréhensible, pourrais-tu si tu as le temps m'expliquer de façon simple, la marche à suivre. [...] merci d'avance amicalement--Richelieu (d) 3 octobre 2008 à 15:58 (CEST)
et comme je se sais pas répondre j'ai pensé à consulter l’Oracle. Merci d'avance. Alphabeta (d) 3 octobre 2008 à 19:07 (CEST)
- Aide:Importer une image et Wikipédia:Questions techniques ? HaguardDuNord (d) 3 octobre 2008 à 19:51 (CEST)
- Il faut d'abord se logger, ne pas se laisser impressionner par les dizaines de messages menaçants qui apparaissent de toutes parts, ensuite, une fois arrivé sur cette page, le formulaire est à peu près clair. Le piège le plus courant est l'extension du nom de fichier : .JPG n'est pas identique à .jpg ! Il faut impérativement choisir une licence, comme je n'y ai jamais rien compris, je choisis toujours "Oeuvre personnelle, libre de droits (domaine public)", mais tu trouveras sans peine des tas de gens pour t'expliquer que ce n'est pas du tout ça qu'il faut faire. Bon, moi, du moment que ça rentre, hein... Ne pas s'inquiéter aussi si c'est un peu long à charger. Avec un peu d'habitude, il ne fait pas plus de 5 minutes pour la totalité de la manip
. En théorie, il faudrait aussi catégoriser l'image, mais ça peut se faire après coup (parce que là, du coup, tu en as pour une demi-heure supplémentaire). Ne surtout pas oublier de noter le nom exact du fichier tel que tu l'as enregistré. Si tu t'es planté dans les infos sur l'image, c'est très peu intuitif de comprendre comment les corriger ensuite, mais par tâtonnements on peut y arriver malgré tout. Bon courage, Félix Potuit (d) 3 octobre 2008 à 22:51 (CEST)
- NB. Parmi les dizaines d'options inutiles ou incompréhensibles dans Commons, se cache un truc pratique : si tu cliques sur ton nom d'utilisateur, tu obtiens entre autres un onglet "Galerie", et si tu cliques dessus, miracle ! tu vois apparaître la liste des images que tu as chargées, par ordre chrono inverse, avec une vignette et plein d'infos pour chacune. C'est là que tu découvres que la photo de maisons alsaciennes que tu avais été chargée a été catégorisée par un mystérieux bienfaiteur sous "Timber framing in Alsace", ce que tu ne risquais pas d'imaginer tout seul. Le tout est de se rappeler comment accéder à la Galerie. Note-le sur un Post-it. Félix Potuit (d) 3 octobre 2008 à 23:23 (CEST)
- Il faut d'abord se logger, ne pas se laisser impressionner par les dizaines de messages menaçants qui apparaissent de toutes parts, ensuite, une fois arrivé sur cette page, le formulaire est à peu près clair. Le piège le plus courant est l'extension du nom de fichier : .JPG n'est pas identique à .jpg ! Il faut impérativement choisir une licence, comme je n'y ai jamais rien compris, je choisis toujours "Oeuvre personnelle, libre de droits (domaine public)", mais tu trouveras sans peine des tas de gens pour t'expliquer que ce n'est pas du tout ça qu'il faut faire. Bon, moi, du moment que ça rentre, hein... Ne pas s'inquiéter aussi si c'est un peu long à charger. Avec un peu d'habitude, il ne fait pas plus de 5 minutes pour la totalité de la manip
- La prochaine fois, demande plutôt à la Questions techniques (pour les questions techniques), ou mieux sur le Bistro multimédia... le Korrigan →bla 4 octobre 2008 à 20:08 (CEST)
Les hommes de bonne volonté
modifierÔ Racle ! "Paix sur Terre aux hommes de bonne volonté". Qu'est-ce qu'un homme de bonne volonté ? Merci.
- C'est un homme qui choisit d'ignorer le fait que depuis l'homme est homme, il guerroie. Moez m'écrire 3 octobre 2008 à 19:36 (CEST)
- Moez, tu es très négatif, sur ce coup, non?
Le passage biblique correspondant est "Gloire à Dieu au plus haut des cieux, et paix sur terre aux hommes de bonne volonté" ("Gloria in excelsis Deo ; Pax hominibus bonae voluntatis" Lc 2. 14). Les traductions modernes ("les hommes qu'il aime" ou "...qui l'aiment") sont du n'importe quoi par rapport au texte d'origine, qui est bien "de bonne volonté".
Qu'est-ce qu'une "bonne volonté"? Une chose est "bonne", dans ce contexte, quand elle est conforme à sa fin première. Ici, il faut probablement comprendre que l'Homme doit avant tout se tourner vers Dieu (le contexte est biblique, faut-il le rappeler?). La volonté de l'Homme est ce qui le dirige, la "bonne" volonté est l'impulsion de l'Homme vers Dieu = comme le disait Saint Augustin: "Tu nous as faits orientés vers toi, Seigneur, et notre cœur est sans repos tant qu'il ne repose pas en toi." Le rédacteur biblique indique ici que les anges qui font l'annonce accordent une bénédiction aux Hommes qui ont une préoccupation spirituelle, et agissent en conséquence (et je me joins bien volontiers à eux, pour exprimer mon souhait de paix à ceux qui ont cette préoccupation et cette aspiration). D'après le texte biblique, ces hommes peuvent être "en paix" lorsqu'ils reçoivent l'annonce de la naissance de Jésus-Christ, la raison étant que l'annonce de cette venue répond à leur aspiration. Michelet-密是力 (d) 3 octobre 2008 à 20:01 (CEST)
- Moez, tu es très négatif, sur ce coup, non?
Merci pour cette réponse précise qui déplace le problème vers un autre plus connu : qu'est-ce que Dieu ?
Le problème est certes plus connu, et la réponse l'est tout autant. Bonne recherche. Michelet-密是力 (d) 5 octobre 2008 à 12:07 (CEST)
nom d'un sport francais
modifierbonjour je recherche le nom du seul sport d'origine francais ou le reglement impose a l'arbitre de parler uniquement francais lors d'une competition et quelque soit la nationalite du competiteur merci
- Traduction en français à toutes fins utiles : « je recherche le nom du seul sport d'origine français où le règlement impose à l'arbitre de parler uniquement en français lors d'une compétition et quelle que soit la nationalité du compétiteur » Michelet-密是力 (d) 3 octobre 2008 à 21:40 (CEST)
Hou ! le ou ou où ?--Doalex (d) 3 octobre 2008 à 21:55 (CEST) rayé puisque corrigé, donc plus de sens.--Doalex (d) 3 octobre 2008 à 22:05 (CEST)
- Après avoir dans un premier temps décidé de la jouer cool, je change d’avis : je signale donc que j’ai corrigé dans le message de Michelet trois fautes dont deux de Michelet lui-même, sans compter les affreux guillemets anglais. Trop souvent, les gens qui essaient d’en humilier d’autres en prenant pour prétexte leur moins bonne maîtrise des codes ne réussissent qu’à se couvrir de ridicule. Michelet, merci d’arrêter ce genre de gamineries (ça vaut pour nous tous). rv1729 3 octobre 2008 à 22:06 (CEST) PS: Michelet, si tu veux supprimer ton message et ceux qui lui répondent, tu as mon accord...
- Et à part ça, je dirais l'escrime ? par pur esprit sportif, parce que je n'en sais rien. Je dirais aussi d'« origine française », ou alors « français d'origine » pour éviter toute ambiguïté. Morburre (d) 3 octobre 2008 à 22:34 (CEST)(Triomphe modeste)
- Pétanque ? J'ai lu le réglement mais rien vu concernant l'usage du français.--Doalex (d) 3 octobre 2008 à 22:39 (CEST)
- Non, c'est le provençal. Morburre (d) 3 octobre 2008 à 22:41 (CEST)
- Escrime, c'est indiqué dans l'introduction. Par contre, elle indique « l'un des très rares sports où le français est la langue officielle », ce qui laisse supposer d'autres sports concernés. Bonne nuit. Père Igor (d) 3 octobre 2008 à 22:47 (CEST)
- C'est peut-être tout simplement un accès de prudence, histoire d'éviter de balancer une affirmation sans garantie. --P Android (d) 5 octobre 2008 à 12:48 (CEST)
- Escrime, c'est indiqué dans l'introduction. Par contre, elle indique « l'un des très rares sports où le français est la langue officielle », ce qui laisse supposer d'autres sports concernés. Bonne nuit. Père Igor (d) 3 octobre 2008 à 22:47 (CEST)
- Non, c'est le provençal. Morburre (d) 3 octobre 2008 à 22:41 (CEST)
- Pétanque ? J'ai lu le réglement mais rien vu concernant l'usage du français.--Doalex (d) 3 octobre 2008 à 22:39 (CEST)
- Et à part ça, je dirais l'escrime ? par pur esprit sportif, parce que je n'en sais rien. Je dirais aussi d'« origine française », ou alors « français d'origine » pour éviter toute ambiguïté. Morburre (d) 3 octobre 2008 à 22:34 (CEST)(Triomphe modeste)
- Sans rapport avec le sport (quoi que diraient certains) et avec ses règlements, je signale en passant que la langue française est celle utilisée partout dans le monde pour la terminologie de la danse classique ; elle s'est imposée à partir du XVIIe siècle, grâce à la création de l'Académie de danse, mais surtout par le fait que le français était la langue culturelle de l'époque et que les professeurs, maitres de ballet et chorégraphes français ont travaillé dans de nombreux pays européens. Bien à vous, --Égoïté (d) 5 octobre 2008 à 07:03 (CEST)
La planète bleue
modifierCher oracle, « La Terre est bleue comme une orange. » Mes tentatives pour analyser la justesse de cette phrase m'évoquent avec obstination une photographie de la Terre vue de l'espace. Paul Éluard étant mort en 1952, je m'interroge et t'interpelle : quand a-t-on pour la première fois tiré le portait à la planète bleue ? Adrien' [1729] 3 octobre 2008 à 23:59 (CEST)
- Je crois que c'est Apollo 17: Photo de la Terre par Apollo 17 le 11 décembre 1972
Bestter Discussion 4 octobre 2008 à 00:47 (CEST)
- Merci, c'est à celle-là que je pensais. Mais ça ne coïncide pas du tout !-( Prenons le problème à l'envers : en 1952, de quelles images de la Terre disposait-on ? Comment est-ce que les gens pouvaient se la représenter ? Parce que c'est incroyable : « La Terre est bleue comme une orange. », Terre, bleue, font surgir cette image, laquelle nous fait éprouver le choc de voir la Terre, ronde, petite à prendre dans la main, comme une orange. Ces mots ont vraiment l'air d'avoir été écrits pour ceux qui pourraient la voir ! Adrien' [1729] 4 octobre 2008 à 01:48 (CEST)
- En 1952, aucun satellite artificiel n'existait. Mais l'aviation était déjà fort répandue, et permettait de contempler les immensités océanes sur lesquelles se reflètent le bleu du ciel. Or, les mers et océans, c'est le 3/4 de la terre. Ciel bleu, mers bleues, on imagine aisément que l'imagination ait fait le reste. Peut être y a-t-il eu des esprits pour évoquer une planète verte, mais ce genre d'image n'aurait pu survivre par la suite depuis, justement, les missions Apollo. --Papyalain (d) 4 octobre 2008 à 07:45 (CEST)
- Eluard était un poète, et un poète surréaliste qui plus est, donc il n'a pas eu besoin d'attendre les photos d'Apollo 17 (et à mon avis, il a dû y en avoir d'autres avant !) pour trouver cette image. Le propre de la poésie, c'est de forcer les conventions linguistiques habituelles. On peut considérer la Terre comme "la planète bleue", on peut aussi la voir comme un fruit rond (une orange par exemple), mais le fait de dire bleue comme une orange constitue un raccourci, un court-circuit violant les conventions logiques habituelles. En fait, c'est un peu ça, la poésie, quoi : la primauté accordée aux mots sur le sens. Félix Potuit (d) 4 octobre 2008 à 07:52 (CEST)
- Et puis franchement, sur la photo en question, la Terre je la vois certes partiellement bleue, d'un bleu très foncé virant par endroit sur le noir, mais aussi pas mal blanche sur de larges étendues (les calottes polaires bien sûr, mais aussi les nuages) et d'une couleur variable et assez indéfinissable sur d'autres (les continents). Donc je veux bien qu'on parle de planète bleue, c'est poétique, ça fait rêver, c'est pas totalement loin de la réalité, mais il m'est difficile de croire qu'Éluard l'imaginait telle qu'elle est sur cette photo, ou sur d'autres d'ailleurs. --P Android (d) 4 octobre 2008 à 10:01 (CEST)
- Les cartes, les atlas et même les globes terrestes en couleur existaient bien avant les engins volants et donnent une idée de l'image de la terre vue de l'espace.En entendant cette phrase, certes surréaliste, je me suis toujours imaginé une orange pourrie où une fine pellicule de je ne sais quoi se développe à la surface. Aujourd'hui, dans un autre contexte je me dis que Paul Éluard n'est plus surréaliste mais réaliste, nous avons bien réussi à la pourrir cette Terre.--Walpole (d) 4 octobre 2008 à 11:05 (CEST)
- Et puis franchement, sur la photo en question, la Terre je la vois certes partiellement bleue, d'un bleu très foncé virant par endroit sur le noir, mais aussi pas mal blanche sur de larges étendues (les calottes polaires bien sûr, mais aussi les nuages) et d'une couleur variable et assez indéfinissable sur d'autres (les continents). Donc je veux bien qu'on parle de planète bleue, c'est poétique, ça fait rêver, c'est pas totalement loin de la réalité, mais il m'est difficile de croire qu'Éluard l'imaginait telle qu'elle est sur cette photo, ou sur d'autres d'ailleurs. --P Android (d) 4 octobre 2008 à 10:01 (CEST)
- Un globe terrestre en couleur a pu en effet être à l’origine de cette image... rv1729 4 octobre 2008 à 11:26 (CEST)
- Le terme de « planète bleue » ne provient pas il me semble de la quantité d'eau, mais bien de la couleur de l'atmosphère vue de l'espace ou de la Lune. Il y a dans le bleu plein de connotations en terme de signification de couleur (froideur, mais aussi sérénité et plénitude...), dans lesquelles il faut probablement plus piocher que dans les travaux de physiciens. Je rejoints Felix : c'est un poète, il parle de sentiments, d'amour, pas de géographie. Et pour P Android : on la voit bien bleue depuis la lune. HaguardDuNord (d) 4 octobre 2008 à 12:42 (CEST)
- Merci pour la jolie photo. Elle est effectivement bleue... et blanche !
De toute façon mon argument principal était de dire qu'Éluard, pas plus que les autres, ne l'imaginaient exactement comme elle est sur ces photos. Histoire de désamorcer les tentations d'admiration du style : quelle géniale intuition qu'il a eue ! --P Android (d) 4 octobre 2008 à 14:01 (CEST)
- Un globe terrestre, en effet, j'aurais dû y penser. Cette photo étant une heureuse fortune qui renforce le pouvoir évocateur des mots du poète. Soyez remerciées, pythies, de votre aide toujours précieuse. Que l'odeur de ce café que je bois en votre honneur parvienne jusqu'à vous. Adrien' [1729] 4 octobre 2008 à 18:35 (CEST)
- Je suis copain avec tout le monde. Je ne me fâche pas. Mais ça me fait toujours sauter en l'air, quand je constate ce besoin (humain) de trouver une justification ou une explication matérielle et rationnelle à absolument tout (surtout les légendes, les contes). Faites un tout patit peu confiance à Éluard, il n'avait sans doute pas besoin d'avoir un globe sous les yeux pour savoir que la terre est ronde, qu'elle est bleue, et ce c'est pas le globe qui lui a soufflé le raccourci simple et génial « la terre est bleue comme une orange ». Faisons confiance, en général, aux poètes, aux enfants, aux femmes et aux hommes et entre-deux du monde. Morburre (d) 5 octobre 2008 à 19:22 (CEST)
- Un globe terrestre, en effet, j'aurais dû y penser. Cette photo étant une heureuse fortune qui renforce le pouvoir évocateur des mots du poète. Soyez remerciées, pythies, de votre aide toujours précieuse. Que l'odeur de ce café que je bois en votre honneur parvienne jusqu'à vous. Adrien' [1729] 4 octobre 2008 à 18:35 (CEST)
- Merci pour la jolie photo. Elle est effectivement bleue... et blanche !
- Le terme de « planète bleue » ne provient pas il me semble de la quantité d'eau, mais bien de la couleur de l'atmosphère vue de l'espace ou de la Lune. Il y a dans le bleu plein de connotations en terme de signification de couleur (froideur, mais aussi sérénité et plénitude...), dans lesquelles il faut probablement plus piocher que dans les travaux de physiciens. Je rejoints Felix : c'est un poète, il parle de sentiments, d'amour, pas de géographie. Et pour P Android : on la voit bien bleue depuis la lune. HaguardDuNord (d) 4 octobre 2008 à 12:42 (CEST)
- Eluard était un poète, et un poète surréaliste qui plus est, donc il n'a pas eu besoin d'attendre les photos d'Apollo 17 (et à mon avis, il a dû y en avoir d'autres avant !) pour trouver cette image. Le propre de la poésie, c'est de forcer les conventions linguistiques habituelles. On peut considérer la Terre comme "la planète bleue", on peut aussi la voir comme un fruit rond (une orange par exemple), mais le fait de dire bleue comme une orange constitue un raccourci, un court-circuit violant les conventions logiques habituelles. En fait, c'est un peu ça, la poésie, quoi : la primauté accordée aux mots sur le sens. Félix Potuit (d) 4 octobre 2008 à 07:52 (CEST)
- En 1952, aucun satellite artificiel n'existait. Mais l'aviation était déjà fort répandue, et permettait de contempler les immensités océanes sur lesquelles se reflètent le bleu du ciel. Or, les mers et océans, c'est le 3/4 de la terre. Ciel bleu, mers bleues, on imagine aisément que l'imagination ait fait le reste. Peut être y a-t-il eu des esprits pour évoquer une planète verte, mais ce genre d'image n'aurait pu survivre par la suite depuis, justement, les missions Apollo. --Papyalain (d) 4 octobre 2008 à 07:45 (CEST)
- Merci, c'est à celle-là que je pensais. Mais ça ne coïncide pas du tout !-( Prenons le problème à l'envers : en 1952, de quelles images de la Terre disposait-on ? Comment est-ce que les gens pouvaient se la représenter ? Parce que c'est incroyable : « La Terre est bleue comme une orange. », Terre, bleue, font surgir cette image, laquelle nous fait éprouver le choc de voir la Terre, ronde, petite à prendre dans la main, comme une orange. Ces mots ont vraiment l'air d'avoir été écrits pour ceux qui pourraient la voir ! Adrien' [1729] 4 octobre 2008 à 01:48 (CEST)
Petite question
modifierBonjour, sommes nous égaux devant l'instruction. Il y de sujets que je voudrais apprendre, mais je n'arrive pas à les comprendre pour y arriver. D'où ma question, suis je bête ou me manque t'il un gène? Merci de ne pas se moquer. kkbs82.249.203.109 (d) 4 octobre 2008 à 08:01 (CEST)
- La petite nuance, c'est que nous sommes égaux en droits, c'est déjà un vœu pieux. Et après, je suis trop bête... Morburre (d) 4 octobre 2008 à 08:39 (CEST)
- Bonjour, <<...les enfants se disputaient sur le partage de leur butin...voyant passer le sage, ils l'interpelèrent...le sage leur' demanda :<< voulez-vous le partage des hommes ou le partage de dieu ? >>. les enfants demandèrent d'une même voix le partage de dieu, et le sage plongea la main dans le sac, prit des poignées...devant l'incompréhension des enfants ayant des quantités et valeurs différentes, il expliqua :<< dieu donne plus à certains qu'à d'autres...>>.>>. Vous pouvez remplacer le mot dieu par univers, hasard, chaos, génétique...etc.ViZiT (d) 4 octobre 2008 à 08:47 (CEST)
Soyons plus concrets: il y a beaucoup de paliers pour comprendre . Ta question est trop complexe. 1) Tu as quel âge? 2) A l'école tu as fait ou tu fais quoi ? La question des gènes ne viendrait que beaucoup plus loin. Si elle devait intervenir... L'intelligence est d'abord une formation, une mise en ordre de l'esprit et des connaissances, une mise en connexion. Descartes disait : " Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée " et à partir de là il ouvrait les portes à tout son explication du monde. Alors, ne jamais désespérer de comprendre.... jbdepradines (d) 4 octobre 2008 à 08:53 (CEST)
- Probablement que les supports dont vous disposez pour apprendre ces sujets ne vous sont pas adaptés. Changez de support, mieux : variez les supports, ça multiplie les éclairages. -Lo-91.165.125.184 (d) 4 octobre 2008 à 09:32 (CEST) et comme disait Coluche, pour creuser profond il faut creuser large -Lo-91.165.125.184 (d) 4 octobre 2008 à 09:35 (CEST) Et comme disait le même Coluche, y'en a qui vous vendent de l'intelligence et ils n'ont même pas un échantillon sur eux. Félix Potuit (d) 4 octobre 2008 à 15:13 (CEST)
- Réponse aux demandes, 67 ans, 47 de travail, 2 de préretraite, scolarité jusqu'à 14 1/2 ans plutôt médiocre. Plus tard, 9 ans de cours du soir ( teinture et apprêt, bonnetterie, nettoyage à sec et blanchisserie, filature, tissage et tressage). J'ai eu un employeur qui avait 7 enfants, tous étaient grands, et parlaient 7 langues et étaient tous très diplômés. J'en ai conclut qu'au départ ils devaient posséder un petit quelque chose en plus. D'où ma question.
- Bonsoir. Plutôt que de penser à la génétique, est-ce que le petit quelque chose en question ne pourrait pas être de meilleures conditions matérielles facilitées par l'environnement économique du papa de ces 7 bambins ? En ce qui concerne ce que tu souhaites apprendre, tu y réussiras d'autant plus s'il s'agit de quelque chose qui te tient à cœur. Père Igor (d) 4 octobre 2008 à 22:39 (CEST)
- Réponse aux demandes, 67 ans, 47 de travail, 2 de préretraite, scolarité jusqu'à 14 1/2 ans plutôt médiocre. Plus tard, 9 ans de cours du soir ( teinture et apprêt, bonnetterie, nettoyage à sec et blanchisserie, filature, tissage et tressage). J'ai eu un employeur qui avait 7 enfants, tous étaient grands, et parlaient 7 langues et étaient tous très diplômés. J'en ai conclut qu'au départ ils devaient posséder un petit quelque chose en plus. D'où ma question.
- Bonsoir. Il s'agit d'apprendre quoi exactement ? Evidemment, on n'est pas tous égaux devant l'instruction. D'abord on n'a pas tous les mêmes facilités à la naissance, mais surtout l'environnement social joue beaucoup. Par exemple, les 7 enfants de votre employeur étaient grands car ils ont été bien nourris, et ont obtenu tous leurs diplômes en partie grâce au milieu (père poussant vers les études, cours particuliers, école tranquille...) Rien n'indique que leurs gènes étaient "supérieurs" aux vôtres. Aussi, c'est en général très dur de recommencer à apprendre quand on s'est interrompu pendant longtemps, pour travailler par exemple...il faut se ré-habituer. Déjà, des retraités qui maîtrisent le PC et Wikipédia, il n'y en a pas tant que ca. Dunbar 5 octobre 2008 à 01:08 (CEST)
- Bonjour kkbs. Père Igor et Dunbar ont parfaitement raison. Mais l'ensemble des questions que tu poses à l'Oracle depuis un certain temps montre une grande curiosité, un vrai désir d'apprendre et de comprendre, et ces qualités-là, pas mal de gens – quels que soient leur niveau social et d'apprentissage – ne les ont pas. Si les gènes devaient intervenir dans ce domaine, les tiens me paraissent très avantageux
. Ne t'en fais pas pour ce que tu ne connais pas, réjouis toi d'être comme tu es. Cela t'ouvre encore et toujours les portes de la connaissance. Amicalement, --Égoïté (d) 5 octobre 2008 à 06:54 (CEST)
- Bonjour kkbs. Père Igor et Dunbar ont parfaitement raison. Mais l'ensemble des questions que tu poses à l'Oracle depuis un certain temps montre une grande curiosité, un vrai désir d'apprendre et de comprendre, et ces qualités-là, pas mal de gens – quels que soient leur niveau social et d'apprentissage – ne les ont pas. Si les gènes devaient intervenir dans ce domaine, les tiens me paraissent très avantageux
- Bonsoir. Il s'agit d'apprendre quoi exactement ? Evidemment, on n'est pas tous égaux devant l'instruction. D'abord on n'a pas tous les mêmes facilités à la naissance, mais surtout l'environnement social joue beaucoup. Par exemple, les 7 enfants de votre employeur étaient grands car ils ont été bien nourris, et ont obtenu tous leurs diplômes en partie grâce au milieu (père poussant vers les études, cours particuliers, école tranquille...) Rien n'indique que leurs gènes étaient "supérieurs" aux vôtres. Aussi, c'est en général très dur de recommencer à apprendre quand on s'est interrompu pendant longtemps, pour travailler par exemple...il faut se ré-habituer. Déjà, des retraités qui maîtrisent le PC et Wikipédia, il n'y en a pas tant que ca. Dunbar 5 octobre 2008 à 01:08 (CEST)
Je vous remercie pour vos réponses, merci aussi à Egoité pour son petit mot très sympa. A l'origine de ma question m'est revenu en mémoire d'avoir lu un bouquin sur la génétique animale (bouquin remplit de formules algébriques etc) je n'y ai rien compris. A la fin du bouquin on parlait d'une étude américaine sur la génétique des voleurs et assassins, et il me semble avoir retenu qu'il y avait des familles de délinquants. Donc il y aurait transmission de quelque chose (un gène) dominant ou récessif. Je pensai que pour l'intelligence ce pouvait être pareil. J'ai appris (plus tard, mais cela a été très laborieux), alors que d'autres apprennent avec facilité. (dans les même conditions). C'est d'ailleurs car je suis curieux que je visite régulièrement ce site, j'y apprend parfois et souvent je ne sais pas suivre car les sujets abordés me dépassent (ce qui me fait râler). Amicalement à vous tous kkbs82.249.7.131 (d) 5 octobre 2008 à 18:27 (CEST)
- Oubliez cette histoire de « gène du crime », ça ne tient pas vraiment en l’air...
- Pour... disons pour les capacités cognitives, c’est un sujet très controversé ; je vais vous donner mon avis personnel, et là je parle en mon nom et non comme généticien (ce que je suis un petit peu dans la vie, enfin c’est un peu compliqué à expliquer) : dans la diversité humaine qu’on observe dans tous les domaines, et aussi dans la capacité à manipuler et mémoriser des concepts abstraits (puisque c’est plus particulièrement ça qui semble être l’objet de la question), il y a sans doute entre autres des raisons génétiques ; mais franchement, il y a pas de quoi en faire un plat. Sauf cas pathologique (retard mental dû à une maladie génétique), l’éducation reste la base ; je me souviens d’avoir lu que les corrélations familiales constatées pour les mesures du QI valent aussi pour les enfants adoptés. Et puis il y a aussi, à tout âge, le fait de faire des efforts pour devenir meilleur, et je n’ai rien dans ce domaine à ajouter à ce que vous a dit Égoïté.
- J’ajoute encore une chose : apprendre à faire quelque chose de ses mains ou de son corps, ça aussi se passe dans la tête, et nulle part ailleurs ; c’est une capacité cognitive. Une grosse tête d’œuf incapable de rien faire de ses dix doigts a loupé sa construction personnelle tout autant qu’un bon bricoleur à qui les phrases de plus cinq mots font mal à la tête. Heureusement, de tels ratages restent relativement rares. rv1729 5 octobre 2008 à 19:53 (CEST)
histoire romaine
modifierBonour,
Je suis à la recherche du nom et des dates de la vie, du dictateur romain, qu'on est venu chercher, lors d'un péril extrême pour la République, alors qu'il labourait son champ. Après avoir réglé les problèmes il retourna à sa charrue!
En vous remerciant de votre réponse ...et bravo à Wikipedia !
Cordialement
JJ DARRAS
- Bonjour, je vous invite à lire l'article Lucius Quinctius Cincinnatus. ViZiT (d) 4 octobre 2008 à 11:39 (CEST)
sainghin en weppes 59184
modifierbonjour pourriez vous m aider je recherche pour mon fils en 6 l altittude de la mairie de sainghin en weppes ainsi que l eglise merci avous tous
- D'après l'article Sainghin-en-Weppes, l'altitude de la ville est de 18 à 41 mètres, mais pour l'altitude précise de la mairie ou de l'église, le mieux serait de regarder une carte détaillée de l'IGN... Félix Potuit (d) 4 octobre 2008 à 15:16 (CEST)
Question sur le ramadan
modifierAssalam aleïkoum! Il y a deux semaines, je diffusais à mes élèves un aperçu des mouvements artistiques de la fin du XIXe siècle. Un de mes élèves, musulman, s'est alors caché derrière son camarade pour ne pas regarder un tableau de Gauguin qui représentait deux Tahitiennes seins nus, puis de même avec Les Demoiselles d'Avignon de Picasso! Je sais qu'il y a parmi les interdits celui de ne pas avoir de relation sexuelle pendant la journée mais y a-t-il un interdit de voir des femmes nues? J'ai surtout pensé qu'il se foutait un peu de ma gueule! Apparemment il y en a qui trouvent souvent des prétextes, avec le ramadan, pour se faire remarquer ou pour échapper à quelque chose. On m'avait par exemple raconté qu'un élève avait refusé de faire de la flûte en cours de musique sous prétexte qu'il lui était interdit de porter quelque chose à sa bouche pendant la journée (le prof en question ne s'était pas démonté et avait vérifié auprès d'un imam qui lui avait dit que c'était faux!) --TwøWiñgš Boit d'bout 4 octobre 2008 à 15:38 (CEST)
- Je sais qu'il vaut mieux éviter de se mettre volontairement ou prévisiblement en situation de désir sexuel, mais est-ce une obligation ...?. Et sont-ils puberes ?
- Vérification faite, il n'y a que trois choses qui peuvent rompre le jeune : bouffer, boire, baiser. Mais comme le ramadan a pour but le "dressage" de la volonté, plein d'interdits qui ne sont pas dans le Coran ont étés rajoutés par des personnes se prenant pour Allah, alors que ce n'étaient que des conseils. Jurer, avoir des pensées impures ( votre cas ), donner son sang, recevoir une piqure...İl y'a meme eu des super-pratiquants qui disaient qu'il fallait compenser un jour de manque par 61 alors que c'est une journée de récupération, ou jeuner plus longtemps que le conseillé mois du ramadan. Pareil pour les dérogations : les malades et voyageurs sont exemptés et doivent compenser jour pour jour ou nourrir un pauvre si ils ne peuvent pas, mais il n'est pas interdit aux femmes ayant leurs régles de pratiquer le jeune, sauf si elles en souffrent ou contreviennent a un autre interdit. ViZiT
- eh ben, je viens de lire que respirer la fumée de cigarette des autres rompait le jeûne sauf si on ne pouvait y échapper , que la vapeur d'eau d'un bain ne le rompait pas mais que l'inhalation de vapeur d'eau allant jusqu'aux poumons le rompait (?),qu'un médicament en patch était autorisé mais pas le médicament sous la langue ( mais dans la dent, autorisé, dans l'oeil aussi , interdit dans l'oreille : même un coton-tige est interdit selon la branche de l'islam ).bref, faut arrêter d'écouter cet escalade d'opinions personnelles: la prochaine fois, faites citer le verset en cause
. ViZiT (d) 4 octobre 2008 à 23:29 (CEST)
- Les règles qui conditionnent la vie des musulmans ne sont pas toutes tirés directment du Coran ni des hadiths comme tu sembles le croire. Des oulémas réfléchissent et tentent de définir ce qu'est l'orthodoxie en toute période et énoncent des fatwas, qui régulent en un temps, à un endroit donné. Lire comme intro l'article droit musulman. Donc non, on ne peut pas dire fait voir le verset pour comprendre, mais fait voir la fatwa, qui est une interprétation du droit musulman. Moez m'écrire 5 octobre 2008 à 05:42 (CEST)
- Ach so ! Ceci explique les contradictions entre le site internet des affaires religieuses du gouvernement turc ( ce qui était interdit durant mon enfance est permis désormais-->adaptation à la vie moderne ) et les sites des courants de l'islam ( y'a encore plus d'interdits-->adaptation à la vie moderne ). Cela revient à dire : je ne comprends pas le Coran, donc je fais confiance à...à qui au fait ? Tout musulman pouvant édicter les fatwas , et n'importe quel musulman pouvant les suivre, ou pas. Ceci dit, un site prend la peine de citer les écritures, et les interdits tombent à sept, et les bizarreries que j'ai relevés n'en font pas partie. Ce site prend même la peine de préciser qu'il y'a quatre courants principaux, dont les pratiques de jeûne sont pas toujours compatibles, sauf pour les trois interdits primaires. ViZiT
- Et oui, il y a plusieurs pratiques différentes de l'islam. Qui suivre ? En général et au choix : ce que font les personnes autour de vous, de la même origine, ce que raconte l'imam du coin, son site web de fatwa préféré, le conseil européen, le conseil saoudien, la mosquée Al Azhar, sa propre vision si on est sincèrement convaincu qu'elle n'est pas trop hérétique, etc, etc, etc. Moez m'écrire 5 octobre 2008 à 08:31 (CEST)
- Merci Moez, j'en suis à lire "est-ce que qu'un couteau planté dans l'abdomen rompt le jeûne ? non si une extrémité reste en dehors du corps, non si cela n'entre pas dans l'estomac, oui si...".ViZiT [réf. nécessaire]
--Égoïté (d) 5 octobre 2008 à 11:42 (CEST) Sur ce site, mais rien en français, et plusieurs autres avec des variantes. ViZiT
- Merci Moez, j'en suis à lire "est-ce que qu'un couteau planté dans l'abdomen rompt le jeûne ? non si une extrémité reste en dehors du corps, non si cela n'entre pas dans l'estomac, oui si...".ViZiT [réf. nécessaire]
- Et oui, il y a plusieurs pratiques différentes de l'islam. Qui suivre ? En général et au choix : ce que font les personnes autour de vous, de la même origine, ce que raconte l'imam du coin, son site web de fatwa préféré, le conseil européen, le conseil saoudien, la mosquée Al Azhar, sa propre vision si on est sincèrement convaincu qu'elle n'est pas trop hérétique, etc, etc, etc. Moez m'écrire 5 octobre 2008 à 08:31 (CEST)
- Ach so ! Ceci explique les contradictions entre le site internet des affaires religieuses du gouvernement turc ( ce qui était interdit durant mon enfance est permis désormais-->adaptation à la vie moderne ) et les sites des courants de l'islam ( y'a encore plus d'interdits-->adaptation à la vie moderne ). Cela revient à dire : je ne comprends pas le Coran, donc je fais confiance à...à qui au fait ? Tout musulman pouvant édicter les fatwas , et n'importe quel musulman pouvant les suivre, ou pas. Ceci dit, un site prend la peine de citer les écritures, et les interdits tombent à sept, et les bizarreries que j'ai relevés n'en font pas partie. Ce site prend même la peine de préciser qu'il y'a quatre courants principaux, dont les pratiques de jeûne sont pas toujours compatibles, sauf pour les trois interdits primaires. ViZiT
- Les règles qui conditionnent la vie des musulmans ne sont pas toutes tirés directment du Coran ni des hadiths comme tu sembles le croire. Des oulémas réfléchissent et tentent de définir ce qu'est l'orthodoxie en toute période et énoncent des fatwas, qui régulent en un temps, à un endroit donné. Lire comme intro l'article droit musulman. Donc non, on ne peut pas dire fait voir le verset pour comprendre, mais fait voir la fatwa, qui est une interprétation du droit musulman. Moez m'écrire 5 octobre 2008 à 05:42 (CEST)
- eh ben, je viens de lire que respirer la fumée de cigarette des autres rompait le jeûne sauf si on ne pouvait y échapper , que la vapeur d'eau d'un bain ne le rompait pas mais que l'inhalation de vapeur d'eau allant jusqu'aux poumons le rompait (?),qu'un médicament en patch était autorisé mais pas le médicament sous la langue ( mais dans la dent, autorisé, dans l'oeil aussi , interdit dans l'oreille : même un coton-tige est interdit selon la branche de l'islam ).bref, faut arrêter d'écouter cet escalade d'opinions personnelles: la prochaine fois, faites citer le verset en cause
- Vérification faite, il n'y a que trois choses qui peuvent rompre le jeune : bouffer, boire, baiser. Mais comme le ramadan a pour but le "dressage" de la volonté, plein d'interdits qui ne sont pas dans le Coran ont étés rajoutés par des personnes se prenant pour Allah, alors que ce n'étaient que des conseils. Jurer, avoir des pensées impures ( votre cas ), donner son sang, recevoir une piqure...İl y'a meme eu des super-pratiquants qui disaient qu'il fallait compenser un jour de manque par 61 alors que c'est une journée de récupération, ou jeuner plus longtemps que le conseillé mois du ramadan. Pareil pour les dérogations : les malades et voyageurs sont exemptés et doivent compenser jour pour jour ou nourrir un pauvre si ils ne peuvent pas, mais il n'est pas interdit aux femmes ayant leurs régles de pratiquer le jeune, sauf si elles en souffrent ou contreviennent a un autre interdit. ViZiT
- Conseillez-leur de s'adresser à l'école coranique locale... Ils n'y verront certainement pas de Tahitiennes seins nus. Félix Potuit (d) 4 octobre 2008 à 18:28 (CEST)
- Parvenir à avoir des pensées impures avec Les Demoiselles d'Avignon de Picasso, il faut le faire !
Suggestion pour votre élève : présentez-lui un schéma représentant les lignes de force du tableau avec tous ses triangles, cercles, rectangles, etc. et demandez-lui de compter combien il y a de chaque sorte (ajoutez éventuellement le calcul des aires, ça ne fait pas de mal). En un mot transformez Picasso en Buffet
Voilà un élève qui a vraiment besoin de vous : il doit apprendre à se maitriser et à différencier les niveaux de connaissance... Certains interdisent peut-être de voir des femmes nues, mais un tableau n'est ni la réalité ni une photographie de magazine ou de calendrier de marque d'essence... Je suppose aussi que ce pauvre jeune homme n'ouvre aucune revue, ne regarde pas la TV, s'abstient de jeter un coup d'oeil sur les pubs, trie soigneusement ses jeux vidéos, ne vas pas au cinéma pendant le Ramadan ? ni pendant le reste de l'année d'ailleurs... Bon courage, --Égoïté (d) 5 octobre 2008 à 06:44 (CEST)
- Parvenir à avoir des pensées impures avec Les Demoiselles d'Avignon de Picasso, il faut le faire !
Question
modifierBonjour, jean-marie des essarts 78 A-t'on possibilité de nommer, quelqu'un qui pratique une kinésimétrie active, du nom de kinésimétreur ? Merci.
- Bonjour, comme l'illustre très bien le roman Le hollandais sans peine, il est toujours possible de nommer n'importe quoi comme on le souhaite. L'usage s'établit ensuite, ou pas, selon la justesse du mot choisi, la notoriété des personnes en faisant usage, ainsi que divers aléas. Ah oui, l'Académie ratifie par la suite (ne soyez pas trop pressé) selon ces mêmes critères. Adrien' [1729] 4 octobre 2008 à 18:46 (CEST)
- Le hollandais sans peine !! Je me souviens bien de ce livre, que j'ai lu plus jeune, de nombreuse fois. Mais j'ai mis quelques années avant de comprendre réellement de quoi il s'agissait réellement. Le fait d'avoir pris Allemand en première langue au collège y est pour quelque chose... Blue [ -02- ] 5 octobre 2008 à 16:06 (CEST)
THE HAVEN LODGE
modifierbonjour,
Parmi les articles sur la franc-maçonnerie et les francs-maçons,
je n'ai rien trouvé concernant "THE HAVEN LOGDE" n°17
(mon grand-oncle) Arthur John SHIRT était : "Vénérable Maître" en 1929 au Havre 76
je suppose (???) qu'il s'agit d'une loge anglaise en place au Havre après la 1ere guerre ??
je ne trouve pas non plus à quoi correspond le titre de "Vénérable Maître" il était militaire né en 1873 à sheffield Angleterre, il fit une carrière militaire , marié au Havre en 1928 + vers 1944 à ?le havre 76
j'aimerais pouvoir retracer son parcours et je n'ai que peu d'information sur lui
et en savoir plus sur cette loge que je n'arrive pas à trouver
je vous remercie de votre
au plaisir de vous lire
sylvie ROBINE
- On en trouve une trace sur le wiki anglais : en:Newbattle Abbey... --Serged/♥ 4 octobre 2008 à 18:41 (CEST)
Héraldique ecclésiastique
modifierBonjour Oracle,
Savez-vous si l'Héraldique ecclésiastique désigne une réalité différente en Italie ? Et si oui, savez-vous en quoi elle diffère ?
Je viens vous interroger car je constate qu'aucun lien interwiki ne renvoie à la WP italienne (nulle part, ni ici ni chez les Anglais, Allemands, Néerlandais, Polonais, Espagnols et j'en oublie) et que la page italienne ignore aussi ses (pour faire court) homologues, alors qu'elle n'est pas de création récente (2006).
Bien sûr, je pourrais peut-être demander aussi côté italien...
Merci à vous, Cordialement, --Wikinade (d) 4 octobre 2008 à 18:31 (CEST)
- Non, en principe c'est la même chose (ça dépend de l'Église, pas du pays ni de la langue). Michelet-密是力 (d) 5 octobre 2008 à 11:58 (CEST)
- Merci beaucoup ! Je m'en vais donc lier tout ça. Cordialement, --Wikinade (d) 5 octobre 2008 à 17:31 (CEST)
Arbres à agrumes
modifierBonjour les pythies,
Je me demandais s'il existe un nom pour désigner les arbres portant des argumes (des agrumiers ??), comme les citronniers, orangers, etc. Pour l'instant, dans l'article Arborloo (ouh la vilaine pub !), je les ai appelés "arbres à agrumes"...
Merci ! le Korrigan →bla 4 octobre 2008 à 19:22 (CEST)
- Bonsoir le Korrigan. Autant le Petit Robert ne nous éclaire guère, autant le Petit Larousse ouvre une perspective : l'agrume est un arbre du genre Citrus cultivé pour ses fruits (les agrumes). Étonnant, non ? Père Igor (d) 4 octobre 2008 à 21:55 (CEST)
- Dans l'Informations lexicographiques et étymologiques de « agrume » dans le Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales, on trouve un exemple historique de définition : « fruits de l'espèce citriforme ». Tu devrais pouvoir dire « un citriforme » pour « un arbre du genre Citrus », mais c'est un peu risqué (WP:TI) étant donné que ce mot n'est plus utilisé de nos jours. — Jérôme 5 octobre 2008 à 11:25 (CEST)
- OK, merci. Un « arbre à agrumes », c'est pas si moche que ça, alors :-) le Korrigan →bla 5 octobre 2008 à 11:31 (CEST)
- Dans l'Informations lexicographiques et étymologiques de « agrume » dans le Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales, on trouve un exemple historique de définition : « fruits de l'espèce citriforme ». Tu devrais pouvoir dire « un citriforme » pour « un arbre du genre Citrus », mais c'est un peu risqué (WP:TI) étant donné que ce mot n'est plus utilisé de nos jours. — Jérôme 5 octobre 2008 à 11:25 (CEST)
métaux précieux
modifierBonjour .
Étant actuellement au début d'une crise financière , qui à de forte chance de se transformer en crise économique , il serait logique de noter une augmentation du prix des valeurs refuges que sont les métaux précieux . Or ceux-ci auraient plutôt tendance à diminuer alors que l'achat par des particuliers devient de plus en plus difficile ( notamment pour l'argent ).
Doit-on commencer à croire certaines théories comploteuses sur une manipulation au plus haut niveau , ou bien suis-je fourvoyé par des extrémistes et ma propension à la paranoïa ?
Bien que cela ressemble à un troll , je ne succomberais pas à l'autocensure et aimerait sérieusement connaitre votre point de vue sur la question .
Merci pour vos pensées et investigations , je jetterais un "Wiener philharmoniker" dans le fleuve en obole à la réponse la plus réaliste .Ro
- Bonsoir Ro. Peu habitué à suivre le cours de l'or, je jette un cil sur mon quotidien habituel (Sud Ouest) et que lis-je sur les cours de la bourse d'hier ? Marché de l'or : pièce 100 $ USA (+ 89,66 % depuis le 1/1/08) ; pièce 20 $ (+ 54,55 %) ; pièce 20 F (+ 44,04 %) ; pièce suisse 20 F et pièce latine 20 F ( + 39,07 %). Il est vrai que le lingot de 1 kg environ n'a pris que 14,62 % de mieux (le "environ" me chagrine un tantinet car avec 10 g en plus ou en moins, on gagne ou on perd 203 € au cours d'hier, une paille ! ) . Pendant ce temps-là la quasi-totalité des valeurs françaises est en croissance négative, comme on dit du côté de nos très chers ministres. Je pense donc qu'en ces temps
de récessdifficiles, l'or reste une valeur refuge, tout comme le livret A, qui ne s'est jamais si bien porté. Par ailleurs, merci de ne pas rajouter de cochonneries dans le fleuve, quel qu'il soit du côté de chez toi ; avec le pyralène, ça suffit largement.Bonne nuit. Père Igor (d) 4 octobre 2008 à 22:20 (CEST)
Depuis prés de deux semaines , l'or a perdu 5%,mais surtout l'argent 15% et platine et palladium 20% des économistes ou financiers chevronnés peuvent-il m'expliquer cela ?
- Les grosses boites à fric n'ont plus d'espèces pour acheter et le particulier a confiance en son gouvernement qui le rassure. L'offre et la demande font le reste.ViZiT (d) 5 octobre 2008 à 00:27 (CEST)
- Ou plus simplement les valeurs ont trop monté les semaines qui précédaient. Arnaudus (d) 5 octobre 2008 à 10:00 (CEST)
- L'or a monté violemment en septembre (de 750 à 900 environ). Là, il y a un rebond à la baisse, mais je pense qu'il faut surveiller les cours attentivement dans les prochains temps. Il est vrai que la grande majorité des gens n'a pas encore compris la gravité de la situation, ils pensent que cela ne les concerne pas. Félix Potuit (d) 5 octobre 2008 à 11:07 (CEST)
- Quand on n'a pas d'argent, on ne risque pas d'en perdre. Si l'on considère l'évolution de la santé financière de la population française (je ne sais pas ce qu'il en est dans les autres pays) sur ces dernières années, on peut donc facilement imaginer que beaucoup de gens s'en foutent royalement. --P Android (d) 5 octobre 2008 à 12:42 (CEST) Et peut-être même que certains sont bien contents de voir tous ces riches en prendre plein la figure avec tout leur argent à la bourse. --P Android (d) 5 octobre 2008 à 12:43 (CEST)
- Oui, mais tous les spécialistes s'accordent à penser que cette crise financière va déboucher sur une crise économique et que dans ce cas, tout le monde est perdant, depuis le petit travailleur jusqu'aux gros actionnaires. Le ralentissement économique ne peut qu'engendrer des pertes d'emploi, et par voie de conséquence une diminution pour l'état des recettes fiscales, et donc moins de moyens pour aider les retraités, les malades, les chômeurs, etc. --Papyalain (d) 5 octobre 2008 à 12:58 (CEST)
- Et les Français, contrairement aux Américains, ont de l'épargne, puisqu'ils ont environ mille fois le montant du fonds de garantie bancaire qui est censé leur rembourser 70.000 € par établissement bancaire en cas de faillite... Autant dire que comme garantie, on a vu mieux... Félix Potuit (d) 5 octobre 2008 à 14:25 (CEST)
- Oui, mais tous les spécialistes s'accordent à penser que cette crise financière va déboucher sur une crise économique et que dans ce cas, tout le monde est perdant, depuis le petit travailleur jusqu'aux gros actionnaires. Le ralentissement économique ne peut qu'engendrer des pertes d'emploi, et par voie de conséquence une diminution pour l'état des recettes fiscales, et donc moins de moyens pour aider les retraités, les malades, les chômeurs, etc. --Papyalain (d) 5 octobre 2008 à 12:58 (CEST)
- Quand on n'a pas d'argent, on ne risque pas d'en perdre. Si l'on considère l'évolution de la santé financière de la population française (je ne sais pas ce qu'il en est dans les autres pays) sur ces dernières années, on peut donc facilement imaginer que beaucoup de gens s'en foutent royalement. --P Android (d) 5 octobre 2008 à 12:42 (CEST) Et peut-être même que certains sont bien contents de voir tous ces riches en prendre plein la figure avec tout leur argent à la bourse. --P Android (d) 5 octobre 2008 à 12:43 (CEST)
- L'or a monté violemment en septembre (de 750 à 900 environ). Là, il y a un rebond à la baisse, mais je pense qu'il faut surveiller les cours attentivement dans les prochains temps. Il est vrai que la grande majorité des gens n'a pas encore compris la gravité de la situation, ils pensent que cela ne les concerne pas. Félix Potuit (d) 5 octobre 2008 à 11:07 (CEST)
- Ou plus simplement les valeurs ont trop monté les semaines qui précédaient. Arnaudus (d) 5 octobre 2008 à 10:00 (CEST)
Il peut aussi temporairement y avoir une baisse de prix de l'or (je crois qu'on l'a vu en début d'année) : les entreprises ayant des problèmes de liquidités sont obligées de vendre leur or. Turb (d) 5 octobre 2008 à 14:16 (CEST)
- Réponse indirecte ce matin à la radio : un comptoir d'achat américain qui en acheté pour 2 million de $ le mois dernier dans une ville de 6000 habitants, avec un nombre de clients multiplié par plus de trente. Bref : une quantité notable de particuliers américains vendent des bijoux pour se procurer des liquidités, puisqu'ils n'ont pas d'épargne.
- Mais il me semblait que le gros de l'or mondial était en inde, pas aux USA. Autrement dit : sur la durée, les américains ne pèsent pas lourd dans le prix de l'or. gem (d) 6 octobre 2008 à 11:17 (CEST)
Cours gratuits
modifierBonjour chers grands oracles, je voulais un lien pour télécharger gratuitement les cours d'électricité, d'électrotechnique, de technologie,de schémas électrique,des travaux pratiques,des travaux en atélier pour le cap,le bep.merci par avance!
- Avez vous consulté électricité, électrotechnique, technologie et farfouillé sur google ? Piero (d) 5 octobre 2008 à 10:25 (CEST)
Excommunié juif
modifierJe retrouve dans l'article Jacob Franck, initialement de religion juive, la phrase suivante: Son père fut du nombre des excommuniés pour cause de sabbatéïsme,...), et je suis surpris du terme 'excommunié' qui, je le pensais, réfère uniquement au christianisme. Donc, le terme est-il correct, ou y a t'il un terme plus spécifique dans le judaïsme? Dhatier jasons-z-en 4 octobre 2008 à 22:47 (CEST)
- Cet article sur Rabbenou Guershom parle aussi d'excommunication, mais ajoute "Kherem". ViZiT (d) 5 octobre 2008 à 00:22 (CEST)
- Cela semble faire référence à Shabtaï Tsvi, dans ce cas. Piero (d) 5 octobre 2008 à 10:17 (CEST) J'ai répondu un peu vite et hs. Pour me rattraper (en) excommunication.
- Merci pour vos réponses Dhatier jasons-z-en 5 octobre 2008 à 15:37 (CEST)
Nom du bruit sur le bande FM sur la plus basse fréquence?
modifierBonjour,
Aujourd'hui ce n'est plus le cas mais dans le passé, lorsqu'on réglait une radio pour écouter la bande FM dans la plus basse fréquence (autour de 87 Hz je crois) on entendait un "bruit" assez étrange.
Je me demandais si ce bruit avait un nom particulier car j'en cherche un enregistrement sur Internet, jusque là sans succès...
Merci de votre aide.
- D'après ça, j'hésite entre radar , pin-pon et messagerie coquine. ViZiT (d) 5 octobre 2008 à 00:06 (CEST)
- Nan nan, je crois savoir à quoi la question fait allusion. Typiquement, quand on réglait un poste analogique sur la fréquence la plus faible possible, on entendait une sorte de musique composée par R2D2: biiiip biliiiiip bililililiiiiip biliiiip, à peu de choses près. À un moment j'avais pensé qu'il puisse s'agir d'une sorte de "mire" radiophonique pour régler les appareils, mais j'en doute parce que le signal n'est pas complètement périodique; il y a une sorte de message quelque part. Arnaudus (d) 5 octobre 2008 à 09:59 (CEST)
- Touououou Doudoudouloudou toudouuuuuuuuuuuuuuu doutoutoulou toudouuuuuu rv1729 5 octobre 2008 à 12:46 (CEST)
- Voilà : C’est ça ! rv1729 5 octobre 2008 à 15:02 (CEST)
- Bravo quelle idée géniale d'avoir recherché avec eurosignal, j'en étais à THF [13] et j'attaquais des recherches avec radiomessagerie unilatérale , c'est super
et on peut préciser à l'intervenant que la fréquence Radio FM se mesure en MHz. --Doalex (d) 5 octobre 2008 à 16:14 (CEST)
- C'est malin, maintenant je suis curieux. Et mes cours d'allemand sont loin, très loin... Alors, existerait-il dans les parages une gentille pythie germanophone qui serait capable de nous expliquer à nous, non pratiquants de la langue d'Horst Tappert, ce qu'il en est des tenants et aboutissants de ce signal pour le moins intrigant ? Voici l'article sur la Wikipédia germanophone : [14]. --P Android (d) 5 octobre 2008 à 20:18 (CEST)
- Brouf, c'est un peu trop technique pour moi, du moins pour le traduire en quelques minutes ; mais l'article parle de "Wellensalat" (littéralement "salade d'ondes" !?), avec un lien sur un fichier mp3 qui permet d'écouter à quoi çà ressemble. Félix Potuit (d) 5 octobre 2008 à 20:32 (CEST)
- Si on parle d'eurosignal et autres occupants de la même bande ( de fréquence ) il y a ceci [15].--Doalex (d) 5 octobre 2008 à 21:16 (CEST)
- Brouf, c'est un peu trop technique pour moi, du moins pour le traduire en quelques minutes ; mais l'article parle de "Wellensalat" (littéralement "salade d'ondes" !?), avec un lien sur un fichier mp3 qui permet d'écouter à quoi çà ressemble. Félix Potuit (d) 5 octobre 2008 à 20:32 (CEST)
- C'est malin, maintenant je suis curieux. Et mes cours d'allemand sont loin, très loin... Alors, existerait-il dans les parages une gentille pythie germanophone qui serait capable de nous expliquer à nous, non pratiquants de la langue d'Horst Tappert, ce qu'il en est des tenants et aboutissants de ce signal pour le moins intrigant ? Voici l'article sur la Wikipédia germanophone : [14]. --P Android (d) 5 octobre 2008 à 20:18 (CEST)
- Bravo quelle idée géniale d'avoir recherché avec eurosignal, j'en étais à THF [13] et j'attaquais des recherches avec radiomessagerie unilatérale , c'est super
Crise financière
modifierBonjour à tous. Que signifie « nous demandons instamment à la Commission de prendre des mesures pour qu’avant la fin du mois la classification comptable des actifs soit modifiée » ? Merci déjà. --Égoïté (d) 5 octobre 2008 à 08:19 (CEST)
- Je n'en sais rien, mais je crois deviner qu'il ne s'agit ni d'une déclaration d'amour, ni d'un commentaire sportif. Bonjour chez toi. --Papyalain (d) 5 octobre 2008 à 09:39 (CEST)
- Voir par là ? Je lis L'objectif de la classification des immobilisations financières est de représenter les titres faits pour durer dans l'entreprise. Ce sont donc des titres qui ont une finalité souvent tactique ou stratégique pour l'entreprise. Pas bcp plus clair. Piero (d) 5 octobre 2008 à 10:10 (CEST)
- Voir ici Immobilisation financière et encore la Immobilisation corporelle. Ce qu'il faut savoir c'est que quand on a de "mauvais" actifs il faut provisionner mais ce n'est pas le cas pour toutes les catégories d'actifs. Ce qui est une voie d'explication financière. Ici le sujet est traité [16] un peu .melusin (d) 5 octobre 2008 à 10:32 (CEST) un vieux singe
- Merci à tous et particulièrement à Melusin ; je trouve dans son lien : la « nouvelle classification comptable des titres pourrait avoir une incidence sur le régime fiscal des titres de participation, qu’il s’agisse des règles d’évaluation des titres à chaque clôture (valeur d’utilité actuellement) ou du traitement fiscal de la plus ou moins-value lors de la cession (actuellement régime des plus ou moins-values à long terme). » Alors taxation plus forte ou plus légère ? hmm... --Égoïté (d) 5 octobre 2008 à 11:52 (CEST)
- Humm Gouteur au musée de la gourmandise. .melusin (d) 5 octobre 2008 à 12:26 (CEST)
- Tiens, moi, ça me fait plutôt penser à la comptabilité en en:Mark to Market, et à sa remise en cause aux Etats-Unis. Pour faire simple, valoriser un actif à sa valeur de marché, ça semble pas si idiot que ça. Le problème est qu'en ce moment, il n'y a, pour ainsi dire, pas de marché... Ainsi, des actifs sains peuvent se retrouver sans valeur sur le marché, et doivent faire l'objet d'une dépréciation (dans le bilan des banques, par exemple, et c'est ce qui se passe en ce moment) parce qu'on ne peut pas leur donner de valeur en s'appuyant sur les constatations effectuées sur le marché.
- Humm Gouteur au musée de la gourmandise. .melusin (d) 5 octobre 2008 à 12:26 (CEST)
- Merci à tous et particulièrement à Melusin ; je trouve dans son lien : la « nouvelle classification comptable des titres pourrait avoir une incidence sur le régime fiscal des titres de participation, qu’il s’agisse des règles d’évaluation des titres à chaque clôture (valeur d’utilité actuellement) ou du traitement fiscal de la plus ou moins-value lors de la cession (actuellement régime des plus ou moins-values à long terme). » Alors taxation plus forte ou plus légère ? hmm... --Égoïté (d) 5 octobre 2008 à 11:52 (CEST)
- Voir ici Immobilisation financière et encore la Immobilisation corporelle. Ce qu'il faut savoir c'est que quand on a de "mauvais" actifs il faut provisionner mais ce n'est pas le cas pour toutes les catégories d'actifs. Ce qui est une voie d'explication financière. Ici le sujet est traité [16] un peu .melusin (d) 5 octobre 2008 à 10:32 (CEST) un vieux singe
- Voir par là ? Je lis L'objectif de la classification des immobilisations financières est de représenter les titres faits pour durer dans l'entreprise. Ce sont donc des titres qui ont une finalité souvent tactique ou stratégique pour l'entreprise. Pas bcp plus clair. Piero (d) 5 octobre 2008 à 10:10 (CEST)
Eau osmosée
modifierBonjour,
Est-il bon de boire quotidiennement une eau du robinet déminéralisée par une osmose inverse (ayant à peu près la minéralisation de l'eau de Roucou, par exemple)?
Je pensais qu'une eau déminéralisée n'était pas bonne à boire. Y a-t-il des "vertus" thérapeutiques? Peut-être pour des maladies particulières?...
Merci beaucoup pour vos renseignements.
Evelyne
L'eau déminéralisée est bonne à boire mais ne permet pas de profiter de l'apport de minéraux. Une eau minérale apporte des minéraux de façon stable et est souvent surdosée. Elle est donc pas bonne à boire à la longue. Le mieux est de boire une eau de source et ou une eau du robinet dixit la ville de Paris. Mais dans l'eau du robinet si règlementairement elle est bonne à boire, on ne contrôle pas bon nombre de substances résiduelles issues par exemple des pesticides. Quant aux bouteilles d'eau de source ou pas de source , elles polluent comme les autres... Le monde n'est pas parfait. .melusin (d) 5 octobre 2008 à 10:47 (CEST)
- Oui, il vaut mieux éviter les deux, sauf occasionnellement ou pour raisons médicales. Effectivement, une eau surdosée bue quotidiennement peut vous causer des soucis, la courante par exemple (j'ai testé avec la San Severino sur toute la famille pendant 3 semaines !). Quant à l'eau déminéralisée, elle ne "désoiffe" pas vraiment et on la pisse aussitôt. -Lo-83.156.123.114 (d) 5 octobre 2008 à 11:16 (CEST)
- Vaut donc mieux boire de la bière ou du vin...Tiens! Bientôt l'apéro! Sanseverino, c'est de l'eau ? --Serged/♥ 5 octobre 2008 à 11:18 (CEST)
- Heu... la San Pellegrino plutôt. La bouteille verte avec une étiquette bleue, là... -Lo-83.156.123.114 (d) 5 octobre 2008 à 11:24 (CEST)
- Attention à l'eau déminéralisée : des gardiens de refuges m'ont dit qu'ils ne buvaient de l'eau "locale" (quasiment de l'eau de fonte de neige, très pure) qu'occasionnelement, car sinon, ils se "déminéralisent" également ; ils montent de l'eau en bouteille pour leur consommation, malgré le coût du transport exorbitant, pour ne pas se retrouver à mi-saison complètement fatigués.[réf. nécessaire] --MGuf 5 octobre 2008 à 12:54 (CEST)
- Plus simplement, pourquoi ils ne montent pas du sel, comme on fait classiquement pour le bétail ? gem (d) 6 octobre 2008 à 11:22 (CEST)
- Parce que quand tu as soif, tu aimes bien boire de l'eau, et pas trop de l'eau salée. En plus, les minéraux de l'eau sont divers, et le sel n'apporte quasiment que du NaCl. --MGuf 6 octobre 2008 à 21:11 (CEST)
- Le sel en question est riche en Mg, Iode, etc., et on ne le met pas dans l'eau de boisson, on le suce ou on le lèche. gem (d) 7 octobre 2008 à 12:46 (CEST)
- Parce que quand tu as soif, tu aimes bien boire de l'eau, et pas trop de l'eau salée. En plus, les minéraux de l'eau sont divers, et le sel n'apporte quasiment que du NaCl. --MGuf 6 octobre 2008 à 21:11 (CEST)
- Plus simplement, pourquoi ils ne montent pas du sel, comme on fait classiquement pour le bétail ? gem (d) 6 octobre 2008 à 11:22 (CEST)
- Attention à l'eau déminéralisée : des gardiens de refuges m'ont dit qu'ils ne buvaient de l'eau "locale" (quasiment de l'eau de fonte de neige, très pure) qu'occasionnelement, car sinon, ils se "déminéralisent" également ; ils montent de l'eau en bouteille pour leur consommation, malgré le coût du transport exorbitant, pour ne pas se retrouver à mi-saison complètement fatigués.[réf. nécessaire] --MGuf 5 octobre 2008 à 12:54 (CEST)
- Heu... la San Pellegrino plutôt. La bouteille verte avec une étiquette bleue, là... -Lo-83.156.123.114 (d) 5 octobre 2008 à 11:24 (CEST)
- Faire toute la cuisine à l'eau déminéralisée peut aussi poser un pb de déminéralisation des aliments bouillis. --Rosier (d) 5 octobre 2008 à 19:31 (CEST)
- Ah ? l'apport en minéraux de l'eau dans la cuisine me semblait marginale par rapport aux minéraux déjà contenus dans la nourriture ( sauf pour le thé, malheureusement ), surtout si on garde le liquide après la cuisson. ViZiT
- Peut-être, mais on peut imaginer qu'une faible concentration en minéraux dans l'eau de cuisson des aliments peut amener ceux-ci, par simple osmose, à perdre une partie de ceux qu'ils contiennent au préalable. Bon, évidemment, si tu bois l'eau de cuisson de tes pâtes...
--P Android (d) 5 octobre 2008 à 23:11 (CEST)
- Peut-être, mais on peut imaginer qu'une faible concentration en minéraux dans l'eau de cuisson des aliments peut amener ceux-ci, par simple osmose, à perdre une partie de ceux qu'ils contiennent au préalable. Bon, évidemment, si tu bois l'eau de cuisson de tes pâtes...
- Ah ? l'apport en minéraux de l'eau dans la cuisine me semblait marginale par rapport aux minéraux déjà contenus dans la nourriture ( sauf pour le thé, malheureusement ), surtout si on garde le liquide après la cuisson. ViZiT
- Vaut donc mieux boire de la bière ou du vin...Tiens! Bientôt l'apéro! Sanseverino, c'est de l'eau ? --Serged/♥ 5 octobre 2008 à 11:18 (CEST)
Bonjour, Ô savantes Pythies, Qu'est-ce qu'un cholestéatome de l'oreille ? Comment cela se traite-t-il ? Merci aux Pythies médicales !
Voir lien radio wiki bleu. J'ai coutume de dire que la devise de ma ville est Sainte, sale et savante. Comme je ne suis ni saint, ni savant... Et d'ailleurs de quelle ville s'agit il ? .melusin (d) 5 octobre 2008 à 10:51 (CEST) C’est pas « saine » officiellement ? rv1729 Oui, je ne sais réellement pas d'où vient la différence. .melusin (d) 5 octobre 2008 à 16:32 (CEST)
- Cette devise s'est appliquée à plusieurs villes de France : entre autres, Toulouse. Mais je ne sais pas laquelle a eu la primeur de cette devise. Morburre (d) 5 octobre 2008 à 19:08 (CEST)
- Je pense qu'un début d'explication doit se trouver dans l'article otite. Cordialement--Doc103 (d) 5 octobre 2008 à 18:28 (CEST)
Premier essai de philosophie
modifierBonjour,
je dois faire pour la première fois un essai de philosophie. Je ne sais pas comment faire exactement. Pouvez-vous me donner une méthode ou un plan pour m'aider à le faire ? merci beaucoup.
- Informez-vous auprès de votre professeur de philosophie et demandez de l'aide à votre professeur de français pour la relecture orthographique. Bon travail, --Égoïté (d) 5 octobre 2008 à 14:55 (CEST) Une certaine Édith et un très gentil rv rendent ma réponse « bizarre ». N'empêche qu'elle reste valable. --Égoïté (d) 5 octobre 2008 à 14:58 (CEST)
- On ne m’a jamais appris à faire ce qu’on appelait une « dissertation », quand on m’a demandé d’en écrire. Je compatis donc à vos angoisses. Avez-vous essayé de chercher un peu sur le net ? J’aurais pour ma part apprécié de trouver des exemples (bref, des « corrigés »). Voici déjà quelques idées pour la méthode.
Il y a des corrigés gratuits là, je n’ai pas pris le temps de regarder ce qu’ils valent.Ah non, pas gratuitsrv1729 5 octobre 2008 à 16:10 (CEST)- Si vous lisez des oeuvres de grands philosophes, vous vous apercevrez que les règles "6. Que le candidat soit capable d'analyser correctement les notions et qu'il ait une maîtrise suffisante du vocabulaire qu'il emploie" et "7. Enfin, que l'expression - destinée à convaincre - soit simple, claire et distincte" ne sont quasiment jamais respectées. Les termes ne sont presque jamais définis clairement et rigoureusement, et ils sont utilisés avec des sens différents d'un philosophe à l'autre, donc vous pouvez raconter n'importe quoi, vous pourrez toujours dire ensuite que c'est le lecteur qui n'a rien compris. Les textes sont embrouillés, truffés d'effets littéraires qui n'ajoutent rien à la démonstration mais font joli, et de sous-entendus compréhensibles seulement des initiés, la division en chapitres et paragraphes est inconnue, la mise en évidence des termes ou points importants n'est pas utilisée (de sorte que tout donne l'impression d'être au même niveau), les affirmations ne sont pas sourcées, les citations étrangères ne sont ni traduites ni expliquées, il n'y a pas d'index ni de lexique, tout au plus une bibliographie non commentée, s'il y a une table des matières elle est très peu utilisable, etc. Bref, regardez comment écrivent les philosophes et faites le contraire. Félix Potuit (d) 5 octobre 2008 à 16:49 (CEST)
- On ne m’a jamais appris à faire ce qu’on appelait une « dissertation », quand on m’a demandé d’en écrire. Je compatis donc à vos angoisses. Avez-vous essayé de chercher un peu sur le net ? J’aurais pour ma part apprécié de trouver des exemples (bref, des « corrigés »). Voici déjà quelques idées pour la méthode.
- Puisqu'il s'agit d'un jeu littéraire, je pense que pour faire un essai, il suffit d'essayer, non ? Amicalement Aluminium (d) 5 octobre 2008 à 22:14 (CEST)
Le développement économique dans les pays africains
modifierLes pays africains peuvent-ils relever le défi d'un développement économique plus remarquable que celui des États Unis d'Amérique ?
- Bonjour !
- En économie rien n’est impossible, cependant l’Afrique devra surmonter de gros problèmes...
- Des problèmes sanitaires : au moins deux grandes épidémies, le paludisme et le SIDA.
- Des problèmes politiques : régimes pourris, soutenus par de grandes entreprises occidentales qui profitent de la situation.
- Et encore : le poids de la dette, la fuite des capitaux, etc. rv1729 5 octobre 2008 à 16:32 (CEST)
- Ámha (à mon humble avis), c'est possible mais tout dépend des personnes qui ont le pouvoir et là... c'est relativement mal barré : il est très difficile, même animé de très bonnes intentions, de contrer et les multinationales et les politiciens locaux, et de trouver « rapido » les solutions aux problèmes de dénutrition, d'agriculture, de santé et d'économie qui se posent, et de résoudre une des bases des problèmes : comment faire pour que les gens n'acceptent pas de « pot de vin » quand ils en ont besoin pour vivre ? comment faire pour que ceux qui n'en ont ont pas réellement besoin s'en passent ? Mais l'espoir fait vivre et la rage fait intervenir... Et, à titre personnel, je l'accepte parfaitement si elle parvient à respecter l'humain. --Égoïté (d) 5 octobre 2008 à 23:19 (CEST)
- Tout le monde ne pensent pas pareil, n'a pas les mêmes conceptions ni les mêmes mœurs ; il y aura toujours (et c'est plutôt sain, sur le plan évolutif) des humains à stratégies r et d'autres à stratégies K. Les comportements d'ajustements individuels (migration, natalité) et sociaux (ambiance, éducation, système légal, système politique...) aux conditions physiques (climat, production et stabilité des ressources alimentaires, pression sanitaire des pathogènes, stocks miniers favorisant les prédateurs humains...) ne se traduisent pas par une homogénéité mondiale, mais plutôt par des systèmes indépendants et stables, en boucle, où les conditions socio-économiques et les comportements se confortent mutuellement ; les déviants par rapport au modèle local dominant s'adaptent, émigrent ou disparaissent sans descendance mais, de toute façon, disparaissent du tableau local.
- Il se forme naturellement des ghettos de taille variable, d'un quartier à un pays entier, parfois assez grand pour contenir eux-même des sous-ghettos.
- Le modèle social africain, en général, semble particulièrement inapte au développement économique, et les africains qui pourraient relever le défi semblent s'expatrier ou crever sur place, quand on ne les chassent pas purement et simplement comme on l'a vu maint fois sous prétexte qu'ils seraient étrangers.
- Bref :
- non, pas à brève échéance
- gem (d) 6 octobre 2008 à 12:13 (CEST)
- Attention, croire que les maux de l'Afrique (notamment d'un point de vue socio-économique) sont intrinsèques au continent et quasi inexorables serait un raccourcis beaucoup trop simpliste. Tout d'abord, les Africains ne sont pas les seuls responsables de leur situation. Il y a une grande part de responsabilité occidentale, à travers leur domination passée (esclavage, colonisation, évangélisation...) et actuelle (exploitation déséquilibrée des ressources à leur profit, imposition forcée de certaines valeurs, soutiens plus ou moins cosncients et visibles aux gouvernements autoritaires, aides mal adaptées...). D'autre part, les conditions naturelles ou climatiques ne sont pas forcément des inconvénients incontournables: certaines régions africaines possèdent des caractéristiques similaires à celles de l'Asie du sud-est donc ont le potentiel de se développer comme ces sociétés (d'un point de vue agricole, démographique, etc). Bref, dire que l'Afrique est ou n'est pas capable d'un développement économique n'a, en soi, pas trop de sens puisque toute région ou presque peut théoriquement se développer. Mais le développement économique (et social) est le produit de processus complexes et porte le poids de l'histoire. L'industrialisation du XIXe siècle, par exemple, a été un aspect décisif de la domination du monde par l'Europe et les USA, mais elle aurait très bien pu avoir lieu sur d'autres territoires riches en charbon et avec d'autres sociétés. Il y a une part de hasard et une part de sédimentation historique dans la localisation des phénomènes et faits historiques. N'oublions pas que ce sont les sociétés (donc les hommes) qui font l'histoire. Il ne tient donc qu'à elles (donc eux) d'impulser ou non les évolutions futures... Alea jacta est. --TwøWiñgš Boit d'bout 6 octobre 2008 à 12:45 (CEST)
- Je ne crois pas que l'Oracle ait vocation à débiter des truismes ou (non exclusif) des analyses ou des voeux politiquement corrects. La géographie et les interactions sociales (internes et externes) du présent imposent leur contraintes, certaines trajectoires sont impossibles. Ça ne tiens pas qu'à eux. Casser un système économique fonctionnel est à la portée du premier crétin venu mais ça prend quand même quelque temps (ex : Zimbabwe), en construire un solide est long, difficile, et socialement et humainement couteux (ex : Chine, Chili, Iran).
- Bref.
- Les africains peuvent tout, y compris porter un développement économique magnifique. Il suffit de voir, en France, les africains qui bossent "comme des nègres", aussi bien à l'université que sur les échafaudages. pendant que des "gaulois" se la coule douce, ou se plaignent que le RMI n'est pas assez élevé...
- Les pays africains, c'est moins sur. On sait d'expérience qu'ils sont parfaitement capables de tout casser, reste à savoir s'ils peuvent faire l'inverse... Et ça ne semble pas encore le cas. semble vu d'ici, bien sur. gem (d) 6 octobre 2008 à 15:23 (CEST)
- Je ne débite ni truisme ni voeu politiquement correct, je ne fais que constater que dire que l'Afique est ou n'est pas capable de développement économique n'a pas forcément de sens en soi. La réponse est tout bêtement, comme pour tout le monde, oui! Reste à savoir comment et surtout qui bloque ce processus. Et en parlant du second point, on voit bien que les Africains ne sont pas seuls responsables de leur présent ni maître de leur avenir. --TwøWiñgš Boit d'bout 7 octobre 2008 à 12:46 (CEST)
- Attention, croire que les maux de l'Afrique (notamment d'un point de vue socio-économique) sont intrinsèques au continent et quasi inexorables serait un raccourcis beaucoup trop simpliste. Tout d'abord, les Africains ne sont pas les seuls responsables de leur situation. Il y a une grande part de responsabilité occidentale, à travers leur domination passée (esclavage, colonisation, évangélisation...) et actuelle (exploitation déséquilibrée des ressources à leur profit, imposition forcée de certaines valeurs, soutiens plus ou moins cosncients et visibles aux gouvernements autoritaires, aides mal adaptées...). D'autre part, les conditions naturelles ou climatiques ne sont pas forcément des inconvénients incontournables: certaines régions africaines possèdent des caractéristiques similaires à celles de l'Asie du sud-est donc ont le potentiel de se développer comme ces sociétés (d'un point de vue agricole, démographique, etc). Bref, dire que l'Afrique est ou n'est pas capable d'un développement économique n'a, en soi, pas trop de sens puisque toute région ou presque peut théoriquement se développer. Mais le développement économique (et social) est le produit de processus complexes et porte le poids de l'histoire. L'industrialisation du XIXe siècle, par exemple, a été un aspect décisif de la domination du monde par l'Europe et les USA, mais elle aurait très bien pu avoir lieu sur d'autres territoires riches en charbon et avec d'autres sociétés. Il y a une part de hasard et une part de sédimentation historique dans la localisation des phénomènes et faits historiques. N'oublions pas que ce sont les sociétés (donc les hommes) qui font l'histoire. Il ne tient donc qu'à elles (donc eux) d'impulser ou non les évolutions futures... Alea jacta est. --TwøWiñgš Boit d'bout 6 octobre 2008 à 12:45 (CEST)
- Pourquoi le développement de l'Afrique devrait-il se faire sur un modèle connu? L'exemple des Etats-Unis est-il le bon en ces temps de récession annoncée? Est-ce que l'Afrique a réellement les mêmes besoins, les mêmes aspirations que les pays qu'on lui donne en exemple? A vous lire, je pense me mettre en quête du livre de René Dumont, que j'ai lu il y a 40 ans: "l'Afrique noire est mal partie"; le discours y est sensiblement le même. Cordialement--Doc103 (d) 6 octobre 2008 à 23:29 (CEST)
Rougir
modifierBonjour chèr Oracle,
Peut-on rugir dans un miroir ?
Merci d'avance
- Strictement non. vous ne pouvez rien faire dans un miroir, sauf si vous vous prénommez Alice. Ou si vous êtes un photon ou une onde sonore...ViZiT (d) 5 octobre 2008 à 17:50 (CEST)
- Euh, c'est rougir ou rugir ? --Papyalain (d) 5 octobre 2008 à 18:07 (CEST)
- si c'est rougir, faut voir si le photon se décale vers le rouge en se réfléchissant, si c'est rugir faut voir si l'onde sonore se décale vers les graves. ViZiT
- Euh, c'est rougir ou rugir ? --Papyalain (d) 5 octobre 2008 à 18:07 (CEST)
Dumas père
modifierBonjour, je viens de me connecter sur le site AISNE, qui aboutit à votre site. Je viens de lire entre autre, la liste bdes gens et des célébrités nées dans l' Aisne, surpris que vous ayez oublié de mentionné, la naissance de Alexandre Dumas, père, né à Villers cotterets (Aisne) en 1802, aqui est uand même un de nos grands écrivains, prolixe te reconnu dans le monde entier. Les dernières trois années que je viens de passer en Russie, les étudiants en langues Française, connaissent tous Alexandre Dumas. Pourquoi pas vous ?
- Bonjour. Je crains que vous n'ayez mal regardé. Il vous suffit de cliquer ici et vous trouverez votre bonheur. Par ailleurs, il apparaît bien dans la liste des personnalités liées au département de l'Aisne. Il eût en effet été regrettable que Wikipédia omette de mentionner un écrivain aussi célèbre. Bonjour chez vous. --Papyalain (d) 5 octobre 2008 à 18:11 (CEST)
- Prenez le temps de comprendre où vous êtes et comment fonctionne cette encyclopédie, et puis : n’hésitez pas ! rv1729 5 octobre 2008 à 18:17 (CEST)
- C'est vrai qu'en ex-URSS, Dumas connaît un succès qui ne se dément pas, autant que Louis de Funès, Pierre Richard ou Mireille Mathieu, c'est dire... Félix Potuit (d) 5 octobre 2008 à 19:30 (CEST)
- Puis-je me permettre de préciser que je me moque éperdument de savoir dans quel département français est né Bidule ou Machin, et d'autre part que, si je ne m'abuse, Alexandre Dumas père, avant d'être un écrivain, a justement commencé par se barrer de l'Aisne ? Pourquoi ne pas plutôt faire des articles sur les Gens nés dans l'Aisne et devenus célèbres ailleurs ? Amicalement Aluminium (d) 5 octobre 2008 à 22:09 (CEST) On peut même imaginer plusieurs déclinaisons : Gens nés ailleurs et devenus célèbres dans l'Aisne, Gens nés et étant devenus célèbres ailleurs mais ayant vécu dans l'Aisne ou encore Gens célèbres n'ayant jamais été dans l'Aisne. Il n'y a aucune raison valable pour que ces ensembles soient vides. --P Android (d) 5 octobre 2008 à 23:15 (CEST) Et Gens pas célèbres du tout qui auraient pu naître dans l'Aisne ? Félix Potuit (d) 6 octobre 2008 à 08:15 (CEST)
- C'est vrai qu'en ex-URSS, Dumas connaît un succès qui ne se dément pas, autant que Louis de Funès, Pierre Richard ou Mireille Mathieu, c'est dire... Félix Potuit (d) 5 octobre 2008 à 19:30 (CEST)
- Prenez le temps de comprendre où vous êtes et comment fonctionne cette encyclopédie, et puis : n’hésitez pas ! rv1729 5 octobre 2008 à 18:17 (CEST)
Collectivités locales et territoriales
modifierBonjour,
Quelles différences feriez vous apparaitre dans leur définition?
Il me semble parfois qu'il s'agit de la même chose.
Merci pour votre aide.
Bien cordialement.
- Oui, il s'agit de la même chose. A la limite, on pourrait se dire que les conseils régionaux sont plus des collectivité territoriales que locales, mais fondamentalement, il n'y a pas de différences. voir déf. HaguardDuNord (d) 5 octobre 2008 à 18:47 (CEST)
- Comme le montre le lien, la différence est d'usage: le terme "territorial" a un statut juridique alors que le terme "local" est plutôt une expression courante, populaire, pour dire à peu près la même chose! A mon avis, le terme "territorial" a été préféré pour l'appellation officielle car "locale" pouvait impliquer une acception un peu trop étroite pour certains. "Local" est en effet beaucoup subjectif que "territorial": certains diront que "local" ne s'appliquerait pas à une région, d'autres que si... --TwøWiñgš Boit d'bout 6 octobre 2008 à 08:56 (CEST)
Poils dans le nez
modifierBonsoir, j'approche la quarantaine et voilà que d'affreuses touffes de poils commencent à sortir de mes narines, j'ai bien envie de m'en débarrasser, d'où deux questions : 1) Quelle est la meilleur technique pour se les couper, 2) Ces poils n'ont-ils pas une fonction et ne faut-il pas les garder ? Merci.
- On doit garder ceux qui sont internes, car ils stoppent les poussières très nombreuses (d'ailleurs, il serait difficile de les retirer). On peut s'acheter un appareil qui coupe ces poils (et ceux des oreilles par la même occasion) ou demander à son coiffeur/esthéticienne de les enlever. Moez m'écrire 5 octobre 2008 à 20:18 (CEST)
- On vend ça sur un site bien connu de VPC. Quand on voit la diversité des modèles, on a le sentiment que vous n’êtes pas un cas isolé. rv1729 5 octobre 2008 à 21:04 (CEST)
- La diversité des modèles ne prouve-t-il pas que la solution au problème est imparfaite ? En tout cas avec les ciseaux à moustache ou à ongle ça ne marche pas. Mais bon, si vous dites que je peux demander à ma coiffeuse, je vais le faire !
- Vous pouvez aussi vous les brûler au briquet, comme un vrai dur
. rv1729 5 octobre 2008 à 21:12 (CEST)
- comme ces inconscients. ViZiT
- Après avoir essayé plusieurs méthodes, j'en suis venu à arracher ceux qui dépassent de mes narines. C'est étonnamment peu douloureux. Dhatier jasons-z-en 5 octobre 2008 à 21:34 (CEST)
- Oui, mais ça fait éternuer. Félix Potuit (d) 5 octobre 2008 à 23:03 (CEST)
- Vous pouvez aussi vous les brûler au briquet, comme un vrai dur
- La diversité des modèles ne prouve-t-il pas que la solution au problème est imparfaite ? En tout cas avec les ciseaux à moustache ou à ongle ça ne marche pas. Mais bon, si vous dites que je peux demander à ma coiffeuse, je vais le faire !
- On vend ça sur un site bien connu de VPC. Quand on voit la diversité des modèles, on a le sentiment que vous n’êtes pas un cas isolé. rv1729 5 octobre 2008 à 21:04 (CEST)
les bajoues de John McCain
modifierBonjour,
J'ai l'impression que John McCain a une boule á sa joue gauche mais je ne trouve aucune info á propos de cela sur internet. En savez-vous plus? Merci.
- Sarah Palin ?
HaguardDuNord (d) 5 octobre 2008 à 19:44 (CEST) Voyons, on a dit une boule, pas un boulet. --P Android (d) 5 octobre 2008 à 20:26 (CEST)
- Après une petite recherche, il semble que ça serait soit une blessure de guerre, soit un stigmate d'un mélanome. Moez m'écrire 5 octobre 2008 à 20:44 (CEST)
- Il s'est peut-être calé un Carambar dans la joue ? Félix Potuit (d) 5 octobre 2008 à 23:00 (CEST) ou des frites? Dhatier jasons-z-en 5 octobre 2008 à 23:20 (CEST)
- Ou peut-être une allergie aux démocrates, puisque c'est sur sa joue gauche... --TwøWiñgš Boit d'bout 6 octobre 2008 à 09:07 (CEST)
- Personnellement , il me semble qu'il s'agit plutôt d'une hypertrophie parotidienne bilatérale , comme celle de Aulus Vitellius et de notre ex-roi Louis-Philippe . Le sculpeur a représenté Vitellius ( cf son buste aux Offices ) sans trop atténuer cette hypertrophie , en faisant sans doute un symbole de puissance . Par contre les caricaturistes de son époque ont dû beaucoup faire souffrir Louis-Philippe en lui donnant un visage piriforme ...Je suppose que ses conseillers en image avaient pensé à lui conseiller de porter des favoris , comme ils ont dû préconiser à Mc Cain de se présenter plutôt de 3/4 face à la caméra . Trop tard , d'ailleurs , car pour sa marionnette , les "Guignols de l'Info" ont bien saisi le détail .
- Ou peut-être une allergie aux démocrates, puisque c'est sur sa joue gauche... --TwøWiñgš Boit d'bout 6 octobre 2008 à 09:07 (CEST)
- Il s'est peut-être calé un Carambar dans la joue ? Félix Potuit (d) 5 octobre 2008 à 23:00 (CEST) ou des frites? Dhatier jasons-z-en 5 octobre 2008 à 23:20 (CEST)
- Après une petite recherche, il semble que ça serait soit une blessure de guerre, soit un stigmate d'un mélanome. Moez m'écrire 5 octobre 2008 à 20:44 (CEST)
Pour cette hypertrophie parotidienne , les articles "Parotide" de WP FR; et En. n'en parlent pas . Je la crois due à une simple infiltration graisseuse de ces glandes salivaires , et l'ai constatée surtout chez les hommes d'âge mûr , ayant eu un travail ( une vie ? ) pénible , ayant de plus une tendance à l'obésité et une impregnation ethyl. chronique . Peut-être cette localisation adipeuse est-elle un caractére sexuel secondaire , comme la répartition de type androïde des graisses ( tronc , abdomen ) ? Un ORL que j'avais consulté autrefois sur la conduite à tenir m'avait dit " Mais mon vieux , les gens qui ont ces bajoues s'en f... complêtement , alors on ne va pas chercher le fouet pour se faire battre ..." . Si un ORL a des notions plus recentes ... signé Arapaima , 20081008 10h02 ( qui écrivait sur sa vieille Mac , laquelle veut à tout prix rester anonyme , excusez la ... --Arapaima (d) 13 octobre 2008 à 12:00 (CEST))
concerne bart simpsons
modifierbonjour,esse vrai que bart simpsons ne regarde pas de tele? merci de vouloire me repondre.
- Non, on le voit souvent regarder la TV. Par exemple les shows de Itchy et Scratchy. Moez m'écrire 5 octobre 2008 à 20:58 (CEST)
- Autre réponse possible
- Bonjour,
- votre canular est très amusant, ah ah ah ah je m’esbaudis. rv1729 5 octobre 2008 à 20:59 (CEST)
- Serais je passé à côté d'un truc ? Moez m'écrire 5 octobre 2008 à 21:02 (CEST)
- Je suis persuadé que la probabilité de trouver quelqu’un qui sait que Bart Simpson existe et qui ne sait pas que Bart Simpson passe beaucoup de temps devant la télé et qui a une orthographe aussi calamiteuse est tellement faible que ça ne vaut pas la peine d’en parler. rv1729 5 octobre 2008 à 21:10 (CEST)
- Ce n'est pas très sympa avec la personne qui a posé la question, ça! --TwøWiñgš Boit d'bout 7 octobre 2008 à 12:42 (CEST)
- D'accord aec rv. --Égoïté (d) 5 octobre 2008 à 22:59 (CEST)
- Hum... Bart Simpson regarde la télé, cela est certain. Mais qu'il passe beaucoup de temps devant, j'ai l'impression qu'il est difficile de l'affirmer avec tant d'assurance. De ce que je peux en juger, après avoir vu de nombreux épisodes (mais pas depuis quelques temps maintenant), j'ai tendance à dire que cela est possible et probable, mais que la réponse se trouve uniquement dans la tête de Matt Groening, étant donné qu'on ne le voit pas en permanence devant le poste. Il ne faut pas oublier un très léger détail : la série est, entre autres, une énorme collection de caricatures. À tel point d'ailleurs que tous les personnages sont, tour à tour, tout et son contraire, selon les besoins du scénario et, éventuellement, dans les limites floues et pour le moins mouvantes de la psychologie qui leur a été attribuée. D'autant qu'il existe à mon avis de très nombreux niveaux d'interprétation dans cette série. --P Android (d) 5 octobre 2008 à 23:04 (CEST)
- À quel degré prendre cette réponse ? rv1729 6 octobre 2008 à 07:13 (CEST) Elle a été écrite au premier degré. Mais si tu en identifies d'autres, il va de soi que j'affirmerai alors avec la plus grande véhémence qu'ils y ont été inclus volontairement... --P Android (d) 7 octobre 2008 à 10:55 (CEST)
- Qu'est-ce que la vérité ? Vous envisagez je pense une vérité objective, indépendante de la croyance et des sens de l'observateur ; vous supposez également que cette vérité soit purement binaire ("vrai" ou "faux", unique, sans moyen terme, modalisation, évolution dans le temps, etc). Il suffit de regarder autour de vous pour vous rendre compte qu'un tel schéma idéal n'est qu'une construction de l'esprit, terriblement simplificatrice, et qui ne peut en aucun cas s'appliquer au monde "réel" tel que nous le connaissons, ou croyons le connaître. De plus, vous n'avez pas défini rigoureusement les termes de votre question : "Bart Simpson(s)", "regarder", "télé", et de toutes façons, vous n'avez sans doute pas exprimé correctement la question elle-même, puisque "ne pas regarder de télé" ne signifie pas la même chose que "ne pas regarder la télé". L'Oracle ne peut donc apporter de réponse satisfaisante à votre question. Bien à vous. Félix Potuit (d) 6 octobre 2008 à 08:08 (CEST)
- À quel degré prendre cette réponse ? rv1729 6 octobre 2008 à 07:13 (CEST) Elle a été écrite au premier degré. Mais si tu en identifies d'autres, il va de soi que j'affirmerai alors avec la plus grande véhémence qu'ils y ont été inclus volontairement... --P Android (d) 7 octobre 2008 à 10:55 (CEST)
- Hum... Bart Simpson regarde la télé, cela est certain. Mais qu'il passe beaucoup de temps devant, j'ai l'impression qu'il est difficile de l'affirmer avec tant d'assurance. De ce que je peux en juger, après avoir vu de nombreux épisodes (mais pas depuis quelques temps maintenant), j'ai tendance à dire que cela est possible et probable, mais que la réponse se trouve uniquement dans la tête de Matt Groening, étant donné qu'on ne le voit pas en permanence devant le poste. Il ne faut pas oublier un très léger détail : la série est, entre autres, une énorme collection de caricatures. À tel point d'ailleurs que tous les personnages sont, tour à tour, tout et son contraire, selon les besoins du scénario et, éventuellement, dans les limites floues et pour le moins mouvantes de la psychologie qui leur a été attribuée. D'autant qu'il existe à mon avis de très nombreux niveaux d'interprétation dans cette série. --P Android (d) 5 octobre 2008 à 23:04 (CEST)
Rafle
modifierBonjour , la definition du mot rafle que vous presentez est celle qui recoupe les procedures policières. LA rafle est aussi la partie du raisin qui reste après lui avoir enlevé tous les grains . la rafle est le produit de l'éraflage du raisin
Merci a bientot felicitations pour cette encyclopédie géniale
- Eh oui, et comme tu peux le vérifier, c'est précisé dans la page d'homonymie intitulée Rafle (homonymie) où mène le lien situé tout en haut de l'article Rafle, consacré à l'usage le plus courant et populaire de ce mot. Amicalement Aluminium (d)
Probleme de memoire a court terme
modifierBonjour,
Je suis à la recherche d'un mot décrivant les problèmes de mémoire à court terme après une hémorragie.
Il me semble avoir lu antérieurement un article sur le sujet où l'on parlait de nosognognie ou quelque chose du genre.
Si vous pouviez me fournir le nom précis, j'apprécierais. Ceci est pour aider ma soeur, dont le fils de 40 ans et plus a déjà fait un anévrisme cérébral à 18 ans, mais qui a eu des complications par la suite. Il y a 2 ans, il a fait une infection cérébrale et après son opération, il a fait une phlébite; on lui a administré du comadin qui a produit une hémorragie cérébrale interne. Depuis, cette personne a de graves difficultées avec sa mémoire à court terme, et c'est dans le but dans savoir plus que je recherche le mot qui ressemble à "nosognogie", mais lorsque je tente de la recherche sur internet, je trouve rien. Est-ce dû au fait que j'ai la mauvaise appellation OU est-ce dû à l'orthographe utilisée ?
Merci de pouvoir m'aiguiller adéquatement.
- Le mot que vous cherchez doit être anosognosie, qui n'a rien à voir par ailleurs avec l'amnésie... S.M. 6 octobre 2008 à 06:58 (CEST)
Peut-on se faire excommunier?
modifierBonjour. Je suis baptisé et communié mais je me sens profondément athée. Donc je me suis souvent demandé si je pouvais demander à être excommunier. Est-ce que la religion catholique prévoit une procédure d'excommunication volontaire? J'en doute étant donné le prosélytisme des religions... Mais flûte, je devrais bien avoir ce "droit à disparaître", non? D'ailleurs, y a-t-il des registres où mon nom serait mentionné à cause de mon baptême et de ma communion? N'ai-je pas le droit de ne plus y apparaître si telle est ma volonté? (d'après le CNIL peut-être...) --TwøWiñgš Boit d'bout 6 octobre 2008 à 09:06 (CEST)
- Tu peux, oui, mais attention aux foudres divines ! Voir Apostasie dans le christianisme et Débaptisation. HaguardDuNord (d) 6 octobre 2008 à 09:40 (CEST)
- Bah, ya plein de moyen amusant de forcer l'église à vous excommunier: écrire des bouquins qui eussent été mis à l'index quand il existait encore, entrer en Franc-Maçonnerie, donner une baffe au Pape, faire une beuverie avec du vin de messe consacré, etc! Si tu le veux vraiment, tu trouvera bien quelquechose :-) .: Guil :. causer 6 octobre 2008 à 09:45 (CEST)
- Pisser dans un bénitier! Arf arf, j'imagine toutes les veilles mémés s'en badigeonner le front après :-D Arnaudus (d) 6 octobre 2008 à 10:12 (CEST)
- J'ai du mal à comprendre : si tu es athée, quelle importance ça peut avoir d'être excommunié ou pas ? Comme disait l'autre, le sacrilège, c'est bon pour ceux qui croient encore. Morburre (d) 6 octobre 2008 à 12:08 (CEST)
- C'est pourtant simple: je n'ai pas envie de faire "officiellement" partie d'un des leurs! Et je dois avouer qu'il y aurait quelque chose de plaisant, personnellement, à leur faire "faux bond"... --TwøWiñgš Boit d'bout 6 octobre 2008 à 12:30 (CEST)
- Ouais, c'est très à la mode de vouloir faire un "replay", effacer le baptême, tout ça... Ca ne te sortira pas des listes de cofidis ou de l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours, de toute façon. Être catholique suppose plus qu'un baptême, il faut la Confirmation à l'âge de raison, et une pratique gem (d) 6 octobre 2008 à 13:18 (CEST)
- (conflit d'édition) Je rejoins Morburre : je ne vois pas bien ce que ça peut t'apporter. À part bien sûr ton plaisir de "leur" tirer la langue. Pour le reste, tu es sans doute techniquement inscrit dans un registre (enfin je suppose), mais ça s'arrête là. Si tu ne vas jamais à la messe, si tu ne rentres jamais dans une église, si tu ne vois jamais de prêtre... tu ne fais déjà plus partie des "leur". Je doute très sincèrement qu'"ils" t'envoient régulièrement une newsletter, des publicités pour venir admirer "leur" nouveau bénitier ou pour t'inscrire à un stage de bon chrétien. D'ailleurs, sur ces registres, ça m'étonnerait qu'"ils" disposent de ton adresse. Bref, pour "eux", tu n'existes déjà plus : être chrétien signifie avant tout croire. Tu ne crois pas, tu n'es pas chrétien. --P Android (d) 6 octobre 2008 à 13:23 (CEST)
- Je tiens à signaler que je souhaitais juste une réponse, pas un jugement sur ma volonté de me faire excommunier. Ceci est personnel donc j'ai mes raisons et mes motivations, qui ne regardent que moi. Je suis bien d'accord avec ce que tu marques, P Android. Je comprends tout à fait que le fait d'être baptisé n'est pas ce qui fait de moi un chrétien. Je sais aussi que, évidemment, ils n'ont pas mon adresse etc. Mais ils ont mon nom et pour moi c'est déjà trop. Je ne veux tout simplement pas qu'ils me comptent parmi les leurs. Ils s'en foutent peut-être de m'avoir ou pas parmi eux mais pas moi. Je suis athée donc je ne veux PAS figurer sur ce genre de choses. C'est ma liberté, mon droit. Or quand on baptise et communie quelqu'un de mineur, celui-ci n'est pas pleinement consentant (entre parenthèse, je n'en veux pas à mes parents qui ont tout bêtement voulu faire plaisir à mes grands-parents...). Tout ceci ne veut pas non plus dire que je ne respecte pas ceux qui sont chrétiens (ou n'importe quelle religion). Mais puisqu'on est, en France, dans un pays où la liberté de religion est a priori totale, je veux exercer ce droit pleinement. Point. --TwøWiñgš Boit d'bout 6 octobre 2008 à 14:44 (CEST)
- Pardon si mes propos ont pu paraître avoir la forme du jugement, je ne cherchais qu'à donner mon point de vue qui se résume ainsi : c'est beaucoup d'embêtements pour pas grand chose. Je n'ai ni pouvoir ni envie de te faire faire quoi que ce soit. Et je n'ai pas plus de légitimité pour juger tes motivations. Il va sans dire que tu es maître de tes décisions. --P Android (d) 6 octobre 2008 à 16:24 (CEST)
- Je tiens à signaler que je souhaitais juste une réponse, pas un jugement sur ma volonté de me faire excommunier. Ceci est personnel donc j'ai mes raisons et mes motivations, qui ne regardent que moi. Je suis bien d'accord avec ce que tu marques, P Android. Je comprends tout à fait que le fait d'être baptisé n'est pas ce qui fait de moi un chrétien. Je sais aussi que, évidemment, ils n'ont pas mon adresse etc. Mais ils ont mon nom et pour moi c'est déjà trop. Je ne veux tout simplement pas qu'ils me comptent parmi les leurs. Ils s'en foutent peut-être de m'avoir ou pas parmi eux mais pas moi. Je suis athée donc je ne veux PAS figurer sur ce genre de choses. C'est ma liberté, mon droit. Or quand on baptise et communie quelqu'un de mineur, celui-ci n'est pas pleinement consentant (entre parenthèse, je n'en veux pas à mes parents qui ont tout bêtement voulu faire plaisir à mes grands-parents...). Tout ceci ne veut pas non plus dire que je ne respecte pas ceux qui sont chrétiens (ou n'importe quelle religion). Mais puisqu'on est, en France, dans un pays où la liberté de religion est a priori totale, je veux exercer ce droit pleinement. Point. --TwøWiñgš Boit d'bout 6 octobre 2008 à 14:44 (CEST)
- (conflit d'édition) Je rejoins Morburre : je ne vois pas bien ce que ça peut t'apporter. À part bien sûr ton plaisir de "leur" tirer la langue. Pour le reste, tu es sans doute techniquement inscrit dans un registre (enfin je suppose), mais ça s'arrête là. Si tu ne vas jamais à la messe, si tu ne rentres jamais dans une église, si tu ne vois jamais de prêtre... tu ne fais déjà plus partie des "leur". Je doute très sincèrement qu'"ils" t'envoient régulièrement une newsletter, des publicités pour venir admirer "leur" nouveau bénitier ou pour t'inscrire à un stage de bon chrétien. D'ailleurs, sur ces registres, ça m'étonnerait qu'"ils" disposent de ton adresse. Bref, pour "eux", tu n'existes déjà plus : être chrétien signifie avant tout croire. Tu ne crois pas, tu n'es pas chrétien. --P Android (d) 6 octobre 2008 à 13:23 (CEST)
- Ouais, c'est très à la mode de vouloir faire un "replay", effacer le baptême, tout ça... Ca ne te sortira pas des listes de cofidis ou de l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours, de toute façon. Être catholique suppose plus qu'un baptême, il faut la Confirmation à l'âge de raison, et une pratique gem (d) 6 octobre 2008 à 13:18 (CEST)
- C'est pourtant simple: je n'ai pas envie de faire "officiellement" partie d'un des leurs! Et je dois avouer qu'il y aurait quelque chose de plaisant, personnellement, à leur faire "faux bond"... --TwøWiñgš Boit d'bout 6 octobre 2008 à 12:30 (CEST)
- J'ai du mal à comprendre : si tu es athée, quelle importance ça peut avoir d'être excommunié ou pas ? Comme disait l'autre, le sacrilège, c'est bon pour ceux qui croient encore. Morburre (d) 6 octobre 2008 à 12:08 (CEST)
- Ce que tu demandes est une débaptisation. Voir l'article et les liens externes afférents. --Serged/♥ 6 octobre 2008 à 14:46 (CEST)
- La réponse, je l'ai donnée plus haut. Cependant ce qui fait que ta demande est recevable n'est pas la liberté de religion en France, mais les lois sur les données personnelles. Rien ne peut obliger l'Eglise catho à ne plus te considérer comme l'un des leurs. C'est eux qui le décident, mais l'Etat n'a rien à faire la dedans. Et si une religion X décide que tu ne peux pas être des leurs parce que tu as été baptisé, c'est leur droit et rien ne peut s'y opposer. D'ailleurs la religion catho considère à la fois que l'apostasie est un pêché mortel, et qu'en même temps, rien ne peut te faire sortir du "peuple de Dieu", même par la "débaptisation", car, comme pour le mariage, ce sacrement est éternel. La seule chose que tu peux demander est une rectification des registres ("a renoncé à son baptême" et non une disparition). Sur les démarches, voir là. HaguardDuNord (d) 6 octobre 2008 à 15:19 (CEST)
- +1 pour Morburre et Android
- Si c'est excommunication que tu cherche, ça va être coton, vu que l'Eglise n'excommunie que les gens qui se veulent cathos mais qui, selon elle, ne répondent pas à ses critères (ex : Marcel Lefebvre), ce qui manifestement ne te concerne pas. L'effet de l'excommunication est « l'exclusion de la communion des fidèles » : si on te forçait à « la communion des fidèles », ça aurait un sens, mais dans les conditions actuelles, vouloir être excommunié revient à exiger de se faire exclure d'un club dont tu n'es pas membre (tu ne participes à aucune activité, tu ne payes pas de cotisation, etc.) ; c'est une blague à la Groucho Marx...
- Si c'est la débaptisation que tu cherches, faut être lucide : en France (au moins), c'est une invention de bouffeurs de curés pour emm... les curés, et rien de plus. Pourquoi ça ?
- Parce que le baptême n'a pas plus d'effet juridique pour l'individu devenu majeur qu'une adhésion à un club sportif pendant sa jeunesse : c'est à dire zéro. Vouloir se faire débaptiser a autant de sens que vouloir exiger d'un club (ou même d'une école publique, pourquoi pas) de se faire rayer de ses listes de l'époque : une altération de la réalité, qui n'échappe à la qualification de faux que dans la mesure où cette inscription n'a plus d'effets juridiques (à moins d'obtenir une annulation judiciaire, qui supposerait par exemple un baptême contre la volonté des tuteurs).
- La débaptisation ça ne sert qu'à faire ch..., on voit bien le mobile politique de la chose mais ce n'est quand même pas très respectueux ...
- gem (d) 6 octobre 2008 à 16:57 (CEST)
- +1-1 pour Gem, car on peut comprendre, toutefois, qu'un certain sentiment de colère vis-à-vis d'une religion ressentie comme totalitaire, puisse pousser quelqu'un à vouloir couper les ponts de façon symbolique. Après tout, chacun son chemin. FvdP (d) 6 octobre 2008 à 23:07 (CEST)
- Tout à fait, FvdP. Tu résumes bien les raisons de mon souhait personnel. Tu as trouvé les mots que je n'ai pas trouvé moi-même! Le côté symbolique a aussi son importance. --TwøWiñgš Boit d'bout 7 octobre 2008 à 10:07 (CEST)
- Oh mais je comprend très bien et je ne crois pas avoir dit le contraire. Je signale simplement que, nonobstant le souhait affirmé du consultant de rester respectueux, ça reste à l'origine une démarche agressive, et pas seulement à l'égard de l'église, mais aussi à l'égard de sa propre famille, donc de soi-même : le consultant se propose de se cogner lui-même et quelques autres au passage. Un peu comme si, des années après la fin d'une relation sentimentale, on retournait voir l'ex pour lui demander de jeter une vieille photo : symbolique, ça le serait, certes, mais symbolique de quoi... ? Et bien la pythie en moi se sent obligée de dire que ce genre de chose ne rapporte rien sur le plan symbolique ; surtout motivée par la colère. Loin d'effacer les actions de l'église jugées assez négatives pour motiver cette rupture, ça ne fait que les renouveler et les reproduire. Tout cela se paye cash et cher.
- Après, c'est la vie du consultant, pas celle de l'Oracle, n'est-ce pas... L'Oracle s'en lave les mains. gem (d) 7 octobre 2008 à 12:40 (CEST)
- Ce genre de propos n'engage que toi. Je ne vois pas, dans ma démarche, les conséquences que tu indiques. Ce genre de chose ne touchera et ne concernera que moi, ça n'aura aucune réelle conséquence sur la religion en question (contrairement à ta comparaison avec l'ex-relation amoureuse). Pour être franc j'attendrais de toute façon la mort de ma grand-mère pour engager ce genre de procédure si je décide de réellement l'engager. Après ça, il n'y aura aucun dommage collatéral ni aucune autre conséquence qu'un soulagement personnel. --TwøWiñgš Boit d'bout 9 octobre 2008 à 08:23 (CEST)
- Oula, y en a qui ne connaissent pas bien leur catéchisme
! Dire que pour les catholiques, seuls les croyants existent est totalement faux. Le côté cocasse de la chose, c'est que l'un des principes du catholicisme (surtout depuis Vatican 2) est le chrétien anonyme : en gros même si tu n'est pas catholique ou plus généralement chrétien, mais que tu fais de bonnes actions etc... tu es un chrétien qui s'ignore et tu peux être sauvé. Donc à moins d'être un gros pécheur, tu ne leur fait jamais "faux bond"
! --Guil2027 (d) 7 octobre 2008 à 23:40 (CEST)
- Tout à fait, FvdP. Tu résumes bien les raisons de mon souhait personnel. Tu as trouvé les mots que je n'ai pas trouvé moi-même! Le côté symbolique a aussi son importance. --TwøWiñgš Boit d'bout 7 octobre 2008 à 10:07 (CEST)
- +1-1 pour Gem, car on peut comprendre, toutefois, qu'un certain sentiment de colère vis-à-vis d'une religion ressentie comme totalitaire, puisse pousser quelqu'un à vouloir couper les ponts de façon symbolique. Après tout, chacun son chemin. FvdP (d) 6 octobre 2008 à 23:07 (CEST)
- Pisser dans un bénitier! Arf arf, j'imagine toutes les veilles mémés s'en badigeonner le front après :-D Arnaudus (d) 6 octobre 2008 à 10:12 (CEST)
Très intéressante discussion, en tout cas! Sans prendre aucunement parti, je pense qu'il y a deux choses distinctes: 1) l'excommunication 2) les registres de baptême. D'après moi, il est possible d'être excommunié sans pour autant être rayé des registres. Vous pouvez par contre demander à être rayé des registres de votre paroisse, mais je ne crois pas que le nom soit enlevé, il est juste barré. Pour l'excommunication: comme vous êtes athé, vous ne croyez donc pas que l'hostie est le corps du Christ et donc vous vous excommuniez vous-même, la communion étant réservée aux croyants. Thémistocle (d) 10 octobre 2008 à 23:21 (CEST)
Suite à ta question sur l'oracle,
- Est-ce que la religion catholique prévoit une procédure d'excommunication volontaire? Mais flûte, je devrais bien avoir ce "droit à disparaître", non? D'ailleurs, y a-t-il des registres où mon nom serait mentionné à cause de mon baptême et de ma communion? N'ai-je pas le droit de ne plus y apparaître si telle est ma volonté? (d'après le CNIL peut-être...)
Pour faire court: non, il n'y a pas de "procédure", parce qu'il n'y en a pas besoin. Mais la question montre une confusion entre plusieurs choses, alors si tu veux la réponse plus complète ... suivez le guide.
D'abord, il n'y a pas de symétrie entre baptême (entrée en religion) et une "sortie" qui serait l'excommunication. En réalité, ce sont deux domaines différents:
- Le baptême marque une "naissance à la vie spirituelle" (quel qu'en soit le sens), et une personne baptisée est simplement considérée comme "vivante spirituellement", indépendamment de son appartenance à telle ou telle Église. C'est un état personnel. Pour celui qui n'y croit pas, ça ne signifie rien de particulier, c'est tout.
- Inversement, la vie dans une communauté qui se définit par telle ou telle religion est une question avant tout sociale; il s'agit de faire partie d'un groupe. L'excommunication correspond à l'expulsion d'un groupe de quelqu'un qui tenait à y rester, ou y était légalement tenu (sinon, la question ne se pose pas tellement).
La démarche pour "effacer" l'un ou l'autre est du coup très différente.
- Pour sortir de l'Église, il suffit de ne plus faire partie du groupe, et basta. La question peut avoir un sens dans les pays (ou les époques) où la religion est une religion officielle et où l'apostasie est interdite et sanctionnée pénalement, par exemple pour l'Islam dans une bonne partie des pays musulmans de nos jours, ou le christianisme il y a quelques siècles. Mais justement, quand ça pose problème c'est qu'en réalité ce n'est pas possible à cause des lois civiles (il faut d'abord changer de nationalité pour changer de juridiction religieuse). Et de toute manière ce n'est pas le cas pour le christianisme et en Europe. Le "droit à disparaître" est évidemment reconnu dans l'Église: il suffit de ne plus y mettre les pieds, et de ne plus se soucier de religion. Mais ça ne concerne que le sens "vie en collectivité".
- Pour que le christianisme reconnaisse que la "vie spirituelle" a été effectivement tuée chez un baptisé, en revanche, il faut aller beaucoup plus loin: être en état indiscutable de "pêché mortel". On doit pouvoir y arriver par des actes de magie noire, genre messe noire avec sacrifice humain. Et de toute manière, même dans ce cas, le baptême initial n'est pas considéré comme effacé, puisque si le pêcheur mortel se repend, il est accepté sans nouveau baptême - c'est le premier baptême qui compte, dans tous les cas, ce qui montre bien qu'il n'a pas pu être effacé (il n'était pas mort, mais a été sacrément comateux).
D'un point de vue "CNIL" - Il n'est pas possible d'effacer objectivement le baptême, parce que c'est ce passé là qui a objectivement eu lieu et pas un autre. Ca n'a pas plus de sens que de se demander si on peut effacer son baccalauréat: on peut se faire radier si le passage a été invalide, on peut ne plus en faire mention et faire comme si ça n'avait jamais existé, mais le passé est ce qu'il est, et les registres historiques sont là pour attester du passé, pas de la fantaisie du moment. Quand un curé reçoit une demande de desinscription, il fait une réponse polie en expliquant que la demande a été notée, mais c'est tout: il prend acte de la demande (il peut même le faire sur les registres), mais ça n'efface pas l'entrée du registre, ni le baptême au sens sacramentel (pour ceux qui y croient). En Allemagne, où les habitants doivent acquitter une taxe religieuse, il est possible de s'inscrire sur tel ou tel rôle, y compris "sans religion" (mais on paye quand même ;o) ; mais ça n'efface pas particulièrement le baptême - pas plus que pour un juif qui se convertit, ça effacerait la circoncision...
Mais la vraie question (AMHA) est ... quel est l'intérêt réel de la chose? Si c'est pour affirmer son indifférence à la chose religieuse, c'est raté: entreprendre des actions aussi excentriques montre en réalité que la chose religieuse reste bien essentielle, quelque part: c'est un acte de révolte contre quelque chose que l'acte lui-même désigne objectivement comme important. Imaginerait-on quelqu'un faire un "caca nerveux" parce qu'on a enregistré le fait qu'étant petit, on lui a lavé les oreilles avec un coton-tige rose? Si étant devenu grand, la chose lui est indifférente, qu'il vive sa vie - et alors? S'il fait une fixation sur la chose, c'est que quelque part il a un problème avec ça, et c'est ce problème qu'il faut aborder. Quelque part, ce type de démarche est paradoxal: des gens militent pour libérer la société de la religion, et montrent par leur militantisme même qu'ils ne sont pas libérés eux-mêmes
Bonnes méditations. Michelet-密是力 (d) 9 octobre 2008 à 09:20 (CEST)
- Tout d'abord merci pour ta réponse complète. Ensuite, je voudrais revenir sur tes remarques finales. L'intérêt de la démarche est personnelle. En fait, je suis exaspéré par la manière quasi dictatoriale dont les religions essaient d'imposer leurs rites et leurs dogmes... et n'acceptent pas qu'on s'en sépare totalement. Après tout, peu m'importerait si mon nom figure dans les registres comme "baptême passé" s'ils étaient capables de considérer que je suis débaptisé etc. Un peu comme quelqu'un qui change de nationalité et qui figure évidemment dans les registres de manière "historique" mais qui est définitivement écarté (à moins d'une nouvelle demande) de son ancienne nationalité. De plus baptiser une personne mineure est àmha une certaine atteinte à la liberté de chacun car on lui impose cela avant que la personne ne soit consciente de la chose et ne puisse donner son avis. C'est contre cela que je m'insurge. Contre ce constat qui me semble contraire aux libertés fondamentales. On pourra me dire que c'est pareil pour les opinions politiques qu'on "hériterait" parfois de facto de nos parents par mimétisme ou lavage de cerveaux... sauf qu'il n'y a rien d'officiel et d'inscrit. Avec le baptême, on est dans un autre registre: on impose ad vitam eternam un statut dont on ne peut réellement se débarasser même si on veut prendre ses distances avec le fait religieux concerné. Tu dis: « Quelque part, ce type de démarche est paradoxal: des gens militent pour libérer la société de la religion, et montrent par leur militantisme même qu'ils ne sont pas libérés eux-mêmes ». Je ne suis pas d'accord. Je me sens tout à fait libéré personnellement mais c'est justement ce poids encore lourd de la religion sur la société qui me révolte. Amha il y a bel et bien une certaine hypocrisie dans l'énonciation des libertés religieuses, voire de la laïcité. --TwøWiñgš Boit d'bout 9 octobre 2008 à 10:17 (CEST)
Je vois bien une exaspération manifeste dans ta réponse, mais « la manière quasi dictatoriale dont les religions essaient d'imposer leurs rites et leurs dogme » n'existe AMHA que dans ton imagination: personne ne t'oblige à pratiquer, et tu peux de fait t'éloigner totalement de toutes les églises que tu veux. Où vois-tu « ce poids encore lourd de la religion sur la société »? En quoi la religion t'impose-t-elle de faire quoi que ce soit aujourd'hui? Y a-t-il un curé qui te harcèle en permanence, pour justifier quelque part un "poids insupportable" objectif et factuel? A défaut, ne peut-on pas dire que ce "poids insupportable" que tu mentionnes est avant tout dans ton esprit?
Je peux faire une lecture chrétienne de ton problème: dans une optique où "la grâce du sacrement produit des fruits efficaces", à quoi ton baptême aura-t-il conduit? De fait, ton baptème involontaire t'a manifestement "ouvert les yeux" sur l'importance (potentielle?) de la vie spirituelle, et ta réaction actuelle montre que cette préoccupation est toujours bien active, ce qui ne peut que te faire progresser spirituellement - dans un sens ou dans l'autre. En quelque sorte, le baptême t'a posé une question, dont la réponse t'appartiens, mais on ne peut pas "dé-poser" la question. Mais même dans le catholicisme le plus strict, le sens que tu choisis pour ta progression ne regarde que toi, et relève de ton entière responsabilité. La seule responsabilité de l'Église est de signaler à qui veut l'entendre où elle voit "la bonne direction": personne ne peut t'imposer quoi que ce soi contre ta conscience (en tout cas, dans le catholicisme ;o)
Indépendamment de toute lecture catholique, si le baptême te pose question tu finiras par y trouver une réponse satisfaisante si tu cherches. Mais comme l'écrivait Goethe (Faust) : c'est dans ton coeur que sont les étoiles de ton destin. Taper sur celui qui t'a posé la question n'est pas une attitude très pertinente, ce qui est fait est fait.
Baptiser un enfant n'est probablement pas très malin -en termes religieux- s'il ne s'agit que d'une pratique culturelle, mais à la limite, ça n'a pas tellement de sens non plus. Si les parents le vivent comme une entrée dans la vie spirituelle, en revanche, ça a un sens, et ce n'est pas plus une atteinte à la liberté que le fait d'enseigner une langue maternelle. Bien sûr, quelque part, les parents choisissent la version qu'ils estiment bonne à la place de l'enfant, mais - et alors? Est-ce une atteinte à une liberté, ou un acte éducatif? C'est pareil: en te transmettant leur langue maternelle tes parents ont probablement fait ce qu'ils estimaient le mieux en fonction de leurs connaissances, tu as la "liberté fondamentale" de devenir anglophone ou turcophone et de transmettre à ton tour la chose à tes enfants, mais ça ne réécrira pas ton histoire personnelle et ne changera pas tes parents a posteriori, il faut bien assumer l'ensemble d'une manière ou d'une autre (pire, c'est un choix que tu n'as aucune chance de pouvoir faire si tu n'as aucune langue maternelle - quelle est la liberté réelle d'un enfant-loup?).
Pour reprendre l'analogie des nationalités, quelqu'un qui change de nationalité ne pourra que changer sa nationalité présente, celle qu'il avait au moment de sa naissance fait partie de l'histoire, c'est tout, et vouloir changer l'histoire comme on réécrit le déroulement d'un jeu vidéo relèverait d'une approche malsaine de ce qu'est le monde réel et de la nécessité qu'il y a à y assumer son passé. Une approche en "on efface tout et on recommence" relève de l'utopie la plus pure. Nous sommes des êtres humains, avec leur histoire propre, - pas des abstractions interchangeables et anonymes, reprogrammables à volonté.
Bonnes méditations. Michelet-密是力 (d) 9 octobre 2008 à 12:22 (CEST)
- Effectivement c'était bien « lecture chrétienne »! Je ne sais pas si tu es chrétien ou si tu as le don de parodier un chrétien mais c'est tout à fait le genre de chose qui me fatigue. Comment peux-tu décréter ce que je suis censé penser? Je suis à la fois indigné et hilare face à ton affirmation suivante: « De fait, ton baptème involontaire t'a manifestement "ouvert les yeux" sur l'importance (potentielle?) de la vie spirituelle, et ta réaction actuelle montre que cette préoccupation est toujours bien active, ce qui ne peut que te faire progresser spirituellement - dans un sens ou dans l'autre. En quelque sorte, le baptême t'a posé une question, dont la réponse t'appartiens, mais on ne peut pas "dé-poser" la question. ». C'est marrant parce que, ttout comme il y a des athées qui ne comprennent pas que quelqu'un puisse avoir des croyances ou des besoins spirituels, il y a toujours des chrétiens pour ne pas comprendre ce que athée implique généralement. Pour un athée comme moi, ce que tu affirmes n'a aucun sens (du moins pas pour ma propre personne). Le baptême ne peut pas m'avoir ouvert les yeux sur quelque chose qui m'est complètement égal. Le baptême n'a qu'une signification pour moi: une sorte d'inscription à un club religieux. Ca ne m'a donc posé aucune question personnelle pseudo-spirituelle. Au moment où j'ai fait du catéchisme avant ma communion, tout ce que j'entendais n'avait aucun sens pour moi et ne me posait aucune question (si ce n'est « mais qu'est-ce que je fous là? Pourquoi cette perte de temps? » etc). Bref, j'aurais été le même, avec les mêmes pensées, sans ce baptême et cette communion que je n'ai pas choisis.
- Bref, je prends le baptême seulement en tant que rite de purification symbolique qui marque l'entrée dans la communauté chrétienne, car c'est bien de cela qu'il s'agissait lorsque ce rite a été créé. Ce n'est pas pour rien que les baptistères se trouvaient au départ en-dehors des églises: celui qui se fait baptiser marque, par ce rite, le début de son appartenance à la chrétienté. Donc je veux bien qu'on me dise que de toute façon je ne suis pas chrétien si je ne crois pas etc etc. Mais le baptême est de facto une inscription dans un groupe et je ne peux supporter qu'on ne puisse pas sortir officiellement de ce groupe. C'est un peu comme si quelqu'un qui prenait sa carte au parti communiste était toujours officiellement considéré comme membre du parti communiste après avoir décidé de le quitter et de ne plus suivre l'idéologie communiste! L'esprit serait le même, complètement fermé envers ceux qui ont refusé de continuer ce "chemin sacré" que le groupe en question vénère!
- Je voudrais revenir aussi sur tes remarques sur l'éducation. Il y a bien d'autres moyens plus intelligents de donner une « une entrée dans la vie spirituelle » aux enfants, et cela en leur donnant un aperçu des principaux choix disponibles (les diverses religions, l'athéisme, voire des formes de spiritualités non religieuses...) et laisser le choix à l'individu en question de marquer lui-même son entrée dans un groupe ou dans un autre, de se forger sa propre opinion. Le baptiser, c'est tout de suite lui imposer un choix de spiritualité. Il/elle sera libre (en théorie) de ne pas être en accord avec ce choix mais de facto, ça peut lui poser un problème (c'est mon cas) de s'être vu introduit sans son accord dans un groupe et d'y avoir appartenu (et toujours y appartenir plus ou moins "officiellement" à travers ce rite indéfectible du baptême). Personnellement je ne veux pas être considéré comme baptisé et c'est une chaîne, invisible certes mais au combien étouffante pour moi, de savoir que l'Eglise catholique est incapable de comprendre que certains comme moi ont ce souhait voire ce besoin de ne plus se savoir lié à la religion par ce « sacrement éternel ». L'Eglise catholique serait-elle trop butée pour comprendre que ce côté éternel n'a aucun sens pour qui veut quitter cette religion et peut donc souhaiter mettre un terme définitif à ce genre de chose qui est vécu comme une mascarade? C'est quand même très paradoxal (pour ne pas dire idiot) de voir que même l'excommunication n'entraîne pas l'annulation des sacrements!
- Pour reprendre ta comparaison avec les langues, cet exemple est justement très mal choisi. Il n'y a pas vraiment d'entrée officielle et n'importe qui, par la suite, peut perdre l'usage de sa langue s'il décide de vivre ailleurs et d'en pratiquer une autre (j'ai connu un Français qui vivait en Australie depuis l'âge de 12 ans et qui se souvenait très vaguement de sa langue maternelle d'origine). De plus, il y a un côté forcément pratique, indispensable, à l'apprentissage de la langue maternelle donc le fait de l'imposer est beaucoup plus logique qu'une entrée forcée dans une forme spécifique de spiritualité, qui n'est pas en soit un besoin fondamental et obligatoire pour communiquer et s'insérer dans la société.
- Enfin, je voudrais reprendre ta réaction envers ma comparaison avec les nationalités. Tu dis « quelqu'un qui change de nationalité ne pourra que changer sa nationalité présente, celle qu'il avait au moment de sa naissance fait partie de l'histoire » et je suis tout à fait d'accord mais cette personne ne sera PLUS considérée comme appartenant à son ancienne nationalité. Ce qui me gène profondément dans le baptême, c'est que même si on peut rayer le nom (tout en gardant une trace pour ne pas créer de faux historique, ce que je comprends et respecte à 100%), on n'effacera pas le sacrement pour la suite de sa vie, et c'est ce détail qui est àmha proprement injuste et buté de la part de la religion. Je ne demande pas qu'on efface la trace de mon ancien baptême mais qu'il soit reconnu comme nul, y-compris spirituellement, pour mon présent et mon avenir. Tout comme si je changeais de nationalité.
- Bonne compréhension. --TwøWiñgš Boit d'bout 11 octobre 2008 à 09:58 (CEST)
- "Je me sens tout à fait libéré personnellement" - vraiment? Si tu étais si libéré que ça, tu ne te soucierais pas de la chose, non? L'indifférence face à la question spirituelle, c'est de l'indifférence, point. Manifestement, ce n'est pas ton cas, sois cohérent. Le "A" du mot "Athée" est un terme privatif, qui signifie simplement une absence - en principe neutre. L'action contre l'objet, voire la répulsion de la chose, serait plutôt une "théo-phobie" ou une "anti-thée, si je puis risquer ces néologismes... ;o) Si tu écris de telles tartine sur un sujet, c'est bien que ce sujet est important pour toi (comme il peut l'être pour moi).
- Ce que tu dis de l'incompréhension de l'Église est à côté de la question. L'Église peut parfaitement comprendre qu'il y ait des athées et de la liberté religieuse, ce n'est pas son discours. Le discours ne porte ici que sur le sacrement. Pour prendre ton analogie : quelqu'un qui prend sa carte du parti sera simplement considéré comme "quelqu'un qui a un jour pris sa carte du parti", parce que c'est factuel et historique. Qu'il soit ensuite passé à d'autres amours est une autre question, mais dans tous les cas il n'y a pas de raison de nier l'histoire, ni de vouloir la réécrire
... Le problème que tu mentionnes se situe vis-à-vis de ta propre histoire, pas tellement par rapport à l'attitude actuelle de l'Église à ton sujet. Si tu fais la confusion entre le sacrement du baptême et l'appartenance sociale à l'Église, c'est ta confusion qui est problématique, c'est tout, et c'est là-dessus qu'il faut réfléchir.
- Si tu veux résoudre ton problème, crois-en mon expérience: c'est infiniment plus facile de changer sa vision du monde que de changer le monde. Mais que ce soit pour l'un ou l'autre, une condition préalable est d'accepter d'être réaliste et voir la réalité en face. Mais si tu veux simplement te libérer de cette question: oublie-la, ce sera probablement plus simple, non? Bonne libération.
Michelet-密是力 (d) 11 octobre 2008 à 10:47 (CEST)
- Je crois que tu ne comprends toujours pas mon problème. Je suis tout à fait libéré d'un point de vue "spirituel" mais pas dans totalement dans le lien "officiel" entre l'Eglise et moi. Tu ne comprends toujours pas que je ne veux pas réécrire l'histoire (je suis bien placé, de par ma formation, pour savoir que c'est atroce et impensable de vouloir réécrire l'histoire). Ma comparaison avec l'appartenance à un parti ou le changement de nationalité montrent bien qu'il y a une grosse différence: l'histoire n'est pas réécrite mais dès lors qu'on décide de passer à autre chose, on est considéré pleinement dans cet "autre chose" pour le présent et l'avenir. L'Eglise ne permet pas cela: même si on barre notre nom dans les registres des baptêmes (ce qui respecte l'histoire pusiqu'il n'y a pas disparition), l'Eglise considérera toujours que le sacrement est actif. Et je ressens cela comme une atteinte à ma liberté de croire ou de ne pas croire car c'est quelque chose de personnel. C'est une façon àmha dictatoriale d'imposer quelque chose à l'autre. Athée signifie que je ne crois pas en Dieu ni quelque chose d'assimilable, ça ne signifie pas que je suis indifférent à cette question (d'ailleurs, les questions religieuses ma passionnent parfois, avec une lecture athée et avec notamment un intérêt historique et sociologique). En tant qu'athée, j'ai envie/besoin de sentir qu'on me considère comme je suis. Le fait que l'Eglise considère que mon sacrement du baptême agit toujours est pour moi un non-respect de ma non-croyance. Arriveras-tu à comprendre tout cela? J'ai l'impression que tu prends ma démarche comme une agression envers le catholicisme alors que c'est juste un besoin de respect mutuel. J'ai parfois le sentiment que je respecterais encore mieux cette religion dès lors que je me sentirai respecté pour ce dont on parle ici. Mais apparemment, le catholicisme est malheureusement incapable de raisonner ainsi et ne semble pas pouvoir comprendre mon besoin. --TwøWiñgš Boit d'bout 12 octobre 2008 à 08:50 (CEST)
allitération
modifierque veut dire allitération
- Il suffit de chercher un minimum avant de poser une telle question sur l'Oracle! Voir tout simplement allitération. --TwøWiñgš Boit d'bout 12 octobre 2008 à 08:55 (CEST)
Odeur de sainteté
modifierBonjour .
- M'intéressant actuellement au jeun et à ses conséquences physiologiques , j'ai appris que passé quelques jours , s'opérait des changements métaboliques qui conduisaient à une concentration de corps cétoniques , dont la fameuse acétone à l'odeur fruitée si caractéristique .
- Se pourrait-il que certains bougres que l'on se plait à canoniser soit sujet à une cétoacidose résultant de leur hygiène de vie ascétique leur conférant cette odeur particulière que l'on s'empresse d'attribuer aux bonnes grâces du tout puissant ?
- Ro
Renseignement
modifierBonjours, j' ai acheter une voiture en italie et je voudrais savoir si je pouvais la faire réimmatriculer en passant par chez vous. Je voudrais savoir aussi si il faut prendre un rendez-vous s'il vous plaît. Merci et au revoir.
donnez 3 mots de la famille de << surveiller >>
Énigme
modifierBonjour a tous.
Un ami, un jour, m'a pausé une énigme qui aujourd'hui encore me trotte dans la tête.
Je vous la pause aujourd'hui afin que la réponse puisse apparaitre...ou pas.
-Un homme Bodybuldé meurt dans des circonstances inconnues.
-Après sa mort il lui apparait alors deux chemins.
-L'un l'emmènera au paradis tant-dis que l'autre en enfer.
-Chaque chemin est gardé par un nain.
-L'un d'eux dira la vérité. L'autre mentira.
-Il ne sais pas lequel des deux ment ou pas.
-L'homme a le droit qu'à une seule question afin de trouver le chemin du paradis.
Laquelle est elle ?
Merci à vous et bonne réflection.
- Tu demandes à un nain de demander à l'autre le chemin de l'enfer et de te rapporter sa réponse, puis tu t'engages sur le chemin indiqué par le nain. Snipre (d) 11 février 2009 à 15:01 (CET)