Wikipédia:AutoWikiBrowser/Archives des demandes d'autorisations/2021

Archives

• 2007
• 2008
• 2009
• 2010
• 2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021
• 2022
• 2023
• 2024
• 2025

Pas reconnu

Bonjour. Ce n'est peut-être pas la bonne page, mais je ne sais pas où pleurer parce que AWB n'accepte plus mon mot de passe, ce matin. — Ariel (discuter) 10 novembre 2020 à 11:38 (CET)

 Ariel Provost : Aurais-tu activé la double authentification ? Si oui, suis les instructions de la page en:Wikipedia:Using AWB with 2FA. Orlodrim (discuter) 10 novembre 2020 à 19:56 (CET)

Merci Orlodrim . Pas tout compris à cette soi-disant double authentification, ni aux explications de la page en:Wikipedia:Using AWB with 2FA mais j'ai essayé : effectivement je suis (aussi ?) reconnu comme utilisateur autorisé sous le nom Ariel Provost@AWB, avec un nouveau password. Demi-victoire : mon nouveau login est accepté, mais quand j'essaie de faire des modifs le bouton SAVE me donne « restarting in XXX seconds », un compte à rebours puis retour à la case départ. — Ariel (discuter) 5 janvier 2021 à 10:26 (CET)

Gangodit (d · c · b)

• Nom de l'utilisateur : Gangodit (d · c · b)
• Remarques : Modifications, Taches repetitives...
• Date et heure : 27 novembre 2020 à 22:28 (CET)

Bonjour à Tous, je souhaiterais utiliser AWB pour quelques taches de maintenance. D'abord sur les projets auxquels je participe (Projet:Star Trek, Projet:Star Wars et Projet:Aide et accueil), puis pour le reste... J'ai lu les règles d'AWB et je tenterais de les appliquer le plus possible. En esperant vous avoir plu et ne pas avoir de panne informatique...
Gangodit ^Discuter 27 novembre 2020 à 22:28 (CET)

Etant donné que les réponses sont le plus souvent très rapides, je mentionne @Orlodrim, @Thibaut120094 @Zetud et @Starus. Merci
Gangodit ^Discuter 28 novembre 2020 à 11:15 (CET)

@Orlodrim, @Thibaut120094, @Zetud, @Starus : ? Gangodit ^Discuter 28 novembre 2020 à 17:08 (CET)

Comme dit sur le bistro WP:NPU. Florian COLLIN (discussion) 28 novembre 2020 à 18:37 (CET)

Une candidature bureaucrate 2 mois après l'arrivée sur :fr, un message au bistro parce que personne n'a répondu sous 24 h à cette demande : je crois que le candidat ne maitrise pas encore bien les arcanes du site. Reparlons de ça dans quelques mois. Zetud (discuter) 28 novembre 2020 à 19:11 (CET)

 Gangodit :

Conflit d’édition — Bonjour,

J'ai consulté tes 50 dernières modifications dans l'espace principal ().

Je vois que tu utilises déjà un outil semi-automatique pour faire des révocations. À mon avis, tu y vas parfois un peu vite. Parmi ces 50 contributions, je pense que les révocations suivantes étaient soit injustifiées, soit trop rapides (elles auraient dû être commentées ou plus sélectives) :

• L'usage des titres comme {{Mgr}} dans les articles est loin d'être la norme, vu Catégorie:Évêque catholique français du XXe siècle.
• Pourquoi avoir révoqué l'ajout de l'infobox ? La même infobox est utilisée dans Police nationale (France).
• Je ne peux pas juger pour tous les changements, mais la révocation réintroduit au moins une erreur que la modification corrigeait ("a gagner").
• La révocation réintroduit une formulation maladroite ("Logo précédent jusqu'en 2000") et une légende associée à une image supprimée.
• Tout d'abord, vu les horaires et la continuité dans le type de modifications, 2a01:cb01:304c:beb6:d0d5:274d:4079:3b97 et 2a01:cb01:301a:9013:88f8:61e3:f07e:cffe sont vraisemblablement le même utilisateur dont l'IP mobile a changé. En regardant l'ensemble des modifications, ce n'est manifestement pas un vandale, même si la dernière modification modifiant le genre était constestable. La révocation aurait donc dû être commentée et limitée à ce qu'il était nécessaire de révoquer (par exemple, pas l'italique sur le titre des EP).
• Révocation justifiée mais un peu rapide. L'image était adaptée au paragraphe. Les deux problèmes sont que le paragraphe lui-même n'était pas pertinent là et que l'image est sans doute non libre. La révocation n'a pas résolu cela (la section a été enlevée par une modification ultérieure, l'image est toujours sur Commons).
• Je crois que c'est bien « Maxine ».
• Annulation sans commentaire d'une annulation qui avait un commentaire explicatif.

Par conséquent, je ne suis pas favorable pour l'instant à ce qui tu utilises AWB.

Orlodrim (discuter) 28 novembre 2020 à 19:16 (CET)

Bien. Je n'ai pas d'objection à cet avis. Gangodit ^Discuter 28 novembre 2020 à 20:21 (CET)

Pour info, j'ai révoqué la 3^e modification évoquée en justifiant ta réponse Orlodrim. --LD ^{• m'écrire •} 28 novembre 2020 à 20:32 (CET)

LD AWBot

• Nom de l'utilisateur : LD AWBot (d · c · b)
• Remarques : A terme, remplacement de mon statut acquis en 2010 au profit de mon second compte, lui-même en attente de statut Bot.
• Date et heure : 30 novembre 2020 à 23:27 (CET)

En résumé, poursuivre le travail d'AWB que je réalise auprès de WP:RBOT, éventuellement trouver une solution à apporter à la correction des {{Lien}}.

Rappelle-moi de le mettre dans la bonne section s'il obtient le statut de bot. Orlodrim (discuter) 30 novembre 2020 à 23:34 (CET)

Bon faisons ainsi alors ^^ ! Merci --LD ^{• m'écrire •} 30 novembre 2020 à 23:38 (CET)

@Orlodrim, il faudrait penser à mettre à jour cette page, dans le même temps, non ? Florian COLLIN (discussion) 9 décembre 2020 à 15:04 (CET)

@Florian COLLIN Vaut mieux attendre un bureaucrate pour le statut avant de remettre à jour une page, non ^^ ? --LD ^{• m'écrire •} 9 décembre 2020 à 15:38 (CET)

Vous ne parlez pas de la même chose .

Je déplacerai LD AWBot dans la bonne section de Wikipédia:AutoWikiBrowser/CheckPage une fois que le statut sera accordé.

Pour Wikipédia:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON, cela semble être une fonctionnalité prévue mais pas encore utilisée. Le plus simple me semble être de faire la transition en une seule fois : avant la mise à jour de AWB, je ne m'en occupe pas ; après la mise à jour, je ferai une synchronisation des deux pages puis je ne mettrai plus que la nouvelle page à jour.

Orlodrim (discuter) 9 décembre 2020 à 16:37 (CET)

T. Le Berre

• Nom de l'utilisateur : T. Le Berre (d · c · b)
• Remarques :
• Date et heure : 8 décembre 2020 à 17:57 (CET)

J'aimerais utiliser AWB pour ranger les catégories notamment, mais aussi éventuellement des corrections orthographiques/typographiques etc.

Au vu de ton historique, ce sera effectivement plus pratique pour toi d'être en semi-auto. --LD ^{• m'écrire •} 9 décembre 2020 à 10:13 (CET)

Eh oui ! Je suis d'ailleurs bien triste de pas avoir découvert ça plus tôt... T. Le Berre, le Serpent à Plumes communiste ^{V'nez donc parler} 9 décembre 2020 à 14:42 (CET)

 T. Le Berre : C'est fait. Orlodrim (discuter) 9 décembre 2020 à 16:42 (CET)

Merci mon reuf T. Le Berre, le Serpent à Plumes communiste ^{V'nez donc parler} 9 décembre 2020 à 18:05 (CET)

Florian COLLINBot

• Nom de l'utilisateur : Florian COLLINBot (d · c · b)
• Remarques : Utilisant déjà AWB sur d'autres wikis (non-Wikimédia), et ayant une bonne connaissance de son interface de fonctionnement.
• Date et heure : 24 décembre 2020 à 12:59 (CET)

J'aimerais que ce compte qui n'est pas labelisé « bot », puisse pouvoir utiliser AWB, comme un utilisateur normal. Il l'utilisera pour :

• la mises à jour et l'ajout du bandeau {{Wikiprojet}}, pour plusieurs projets, en premier lieu ;
• puis des corrections de types typographiques... ;
• il me permettra aussi de faciliter certaine tâche comme celle-ci, ou encore celle-ci...

Bien cordialement,

Florian COLLIN (discussion) 24 décembre 2020 à 12:59 (CET)

Bonjour Florian COLLIN , àmha ce statut te sera accordé dès qu'un administrateur verra cette page. Cela dit, il ne semble pas qu'il ait de statut dans son journal. En faire la demande pour automatiser les pdd Wikiprojet me semble pertinent. --LD ^{• m'écrire •} 24 décembre 2020 à 14:24 (CET)

@LD, visiblement tous le monde fait l'erreur de mon nom avec mon ancien compte... Pas grave. Et je vois que tu as bien repris ton activité depuis 2017 (même si je n'étais pas encore là !). Non en effet je n'ai pas le statut bot, car il faut avoir fait une dizaine de modifs pour pouvoir le proposer. Florian COLLIN (discussion) 24 décembre 2020 à 14:33 (CET)

Aïe, j'ai glissé, désolé ! Ces 10 modifications seront atteintes rapidement avec le statut, j'espère qu'on te verra proposer une candidature afin de te permettre une maintenance plus aisée. --LD ^{• m'écrire •} 24 décembre 2020 à 14:41 (CET)

J'y compte moi aussi. Tu seras là pour voter ? Florian COLLIN (discussion) 24 décembre 2020 à 14:43 (CET)

Evidemment.

Au passage, si l’un d'entre vous  Starus, Zetud et Orlodrim : a la chance de ne pas être en vacances passe par ici . --LD ^{• m'écrire •} 29 décembre 2020 à 05:06 (CET)

 Fait. Autorisation AWB accordée. La prudence est de mise au début, mais bienvenue et merci ! Zetud (discuter) 29 décembre 2020 à 11:00 (CET)

Je viens de me rendre compte de mon autorisation. Merci @Zetud. Florian COLLIN (discussion) 31 décembre 2020 à 15:39 (CET)

@Zetud, ou @Orlodrim, est-il possible de le déplacer dans la section bot, suite à l'attribution de son statut. Florian COLLIN (discussion) 9 janvier 2021 à 12:00 (CET)

Orlodrim (discuter) 9 janvier 2021 à 13:39 (CET)

RG067

• Nom de l'utilisateur : RG067 (d · c · b)
• Remarques :
• Date et heure : 24 janvier 2021 à 11:19 (CET)

Bonjour,

J'aimerais me servir d'AWB en complément de WPCleaner, que j'utilise depuis un petit moment déjà. Je pense notamment m'en servir pour de la maintenance (par exemple corrections syntaxiques) sur le Projet:Football, le Projet:Sport plus généralement, voir sur des pages au hasard ou sur d'autres listes de pages qui me viendraient à l'esprit. J'ai lu les règles et je m'engage à les respecter.

Merci et bonne journée, — RG067 (discuter) 24 janvier 2021 à 11:23 (CET)

 RG067 : Bonjour, je t'ai ajouté à la liste. Orlodrim (discuter) 25 janvier 2021 à 18:39 (CET)

Bonjour et merci, j'essayerais l'outil demain matin probablement. — RG067 (discuter) 25 janvier 2021 à 18:48 (CET)

Datsofelija

• Nom de l'utilisateur : Datsofelija (d · c · b)
• Remarques :
• Date et heure : 22 février 2021 à 11:21 (CET)

, Bonjour, j'aimerais faire la demande pour créer un bot. Je réponds aux nouveaux via ma page de discussion (étant sur le projet d'accueil des nouveaux) et certains me posent plusieurs fois la même question du style « comment créer ma page », du coup j'aimerais faire un bot qui répond en premier lieu à cette question et après je pourrais reprendre le relai si jamais quelqu'un à d'autres questions... Datsofelija, 🌸🐕 22 février 2021 à 11:21 (CET)

 Datsofelija :

Bonjour,

A priori, ça me semble difficile à automatiser, que ce soit avec AWB ou par une autre méthode. Le problème principal ici serait de détecter si la réponse automatique est appropriée. As-tu une idée de la manière dont tu ferais ça ? Tester simplement la présence de certains mots serait assez peu fiable. Par exemple, les questions "comment puis-je créer ma page ?" et "j'ai essayé de créer ma page mais elle a été supprimée, comment puis-je la récupérer ?" ne nécessitent pas la même réponse.

Même en supposant que ce problème soit résolu, je ne suis pas sûr que AWB soit le bon outil. Il est destiné à faire ponctuellement des modifications sur un grand nombre d'articles, plutôt qu'à créer un bot fonctionnant en continu sur la même page. Et je ne crois pas que ce soit possible de gérer les pages utilisant flow. Il faudrait plutôt utiliser pywikibot.

As-tu déjà quelque part une réponse à copier-coller pour à ce genre de questions ? Une première étape pourrait être de créer un modèle avec cette réponse, et il te suffirait ensuite d'utiliser le modèle.

Orlodrim (discuter) 22 février 2021 à 20:31 (CET)

Bonjour à vous,

@Orlodrim, c'est techniquement possible avec un script dans AWB, personnellement je recommanderais plutôt de s'adapter à l'extension avec un script en PHP, mais tu as bien résumé le problème technique de reconnaissance de ce genre de procédés. Amha, ce n'est pas impossible. Une sorte d'algorithme génétique/apprentissage supervisé pourraît fonctionner par exemple, mais je crois que si une solution devait être apportée à ce cas récurrent, il devrait se faire du côté de Flow talk page manager ou de l'extension. --LD ^{• m'écrire •} 22 février 2021 à 20:52 (CET)

@Orlodrim et @LD Hello,

Alors effectivement les deux messages sont totalement différents et ne nécessite pas la même réponse, mais ce que je voulais dire par là c'est que quelqu'un qui me dit "comment puis-je créer ma page" et deux minutes plus tard (bon j'exagère légèrement) avoir encore la même question, par quelqu'un d'autre.... Je me disais qu'il y avait peut être un moyen d'en faire une réponse automatique...

En réponse d'un copié-collé j'utilise souvent la même phrase "Bonjour, oui, il faut d'abord créer un brouillon, voir WP:Brouillon, ensuite vérifier la notoriété de l'article WP:Notoriété, puis citer des sources WP:Citez vos sources" voilà ce que ça donne (à peu près des fois je raccourci avec simplement les liens...) Sinon, j'essaie d'apprendre le python, je sais pas si ça peut servir à grand chose... pourquoi pas l'extension en effet, ça peut être utile... Merci pour vos réponses.. Datsofelija, 🌸🐕 22 février 2021 à 21:00 (CET)

Je te conseillerai plutôt de passer par la création de modèles, de sous-pages personnelles que tu pourrais inclure ou un préchargement.

Par exemple, {{Utilisateur:LD/AWBEX}} affichera le texte dans Utilisateur:LD/AWBEX et tu peux éventuellement utiliser {{subst:Utilisateur:LD/AWBEX}} pour inclure le contenu après validation de l’édition.

--LD ^{• m'écrire •} 22 février 2021 à 21:25 (CET)

@LD Merci ! Datsofelija, 🌸🐕 25 février 2021 à 21:50 (CET)

Je classe comme traité @Datsofelija, si éventuellement tu avais d'autres projets, tu pourras refaire une demande. LD ^{• m'écrire •} 21 juin 2021 à 18:48 (CEST)

SyB~Anicium

• Nom de l'utilisateur : SyB~Anicium (d · c · b)
• Remarques :
• Date et heure : 6 mars 2021 à 22:20 (CET)

Bonjour, je souhaite pouvoir utiliser AWB pour retrouver les derniers articles du Projet:Haute-Loire non évalués. Merci d'avance !

 SyB~Anicium : Bonjour, c'est fait. Orlodrim (discuter) 28 mars 2021 à 15:31 (CEST)

Tubamirum

• Nom de l'utilisateur : Tubamirum (d · c · b)
• Remarques : Novice complet avec AWB
• Date et heure : 23 mars 2021 à 22:20 (CET)

 LD :  Orlodrim :

Bonjour,

Sur les conseils d’Orlodrim, je souhaite pouvoir utiliser AWB pour ceci :

Il m’arrive souvent de renommer une page de type Titre de film en Titre de film (film, 2021), dans le but de réserver Titre de film à la page d’homonymie pas encore existante, quand deux films portent le même nom. Puis je crée l’article d’homonymie. Du coup, les pages liées à cette nouvelle page (souvent nombreuses) ne sont plus conformes. Je modifie alors chaque page liée pour transformer les liens [[Titre de film]] en liens [[Titre de film (film, 2021)]].

Je cherche donc à faire effectuer ces nombreuses tâches répétitives par un automatisme comme AWB.

Est-ce possible ? Si oui, pouvez vous me donner l’autorisation ?

J’aimerais aussi me servir d’AWB pour des corrections courantes de typographie (orthographe, doubles espaces, espace avant référence, etc).

Tubamirum (discuter) 23 mars 2021 à 21:48 (CET)

 Tubamirum : Bonjour, c'est fait. Orlodrim (discuter) 28 mars 2021 à 15:32 (CEST)

 Orlodrim : Merci, je vais voir si je m’en sors, je n’ai jamais utilisé AWB.

 Tubamirum : Bonjour, je réponds tardivement : si tu as des questions à propos d'AWB, n'hésite pas à les poser directement sur cette pdd ou celle d'un utilisateur fréquent. Bien à toi, --LD ^{• m'écrire •} 13 mai 2021 à 09:16 (CEST)

 Orlodrim :  LD : Merci pour vos réponses. En fait, je croyais que l’utilisation d’AWB était plus simple, mais j’ai regardé un peu, ça me semble inaccessible pour mon niveau en informatique. J’aurais besoin de cours ou d’un tutoriel pas à pas. Donc pour l’instant, je laisse tomber. Merci encore.

Tubamirum (discuter) 13 mai 2021 à 09:23 (CEST)

 Tubamirum : je peux éventuellement te guider via ma pdd dans un parrainage si tu es encore intéressé. --LD ^{• m'écrire •} 13 mai 2021 à 09:29 (CEST)

 LD : Ah oui, volontiers, un grand merci.

Tubamirum (discuter) 13 mai 2021 à 09:31 (CEST)

Pharma

• Nom de l'utilisateur : Pharma (d · c · b)
• Date et heure : 13 mai 2021 à 01:42 (CEST)

Bonjour,

Je souhaiterais obtenir la permission d'utiliser AWB. Mes contributions concernent essentiellement la forme des articles et leur maintenance. J'essaye également d'annexer des articles sans page de discussion à leur projets correspondants. Mes contributions sont relativement variées mais quelque peu répétitives, c'est pourquoi j'aimerais au moins essayer AWB pour voir si cela me simplifierait les tâches.

— Pharma (discuter) 13 mai 2021 à 01:42 (CEST)

P.-S. ici la liste de mes contributions sur l’espace principal

Bonjour Pharma , en attendant la validation, je t’invite à consulter Projet:Correction syntaxique et Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos (ainsi que sa pdd) pour les corrections générales. Je me permets de rendre visible tes remarques en enlevant les balises d'annotation .

Pour les néo-évaluations, je t’invite à suivre le projet:évaluation, de plus quand j'aurai le temps de le faire, je partagerais mes paramètres AWB sur la création d'évaluation et la mise à jour de paramètres obsolètes, cela pourrait t'être utile. --LD ^{• m'écrire •} 13 mai 2021 à 09:28 (CEST)

Merci pour tes conseils Je te recontacterai à l'occasion.

@Starus, @Zetud et @Orlodrim Je me permets de vous interpeler après quelques jours comme il est indiqué au début, mais rien ne presse --Pharma (discuter) 18 mai 2021 à 00:33 (CEST)

Bonjour, c'est fait. Orlodrim (discuter) 18 mai 2021 à 19:48 (CEST)

Merci, j'ai commencé à essayer cet outil et il correspond parfaitement à mes attentes. --Pharma (discuter) 18 mai 2021 à 22:07 (CEST)

 Pharma : Attention, cette modification introduit des incohérences (certains mois ont été mis en minuscules). Vu que ce sont des titres de sous-listes, je pense plutôt que les majuscules devraient rester. En tout cas, il n'y pas de raison de changer certains mois et pas d'autres. Orlodrim (discuter) 18 mai 2021 à 22:21 (CEST)

 Corrigé, merci. --Pharma (discuter) 18 mai 2021 à 22:30 (CEST)

1234qwer1234qwer4

• Nom de l'utilisateur : 1234qwer1234qwer4 (d · c · b)
• Remarques : pour les fixes WikiGnome, comme Special:Diff/183370318, création de pages de redirection, &c., actuellement pour les radicaux chinois. Aussi pour ajouter des modèles, comme dans Special:Diff/183310466.
• Date et heure : 29 mai 2021 à 18:13 (CEST)

 1234qwer1234qwer4 : Bonjour, c'est fait. Orlodrim (discuter) 3 juin 2021 à 23:31 (CEST)

User92259453

• Nom de l'utilisateur : User92259453 (d · c · b)
• Remarques : Divers modifications pour la maintenance
• Date et heure : 21 juin 2021 à 18:17 (CEST)

Bonjour. Je ne suis pas persuadé de l'intérêt d'accorder l'outil : contributeur relativement récent avec un peu plus de 600 contributions dans le "Main" et qui annonce faire essentiellement de la patrouille, ce pour quoi l'outil n'est pas prévu. 'toff ^[discut.] 21 juin 2021 à 18:37 (CEST)

Bonjour, pour moi (péon actif sous AWB), l'outil n'est pas adapté aux nouveaux contributeurs qui ne justifient pas d'une compréhension des divers usages (accords tacites, recommandations, règles) aussi bien en maintenance qu'en modifications éditoriales ; sauf si la demande est argumentée (détails, diffs de contributions en maintenance), ce sera non pour moi aussi. Préférable de « se faire la main » avec WPCleaner qui « encadre » et permet d'apprendre les aspects rudimentaires. LD ^{• m'écrire •} 21 juin 2021 à 18:44 (CEST)

@LD et @Supertoff Ok, je repasserai dans quelques mois. User92259453 (discuter) 21 juin 2021 à 18:46 (CEST)

@User92259453 par contre, tu peux utiliser l'outil pour créer des listes de suivis par exemple, cela ne requiert pas d'autorisations particulières. LD ^{• m'écrire •} 21 juin 2021 à 18:50 (CEST)

Bonjour,

Il me semble que  User92259453 est déjà un contributeur expérimenté voire très expérimenté. Il indique ici que ce n'est pas son premier compte et je ne serais pas surpris que le "pas plus de 100 contributions" soit sous-évalué.

A priori, je n'ai rien contre ce profil, mais j'aimerais mieux avoir un peu plus de recul pour juger. Repasser dans quelques mois me semble une bonne idée.

Orlodrim (discuter) 22 juin 2021 à 00:25 (CEST)

Sebicux

• Nom de l'utilisateur : Sebicux (d · c · b)
• Remarques :
• Date et heure : 28 juin 2021 à 16:25 (CEST)

Bonjour. Après une longue réflexion, je demande le statut afin de pouvoir utiliser AutoWikiBrowser. J'utilise déjà WPCleaner pour effectuer des tâches de maintenance. Malheureusement je trouve que certaines tâches reste fastidieuses malgré ce très bon logiciel. AutowikiBrowser étant très puissant, je promets de faire très attention en faisant la qualité ma priorité, par rapport à la quantité.— Sebicux ^[Discuter] 28 juin 2021 à 16:32 (CEST)

Aucune remarque à formuler, bon pour le service. Si tu as des questions ou suggestions sur le projet, je serais ravi de t'accompagner ! LD ^{• m'écrire •} 28 juin 2021 à 18:05 (CEST)

Fait. — Thibaut (discuter) 28 juin 2021 à 18:15 (CEST)

Aelxen

• Nom de l'utilisateur : Aelxen (d · c · b)
• Remarques :
• Date et heure : 23 juin 2021 à 18:18 (CEST)

Bonjour, J'aimerais me servir du logicial AWB et ce en complément de WPCleaner afin de réaliser de la maintenance (correction synthaxique, orthographique, sources en double, ...) notamment sur le Projet:Jeu vidéo.

J'ai déjà réalisé plusieurs maintenance via WPCleaner sur plusieurs articles toujours tourant au tour des jeux vidéos.

J'ai lu et accepté les règles relativent à l'utilisation d'AWB.

Je vous remercie par avance pour l'interrêt que vous porterez à cette présente demande.

Bonne soirée. Aelxen (discuter) 23 juin 2021 à 18:27 (CEST)

Vu sur Bot où je lui ai conseillé cet outil, usager régulier de WPCleaner. Pas d'opposition de ma part ; si tu as des questions, n'hésite pas à les poser en pdd ou sur ma pdd. LD ^{• m'écrire •} 23 juin 2021 à 19:00 (CEST)

Je me permet de vous mentionner, suite à aucune réponse de votre part. @Orlodrim @Starus @Zetud

Désolé du dérangement, si telle est le cas. Aelxen (discuter) 24 juin 2021 à 22:05 (CEST)

Vu le nombre de fautes d'orthographe dans l'exposé de cette candidature, j'ai une certaine réticence à cautionner une candidature qui est justifiée par le demandeur pour les corrections orthographiques. Zetud (discuter) 24 juin 2021 à 23:43 (CEST)

@Zetud toutes choses égales par ailleurs, les corrections ortho/typo. d'AWB sont gérées majoritairement en-dehors de l'outil lui-même, pour moi si ses modifications respectent les règles, pas de problème. Mais le refuser sur son exposé serait une discrimination sur sa personne, en revanche, le refuser sur ses contributions qui se voudraient contraire à CDS serait légitime. As-tu remarqué des modifications contraires aux CDS ? LD ^{• m'écrire •} 25 juin 2021 à 00:05 (CEST)

Désolé, s’il y a des fautes orthographiques, mais, jusqu’à preuve du contraire, tout le monde peut en faire. Lorsque je vérifie des articles ou que je les traduis, j’ai toujours un œil sur la lisibilité de mes écrits.

Surtout que la correction orthographique est loin d’être ma priorité. Je ferais de la correction syntaxique, typographique et autre souci que les articles peuvent rencontrer.

Cette candidature est loin d’être une référence @Zetud Aelxen (discuter) 25 juin 2021 à 00:21 (CEST)

Après de nombreux jours sans aucune réponse de votre, je me repermet, de vous mentionner @Zetud @Orlodrim@Starus Aelxen (discuter) 1 juillet 2021 à 15:20 (CEST)

Bonsoir,

Je me permet de vous mentionner, vu que cela fait déjà un moment, que je n'ai reçus de réponse de votre part.

@Zetud @Orlodrim @Starus

Bonne soirée. Aelxen (discuter) 18 juillet 2021 à 22:08 (CEST)

Fait, @Aelxen. Pour toute modification massive, vérifier auparavant qu'elle est consensuelle . — Jules* ^Discuter 29 juillet 2021 à 13:12 (CEST)

Antoine2711

• Nom de l'utilisateur : Antoine2711 (d · c · b)
• Remarques :
• Date et heure : 18 juillet 2021 à 01:21 (CEST)

Je fais beaucoup de téléchargement en lot dans Wikidata, et des fois, je dois faire des ajustements automatique, principalement dans mon bac à sable pour être utilisé en statique ailleurs après. Je ne compte pas faire beaucoup de modifications, mais des modifications répétitives surtout. Cordialement, --Antoine2711 (discuter) 18 juillet 2021 à 01:21 (CEST)

Bonjour Antoine2711 , cette page est réservée à l'autorisation d'utilisation sur Wikipédia francophone et j'ai peut-être mal compris vu que tu parles de Wikidata :

Souhaites-tu t’en servir sur Wikidata ou mettre à jour des infobox par exemple ?

Si c'est sur Wikidata, AWB n'y est pas disponible mais tu peux jeter un oeil à Pywikibot et les différents statuts dont flooder.

Sinon, pour que la demande soit traitée, il faudrait expliciter, merci d'avance — LD ^{• m'écrire •} 18 juillet 2021 à 01:53 (CEST)

@LD J’utilise OpenRefine depuis 3 ans pour Wikidata, et à l’occasion, QuickStatement, mais en gros, c’est effectivement bien pour ici. L'idée, c’est que des fois, après avoir mis un lot sur Wikidata, je dois aussi le valoriser sur WP:FR. C’est donc des tâches simples, mais répétitive. Oui, peut-être des modifications à une InfoBoîte, ou un ajout de catégorie à un groupe de page. Je code aussi en Python, JS, etc, mais je n’ai pas encore eu besoin d’aller directement dans ce sens. Cordialement, --Antoine2711 (discuter) 18 juillet 2021 à 01:57 (CEST)

@Antoine2711 je comprends mieux ; la demande sera traitée par un administrateur plus facilement par conséquent ;

Note cependant que le développement de modules sous AWB est limité à du C# ou du .NET pour le moment ; l'outil te sera néanmoins utile au moins pour les ajouts brut ou par regex ou pour sa fonctionnalité catégorie. — LD ^{• m'écrire •} 18 juillet 2021 à 02:16 (CEST)

@LD En fait, je recherche avant tout la simplicité, je suis donc plus intéressé par JWB en:User:Joeytje50/JWB, qui est sensiblement la même technologie au niveau de l’utilisation (et je simplifie grossièrement), mais ça demande le même droit qu’AWB, surtout… ;-) Cordialement, --Antoine2711 (discuter) 18 juillet 2021 à 08:16 (CEST)

Fait, @Antoine2711 ; vu que tu sembles maîtriser les aspects techniques, tu devrais faire bon usage de l'outil. Cdlt, — Jules* ^Discuter 29 juillet 2021 à 13:15 (CEST)

@Jules* Merci de la confiance que vous m’accordez. Je serai à la hauteur. Cordialement, Antoine2711 (discuter) 31 juillet 2021 à 20:07 (CEST)

Ryse93

• Nom de l'utilisateur : Ryse93 (d · c · b)
• Remarques :
• Date et heure : 3 août 2021 à 00:39 (CEST)

Bonjour,
Avec la puissance de AWB, je voudrais l’utiliser en complément de WPCleaner, pour faire des corrections et pour les catégories. Je voudrais l’utiliser dans un second temps pour utilisé le modèle {{Logo reproduit}} sur pour les logos dans Catégorie:Logo vectorisé qui n’ont pas le modèle
Bonne soirée
Ryse93 (discuter) 3 août 2021 à 00:39 (CEST)

Bonjour, aucune réticence. Une suggestion pratique : utilise les modèles non redirigés, cela évitera diverses maintenances ultérieures/sur le long terme. LD ^{• m'écrire •} 3 août 2021 à 01:53 (CEST)

 LD :, En effet je devrais utiliser le modèle {{Logo vectorisé}}, j’avais pas vu que Baidax avait renommé le modèle. Ryse93 (discuter) 3 août 2021 à 10:03 (CEST)

Sans réponse depuis quelques jours je me permet de mentionner @Zetud, @Starus et @Orlodrim. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ryse93 (d · c · b), le 14 août 2021 à 14:08

Bonjour Jules* LD ^{• m'écrire •} 14 août 2021 à 14:23 (CEST)

Fait : contributeur expérimenté et déjà utilisateur de WPCleaner, demande correctement argumentée. Bonnes corrections (avec prudence évidemment) @Ryse93 ! — Jules* ^Discuter 14 août 2021 à 16:35 (CEST)

Coincoinci Jules* LD ^{• m'écrire •} 14 août 2021 à 16:41 (CEST)

Merci @LD et @Jules*. Je voudrais savoir à combien d'édition où il faudrait passé par un bot car j'ai ~500 pages à modif. Ryse93 (discuter) 16 août 2021 à 15:12 (CEST)

Techniquement, WP:BOT s'applique également à AWB. Un robot peut être utilisé pour n'importe quelle quantité d'articles sur laquelle intervenir. Néanmoins, si un bot est utilisé, il faut être certain que les modifications sont largement admises ou explicitement consensuelles, car celles-ci sont peu regardées.

Autrement dit donc, tu n'es pas obligé d'utiliser un robot (même si tu voulais faire 10.000 modifications), par contre, les règles des bots s'appliquent également à ton compte sous AWB. Il faudra donc travailler assez lentement (6-7 modifications par minute maximum je dirais) pour ne pas "spammer". LD ^{• m'écrire •} 16 août 2021 à 15:35 (CEST)

En complément je dirais que si tu as 500 modifs à faire une seule fois, un bot n'est pas obligatoire (avec la même restriction que LD au niveau du nombre de modifs par minutes). Dès lors que tu commences à régulièrement faire différentes modifs nombreuses, faire une demande de bot a deux avantages : le rythme peut être plus rapide par minute et le flag "bot" est mis dans l'historique et permet aux autres contributeurs de ne pas afficher ces modifs. PS : tu peux utiliser AWB avec un bot agréé soit en autonome dès lors que tu es sûr qu'il n'y aura pas d'erreur, soit en validant manuellement chacune de ses modifs si tu veux vérifier. Perso j'ai un bot qui ne tourne que sous AWB et j'utilise l'une ou l'autre en fonction des modifs que je lui demande. 'toff ^[discut.] 16 août 2021 à 15:45 (CEST)

Pour compléter encore, la vitesse dépend aussi de quand tu les effectues (vacances ? heures de connexion ? longtemps après un consensus ? etc.) et de l'ampleur des modifications ; s'il s'agit de réparer une URL brisée, une vitesse élevée (10 m./mn.) ne me choque pas car elle est (normalement) peu sujette à une erreur, par contre, pour des modification sur 36.000 articles x2 (cas récent de WP:RBOT) ou sur 5.000 avec de nombreuses modifications/plusieurs règles à appliquer (cas récent RBOT des communes polonaises, 2 5 m./mn. pour un bot et 5 à 7 m./mn. en tant qu'un humain m'a semblé raisonnable quand je suis intervenu).

Bref, dans tous les cas (sous ton compte ou celui de ton bot), c'est sous ta responsabilité et il est recommandé de privilégier la qualité plutôt que la quantité.

Enfin, si tu veux créer obtenir le statut de bot pour AWB avec un second compte, je te recommande de réaliser des modifications en amont avec un compte déclaré comme "bot apprenti", de manière à ce que la communauté puisse accorder sa confiance à partir d'éléments concrets. LD ^{• m'écrire •} 16 août 2021 à 17:11 (CEST)

Je plussoie sur cette dernière recommandation. 'toff ^[discut.] 16 août 2021 à 19:37 (CEST)

@LD et @Supertoff Merci pour ces recommandation. Ryse93 (discuter) 18 août 2021 à 21:44 (CEST)

User92259453 (2)

• Nom de l'utilisateur : User92259453 (d · c · b)
• Remarques :
• Date et heure : 14 août 2021 à 20:15 (CEST)

Bonsoir, Je voudrais essentiellement utiliser AWB pour des corrections syntaxiques. Ma précédente demande d'il y a deux mois avait été refusée. Depuis ma précédente demande, j'ai utilisé WPCleaner à plusieurs reprises. J'ai pleinement conscience que je dois respecter les differentes règles, recommandations, etc... Je veux également dans l'avenir me pencher sur les WP:RBOT mais je veux d'abord me faire la main à AWB. Merci, User92259453 (discuter) 14 août 2021 à 20:15 (CEST)

Bonjour User92259453 j'avais formulé des remarques ainsi que  Supertoff et Orlodrim. Je pense que tu as acquis suffisamment de recul dans l'encyclopédie pour cet outil (pour lequel j'avais souligné une prise en main difficile pour les nouveaux contributeurs au regard des conventions). Plus aucune réticence. Pour les requêtes, la participation de nouveaux dresseurs serait la bienvenue, si tu le désires, je reste à ta disposition pour t'apporter des éléments d'aide pour traiter des requêtes. Bien à toi, LD ^{• m'écrire •} 14 août 2021 à 21:34 (CEST)

N'ayant pas reçu de réponse, je me permet de vous mentionner @Zetud, @Orlodrim et @Jules*. Merci d'avance, User92259453 (discuter) 18 août 2021 à 17:14 (CEST)

Orlodrim (discuter) 18 août 2021 à 19:03 (CEST)

RG067AWBBot

• Nom de l'utilisateur : RG067AWBBot (d · c · b)
• Remarques : J'utilise déjà AWB sur mon compte principal, et je souhaiterais garder cet accès.
• Date et heure : 13 septembre 2021 à 18:50 (CEST)

Le bot servira uniquement à effectuer des modifications en automatique, c'est à dire des modifications testées et sans risque. Toutes les modifications semi-automatiques seront faites sur mon compte. Voir ma demande bot, clôturée positivement aujourd'hui par @Litlok.

Merci d'avance, — RG067 (discuter) 13 septembre 2021 à 18:53 (CEST)

 RG067 : Bonjour, c'est fait. Orlodrim (discuter) 13 septembre 2021 à 21:10 (CEST)

Thomasbr33

• Nom de l'utilisateur : Thomasbr33 (d · c · b)
• Remarques : Je tente l'expérience AWB, au début, pour ne pas faire d'erreur, je compte être très prudent, l'outil n'ayant pas l'air si simple.
• Date et heure : 30 novembre 2021 à 18:55 (CET)

Bonjour Thomasbr33 , c'est fait , tu peux désormais utiliser l’outil. Si tu rencontres des difficultés, la page de discussion de l'outil (ou ma page) t’est ouverte. Bien à toi, LD (d) 30 novembre 2021 à 21:16 (CET)

DreZhsh

• Nom de l'utilisateur : DreZhsh (d · c · b)
• Date et heure : 2 décembre 2021 à 18:34 (CET)

Bonjour / Bonsoir ,
Je souhaiterais utiliser AWB pour effectuer diverses tâches de maintenance répétitives, dont la correction de certaines erreurs syntaxiques.
J’ai lu et compris les règles d’utilisation d'AutoWikiBrowser. Cordialement, ─ DreZhsh ^Discuter 2 décembre 2021 à 18:34 (CET)

Bonjour DreZhsh , c'est  ! — LD (d) 13 décembre 2021 à 16:40 (CET)

Merci LD ─ DreZhsh ^Discuter 13 décembre 2021 à 16:47 (CET)

Locpac

• Nom de l'utilisateur : Locpac (d · c · b)
• Remarques : J’ai lu et compris les règles d’utilisation d'AutoWikiBrowser.
• Date et heure : 18 décembre 2021 à 16:52 (CET)

Je souhaite utiliser l'outil pour des corrections sur les pages des communes de France essentiellement, je commencerai doucement avec l'outil, son usage doit s'apprendre avec le temps. Cordialement, Locpac ^Discutons 18 décembre 2021 à 17:16 (CET)

Bonjour Locpac c'est fait , vous pouvez désormais utiliser AWB. Bonne continuation. LD (d) 18 décembre 2021 à 21:40 (CET)

Merci LD Locpac ^Discutons 19 décembre 2021 à 08:38 (CET)

Manjiro91

• Nom de l'utilisateur : Manjiro91 (d · c · b)
• Remarques : J'essaie AutoWikiBrowser pour la première fois. J'essaierai au mieux de ne pas faire d'erreur. J'ai le nombre de 1936 éditions et contributions. J'ai lu et je comprends les règles d'utilisation de AWB.
• Date et heure : 27 décembre 2021 à 16:45 (CET)

Bonjour Manjiro91

Tu peux désormais utiliser entièrement cet outil. — LD (d) 7 janvier 2022 à 13:36 (CET)

Merci LD Manjiro91 7 janvier 2022 à 15:22 (CET)

Harrieta171

• Nom de l'utilisateur : Harrieta171 (d · c · b)
• Remarques :
• Date et heure : 20 janvier 2022 à 13:13 (CET)

Bonjour Harrieta171 , outil accordé. Si tu as des questions, n'hésite pas. BàT, LD (d) 20 janvier 2022 à 13:24 (CET)

Merci LD --Harrieta171 (discussion) 20 janvier 2022 à 13:26 (CET)