Wikipédia

Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2024/10

< Wikipédia:Bot | Requêtes
Dernier commentaire : il y a 1 an par SyntaxTerror dans le sujet L'Avenir français et Les Localistes
Archive.Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 06 07 08 09 10 11 12 01 02
Archives 06 07 08 09 10 11 12 01 02

Nettoyage partiel de Catégorie:Pages avec des tailles d'image contenant des px supplémentaires

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans3 commentaires2 participants à la discussion
  • Nature de la demande  :

Bonjour,
en faisant un premier passage sur la récente catégorie susnommée, j'ai trouvé un pattern très répandu sur les pages qui y sont listées et qui me semble facile à corriger par un bot. Il s'agit des pages qui ajoutent de manière erronée un "px" dans les paramètres "widths" et/ou "heights" des galeries. Voir par exemple cette modification qui a permis de retirer la page de la catégorie.
Il s'agit donc de passer sur toutes les pages de la catégorie, et pour celles qui ont une galerie avec un paramètre fautif, en retirer le "px".

Notification Epok :
Bonjour,
Je suggère d'attendre de voir ce que donne phab:T374311. Il est possible que la syntaxe avec "px" ne reste pas considérée comme erreur.
Orlodrim (discuter) 2 octobre 2024 à 22:38 (CEST)Répondre
Orlodrim : bien vu, il semble que ce soit cette catégorisation qui soit en fait erronée. Même si la doc ne mentionne pas cette syntaxe, elle semble acceptée. J'annule donc ma demande.
Wikipédiennement, Epok (✉), le 3 octobre 2024 à 07:40 (CEST)Répondre

"objet céleste" remplacé par "planète mineure" suite

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans12 commentaires4 participants à la discussion
  • Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
  • Nature de la demande  :

Astronomie/Système solaire

Demande similaire pour les années de 1994 à 2001.

Notification Io Herodotus : autrement dit, si je comprends bien, tu veux que pour tous les articles catégorisés dans Catégorie:Astéroïde troyen de Jupiter et qui ont aussi la catégorie Catégorie:Objet céleste découvert en XXXX (XXXX allant de 1994 à 2001), la Catégorie:Objet céleste découvert en XXXX soit renommée en Catégorie:Planète mineure découverte en XXXX ? 'toff [discut.] 13 octobre 2024 à 11:43 (CEST)Répondre

Question complémentaire : est-ce que les sous catégories de Catégorie:Astéroïde troyen de Jupiter (Catégorie:Astéroïde au point de Lagrange L4 du système Soleil-Jupiter et Catégorie:Astéroïde au point de Lagrange L5 du système Soleil-Jupiter) sont concernées ? 'toff [discut.] 13 octobre 2024 à 11:47 (CEST)Répondre
Oui bien sûr, mais comme ils sont peu nombreux, j'avais pensé que ça aurait pu être fait manuellement, mais si tu peux le faire ce serait super. Merci Io Herodotus (discuter) 13 octobre 2024 à 12:13 (CEST)Répondre
Notification Io Herodotus :
Bonjour,
Est-ce que ça vaudrait le coup de répartir les articles présents directement dans Catégorie:Astéroïde troyen de Jupiter entre les deux sous-catégories ?
Si oui, les listes de Liste des astéroïdes troyens de Jupiter sont elles fiables ?
En vérifiant, je trouve les incompatibilités suivantes pour les articles déjà distribués entre les deux catégories :
Orlodrim (discuter) 13 octobre 2024 à 12:24 (CEST)Répondre
PS : les listes de Wikipédia sont 100 % cohérentes avec http://www.minorplanetcenter.net/iau/lists/JupiterTrojans.html
Orlodrim (discuter) 13 octobre 2024 à 12:44 (CEST)Répondre
Bonjour, Je me permets de participer à la discussion suite à la notif de Io Herodotus. Effectivement, les articles concernant les troyens individuels devraient être catégorisés dans la sous-catégorie correspondant à leur position (L4 ou L5) et non dans la catégorie générale. Ce serait donc top si le bot pouvait faire ça. J'avais effectivement repéré une fois quelques articles erronés et mal catégorisés (L4 au lieu de L5 ou vice-versa) ; si nos listes collent à celles du MPC, alors oui base-toi dessus. Pour les autres planètes, le nombre de troyens est tellement faible (une cinquantaine en tout et pour tout) que je pense que la répartition a déjà été faite à la main depuis longtemps. SenseiAC (discuter) 13 octobre 2024 à 14:38 (CEST)Répondre
ok, je démarre le remplacement en combinant les deux changements. Orlodrim (discuter) 13 octobre 2024 à 15:56 (CEST)Répondre
Notification Io Herodotus et SenseiAC : C'est fait.
J'ai aussi fait après coup des corrections dans le texte des articles pour que l'information corresponde à la catégorie extraite de . Vu que le texte lui-même donne cette référence dans les articles corrigés, ça doit être une erreur lors de l'intégration des données au patron utilisé pour créer les articles. Il pourrait être utile de vérifier sur quelques pages qu'il n'y a pas eu d'autre erreur systématique sur d'autres données.
Si je prends par exemple (32451) 2000 SP25, l'article dit « demi-grand axe de 5,23 ua » alors que https://ssd.jpl.nasa.gov/tools/sbdb_lookup.html#/?sstr=32451 donne 5.208233874775631 (± 3.2707E-8) qui devrait être arrondi à 5.21. L'écart semble faible, mais vu que tous ces astéroïdes sont à peu près sur la même orbite, ça vaudrait le coup de regarder de plus près. Est-ce que la source a changé depuis la création, ou est-ce que les données de différents astéroïdes ont pu être interverties par erreur lors de la création des articles ? (Notification Roland45)
Orlodrim (discuter) 13 octobre 2024 à 18:32 (CEST)Répondre
Merci beaucoup. Les différences sont probablement dues aux périodes. Quand on crée un article on indique la période qui est celle des sites à jour à ce moment là. Les orbites évoluent et on ne va s'amuser à mettre l'article à jour, sauf si on s'aperçoit qu'il y a un changement majeur. --Io Herodotus (discuter) 14 octobre 2024 à 22:39 (CEST)Répondre


En cours, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) travaille. 13 octobre 2024 à 15:56 (CEST)Répondre
TerminéTerminé, OrlodrimBotBot(d · c) dressé par OrlodrimUtilisateur(d) a terminé son travail. 13 octobre 2024 à 18:32 (CEST)Répondre

Retirer la Palette Vocabulaire du football américain sur les pages où elle n'a pas lieu d'être

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans4 commentaires2 participants à la discussion
  • Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
  • Nature de la demande  :

Dans plusieurs articles (plus de 380 selon ce compteur) cette palette de navigation est présente, et en particulier sur les pages des différents bowls de football américain. Il s'agit donc de retirer cette palette des articles qui sont membres de la Catégorie:Bowl universitaire américain et ses sous-catégories. Dans ces articles, la présence de cette palette ne respecte pas la règle mentionnée ci-haut. Pour les autres articles où cette palette de navigation est présente, je vérifierai à la main ou je ferai une autre demande aux bots. Merci.

Toffbot, le bot qui tire plus vite que son ombre --Cortomaltais parloir ➔ 13 octobre 2024 à 14:53 (CEST)Répondre


En cours, Toffbot(d · c) dressé par Supertoff(d) travaille. (13 octobre 2024 à 10:03 (CEST))Répondre
TerminéTerminé, ToffbotBot(d · c) dressé par SupertoffUtilisateur(d) a terminé son travail. (13 octobre 2024 à 11:34 (CEST))Répondre

Requête traitée Renommage Catégorie:Décès à Québec (ville) en Catégorie:Décès à Québec

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans5 commentaires2 participants à la discussion
  • Nature de la demande  :

Bonsoir. Afin d'harmoniser avec les autres catégories liées à la ville de Québec, je demande ce renommage qui concerne un peu plus de 500 articles. Merci.

Bonjour,
Juste en passant, il y en a un certain nombre du même type à renommer :
La forme sans "(ville)" est tout de même majoritaire dans Catégorie:Québec (ville), donc l'uniformisation ne devrait pas être un problème.
Orlodrim (discuter) 15 octobre 2024 à 00:14 (CEST)Répondre
Merci pour ce complément. Kilianours (discuter) 15 octobre 2024 à 10:14 (CEST)Répondre
Discussion Projet:Québec#Uniformisation des catégories liées à la ville de Québec, j'attends 48 heures pour vérifier que c'est bon du côté du projet. Orlodrim (discuter) 20 octobre 2024 à 00:15 (CEST)Répondre
✔️ Orlodrim (discuter) 21 octobre 2024 à 23:49 (CEST)Répondre

Requête traitée catégories de galaxies

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans5 commentaires2 participants à la discussion
  • Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
  • Nature de la demande  :

Astronomie/Système solaire

Demande similaire pour les années de 1751 à 1901.

Cela devrait concerner la majorité des galaxies ; celles qui ont été découvertes après cette date, sont déjà recatégorisées. Dans la requête ,si on mettait toutes catégories ayant le mot "galaxie", il y aurait beaucoup de doublons, je ne sais pas si ça poserait un problème.

Notification Io Herodotus :
Bonjour,
C'est fait.
J'ai créé les plus grosses catégories qui manquaient mais j'hésite à créer des catégories qui ne contiendraient qu'un ou deux articles pour : NGC 5402 (1739), NGC 1370 (1796), NGC 7010 (1823), NGC 3120 (1838), IC 1613 (1906), PGC 12287 (1913), Galaxie naine du Sculpteur (1937), Galaxie de la Roue de chariot (1941), Holmberg IX (1959), GSN 069 (1989), Galaxie naine du Grand Chien (2003), SDSS J135429.05+132757.2 (2005), SDSS J084905.51+111447.2 (2005), Galaxie naine d'Hercule (2006), A1689-zD1 (2008), Poissons II (2009), LAE J095950.99+021219.1 (2012), J0613+52 (2024).
J'ai laissé de côté Virgohi21 car l'article n'est pas clair sur le fait que ce soit une galaxie ou pas.
J'ai trouvé par hasard NGC 7432, NGC 7077 et NGC 7079 que le bot a manquées car elles ne sont pas dans Catégorie:Galaxie elliptique / Catégorie:Galaxie lenticulaire, mais vu le texte elles devraient sans doute y être (il y en a peut-être d'autres).
Orlodrim (discuter) 21 octobre 2024 à 20:46 (CEST)Répondre
Merci beaucoup
Oui il en reste quelques unes, (j'en ai trouve d'autres), on le retrouvera en faisant plus de tri. Io Herodotus (discuter) 21 octobre 2024 à 22:32 (CEST)Répondre


En cours, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) travaille. 20 octobre 2024 à 10:34 (CEST)Répondre
TerminéTerminé, OrlodrimBotBot(d · c) dressé par OrlodrimUtilisateur(d) a terminé son travail. 21 octobre 2024 à 20:46 (CEST)Répondre

Requête traitée L'Avenir français et Les Localistes

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an6 commentaires2 participants à la discussion
  • Nature de la demande  :

Remplacement de code.

TerminéTerminé, SyntaxTerrorBotBot(d · c) dressé par SyntaxTerrorUtilisateur(d) a terminé son travail. (7 février 2025 à 12:28 (CET))Répondre

Bonjour Legonin.
Tu parles bien de remplacer :
  • {{Abréviation discrète|LAF|L'avenir français}} par [[L'Avenir français|LAF]] (113 occurrences )
  • {{Abréviation discrète|LL|Les Localistes}} par [[Parti localiste|LL]] (93 occurrences )
?
J'ai regardé un peu les pages et ça ne semble être présent que dans les notes de bas de page, avec les initiales d'autres partis.
Par contre, si jamais il y a plusieurs occurrences dans le même paragraphe, il vaut mieux éviter de faire ça et ne mettre un lien que sur la première, est ce qu'il y a des cas de ce genre ?
Sinon, il est dit sur le bistro que les abréviations ou les sigles devraient être expliqués en toutes lettres, je suis d'accord avec ça, mais les modifications demandées ci-dessus ne changent pas le texte, elles ajoutent juste des liens, et s'il on changeait ces abréviations, celles des autres partis situées à côté ne seraient pas modifiées, ce qui ne serait pas souhaitable.
Je peux donc lancer mon bot si tout est bon, j'attends ta réponse.
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 4 février 2025 à 21:30 (CET)Répondre
Oui c'est bien ça ! Merci d'avance ! Legonin(oui ?) 7 février 2025 à 07:22 (CET)Répondre
@Legonin : alors c'est parti. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 7 février 2025 à 11:04 (CET)Répondre
@Legonin : j'ai fini. 114 pages traitées, il ne reste que cette page et le Bistro du 5 octobre 2024 avec des occurrences. Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 7 février 2025 à 12:28 (CET)Répondre
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2024/10&oldid=222990643 ».