Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2024/08

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

État des requêtes
{{Requête en cours}}
{{Requête fait}}
{{Requête refus}}
{{Requête info}}
{{Requête pause}}
{{Requête stop}}
{{Requête sursis}}
{{Requête perdue}}
{{Requête caduque}}
{{Requête sans suite}}

Mois	04	05	06	07	08	09	10	11	12
Archives	04	05	06	07	08	09	10	11	12

Renommage d'une catégorie

• Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
  

• Nature de la demande  :
  

Bonjour,

Il s'agirait de recatégoriser tous les articles de Catégorie:Céiste tchèque vers Catégorie:Céiste (homme) tchèque (pas de faux-positif, j'ai déjà recatégorisé manuellement les femmes). La catégorie a en effet été renommée sans le gadget CatRename.

Bien cordialement

• Demandé par : Pharma ^💬 14 août 2024 à 17:59 (CEST)
  

Suivi de la demande :
En cours, Mathis bot(d · c) dressé par Mathis B(d) travaille. (14 août 2024 à 19:19 (CEST))
Terminé, Mathis bot(d · c) dressé par Mathis B(d) a terminé son travail. (14 août 2024 à 19:29 (CEST))

Balises name="COG" et name="meta-insee" dans 755 articles liés au Portail:Communes de France

• Références ou discussions / décisions justifiant la demande : Bonsoir, en vidant Catégorie:Article avec des erreurs de référence, je constate que ≈750 de ces ≈1200 articles sont liés au Portail:Communes de France (en voici la liste) et que ceux-ci (semblent) tous présenter des problèmes de balises de références parfaitement similaires : de ce que j'ai vu, soit celles-ci ne correspondent à aucun contenu (le cas des réfs avec balise name="COG"), soit elles sont à l'inverse définies plusieurs fois avec des contenus différents (le cas des réfs avec balise name="meta-insee")
  

• Nature de la demande  : On pourrait, il me semble, résoudre ces problèmes en série via un bot. Il me semble aussi que chaque article présente soit l'un, soit l'autre problème, mais jamais les deux à la fois. Je n'ai aucune idée d'où vient le problème ou de comment il est apparu, mais il encombre largement la catégorie et un bot m'éviterait un travail fastidieux. Est-ce envisageable ? Peut-être serait-il pertinent dans un premier temps de faire un "état des lieux" : combien d'articles sont concernés par telle ou telle balise ? (le problème de la balise name="meta-insee" me semble plus répandu, mais pas sûr). Aussi, je n'ai évidemment pas vérifié chaque article manuellement, donc est-ce que name="COG" et name="meta-insee" sont bien les seules balises fautives de la liste, ou y'en a t-il d'autres ? etc. Merci.
  

• Demandé par : — V_VL_LA_AC_C 24 août 2024 à 02:34 (CEST)
  

Suivi de la demande :

Bonjour @VVLLAACC et merci pour cette demande. Je tente de prendre en charge votre demande pour le problème des références avec balise name="COG". Je vais identifier les autres problèmes et les résoudre avec mon bot. Cordialement

En cours, LocpacBot(d · c) dressé par Locpac(d) travaille. (24 août 2024 à 16:09 (CEST))

Terminé, LocpacBot(d · c) dressé par Locpac(d) a terminé son travail. (25 août 2024 à 10:56 (CEST))

En effet, l'erreur meta-insee semble beaucoup répendue. Locpac ^Discutons 24 août 2024 à 16:19 (CEST)

Merci ! Je n'ai aucune idée si c'est un problème difficile à traiter, donc bon courage — V_VL_LA_AC_C 24 août 2024 à 16:38 (CEST)

Rebonjour @VVLLAACC ! C'est en effet assez difficile à traiter (beaucoup de cas particuliers) mais mon bot a corrigé une bonne partie des articles (Il reste un peu moins de 100 articles non corrigés voir ici), le reste devant être corrigé manuellement. N'hésitez pas à formuler une autre requête si vous constatez d'autres problèmes à grande échelle ! Bon dimanche ! Locpac ^Discutons 25 août 2024 à 10:56 (CEST)

Merci ! Pour une petite centaine, je m'en occuperai manuellement ces prochains jours. — V_VL_LA_AC_C 25 août 2024 à 11:01 (CEST)

Maintenance espace Fichier

• Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
  
  • Simple maintenance

• Nature de la demande  :
  

Bonsoir, serait-il possible d'effectuer les corrections suivantes dans l'espace Fichier ?

1. Modèle {{Marque déposée}} :
   1. Dans presque 13 000 pages, ce modèle est dupliqué. Ce chiffre est calculé à partir des statistiques : Inclusions directes : 80812, Pages distinctes : 68187. Il se trouve à la fois inclus dans le modèle {{Information}} et en dehors de ce modèle. Il ne faut le conserver que dans le modèle. Supprimer par la même occasion le paragraphe == Licence == (ou autre nom) devenu inutile (exemple)
   2. (uniquement pour les pages modifiées) remplacer la redirection {{Logo}}
2. Modèle {{Information}} :
   1. Dans plus de 14 000 pages (liste), le modèle {{Marque déposée}} n'est pas inclus dans ce modèle. Il serait préférable de le déplacer dans le paramètre permission. Supprimer par la même occasion le paragraphe == Conditions d’utilisation == (ou autre nom) devenu inutile (exemple)
   2. j'ai corrigé les erreurs signalées dans les statistiques sur les modèle sauf [autres_versions (pages : 228, non vide : 227, existe : non). Je propose de simplement supprimer la ligne (exemple)
   3. (uniquement pour les pages modifiées) remplacer les alias par les nouveaux noms de paramètres harmonisés (exemple)

Merci.

• Demandé par : FDo64 (discuter) 3 août 2024 à 23:11 (CEST)
  

 FDo64 : Bonsoir, je vais commencer avec les modèles dupliqués. Orlodrim (discuter) 22 août 2024 à 23:32 (CEST)

 FDo64 : Je passe à la seconde partie. Orlodrim (discuter) 26 août 2024 à 22:17 (CEST)

 FDo64 : Pour info, j'ai remplacé le texte présent dans le paramètre "permission" pour les cas les plus fréquents comme ça ou ça, mais quand il y a un contenu plus complexe, je vais simplement ajouter {{Marque déposée}} après le contenu actuel. Orlodrim (discuter) 28 août 2024 à 20:35 (CEST)

 FDo64 : C'est terminé ! Orlodrim (discuter) 29 août 2024 à 01:00 (CEST)

Merci Orlodrim  ! --FDo64 (discuter) 29 août 2024 à 08:36 (CEST)

Bonjour  FDo64 et Orlodrim : concernant le remplacement des alias par les nouveaux noms de paramètres harmonisés, il faudrait aussi modifier le texte préchargé sur Spécial:Téléverser où ils sont encore présent. --Rayquachu (discuter) 23 septembre 2024 à 09:48 (CEST)

Merci Rayquachu , excellente remarque. La modification est à faire dans MediaWiki:Onlyifuploading.js et je vais donc devoir contacter les administrateurs d'interface.

--FDo64 (discuter) 23 septembre 2024 à 12:21 (CEST)

En cours, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) travaille. 22 août 2024 à 23:32 (CEST)

Terminé, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) a terminé son travail. 29 août 2024 à 01:00 (CEST)

Suppression de parenthèses autour des modèles ISBN et ISSN

• Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
  
  • Simple maintenance.

• Nature de la demande  :
  

Bonjour, certains ont ajouté des parenthèses à des modèles de références incluant déjà des parenthèses. Il faudrait donc les supprimer.

• {{ISBN}} : un millier d'articles
• {{ISSN}} : une centaine d'articles
• {{ASIN}}, {{BNF}}, {{EAN}}, {{ERIC}}, {{ISMN}}, {{KBR}}, {{LCCN}}, {{OCLC}} et {{SUDOC}} : je m'en suis chargé, il y avait peu de cas.

Merci dans un premier temps de ne corriger que les cas simple des modèles immédiatement précédés et suivis des parenthèses. Par exemple, remplacer ({{ISSN|0240-4672}}) par {{ISSN|0240-4672}}. Attention, il peut parfois y avoir plusieurs identifiants.

• Demandé par : FDo64 (discuter) 3 août 2024 à 10:25 (CEST)
  

 FDo64 : C'est fait pour les cas suffisamment simples. Orlodrim (discuter) 31 août 2024 à 09:32 (CEST)

Merci Orlodrim . Je vois qu'il ne reste plus beaucoup de pages. Je vais les regarder.

--FDo64 (discuter) 2 septembre 2024 à 00:04 (CEST)

En cours, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) travaille. 30 août 2024 à 23:20 (CEST)

Terminé, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) a terminé son travail. 31 août 2024 à 09:32 (CEST)

Remplacer "Poznan" par "Poznań"

• Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
  
  • Liste de résultats que j'ai pu avoir.

• Nature de la demande  :
  

Bonjour  ! En relisant plusieurs articles sportifs, j'ai remarqué que nombreux d'entre eux ne mettent pas l'accent sur le "n" du nom de la ville Poznań. Serait-il possible de motiver les bots pour corriger les environ 600 occurrences de Poznań sans l'accent s'il vous plaît ? Merci beaucoup d'avance !

• Demandé par : Wyslijp16 (discuter) 30 août 2024 à 19:12 (CEST)
  

Bonjour Wyslijp16 je me suis permis de l'ajouter à Wikipédia:Liste de fautes d'orthographe courantes, ce sera déjà mieux que rien . SenseiAC (discuter) 6 septembre 2024 à 17:06 (CEST)

Merci beaucoup ! Wyslijp16 (discuter) 6 septembre 2024 à 17:26 (CEST)

En cours, Bot de pluie(d · c) dressé par Jules*(d) travaille. (5 octobre 2024 à 13:03 (CEST))
Terminé, Bot de pluie(d · c) dressé par Jules*(d) a terminé son travail. (5 octobre 2024 à 15:01 (CEST))
Hello @Wyslijp16, c'est fait pour la partie aisément automatisable (soit un peu moins de 500 corrections). Il reste quelques corrections à faire manuellement. Bon week-end , — Jules* ^discuter 5 octobre 2024 à 15:01 (CEST)

Pose automatique du modèle {{Traduction/Référence}}

• Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
  

• Nature de la demande  :
  

Bonjour
Lors de l'utilisation de l'outil de traduction, l'article original est connu et figure dans l'historique de l'article. Il est censé être repris dans le corps de l'article, mais ce n'est que rarement le cas.
Est-il possible d'automatiser la pose de ce modèle dans l'article, en tête de la section "Notes et références" ?
Quelques ex. d'articles créés ce jour où l'info se trouve dans l'historique mais pas dans l'article : Kathryn Lewek, Jago (sculpteur) , Fahd El Khoumisti, Think Later, etc.

• Demandé par : Croquemort Nestor (discuter) 2 août 2024 à 21:47 (CEST)

  Notif @Framawiki qui fait déjà quelque chose de similaire avec son bot. Escargot (discuter) 2 août 2024 à 21:58 (CEST)
  

  Ajout : je tombe par hasard sur cette modif :  OrlodrimBot : ajoute l'old id dans le modèle {Traduction/Référence} mais visiblement si et seulement si le modèle est déjà présent dans l'article. --Croquemort Nestor (discuter) 3 août 2024 à 06:06 (CEST)

  Bnjour @Croquemort Nestor,

  Mon bot Framabot (d · c · b) ajoute, dans les jours qui suivent la publication d'une traduction, le bandeau {{Traduit de}} en page de discussion. C'est parfaitement possible d'ajouter aussi {{Traduction/Reference}} dans l'article, mais le bandeau en PDD me semblait être un bon compromis sans alourdir la page. Je peux modifier mon bot par exemple en cas de consensus, peut-être sur le bistro? Bonne journée, -Framawiki ^✉ 3 août 2024 à 11:19 (CEST)

  D'après Aide:Crédit d'auteurs le modèle {Traduction/Référence} est « obligatoire si un résumé de modification ne fournit pas l'information complète nécessaire » et le modèle {Traduit de} est optionnel.
  

  En fait on n'est pas forcément cohérents car le crédit d'auteurs se trouve :

  • tantôt dans un résumé de modif (le + souvent celui de la création de l'article – qui devient vite invisible au fur et à mesure des modifs successives de l'article)
  • tantôt en "dur" dans l'article - c'est là qu'OrlodrimBot ajoute l'old id
  • tantôt en PDD avec {Traduit de} mis par Framabot
  • et peut-être quelquefois nulle part.

  Le Bistro (aux discussions éphémères) est-il le lieu pour trouver un consensus ? Mais une procédure de sondage n'est-elle pas trop lourde ? Je ne sais pas.
  

  Ou alors on laisse comme c'est puisqu'on respecte (de différentes manières certes et sauf exception) les termes de la licence. Croquemort Nestor (discuter) 3 août 2024 à 11:51 (CEST)

  Le crédit d'auteur est toujours assuré par la ligne dans l'historique pour les articles traduit avec Aide:Outil de traduction, l'outil utilisant automatiquement le même résumé de modif. L'ajout d'un des deux modèles est un crédit supplémentaire bienvenu, mais pas obligatoire.

  J'ai déjà vu plusieurs contributeurs retirer le bandeau {{Traduit de}} apposé par Framabot en PDD, au motif que l'article avait été tellement modifié depuis sa traduction qu'il ne partageait alors plus de similitudes avec l'original. Ajouter automatiquement {{Traduction/Référence}} donnerait le même cas.

  J'imagine aussi qu'un bandeau dans le corps de l'article indiquant qu'il est issu d'une traduction donne l'impression que la version traduite n'a pas connue d'amélioration depuis, voire que cet article est une traduction terminée n'attendant pas de contributions supplémentaires.

  Effectivement, le bistro est éphémère, mais il ne me semble pas y avoir de lieu d'échange plus approprié pour recueillir des points de vue complémentaires. -Framawiki ^✉ 4 août 2024 à 22:50 (CEST)

  Wikipédia:Le_Bistro/7_août_2024#Crédit_d'auteurs --Croquemort Nestor (discuter) 7 août 2024 à 06:08 (CEST)

  Je compte 4 avis pour avoir {Traduction/Référence} dans l'article ; 1 avis pour avoir le crédit d'auteurs en PDD ; 1 neutre et 1 chèvre/chou (= selon le type de traduction (manuelle ou avec l'outil). Est-ce un consensus ? Est-ce un consensus suffisant ? --Croquemort Nestor (discuter) 8 août 2024 à 20:17 (CEST)

  Merci d'avoir posé la question @Croquemort Nestor. Je vais regarder comment ajouter cette fonctionnalité à mon script. Lorsque je l'ajoute en page de discussion, je le place en haut de la page, quel que soit son contenu existant. Dans un article, les différents cas à traiter pour un bot sont beaucoup plus complexes, mais on peut essayer de l'ajouter au dessus de {{Références}} (et alias de noms du modèle). -Framawiki ^✉ 18 août 2024 à 23:44 (CEST)

Bonjour Croquemort Nestor! Plusieurs mois plus tard, j'ai fait la modification. Framabot ajoute à présent {{Traduction/Référence}} lorsque absent, pour l'instant seulement si il trouve une section nommée "Notes et références" ou "Références", et un modèle {{Références}} ou {{Reflist}} au dessus duquel effectuer son ajout. Bonnes contributions! -Framawiki ^✉ 27 janvier 2025 à 10:33 (CET)

Suivi de la demande : Terminé, framabot(d · c) dressé par framawiki(d) a terminé son travail. (27 janvier 2025 à 10:33 (CET))

Création de plusieurs listes d'articles

• Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
  

• Nature de la demande  :
  

Bonjour  !

À des fins de maintenance, et pour recréer les articles devenus admissibles/supprimer les articles recrées malgré leur non-admissibilité, la communauté aurait besoin de plusieurs listes maintenues par des bots :

• Liste des articles supprimés par DDA (au mieux triés de la plus ancienne suppression a la plus récente)
• Liste des articles supprimés directement pour non admissibilité (au mieux triés de la plus ancienne suppression a la plus récente)
• Liste des articles recréés malgré un DDA conclu en suppression

Merci beaucoup d'avance,

• Demandé par : Wyslijp16 (discuter) 6 août 2024 à 13:56 (CEST)

  Bonjour @Wyslijp16,

  Ça peut se faire en ajoutant directement des catégories depuis le modèle de clôture de débat, y compris pour des catégories par mois / année. L'avantage des catégories est qu'il serait facile de faire des recherches avec petscan et qu'on éviterait de créer des listes de dizaine de milliers de lignes difficiles à exploiter. Escargot (discuter) 6 août 2024 à 14:31 (CEST)

  D'accord, il faudrait donc faire un ajout de catégorie par le modèle {{Article supprimé}} (vu que nous souhaitons les articles supprimés), mais comment faire pour ajouter le mois/l'année du débat ? Wyslijp16 (discuter) 6 août 2024 à 14:57 (CEST)

  Le paramètre 2 du modèle contient la signature du clôturant dans laquelle on a la date. On pourra donc catégoriser l'article depuis le modèle.

  D'ailleurs, je remarque qu'il existe une Catégorie:Wikipédia:Archives PàS supprimé ajoutée automatiquement par le modèle. Escargot (discuter) 6 août 2024 à 15:50 (CEST)

  J'ai pu faire un code en Python qui fait la liste mais qui pour le moment ne prend pas en compte les DRP. Wyslijp16 (discuter) 6 août 2024 à 22:11 (CEST)

  Pour le croisement de plusieurs listes, il faut faire attention aux homonymes. Par exemple, le sujet de l'article Be Love n'est pas le même que celui du débat Discussion:Be Love/Admissibilité. Escargot (discuter) 7 août 2024 à 13:04 (CEST)