Wikipédia

Discussion:Liste des supermarchés coopératifs/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Liste des supermarchés coopératifs/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 1 an par Metamorforme42 dans le sujet Liste des supermarchés coopératifs
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Liste des supermarchés coopératifs » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Liste des supermarchés coopératifs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des supermarchés coopératifs}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Liste des supermarchés coopératifs

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an15 commentaires14 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 janvier 2025 à 23:23 (CET)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2024 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Est-il possible de maintenir à jour une telle liste ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Panam (discuter) 15 janvier 2025 à 23:26 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. + Conservation immédiate Pourquoi avoir relancé une PàS alors que la précédente datait d'il y a peu de temps ? Nombre des arguments en conservation sont toujours valables et pertinents. Apollinaire93 (discuter) 2 janvier 2025 à 00:00 (CET)Répondre
  2.  Conserver Pourquoi avoir relancé une PàS alors que la précédente datait d'il y a peu de temps ? Nombre des arguments en conservation sont toujours valables et pertinents.Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2025-01-s - обговорюва 2 janvier 2025 à 07:47 (CET)Répondre
  3.  Conserver les arguments exposés en 2022 sont toujours valables. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 2 janvier 2025 à 18:50 (CET)Répondre
  4.  Conserver les arguments exposés en 2022 sont toujours valables. NB J'ai retiré les liens externes dans le corps du texte pour améliorer la page.--Agrelle (discuter) 4 janvier 2025 à 15:52 (CET)Répondre
  5.  Conserver Alourdirait la page principal. La page a un intérêt. Pourquoi relancer un débat déjà clôt ? Il faut croire que les obsédés de la suppressions n'ont rien de mieux à faire... --Zeynel (discuter) 14 janvier 2025 à 14:32 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer absence de problématique encyclopédique. Absence de sources secondaires. Matpib (discuter) 2 janvier 2025 à 18:07 (CET)Répondre
  2.  Supprimer
    * ANNUAIRE : Cette liste de supermarchés me semble plutôt correspondre à un annuaire, ce que WP n'est pas : (WP:Annuaire).
    * LIENS EXTERNE : Des liens externes (LE) sont régulièrement ajoutés dans le corps de l'article, contrairement à l'usage admis : WP:LE.
    ** Sans oublier ceux placés en "références". Voir modification de suppression de 13 "références".
    * REF SECONDAIRES / TI : Un faible nombre de magasins dispose d'article sur WP. Lorsqu'ils sont inscrits dans cet article, il ne dispose pas de référence secondaire, ce qui constitue un travail inédit (WP:TI), comme mentionné dans un argument de 2022.
    * MAINTENANCE : Cette liste est par ailleurs difficile à maintenir (toujours en activité ?, taille du magasin, nombre de coopérateurs). De plus, en l'absence de sources secondaires, comment vérifier ?
    * La dénomination de l'article n'est plus en adéquation avec l'article Magasin coopératif et participatif. Par ailleurs, il ne semble pas mentionné dans cette demande d'admissibilité que cet article soit intégré au précédent mentionné.
    Par ailleurs, le site https://supermarches-cooperatifs.fr/ semble vouloir apporter une réponse plus adaptée à ce référencement des magasins coopératifs et participatifs.
    LibreCR (discuter) 3 janvier 2025 à 16:56 (CET)Répondre
  3.  Supprimer : liste peu pertinente, une sorte d'annuaire, compilation de sources diverses sans qu'aucune synthèse ne puisse être apportée par ces liens. C'est Magasin coopératif et participatif qu'il faut compléter par un synthèse, pas une liste ou chaque magasin pourrait éventuellement avoir une source locale, mais sans qu'un sujet commun soit proposé. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 janvier 2025 à 19:44 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Du même avis que mes prédécesseurs. --ESC200 (discuter) 9 janvier 2025 à 04:15 (CET)Répondre
  5.  Supprimer Cette liste est clairement un annuaire (WP:Annuaire), elle est donc forcément incomplète et impossible à mettre à jour en temps réel. D'autant plus qu'elle a une ambition mondiale ! L'autoriser reviendrait à accepter la liste des boulangeries, boucheries ou magasins de bricolage du monde... Je pense que certaines informations, qui ont un intérêt historique (comme les premiers magasins de France), peuvent être recyclées dans l'article principal, mais la liste complète et à jour n'est pas pertinente. Gustrot (discuter) 15 janvier 2025 à 12:33 (CET)Répondre
  6.  Supprimer Je vois bien ce que c'est mais je ne vois pas l'intérêt de cette annuaire de magasins dans Wikipédia. J-P C. Discuter 15 janvier 2025 à 17:32 (CET)Répondre
  7.  Supprimer WP:ANNUAIRE sans sources secondaires centrées sur une telle liste et donc sans pertinence encyclopédique. Quant à l’argument comme quoi cet article permet d’alléger l’article principal : il suffit de ne pas y intégrer cette liste pour résoudre ce faux problème. — Metamorforme42 (discuter) 15 janvier 2025 à 18:29 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier
  1.  Neutre Si la page est conservée, la renommer sous l'intitulé « Liste de supermarchés coopératifs ». — Messel-2 (discuter) 2 janvier 2025 à 22:57 (CET)Répondre
    Étant donné qu'il est impossible de répondre à l'ambition d'exhaustivité que suppose le titre actuel, je suis d'accord avec cette proposition en cas de maintien, même si mon vote est #  Supprimer Gustrot (discuter) 15 janvier 2025 à 12:41 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier


L'admissibilité de la page « Liste des supermarchés coopératifs » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Liste des supermarchés coopératifs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des supermarchés coopératifs}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Liste des supermarchés coopératifs

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 ans20 commentaires15 participants à la discussion

Proposé par : Matpib (discuter) 6 février 2022 à 18:30 (CET)Répondre

Vaste TI

Liste construite sans aucune source secondaire.

Choix individuels des contributeurs

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par NeptuneJunior (discuter) 20 février 2022 à 19:01 (CET)

Raison : Pas de consensus. Cet article permet d'alléger l'article principal selon les avis en conservation.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Au sujet des listes

modifier

Les listes sont pertinentes sur Wikipédia selon : Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie où on peut lire que « Wikipédia étant aussi un almanach, des articles de type chronologies ou listes peuvent être admissibles. ». Et en effet quand une liste risque de perturber la lecture d'un article, l'exporter dans un article spécifique est une solution adaptée. En l'occurrence, cette liste a été supprimée de deux articles, il y avait donc doublon, et elle trouve naturellement sa place en article "isolé". - p-2022-02-s - Couarier 10 février 2022 à 13:52 (CET)Répondre

Liste des magasins Ikea en France, Liste de brasseries du Nord-Pas-de-Calais, Liste des ministres français du Travail, Liste des épisodes de l'Attaque des Titans, ..... valent-ils mieux que liste des supermarchés coopératifs ? C'est informatif, c'est sourcé,..... et ça allège les articles principaux. - p-2022-02-s - Couarier 10 février 2022 à 13:57 (CET)Répondre
Bonjour. Les exemples comme liste des magasins Ikea en France, liste des épisodes de l'Attaque des Titans ou liste des ministres français concernent des listes avec une volumétrie faible qui ne se termineront pas en base de données de type "pages jaunes" (bien qu'on puisse se poser la question de la pertinence pour Ikea ou l'attaque des Titans). Liste des brasseries du Nord-Pas-de-Calais me semble limite comme admissibilité car tout comme pour les supermarchés coopératifs, cela me semble ressembler à un annuaire (sauf s'il y a une valeur historique entre la région et la boisson). Cela me fait penser aux magasins bio. Quand le phénomène était nouveau, peut-être que certains auraient pensé à faire une liste, mais plus maintenant. Quand les supermarchés sont apparus dans les années 50, c'était une nouveauté et si Wikipédia avait existé à l'époque, peut-être qu'une liste aurait été créé mais plus maintenant. Là, j'ai juste l'impression qu'on accepte "liste des supermarchés coopératifs" juste parce que le phénomène est récent, mais quand je vois déjà la taille de la liste, je me dis qu'on s'achemine déjà vers un annuaire, donc une base de données. Les magasins ouvrent et ferment. Il y a aussi une problématique de maintenance d'une telle liste. -- Laurent N. [D] 11 février 2022 à 11:10 (CET)Répondre

Ne pas comprendre

modifier

Ne pas comprendre n'est pas un argument. Amicalement. - p-2022-02-s - Couarier 13 février 2022 à 07:18 (CET)Répondre

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver après avoir défini le sujet dans une introduction qui est actuellement absente. Liste venant alléger l'article principal Supermarché coopératif. Si on supprime cette liste, l'article principal pourrait devenir indigeste. Sources centrées. - p-2022-02-s - Couarier 7 février 2022 à 08:46 (CET)Répondre
  2.  Conserver Je constate que l'intro a été faite (merci au contributeur),avec toutes les explications nécessaires. Les sources sur ces marchés coopératifs, et sur leur liste spécifique en France, existent, il n'y a qu'à jeter un oeil sur les moteurs de recherche. Faudrait les rajouter ici (mais une partie est déjà sur l'article principal). Conserver cette liste est essentiel, d'une part pour alléger cet article principal, d'autre part pour l'intérêt évident du sujet à mon sens. L'objection que la liste est franco-centrée est très valide, donc soit développer les listes à l'étranger, soit changer le titre en Liste... en France. --Dil (discuter) 7 février 2022 à 10:38 (CET)Répondre
  3.  Conserver plutot d'accord; page à conserver, pas le peine d'alourdir l'article principal --Nicoleon (discuter) 7 février 2022 à 16:42 (CET)Répondre
  4.  Conserver Alourdirait la page principal. La page a un intérêt --Polystyren12 (discuter) 7 février 2022 à 23:22 (CET)Répondre
  5.  Conserver Depuis l'apposition du bandeau de la PàS, le résumé introductif a été rédigé et édité et donne des explications pertinentes au lectorat de WP. Par ailleurs la liste nest plus franco-centrée comme auparavant et développe des exemples dans d'autres pays. C'est pourquoi je rejoins les avis précédents, l'article étant complémentaire de l'article principal.--Sidonie61 (discuter) 9 février 2022 à 03:32 (CET)Répondre
  6.  Conserver Utile et sourçable. Cinéphilkino (discuter) 17 février 2022 à 21:21 (CET)Répondre
  7.  Conserver liste utile poir l'économie coopérative. --Sergio09200 (discuter) 18 février 2022 à 18:43 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer absence de problématique encyclopédique. Absence de sources secondaires. Matpib (discuter) 6 février 2022 à 18:30 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Entre un certain franco-centrisme, une absence de contextualisation (même pas un RI), une évidente synthèse inédite, une tendance à vouloir nous imposer cette liste (cf. historique de Supermarché coopératif, lui même limite), et aucune source secondaire, cet article est Hors critères Admissibilité des articles et Admissibilité des listes. — Lagribouille (discuter) 6 février 2022 à 18:42 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Le motif comme quoi l'article doit être conservé parce qu'il allège l'article principal ne me semble pas être pertinent, sinon, cela signifie que n'importe quelle liste est admissible sur Wikipdia, vu qu'il y a toutes les chances pour qu'elle allège un article principal quelconque. Est-ce que Liste des supermarchés coopératifs a un intérêt ? Oui, cela aide le lecteur à trouver un supermarché coopératif mais ce cela ne rentre pas dans les objectifs de WP qui n'est pas n'est pas une base de données ou un annuaire. Avec ce type d'article, on ouvre la porte à une liste potentiellement très longue, alors qu'il y a déjà des sites de type annuaire qui recensent les points de distribution coopératif. En plus, très peu d'entrées de la liste pourraient avoir un article admissible. On y cite même des projets de supermarchés. On accepte des épiceries. N'importe quel point de vente peut y figurer, peu importe sa taille. Cela équivaut à faire de WP un annuaire. Des articles comme Liste des chocolatiers de France pourrait donc devenir admissible ? On ne va recenser tous les commerces juste parce qu'il y a une source ou pour alléger un article principal. WP est aussi définit par le concept de pertinence. -- Laurent N. [D] 10 février 2022 à 12:50 (CET)Répondre
  4.  Supprimer pas compris pourquoi cette liste dans une encyclopédie EDlove (discuter) 11 février 2022 à 21:24 (CET)Répondre
  5.  Supprimer Cette liste est du TI. quels critères de sélection ? quelle source secondaire de qualité et centrée ? Contrairement aux autres listes exposées dans l'argument Pikashu en discussion, liste qui sont étayées en exhaustives, cette liste est une sélection. Elle est donc du TI, donc non encyclopédique. Enfin, on a besoins de cette liste ni dans un article dédié, ni dans l'article principal : il n'y a donc aucun alourdissement => argument en conservation irrecevable. -- Hizin -- (discuter) 14 février 2022 à 13:19 (CET)Répondre
  6.  Supprimer Idem qu'Hizin Laurent Nguyen en particulier. --Sherwood6 (discuter) 18 février 2022 à 23:16 (CET)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Fusionner avec l'article Supermarché coopératif dont le résumé introductif a été intégralement reproduit pour introduire cette liste qui ne présente aucun réel intérêt propre et pourrait très bien s'inclure dans l'article principal auquel il renvoie d'ailleurs en introduction. — amiral Bouclettes (✉) 10 février 2022 à 15:44 (CET)Répondre

Neutre

modifier
  1.  Neutre Si la page est conservée, la renommer sous l'intitulé « Liste de supermarchés coopératifs ». — Messel-2 (discuter) 7 février 2022 à 22:07 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Liste_des_supermarchés_coopératifs/Admissibilité&oldid=222127873 ».
Revenir à la page « Liste des supermarchés coopératifs/Admissibilité ».