Wikipédia

Discussion:Lycée Charles de Foucauld/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Lycée Charles de Foucauld/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par SleaY dans le sujet Lycée Charles de Foucauld
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Lycée Charles de Foucauld » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Lycée Charles de Foucauld}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée Charles de Foucauld}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Lycée Charles de Foucauld

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 ans16 commentaires15 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2021 à 11:59 (CET)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2020 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence totale de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité. autosourçage. publicité


Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Pour discuter, m'écrire ✍ ✉] 26 mars 2021 à 12:13 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Dans les critères : il y a notamment dans ce lycée des STS (sections de techniciens supérieurs) préparant à des BTS. --34 super héros (discuter) 13 mars 2021 à 21:38 (CET)Répondre
  2.  Conserver Dans les critères, a vu passer des milliers d'étudiants --Nicoleon Sifflote[ come on] 20 mars 2021 à 10:55 (CET)Répondre
  3.  Conserver, d'accord avec Nicoleon. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-03-s - Couarier 21 mars 2021 à 18:40 (CET)Répondre
  4.  Conserver idem Mike d 21 mars 2021 à 18:46 (CET)Répondre
  5.  Conserver d'accord avec 34-super-héros. Dans les critères : il y a notamment dans ce lycée des STS (sections de techniciens supérieurs) préparant à des BTS. --ClairPrécisConcis (discuter) 23 mars 2021 à 12:52 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement, aucune source permettant d'assurer une adéquation de l'établissement aux critères recommandés, --Pierrette13 (discuter) 13 mars 2021 à 19:29 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Les sources sont clairement insuffisantes, et ce lycée n'a rien de spécial... je trouve que ça n'a rien à faire sur Wikipédia. --Slidehub (discuter) 16 mars 2021 à 15:18 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Lycée lambda sans source et loin des WP:NEE. --Shev (discuter) 20 mars 2021 à 13:44 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Un lycée comme les autres qui n'a pas sa place dans une encyclopédie. Aymeric50800 (discuter) 20 mars 2021 à 15:04 (CET)Répondre
  5.  Supprimer Pas de sources dignes de ce nom. --l'Escogriffe (✉·✎) 21 mars 2021 à 11:33 (CET)Répondre
  6.  Supprimer Lycée lambda que ne semble par sortir du lot. - Naurumya (discuter) 21 mars 2021 à 20:02 (CET)Répondre
  7.  Supprimer Aucune source centrée sur la durée, dans la presse nationale ou internationale pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA et hors critères WP:NEE -- Lomita (discuter) 25 mars 2021 à 13:28 (CET)Répondre
  8.  Supprimer Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement. Cdt, Manacore (discuter) 25 mars 2021 à 20:04 (CET)Répondre
  9.  Supprimer La piste cyclable devant chez moi a vu passer des milliers de cyclistes. Elle n'est pas pour autant admissible. --Chris a liege (discuter) 25 mars 2021 à 21:04 (CET)Répondre
  10.  Supprimer En accord avec les avis précédents, Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement --SleaY (discuter) 25 mars 2021 à 21:46 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier


L'admissibilité de la page « Lycée Charles de Foucauld » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Lycée Charles de Foucauld}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée Charles de Foucauld}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Lycée Charles de Foucauld

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 ans16 commentaires16 participants à la discussion

Proposé par : Lebrouillard demander audience 2 juillet 2020 à 11:30 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2020 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif : Notoriété encyclopédique à démontrer, voir WP:NEE.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 (discuter) 16 juillet 2020 à 19:46 (CEST)

Raison : Absence de consensus

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver L'article comporte des références. Je ne vois aucune raison de le supprimer.Pautard (discuter) 2 juillet 2020 à 13:03 (CEST)Répondre
  2.  Conserver. Je ne retrouve plus ce critères ni dans les éléments généraux, ni dans Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement, mais il me semblait qu'il y avait une espèce de consensus mou pour accepter les lycées (privé ou public n'était pas la question) qui avaient une ou plusieurs classes prépa (ou qui avait de fait un 3e cycle comme BTS, etc.). Du coup on est dedans. Je modifie cet avis si je me plante. Sinon, comme local, je connais cet établissement pour sa solide réputation de sérieux, et sans chercher (flemme), je pense qu'on doit pouvoir trouver de nombreux articles (mais dans Le Progrès seulement, ou peut-être dans Rive Gauche) pour savoir s'il ne serait pas illustré dans un domaine particulier ? Nonopoly (discuter) 2 juillet 2020 à 15:07 (CEST)Répondre
  3.  Conserver idem que les commentaires précédents, ce lycée entre selon moi dans la catégorie d'établissements que les arguments développés sur Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement permettent de tolérer sur l'encylopédie. Clodomir (discuter) 2 juillet 2020 à 16:16 (CEST)Répondre
  4. Plutôt  Conserver On est un peu dans une zone grise et il faudra faire un effort de sourçage (il doit y avoir, par exemple, les classements du BAC dans la presse nationale, déjà). Cela dit, il y a des classes prépas (CPEG) et des STS (BTS), ça fait (un peu) pencher la balance. --34 super héros (discuter) 3 juillet 2020 à 20:15 (CEST)Répondre
  5.  Conserver, D'accord avec 34 super héros. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-07-s - Couarier 14 juillet 2020 à 18:32 (CEST)Répondre
  6. Plutôt  Conserver, ou suspendre ? On est vraiment dans la zone grise, en effet. Toutefois, Je vois un argument surement idiot et hors-sujet: C'est un moyen d'encourager les eleves à devenir des wikipedistes, peut-etre ? Je me trompe surement mais nous sommes ici pour debattre, alors ... Rc1959 (discuter) 15 juillet 2020 à 19:10 (CEST)Répondre
  7.  Conserver, D'accord avec 34 super héros Mike the song remains the same 16 juillet 2020 à 10:16 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer L'article ne présente aucun élément de notoriété justifiant qu'un article encyclopédique soit consacré à ce lycée. Son contenu relève de la communication institutionnelle et ne répond pas aux critères d'admissibilité. --Cogip (discuter) 2 juillet 2020 à 12:29 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Les références ne soulignent en rien que ce lycée soit particulier ou ai quelque chose de notable. Aucune source de revues, journaux ou ouvrages dont l'auteur parlerait spécifiquement de ce lycée. Cedalyon (discuter) 2 juillet 2020 à 13:29 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Les sources sont ridicules, le lycée n'a aucune histoire particulière. Aucune source dans des journaux nationaux, ni même régionaux (enseignement-prive.info et geolocalisation.onisep.fr, vraiment ?). Vaguement mentionné dans un livre. Si cette page de lycée est autorisée, on peut autoriser n'importe quel lycée de France. Les critères ne sont pas remplis. EricDuflot1968 3 juillet 2020 à 10:36 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Rien de bien notable au niveau historique ou architectural. Pas d'anciens élèves célèbres et pas d'événements notables ou de manifestations importantes liées. Juste un lien à créer vers un livre sans grande notoriété, lui non plus... --JPC des questions ? 3 juillet 2020 à 10:33 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer sourçage totalement ridicule qui n'est d'ailleurs pas du « sourçage ». Il ne suffit pas de mettre tous les résultats Google pour faire du sourçage. Rien pour démontrer la moindre notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 juillet 2020 à 15:18 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer Un lycée qui n'a rien d'exceptionnel, sauf preuve du contraire. La notoriété du sujet n'est pas démontrée. - Naurumya (discuter) 14 juillet 2020 à 17:09 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer D'accord avec les avis exprimés. Le sourçage est trop léger et rien ne démontre que WP:NEE soit respecté. --Shev (discuter) 14 juillet 2020 à 18:53 (CEST)Répondre
  8.  Supprimer En accord avec les avis précédents : aucune source ne permet de démontrer la notoriété de ce lycée qui est donc tout à fait quelconque. --LeFnake (discuter) 15 juillet 2020 à 10:40 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Lycée_Charles_de_Foucauld/Admissibilité&oldid=200456097 ».
Revenir à la page « Lycée Charles de Foucauld/Admissibilité ».