Wikipédia

Discussion:Pierre Mathelot/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 2 ans par 34 super héros dans le sujet Pierre Mathelot
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Pierre Mathelot » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Pierre Mathelot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Mathelot}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pierre Mathelot

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans10 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2024 à 23:14 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2023 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Pas d'article de presse pour justifier de sa notoriété, biographie vide


Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 21 juin 2024 à 05:59 (CEST)

Raison : Hors critères WP:CAA par absence de sources secondaires centrées, notoriété non démontrée.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver Auteur de plusieurs Que sais-je. Des recensions . Bien entendu, ces livres sont totalement dépassés, mais ils marquent une époque qu'on pourrait nommer l'informatique de gestion.--Mahl (discuter) 5 juin 2024 à 02:28 (CEST)Répondre
  2.  Plutôt conserver Auteurs de livres sur les débuts de l'informatique. --GPZ Anonymous (discuter) 5 juin 2024 à 13:48 (CEST)Répondre
  3.  Plutôt conserver Auteur de plusieurs Que sais-je. Convaincu par les deux précédents wikipédiens. --Epigraphiste (discuter) 5 juin 2024 à 16:35 (CEST)Répondre
  4.  Conserver, d'accord avec Mahl. Auteur de livres de vulgarisation. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2024-06-s - обговорюва 19 juin 2024 à 07:27 (CEST)Répondre
  5.  Conserver D'accord avec Mahl. Auteur de plusieurs Que sais-je et d'ouvrages de vulgarisation. Présence de sources... --34 super héros (discuter) 20 juin 2024 à 18:56 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Aucune source nationale permettant d'écrire un article encyclopédique. Quelques Que sais-je ne suffisent pas à écrire un article. Les critères d'admissibilité ne laissent aucun doute. Jmax (discuter) 5 juin 2024 à 06:10 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer : absence totale de source secondaire sur cet article orphelin = notoriété encyclopédique absente. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 juin 2024 à 19:19 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer : absence totale de source secondaire sur cet article orphelin = notoriété encyclopédique absente.--Panam (discuter) 18 juin 2024 à 23:02 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer : Aucune source et aucun contenu. On sait qu'il a existé et qu'il a écrit des livres (qui n'ont pas été l'objet de critiques ou qui sont cités).— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olivier Tanguy (d · c · b)
  5.  Supprimer Auteur de plusieurs ouvrages de référence, certes, toujours est-il qu'il n'y a aucune information consistante à se mettre sous la dent. En l'occurrence tout le contenu pertinent peut aisément être intégré à une base de donnée, puisqu'il n'y a pas matière à rédiger un article encyclopédique. CaféBuzz (d) 20 juin 2024 à 17:05 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier

L'admissibilité de la page « Pierre Mathelot » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Pierre Mathelot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Mathelot}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pierre Mathelot

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 ans10 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : Lebrouillard demander audience 16 juillet 2020 à 13:14 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2020 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif : Avoir écrit des Que-sais-je ne signifie pas être un spécialiste reconnu ? Notoriété à démontrer.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 31 juillet 2020 à 12:42 (CEST)

Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver pionnier dans l'enseignement de l'informatique d'entreprise en France--Barbanegre (discuter) 21 juillet 2020 à 14:39 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Pour les mêmes raisons. Auteur de plusieurs ouvrages. — Berdea (discuter) 28 juillet 2020 à 12:58 (CEST)Répondre
  3.  Conserver En tant qu'auteur de textbooks universitaires en particulier chez Que sais-je. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 30 juillet 2020 à 05:41 (CEST)Répondre
  4.  Conserver, auteur de plusieurs ouvrages, reconnu dans son domaine. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-07-s - Couarier 30 juillet 2020 à 07:50 (CEST)Répondre
  5.  Conserver auteur de plusieurs ouvrages, reconnu dans son domaine Mike the song remains the same 31 juillet 2020 à 14:45 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer aucune source ne démontre la notoriété - Lewisiscrazy (discuter) 16 juillet 2020 à 15:57 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 29 juillet 2020 à 19:14 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Pas de sources secondaires démontrant la notoriété encyclopédique du sujet. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 30 juillet 2020 à 13:08 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer ne répond absolument pas aux critères généraux de WP ni aux critères spécifiques (cf Wikipédia:Notoriété des personnes. --Olivier Tanguy (discuter) 30 juillet 2020 à 21:47 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Pierre_Mathelot/Admissibilité&oldid=216118268 ».
Revenir à la page « Pierre Mathelot/Admissibilité ».