Discussion:Seegan Mabesoone/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Seegan Mabesoone » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 janvier 2018 à 01:48 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 février 2018 à 01:48 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Seegan Mabesoone}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Seegan Mabesoone}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2018 à 01:48 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pdd
Conclusion
Conservation traitée par Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 3 février 2018 à 13:54 (CET)Raison : Pas de consensus pour la suppression.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver a publié/ traduit suffisamment d'ouvrages --Toyotsu (discuter) 20 janvier 2018 à 07:13 (CET)
Toyotsu : pourquoi ne pas relire WP:NECR pour fonder vos avis ? Cordialement, JohnNewton8 (discuter) 20 janvier 2018 à 10:17 (CET)
- Je me permets de rappeler qu'il n'y a pas de petits chefs sur Wikipédia. Cordialement --Toyotsu (discuter) 21 janvier 2018 à 08:19 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Aucune source de qualité et indépendante ne nous éclaire sur le travail de ce poète. Qu'en est-il du contenu encyclopédique ? À part quelques éléments de son CV, soutenus par des sources anecdotiques, il n'y a rien. Et où sont les documents de référence qui présentent l'œuvre de ce monsieur, soulignent l'importance de son travail et mettent en valeur l'originalité de sa contribution à sa discipline ? --ContributorQ(✍) 24 janvier 2018 à 16:34 (CET)- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 2 février 2018 à 22:39 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
- Ne remplit clairement pas WP:NECR (une seule source secondaire un peu centrée, mais dans un magasine d'audience anecdotique ; l'autre source est une interview de résidents français au Japon après Fukushima, sans rapport avec son activité d'écrivain). Mais l'article est bien construit, le bonhomme a l'air sympa, j'aime bien les haïkus et je suis de bonne humeur ce matin, donc
Neutre 
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par JohnNewton8 (discuter), le 20 janvier 2018 à 10:22 (CET)
- Tellement guilleret que vous en oubliez de signer, JohnNewton8 !
--Fougere du nord (discuter) 20 janvier 2018 à 22:29 (CET)
- Oups ! Mes excuses, Madame
Fougere du nord ! JohnNewton8 (discuter) 20 janvier 2018 à 23:41 (CET)
- Oups ! Mes excuses, Madame
- Tellement guilleret que vous en oubliez de signer, JohnNewton8 !
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :