Discussion Projet:Généalogie/Archives/2016
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'article Famille Le Grix de Neuville est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Famille Le Grix de Neuville (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Le Grix de Neuville/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Guyon du Breil est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Guyon du Breil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guyon du Breil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Famille Milhé de Saint Victor est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Famille Milhé de Saint Victor (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Milhé de Saint Victor/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Famille d'Uston de Villeréglan est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Famille d'Uston de Villeréglan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille d'Uston de Villeréglan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Famille de Chavagnac est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Famille de Chavagnac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Chavagnac/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
création d'article proposée au bistro...
modifierFamille Sarkozy
modifierBonjour, je viens de déposer un message en page de discussion de la famille Sarkozy. Il me semble que l'article est trop centré sur Nicolas Sarkozy, alors qu'il s'agit d'une famille aristocratique qui mériterait d'un article en bonne et due forme. S'il s'agit d'un article centré sur l'ascendance et la descendance d'une personnalité, quelle qu'elle soit, je suggère que les titres de ces articles soient formulés de cette façon : "Famille de Prénom Nom". --Ludó (discuter) 28 mars 2016 à 18:48 (CEST)
L'article Famille Steinmeister est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Famille Steinmeister » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Steinmeister/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Malgorzata Izabella Czartoryska est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Malgorzata Izabella Czartoryska (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Malgorzata Izabella Czartoryska/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Chantal de Chevron-Villette est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Chantal de Chevron-Villette (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chantal de Chevron-Villette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Elisabeth de Prusse est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Elisabeth de Prusse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elisabeth de Prusse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
- J’ai renommé en Élisabeth de Prusse (d · h · j · ↵ · DdA) : on accentue les majuscules chez Wikipédia ! Alphabeta (discuter) 9 juin 2016 à 17:46 (CEST)
L'article Famille Riario est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Famille Riario » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Riario/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ferdinand Pie de Bourbon-Siciles est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Ferdinand Pie de Bourbon-Siciles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ferdinand Pie de Bourbon-Siciles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
- J’ai renommé en Ferdinand-Pie de Bourbon-Siciles (d · h · j · ↵ · DdA), avec un trait supplémentaire. Alphabeta (discuter) 26 mai 2016 à 15:49 (CEST)
L'article Famille du Puy-Montbrun (del Puech) est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Famille du Puy-Montbrun (del Puech) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille du Puy-Montbrun (del Puech)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Rose Marie de Habsbourg-Toscane est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Rose Marie de Habsbourg-Toscane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rose Marie de Habsbourg-Toscane/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
- J’ai renommé en Rose-Marie de Habsbourg-Toscane (d · h · j · ↵ · DdA), avec un trait. Alphabeta (discuter) 26 mai 2016 à 15:47 (CEST)
L'article Georgina von Wilczek est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Georgina von Wilczek » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georgina von Wilczek/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Famille Lamour de Caslou est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Famille Lamour de Caslou (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Lamour de Caslou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Annonce Repostée--DDupard (discuter) 6 juin 2016 à 20:58 (CEST)
L’article « Famille Delpech de Frayssinet » est proposé pour la « casse »
modifierL'article Famille Bourgeois est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Famille Bourgeois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Bourgeois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Catégorie:Famille Bourgeois est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Catégorie:Famille Bourgeois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Famille Bourgeois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles Maison d'Aspremont et Maison d'Apremont sont proposés à la fusion
modifier |
Bonjour,
Les articles « Maison d'Aspremont et Maison d'Apremont » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Maison d'Aspremont et Maison d'Apremont. Message déposé par Place Clichy le 13 juin 2016 à 17:30 (CEST) |
L’article « Marie Stuart (1605-1607 » est proposé pour la casse
modifier
L’article « Marie Stuart (1605-1607 » est proposé pour la casse, voir :
- Marie Stuart (1605-1607) (d · h · j · ↵ · DdA), procédure initiée par Chris a liege (d · c · b) le 19 juin 2016 à 00:36 (CEST)
Elle est la fille de Jacques VI et Ier. Alphabeta (discuter) 19 juin 2016 à 13:51 (CEST)
L’article « Louis-René de Gramont » (1883-1963) est proposé pour la casse.
modifierL'article Maison de Corswarem est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Maison de Corswarem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison de Corswarem/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Famille Parthon de Von est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Famille Parthon de Von » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Parthon de Von/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Reposté--DDupard (discuter) 5 juillet 2016 à 09:31 (CEST)
L'article Famille Bourgeois est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Famille Bourgeois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Bourgeois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Appel à commentaires
modifierSi quelqu'un a quelque chose à ajouter dans la Section: Demande de prise de décision sur la page Requête aux administrateurs --DDupard (discuter) 19 juillet 2016 à 10:17 (CEST)
L'article Famille Verbrûgghen est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Famille Verbrûgghen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Verbrûgghen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean-Philippe de Montfaucon est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Jean-Philippe de Montfaucon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Philippe de Montfaucon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Grand-parent en Suisse est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Grand-parent en Suisse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grand-parent en Suisse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Recevabilité des archives familiales en tant que source
modifierBonjour cher Projet ! Je me permets de notifier Pline et Marianne Casamance au cas où.
En regardant la PdD de la famille de Wolbock, je tombe sur cette affirmation péremptoire :
« sur Wikipédia les archives familiales et leur analyse ne sont pas considérées comme des sources acceptables, seules sont acceptés les informations précisément données par des ouvrages publiés qui sont le fruit de travaux d'auteurs reconnus fiables. »
Pourquoi pas. Je veux dire, ça a du sens, c'est possible. Mais je n'ai pas trouvé de source affirmant clairement cela (un peu ironique concernant un appel à sourcer correctement ses affirmations, d'ailleurs).
Du coup, je me demande si
- J'ai loupé un truc, et c'est écrit noir sur blanc quelque part ;
- Dans le cas contraire, c'est une convention implicite.
Et je me dis que le Projet Généalogie est un endroit adapté pour cette question.
Pourriez-vous m'aider ?
Cheers,
Thouny (discuter), le 2 décembre 2016 à 16:55 (CET)
- À mon avis, ce principe découle de ce que l'on peut lire sur Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires. Car ce sont des sources primaires... Zetud (discuter) 2 décembre 2016 à 19:45 (CET)
- C'est cela, les archives familiales en tant que telles sont des sources primaires. Par contre, un livre ou un documents (universitaire ou autres) étudiant les archives familiales étant des sources secondaires, là on peut les utiliser comme références. -- Marianne Casamance (discuter) 2 décembre 2016 à 20:18 (CET)
- C'est tout à fait logique.
- Merci de votre réponse.
- Cheers, Thouny (discuter), le 3 décembre 2016 à 13:48 (CET)
- C'est cela, les archives familiales en tant que telles sont des sources primaires. Par contre, un livre ou un documents (universitaire ou autres) étudiant les archives familiales étant des sources secondaires, là on peut les utiliser comme références. -- Marianne Casamance (discuter) 2 décembre 2016 à 20:18 (CET)
Famille Bérardy-Chevance
modifierBonjour, un contributeur récent sur Wikipédia a publié Famille Bérardy-Chevance dont manifestement il est l'un des membres ou descendants. Je n'ai ni les compétences, ni le temps, pour vérifier si cette famille est si notoire qu'il le prétend. Apparemment il y a des sources, mais l'aspect élogieux, voire hagiographique, de la page, qui tend à lier la famille avec des tas d'autres familles illustres, me laisse un peu perplexe (compte tenu de l'origine visiblement roturière et localisée dans le sud-est de la France ou en Bretagne). Que certains membres aient des ancêtres qui remontent au Capétiens, je veux bien (moi-même suis descendant direct de Noé, d'Adam et Eve, c'est dire ! 
) mais il y a des zones floues, à commencer par une adoption et certains mariages étranges. Si quelqu'un a le courage d'aller vérifier… Bonne continuation à toutes et à tous. --Éric Messel (Déposer un message) 7 décembre 2016 à 20:12 (CET)
L'article Gramps est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Gramps (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gramps/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Famille d'Anglure est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Famille d'Anglure » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille d'Anglure/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Conseils pour les articles sur les familles (au Bistro)
modifierL'article Liste de sites web dédiés à la généalogie et utilisant un wiki est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Liste de sites web dédiés à la généalogie et utilisant un wiki (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de sites web dédiés à la généalogie et utilisant un wiki/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Geneawiki est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Geneawiki » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geneawiki/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Dernier jour pour voter : L'article Gramps est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Gramps (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gramps/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |