Discussion Projet:Venezuela/Archive 1

Prochain wikiconcours (mars 2012)

Bonjour,

dans le cadre du prochain wikiconcours, je me demandais si il ne serait pas opportun, contrairement à la dernière édition, de mettre en commun les efforts de nos deux projets pour développer un thème lié à nos deux projets (Colombie et Venezuela).

Le thème serait un thème historique qui irait de la période d'indépendance jusqu'à la dissolution de la Grande Colombie.

La sélection d'articles pourrait être celle-ci :

• Grande Colombie
• Simón Bolívar
• Guerre d'indépendance de la Colombie
• Guerre d'indépendance du Venezuela
• Reconquête espagnole de la Nouvelle-Grenade
• autres ?

Outre ces articles, déjà plus ou moins développés, que l'on peut raisonnablement espérer amener au label BA, on pourrait aussi en ébaucher/développer d'autres qui sont liés à cette thématique (et qu'on trouvera probablement en lien rouge dans les articles ci-dessus), sans toutefois viser le label.

Je pense en particulier :

• aux départements/provinces de la Grande Colombie,
• aux présidents/vice-présidents de la Grande Colombie (en plus de Bolivar),
• aux différents militaires qui ont combattus aux côtés de Bolivar,
• aux différentes entités éphémères qui sont apparues durant l'indépendance :
  • 1èrePremière république du Venezuela, 2èmeDeuxième république du Venezuela et 3èmeTroisième république du Venezuela Républiques du Venezuela,
  • État libre de CundinamarcaÉtat libre de Cundinamarca,
  • Provinces-Unies de Nouvelle-Grenade,
  • Province libre de GuayaquilProvince libre de Guayaquil, etc...),
• etc...

Avec, pourquoi pas, à terme, la création d'un Portail:Grande Colombie...

Qu'en pensez-vous ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 28 janvier 2012 à 18:57 (CET)

Bonsoir ! Très bonne idée en ce qui me concerne. Dans la mesure où j'ai malheureusement représenté seul le projet Venezuela au dernier Wikiconcours, l'association me motiverait bien davantage. Je ne suis pas fortement impliqué sur l'histoire de la Grande Colombie, mais je peux au moins traduire l'existant de l'espagnol, notamment pour tous les liens rouges qui pourraient apparaître ; je peux aussi m'occuper de toutes les provinces du découpage territorial. En tout cas, je suis enthousiaste pour participer à cette initiative. Merci ! Nonopoly (d) 28 janvier 2012 à 19:37 (CET)

et pour les trois Républiques du Venezuela, et l'État libre de Cundinamarca, sans problème. Nonopoly (d) 28 janvier 2012 à 19:57 (CET)

Cool !

Mais tu sais, je ne suis pas non plus spécialiste du sujet. J'apprends en même temps que je crée/améliore les articles.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 28 janvier 2012 à 20:48 (CET)

Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 6, si c'est toujours d'actualité.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 4 février 2012 à 23:24 (CET)

Nonopoly ne participera pas au Wikiconcours, c'est désormais certain. Sebleouf (d) 5 février 2012 à 12:14 (CET)

Agriculture au Venezuela et Piaroas

je viens de traduire l'article Agriculture au Venezuela depuis l'anglais, si quelqu'un pouvait le relire.

je suis aussi en train de faire l'article sur la tribu des Piaroas. j'aimerais bien l'amener au niveau "article de qualité". ça semble pas mal parti (j'en suis à 65 Kio et 8.852 mots) mais je m'essouffle un peu, si quelqu'un pouvait aussi relire cet article et me dire quelles parties améliorer ça m'aiderait pas mal.

--Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ ^{«You talkin' to me?»} 22 août 2012 à 18:24 (CEST)

Constitutions + Ve République

Bonsoir,
J'ai renommé l'article "Constitution du Venezuela" en Constitution du Venezuela de 1999 et est transformé le premier en page d'homonymie. Si qqn pouvait compléter ce dernier (et créer les articles associés ) ce serait top ! D'ailleurs, je vous invite aussi à jeter un œil à la discussion en cours sur le nom de Ve République.
Bonne soirée !
SenseiAC (d) 16 mars 2013 à 21:21 (CET)

L'article Televen est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Televen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Televen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 16 novembre 2013 à 16:47 (CET)

L'article Zapato 3 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zapato 3 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zapato 3/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 22 novembre 2013 à 08:11 (CET)

Articles à créer, classés par portail

Bonjour et bonne année,

La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Venezuela regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 21:58 (CET)

Un ptit nouveau dans le projet ;)

Bonjour à tous, « panas » !

Je me suis dit qu'un membre de plus ferait du bien à votre petite équipe, qui en plus est constituée de gens qui travaillent sur de nombreux fronts, de ce que j'ai pu constater. Véritable vénézuélophile — oui oui — j'ai la possibilité d'aller environ une fois par an au Venezuela, où je connais pas mal de Vénézuéliens (de tous bords ;) ), ce qui pourrait être précieux pour ce projet (sources, photos, autres).

Pour me présenter rapidement, mon profil est suffisamment détaillé pour vous faire une idée, mais en gros je travaille beaucoup sur des thèmes culturels, et en particulier la littérature espagnole du XX^e siècle, et suis bilingue espagnol-français. Je compte participer ici sur des thèmes qui ont trait à la littérature, à l'histoire et à la société vénézuélienne.

N'hésitez pas à me solliciter pour quoi que ce soit !

Cordialement, --Daehan (discuter) 8 janvier 2014 à 17:10 (CET)

Républiques du Venezuela

Salut Je peux avoir une numérotation officielle et sérieuse des dates et des différentes républiques du Venezuela ? Merci. Panam2014 (discuter) 25 juin 2014 à 23:07 (CEST)

Source que la 4ème République commence en 1830 et que en 1999 c'est la 5eme qui faudrait créer. Panam2014 (discuter) 26 juin 2014 à 00:10 (CEST)

Salut  Panam2014 : :

Je te retourne la question : source que ça se limte à 1953 - 1999 ? Je vois que c'est notamment pour Liste_des_présidents_du_Venezuela et Quatrième République du Venezuela que tu poses la question.

Soyons clairs tout de suite : comme il me semble te l'avoir déjà expliquer avec la Hongrie, il n'existe aucune "numérotation officielle" : "Cinquième République" en France, "Troisième République" au Portugal, en Grèce, en Pologne ou en Hongrie, ou ici "Cinquième République" au Venezuela, sont des désignation informelles, historiques et symboliques (et souvent politiques : cf. d'où vient le nom inofficiel de Troisième Reich donné au régime d'Hitler), "décidées" par les "historiens" sur des considérations en particulier historiques et politiques. Voici quelques précisions en ce qui concerne l'histoire du pays depuis le début XIXe siècle :

• 1810-1812 : "Première République du Venezuela", officiellement États unis du Venezuela, Confédération vénézuélienne ou Provinces unies du Venezuela,
• 1813-1814 : "Deuxième République du Venezuela",
  • Dans l'idéologie "chavézienne", 1811-1814 constitue la "Première République" (voir plus bas réfs "découpage chavézien")
• 1817-1819 : "Troisième République du Venezuela",
  • Dans l'idéologie "chavézienne" 1814-1819 constitue la "Deuxième République"
  • Dans tous les cas, ce début de XIXe siècle est une période très agitée dans le pays.
• 1819-1831 : "Grande Colombie", officiellement République de Colombie,
  • Dans l'idéologie "chavézienne" elle (1819-1830) est la "Troisième République" du Venezuela
• 1830-1999 : "Quatrième République du Venezuela" au sens large correspondant à l'idéologie "chavézienne" :
  • 1830-1864 : État du Venezuela,
  • 1864-1953 : États unis du Venezuela,
  • 1953-1999 : République du Venezuela, "Quatrième République du Venezuela" au sens restreint adopté par certaines sources (cf. plus bas)
• Depuis 1999 : "Cinquième République" (idéologie "chavézienne" mais aussi adoptée par les historiens car le régime a formellement bien changé), officiellement République bolivarienne du Venezuela -- le parti de Chavez était, avant son renommage sous un nom "socialiste", le "Parti pour la Cinquième (V^e) République" (PVR)
  • Difficile de dire ce qu'il en aurait été si la constitution de la République socialiste du Venezuela (2007) avait été approuvée : Sixième République ou pas, nul ne le saura puisque la constitution n'a pas été adoptée (cf. Constitution de la République bolivarienne du Venezuela#Projet_de_nouvelle_Constitution_en_2007, rejeté par 51 % de la population).

Voilà quelques réfs sur le découpage proposé au-dessus :

• sur le découpage "chavézien" : http://books.openedition.org/iheal/1887?lang=fr
• autres mentions, à au moins une reprise, de "Cinquième République" pour désigner le régime post-1999 (hors mentions du "Mouvement de la Cinquième République") : http://www.operationspaix.net/192-fiche-d-information-de-l-etat-venezuela.html - http://risal.collectifs.net/spip.php?mot600 - www.alterinfos.org/spip.php?article3978 et plusieurs autres -- voir aussi Constitution de la République bolivarienne du Venezuela. Bref, dans l'ensemble ce nom de fait est adopté par tout le monde pour la période post-1999.
• "Quatrième République" :
  • le découpage chavézien http://books.openedition.org/iheal/1887?lang=fr invoque 1830-1999
  • certains invoquent 1958-1999 : http://risal.collectifs.net/spip.php?mot600
  • plusieurs autres sont peu clairs ou ne précisent rien sur la date de début, dont http://vivavenezuela.over-blog.com/2014/02/venezuela-la-conférence-nationale-pour-la-paix-promouvra-le-grand-dialogue-historique-pour-la-cohabitation.html et http://www.operationspaix.net/192-fiche-d-information-de-l-etat-venezuela.html (et un tas d'autres)

Si l'on crée un article spécifique sur le régime actuel depuis 1999, alors c'est sous le nom "République bolivarienne du Venezuela" : en plus de ne pas prendre parti sur la numérotation (dans laquelle, on le voit, on ne se retrouve pas et est très politiquement orienté), ce titre reprend le nom officiel et donc est "neutre" de considérations sur le régime.

Voilà, j'ai fait ce que j'ai pu, je t'invite à en discuter avec les projets qui seraient concernés (projet Politique et projet Venezuela notamment), en leur signalant ce début de discussion (à éventuellement déplacer quelque part pour centraliser l'ensemble de la discussion) et en me maintenant au courant.

Cordialement. SenseiAC (discuter) 26 juin 2014 à 01:42 (CEST)

Salut. Donc c'est selon la théorie chaviste que la quatrième république commence en 1830 ? --Panam2014 (discuter) 26 juin 2014 à 09:37 (CEST)

À en croire la source la théorie chaviste dit que la quatrième république commence en 1830, mais ça ne veut pas dire que c'est la seule — comme je te le disais, certaines sources (tout du moins parmi celles qui parlent du passage de la IVe République à la Ve) ne précisent le début de la "IVe". As-tu vu avec les projets que je t'ai indiqués ? SenseiAC (discuter) 26 juin 2014 à 11:21 (CEST)

[1] J'ai trouvé ceci dans la wikipédia espagnole. --Panam2014 (discuter) 26 juin 2014 à 11:32 (CEST)

OK, ce que j'en retiens, c'est que Ire, IIe et IIIe, c'est comme les articles de wp:fr. Pour la IVe ça ne va pas en se simplifiant : pour eux c'est "à partir de 1830" jusqu'à... ben disons jusqu'au passage à la Ve ; mais surtout 1830 et les qqs années qui suivent. Et puis donc enfin la Ve, ils ne savent pas trop, depuis 1961 ou 1999. Bref tout ça n'est pas simple... SenseiAC (discuter) 26 juin 2014 à 20:08 (CEST)

On fait quoi ? Panam2014 (discuter) 26 juin 2014 à 20:42 (CEST)

Panam2014 : les projets concernés, eux, en disent quoi ? SenseiAC (discuter) 26 juin 2014 à 21:24 (CEST)

Je leur dit quoi ? Panam2014 (discuter) 26 juin 2014 à 23:05 (CEST)

Panam2014 : Je te signale que c'est toi qui as initié la discussion, donc tu devrais quand même savoir ce que tu veux et n'oublie pas de leur signaler cette discussion . A+. SenseiAC (discuter) 26 juin 2014 à 23:18 (CEST)

Quels projets ? --Panam2014 (discuter) 27 juin 2014 à 15:48 (CEST)

Regarde plus haut dans la discussion je t'ai dit {{notif projet|Politique|Venezuela}}, a priori c'est quand même ceux-là les projets les plus concernés. A+. SenseiAC (discuter) 27 juin 2014 à 16:24 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (11) reliés au portail Venezuela sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Venezuela/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 31 juillet 2014 à 14:09 (CEST)

Label BA pour Scytalopus perijanus‎ ?

Bonjour, pour information, le vote est lancé ici. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 24 juin 2015 à 14:17 (CEST)

Modèle à Nueva Esparta

Je suis ouvert à toute modification de la modèle, toute amélioration possible. Je veux vraiment arriver à une amélioration de l'article, cependant, je ne sais pas comment faire. J'estime que l'intervention d'un autre contributeur est nécessaire pour venir arbitrer le problème. Merci --The Photographer (discuter) 20 août 2015 à 14:48 (CEST)

Je considère important de mentionner cette question ici aussi. --The Photographer (discuter) 20 août 2015 à 15:05 (CEST)

Arrêtez de mobiliser tous les moyens pour imposer votre modèle inutile. Comptez-vous sincèrement créer un modèle aussi inutile pour chacun des 22 autres Etats du Venezuela ? Je suis complètement contre cette idée tant que vous supprimerez des éléments sourcés des articles pour les remplacer. Vous êtes-vous rendu compte que tous les articles sur ces subdivisions étaient bâtis sur le même modèle que celui que vous tentez de supprimer ? Ne croyez-vous pas qu'il semble pertinent de venir ici discuter de la pertinence de votre choix AVANT de l'imposer par la force et la répétition ? Nonopoly (discuter) 20 août 2015 à 15:02 (CEST)

Arrêtez de mobiliser tous les moyens pour imposer votre vision des choses. Très dans la thématique, vous me direz. --Daehan ^[p|d|d] 20 août 2015 à 15:38 (CEST)

Mais dites-moi cher utilisateur Daehan, à quel moment vous-êtes vous impliqué dans le projet:Venezuela ? Poser un modèle sur sa propre PU est intéressant, mais encore faudrait-il que cela soit suivi d'une réalité tangible. Nonopoly (discuter) 20 août 2015 à 15:44 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (10) reliés au portail Venezuela sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Venezuela/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:31 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (10) reliés au portail Venezuela sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Venezuela/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:06 (CET)

L'article Liste d'entreprises vénézuéliennes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'entreprises vénézuéliennes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises vénézuéliennes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 28 janvier 2016 à 17:17 (CET)

Problèmes de neutralité

Bonjour à tous !
J'ai pu constaté de nombreuses entorses à la règle de neutralité sur des articles liés au pouvoir politique au Venezuela (Nicolás Maduro, Hugo Chávez ou encore Manifestations de 2014 au Venezuela... Je me suis déjà permis, au-delà de certaines fautes d'orthographe, de retirer des guillemets abusifs plein de sous-entendus et quelques digressions orientées.
Qu'en pensez-vous ?
Josip Walter (discuter) 24 février 2016 à 21:28 (CET)

cherche un avis sur un article

L'article Miguel Andador de Putuc me parait très étrange, avec en particulier aucun hit sous Google. Est-ce que quelqu'un d'hispanisant peut y jeter un coup d’œil pour vérifier si c'est un canular? Merci. --Zen 38 (discuter) 5 mars 2016 à 17:27 (CET)

L'article Redención de amor est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Redención de amor (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Redención de amor/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 avril 2016 à 01:00 (CEST)

L'article Mariella Agriesti est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mariella Agriesti (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mariella Agriesti/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. • Chaoborus 13 juin 2016 à 06:20 (CEST)

L'article Papillon caniche du Venezuela est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Papillon caniche du Venezuela (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Papillon caniche du Venezuela/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 juin 2016 à 00:14 (CEST)

L'article Viviana Gibelli est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Viviana Gibelli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Viviana Gibelli/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 juillet 2016 à 00:44 (CEST)

Cantagalllo --> Cantagallo (paroisse civile)

Bjr,

Je n'arrive pas à savoir si ces étonnants trois L consécutifs dans le nom de ce district sont corrects ou fautifs !? dans les deux articles liés, il apparaît identiquement avec ces 3 L mais une recherche google me laisse tjrs dubitatif...

-- Titou (d) 4 décembre 2016 à 15:14 (CET)

Bonjour The Titou,

J'ai cherché « Cantagalllo Guárico » sur google et je n'ai aucune occurrence ; google maps me le remet avec deux "l".

Mais en mettant « "Cantagalllo" » (en forçant le terme exact), on obtient quelques occurrences de business locaux, et surtout un petit documentaire...

Il faudrait consulter le registre officiel - dont j'ignore l'accès.

Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 4 décembre 2016 à 21:17 (CET)

En fait, je me rends compte que le documentaire porte sur une communauté péruvienne (es:Cantagallo (Lima)). Aucune trace de Cantagalllo sur wp:es (mais pas non plus d'un Cantagallo vénézuélien)...

Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 4 décembre 2016 à 21:20 (CET)

@ Daehan : Que fait-on en attendant d'avoir une confirmation? ne serait-il pas mieux dans le doute de remplacer ces 3 l consécutifs bizarres par 2 comme cela est normalement ? -- Titou (d) 5 décembre 2016 à 05:02 (CET)

On peut déjà consulter Nonopoly, qui a créé l'article. Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 5 décembre 2016 à 09:41 (CET)

En mangeant, je viens d'avoir le même idée : notifier le créateur de l'article =  Nonopoly : , Hou hou ! -- Titou (d) 5 décembre 2016 à 10:27 (CET)

ooops... c'était juste une errreur personnnellle... j'ai tout rectifié... Nonopoly (discuter) 5 décembre 2016 à 13:02 (CET)

(et j'avais accès sur le site de l'Institut national statistique vénézuélien, l'INE à la liste de toutes les subdivisions territoriales, fichier en ligne à partir duquel j'ai créé ces articles, mais je crois que ces fichiers ne sont plus accessibles...ces 3 l me paraissent de toute façon incongrus...) Nonopoly (discuter) 5 décembre 2016 à 13:19 (CET)

Merci pour tes explications. C'est clairement incongru, mais vu qu'on trouve tout de même des occurrences sur le web (et en espagnol, en plus...) ^^ Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 5 décembre 2016 à 13:33 (CET)

alors, maintenant que tu en parles, je pense qu'effectivement, il y a un doute, je me rappelle maintenant vaguement que j'avais respecté l'orthographe que j'avais trouvée dans les sources, et je m'étais dit qu'il fallait indiquer ce choix, au moins en PDD. Mais comme je n'ai plus la source initiale... Je vais tenter de retrouver quelque chose... Nonopoly (discuter) 5 décembre 2016 à 13:49 (CET)

merci Nonopoly pr les rectifs - j' ai fait celles aussi que tu as oubliées dans le micro-texte de l'article (2 occurrences!) -- Titou (d) 5 décembre 2016 à 13:59 (CET)

L'article Intercar (Venezuela) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Intercar (Venezuela) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Intercar (Venezuela)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 27 décembre 2016 à 19:23 (CET)

Avertissement suppression « Macoruca »

Bonjour,

L’article « Macoruca » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 août 2017 à 00:58 (CEST)

Onglets de la page principal

Comment-on change la couleur des onglets rouges de la page principale? (Portail, catégories, index,etc.) Ce ne sont pas très lisibles en rouge. --MaoGo (discuter) 18 juin 2018 à 15:10 (CEST)

Avertissement suppression « Sacha Nairobi »

Bonjour,

L’article « Sacha Nairobi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 août 2018 à 00:22 (CEST)

Avertissement suppression « Las Mercedes (Venezuela) »

Bonjour,

L’article « Las Mercedes (Venezuela) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2018 à 01:12 (CET)

Arborescence

Bonjour ! J'ai créé les subdivisions du Venezuela sous la forme :

• État : État de Barinas, par exemple (dont je me rends compte désormais à quel point il faudrait le renommer en Barinas (État)
  • Municipalité : Barinas (municipalité) et en cas d'homonymie entre deux municipalités portant le même nom, en la résolvant avec le nom de l'État, par exemple pour la municipalité de Sucre, il y en a pléthore, parmi lesquelles Sucre (Mérida) ou encore Sucre (Miranda).
    • Paroisse civile : Barinas (paroisse civile) et en cas d'homonymie entre plusieurs paroisses civiles, en la résolvant avec le nom de la municipalité dont elle dépend.
      • (je crois me souvenir qu'il y a également des paroisses homonymes de municipalités homonymes... dont je je me souviens plus du mode de résolution, mais je crois que c'est sous la forme xxx (paroisse civile de l'État de xxx) mais je n'ai plus les exemples en tête.

nb : la municipalité est une circonscription électorale et n'a pas le sens de commune, par exemple comme en France. Une municipalité serait plutôt comme un canton dont dépendent plusieurs villes, et cette municipalité est elle-même subdivisée en paroisses civiles du Venezuela. Le fait qu'il y ait des homonymies entre ces différents éléments a posé des problèmes mais toute l'arborescence du Venezuela a été créée sous cette forme.

Chacune de ces circonscriptions abrite des lieux, des villes et villages dont l'homonymie a été résolue de cette façon :

• Barinas (Venezuela), avec une résolution en (Venezuela), choisie pour désigner un lieu, ici la ville de Barinas, capitale de l'État homonyme. Ce Barinas (Venezuela), n'a aucun rapport avec Barinas (municipalité) qui est une circonscription électorale et Barinas (paroisse civile), elle-même une subdivision de la municipalité homonymie, mais qui ne recouvre pas non plus la notion de Barinas (Venezuela) (vous me suivez ?)...
• dans le cas où des lieux sont homonymes, je crois me souvenir que la résolution s'est fait par l'entité administrative supérieure la plus proche, mais je ne sais plus trop, donc jamais sous la forme xxx (Venezuela) consacrée au cas où il n'y a pas d'homonymie.

Cette mise au point fait suite à deux débats en suppression, notamment Discussion:Macoruca/Suppression qui a entériné l'admissibilité des paroisses civiles en tant que circonscription électorale. Et celui en cours sur Las Mercedes (Venezuela) sur la page Discussion:Las Mercedes (Venezuela)/Suppression. En rappelant que ce Las Mercedes (Venezuela) désigne un lieu (en l'occurrence le chef-lieu de la municipalité homonymie Las Mercedes (municipalité) qui n'est donc pas la même chose car cette municipalité recouvre d'autres lieux et non pas seulement la ville de Las Mercedes (Venezuela), il n'y a donc pas lieu de confondre ou fusionner les deux. Vous me suivez toujours ?

Le fait que ces éléments tous différents soient homonymes pose la question de leur admissibilité propre, mais ils ne désignent séparément JAMAIS la même chose, il n'y a donc pas lieu, pour moi, de les fusionner, ni évidemment, de les supprimer.

J'aimerais recueillir votre sentiment sur cette arborescence et voir s'il y a des objections à son maintien. Merci de votre retour ! Nonopoly (discuter) 9 novembre 2018 à 12:44 (CET)

une précision, les noms des entités administratives, dont les paroisses civiles ont été extraites des fichiers alors en ligne de l'INE, l'institut national des statistiques, (l'équivalent de l'INSEE pour la France, par exemple). Malheureusement, devant la crise que traverse le pays, de nombreux sites Internet ne sont plus accessibles, et je ne retrouve pas les liens pour ces listes. Mais cela conditionnerait-il l'admissibilité ? Je ne crois pas. Nonopoly (discuter) 9 novembre 2018 à 13:05 (CET)

Avertissement suppression « Liste des dirigeants des États du Venezuela »

Bonjour,

L’article « Liste des dirigeants des États du Venezuela » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 novembre 2018 à 01:21 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Référendum révocatoire, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 décembre 2018 à 01:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Calle Ciega »

Bonjour,

L’article « Calle Ciega ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 février 2019 à 00:49 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Énergie au Venezuela, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 mars 2019 à 09:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Lac Maracaibo, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 avril 2019 à 15:45, sans bot flag)

L'article I Need Someone est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « I Need Someone (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:I Need Someone/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Insane Stamina (discuter) 8 septembre 2019 à 23:38 (CEST)

Guaidó comme "autoproclamé"

Bonjour, je ne sais pas s'il en restent des utilisateurs ici, mais je laisse la discussion ouverte ici pendant un temps indéfini, ne hésitez pas à laisser votre commentaire. Les articles Juan Guaidó et Crise présidentielle de 2019 au Venezuela (et d'autres) utilisent le terme "autoproclamé" pour définir à Guaidó même si sur les Wikipédias en anglais et espagnol le terme a été évité (1) parce que est un terme partisan de Maduro (2) parce que les sources fiables n'utilisent plus ce terme (3) sa fait voir les arguments de l'Assemblée nationale de fonder sa déclaration sur la constitution comme moins importants en comparaison au fraude électorale de Maduro (indépendamment de s'ils sont bien fondés ou pas). Je comprends qu'en français les journaux continuent encore à utiliser l'adjectif, donc c'est plus difficile d'argumenter en contre. Je pense qu'on devrait l'éviter aussi, mais si on doit changer ce terme on aura besoin de support et des arguments. Qu'est ce que vous en pensez?--MaoGo (discuter) 15 novembre 2019 à 10:52 (CET)

Ce n'est pas parce que les pro-Guaido n'aiment pas le terme, qu'on doit les suivre. Les sources en français l'utilisent. Par ailleurs, la neutralité ce n'est pas 50/50 mais appeler un chat un chat. --Panam (discuter) 15 novembre 2019 à 10:59 (CET)

Bonjour,

Le sujet est en général mal couvert en France, et l'utilisation de ce terme en est un bon exemple. Cependant, je suis d'accord avec Panam2014 sur ce point : pratiquement tous les médias français utilisent ce terme. On doit s'y tenir, à moins que de nouvelles études sérieuses aient marqué un tournant dans la désignation de sa fonction. — Daehan ^[p|d|d] 15 novembre 2019 à 11:23 (CET)

Avertissement suppression « Ana Karina Manco »

Bonjour,

L’article « Ana Karina Manco ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2019 à 23:38 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Antonio José de Sucre, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 novembre 2019 à 14:47, sans bot flag)

L'article Université nationale expérimentale du Grand Caracas est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Université nationale expérimentale du Grand Caracas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Université nationale expérimentale du Grand Caracas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2019 à 23:25 (CET)

Avertissement suppression « Ednodio Quintero »

Bonjour,

L’article « Ednodio Quintero » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2019 à 23:26 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Francisco de Miranda, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 janvier 2020 à 09:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Francisco de Miranda, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 janvier 2020 à 22:47, sans bot flag)

L'article Orchestre Symphonique de l'État de Mérida est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Orchestre Symphonique de l'État de Mérida » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orchestre Symphonique de l'État de Mérida/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 18 avril 2020 à 22:34 (CEST)

Avec ou sans accent

Bonjour. J'ignore si le sujet a déjà fait l'objet d'un débat. On trouve Venezuela et Vénézuéla. Y a t'il une graphie qui s'impose ? Merci de vos réponses. --Priper (discuter) 24 août 2020 à 23:07 (CEST)

Bonjour Priper,

Bien qu'on trouve par facilité Vénézuéla avec des accents, c'est incorrect. Par contre on trouve le gentilé francisé avec les accents : Vénézuéliens. Bien à toi, Daehan ^[p|d|d] 24 août 2020 à 23:10 (CEST)

Maintenant, je vois que malheureusement, l'article Venezuela a succombé au besoin d'exhaustivité, malgré l'absence de Vénézuéla avec des accents dans tous les dictionnaires et toutes les encyclopédies... — Daehan ^[p|d|d] 24 août 2020 à 23:13 (CEST)

Merci pour l'explication. J'en ferai bon usage. J'ai d'ailleurs corrigé l'article que j'avais créé aujourd'hui. Bien Cordialement.--Priper (discuter) 25 août 2020 à 00:04 (CEST)

Priper, si c'est Crise néerlando-venezuelienne de 1908, il faut effectivement renommer l'article pour y inclure les accents (et je vois aussi une autre occurrence dans le texte). "Vénézuélien" : accents ; "Venezuela" : pas d'accents. Daehan ^[p|d|d] 25 août 2020 à 00:14 (CEST)

Idem pour Crise venezuelienne de 1902-1903. Bien cordialement, Daehan ^[p|d|d] 25 août 2020 à 00:15 (CEST)

Daehan Compris OK. Je vais vérifier patiemment les deux articles dans la journée. Pour le second, il faudra que je passe par un Administrateur pour renverser le renommage que j'avais naïvement fait. En tout cas Merci pour ta patience. Bien cordialement --Priper (discuter) 25 août 2020 à 09:03 (CEST)

Hello @Daehan et @Priper . J'en profite pour faire travailler Bot de pluie (d · c · b), qui corrige un certain nombre d'occurrences du pays mal orthographiées. Bonne journée, — Jules* ^Discuter 25 août 2020 à 10:45 (CEST)

Hola @Daehan, @Priper et @Jules* si vous renommez des articles, faire attention à le lier encore avec les reste des Wikipédias en anglais, espagnol, etc. J'ai dû le faire pour les articles sur les crises de 1902 et 1908.--ReyHahn (discuter) 25 août 2020 à 13:55 (CEST)

Bonjour ReyHahn,

Normalement, il n'y en a pas besoin. Quand on fait un renommage, il y a parfois un petit laps de temps où le nouvel article (l'article sous un nouveau nom est en fait un nouvel article) n'est pas lié, mais c'est fait automatiquement au bout d'un court instant - pas besoin de le faire manuellement. Daehan ^[p|d|d] 25 août 2020 à 13:58 (CEST)

Je confirme. Un bot s'en occupe normalement à notre place sur Wikidata. — Jules* ^Discuter 25 août 2020 à 14:00 (CEST)

Ok, je comprends maintenant, cela m'avait semblé bizarre de voir les articles disparaître sur la Wikidata.--ReyHahn (discuter) 25 août 2020 à 14:02 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Guerre fédérale

Une anecdote basée sur l'article Guerre fédérale a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 février 2021 à 16:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Luchita Hurtado

Une anecdote fondée sur l'article Luchita Hurtado a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 août 2021 à 19:48, sans bot flag)

Ordre des sections dans les articles sur les États

J'ai choisi, arbitrairement, de créer des sections à remplir selon le schéma suivant :

== Histoire ==
{{...}}
=== Toponymie === 
{{...}}
== Géographie ==
{{...}}
=== Situation ===
{{...}}
=== Géologie et relief ===
{{...}}
=== Hydrographie ===
{{...}}
=== Milieux naturels et environnement ===
{{...}}
=== Climat ===
{{...}}
=== Transports ===
==== Transport routier ====
{{...}}
==== Transport fluvial ====
{{...}}
==== Transport ferroviaire ====
{{...}}
==== Transport aérien ====
{{...}}
== Démographie, société et religions ==
=== Démographie ===
{{...}}
=== Religions ===
{{...}}
== Administration et politique ==
=== Subdivisions ===
{{...}} (découpage administratif)
=== Organisation des pouvoirs ===
{{...}} (tableau des gouverneurs)
=== Géographie électorale ===
{{...}}
=== Vie politique ===
==== Élections présidentielles ====
{{...}}
==== Représentation nationale ====
{{...}}
== Économie ==
{{...}}
=== Secteur primaire ===
{{...}}
=== Secteur secondaire ===
{{...}}
=== Secteur tertiaire ===
{{...}}
==== Tourisme ====
{{...}}
=== Impôts et taxes ===
{{...}}
== Culture ==
{{...}}
=== Éducation ===
{{...}}
=== Arts ===
{{...}}
==== Littérature ====
{{...}}
==== Arts visuels ====
{{...}}
=== Événements culturels ===
{{...}}
=== Média ===
{{...}}
=== Sports et loisirs ===
{{...}}
=== Gastronomie ===
{{...}}
=== Personnalités liées ===
{{...}} (de préférence un paragraphe rédigé)

Tant que les sections ne sont pas créées aléatoirement par des contributeurs, on va essayer de garder cette trame. Nonopoly (discuter) 13 septembre 2021 à 13:37 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Francisco de Miranda

Une anecdote fondée sur l'article Francisco de Miranda a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 septembre 2021 à 10:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Canal de Casiquiare

Une anecdote fondée sur l'article Canal de Casiquiare a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 décembre 2021 à 20:17, sans bot flag)

Avertissement suppression « Temple mormon de Caracas »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Temple mormon de Caracas ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Caracas/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 décembre 2021 à 20:40 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Theraphosa blondi

Une anecdote fondée sur l'article Theraphosa blondi a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 avril 2022 à 15:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : El Sistema

Une anecdote fondée sur l'article El Sistema a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 avril 2022 à 10:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « AeroEjecutivos » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « AeroEjecutivos » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AeroEjecutivos/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--Adri08 (discuter) 8 avril 2022 à 13:59 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Regional (bière) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Regional (bière) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Regional (bière)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--Adri08 (discuter) 9 avril 2022 à 13:18 (CEST)