Bienvenue sur Wikipédia, Adamjr121 !


Bonjour, je suis Fuucx, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 780 221 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Fuucx (discuter) 26 décembre 2021 à 00:54 (CET)Répondre

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Adamjr121, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

MDCCCC (discuter) 8 août 2024 à 18:41 (CEST)Répondre

Article en sursis le 18 septembre 2026 à 10:40

modifier

Bonjour Adamjr121,

Je vous informe que l'article « Attentat du 27 juin 2010 à Bugojno », que vous avez créé, risque d'être supprimé très prochainement pour le motif suivant : L’article ne comporte pas la moindre source. Sachez qu'habituellement, un tel article est immédiatement supprimé. Aussi, je vous invite à l'améliorer dans les plus brefs délais afin qu'il atteigne la qualité attendue :

  • Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide) ;
  • Liez chaque fait présenté à une source de qualité (aide) ;
  • Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).

Sans action de votre part, l'article pourra être supprimé sans préavis à partir du 19 septembre 2026 à 10:40 (CEST).

Si la page provient de votre brouillon, vous pouvez l'y remettre afin de travailler dessus plus sereinement.

Je reste à votre disposition en cas de besoin.

Kirham qu’ouïs-je? 13 septembre 2024 à 04:32 (CEST)Répondre

Attaque du 4 octobre 2020 à Dresde

modifier

Bonjour, vous avez créé les articles : Attaque du 4 octobre 2020 à Dresde et Attaque du poste de police de l'autoroute Shchelvoko  et avez fait un usage inapproprié du "modèle lien web" dont la lecture de la documentation vous permettra de l'utiliser comme il est prévu de le faire. Vous pouvez voir en bas de l'article des indications sur les éléments problématiques. Merci. Cordialement. - p-2024-11-s - обговорюва 20 novembre 2024 à 11:13 (CET)Répondre

Bonjour, quel est l'argument de la suppression de l'article sur l'attaque du poste de police de l'autoroute Schelvoko ? Adamjr121 (discuter) 25 novembre 2024 à 14:14 (CET)Répondre
Bonjour. De ce que je peux lire : « déplacement vers un espace de brouillon pour favoriser un travail encyclopédique avant republication ». - p-2024-12-s - обговорюва 14 décembre 2024 à 10:12 (CET)Répondre

Attentat manqué de Cornellà de Llobregat en 2018

modifier

Bonjour, vous avez traduit l'article Attentat manqué de Cornellà de Llobregat en 2018 et avez fait un usage inapproprié du "modèle article" dont la lecture de la documentation vous permettra de l'utiliser comme il est prévu de le faire. Vous pouvez voir en bas de l'article des indications sur les éléments problématiques. Auriez-vous besoin d'aide pour ce faire ? Vous avez créé deux articles évoqués ci-dessus et qui présentent des problèmes similaires, il serait judicieux de régler les problèmes sur les articles que vous avez créés avant d'engager d'autres contributions. Merci. Cordialement. - p-2024-11-s - обговорюва 20 novembre 2024 à 17:08 (CET)Répondre

Attaques en tout genre

modifier

Bonjour Adamjr121

Vous avez créé toute une série d'articles sur des attaques. Vu les messages ci-dessus et vu les pages que je viens de découvrir pas grand chose ne va dans ces créations.

Je viens de déplacer une de ces créations vers votre espace personnel de brouillon : Utilisateur:Adamjr121/Attaque du 12 septembre 2020 à Morges

Vous ne pouvez pas vous satisfaire de ce genre de publication qui semble abandonnée au milieu. En l'état de votre brouillon cette attaque n'est qu'un fait divers. patrmis des centaines de milliers d'autres. Une suspicion d'attaque terroriste n'est pas de facto un sujet encyclopédique. Que c'est-il passé ensuite ? quelle est la suite de cette attaque ? quelles ont été les conséquences, les retombées, etc, etc...

prenez le temps de travailler qualitativement au lieu de multiplier les créations vides ou quasi vides sans aucune analyse encyclopédique et quasiment sans sources. Matpib (discuter) 23 novembre 2024 à 15:47 (CET)Répondre

Même conséquence pour Utilisateur:Adamjr121/Attaque du poste de police de l'autoroute Shchelvoko. Matpib (discuter) 23 novembre 2024 à 15:51 (CET)Répondre
J’abonde dans le sens de Matpib et renvoie à mon commentaire dans le bandeau Admissibilité à vérifier ci-dessous. Sherwood6 (discuter) 23 novembre 2024 à 16:37 (CET)Répondre
Idem Matpib et Sherwood6. - p-2024-11-s - обговорюва 23 novembre 2024 à 18:34 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Attaque au couteau de Lugano » est à prouver

modifier
Admissibilité à vérifier
Admissibilité à vérifier

Bonjour Adamjr121,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Attaque au couteau de Lugano ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 23 novembre 2024 à 16:36 (CET)Répondre

Massacre de Yakhini

modifier

Bonjour, vous avez traduit l'article Massacre de Yakhini et avez fait un usage inapproprié du "modèle lien web" dont la lecture de la documentation vous permettra de l'utiliser comme il est prévu de le faire. Vous pouvez voir en bas de l'article des indications sur les éléments problématiques. Pour la bonne tenue de l'encyclopédie, il me semblerait judicieux de régler les problèmes en cours avant de contribuer sur d'autres articles et en l'occurrence en créant de nouveaux problèmes. Merci. Cordialement. - p-2024-11-s - обговорюва 25 novembre 2024 à 14:05 (CET)Répondre

Unité Shaldag

modifier

Bonjour, vous avez traduit l'article Unité Shaldag et avez fait un usage inapproprié du "modèle article" dont la lecture de la documentation vous permettra de l'utiliser comme il est prévu de le faire. Vous pouvez voir en bas de l'article des indications sur les éléments problématiques. Merci. Cordialement. - p-2024-12-s - обговорюва 13 décembre 2024 à 09:03 (CET)Répondre

Merci de relire vos traductions

modifier

Bonjour, Merci pour vos créations d'articles, mais je constate que plusieurs d'entre elles (par exemple Accord de désengagement entre Israël et la Syrie de 1974 et Ligne Violette, articles que vous avez créés récemment) sont des traductions non relues faites avec l'outil de traduction. Le problème n'est pas l'utilisation de cet outil, mais le fait que vous ne relisiez pas les traductions produites par ledit outil. Ça se repère facilement : de multiples erreurs typiques de l'outil sont visibles dans le texte (liens mal placés, typographie ou transcription "à l'anglaise" pour certaines noms, etc.), aucun portail n'est présent sur l'article, etc. Il faut impérativement relire ces traductions avant et après la publication de l'article. Merci d'avance pour votre compréhension. SenseiAC (discuter) 15 décembre 2024 à 04:29 (CET)Répondre

Attentat du 26 février 2016 à Hanovre

modifier

Bonjour, vous avez traduit l'article Attentat du 26 février 2016 à Hanovre et avez fait un usage inapproprié du "modèle article" dont la lecture de la documentation vous permettra de l'utiliser comme il est prévu de le faire. Vous pouvez voir en bas de l'article des indications sur les éléments problématiques. Merci. Cordialement. - p-2025-01-s - обговорюва 30 janvier 2025 à 17:39 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour Adamjr121,

Je vous informe que la page Attaque du 17 juillet 2024 à La Ferté-Bernard (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 31 janvier 2025 à 19:38 (CET)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Attaque du 17 juillet 2024 à La Ferté-Bernard

modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Attaque du 17 juillet 2024 à La Ferté-Bernard est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 1 février 2025 à 03:01 (CET)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Attaque du 17 juillet 2024 à La Ferté-Bernard

modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Attaque du 17 juillet 2024 à La Ferté-Bernard a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 9 février 2025 à 21:11 (CET).

Distribué par NaggoBot, le 9 février 2025 à 23:01 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Attaque à la grenade de 2025 à Grenoble » est à prouver

modifier
Admissibilité à vérifier
Admissibilité à vérifier

Bonjour Adamjr121,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Attaque à la grenade de 2025 à Grenoble (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 23 février 2025 à 23:36 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Attaque à la grenade de 2025 à Grenoble » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Adamjr121,

L’article « Attaque à la grenade de 2025 à Grenoble (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque à la grenade de 2025 à Grenoble/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sherwood6 (discuter) 24 février 2025 à 10:54 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Attaque au couteau de la gare centrale de Milan » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Attaque au couteau de la gare centrale de Milan (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque au couteau de la gare centrale de Milan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier Tanguy (discuter) 24 février 2025 à 18:10 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Affaire Nessim Ramdane » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Affaire Nessim Ramdane (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Nessim Ramdane/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 avril 2025 à 18:45 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Attaque du 24 novembre 2020 à Lugano » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Attaque du 24 novembre 2020 à Lugano » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque du 24 novembre 2020 à Lugano/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 mai 2025 à 23:30 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Attentat manqué de Cornellà de Llobregat en 2018 » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Attentat manqué de Cornellà de Llobregat en 2018 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attentat manqué de Cornellà de Llobregat en 2018/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 mai 2025 à 23:32 (CEST)Répondre

Renommages malheureux, historique supprimé !!!

modifier

Bonjour, tu renommes unilatéralement Modèle:Palette Guerre à Gaza en Modèle:Palette Conflit au Moyen-Orient (depuis 2023), puis en Modèle:Palette Guerre à Gaz (a final manquant) et retour à la palette en cours (un véritable pataquès). Résultat après tes manipulations, l'historique de la palette est effacé (et les contributions de tous les participants supprimées) ! Merci de faire le nécessaire auprès des admins pour rétablir cet historique, pour corriger tes erreurs, et merci de ne pas faire ces renommages ien inutiles (c'est pour cela qu'il existe des Pages de discussion : pour en discuter avec les autres contributeurs avant d'agir) !!! => Sg7438 discuter, c'est ici ! 14 juin 2025 à 16:14 (CEST)Répondre

Bonjour, j'ai remis le code normalement sur la page Modèle:Palette Guerre à Gaza. Adamjr121 (discuter) 14 juin 2025 à 16:15 (CEST)Répondre
Non, l'historique est supprimé. Maintenant on a en en-tête un vague "Crise au Moyen-Orient (depuis 2023)
"... et la guerre de Gaza ? on oublie ? Merci de rétablir toussa ! => Sg7438 discuter, c'est ici ! 14 juin 2025 à 16:18 (CEST)Répondre
Je viens de faire une demande de suppression pour l'une des palettes créées par erreur. Je m'excuse encore pour la gêne occasionnée. Adamjr121 (discuter) 14 juin 2025 à 16:37 (CEST)Répondre
et pour l'historique supprimé ?
La palette que je créais traitait de la guerre à Gaza. Son titre renvoie désormais vers une "crise au Moyen-Orient". Désolé mais s'il faut traiter ce dernier sujet, il faut recréer une palette plus générale (ou vague)... Merci de revenir à la situation antérieure (l'attaque de l'Iran (par ex.) n'a rien à voir ici ! => Sg7438 discuter, c'est ici ! 14 juin 2025 à 16:43 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Émeutes de Paris de la nuit du 31 mai au 1er juin 2025 » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Adamjr121,

L’article « Émeutes de Paris de la nuit du 31 mai au 1er juin 2025 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émeutes de Paris de la nuit du 31 mai au 1er juin 2025/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier Tanguy (discuter) 15 juin 2025 à 12:23 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Attaque du 6 novembre 2021 dans un train de Bavière » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Adamjr121,

L’article « Attaque du 6 novembre 2021 dans un train de Bavière (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque du 6 novembre 2021 dans un train de Bavière/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier Tanguy (discuter) 15 juin 2025 à 15:11 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Sabotages ferroviaires islamistes en Allemagne en 2018 » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Adamjr121,

L’article « Sabotages ferroviaires islamistes en Allemagne en 2018 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sabotages ferroviaires islamistes en Allemagne en 2018/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier Tanguy (discuter) 15 juin 2025 à 15:17 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Attentat du 5 février 2016 à Hanovre » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Adamjr121,

L’article « Attentat du 5 février 2016 à Hanovre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attentat du 5 février 2016 à Hanovre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier Tanguy (discuter) 15 juin 2025 à 15:22 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Attaque de l'ambassade d'Iran à Vienne » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Adamjr121,

L’article « Attaque de l'ambassade d'Iran à Vienne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque de l'ambassade d'Iran à Vienne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier Tanguy (discuter) 15 juin 2025 à 15:30 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Attaque du 17 septembre 2019 à Milan » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Adamjr121,

L’article « Attaque du 17 septembre 2019 à Milan (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque du 17 septembre 2019 à Milan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier Tanguy (discuter) 15 juin 2025 à 15:34 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Arraisonnement du MSC Aries » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Adamjr121,

L’article « Arraisonnement du MSC Aries (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arraisonnement du MSC Aries/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier Tanguy (discuter) 25 juin 2025 à 18:26 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Attentat du 20 novembre 2018 à Bruxelles » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Adamjr121,

L’article « Attentat du 20 novembre 2018 à Bruxelles (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attentat du 20 novembre 2018 à Bruxelles/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier Tanguy (discuter) 25 juin 2025 à 18:50 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Liste de terroristes déchus de la nationalité française depuis 1945 » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Adamjr121,

L’article « Liste de terroristes déchus de la nationalité française depuis 1945 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de terroristes déchus de la nationalité française depuis 1945/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Monsieur de Vendôme (discuter) 14 novembre 2025 à 16:16 (CET)Répondre

Conflit Iran-Jordanie durant la guerre d'Iran de 2026

modifier

Bonjour et merci pour vos contributions, vous avez traduit l'article Conflit Iran-Jordanie durant la guerre d'Iran de 2026 et avez fait un usage inapproprié du "modèle article" dont la lecture de la documentation vous permettra de l'utiliser comme il est prévu de le faire. Vous pouvez voir en bas de l'article des indications en rouge sur les éléments problématiques. Si vous avez besoin d'aide, faites le savoir. Merci. Cordialement. - p-2026-04-s - обговорюва 9 avril 2026 à 08:32 (CEST)Répondre

Votre modification sur « DZ Mafia / DZNG » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

modifier

Bonjour Adamjr121, et merci pour votre participation à l'article « DZ Mafia / DZNG » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Lefringant (discuter) 20 avril 2026 à 23:58 (CEST)Répondre

DZ mafia

modifier

Dz mafia et la dzng ne sont pas pareil pourquoi ne pas créer deux pages différentes? Jeromepierratactu (discuter) 21 avril 2026 à 12:08 (CEST)Répondre

Bonjour,
Je suis assez d'accord sur cette idée. ceci dit, je pense qu'il est préférable d'attendre si cette DZNG n'est pas qu'une simple intox... Adamjr121 (discuter) 21 avril 2026 à 15:25 (CEST)Répondre