Discussion utilisateur:Chaps the idol/Archives 10

Salut

Salut Chaps, ça faisait un moment. Comment va ? Je viens de voir que t'étais devenu arbitre mais que ça se passe pas super si j'en juge le coup de colère d'aujourd'hui. Allez, remets-nous Bode sur ta page utilisateur. Et puis, tes BA valent mieux que ce BA qui rime avec Bordel assuré . Amicalement, Tostof • converse • 1 mai 2010 à 20:13 (CEST)

Bonjour Tostof, mon rôle d'arbitre n'est pas à l'origine de ma colère , l'origine est mon constat que certains sur wiki quand ils veulent dégager quelqu'un, ils emploient tous les moyens. En raison d'une requête au CAr qui ne leur ai pas du tout favorable, ils décident de régler cela sur le bulletin des admins (après avoir fait des pressions sur les arbitres en privé), donc oui certains comportements sont malhonnêtes et néfastes pour le projet. Cependant, pour éviter d'être pris à parti, je n'interviens quasiment jamais, je suis juste très déçu que certains ne voient que noir ou blanc et que d'autres plongent dedans. Le blanchiment de ma PU fait suite à cela, toutefois je continue faire ce que je sais faire (niveau contribution, mon mandat au CAr) mais je me désolidarise clairement du projet.--Chaps the idol - blabliblo 1 mai 2010 à 21:51 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/70

Voici le numéro 70. Bonne lecture. Dd (d) 3 mai 2010 à 22:50 (CEST)

plop

Salut ; ta PU ressemble à un quizz ; t'as vu n:Wikinews:Quiz/2010/avril ? Alvar☮ ☎ 4 mai 2010 à 12:20 (CEST)

Ah, t'es toujours fidèle à tes amitiés… On peut pas être parfait ;D

Adelaide Oval

Salut Chaps, que penses-tu de ça ? Je me suis dit qu'il n'était pas indécent d'associer le portail:sport et le portail:cricket pour cet article : certes, l'Oval est utilisé pour pas mal de sports différents, mais ça reste quand même, avant tout, un terrain de cricket (et d'Aussie Rules, aussi, mais pas d'AFL, et de toute façon pour le moment on n'a pas de portail:Football australien). A+ ChevalierOrange (d) 4 mai 2010 à 21:39 (CEST)

Bonjour ChevalierOrange, je viens de créer le portail sur le football australien. Le stade est en efffet plutôt acquis à la cause cricket même si les finales du second échelon de footy s'y déroulent. Rien contre ta modif donc.--Chaps the idol - blabliblo 4 mai 2010 à 21:46 (CEST)

Félicitations pour le portail ! Je ne l'avais pas vu débarquer... J'ai retrouvé une liste de joueurs de cricket+football australien dont certains (trop peu) ont un article ici... À partir de combien de matchs joués en AFL ou VFL tu penses que je peux leur rajouter le bandeau du portail:football australien (au fait, je me trompes ou les Australiens, selon leur État, appellent « footy » des choses différentes... football, XIII, XV, Aussie rules ?) ChevalierOrange (d) 4 mai 2010 à 22:01 (CEST)

Tu me pauses une colle sur le terme footy car je l'ai toujours utilisé pour le foot australien. Pour les bandeaux portail, il semble qu'il y ait un cas similaire au Quebec où les joueurs jouaient au hockey sur glace et à la crosse au champ l'été début 20^e siècle, certains s'illustrant dans les deux sports. Cependant pas de portail sur la crosse donc le cas n'est pas encore posé. Si je regarde les stats, une saison en 1910 de footy (championnat entre neuf/dix clubs, seize matchs voir vingt au max dans cette période par an donc). Donc avance un chiffre qui te semble raisonnable (je dirai 10-20 mais bon), on en discutera tranquillement.--Chaps the idol - blabliblo 4 mai 2010 à 22:09 (CEST)

10-20 ça me semble correct. À voir au coup par coup pour les cas limites... De toute façon, si je regarde la saison équivalente en cricket (1910-1911), ce n'est que 25 matchs au total (*3 ou 4 jours par match, en sachant que les joueurs disputaient quelques rencontres dans leur « club » en plus de leur « équipe représentative »), donc je pense que la barre pour le footy n'a pas forcément besoin d'être haute ! Pour le moment, si je ne me trompes pas, on n'a que Keith Miller (international cr., 50 matchs footy), Warwick Armstrong (international cr., 16 match footy, 1 finale de VFL), Jimmy Matthews (international cr., 12 matchs footy, seul cas limite). Déjà, commençons par enlever ces infobox:joueur de cricket (obsolètes, en plus), pour les remplacer par des infobox sportif génériques . ChevalierOrange (d) 4 mai 2010 à 22:21 (CEST)

ça me convient, bon je t'avoue que je m'interesse tout juste à ce sport (parmi les innombrables sports auxquels déjà je passe du temps), j'ai Eurosport2 en ce moment et il y a du football australien et comme je contribue bcp sur le XIII, normal que je finisse par m'interesser à cela, d'ailleurs y a les Twenty20 world cup sur cette chaine en ce moment, première fois que je vois du cricket, je n'ai pas tout capté (notamment le score), j'ai essayé de mettre à jour la page de la coupe du monde mais je ne comprends pas.--Chaps the idol - blabliblo 4 mai 2010 à 22:34 (CEST)

Allez je prends mon souffle et j'essaie de t'expliquer en quelques lignes... puisque tu as vu des images, ça doit va être facile ... Si tu vois 150/3, ça veut dire 150 points marqués, pour 3 joueurs éliminés. 10 joueurs éliminés (sur 11) = fin de la manche, et, en Twenty20, 20 séries de 6 lancers = limite de la manche. 1 échange de position des 2 batteurs en courant = 1 point (run/course), 2 échanges = 2 points, etc. On peut courir même sans avoir touché la balle avec la batte (mais dans ce cas les points ne sont pas crédités au batteur, ce sont des "extras"). Balle envoyée directement en-dehors du terrain = 6 points, si elle a touché le sol avant = 4 points (sauf exceptions, dans ce cas on en compte pas les points courus). Et il y a des points de pénalité (1 lorsque la balle passe trop loin du batteur, par exemple). Facile, isn't it? (malheureusement, je n'ai pas Eurosport2...). Au fait, les commentaires sont en français ? Ils ont des spécialistes ? Et pour le vocabulaire, run ou course ? wicket ou guichet ? (excuse pour les questions, je suis curieux) ChevalierOrange (d) 4 mai 2010 à 23:00 (CEST)

Oui les commentaires sont en français avec un commentateur bien franchouille (qui semble découvrir le cricket) et un consultant avec un fort accent anglais (très bon d'ailleurs avec une grande connaissance). Ouais, c'est bon j'ai compris ce système des points alors (je ne connaissais par le coup des 10 joueurs éliminés), cette aprem les Indes occidentales se faisaient dérouiller par les Anglais (enfin pas vu la fin mais les Anglais étaient nettement supérieurs). Pour le vocab, pas fait attention, je dis cela au match prochain (il me semble qu'ils disaient guichets, pour l'autre run/course je ne sais pas).--Chaps the idol - blabliblo 4 mai 2010 à 23:42 (CEST)

alors le vocabulaire utilisé : batteur, guichet, lanceur, gardien de guichet, chasseur, série, joueur de champ, le champ, catch (quand un joueur de champ attrape la balle), jambières, piquets, cris (limite de .... je sais plus quoi), scorer des points, course, lanceur à effet, arbitre-video, "out"=éliminé, ENG 32-2 (32 points pour deux éliminations de l'Angleterre, exemple). Le consultant est Robyn Groom (à l'oreille, je n'ai pas vu son nom inscrit à l'écran).--Chaps the idol - blabliblo 5 mai 2010 à 15:48 (CEST)

Haaa merci beaucoup ! Ça satisfait ma curiosité :) ! Et pour être complet, les Indes occidentales (60/2) ont gagné contre les Anglais (191/5)... Et oui, des fois il y a un gros piège : lorsque la deuxième équipe à la batte (ici les Indes occidentales) ne peut pas jouer toutes ses séries parce que le match a été interrompu par la pluie, on recalcule le score à atteindre en fonction du nombre de points déjà marqués, du nombre de balles qu'il reste finalement, et du nombre de joueurs déjà éliminés par un système de formules magiques complètement opaque : la méthode Duckworth-Lewis. Ici normalement les WI auraient du marquer 192 pour gagner (dans un math normal) et pshiiit ça s'est transformé en 60 (parce qu'ils n'ont pu jouer que 6 séries au lieu de 20) !... Rien n'est trop simple dans le cricket  ! ChevalierOrange (d) 5 mai 2010 à 18:53 (CEST)

St Helens RLFC

Bonjour Udufruduhu, tout d'abord merci pour la relecture de St Helens RLFC, tes remarques et ton vote. Je sais que tu penses que l'article n'est pas mûr pour le label. Toutefois comme l'issue du vote est en faveur du label, je compte poursuivre mes efforts sur les points que tu as soulevé sur cet article (la culture populaire et les finances du club ainsi que les sources) une fois que j'aurai un peu de temps pour des recherches. Ce message pour te dire que j'ai bien pris en compte tes remarques. Amicalement.--Chaps the idol - blabliblo 9 mai 2010 à 00:27 (CEST)

Salut Chaps,

Pas de souci, ce n'est pas le premier article que tu présentes au label BA et je suis bien conscient du sérieux avec lequel tu rédiges les articles. Pour moi, les sections manquantes ne sont pas indispensables pour le label BA, la justification de mon vote se base uniquement sur le sourçage défaillant par endroits. Je ne me fais pas de souci pour la suite. Bravo pour ce nouvel opus. Udufruduhu (d) 9 mai 2010 à 00:47 (CEST)

Il n'y a pas de souci pour moi non plus Chaps. Si ton article a obtenu le label c'est qu'il le méritait. Bon courage pour la suite de ton travail et à bientôt au détour d'un vote . -- Volcan (d) 9 mai 2010 à 01:09 (CEST)

Bon courage, bonne continuation ! Au plaisir de lire ton travail ! Dd (d) 9 mai 2010 à 12:52 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/71

Voici le numéro 71. Bonne lecture. Dd (d) 9 mai 2010 à 17:12 (CEST)

2 demandes de relecture concernant le sport

Tu es sollicité sur la page du CdL : Football Club de Nantes et/ou Alex Zülle. --Prosopee (d) 12 mai 2010 à 18:44 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/72

Voici le numéro 72. Bonne lecture. Dd (d) 12 mai 2010 à 23:14 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/73

Voici le numéro 73. Bonne lecture. Dd (d) 13 mai 2010 à 00:25 (CEST)

Discussion Wikipédia:Comité de lecture

Bonjour

je te signale le débat lancé ici (Discussion Wikipédia:Comité de lecture) qui est pour moi une bonné idée, le Comité de lecture est une bonne chose et nous avons tous intérêt à ce qu'il soit efficace. Dd (d) 13 mai 2010 à 12:11 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/74

Voici le numéro 74. Bonne lecture. Dd (d) 15 mai 2010 à 17:02 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/75

Voici le numéro 75. Bonne lecture. Dd (d) 17 mai 2010 à 19:38 (CEST)

Une question comme ça

Bonjour, Le club de rugby de mon école s'appelle les Chaps Angels, et j'ai vu que tu as pas mal contribué sur des articles relatifs au rugby. Une chance que ce ne soit pas qu'une coïncidence ? ... ou simple coïncidence ? Merci, et désolé du spam. Kango (d) 24 mai 2010 à 14:15 (CEST)

Simple coincidence, le seul club de rugby à XV que j'ai fréquenté est le Grenoble Université Club dans mes toutes jeunes années.--Chaps the idol - blabliblo 10 juin 2010 à 18:37 (CEST)

Toubabmaster-Moyg

Hello,

La recevabilité de Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Toubabmaster-Moyg se termine demain. Pourrais-tu donner ton vote de recevabilité rapidement ? Merci. Turb (d) 24 mai 2010 à 16:24 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/76

Voici le numéro 76. Bonne lecture. Dd (d) 24 mai 2010 à 16:59 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/77

Voici le numéro 77. Bonne lecture. Dd (d) 31 mai 2010 à 21:31 (CEST)

Doublon

Salut Chaps, je te laisse Sia Soliola et Iosia Soliola, deux de tes créations, car je ne sais pas sous quel nom il faut le mettre. --Sisyph 1 juin 2010 à 16:27 (CEST)

Joli doublon de ma part arf. Il faut garder Iosia Soliola, Sia étant son surnom, j'aurai du vérifier avant, désolé et merci de t'en être aperçu--Chaps the idol - blabliblo 10 juin 2010 à 18:38 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/78

Voici le numéro 78. Bonne lecture. Dd (d) 6 juin 2010 à 15:25 (CEST)

Raul Gonzalez espagnol

T'as annulé ma modification pour refaire la même ?

Bonjour, j'ai survolé trop vite les modifications, j'y ai vu un vandalisme, ce n'était pas le tien mais l'IP précédente, j'ai retiré aussitot mon avertissement qui n'avait pas lieu d'être. Pardon et bonne continuation.--Chaps the idol - blabliblo 13 juin 2010 à 17:41 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/79

Voici le numéro 79. Bonne lecture. Dd (d) 14 juin 2010 à 20:50 (CEST)

Demandes de relecture concernant le sport

Bonjour

je t'avais un peu forcé la main et tu avais bien voulu t'inscrire ici.

Je m'inscris et si tu veus, tu peus te retirer. Merci. Bonne continuation. Dd (d) 17 juin 2010 à 19:59 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/80

Voici le numéro 80. Bonne lecture. Dd (d) 21 juin 2010 à 21:58 (CEST)

Critères d'admissibilité des clubs de football

• Bonjour. Comme tu as été un pilier du Projet football, je te propose de venir débattre sur les critères d'admissibilité des clubs de football, même si tu ne fais plus partie "officiellement" du Projet. Cela se passe sur cette page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs

Axou (d) 24 juin 2010 à 12:07 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/81

Voici le numéro 81. Bonne lecture. Dd (d) 24 juin 2010 à 19:13 (CEST)

CdL : Échanges commerciaux entre la Rome antique et l'Inde

salut, cet article recherche un relecteur et les demandes affluent, si ça te tente ? Prosopee (d) 25 juin 2010 à 08:30 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/82

Voici le numéro 82. Bonne lecture. Dd (d) 30 juin 2010 à 20:19 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/83

Voici le numéro 83. Bonne lecture. Dd (d) 4 juillet 2010 à 14:38 (CEST)

Bob Windle

Merci. Thanks for allowing it to reach a wider audience YellowMonkey (d) 8 juillet 2010 à 09:10 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/84

Voici le numéro 84. Bonne lecture. Dd (d) 10 juillet 2010 à 19:25 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire, Chaps the idol !

Preums ! Joyeux anniversaire Chaps, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 11 juillet 2010 à 00:01 (CEST)

Bonjour, Chaps ! Comme toi et moi sommes nés le même jour, je ne pouvais pas te louper... Alors, je te souhaite un très joyeux anniversaire ! . Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 11 juillet 2010 à 08:09 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Petite étoile (d) 11 juillet 2010 à 08:19 (CEST)

Cumpleaños feliz Chaps, je sais pas pourquoi mais aujourd'hui, je ne parle qu'espagnol... Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 11 juillet 2010 à 10:04 (CEST)

Bon anniversaire ! Pradigue (d) 11 juillet 2010 à 10:45 (CEST)

Je te souhaite un très bon anniversaire, collègue du Projet:Foot et du CAr! Profites-en bien. Amicalement, Queix (d) 11 juillet 2010 à 11:01 (CEST)

Joyeux Anniversaire!! Plein de bonheur également, sur Wikipédia mais surtout dans la vraie vie. --Floflo (d) 11 juillet 2010 à 11:20 (CEST)

Bon anniversaire et bonne continuation sur Wikipédia ! Gz260 (d) 11 juillet 2010 à 11:52 (CEST)

Happy birthday pal ! Ça fait un moment qu'on ne t'a pas vu dans le coin, j'espère que c'est une absence passagère. Udufruduhu (d) 11 juillet 2010 à 12:00 (CEST)

Joyeux chatnniversaire ! --Garfieldairlines^{Miaou ? =^.^=} 11 juillet 2010 à 12:44 (CEST)

Complètement bonaniv' ! — Neef ^[Papoter] 11 juillet 2010 à 13:00 (CEST)

Bon anniversaire ! Buisson38 (d) 11 juillet 2010 à 13:38 (CEST)

Joyeux anniv' ! SM ** =^^= ** 11 juillet 2010 à 13:39 (CEST)

Bon anniversaire Chaps ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 11 juillet 2010 à 14:25 (CEST)

Happe hibou re-dé !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juillet 2010 à 14:44 (CEST)

Tout de même, avoir son anniversaire un jour de finale de coupe du monde, on ne s'étonnera plus de ton goût pour le foot . --Theoliane (d) 11 juillet 2010 à 14:46 (CEST)

Tout le bonheur pour ce jour spécial … Ah, j’oubliais, joyeux anniversaire ! — Steƒ ^๏̯͡๏ 11 juillet 2010 à 18:48 (CEST)

Très joyeux anniversaire aussi  ! --Wikinade (d) 11 juillet 2010 à 20:27 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Tostof • converse • 11 juillet 2010 à 20:48 (CEST)

Bon anniversaire ! et bonne continuation Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 11 juillet 2010 à 23:52 (CEST)

Bon anniversaire et bonne continuation sur WP avec un peu de retard . Fm790 | ✉ 12 juillet 2010 à 22:29 (CEST)

CAr

Hello !

Sais-tu si tu auras le temps de traiter El Comandante-Olmec ? Je pensais te proposer comme indisponible au vu du nouveau règlement, mais je viens de voir que tu as fait quelques edits fin juillet, cf. Wikipédia:Comité d'arbitrage/Coordination#Suspensions et indisponibilités. Turb (d) 5 août 2010 à 15:00 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/85

Voici le numéro 85. Bonne lecture. Dd (d) 7 août 2010 à 16:14 (CEST)

Snowblade...

Salut Chaps. Si tu passes dans le coin, peux-tu me dire ce que tu penses des contributions de 85.201.214.226 sur le snowblade. Étant beaucoup plus nordique et alpin qu'acrobatique, je dois reconnaître que je ne connais pas du tout cette spécialité. Le site de la FIS ne recense aucun des spécialistes médaillés, pas plus que les compétitions qui sont, au niveau planétaire selon l'auteur, disputées lors des mondiaux de ski acrobatique mais hors-programme... Quant aux éditions des championnats de France, pour moi c'est clairement suppression. Quid après des spécialistes eux-mêmes ? Vu que les informations doivent pas être simples à dénicher, je crois que l'auteur est un pratiquant... A+ Tostof • converse • 19 août 2010 à 00:26 (CEST)

Nulle part ces compétitions n'ont un caractère officiel (sous l'égide de la FIS ou autre organisme rattaché) contrairement par exemple au ski de vitesse. Je pense que les critères ne sont pas respectés, notamment concernant la vérifiabilité des infos en question. Lors des mondiaux de ski acro, il n'y a jamais un mot sur le snowblade, non plus sur le site de la FIS (sachant que c'est cette dernière qui organise le ski acro), je reste assez dubitatif sur ses ajouts.-Chaps the idol - blabliblo 19 août 2010 à 18:21 (CEST)

Merci beaucoup, c'est bien ce que je pensais. A +, en espérant te revoir contribuer bientôt. Tostof • converse • 19 août 2010 à 18:29 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/86

Voici le numéro 86. Bonne lecture. Dd (d) 30 août 2010 à 21:59 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/87

Voici le numéro 87. Bonne lecture. Dd (d) 2 septembre 2010 à 21:19 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/88

Voici le numéro 88. Bonne lecture. Dd (d) 4 septembre 2010 à 15:39 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/89

Voici le numéro 89. Bonne lecture. Dd (d) 12 septembre 2010 à 18:47 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/90

Voici le numéro 90. Bonne lecture. Dd (d) 18 septembre 2010 à 10:31 (CEST)

WCC septembre 2010 et CdL

Le comité de relecture aura sûrement beaucoup de demandes émanant du Wikiconcours. On va donc manquer de relecteurs et ça serait dommage de ne pas aider les équipes. Es-tu d'accord pour te consacrer en priorité aux articles émanant du WCC? Dd (d · c) est sur le coup lui aussi. Prosopee (d) 19 septembre 2010 à 21:21 (CEST)

atpic est proposé à la suppression

Bonjour, L’article atpic (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atpic/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Projet:Sport/Hebdo/91

Voici le numéro 91. Bonne lecture. Dd (d) 27 septembre 2010 à 21:06 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/92

Voici le numéro 92. Bonne lecture. Dd (d) 2 octobre 2010 à 16:14 (CEST)

Relecture

Wikipédia:Comité_de_lecture/octobre_2010#The_Nexus, si ça te tente le catch? Prosopee (d) 4 octobre 2010 à 21:30 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/93

Voici le numéro 93. Bonne lecture. Dd (d) 4 octobre 2010 à 23:08 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/94

Voici le numéro 94. Bonne lecture. Dd (d) 8 octobre 2010 à 21:18 (CEST)

Petite découverte

Hello Chaps,

sur le wiki en, j'ai trouvé une petite pépite [1] qui changea le cours de l'histoire du sport en Australasie. Un potentiel BA ! A+ ScArf (d) 15 octobre 2010 à 00:22 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/95

Voici le numéro 95. Bonne lecture. Dd (d) 15 octobre 2010 à 21:41 (CEST)

Débat d'importance

Ton avis est demandé ici (concernant le CdL) Prosopee (d) 17 octobre 2010 à 12:24 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/96

Voici le numéro 96. Bonne lecture. — Seb le toulousain(g), le 22 octobre 2010 à 20 h 27.

Relecture

Bonjour,

Je te sollicite en tant que participant au Wikipédia:Comité de lecture ; le vote sur une nouvelle organisation est lancé ici : Wikipédia:Sondage/Rénovation du Projet:Relecture, ton avis est le bienvenu.

La discussion a commencé sur le Salon de lecture.

Prosopee (d) 23 octobre 2010 à 13:59 (CEST)

SUPRESSION DE LA PAGE SEYDINA LIMAMOUL MAHDI SUR LE SUJET MAHDI

LE 22 mars 2008 à 04:33 EST INDIQUE LA SUPPRESSION DE L'ARTICLE SEYDINA LIMAMOUL MAHDI PAR Chaps the idol SI C'EST VRAIS POUR QUEL RAISON. MERCI DE ME RÉPONDRE A L'ADRESSE

Bonjour, le contenu de l'article était uniquement promotionnel et non encyclopédique en état. J'ai effectué cette suppression à la suite d'une demande effectuée par un utilisateur dont les motivations étaient argumentées, cordialement Chaps the idol - blabliblo 26 octobre 2010 à 18:52 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/97

Voici le numéro 97, bonne lecture ! — Seb le toulousain(g), le 30 octobre 2010 à 14 h 17.

Relecture : Colonnes infernales

Cet article a été proposé prématurément à l'AdQ. Le fond est là, solide et pertinent il me semble, le demandeur a juste besoin de conseils méthodologiques et concernant les critères pour les labels. Je demande à un autre lecteur en histoire afin de relire cet énorme article à deux. Si tu es ok, inscris-toi ici Prosopee (d) 1 novembre 2010 à 08:45 (CET)

Magdalena Neuner

Salut ! Tu as remis à jour le tableau Performances générales de Magdalena Neuner. J'ai remarqué qu'en faisant l'addition de la ligne départs, on aboutit à 121, il y a un "oubli" au niveau des deux dernières colonnes. Puisque tu sembles avoir toutes les données, peux-tu y jeter un coup d'œil et rectifier ? Merci à toi ! Cordialement,--Tim9 (d) 5 novembre 2010 à 22:31 (CET)

BOnsoir, erreur de ma part, j'ai cafouillé au niveau des relais, a priori les sommes sont bonnes. AmicalementChaps the idol - blabliblo 5 novembre 2010 à 22:44 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/98

Voici le numéro 98, bonne lecture. BoToulousain (d) 6 novembre 2010 à 23:36 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/99

Voici le numéro 99, bonne lecture. BoToulousain (d) 12 novembre 2010 à 20:02 (CET)

Problème de globes

• Salut Chaps. Je viens d’avoir une discussion avec Tim9 et il nous semble que l’affichage des globes de cristaux (pour les sports d’hiver donc) dans le Modèle : Infobox Sportif n’est pas très clair. En effet, il englobe les gros et les petits globes. Le gros globe de cristal étant nettement plus important que le petit, nous pensons qu’il serait judicieux de faire la distinction et de créer une ligne Coupe du monde (gros globes) et une autre Coupe du monde (petits globes) pour plus de clarté. Qu’est ce que tu en penses ?. A l’heure actuelle, le modèle Infobox Sportif est bridé à 4 compétitions ce qui nous obligerait à modifier le modèle pour ajouter une ligne de palmarès. Ayrtonsennajr (d) 20 novembre 2010 à 17:30 (CET)

Bonjour Ayrtonsennajr, je ne vois pas vraiment l'intérêt de les scinder en deux et donc de rajouter une énième ligne à ces infobox qui sur la plupart des articles prennent la moitié de la page. De plus, le contenu de l'article permet de voir ce qu'a remporté le sportif comme globe(s), cependant peut être mettre un lien dans l'infobox au mot Globe vers Globe de cristal permettant de comprendre la distinction et surtout de bien souligner cette distinction dans l'introduction de l'athlète serait plus efficace. C'est la même chose pour les épreuves de coupe du monde dans l'infobox où l'on additionne celles en individuel et par équipesChaps the idol - blabliblo 20 novembre 2010 à 17:39 (CET)

Suppression des clubs de Kin-Ball participant au championnat de France

Bonjour,

Vous avez supprimé les clubs de kin-ball français qui ont participés au championnat de France alors que ceux-ci respectent bien le critère d'élligibilité des associations sportives: - les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale, dans le cas où le sport collectif n'est pas professionnalisé Pour plus de précision, sur le championnat vous pouvez aller sur le site de la fédération française. http://www.kin-ball.fr/

Avant de supprimer une page, il faut la proposer à la suppression. Merci de recréer les pages que vous avez supprimé. --MisterGael (d) 22 novembre 2010 à 15:52 (CET)

Bonjour, je vous conseille d'ouvrir un paragraphe sur Wikipédia:Demande de restauration de page. Il n'est écrit nulle part qu'avant la suppression, l'étape "Page à supprimer" est obligatoire, car dans le cas je ne considère pas que les critères soient remplis, cependant l'avis d'un autre administrateur est souhaitable. J'ai soumis à l'instant ce débat sur le projet sport, voyons ce qu'ils en pensent. AmicalementChaps the idol - blabliblo 22 novembre 2010 à 16:13 (CET)

Je ne sait pas si l'étape page à supprimer est en effet obligatoire. Mais avant de supprimer un article créé en 2006, il peut-être intérressant de lancer une discussion sur le sujet. Pour vous quels critères d'élligibilités ne sont pas remplis? cdlt --MisterGael (d) 22 novembre 2010 à 16:45 (CET)

C'est bien mon souci, les critères ne sont pas vraiment posés et sont librement interprétés, d'où cette raison d'ouvrir un paragraphe sur le discussion projet:sport. Je considère pour ma part que les clubs d'un sport regroupant 200 membres en France ne sont pas admissibles. Cela ne remet pas en question la page dudit sport voir du championnat que je n'ai pas touché, mais uniquement les clubs (et les joueurs par conséquence). Après pour la suppression et la forme, soit je laisse un mot au créateur et ce dernier ne me répond pas (et j'oublie de repasser supprimer les articles et c'est bien trop souvent le cas), soit ma méthode où le créateur qui suit ses articles réagit. Sachant que trop souvent mon message était ignoré, j'opte pour la seconde méthode qui n'est pas la plus cordiale, j'en conviens.Chaps the idol - blabliblo 22 novembre 2010 à 16:56 (CET)

Rivalité Federer-Nadal est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Rivalité Federer-Nadal a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rivalité Federer-Nadal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --....Mamiejeanjean Lâchez vous ! 27 novembre 2010 à 13:54 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/100

Voici le numéro 100, bonne lecture. BoToulousain (d) 28 novembre 2010 à 19:50 (CET)

Souvenir

Bonjour Chaps the idol ! Je ne pense pas que tu te souviennes de moi mais il y a un an, nous avons eu une discussion sur la suppression d'un article quand je contribuais sous IP. Voilà je viens te dire un petit bonjour car maintenant je me suis bien installé à Wikipédia depuis un certains temps (même si j'ai encore beaucoup de chose à apprendre) et je contribue sur des projets divers et variés. En espérant travailler prochainement avec toi. Salutations et bonne journée. Supporterhéninois ^{[Le périple rouge]} 16 décembre 2010 à 15:05 (CET)

Bonsoir Supporterhéninois, ravi que tu rejoignes wikipedia et tu prennes de ton temps pour apporter ta pierre à cet édifice, ravi également que tu n'aies pas pris la mouche quand j'avais décidé de supprimer Gattuso (le bobeur ), ne pas hésiter à me demander de l'aide ou conseil si tu en trouves le besoin (je suis administrateur). Contributions essentiellement sportives et notamment pour mettre la lumière sur des disciplines délaissés par nos médias, je peux toutefois toucher plusieurs domaines (droit, politique, histoire). Même si je suis moins disponible, je reste près de wikipedia. Cordialement et au détour d'un article sans doute Chaps the idol - blabliblo 16 décembre 2010 à 22:32 (CET)

Jared Taylor

Bonjour,

Je voulais juste dire que mon « renommage prétentieux et abusif » était motivé (comme je l’avais d’ailleurs indiqué) par la convention retenue parallèlement pour ce cas précis sur la Wikipédia anglophone ; nulle intention péjorative de ma part à l’encontre du rugby qui semble te tenir particulièrement à cœur, donc.

Cordialement,

SniperMaské (d) 18 décembre 2010 à 20:43 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/101

Voici le numéro 101, bonne lecture. BoToulousain (d) 23 décembre 2010 à 15:52 (CET)

Relecture

Bonjour Chaps the idol

Comme tu as pu le voir ci-dessus, deux travaux en cours peuvent t'intéresser: Damon Hill (n'avais-tu pas manifesté le souhait de t'y pencher dessus ?) et Perche Élite Tour. Su tu en as le temps et l'envie... N'hésite pas ! Bonne continuation. Dd (d) 24 décembre 2010 à 13:44 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/102

Voici le numéro 102, bonne lecture. BoToulousain (d) 27 décembre 2010 à 22:25 (CET)

Gary Player

Bonsoir, Je n'ai consulté que ce soir votre message de ... 2009 et je vous prie de m'en excuser. Je dois admettre que si je me connecte souvent sur des articles, je me borne souvent à les corriger sur la syntaxe ou sur l'orthographe au moyen de mon adresse IP sans prendre nécessairement de me connecter avec mon pseudo mais il m'arrive aussi de ne pas même le faire, tant le mal devient endémique ! Quoi qu'il en soit, je suis très flatté de votre avis sur les ajouts que je m'étais permis de faire sur le golf et sur le Masters. Malgré ce retard et ainsi que demandé, j'ai lu votre article sur Gary Player : je n'ai rien à y ajouter ni d'observation à formuler. bien cordialement et ravi si je peux un jour vous apporter ma modeste contribution;--Lachine83 (d) 28 décembre 2010 à 01:11 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/103

Voici le numéro 103, bonne lecture. BoToulousain (d) 30 décembre 2010 à 17:56 (CET)

Vœux

Bon réveillon et bonne nouvelle année Fm790 | ✉ 31 décembre 2010 à 18:19 (CET)

Bonne année !

Bonne année dans la vraie vie comme sur Wikipédia !!

SM ** ようこそ ** 1 janvier 2011 à 15:19 (CET)

Bonne année à toi! Tous mes voeux de bonheur et de santé. A+ Clio64 (d) 1 janvier 2011 à 18:50 (CET)

Une vieille histoire africaine

Cher Chaps the idol, Il y a un bon moment, 3 ans, tu as supprimé la page d'un leader politique en devenir à l'époque. Le mouvement Tekki. Dans la mesure où le mouvement "T'es qui?" Je pense que personne ne peut résister à cette blague. Et qu'entre temps un autre admin (LTLP ? LPLT ? bref, ce genre) a choisi de supprimer aussi systématiquement la page (5 suppressions déjà) on est dans une spirale autoréfléxive qui fait penser au permis de conduire. Or, le gars a été candidat à la présidence de son pays. C'est un opposant à Wade. S'il vous plais prenez 5 minutes à naviguer sur wiki seulement... Surtout... enfin vous verrez.--Franck Slama (d) 9 janvier 2011 à 23:28 (CET)

Un cadeau

Dans le temps (je crois que c'est l'an passé ou il y a deux ans), tu avais envisagé de bosser sur l'article Damon Hill, ben je t'ai piqué le boulot... Si tu veux jeter un oeil. Et puis surtout, bonne année. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 15 janvier 2011 à 17:42 (CET)

Bonjour Cobra bubbles, oui en effet, je l'avais inscrit et puis je fus pris par le temps IRL, ce qui se ressent dans mes contributions. J'ai lu l'article, je le trouve excellent, je ferai une lecture plus attentive dans la semaine. Bon boulot :)-Chaps the idol - blabliblo 17 janvier 2011 à 17:23 (CET)

Participation à l'Atelier de lecture

Bonjour, tu étais inscrit à l'Atelier de lecture. J'ai besoin de savoir si tu es toujours volontaire, ou pas et si oui, es-tu disponible? Merci de ta réponse. Bonne journée, Prosopee (d) 13 février 2011 à 11:18 (CET)

Médailles officielles

Bonjour, pourquoi dis tu que la médaille pour l'évènement "courses par nations" n'est pas officielle ?Chaps the idol - blabliblo 16 février 2011 à 19:17 (CET)

Juste histoire de me justifier : voilà ce qu'en dit le réglement "officiel" : "Pour être considéré comme événement des Championnats du Monde FIS et pour l'attribution des médailles officielles, un minimum de 8 nations devraient participer pour des compétitions d'équipe et 8 nations devraient être représentées dans les compétitions individuelles."

Il suffit de le lire dans ce lien téléchargeable, présent sur le site de la FIS.Chaps the idol - blabliblo 16 février 2011 à 19:25 (CET)

Cher Chaps the idol, vous trouverez ma réponse en page de discussion Discussion:Anja Pärson. Cordialement.--Noel Olivier (d) 16 février 2011 à 23:23 (CET)

Juste un peu de temps, je jetes un coup d'oeil avant.Chaps the idol - blabliblo 17 février 2011 à 18:16 (CET)

Répondu Chaps the idol - blabliblo 17 février 2011 à 18:37 (CET)

Discussion:Arthur Gould/Article de qualité

Salut Chaps,

Je viens te solliciter pour donner ton avis. En effet la procédure arrive bientôt à son terme et il manque toujours un avis pour atteindre le quota minimum de 8. L'article passera en second tour, mais il sera encore moins visible qu'il ne l'est maintenant et je crains que la page de vote reste en l'état. Cela serait dommage que le label soit refusé pour un manque de vote plutôt que pour des critiques sur son contenu ou sa forme. Donc si tu as le temps d'y jeter un coup d'œil, ça serait bien. Ce manque d'avis est illustratif du manque de contributeurs au projet:rugby à XV. Ce projet qui était parmi les fleurons du sport sur wikipédia est train de sombrer peu à peu et je ne peux rien faire d'autre que le déplorer. Tu dois savoir de quoi je parle car la situation du XIII n'est pas meilleure. Bonne journée, Udufruduhu (d) 17 février 2011 à 11:05 (CET)

Je jeterai un coup avant demain.Chaps the idol - blabliblo 17 février 2011 à 18:39 (CET)

ok merci. Udufruduhu (d) 17 février 2011 à 20:40 (CET)

Arbitrage

Bonjour,

tu l'auras sans doute constaté dans ta liste de suivi, mais la demande a été déclarée irrecevable.

Cordialement, Popo le Chien ^ouah 23 février 2011 à 16:23 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/104

Voici le numéro 104, bonne lecture. BoToulousain (d) 2 avril 2011 à 20:36 (CEST)

Seconde Guerre (Warcraft) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Seconde Guerre (Warcraft) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Seconde Guerre (Warcraft)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin.B ^[discutons?] 10 avril 2011 à 16:30 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/105

Voici le numéro 105, bonne lecture. BoToulousain (d) 14 avril 2011 à 12:50 (CEST)

Polars en Nord

Bonjour,

Je me permets de vous écrire pour connaître la raison de la suppression de la page "Polars en Nord" ? En espérant qu'il y ai une raison valable.

(cf: Cette page a été supprimée. Le journal des suppressions et des déplacements est affiché ci-dessous pour référence. 14 avril 2011 à 07:57 Chaps the idol (discuter | contributions) a supprimé « Polars en Nord » (Critères d'admissibilité non atteints) http://fr.wikipedia.org/wiki/Polars_en_Nord)

Merci d'avance.

Sophie.

Bonsoir, j'ai supprimé sur le demande de JLM (d · c · b) qui a considéré que l'article est hors critères. Je vous transmets la page Wikipédia:Demande de restauration de page pour faire une demande de restauration. Si un administrateur juge votre requête recevable, l'article sera donc restauré. Amicalement.Chaps the idol - blabliblo 14 avril 2011 à 23:15 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/106

Voici le numéro 106, bonne lecture. BoToulousain (d) 16 avril 2011 à 14:51 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/107

Voici le numéro 107, bonne lecture. BoToulousain (d) 23 avril 2011 à 13:53 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/108

Voici le numéro 108, bonne lecture. BoToulousain (d) 30 avril 2011 à 15:31 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/109

Voici le numéro 109, bonne lecture. BoToulousain (d) 7 mai 2011 à 17:17 (CEST)

National Rugby League

salut Chaps

j'ai relu l'article. Si des modifs que je fais ne te plaisent pas n'hésite pas à faire rv.

• dans tout le texte, je mettrais tous les termes anglais en italique.
• « cela est le début de la cession » je changerais le « cela est » par une phrase du genre, « c'est le début » ou « cet ajout marque le début »
• « Les deux premières franchises deviennent rapidement performantes et populaires » quid de la 3^e ?
• « L'ARL entreprend de vouloir réintégrer les franchises traditionnelles parties en Super League pour une réunification des deux championnats » je trouve la tournure chelou
• § « National Rugby League » peu de source, je trouve.
• « De même, la franchise d'Auckland Warriors a de nombreuses difficultés financières. Malgré le » quand ?
• tu mets « salary cap » puis « plafond salarial ». Est ce fait exprès ? Justement tu n'en parles pas dès le début. Est ce que l'on a une idée de quel était ce salary cap au fur et à mesure du temps ?
• il manque pas mal de marqueurs de langue (en) dans les refs.
• tu devrais demander à Toff de regarder pour l'accessibilité il est fort là dessus !!

bravo en tout cas c'est intéressant. Par contre je pense qu'il manque un point sur les joueurs les + importantes de l'histoire de la ligue. --TaraO (d) 9 mai 2011 à 23:55 (CEST)

Merci d'avoir pris ton temps pour la relecture.

Oui, je vais développer la partie joueurs et entraîneurs, j'ai juste besoin de temps car les chiffres dont je dispose sont des totaux de la NRL mais il comprend des compétitions antérieures à la NRL (càd depuis 1908) donc faut que je sorte la calculette.

Je vais faire les modifs demandées, certains étaient déjà prévus (salary cap notamment).

merci encore Chaps the idol - blabliblo 9 mai 2011 à 23:59 (CEST)

derienmek (toutattaché). Si tu as besoin d'une relecture, n'hésites JAMAIS à me faire signe, j'aime ça !! --TaraO (d) 10 mai 2011 à 00:02 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/110

Voici le numéro 110, bonne lecture. BoToulousain (d) 15 mai 2011 à 15:57 (CEST)

Nationalité sportive

Bonjour,
Sur Discussion:Zinedine_Zidane#Nationalité algérienne, tu indiques qu'on ne mentionne dans l'infobox que la nationalité sportive du joueur. Tu as une référence pour ceci ? La question se pose pour David Trezeguet. Cordialement, Asram (d) 21 mai 2011 à 17:37 (CEST) Ah ben en fait sur le modèle Infobox Footballeur, il n'est question de cela que pour les footballeurs qui ne le sont plus. Désolé du dérangement. Cordialement, Asram (d) 21 mai 2011 à 17:45 (CEST)

Pas de souci :) Chaps the idol - blabliblo 24 mai 2011 à 19:22 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/111

Voici le numéro 111, bonne lecture. BoToulousain (d) 28 mai 2011 à 15:13 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/112

Voici le numéro 112, bonne lecture. BoToulousain (d) 5 juin 2011 à 11:36 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/113

Voici le numéro 113, bonne lecture. BoToulousain (d) 5 juin 2011 à 20:58 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/114

Voici le numéro 114, bonne lecture. BoToulousain (d) 11 juin 2011 à 23:07 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/115

Voici le numéro 115, bonne lecture. BoToulousain (d) 18 juin 2011 à 11:38 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/116

Voici le numéro 116, bonne lecture. BoToulousain (d) 22 juin 2011 à 17:28 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/117

Voici le numéro 117, bonne lecture. BoToulousain (d) 24 juin 2011 à 21:59 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/118

Voici le numéro 118, bonne lecture. BoToulousain (d) 1 juillet 2011 à 11:57 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/119

Voici le numéro 119, bonne lecture. BoToulousain (d) 2 juillet 2011 à 21:44 (CEST)

Anniversaire

Un petit lapin pour le monsieur !

Bon anniversaire Chaps ! Udufruduhu (d) 11 juillet 2011 à 09:47 (CEST)

+1 ! Bonne fin d'après midi ! Cdlt, Céℓine (✉) 11 juillet 2011 à 16:18.

Bon anniversaire ! Buisson (d) 11 juillet 2011 à 18:35 (CEST)

En retard, mais… joyeux lendemain d'anniversaire Chaps, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 12 juillet 2011 à 19:51 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/120

Voici le numéro 120, bonne lecture. BoToulousain (d) 11 juillet 2011 à 20:28 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/121

Voici le numéro 121. Bonne lecture. Dd (d) 17 juillet 2011 à 16:33 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/122

Voici le numéro 122. Bonne lecture. Dd (d) 23 juillet 2011 à 15:41 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/123

Voici le numéro 123. Bonne lecture. Dd (d) 24 juillet 2011 à 12:47 (CEST)