Discussion utilisateur:Hadrianus/Archives 5

Ci-dessous se trouvent les discussions des années 2016-2017.

Bonne année !

		Meilleurs vœux pour 2016 !
		Hello Hadrianus/Archives 5, C'est reparti ! Je te souhaite une année pleine de belles surprises Et de contributions gratifiantes à Wikipédia  ! Cordialement, — Racconish ☎ 1 janvier 2016 à 14:04 (CET)

L'article Sébastien Damiani a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sébastien Damiani ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 5 janvier 2016 à 18:23 (CET)

Catégories de naissance dans les anciennes provinces

Je vois que tu as supprimé, à tort, ces catégories en les prenant pour des catégories faisant référence aux régions administratives. Il s'agit de naissances avant 1790. Peux-tu rétablir les choses ? Merci. Hadrianus (d) 7 janvier 2016 à 12:57 (CET)

Bonjour Hadrianus !

Je n'ai pas fait de confusion, car les catégories Naissance en Limousin, Naissance:en Auvergne, Naissance en Bourgogne concernaient bien les anciennes régions administratives avant la mise en place des nouvelles régions au 1er janvier 2016. Pour les anciennes provinces, il existait déjà Catégorie:Naissance dans la province du Limousin, Catégorie:Naissance dans la province d'Auvergne, Catégorie:Naissance dans la province de Bourgogne que je n'ai pas touchées, comme cela existe pour les autres anciennes provinces et donc les personnes nées dans les provinces historiques étaient mal classées si elles figuraient dans la catégorie concernant la région contemporaine. Il suffit de les remettre dans la bonne catégorie, ce que le programme automatique de renommage de catégories n'est pas capable de faire  ! J'ai rectifié pour Joseph Jules de Foucauld. Je vois que tu as procédé à la rectification pour Thomas Degeorge. Je te laisse le soin, si tu ne l'as pas déjà fait de procéder aux quelques rectifications qui s'avéreraient nécéssaires.

Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 7 janvier 2016 à 13:31 (CET)

OK pour "naissance dans la province de...", mais il y a maintenant des dizaines de personnes à recaser comme cela. Hadrianus (d) 7 janvier 2016 à 13:18 (CET)

François Devoucoux du Buysson

Bonjour Hadrianus, j'ai proposé à nouveau la suppression de la page François Devoucoux du Buysson pour des raisons de non-notoriété qui me semblent évidentes. Comme vous aviez participé à la PaS précédente - un peu seul - , je me permets de vous le notifier.--Utilisateur:brc 25 janvier 2016 à 03:54 (CET)

Remarque sur ton avis

Bonjour Hadrianus.

C'est la deuxième fois en moins de 24 heures que l'on me signale ma « nouveauté » pour mettre en doute mon action. Je suis vraiment désolé si je suis maladroit à ce point, ce que beaucoup ont sans doute remarqué. Je fais ce que je peux, en espérant apporter ma pierre à l'édifice.

Concernant les motifs de mon « investissement appuyé », il est aisément compréhensible après lecture de ma page de discussion, où pas moins de 5 contributeurs m'ont fait des remarques sur mes clôtures maladroites. Là où j'avais naïvement pensé qu'on pouvait clore après 168 heures, j'ai compris que certains préféraient clore à minuit, mais que néanmoins le consensus était pas si évident que ça. D'où le sondage.

Bonne journée. Abbé3A (discuter) 30 janvier 2016 à 14:14 (CET)

 Abbé3A : Je te remercie de ton message, qui me rassure un peu. Mais je suis toujours circonspect avec les nouveaux qui, au lieu d'attendre, d'observer et de se familiariser vraiment avec ce qui existe avant de porter un jugement, préfèrent se lancer dans des propositions de changement dont la pertinence laisse souvent à désirer. Hadrianus (d) 30 janvier 2016 à 14:21 (CET)

Merci pour cette réponse qui me rassure également. Je précise néanmoins que, si après une longue réflexion je vois plus d'avantages à la solution proposée qu'aux clôtures à minuit, un consensus pour le « non » serait tout de même une avancée en tant qu'il clarifirait une situation à mon sens très floue. Si un nouveau comme moi a pu croire que la formulation actuelle signifiait qu'on pouvait clore après 168 heures, d'autres le peuvent également. Alors clarifions, quelle que soit la solution choisie par la communauté. Après, à chacun de juger quant à la pertinence de la démarche. Abbé3A (discuter) 30 janvier 2016 à 14:29 (CET)

 Abbé3A : Je dois reconnaître, sans que cela change mon avis personnel, que la tournure que prend nettement le sondage te donne raison et qu'il y avait sans doute lieu de le mettre en place. De toute façon, c'est un point assez mineur et cela ne m'empêchera pas de dormir ! Hadrianus (d) 1 février 2016 à 21:08 (CET)

Merci pour ce message. Qui rogat non errat. Une majorité de contributeurs semble en effet être sensible aux arguments discutés, notamment à l'argumentation d'Azurfrog qui a très bien su formuler les avantages de la proposition. Je suis d'accord avec toi, c'est somme toute un point assez mineur, et les PàS disputées le seront toujours, bien malheureusement. Mais au moins, peut-on espérer que les contestations porteront désormais sur le fond ? Seul l'avenir nous le dira. Abbé3A (discuter) 1 février 2016 à 21:30 (CET)

Votre voix

Merci pour votre soutien à ma candidature comme administrateur. Au plaisir de vous croiser à nouveau. Cordialement. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 19 février 2016 à 19:44 (CET)

Merci pour vos modifications enrichissantes sur la statue de la Vierge d'Ussel!

Je suis vraiment heureuse de voir que ce sujet n’intéresse pas que moi! Savez vous où je pourrais trouver d'autres documents sources sur cette statue? --WIKIGAB (discuter) 22 février 2016 à 18:09 (CET)

Le contributeur Yvon Legoff est l'auteur d'une « monographie de 340 pages datée de janvier 2011 Ussel d'Allier, mon village, consultable aux Archives départementales de l'Allier et à la Bibliothèque nationale de Paris ». Il n'est intervenu ici, sur l'article Ussel-d'Allier, qu'en 2011 ; je ne sais s'il est encore joignable par la fonction Envoyer un courriel. Je dois avoir dans mes réserves une photo de la statue ; j'essaierai de l'ajouter si je la retrouve. Hadrianus (d) 22 février 2016 à 18:31 (CET)

Merci beaucoup! Je vais consulter ce livre! J'avais une photo de la Statue que j'ai pu ajouter!

--WIKIGAB (discuter) 26 février 2016 à 11:16 (CET)

Le docteur Gardien, membre de l'Académie de médecine

Bonsoir, je vous donne un nouveau nom à ajouter, peut-être dans les personnalités d'Ebreuil :
GARDIEN Claude Martin. Docteur, membre de l'académie de médecine de Paris et né à Ebreuil. Son principal ouvrage est un traité complet d'accouchement et de maladies des femmes et des enfants, 3éme éditions, 1823, 4 volumes. Il publia des articles dans le dictionnaire des sciences médicales. Cordialement--217.128.192.215 (discuter) 2 mars 2016 à 22:51 (CET)

C'est une suggestion intéressante. Je vais regarder de plus près. Merci. Hadrianus (d) 2 mars 2016 à 23:07 (CET)

Après recherche, je m'aperçois que la notice de P. G. Aigueperse d'où vous avez tiré cette information est erronée. Ce médecin est né en fait à Target et y a été baptisé le 14 juillet 1767, et il ne semble pas qu'il ait été membre de l'académie de médecine. Cordialement. Hadrianus (d) 3 mars 2016 à 01:59 (CET)

Bonsoir Hadrianus, sur le sujet du docteur gardien, je crois qu'il y a une inversion avec le docteur Fournier de Lempdes qui lui est né à Ebreuil et qui était membre de l'académie de médecine et auteur d'ouvrage sur cette profession. Je vous laisse dans vos recherche et vous remercie d'avance. Cordialement--217.128.192.215 (discuter) 3 mars 2016 à 21:50 (CET)

La notoriété et les sources me semblent insuffisantes pour pouvoir l'introduire. Merci quand même. Hadrianus (d) 5 mars 2016 à 00:16 (CET)

Michel Boucheix et Ébreuil

Bonjour, 2 personnages qui peuvent peut-être figurer sur la liste des personnalités d'Ebreuil Donatien Alphonse François de Sade ( Marquis de Sade) lorsqu'il était sous la garde de son oncle, il séjourna plusieurs années durant, notamment les étés. On peut supposer qu'il étudiait sous la houlette de son oncle et qu'ensuite il jouait avec les petits Ebreugliens.

Le peintre Michel Boucheix dessinateur à l'académie royale, ayant demandé et obtenu d'être exilé à Ebreuil. Source : de la bastille à Ebreuil, et retour

Merci d'étudier tout cela Cordialement--217.128.192.215 (discuter) 6 mars 2016 à 14:35 (CET)

Renseignements relevés sur l'ouvrage " De la Bastille à Ebreuil" :
Michel BOUCHEIX, peintre et dessinateur à l'académie Royale était accusé d'avoir travaillé à la recherche de la pierre philosophale et à la transmission des métaux pour faire de l'or et attraper par ce moyen quantité de personnes assez crédules pour ajouter foi à ces sortes de fourberies en leur faisant espérer de grandes richesses par la réussite de ses secrets.Il sera incarcéré à la Bastille quelques années et demandera à être éxilé à Ebreuil, ville ou apparemment il connaissait le seigneur.Sa demande sera satisfaite et il s'installera dans la bonne ville d'Ebreuil. Je vous transmets ces documents en espérant qu'ils vous seront utiles Cordialement--217.128.192.215 (discuter) 9 mars 2016 à 14:31 (CET)

Je viens de créer l'article sur cet étrange personnage et je vais compléter les liens. « De la Bastille à Ébreuil » = article de Gilles Frierese dans Riom Annonces, 5 mars 2015. Hadrianus (d) 10 mars 2016 à 20:44 (CET)

Soeur Marie CASTILLON (1915-2001)

Bonjour Hadrianus, merci pour Michel BOUCHEIX Je vous transmets de nouveaux renseignements sur une personne qui mérite largement de figurer sur la page d'Ebreuil, Soeur Marie CASTILLON Soeur Marie, d'origine Landaise, entre chez les religieuses de la charité de Nevers, elle fait sa profession religieuse le 26 octobre 1941. Elle est envoyée à l'orphelinat de Luzarches en 1941. Elle se retrouve réfugiée à Oloron (64) aprés avoir mis à l'abri dans le Béarn les enfants de l'orphelinat de Luzarches. A partir du 25 octobre 1942 les enfants sont accueillis par l'orphelinat d'Ebreuil avec Soeur Marie. Avant la guerre, la famille KIRSZBAUM, juifs imigrés de Pologne installés à PARIS, avait pris l'habitude de faire passer à l'ainée de leurs 3 enfants, un mois de vacances à l'orphelinat d'Ebreuil pour y soigner son asthme.Leurs parents furent arrêtés successivement en juillet 1942 et février 1943 et périrent en déportation. Leurs enfants, Golda 18ans, sa soeur aînée, 20ans et leur petit frére 13 ans, restérent seuls au domicile familial parisien. A l'aide d'un voisin qui prêta la carte d'identité de son fils, le garçon fut placé dans un home en zone sud et les deux grandes continuèrent de travailler dans une maison de couture jusqu'en janvier 1944. Isolées et menacées, elles décidérent d'écrire au couvent d'Ebreuil. Elles reçurent la réponse, un télégramme contenant un seul mot "venez" .Soeur Marie CASTILLON les prit sous sa protection sauvant ainsi deux juives en danger d'arrestation ainsi que les enfants de l'orphelinat de Luzarches.Le maire et le curé de la paroisse d'Ebreuil tenus au courant aidés à les protéger. 55 plus tard, les deux soeurs rendent hommage à Soeur Marie Castillon et lui font remettre le titre le titre de juste parmi les nations Sources: Comité français pour Yad Vashem et Juste parmi les Nations J'espére que vous pourrez faire quelque chose avec ces renseignements, merci d'avance pour Ebreuil Cordialement--217.128.192.215 (discuter) 11 mars 2016 à 10:25 (CET)

. Hadrianus (d) 18 mars 2016 à 21:19 (CET)

Bonsoir Hadrianus, voici un nouveau personnage : Charles VIREBAYRE né le 23 octobre à FLORAC (Lozére) passera par Ebreuil, il y habitera et en octobre 1942,il se mariera à Ebreuil. Rèsitant avec sa femme dans un réseau de Clermont-Ferrand jusqu'à la libération, il deviendra un très grand journaliste à l'agence France Presse avec des postes importants. Merci encore pour tout le travail que vous faite--217.128.192.215 (discuter) 19 mars 2016 à 20:50 (CET)

Artisanat- Indusrie

--217.128.192.215 (discuter) 4 avril 2016 à 18:22 (CEST)Bonjour Hadrianus, est il possible de rajouter ce sujet sur Ebreuil

Au xxème siècle Ebreuil disposait dans son centre bourg d'une multitude d'artisans, mais également de nombreuses petites entreprises qui apportaient de nombreux emplois, en particulier l'usine de produits alimentaires BENAY-AUPIERRE, spécialisé dans le conditionnement de légumes et de fruits séchés ainsi que dans la fabrication des célèbres potages "La Julienne",l'atelier de confection CONCHON-QUINETTE, la fonderie de la Sioule spécialisé dans la fabrication de pièces diverses: pour la SNCF, les grands barrages français et du monde ainsi que pour la marine nationale, l'atelier de marqueterie, la filature de la Sioule, ses nombreux petits ateliers de couture, ses scieries, son moulin ainsi que sa compagnie sidérurgique de transport et d'afrêtement. De nos jours, les plus gros employeurs de la commune sont les 2 maisons de retraites, le foyer occupationnel, le laboratoire LPEV, un grand magasin de bricolage et matériaux de construction ainsi qu'en zone d'activité une usine de peinture et le gourmet Fiolant

Merci de me confirmer si je peux le rajouter--217.128.192.215 (discuter) 4 avril 2016 à 18:22 (CEST)

Oui, vous pouvez ajouter de telles informations, mais attention de mettre ces infos au bon endroit. Seule la dernière phrase relève de la section "Économie“, le début est à mettre dans "Histoire". Même chose pour l'agriculture. Ne pas mettre les noms en capitales : écrire "Conchon-Quinette". Hadrianus (d) 10 avril 2016 à 03:19 (CEST)

Bonjour, comment faire pour mettre un nom de personnalité en bleu. Merci de me renseigner--217.128.192.215 (discuter) 9 avril 2016 à 22:00 (CEST)

Pour faire un lien vers un article qui existe (lien qui apparaîtra en bleu), il faut encadrer le titre de l'article de doubles crochets. Par exemple, Augustin Trapenard. Hadrianus (d) 10 avril 2016 à 03:19 (CEST)

Faits divers

Bonjour Hadrianus, un sujet intéressant qui a peut-être sa place à la rubrique faits divers, mais il est à vérifier ( source journal La Montagne du vendredi 18 aoùt 2003 dans la rubrique histoire.

Mandrin , entre Dauphiné et Auvergne Bandit des grands chemins, Mandrin défiait l'ordre et sa popularité culminait deux ans avant son arrestation et sa condamnation au terrible supplice de la roue en 1755. En 1754, aprés avoir était encerclé avec ses hommes, il sera blessé de deux coups de fusils, ce qui ne l'empêchera pas de s'enfuir et quelques temps plus tard, trois jours avant noël, à Ebreuil, d'être confronté à cinq gapians de la brigade de Vichy qu'il massacrera sans en laisser un seul en vie, avant d'être arrêté quelques mois après.--217.128.192.215 (discuter) 10 avril 2016 à 13:28 (CEST)

Liste des maires

Bonjour, je viens de rajouter sur la liste des maires le nom de Roger Pelissier de Féligonde , mais j'ai besoin de votre aide car le tableau a disparu merci d'avance avec mes excuses--217.128.192.215 (discuter) 17 avril 2016 à 16:59 (CEST)

C'est réparé. Cordialement. Hadrianus (d) 17 avril 2016 à 17:04 (CEST)

Jean Mallon

Bonjour cher Hadrianus,

je fais moi-même des recherches sur Jean Mallon et je serais très curieux de savoir comment vous avez obtenu les informations relatives à sa famille. Je serai très heureux de continuer en privé cette conversation. Bien à vous, Benoit

 Ultravnrbxl : Bonjour. Je vais vous répondre en privé ce soir. Cordialement. Hadrianus

Inghelbertus ou Inghilbertus

Bonjour Hadrianus, à tout hasard, s'agit il du même ici University Microfilms no. 1856. Original in the Bodleian Library, Oxford University. Salutation from Inghelbertus Hahge ends: Ex officina rothomagen[sis] ... Anno salutis nostre Millesimoqui[n]gentesimo q[ui]nto. Short title catalogue no. 15793. ?--DDupard (discuter) 28 avril 2016 à 12:15 (CEST)

Je pense que non. Inghilbertus est un prénom (Engilbert), assez courant au Moyen Âge. Cdt. Hadrianus (d) 28 avril 2016 à 12:24 (CEST)

Bon Hadrianus, merci --DDupard (discuter) 28 avril 2016 à 12:30 (CEST)

PDD

Hello, j'ai fait une proposition de question(s) 7. Ton avis ? Cordialement, — Racconish ^☎ 29 avril 2016 à 18:10 (CEST)

 Racconish : La formulation « est faite de manière indépendante pour chaque échéance » ne me paraît pas claire, mais pour le fond pas d'objection. Cordialement. Hadrianus (d) 30 avril 2016 à 02:25 (CEST)

Merci. Comment dirais-tu — et estimes-tu utile de préciser — qu'une substitution d'une élection à la désignation par les arbitres pour une nomination donnée reste sans conséquence pour la nomination suivante ? J'ai fait une nouvelle proposition de rédaction sur ce point. Cordialement, — Racconish ^☎ 30 avril 2016 à 07:56 (CEST)

 Racconish : Oui, c'est utile. Et ta formulation dans l'intervention précédente me paraît très claire. Hadrianus (d) 30 avril 2016 à 08:55 (CEST)

. Merci. Cordialement, — Racconish ^☎ 30 avril 2016 à 09:23 (CEST)

Accent et clé de tri

Salut, à propos de cette modifiation : c'est inutile ; depuis octobre 2013, les accents sont correctement géré dans DEFAULTSORT/CLEDETRI, comme indiqué dans Aide:Catégorisation#Particularité : les clefs de tri. Bonne journée.--Rehtse (échanger) 17 juillet 2016 à 11:41 (CEST)

Merci pour l'info. Cordialement. Hadrianus (d) 17 juillet 2016 à 19:32 (CEST)

Orazi orphelin ?

Bonjour,

À propos de votre modification [1] : merci d’expliciter votre point de vue dans :

• Wikipédia:Le Bistro/26 août 2016#Orazi orphelin ?

Cordialement. Alphabeta (discuter) 26 août 2016 à 16:50 (CEST)

PS : C’est que je n’ai bien compris : serait-ce que le bandeau « orphelin » qui serait « obsolète » ? Cord. Alphabeta (discuter) 26 août 2016 à 17:09 (CEST)

 Alphabeta : Bonjour, j'ai enlevé ce bandeau disgracieux parce qu'il y a désormais quatre pages liées dans l'espace principal. Je n'ai vu qu'ensuite que la page du modèle prétendait exclure les pages d'homonymie du décompte ; mais la parenthèse en question ne me semble ni consensuelle, ni conforme à l'usage effectif. D'ailleurs, la page Projet:Pages orphelines, sans dire positivement le contraire, va plutôt dans le sens de la prise en compte des pages d'homonymie. Cordialement. Hadrianus (d) 26 août 2016 à 19:33 (CEST)

Mieux vaut tout centraliser : j’ai déjà donné un bout de réponse au Bistro. Alphabeta (discuter) 26 août 2016 à 19:42 (CEST)

L'article Hélène Ploix a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hélène Ploix » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 13 septembre 2016 à 12:53 (CEST)

Catégorie:Demande de révision d'un arbitrage close

Salut. Ta modification de close en clos est erronée. C'est la demande de révision qui est close (l'arbitrage l'est par définition s'il y a demande de révision). Hadrianus (d) 13 septembre 2016 à 13:11 (CEST)

Bonjour Hadrianus !

Ce n'est pas moi qui ait effectué ce renommage, mais Rical (d · c · b), ce jour à 11:35, comme tu pourras le constater dans l'historique de la catégorie, avec comme motif « erreur de grammaire ». Je me suis contenté de terminer le travail qu'il avait laissé en plan, car s'il avait bien procédé au renommage, il n'avait pas transféré le contenu, ce que j'ai fait. Je ne me suis pas posé de question sur la pertinence du renommage effectué, mais si tu estimes qu'il faut l'annuler, aucun problème en ce qui me concerne. Vois avec Rical ce qu'il en pense.

Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 13 septembre 2016 à 13:29 (CEST)

Merci de ta réponse. J'ai laissé un message sur la page de discussion de Rical (d · c · b) et inversé le renommage. Mais je ne peux modifier moi-même les deux pages liées à cette catégorie : elles sont protégées. Hadrianus (d) 13 septembre 2016 à 13:48 (CEST) Oubli de  Polmars : Hadrianus (d) 13 septembre 2016 à 17:19 (CEST)

Désolé de mettre la pagaille. Est-ce que "Demande close de révision d'un arbitrage" serait moins ambiguë ? --Rical (discuter) 13 septembre 2016 à 17:40 (CEST)

Cette formulation ne serait pas ambiguë, mais je ne suis pas sûr qu'il soit très naturel d'intercaler un adjectif dans une expression figée. Hadrianus (d) 13 septembre 2016 à 23:29 (CEST)

Je n'insiste pas. L'important est que les particitants et organisateurs s'y retrouvent. --Rical (discuter) 14 septembre 2016 à 00:01 (CEST)

Montagne bourbonnaise

Bonjour,
J'ai vu ICI que vous indiquiez que le portail n'existait plus. Mais il y a encore un logo le représentant et il est proposé lorsque l'on utilise l'outil de modification de bandeaux. Est-ce possible de le supprimer intégralement pour ne pas induire en erreur ?
Cordialement.
Nezdek (discuter) 23 septembre 2016 à 20:12 (CEST)

 Nezdek : C'est sans doute possible, mais je ne sais pas faire. J'ai fait une demande sur cette page. Cordialement. Hadrianus (d) 23 septembre 2016 à 22:26 (CEST)

Merci ! Nezdek (discuter) 24 septembre 2016 à 09:28 (CEST)

Géographie

Bonjour  Hadrianus :

Étant fervent d'articles bien structurés, je me permet cette intervention, en toute amitiés...

Ton ajout en Géographie mélange un peu tout : localisation, hydrographie...ce qui ne rend pas la recherche d'informations facile et ne respecte pas les conseils pour la rédaction et les conventions de plan. Le début de l'article (Présentation de la commune) est déjà fouilli et demande aussi une épuration...je te laisse la main !

Cordialement --Wayne77 (discuter) 22 octobre 2016 à 15:30 (CEST)

Bonjour. Mieux vaut deux lignes sur la géographie qu'une section vide. Et je ne vois pas l'intérêt de répartir l'information de deux lignes en plusieurs sous-sections. Le jour où quelqu'un, peut-être toi, sera en mesure ou aura l'envie de produire un texte détaillé sur la géographie du Veurdre, il sera toujours temps de créer des sous-sections. Bien cordialement. Hadrianus (d) 22 octobre 2016 à 19:38 (CEST)

Merci de ta réponse, je prendrais volontiers un peu de mon temps prochainement pour étoffer cette section...Cordialement - --Wayne77 (discuter) 22 octobre 2016 à 20:04 (CEST)

Le Veurdre

Bonjour, je ne voudrais pas entrer en guerre d'édition avec vous, mais le texte sur le GR 300 n'est vraiment pas clair. Vous pouvez annuler une deuxième fois si vous le souhaitez mon intervention sur le sujet, je m'en tiens là en ce qui me concerne, mais un sentier "venu de" ne veut pas dire grand'chose AMHA. Le sentier va de Sancoins à Clermont, si j'ai bien compris, on pourrait tout autant dire qu'il y mène donc, si on vient de Clermont. Je veux bien reformuler moi-même, mais je ne le ferai qu'avec votre permission. Cordialement — Barada-nikto (discuter) 22 octobre 2016 à 20:09 (CEST)

 Barada-nikto : Merci d'être entré en discussion. En fait, je me rends compte que ce qui n'est pas suffisamment clair pour tout le monde, c'est que le GR 300 (aussi appelé chemin de Saint-Jacques en Bourbonnais) s'inscrit dans la tradition des chemins de Compostelle dont il reproduit à peu près l'un des itinéraires secondaires. En ce sens, il y a bien un sens – de Sancoins vers Clermont –, ce qui n'interdit évidemment à personne de le parcourir dans l'autre sens ; mais les randonneurs le font bien majoritairement dans le "bon" sens. Je vais essayer de reformuler le passage pour que cela soit plus clair, sans entrer dans des considérations trop générales sur les chemins de Saint-Jacques. Cordialement. Hadrianus (d) 22 octobre 2016 à 23:26 (CEST)

Ce sera parfait, je n'en doute pas. Cordialement Barada-nikto (discuter) 22 octobre 2016 à 23:31 (CEST)

Article Art éphémère

Salut Hadrianus. Si je me trompe pas, J'ai vu que tu t'étais positionné pour le maintien de l'article Art éphémère malgré un contenu très pauvre il y a quelques temps. J'ai essayé de reprendre cet article entièrement et de le proposer en bon article. Je me rend compte que c'est un peu prématuré comme démarche, mais si tu as 5mn pourrais-tu rejetter un œil à l'article afin de voir si il y aurait de ton point de vue des choses à revoir, supprimer, développer, reformuler etc. Je rédige depuis peu sur wp, j'essaye de faire ça comme il faut mais ce n'est pas toujours évident d'avoir du recul. Merci !

 Scribilin : Je vais relire l'article et je ferai mes observations. En revanche, je ne m'occuperai pas de l'aspect technique "Bon article" ; les labels ne m'intéressent pas. Pense à signer tes interventions ! Hadrianus (d) 10 novembre 2016 à 13:52 (CET)

Mygdonie

Merci ! --Mélomène (discuter) 13 novembre 2016 à 14:53 (CET)

Vœux

		En route pour l'aventure !
		Bonne année Hadrianus ! Je te souhaite de belles découvertes En agréable compagnie ! Au plaisir de te croiser, Cordialement, — Racconish ☎ 1 janvier 2017 à 12:22 (CET)

Je te souhaite une excellente année 2017, Hadrianus ! --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 1 janvier 2017 à 17:30 (CET)

 Racconish :  Ghoster : Merci à tous les deux pour vos vœux. Je vous souhaite aussi bonheur, santé et réussite pour 2017. Hadrianus (d) 1 janvier 2017 à 19:14 (CET)

		Une page se tourne : en route vers un nouvel horizon ... Bonne année 2017 !
		Hello Hadrianus, je te souhaite le meilleur, en tout et pour tout, à toi ainsi qu'aux tiens pour cette nouvelle année et au plaisir de te recroiser sur WP . Amicalement, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 2 janvier 2017 à 20:06 (CET).

 Ruyblas13 : Merci à toi, et bonne année 2017. Hadrianus (d) 4 janvier 2017 à 12:04 (CET)

Méryl Marchetti

Bonjour Adrianus,

J'ai effectué une recherche sur Méryl Marchetti un érivain que je connais et me suis rendue compte que sa page avait été supprimée en octobre 2016 à la demande de FM790 (le 2 octobre 2016).

Bien évidemment, cette décision unilatérale est problématique(qui est ce FM790? quel débat aurait-il pu y avoir sans information ?).

J'aurais souhaité avoir le contenu de l'ancien article, car je sais que les informations étaient correctes, notamment c'est biencet écrivain qui a créé une forme littéraire ("jeu de cuves") très originale.

Je mène des ateliers d'écriture et souhaite avoir accès à ces informations effacées afin de recréer une page en y ajoutant si nécessaire d'autres sources.

Merci de me tenir au courant,

Lulu lilo

Bonjour. Cette page a été supprimée à la suite d'un débat que vous trouverez ici : Discussion:Méryl Marchetti/Suppression. Si vous voulez obtenir la recréation de cette page, il faut passer par : WP:DRP. Cordialement. Hadrianus (d) 12 janvier 2017 à 13:21 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:22 (CET)

Linguistique

Bonjour. J'ai posé une question sur Wikipédia:Le Bistro/11 mars 2017#Linguistique concernant histoire et historique. En raison de vos création sur les rues, je pense que vos connaissances pourront être utile. Cordialement--William Jexpire (discuter) 11 mars 2017 à 14:34 (CET)

Église du Sacré-Cœur de Moulins

Merci beaucoup, pour votre ameliorations de légendes sous mes photos et Merci pour votre ajout! Je suis désolé que encore je ne ecrire pas en Francais parfait. Au revoir.VanuitVoorburg (discuter) 13 mai 2017 à 15:48 (CEST)

 VanuitVoorburg : J'ai aussi corrigé les descriptions des photos sur Commons ; et c'est plutôt moi qui vous remercie d'avoir choisi de mettre ces descriptions d'une église française en français plutôt qu'en anglais ou en néerlandais. Cordialement. Hadrianus (d) 13 mai 2017 à 16:34 (CEST)

De rien! J'aime utiliser la langue française:) VanuitVoorburg (discuter) 13 mai 2017 à 16:50 (CEST)

L'article Institut de formation aux affaires et à la gestion est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut de formation aux affaires et à la gestion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de formation aux affaires et à la gestion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2017 à 15:04 (CEST)

Marc Ferdinand Grouber de Groubentall de Linière

Bonjour, je viens de voir ton avis sur Marc Ferdinand Grouber de Groubentall de Linière. Des sources existent dis-tu mais pourtant aucune source ne semble corroborer le contenu de la page ? Au contraire, la seule source citée, Louis Gabriel Michaud, Biographie universelle, ancienne et moderne, etc., 1839 (lire en ligne), conttredit complètement la page et ne semble pas établir de lien entre ce personnage et un événement historique, à tel point que le contenu de la page semble être un canular. As-tu identifié d'autres sources ? --HenriDavel (discuter) 27 mai 2017 à 14:14 (CEST)

 HenriDavel : Il fallait me laisser le temps de compléter l'article. Hadrianus (d) 27 mai 2017 à 15:22 (CEST)

Tes ajouts sont intéressants mais troublants, Jules-Antoine Taschereau citant Grouber de Groubentall, avocat au parlement de Paris, comme auteur de l'Appel. C'est un autre personnage, cet avocat au Parlement de Paris, si l'on en croit Louis Gabriel Michaud : Weiss, « Groubentall de Linière, Marc-Ferdinand », dans Louis Gabriel Michaud, Biographie universelle, ancienne et moderne, etc., vol. 66 : Supplément : GR-HAZ, Paris, L.-G. Michaud, 1839 (lire en ligne). Marc Ferdinand de Groubentall de Linière n'éatit pas avocat au parlement de Paris. J'ai l'impression que cet article Wikipedia ne s'appuie pas sur une analyse historique comme source, mais est un travail inédit fragile, interprétant des sources primaires ? --HenriDavel (discuter) 27 mai 2017 à 15:49 (CEST)

Marc Ferdinand Grouber de Groubentall était bien avocat au parlement (de Paris) et Michaud s'est sûrement embrouillé. Sources sur la PàS. Hadrianus (d) 27 mai 2017 à 17:18 (CEST)

L'article Thierry Teyssot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Thierry Teyssot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Teyssot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Vulson (discuter) 1 juin 2017 à 16:41 (CEST)

Les articles Argot scolaire et Jargon normalien sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Argot scolaire et Jargon normalien » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Argot scolaire et Jargon normalien. Message déposé par NAH, le le 24 juin 2017 à 17:54 (CEST)

PdD

Bonjour, tu as contribué sur la page Freddy Durrlemann en son temps, ajoutant de nombreux compléments. Une discussion ayant lieu actuellement à son sujet, ton avis serait bienvenu sur la PdD. D'avance merci pour ton aide, --Sidonie61 (discuter) 3 juillet 2017 à 00:35 (CEST)

merci pour ton avis et çà continue de plus belle ! --Sidonie61 (discuter) 3 juillet 2017 à 18:16 (CEST)

L'article Problème de localisation de Cirta est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Problème de localisation de Cirta (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Problème de localisation de Cirta/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Un historien (discuter) 20 juillet 2017 à 00:30 (CEST)

L'article Charles-Louis de Provençal de Fonchâteau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Charles-Louis de Provençal de Fonchâteau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Louis de Provençal de Fonchâteau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 juillet 2017 à 00:51 (CEST)