Layéniba

Discutons…

TU ? VOUS ? ∇ Je ne sais jamais s’il faut te vouvoyer ou vous tutoyer. Avec moi, tu fais comme vous voulez.

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Layéniba !

Bonjour, je suis Braaark, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 789 104 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela :

Me contacter

N'hésitez également pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Braaark (discuter) 21 mars 2020 à 09:31 (CET)

Participez à une enquête pour aider Wikipédia

Bonjour Layéniba -

Que diriez-vous de prendre 5 minutes pour répondre à un questionnaire sur l’amélioration de Wikipédia ?

L’association à but non-lucratif CivilServant collabore avec Wikipédia en français pour étudier comment mieux faire prospérer Wikipédia.

Seriez-vous prêt à aider ? Tout ce que vous aurez à faire est répondre à quelques questions sur votre expérience de contributeur sur Wikipédia.

Nous espérons votre participation pour aider à pérenniser Wikipédia. À la fin de l’enquête, nous vous enverrons un résumé des résultats obtenus avec votre aide.

Cliquez ici pour participer à l’enquête.

Merci ! Nous espérons votre participation !

Si vous avez des questions sur l’enquête, n’hésitez pas à contacter Utilisatrice:Juliakamin(cs) en anglais, ou Utilisateur:Binabik et Utilisateur:Trizek en français.

Loveless bienvenue (discuter) 13 juin 2020 à 12:20 (CEST)

Vicky Bila

Bonjour,

Vous avez ajouté la même référence partout dans la biographie de l'artiste. A priori sans lire ce qu'elle contenait. Il y a des informations qui ne sont pas sourçables avec cette source. Par exemple ceci : « Charismatique et inspirante, elle s’impose comme une référence, une grande voix qui enchante et fait rêver ». Vos modifications apparaissent donc comme non fiables et sujettes à caution. J'ai donc tout supprimé.

Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 31 janvier 2025 à 16:43 (CET)

Merci de lire ce que vous faites. On ne parle pas de tournée africaine dans votre référence. GPZ Anonymous (discuter) 31 janvier 2025 à 16:46 (CET)

Votre brouillon

Bonjour, les catégories sont bonnes, je les ai corrigées. Lorsque vous publierez votre brouillon, il suffira de retirer les balises <nowiki> et </nowiki>. Cordialement, huster [m'écrire] 24 mars 2025 à 10:04 (CET)

bonjour

Merci beaucoup,

Cordialement Layéniba (discuter) 24 mars 2025 à 10:43 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Vicky Bila » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Layéniba,

L’article « Vicky Bila » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vicky Bila/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Wyslijp16 (discuter) 26 juin 2025 à 20:29 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour Layéniba,

Je vous informe que la page Gérard Chenet ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 août 2025 à 14:56 (CEST)

Traductions

Bonjour Layéniba, Merci vos contributions sur le catholicisme, notamment récemment sur les prélats togolais ! Par contre, il me semble que vous traduisez des articles de WP:de sans préciser les crédits d'auteurs (typiquement en utilisant {{Traduction/Référence}}). En outre, je vous invite à jeter un œil à d'autres pages d'évêques, pour que vous voyez un peu la mise en forme privilégie. Il vaut mieux réduire un peu le rythme de traductions et privilégier la qualité à la quantité. Kailingkaz (discuter) 21 octobre 2025 à 20:33 (CEST)

Bonjour @Kailingkaz,

Merci pour ses retours sur mes contributions !

Je me préférerai à d'autres pages d'évêques pour mieux comprendre vos reproches.

Merci et n'existez pas à me partager des ressources et des tutoriels pour améliorer mes contributions ! Layéniba (discuter) 21 octobre 2025 à 21:09 (CEST)

Renommé

Bonjour. J'ai renommé la page de la Préfecture d'Agoé–Nyivé pour mettre une différence avec du quartier même. Baname LARE (discuter) 20 novembre 2025 à 18:30 (CET)

Invitation Formation Wiki Wake Up Afrique 2025

Bonjour,

Nous vous invitons à participer à l’atelier de Formation Wiki Wake Up Afrique (WWUA) qui se tiendra ce 7 décembre 2025.

Visuel de l’atelier WWUA

Les informations pratiques :

• Horaire : 16h - 17h30 UTC
• Lieu : En ligne
• Google Meet : https://meet.google.com/tpj-hyxs-iez
• Dashboard : https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/Wiki_Wake_Up_Afrique_2025/Formation_Wiki_Wake_Up_Afrique_2025

Pour s'inscrire, consultez la page de l'événement : Inscription

Au plaisir de vous retrouver ! --MediaWiki message delivery (discuter) 3 décembre 2025 à 12:22 (CET)

Merci

Bonsoir et merci beaucoup pour vos contributions précieuses sur le Togo, Layéniba !

Juste une remarque pour vos futures contributions : pour les communes, il faut créer les articles avec pour titre le nom de la commune, sans le préfixe « Commune de ». Cf. les articles de communes des autres pays : Catégorie:Commune par pays . L'idée, plus généralement, est d'utiliser comme titre le nom le plus court qui définit le sujet, cf. Wikipédia:Conventions sur les titres.

Bonne continuation ! Et n'hésitez pas si vous avez des questions. — Jules* ^💬 19 mars 2026 à 22:59 (CET)

P.-S. : j'ai renommé les articles concernés. Mais pour Lacs 2 et Lacs 3, je vous laisse vérifier : si le nom est « es Lacs 1 », etc., il faudra renommer en ce sens. — Jules* ^💬 19 mars 2026 à 23:05 (CET)

Et je vois qu'il y a encore d'autres communes avec le mauvais titre. Je vous laisserai renommer vous-même (Aide:Comment renommer une page). Bonne soirée :) — Jules* ^💬 19 mars 2026 à 23:14 (CET)

Bonjour @Jules*,

j'ai pris bonne note de toutes vos precieuses remarques et corrections!

c'est moi qui vous remercie. je n'hésiterai pas a vous laissez des messages si j'ai des qquestions ! Layéniba (discuter) 20 mars 2026 à 07:59 (CET)

Révocateur

Bonjour

Merci d'avoir déposé une demande pour devenir révocateur. Cela prouve que vous souhaitez vous engager et faire plus ! :)

Malheureusement, votre requête n'a pas reçu de soutien, et je l'ai clôturée en avance. Les personnes qui se sont exprimées sont indiqué que vous pourriez vous investir plus dans la patrouille, afin d'obtenir ce statut de révocateur, si cela est bien votre but. Si c'est cela qui vous motive, n'hésitez pas ! :)

Trizek ^bla 8 avril 2026 à 12:45 (CEST)

Critères de SI

il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable, après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 avril 2026 à 04:34 (CEST)

D'accord,

Merci pour cet éclaircissement ! Layéniba (discuter) 13 avril 2026 à 04:49 (CEST)

Bonjour Layéniba,

Dans le même registre, j'ai annulé ton ajout du modèle {{article en sursis}} car il n'était pas motivé et que l'article paraît à première vue admissible. Si un article ne te semble pas admissible, il faut indiquer pourquoi.

Bien à toi, — Jules* ^💬 11 septembre 2026 à 15:33 (CEST)

Bonjour @Jules*

Merci pour cette action! Layéniba (discuter) 11 septembre 2026 à 19:13 (CEST)

Manfred Gerstenfeld historien de la Shoah

Bonjour, la page est valable et encyclopédique. Elle n'est tout simplement pas terminée. Donc ne supprimez pas. De mon temps je veillais aux Nouvelles pages et avec une phrase, je construisais des articles. Voilà mon expérience. Entrez le nom de cet auteur sur Google. Je vous donne le critère suivant WP:Il n'y a pas d'urgence et je suis bénévole. Là, j'ai cuisine. Bon app' et à bientôt Merci Mike d 17 avril 2026 à 11:05 (CEST)

Page Championnats d’Afrique gymnastique 2026

Bonjour, j’ai vu que sur la page vous aviez mis un bandeau afin que des sources soient ajoutées. Cela était en cours mais comme nous avons tous deux modifié la page en même temps, mes modifications se sont supprimées. Je les ai donc remises, cependant je n’ai pas de sources concernant les résultats junior (hormis les résultats postées sur la page Instagram de la fédération africaine de gymnastique). De plus, j’aurais voulu ajouter les sources des résultats seniors mais je n’ai pas réussi (les sources ne se mettent pas en références en bas) donc je les ai mises dans le titre. Si vous savez comment modifier cela je suis preneuse. Tnbael (discuter) 28 avril 2026 à 01:49 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Sportcity » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Layéniba,

L’article « Sportcity » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sportcity/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mai 2026 à 16:39 (CEST)

Congratulations to the Local Winners of Feminism and Folklore 2026

Dear Layéniba,

The Feminism and Folklore International Organizing Team is pleased to congratulate the Local Winners of Feminism and Folklore 2026.

Local Winners are participants who achieved top rankings within their respective language communities through their valuable contributions to documenting folklore, women's history, culture, traditions, and related knowledge on Wikimedia projects in their local languages.

Your efforts have helped enrich Wikimedia content, preserve cultural heritage, and improve the representation of diverse communities and knowledge systems across the movement. We sincerely appreciate your dedication and contribution to the success of the campaign.

Appreciation Form

As a token of appreciation to receive prizes, all Local Winners are requested to complete the following form by 22 June 2026.

Form link - here

Deadline

22 June 2026

Please ensure that all information provided in the form is accurate and complete. This information will be used for the appreciation process.

Thank you

We extend our heartfelt thanks to all Local Winners for their outstanding contributions and continued support of free knowledge. Your work has strengthened local-language content and helped make knowledge about folklore and women more accessible to communities around the world.

Congratulations once again on your achievement.

—Feminism and Folklore International Organizing Team

--MediaWiki message delivery (discuter) 7 juin 2026 à 19:25 (CEST)

Homonymes

Bonjour et merci pour vos nombreuses contributions.

Je me permets une petite remarque : c'est bien de mettre un lien vers les homonymes, mais il faut aussi penser à ajouter l'article nouvellement créé dans cette liste (je viens de le faire pour Tidiane Boye dans Boye). C'est utile pour les autres et aussi particulièrement important lorsqu'il y a peu de liens vers lui, car il risque le bandeau Orphelin, c'est-à-dire que moins de 3 articles pointent vers lui. Pour le savoir, on peut regarder les Pages liées dans les Outils à droite. Ca limitera aussi les risques de suppression.

Bonne continuation ! Ji-Elle (discuter) 8 septembre 2026 à 07:09 (CEST)

Bonjour @Ji-Elle,

Merci Beaucoup pour cette pertinente remarque. et surtout merci pour toutes ses améliorations que vous apportez à mes contributions presque instantanément ! J'apprends beaucoup de vos passages.

Une bonne note est prise ! Layéniba (discuter) 8 septembre 2026 à 11:53 (CEST)

OK.

En fait j'essaie surtout de relier les articles entre eux (homonymes, articles connexes, catégories..) et d'intégrer aussi les images de Commons. L'idée, c'est de resserrer le maillage, de faire un tissu plus solide :-).

Pour le Togo, ça avance bien dans ce sens, super. Ji-Elle (discuter) 9 septembre 2026 à 09:27 (CEST)

Bonjour @Ji-Elle

Merci pour ses actions, good job Layéniba (discuter) 11 septembre 2026 à 19:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Falilatou Tchanile-Salifou » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Layéniba,

L’article « Falilatou Tchanile-Salifou » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Falilatou Tchanile-Salifou/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2026 à 22:57 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Gbodzo Afiwa Enyonam » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Layéniba,

L’article « Gbodzo Afiwa Enyonam » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gbodzo Afiwa Enyonam/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2026 à 23:26 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Gbodzo Afiwa Enyonam » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Layéniba,

L’article « Gbodzo Afiwa Enyonam » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gbodzo Afiwa Enyonam/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2026 à 23:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Leonid Kanter » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Layéniba,

L’article « Leonid Kanter » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leonid Kanter/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2026 à 23:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Gregor Kasieczka » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Layéniba,

L’article « Gregor Kasieczka ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gregor Kasieczka/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2026 à 23:11 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Barbu Lăutaru » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Layéniba,

L’article « Barbu Lăutaru » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Barbu Lăutaru/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2026 à 18:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Barbu Lăutaru » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Layéniba,

L’article « Barbu Lăutaru » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Barbu Lăutaru/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2026 à 18:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Mayan Mahmoud » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Layéniba,

L’article « Mayan Mahmoud ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mayan Mahmoud/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 septembre 2026 à 23:46 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Olivier de Montal » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Layéniba,

L’article « Olivier de Montal ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier de Montal/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2026 à 23:14 (CEST)

Page Emmanuel Rials

Bonjour Layéniba. Je découvre la suppression de la page "Emmanuel Rials" qui m'était consacrée et je suis très étonné. J'avais souvent des retours depuis plus de 20 années de l'existence de cette page qui était très sourcée avec de très nombreux articles. Pourriez-vous me dire pour quelle raison cette fiche a été supprimée ? Est-ce en rapport avec ma nomination à la tête des radios chrétiennes en France ? Est-il possible de la ré-activer ? Par avance, je vous remercie pour vos réponses. ~2026-53127-31 (discuter) 3 octobre 2026 à 11:41 (CEST)

conclusions de DdA

Bonjour Layéniba. Je n'annulerai pas votre conclusion du DdA sur Ariane Mawaffo, mais pour les prochaines fois, il faut au moins 3 avis pour la conclusion en première semaine : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:D%C3%A9bat_d%27admissibilit%C3%A9/Aide#cite_note-2 Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 octobre 2026 à 11:55 (CEST)

Bonjour @Slzbg,

décidément on ne fini jamais d'apprendre sur wiki, merci pour ses clarifications très utiles, j'ai pris bonnes notes. cdlt Layéniba (discuter) 4 octobre 2026 à 14:12 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Nashmi Al Baeer » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Layéniba,

L’article « Nashmi Al Baeer » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nashmi Al Baeer/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 octobre 2026 à 23:40 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Mohamed Jaber AlQurashi » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Layéniba,

L’article « Mohamed Jaber AlQurashi ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Jaber AlQurashi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 octobre 2026 à 23:00 (CEST)

Question de CLMCT (19 octobre 2026 à 18:34)

Bonjour !

J'aimerais savoir quelles sont vos meilleures astuces d'après vos 6 années d'expérience :) Merci d'avance. --CLMCT (discuter) 19 octobre 2026 à 18:34 (CEST)

En une phrase je te dirais, d'être disponible pour suivre les différents webinaires et séminaires qu'offre le Mouvement. tu vas découvrir tellement d'astuces qui te permettrons d'aller vite, très vite Layéniba (discuter) 20 octobre 2026 à 09:59 (CEST)

Génial, merci ! CLMCT (discuter) 20 octobre 2026 à 14:38 (CEST)

Question de Serge kandolo sur Armand Jamar (21 octobre 2026 à 16:18)

Salut --Serge kandolo (discuter) 21 octobre 2026 à 16:18 (CEST)

salut Layéniba (discuter) 21 octobre 2026 à 18:05 (CEST)

Message de Clarckdavid

Bonjour Layéniba,

Clarckdavid a reçu un message de bienvenue signé par vous et y a répondu, mais sans vous notifier. Vous pouvez lire son message sur sa page de discussion (voir le diff).

Comme c'est la première fois que je vous envoie une telle notification, voici quelques informations complémentaires :

• Je suis programmé pour détecter les messages laissés par les nouveaux utilisateurs sur leur page de discussion dont personne ne serait averti autrement.
• Je les transmets à leur mentor en fonction de certains critères, expliqués sur cette page.
• Pour ne pas vous solliciter trop souvent, je ne vous signalerai à l'avenir que les questions et non les messages de remerciement comme celui-ci, sauf si vous indiquez explicitement que vous voulez recevoir les deux (voir la même page).
• Pour vous désabonner entièrement de ces notifications, ajoutez {{bots|optout=notif-réponse-bienvenue}} dans l'en-tête de votre page de discussion.

OrlodrimBot (discuter) 24 octobre 2026 à 08:37 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Raymond Obame Sima » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Layéniba,

L’article « Raymond Obame Sima » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raymond Obame Sima/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 octobre 2026 à 14:05 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Raymond Obame Sima » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Layéniba,

L’article « Raymond Obame Sima » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raymond Obame Sima/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 octobre 2026 à 14:05 (CET)

Les articles Shy Girl (roman) et Shy Girl sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Shy Girl (roman) » et « Shy Girl » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Shy Girl (roman) et Shy Girl.

Accéder au débat

Bob08 (discuter) 31 octobre 2026 à 11:40 (CET)