Magalyma

Bienvenue sur Wikipédia, Magalyma !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Ohkami 2 janvier 2011 à 16:00 (CET)

The Fame Monster : Album et non EP

Bonsoir Magalyma,

Hier soir, j'ai vu que tu as modifié le modèle Lady Gaga pour transférer l'album The Fame Monster vers la section album et retirer la chanson Video Phone des collaborations celle-ci. Il est vrai que sur la version anglaise du modèle de Lady Gaga, The Fame Monster est considéré comme un album et Video Phone comme un remix non-single, ce résultat est dû à un consensus qui a lieu uniquement sur la version anglaise de Wikipédia (je t'invite à aller voir cette conversation et celle-ci). Cela veut donc dire qu'un vote à été fait pour décerner le statut wikipédien anglophone de ces deux produits. Toutefois, sur la version française de Wikipédia, aucun consensus n'a eu lieu et donc The Fame Monster est un album par défaut et Video Phone une collaboration avec Lady Gaga. Si tu tiens réellement à lancer un vote pour choisir le sort de ces deux articles, je t'invite à contacter un modérateur et de lui demander comment créer ce genre de discussion. Sur ce, je t'inviterais à ne plus révoquer mes modifications.

En espérant te revoir sur Wikipédia
Raphael ✍ 3 janvier 2011 à 23:22 (CET)

Tu n'as pas à t'excuser, ce n'est pas grave. Je comprends qu'étant donné que tu es un nouveau contributeur, certaines règles de l'encyclopédie t'échappent encore ce qui est bien évidemment tout à fait compréhensible. N'hésite pas à me contacter si tu as une question.

NB: Ah bon, tu m'apprends une nouvelle chose en ce qui concerne l'éclipse.

Raphael ✍ 4 janvier 2011 à 19:41 (CET)

Bonsoir Magalyma, je me dois encore de te contacter, et c'est normal, ne t'inquiètes pas. Il y a quelques jours, j'avais transformé l'article Born This Way (chanson) en redirection étant donné que le sujet sur lequel porte cet article (la chanson Born This Way) n'est pas encore diffusé et est basé sur des rumeurs. Souviens-toi que Wikipédia est une encyclopédie et qu'une encyclopédie se doit de relater uniquement des faits officiels et s'étant produits. Je te somme donc d'attendre que la chanson soit diffusée avant d'éventuellement créer un article sur cette piste. Je vais également retirer les informations ayant été mises sur l'article Born This Way selon lesquelles la chanson titre de l'album serait un single. Merci encore de tes contributions pour la quasi-totalité très constructives.--Raphael ☎ 9 janvier 2011 à 02:30 (CET)

Tu ne dois pas t'inquiéter, il faut simplement que tu sois réceptif aux critques comme tu l'es présentement. Les deux références que tu as mise sont très pertinentes et pourront être insérées dans l'article lorsqu'il sera recréé s'il s'agit bel et bien du single. Pour être positif, j'aimerais te féliciter t'ajouter tes sources, c'est ce qu'il faut faire sur Wikipédia.
Cordialement--Raphael ☎ 9 janvier 2011 à 18:53 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Magalyma]] » en bas de cette page. Badmood (d) 21 janvier 2011 à 08:43 (CET)

Analyse du 21 janvier 2011

• Last Friday Night (T.G.I.F.) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 janvier 2011 à 08:43 (CET)

Informations

Salut Magalyma,

Suite à tes modifications que j'observe depuis un certain temps, je ne peux m'empêcher de te faire quelques remarques pour que tu t'améliores et ainsi que tu ne t'habitues pas à de mauvaises pratiques. Tout d'abord, dans les articles de Wikipédia, tu dois toujours mettre les titres d'oeuvres (chanson, album, pièce de théâtre, série télévisée, film ect.) en italique. De plus, lorsque tu composes des phrases sur des articles reliés à des oeuvres, tu dois en tout temps écrire au présent mis à part si le contexte de la phrase ne n'associe pas à ce temps de verbe. Enfin, tu dois apprendre à franciser les références que tu importes de l'anglais, cela devient facile avec la pratique ; Je t'invite donc à aller étudier ce modèle et par la suite l'appliquer. Finalement, tu dois toujours être objectif dans ce que tu écris et ne pas créer d'articles si aucun contenu encyclopédique ne peut y être ajouté.

Cordialement
Raphael ☎ 22 janvier 2011 à 08:33 (CET)

Analyse du 25 janvier 2011

• Streets of Gold est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 25 janvier 2011 à 09:04 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Magalyma,

La page Just Can't Get Enough (single) ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Bac à sable ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 janvier 2011 à 18:29 (CET)

Born This Way (chanson)

Je pense qu'en effet tu pourrais restaurer l'article étant donné qu'une version anglaise existe. Toutefois, tu dois renommer la section « Background » par « Développement », « Lyrics » par « Composition », « Performances lives » par « Interprétations en direct » et « Clip vidéo » par « Vidéoclip ». De plus, tu dois sourcer toutes les informations citées dans l'article. NB: Féliciations, tu as effectué un très beau travail sur les articles que tu as composés.--Raphael ☎ 5 février 2011 à 23:09 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Magalyma,

La page Double Vision (chanson) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Sebleouf avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 février 2011 à 12:13 (CET)

Tu dois suivre les indications des bots...et je vois que tu as recréé la page. Si tu continues d'agir ainsi, tu peux risquer d'être banni de Wikipédia.--Raphael ☎ 11 février 2011 à 00:09 (CET)

Dance in the Dark

Salut Magalyma,

Tout d'abord, tu dois savoir qu'avant de révoquer la modification de quelqu'un d'autre, il est de ton devoir de toujours l'avertir et en parler avec lui. Cela étant dit, tu as annulé toute information spécifiant que Dance in the Dark est un single, encore une fois tu te fis trop a la version anglaise de Wikipédia. Sur Wikipedia EN, un consensus a été pris pour définir DITD comme étant un single promo, toutefois, sur Wikipédia FR, rien de tout ça n'a été classé. De plus, jusqu'à preuve du contraire, Dance in the Dark est bel et bien un single en Australie et en France. Bref, je vais annuler ta révocation et si tu réussis à trouver une source fiable (c'est à dire encore plus crédible que Universal) disant que DITD est un single promo, nous pourrons en re-discuter.--Raphael ☎ 15 février 2011 à 23:12 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour Magalyma,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

--GoAskAlice (d) 24 février 2011 à 11:53 (CET)

The Black Eyed Peas

Ce que vous avez fait de mal ? Rien, le mot est un peu trop fort ;) Je n'ai pas compris pourquoi vous avez procédé à une (petite) suppression sur l'article du groupe (liste des albums). Mais comme je ne suis pas réellement connaisseur en la matière (présentation des groupes) et que vous pensez que j'ai fait une erreur, veuillez m'en excuser. Bien à vous. --GoAskAlice (d) 24 février 2011 à 12:04 (CET)

Pas de soucis ! Et ne vous inquiétiez pas, on ne bloque pas les gens si facilement (ou pour si peu je dirais). Bonne journée. --GoAskAlice (d) 24 février 2011 à 12:13 (CET)

Et si je peux me permettre: ne vous en faites pas, on ne bannit pas un contributeur de Wikipédia comme ça. Certains ont même été plusieurs fois bloqués mais sont toujours là. Il faudrait qu'il y ait une volonté manifeste de tout faire pour nuire au projet (ne faire que des vandalismes, insulter des contributeurs etc). Donc voilà, tout le monde fait des erreurs et l'on distingue bonne et mauvaise foi

A bientôt --Floflo (d) 26 février 2011 à 19:12 (CET)

Images autorisées, images interdites

Bonjour ! Je passe juste te signaler que les images de type affiche, couverture d'album, de livre, de DVD, etc., ne sont pas autorisées sur la version francophone de Wikipédia, contrairement à ce qui se pratique sur la version anglophone. Chez nous, les seules images 100% non libres autorisées sont les logotypes. Cordialement, Alchemica (d) 24 février 2011 à 14:05 (CET)

Judas

Tout d'abord, j'ai pris la peine de lire l'article de Judas, et il est très pertinent. Je sais également que Judas sera le prochain single de Lady Gaga, mais là n'est pas la question ; Avant de créer l'article, il faudrait attendre que la sortie de la chanson soit un peu plus proche. Par exemple, tu pourrais parfaitement re-créer l'article vers la fin avril étant donné que, il me semble, le signle doit sortir en mai. Pour le moment, il serait donc préférable de le laisser supprimé, mais je t'invite à le restaurer en avril, où là il sera encyclopédique. Merci de ta compréhension
Raphael ☎ 27 février 2011 à 15:45 (CET)

Remarque importante

Bonjour Magalyma. Merci de cesser d'importer des images qui ne sont pas libres de droits ou publiées sous licence libre, comme par exemple RiRiAustralia.jpg. Si tu continues à importer des images soumises au droit d'auteur, il se peut que ton compte finisse par être temporairement bloqué. Cordialement, Alchemica (d) 3 mars 2011 à 07:29 (CET)

Teenage Dream

Bonjour, je vous invite à lire attentivement les pages de recommandations portant sur les principales règles de typographie recommandées sur Wikipédia en français de même que sur la mise en forme des images. Il serait sage de les appliquer dans vos prochaines contributions et surtout de ne pas supprimer le travail de ceux qui le font.. Cordialement - Wikig | talk to me | 23 mars 2011 à 08:12 (CET)

Bonjour Magalyma, Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable.

- Wikig | talk to me | 23 mars 2011 à 14:14 (CET)

Typographie française

Après avoir corrigé plusieurs articles sur lesquels vous êtes intervenus, voici quelques erreurs typographiques répétées que vous pouvez facilement éviter :

• Les titres d'œuvres sont toujours en italiques (jamais entre guillemets anglophones "  ")
• Les mois ne prennent pas de majuscule (à l'inverse de l'anglais)
• En français, les guillemets sont «  », pas "  " qui sont les guillemets anglophones

Enfin, évitez les anglicismes et gardez à l'esprit que d'une façon générale, vous ne devez pas ajouter de paramètre de taille (...px) aux images. Si vous spécifiez une taille en pixels, vous contrevenez aux préférences des utilisateurs, utilisez le paramètre upright pour les images verticales (voir Wikipédia:Mise en forme des images).
Wikig | talk to me | 23 mars 2011 à 15:02 (CET)

Critères

Bonjour,

Merci de lire WP:CAA, section générale. À moins de sources secondaires dédiées notoires, ce type de candidat de téléréalité n'est pas admissible. WP est une encyclopédie...--LPLT ^[discu] 25 mars 2011 à 18:45 (CET)

Demandes

Bonjour Raphaël,

Je souhaitais te demander plusieurs choses : tout d'abord, avec ton autorisation, le permis d'écrire les articles suivants : Judas (chanson) (prochain single de Lady Gaga ; actuellement redirigé vers Judas ou Born This Way) et The Born This Way Ball Tour (prochaine tournée de Lady Gaga après The Monster Ball Tour ; le nom est encore promotionnel ; actuellement redirigé vers Born This Way). Et puis, après avoir été repris plusieurs fois par d'autres utilisateurs pour des fautes de typographie, je me suis quand même demandé si ils se sont posés la question, combien de temps cela lui a pris ? (Teenage Dream en particulier). Je ferais bien entendu à l'avenir, plus attention à ce genre de fautes.

Merci de ta compréhension.

Bon Week-End. :-)

Magalyma (discussion) 27 mars 2011 à 11:05 (CET)

Tout d'abord, je voudrais particulièrement te féliciter pour le travail que tu as effectué sur l'article Teenage Dream, toutefois, comme Wikig t'a expliqué plus haut, tu dois respecter la typographie imposée par Wikipédia (notamment, tu dois mettre en italique les noms d'oeuvres (chansons, albums, pièces de théâtre ect)). En ce qui concerne The Born This Way Ball Tour, il est malheureusement bien trop tôt pour le créer - les informations disponibles à son propos ne sont que des spéculations, ce qui ne respecte pas, comme t'a expliqué LPLT ci-dessus, les critères de notoriété. Pour Judas, là encore, c’est un peu prématuré, pour le moment, tu peux commencer à élaborer l'article en sous page (WP:Sous-page) puis je pense qu'à partir du 8 avril, soit un mois avant la sortie de Judas, tu pourras créer l'article. J'espère que tu continueras tes bonnes contributions.

Raphael ☎ 27 mars 2011 à 16:57 (CEST)

Performant

Salut, juste pour te dire que cela ne veut rien... J'ai vu sur un article où tu l'utilises de partout... :D En français on interprète mais on ne performe pas. --mik@ni 8 avril 2011 à 22:41 (CEST)

Traductions

Bonjour,
Tu sembles avoir traduit des versions anglaises de WP notamment les articles : Electroshock (chanson) et Nathaniel Motte (où il reste une phrase en anglais). Pour respecter les droits d'auteur, il est impératif de créditer ceux qui ont participé à la version qui a été traduite. Voir Projet:Traduction/*/Aide/Traduire_un_article#La_traduction_proprement_dite, et notamment le paragraphe 3. Cordialement, Asram (d) 8 juillet 2011 à 19:15 (CEST)

Zephi

Bonjour

Cet artiste me semble totalement hors-critères, ou plutôt (mais cela revient au même) l'article ne dispose d'aucune source indépendante sur le sujet, il est donc totalement invérifiable. (Jmax a mis un bandeau d'admissibilité le 14 juin, mais c'est bien un bandeau de sources qu'il aurait fallu mettre, et un gros (pas genre {{sources}} mais au moins {{à prouver}}).

Évidemment, l'article ne fait de mal à personne (et il ne possède d'ailleurs aucun lien entrant depuis un autre article — ce qui est probablement un signe), mais sa fiabilité est nulle... (Zéphi raconte ce qu'il veut sur ses comptes facebook et flickr). J'ai hésité à le supprimer directement, mais puisque je vois qu'il a été créé par un utilisateur encore actif, je vous adresse d'abord ce petit mot : s'il existe des sources indépendantes, vous êtes sûrement la personne la plus à même de les fournir.

Accessoirement, le texte de flickr (non-libre) et l'introduction de notre article sont identiques... (bon, j'imagine que vous êtes l'auteur des 2). Quant au lien facebook, il a l'air mort.

Cordialement • Chaoborus 29 septembre 2011 à 16:55 (CEST)

Toujours pas de sources indépendantes concernant Zéphi ? 3 mois ne suffisent pas pour en trouver ? • Chaoborus 30 décembre 2011 à 02:18 (CET)

En l'absence de sources, je supprimerai cet article d'ici la fin de la semaine (il n'est d'ailleurs quasiment jamais consulté [1]). • Chaoborus 19 janvier 2012 à 15:10 (CET)

Renommages

Bonjour Magalyma, Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable.

Avertissement dû à vos renommages de l'article Première croisade. --Vierlio (d) 6 novembre 2011 à 18:45 (CET)

Modèle:Palette Katy Perry

Bonjour Magalyma,

Le modèle Méta palette de navigation sous-groupe pose un problème d'accessibilité, c'est pour cela que j'ai annulé ta n-ième modification sur cette palette. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 7 décembre 2011 à 22:09 (CET).

Votre modification a été annulée

Bonjour Magalyma,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

~Hlm Z. [@] 24 janvier 2012 à 13:59 (CET)

Citation de sources

Bonjour,

J'ai remarqué sur l'article MDNA que tu faisais du "copier-coller" du modèle de sources provenant de l'article du wiki anglais; le problème est qu'en procédant ainsi, ça provoque des "erreurs de références" comme ici. Même si l'URL est la même, n'hésite pas à utiliser le modèle du wiki français. Cordialement, Al Houser (d) 4 février 2012 à 12:59 (CET).

L'article Les Passants est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Passants » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Passants/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 17 février 2012 à 10:55 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Magalyma, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Roman Reloaded Tour que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Contenu non encyclopédique : auto-promo + publicité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 avril 2012 à 18:37 (CEST)

L'article Quatrième album studio de Lady Gaga est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Quatrième album studio de Lady Gaga (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quatrième album studio de Lady Gaga/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

26 avril 2012 à 20:59 (CEST)Patrick Rogel (d)

Question

What made you think that the title of Nicki Minaj's tour was The Pink Friday: Roman Reloaded Tour? It has been confirmed that the title is Pink Friday Tour. Or did you just move the page because Pink Friday Tour is the tour of Pink Friday? Well that one was called the Pink Friday Mini Tour. The "The Pink Friday: Roman Reloaded Tour", as you call it, is also in support of Pink Friday, the debut album. Ian Streeter (d) 23 mai 2012 à 21:54 (CEST)

Analyse du 27 juin 2012

• Do or Die (chanson) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 27 juin 2012 à 14:18 (CEST)

L'article ArtPop est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « ArtPop (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ArtPop/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

3 août 2012 à 19:01 (CEST)Patrick Rogel (d)

Mothership Tour

Bonsoir, quelqu'un a signalé cette traduction incomplète à finir. Cdlt, Frakir 15 août 2012 à 21:23 (CEST)

Die Young

Salut, j'ai vu que tu as créé le nouveau single de Kesha Die Young. Cependant, du fait qu'il ne soit pas encore sorti, pas encore diffusé, et pas classé, l'article n'est pas admissible. Donc attends toi à ce qu'il fasse l'objet d'un PàS. Cordialement, mikani (Disc) 8 septembre 2012 à 16:02 (CEST)

Salut, j'ai l'impression de te redire pareil pour la chanson de Nicki Minaj The Boys (chanson). Attends un classement. mikani (Disc) 15 septembre 2012 à 18:03 (CEST)

L'article Septième album studio de Rihanna est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Septième album studio de Rihanna (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Septième album studio de Rihanna/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

mikani (Disc) 23 septembre 2012 à 15:59 (CEST)

Discussion:ARTPOP/Suppression

Bonjour, je viens de supprimer l'article ARTPOP qui avait fait l'objet d'une décision communautaire - Voir Discussion:ARTPOP/Suppression - Si vous avez des éléments nouveaux depuis la suppression, c'est à dire depuis le 11 aout 2012, je vous invite à les indiquer en faisant une demande de restauration de page WP:DRP - Bonne continuation --Lomita (d) 23 octobre 2012 à 16:49 (CEST)

L'article Unapologetic est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Unapologetic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Unapologetic/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 15 novembre 2012 à 21:24 (CET)

Artpop

Bonjour; l'article "Artpop" a été supprimé, en raison de ce débat communautaire et de la demande de restauration qui a été refusée récemment. Il sera éventuellement possible de procéder à une nouvelle demande de restauration d'ici quelque temps, à condition de produire des sources secondaires de qualité. En attendant, veuillez ne pas recréer l'article sans passer par une WP:DRP. Merci de votre compréhension. -- Speculos ^✉ 2 janvier 2013 à 20:33 (CET)

L'article Redfoo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Redfoo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Redfoo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui² 23 janvier 2013 à 21:06 (CET)

Annulation des modifications

Bonjour Magalyma,

j'ai annulé la modification que tu as apportée sur l'article Natalia Kills car elle ne respectait pas la mise en forme de l'{{Infobox Musique (artiste)}}. Je te conseille fortement de lire les documentations des modèles {{Infobox Musique (artiste)}} et {{Infobox Musique (œuvre)}}. L'utilisation de la balise « <br /> » est fortement déconseillée, il est préférable d'utiliser des virgules à la place (et donc pas de lettre en majuscule après chaque virgule !). Cordialement, ~Hlm Z. [@] 8 mars 2013 à 16:53 (CET)

Bangarang (chanson)

Bonsoir Magalyma. En recherchant des informations sur le clip de la chanson Bangarang, j'ai remarqué que la section concernant la vidéo était très mal rédigée. En creusant un peu, je me suis aperçu qu'il s'agissait d'une (mauvaise) traduction de l'article anglais. Auriez-vous l'obligeance de faire appel à un traducteur compétent lorsque vous utilisez une source anglophone ? Merci.

Analyse du 11 mai 2013

• Stars Dance est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 11 mai 2013 à 14:24 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Magalyma, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Artpop (album) ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Guillaume70 avec le commentaire : « Décisions PàS ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 juillet 2013 à 00:58 (CEST)

Facebook

Puisque on fait le MTV VMA ensemble et il y a des prob. d'upload, qu'on se chat sur FB et on se dé-amis apres.

Votre modification n'est pas motivée

Capture d'écran de la boîte résumé de l'onglet « modifier » d'une page de Wikipédia.

Bonjour

Je suis Chris a liege et j'ai constaté votre modification. Merci beaucoup, c’est ainsi que Wikipédia progresse !

À l'avenir, je vous invite à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour que les contributeurs qui examineront votre contribution puissent comprendre la raison de votre modification.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--SleaY(d) 21 octobre 2013 à 01:44 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour Magalyma,

Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous est conseillé de respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Merci de votre compréhension.Ne pas ôter le bandeau {{Suppression}} durant la procédure, Patrick Rogel (discuter) 23 octobre 2013 à 13:16 (CEST)

L'article Venus (chanson de Lady Gaga) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Venus (chanson de Lady Gaga) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Venus (chanson de Lady Gaga)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Creib (discuter) 24 octobre 2013 à 20:23 (CEST)

● Bonsoir Magalyma, comme vous avez contribué de manière significative à la rédaction de la page Venus (chanson de Lady Gaga), je vous invite à donnez un avis conserver sur la page de discussion si vous souhaitez que la page ait une chance de continuer à exister sur Wikipédia. --Creib (discuter) 24 octobre 2013 à 20:23 (CEST)

Venus (chanson de Lady Gaga)

Bonjour Magalyma, Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable.

Ne pas ôter le bandeau {{Suppression}} durant la procédure (bis), Patrick Rogel (discuter) 29 octobre 2013 à 14:11 (CET)

M.I.A

bonjour, les ajouts dans l'infobox ne sont pas corrects, le quartier de naissance n'a pas à figurer dans l'infobox. ensuite le nom des artistes ne sont pas des influences. tu fais une mauvaise traduction de la page anglophone. associated acts ne signifie en aucun cas influence. merci de ne pas réintégrer ces infos erronées. cordialement--Lefringant (discuter) 10 novembre 2013 à 20:07 (CET)

Tropico (film)

Bonjour. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que ce clip soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 25 novembre 2013 à 11:21 (CET)

Frida Sundemo

Bonjour. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que cette personne soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 25 novembre 2013 à 11:37 (CET)

L'article Tropico (film) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tropico (film) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tropico (film)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 26 novembre 2013 à 11:35 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Frida Sundemo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Frida Sundemo ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frida Sundemo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 26 novembre 2013 à 11:42 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Admissibilité de Kesh (styliste)

Bonsoir. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Kesh (styliste)#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 19 février 2014 à 20:59 (CET)

L'article Kesh (styliste) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kesh (styliste) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kesh (styliste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 21 février 2014 à 14:37 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Natalia Kills

Salut,

J'ignore si tu étais au courant, mais il préférable de ne pas trop utiliser le modèle d'images multiples dans le contenu encyclopédique. Du coup, j'ai pris la liberté de réorganiser les illustrations sur l'article Natalia Kills. Sinon, très bon travail.

Raphael ☮ 9 mars 2014 à 16:01 (CET)

désolé, c'est sous ton adresse IP que l'article a été présenté, je présume .--Cordialement. pramzan 18 mai 2014 à 19:09 (CEST)

Admissibilité de SuperLove

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:SuperLove#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 12 mars 2014 à 12:18 (CET)

Admissibilité de Brooke Candy

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Brooke Candy#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 12 mars 2014 à 12:28 (CET)

L'article SuperLove est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « SuperLove ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SuperLove/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 16 mars 2014 à 17:54 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Brooke Candy est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Brooke Candy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brooke Candy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 16 mars 2014 à 17:57 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Roman Holiday (chanson) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Roman Holiday (chanson) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roman Holiday (chanson)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 mars 2014 à 12:19 (CET)

L'article Maya Tour est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maya Tour ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maya Tour/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 octobre 2014 à 00:20 (CEST)

Natalia Kills

Bonjour,

J'ai réorganisé la page de vote Discussion:Natalia Kills/Bon article, merci d'indiquer votre motivation.

Cordialement, Christophe95 (discuter) 31 décembre 2014 à 10:14 (CET)

« Something in the Way You Move »

Bonjour Magalyma et merci pour votre travail de traduction de l'article « Something in the Way You Move ». Votre travail est précieux pour compléter l'encyclopédie et lui permettre d'intégrer des contenus venant d'autres langues. En utilisant le modèle « Traduction/Référence » dans la section Références et/ou le modèle « Traduit de » dans la page de discussion, vous permettez la vérifiabilité et la traçabilité de l'article. Cependant, le modèle que vous avez placé ne comporte pas l'oldid. Ce paramètre est pourtant essentiel pour connaître la version d'origine de l'article traduit et ses auteurs exacts. La citation des auteurs est indispensable au respect du droit d'auteur et répond à l'un des principes fondateurs de Wikipédia. La pose des oldids n'est pas réalisable de façon fiable par des robots : nous vous invitons donc à renseigner l'oldid de façon systématique, vous contribuerez ainsi à freiner l'expansion de cette catégorie de maintenance qui, à l'heure actuelle, se remplit plus rapidement qu'elle n'est vidée. Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, n'hésitez pas à me contacter. Merci d'avance et bonnes contributions ! Message déposé par Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ oh non pas lui 24 janvier 2016 à 15:48 (CET)

L'article The Nekci Menij Show est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « The Nekci Menij Show (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Nekci Menij Show/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 novembre 2016 à 01:04 (CET)

Analyse du 7 janvier 2018

• Filthy est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 7 janvier 2018 à 13:47 (CET)

Avertissement suppression « Shimi Tour »

Bonjour,

L’article « Shimi Tour ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 _(d.) 5 février 2018 à 10:52 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:35 (CEST)

L'article Tropico (film) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tropico (film) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tropico (film)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2019 à 16:11 (CEST)

Avertissement suppression « I Need You for Christmas »

Bonjour,

L’article « I Need You for Christmas ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mai 2020 à 22:18 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Tthhee Ppaarrttyy » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tthhee Ppaarrttyy ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tthhee Ppaarrttyy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juin 2023 à 23:38 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Phantom (chanson) » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Magalyma,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Phantom (chanson) ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 1 juillet 2023 à 00:38 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Sherry Vine » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Magalyma,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Sherry Vine ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 20 août 2023 à 12:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Phantom (chanson) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Phantom (chanson) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Phantom (chanson)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2024 à 23:19 (CET)

L'admissibilité de l'article « Sherry Vine » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sherry Vine » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sherry Vine/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mars 2024 à 19:07 (CET)