Discussion utilisateur:Mi Ga/Archive3
Bonjour Mig,
en recyclant l'article Terme, tu as complètement supprimé la 1e ligne, ce qui est contraire aux recommandations sur Wikipédia. Je me propose donc de réécrire une première ligne présentant brièvement le mot. J'ai déjà pas mal travaillé sur cet article et je pense qu'il peut encore être amélioré: je me demande s'il ne serait pas intéressant de réorganiser les sections et sous-sections selon le sens du mot: 1) mythologie et sens dérivé en statuaire, 2) nom commun, 2.1) limite dans l'espace, dans le temps ou dans un domaine abstrait, 2.2) élément lexical, mot ou expression, 3) toponyme. Cordialement, Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 6 décembre 2009 à 21:20 (CET)
Infolettre - janvier 2010
modifier![]() |
| |||
| |||
|
Infolettre - février 2010
modifier![]() |
| |||
| |||
|
Infolettre - mars 2010
modifier![]() |
| |||||
| |||||
|
Débat sur la francisation du jargon informatique
modifierUn débat est en cours dans la page projet informatique sur la francisation du jargon informatique. Je t'invite à y participer.Pautard (d) 18 mars 2010 à 08:02 (CET)
Logitrace (page supprimée) est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article Logitrace (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Logitrace/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Demlog (page supprimée) est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article Demlog (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Demlog/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Maneige (libre service)
modifierJ'ai vu les modification que vous avec faites sur la page le l'album de Maneige, Libre Service, c'est parfait, mais j'aimerais savoir si vous pouviez mettre une image de l'album, je n'ai pas compri comment faire, je suis débutant à ce genre de truc. Merci encore pour le perfectionnement de la page que vous avez fait.
Infolettre - avril 2010
modifier![]() |
| |||
| |||
|
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Mig,
La page Gilles Gogué (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Redirection cassée ou inutile : Le contenu était « #REDIRECTION[[ ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Re-Maneige
modifierJe comprends, mais si on veut mettre l'image d'une pochette d'album pour un article sur un album, comme celui de Maneige, je peux prendre une image de l'album? Pourquoi je ne peut la prendre sur internet? C'est évident que je ne peut pas avoir les droit d'auteurs d'une image de pochete d'album, il me semble? Ou faudrait-il que je prenne une photo moi-même de la pochette d'album? aidez moi svp.
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Mig,
La page Lkh (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Alchemica avec le commentaire : « Page blanchie par son auteur : contenait avant blanchiment « {{Homonyme|Rollet}} Marie Rollet est une Française qui a émigré de la France vers la Nouvelle-France en 1616 avec son mari pour s'y établir et vivre de la culture de la terre. Marie Ro... » ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Infolettre - mai 2010
modifier![]() |
| |||
| |||
|
Wikifier la page Théologie du corps
modifierMerci de m'aider, je suis un peu nouveau, je veux apprendre. Et en même temps, il y a tellement de chose, et je n'ai pas tout mon temps à mettre sur wikipedia. Je serais heureux si on pouvait aussi m'aider à wikifier l'article Anthropologie chrétienne, j'imagine qu'il n'est pas non plus selon les règles. Je suis aussi québécois, juste comme ça!
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Mig,
La page Défis (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Page vide ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Bonjour, Tu as fusionné les 2 pages mais il faudrait supprimer Église Notre-Dame-de-Guadelupe et la remplacer par un lien vers la bonne orthographe... Il me semble que les historiques ne sont pas transférés ce qui n'est pas conforme, non ? - Marc Liger (d) 17 mai 2010 à 23:51 (CEST)
- Bonjour Marc, Je ne suis pas administrateur. Je ne peux donc pas faire les fusions d'historiques. J'ai demandé à un administrateur de faire les fusions d'historiques. Lorsque cela sera fait (il ne faut habituellement que quelques heures pour qu'un administrateur réponde à une demande de fusion d'historiques), il y aura automatiquement redirection de Église Notre-Dame-de-Guadelupe vers Église Notre-Dame-de-Guadalupe. Bonne journée. Mig (d) 17 mai 2010 à 23:59 (CEST)
- Vu de ce côté ci de la flaque on va plutôt dire bonne nuit... ;) - Marc Liger (d) 18 mai 2010 à 00:02 (CEST)
ton article sur Stéphan BARRON
modifierBonjour
je te remercie d'avoir contribué à cet article sur mon travail.
Si tu veux, je viens d'écrire un WIKI (trop) complet (Pour WIKIPEDIA). Qui se trouve à cette adresse :
http://fr.wikibooks.org/wiki/Art_et_technologies/St%C3%A9phan_Barron_et_le_Technoromantisme
Si tu le souhaites, améliores ton article. Ou si tu n'a pas le temps, dis-le moi je pourrais mettre les doigts dans le moteur.
peux-tu me dire dans quel cadre tu as rédigé cet article ou comment cela se fait-il ?
bien cordialement
Stéphan Barron
tu peux facilement trouver mon mail sur http://www.riendespecial.com
Infolettre - juin 2010
modifier![]() |
| |||
| |||
|
Académie danoise/Résumé introductif
modifierMerci de ton message. Je m'occupe de compléter cette partie cette fin de semaine.--Begemotas (d) 4 juin 2010 à 14:37 (CEST)
Infolettre - juillet 2010
modifier![]() |
| |||
| |||
|
Bandeau « À wikifier »
modifierBonjour Matpib, Lorsque tu poses un bandeau « À wikifier », je suggère que tu utilises le format {à wikifier|date=juillet 2010} (j'ai mis volontairement un seul { pour ne pas générer le bandeau inutilement) plutôt que le bandeau {à wikifier} de façon à ce que l'article soit placé dans la bonne sous-catégorie sur la page Catégorie:Article à wikifier. Lorsque tu utilises le format {à wikifier}, l'article est placé dans la sous-catégorie Catégorie:Article à wikifier, date manquante. Un autre contributeur doit alors corriger le bandeau pour déplacer l'article vers la bonne sous-catégorie. Je te souhaite une bonne journée. Mig (d) 6 juillet 2010 à 16:40 (CEST)
Maya Perinic est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article Maya Perinic (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maya Perinic/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
C'est noté...pour le bandeau, j'ignorais qu'il y avait le bandeau avec la date. Je ferai gaffe. Merci pour ta précision. Bonne suite ! Nonopoly (d) 8 juillet 2010 à 16:54 (CEST)
- Ca marche chef! Merci pour la précision. Bonne continuation--Inv [Talk2Me] 9 juillet 2010 à 18:06 (CEST)
Infolettre - août 2010
modifier![]() |
| |||
| |||
|
Merci !
modifierC'est vraiment formidable Wikipedia ! Un grand merci de Paris ! --Cuyéné 24 août 2010 à 20:39 (CEST)
Bonsoir. Je tenais à vous remercier pour votre travail de Wikification concernant la page Adirt. En vous souhaitant une longue et bonne continuation au sein de Wikipédia. Cordialement.--Nemencha (d) 24 août 2010 à 22:42 (CEST)
Infolettre - septembre 2010
modifier![]() |
| |||
| |||
|
Pentation est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article Pentation a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pentation/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Infolettre - octobre 2010
modifier![]() |
| |||
| |||
|
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Mig]] » en bas de cette page. Badmood (d) 19 octobre 2010 à 09:36 (CEST)
Analyse du 19 octobre 2010
modifier- PILOT est :
- un article non catégorisé
Infolettre - novembre 2010
modifier![]() |
| |||
| |||
|
Parnasse de Millepertuis est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article Parnasse de Millepertuis (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parnasse de Millepertuis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Infolettre - décembre 2010
modifier![]() |
| |||
| |||
|
Site en liste noire
modifierIl est possible, bien que ça paraisse à première vue improbable, que ce soit une des Infolettres qui contienne le lien vers gopetition. Dans ce cas, le terme n'apparaît pas dans le code de ta page de discussion, même si le lien si retrouve par inclusion. Il faut faire des recherches complémentaires. Hégésippe | ±Θ± 18 décembre 2010 à 10:13 (CET)
- Essaie à nouveau d'archiver, car je pense que cela venait de l'infolettre n° 7 de février 2009, que je viens de modifier en retirant le protocole http:// au début du lien.
- Après, il faudra que ceux qui s'occupent de l'Infolettre résolvent le problème (lien neutralisé ou placement de ce lien particulier en liste blanche locale, en concertaion avec les administrateurs), puisque sinon, le problème risquait de se reproduire pour les dizaines d'autres contributeurs ayant en inclusion, dans leur page de discussion, cette Infolettre n° 7 des « Nouvelles franches d'Amérique »... Hégésippe | ±Θ± 18 décembre 2010 à 10:24 (CET)