Nouvelle Horizon
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Nouvelle Horizon !
Bonjour, je suis Rifford, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 331 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Rifford 8 octobre 2014 à 22:30 (CEST)
Bonjour,
J'ai effectivement « horizontalisé » hier les palettes Chiisme et Alévisme, pour la même raison. Voir la catégorie « Palette verticale » à ce sujet : ce type de palette présente de nombreux défauts (doublon avec le portail, place démesurée dans l'article, impossibilité de les cumuler ou de les afficher en même temps qu'une infoboîte, etc.) et la plupart ont été supprimées et/ou horizontalisées il y a plusieurs années sur WP.fr. Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 octobre 2014 à 11:22 (CEST)
- Les Wikipédias ont des politiques et des habitudes différentes : la Wikipédia anglaise tolère les palettes-portails verticales, comme en:Template:Shia Islam que tu cites ; en revanche, ce type de palette est proscrit sur la Wikipédia francophone, où il est remplacé par un lien portail en fin d'article (et éventuellement une palette de navigation horizontale ciblée).
- Je te conseille plutôt d'enrichir et de personnaliser le modèle {{Palette Chiisme}}, voire de créer un Portail:Chiisme si tu penses que les articles sont suffisamment murs pour ça. C'est la meilleure façon de faire sur WP.fr. Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 octobre 2014 à 19:05 (CEST)
Modèle:Palette Chiisme
modifierBonjour Skouratov . Pourquoi avez-vous supprimez Fichier de Modèle:Palette Chiisme?--Nouvelle Horizon (discuter) 14 novembre 2014 à 14:57 (CET)
- Bonjour.
Mon commentaire de diff n'est pas assez explicite ? Je l'ai supprimée car je pense que cette image ne sert à rien (comme toute image sur une palette soit dit en passant), qu'elle est beaucoup trop grosse et qu'elle ne me semble pas neutre (on dirait une image de propagande). Le mieux serait, si vous voulez la mettre, de rechercher d'autres avis (bistro, pdd du projet islam...). Cordialement. --Skouratov (discuter) 14 novembre 2014 à 15:16 (CET)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse
modifierBonjour Nouvelle Horizon,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code
à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 30 juillet 2015 à 15:10 (CEST)
Chiisme
modifierSalut Je suis disposé à vous aider. Cordialement. --Panam2014 (discuter) 1 août 2015 à 18:44 (CEST)
- Bonjour Panam2014.Merci Oui je ai besoin de votre aide pour le portail de Chiisme. Comment vous pouvez m'aider?--Nouvelle Horizon (discuter) 1 août 2015 à 22:47 (CEST)
- Je compte vous aider dans la typographie, ainsi que dans les sources. Sinon, j'ai amélioré l'article sur Hussein Badreddine al-Houthi, il y a bien longtemps que je voulais le créer. --Panam2014 (discuter) 24 août 2015 à 23:55 (CEST)
Wikipédia:Lumière sur/Mosquée Goharshad
modifierBonjour Habertix.pourquoi vous avez supprimé la page Wikipédia:Lumière sur/Mosquée Goharshad? Est-ce que vous pouvez m'aider améliorer Portail de Chiisme?Merci--Nouvelle Horizon (discuter) 5 août 2015 à 12:12 (CEST)
- Bonjour,
Comme indiqué ici, seuls les articles de qualité et les bons articles ont une page en "Wikipédia:Lumière sur/xxx".- Merci de votre compréhension.
- -- Habertix (discuter) 5 août 2015 à 22:20 (CEST).
- Je me suis trompé. J'ai restauré la page. Cordialement. -- Habertix (discuter) 6 août 2015 à 00:44 (CEST).
- Merci Habertix.--Nouvelle Horizon (discuter) 6 août 2015 à 13:49 (CEST)
- Je me suis trompé. J'ai restauré la page. Cordialement. -- Habertix (discuter) 6 août 2015 à 00:44 (CEST).
Nouveau message
Suppression de Modèle:Catégorie Chiisme
modifierBonsoir,
J'avais effectivement supprimé ce modèle vide, donc inutile, mais l'a restauré dans la foulée en constatant qu'il était utilisé. C'est un autre administrateur, Polmars, qui l'a ensuite supprimé à nouveau. Litlok (m'écrire) 17 août 2015 à 17:34 (CEST)
Suppression de Modèle:Catégorie Chiisme (2)
modifierBonjour Polmars .Pourquoi avez-vous supprimer Modèle:Catégorie Chiisme ?--Nouvelle Horizon (discuter) 17 août 2015 à 20:44 (CEST)
- Bonsoir Nouvelle Horizon !
- J'ai supprimé le Modèle:Catégorie Chiisme, comme l'avait fait avant moi un autre administrateur, Litlok (d · c · b), en constatant que la page était vide, puisque vous l'aviez vous-même blanchie le 29 juillet 2015 à 15:26, moins d'une heure après sa création ! Je viens de restaurer ... cette page vide, puisque vous semblez y tenir, mais je vous suggère de ne pas la laisser trop longtemps dans cet état, parce qu'alors elle court le risque d'être à nouveau supprimée ! Wikipédia n'a pas pour objet d'héberger des pages vides !
- Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 17 août 2015 à 21:39 (CEST)
- Merci Polmars. Je veux que vous me conseillez quand vous voyez cela est nécessaire.--Nouvelle Horizon (discuter) 17 août 2015 à 21:55 (CEST)
L'article À tous les jeunes citoyens des pays occidentaux ! est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « À tous les jeunes citoyens des pays occidentaux ! (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:À tous les jeunes citoyens des pays occidentaux !/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Aux jeunes d'Europe et d'Amérique du Nord est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Aux jeunes d'Europe et d'Amérique du Nord (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aux jeunes d'Europe et d'Amérique du Nord/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Cheikh Isa Ahmed Qassim
modifierSalut Je m'y planche sous peu. --Panam2014 (discuter) 30 juin 2016 à 22:31 (CEST)
- merci beacoup.--Nouvelle Horizon (discuter) 30 juin 2016 à 22:58 (CEST)
Morteza Avini
modifierBonjour, vous ne pouvez pas continuer à créer des pages et des catégories en vous contentant de traduire de l'iranien vers un mauvais français ! Faites-vous aider. huster [m'écrire] 26 juillet 2016 à 08:12 (CEST)
Invitation pour modifier
modifierBonjour,Bonjour, recemant j'ai creé une page IciUtilisateur:Mehdi ghaed/Mahomet Mofatteh.Merci à vous pour me donner l'aide.Cordialment--Mehdi ghaed (discuter) 30 juillet 2016 à 16:51 (CEST)
Ajouter la réaction de l'ayatollah Khamenei
modifierAjouter la réaction de l'ayatollah Khamenei sur cet article n'est pas propagande. il est le guide et le dirigent en iran, alors il faut écrire sa réaction contre la decision de Donald Trump--Nouvelle Horizon (discuter) 10 juin 2018 à 22:51 (CEST).
L'article Mustafa Tamimi est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Mustafa Tamimi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mustafa Tamimi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
- Bonjour JohnNewton8. Vous avez ajouté source vous-même. Alors pourquoi vous avez proposé pour suppression?--Nouvelle Horizon (discuter) 20 juin 2018 à 15:04 (CEST)
Allégation d'armes chimiques au Yémen
modifierBonjour.
Vous rendez vous compte que vos sources n'ont aucune crédibilité - blog d'un particulier d’extrême-gauche et médias inconnu iranien - et que leurs articles sont très mal écrit ?
L’Égypte à employé des armes chimiques au Yémen dans les années 60, lisez les rapports concernant ces attaques et vous verrez les grosses différences. En autre, les gaz de combat ne sont pas contagieux comme indiqué dans votre texte.
On vous envoyé plusieurs appels pour réécrire votre article en le transformant en sujet sur les crimes de guerre saoudiens qui sont bien réelles.
Au fait, les sous munitions ne sont pas interdites ni par le Yémen, ni par le Brésil, ni par l'Arabie Saoudite et ni par l'Iran qui en produit elle même : Convention sur les armes à sous-munitions L'amateur d'aéroplanes (discuter) 23 juin 2018 à 09:04 (CEST)
Occultation
modifierSalut
Je pense qu'il faudrait enrichir avec l'occulation de Issa aussi. --Panam (discuter) 20 août 2018 à 01:52 (CEST)
- Salut Panam
C'est très bon idée. On peut essayer--Nouvelle Horizon (discuter) 20 août 2018 à 20:07 (CEST)
L'article Catégorie:Personnalité convertie à l'islam est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Catégorie:Personnalité convertie à l'islam (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité convertie à l'islam/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Hadith al-Thaqalayn »
modifierBonjour,
L’article « Hadith al-Thaqalayn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chiisme
modifierSalut
Les articles auraient besoin d'être retapés. On n'a pas besoin que de traduire en:wiki quand ça sera fait on pourrait puiser sur nos connaissances personnelles pour trouver des sources. --Panam (discuter) 17 juin 2019 à 06:39 (CEST)
Les articles Arbaïn , Marche d'Arbaïn et Ziyarat d'Arba'een sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Arbaïn , Marche d'Arbaïn » et « Ziyarat d'Arba'een » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Arbaïn et Marche d'Arbaïn et Ziyarat d'Arba'een. Message déposé par Dawamne (discuter) le 11 novembre 2020 à 17:45 (CET) |
Avertissement suppression « Verset de la purification »
modifierBonjour,
L’article « Verset de la purification (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Verset de la purification/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Julien Pélissier » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Julien Pélissier (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Pélissier/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.