Discussion utilisateur:Supertoff/Archives 2014
2013 est mort, vive 2014 !
Salut 'toff ! Je tiens à te souhaiter une bonnée année pleine de bonnes contributions et de meilleurs vœux pour 2014 ! --Super Bazooka (discuter) 1 janvier 2014 à 00:51 (CET)
- Salut « 'Toff »
; tout pareillement et bonne et heureuse année 2014
Santé surtout, amicalement, --Floflo (discuter) 1 janvier 2014 à 00:58 (CET)
- Bonne année 2014! Je te souhaite santé, bonheur et paix! --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 1 janvier 2014 à 05:38 (CET)
- Bonne année et meilleurs vœux ! Amicalement, --Mathis B discuter, le 1 janvier 2014 à 14:13 (CET)
- Bonne année 2014! Je te souhaite santé, bonheur et paix! --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 1 janvier 2014 à 05:38 (CET)
Dupont
Salut! Bonne année à toi aussi.
Pour moi, a priori oui : plus de 200 matchs en LHJMQ (si je regarde eliteprospects ou hockeydb) et une saison dans le groupe B (cette année, si la saison régulière de Ligue Magnus compte moins de 33 matchs).
Mais je peux aussi faire erreur.--Chollux [viens batailler] 1 janvier 2014 à 14:10 (CET)
- J’ai regardé les stats sur eurohockey, où il est écrit qu’il a joué 13 matchs en Ligue Magnus: 13 divisé par 40% égale 32.5 (et comme je ne savais pas combien de matchs comportait la saison de LM, je me suis basé sur un plafond). Mais si l’on compte effectivement qu’il a joué dix matchs cette saison (même s’il semble avoir profité de la blessure du titulaire Arnaud Goetz à Brest) et qu’il ne lui manque qu’un match pour entrer dans les critères (avec en plus une saison comme titulaire en Division 1, une comme remplaçant en LNB et quelques matchs en Coupe de la Ligue cette saison) il est, je pense, trop proche des critères pour le supprimer.--Chollux [viens batailler] 1 janvier 2014 à 16:09 (CET)
- Et si on va sur le site de la fédé française, il aurait même joué 16 matchs en Ligue Magnus cette saison…
--Chollux [viens batailler] 1 janvier 2014 à 19:32 (CET)
- Et si on va sur le site de la fédé française, il aurait même joué 16 matchs en Ligue Magnus cette saison…
Modèle Feff fin
Salut, tu as modifié un paramètre du modèle {{Feff fin}} en septembre 2012, en masquant un paramètre. Je viens de tomber sur l'article Manchester City Football Club qui utilise ce paramètre. Que faut-il faire ?--Rehtse (discuter) 2 janvier 2014 à 10:38 (CET)
Promotional userpage
Utilisateur:Agence R.I.M.C., please delete.--Musamies (discuter) 6 janvier 2014 à 06:32 (CET)
Palette Récipiendaire du trophée Calder
yo
sur les Palettes, il faudrait pas mettre les années complètes ? par exemple le trophée Calder c'est pour l'ensemble de la saison pas uniquement à partir de janvier ? --TaraO (d) 12 janvier 2014 à 13:32 (CET)
Fusillade dans l'Hockeybox
Bonsoir. Y aurait-il un moyen de mettre en valeur le réalisateur du but gagnant lors d'une séance de fusillade ? Merci d'avance. --Tiouic (discuter) 14 janvier 2014 à 23:18 (CET)
- C'est une possibilité. En fait je pensais à quelque chose comme une note BG dans {{But hockey}} mais tu as probablement raison. Merci--Tiouic (discuter) 15 janvier 2014 à 08:50 (CET)
Bjørn Skaare
salut mec
si t'as temps de relire Bjørn Skaare ça serait classe. --TaraO (d) 29 janvier 2014 à 17:52 (CET)
Pour information
Salut. Au vu de Discussion utilisateur:CpM17 je tiens à te signaler ça. A toi de voir si c'est une erreur ou un vandalisme. Cordialement. 'toff [discut.] 7 février 2014 à 13:01 (CET)
- Merci de me l'avoir signalé.
- Il s'agit d'une maladresse de sa part. Il est en train de rédiger un brouillon pour un autre joueur (Utilisateur:CpM17/Frédéric Iglesias). J'y ai transféré les modifs.
- Cordialement _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 7 février 2014 à 13:15 (CET)
Vladislav Tretiak
salut
- nombre de vues totales en janvier : 379
- nombre de vues hier : 1403
Bonjour,
Avez-vous regardé la qualité du français ? [1] Deux phrases plutôt courtes et simples à écrire qui comprennent cinq fautes. C'est quoi une « petite finale » ? Si vous jugez que c'est suffisamment bien, laissez. J'ose espérer que vous allez au moins corriger les fautes d'orthographe.
Modèle:Infobox Personnalité du Hockey sur glace
Salut toff. Puisqu'il y a un grand nombre d'articles avec le modèle Infobox Personnalité du Hockey sur glace plutôt qu'avec un h minuscule, devrait-on appeler un bot pour effectuer une maintenace à chaque article en changant la redirection en Infobox Personnalité du hockey sur glace puis supprimer la redirection avec un H majuscule ? --Super Bazooka (discuter) 1 mars 2014 à 13:13 (CET)
Saison 1961-1962 de la LIH
Salut 'toff, Merci pour les retouches, très apprécié comme à l'habitude... Je vais repasser en ce cas sur les saisons précédente, bien que moins de travail puisque pour les trophées, 1961-62 était la première saison où j'essayait de mettre en tableau. ~'Jamm [Talk] 8 mars 2014 à 12:04 (CET)
Effectif
Hello toff. Je viens de voir le message que tu as laissé sur la pdd de CS81, qui met régulièrement à jour les effectifs des équipes. Afin d'éviter d'avoir encore des historiques noyés par ses contributions (par exemple ici et là, voir d'autres), je pense perso que ce serait une bonne idée de créer un modèle sur l'effectif actuel de l'équipe comme le font sur wp:en (par exemple : modèle sur l'effectif actuel du CH). En plaçant ce modèle sur la section effectif, on peut continuer à mettre à jour les effectifs sur ce modèle sans affecter l'historique de l'article. On pourrait parler de cela aux piliers de l'aréna. Cdlt. --Super Bazooka ¿? 22 mars 2014 à 03:22 (CET)
- re-salut. je ne comprends par « les modèles ne sont pas faits pour devenir des bases de données » car je ne sais pas quel est le rapport avec les effectifs. pour le oui, c'est bon de savoir que je ne suis pas le seul à penser que c'est une bonne idée. --Super Bazooka ¿? 22 mars 2014 à 14:01 (CET)
- Juste une idée pour éviter de noyer les historiques des franchises de la LNH : au lieu de ne prendre en compte uniquement les joueurs de l'effectif actif, pourquoi ne pas y placer la liste de réserve qui comprend les 50 joueurs sous contrat que la franchise peut utiliser ? Cela éviterai de modifier la section à chaque fois que des joueurs de ligues mineures sont appelés à renforcer l'équipe LNH. --Tiouic (discuter) 22 mars 2014 à 15:36 (CET)
- J'avais pas vu que la discussion avait été ouverte sur le café. Je viens d'y transférer mon post. --Tiouic (discuter) 22 mars 2014 à 15:57 (CET)
Noms étranges de catégories...
Bonsoir !
En fait je n'ai rien vu... Je suis comme toi, je n'ai pas remarqué « à l'œil » de différence mais apparemment, il y en a une. La différence a été repérée par A2. Litlok (m'écrire) 23 mars 2014 à 22:55 (CET)
Cyril Boubé
Mes excuses pour cela. A bientôt ! MichelP (discuter) 29 mars 2014 à 16:49 (CET)
Désolée
Bonsoir et désolée.... Je pense qu'il est préférable que je mette une balise dans l'article pour éviter de faire une troisième fois l'erreur - -- Lomita (discuter) 8 avril 2014 à 21:24 (CEST)
Ville
Bonjour toff, je peux comprendre que ceci peux rendre plusieurs dubitatifs, d'ailleurs je ne suis pas convaincu à 100%, mais je me base surtout sur le fait que maintenant, ces anciens villages sont devenus des quartiers de la nouvelle commune en plus d'avoir regarder pour voir si c'était l'usage. Je comprend ton point de vue par apport au anachronismes et je pourrais comprendre si on décidait de revenir à l'ancienne catégorie pour c'est pages, mais il reste que cela demanderait probablement la création d'autres catégories encore plus petite ou de faire que la catégorie mère reste on fourre-tout pour tous les individus de ce pays. En résumé, je pense qu'il faudrait regroupé les personnes nés dans les villes ayant fusionné ensemble au lieu d'avoir des centaines de catégories, voir faire encore des sous-catégories qui seraient plus historiquement correct, mais cela deviendrait probablement ridicule. Cependant, je ne ferme pas l'idée de les laisser dans la catégorie mère, même si cela reste selon moi, contre-productif. Cordialement, --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 12 avril 2014 à 16:00 (CEST)
- Merci, mais je vais tout de même voir à une solution plus historiquement correct et les articles sont facile à retrouver dans mon historique vu les descriptions des modifications, si tu en trouve une fait moi signe
. Bonne journée, --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 12 avril 2014 à 17:55 (CEST)
Discussion homonymie et bandeau page utilisateur
Bonjour, j'ai deux questions :
- À propos des discussions de pages d'homonymie, j'ai vu que tu avais supprimé celle de Chris Porter, faut-il demander la suppression de la page de discussion à chaque fois qu'il y a une création d'homonymie ? (par exemple pour la page d'homonymie Carlos Muñoz que j'ai crée ce matin)
- Sur ta page utilisateur, ton bandeau "Je contribue aléatoirement en fonction de mes disponibilités" m'intéresse beaucoup, pourrais-je le copier sur ma page utilisateur ? Et dois-je te créditer pour ce bandeau ?
Merci d'avance. Don Antonio Oui allo ? 19 avril 2014 à 17:19 (CEST)
Don Antonio : Salut. Pour la page d'homonymie, j'ai renommé sans créer de redirection (ce qui supprime la Pdd). Ca évite d'avoir à modifier la pdd mais il faut être admin. Pour ton exemple, il n'est pas nécessaire de demander la suppression je pense, mais il faut penser à annuler le redirect par contre. Pour le bandeau, c'est libre de droit. 'toff [discut.] 19 avril 2014 à 18:17 (CEST)
- OK, merci pour le conseil (et pour le bandeau
) Don Antonio Oui allo ? 21 avril 2014 à 22:46 (CEST)
- OK, merci pour le conseil (et pour le bandeau
Utilisateur:Sisyph/Hockey
Salut. Pourrais-tu rajouter deux détections sur cette page ?
- Articles catégorisés dans Catégorie:Joueur de hockey sur glace (et sous-catégories) sans un des deux modèles {{Stat hockey/début joueur}} ou {{Stat hockey/début gardien}}
- Articles catégorisés dans Catégorie:Entraîneur de hockey sur glace (et sous-catégories) sans le modèle {{Stat hockey/début entraineur}}
Merci. 'toff [discut.] 20 avril 2014 à 10:44 (CEST)
- PS : un même article peut être détecté deux fois (joueur et entraîneur) bien sûr. 'toff [discut.] 20 avril 2014 à 10:49 (CEST)
- Salut Toff, tu peux avoir ces listes avec catscan [2] et [3]. Néanmoins je peux rajouter ces détections, mais dans un premier les articles de plus de 10ko pour ne pas avoir une liste de millier d'articles -- Sisyph 22 avril 2014 à 18:59 (CEST)
Bonjour. Je me demandais qu'est-ce qu'on fait avec les joueurs dont on connait déjà l'équipe dans laquelle ils joueront la saison prochaine mais qu'on ne veut pas placer pour le moment dans la Catégorie:Saison hockey en cours en attendant que celle-ci soit vider pour la saison se finissant. Serait-il possible de rajouter un paramètre au modèle qui afficherait quelque chose comme Saison à venir et qui ne catégoriserait pas la page? Une fois la catgorie vidée pour la saison finie, il suffirait alors de faire passer un bot pour supprimer le paramètre de la page et de les avoir catégoriser. Merci d'avance. --Tiouic (discuter) 27 avril 2014 à 13:58 (CEST)
- Ce n'est pas vraiment du TI vu qu'Eurohockey et Eliteprospects le font (exemple avec Kurt Davis ici et là. Par contre, il est vrai qu'il y a toujours la possibilité que le joueur ne joue pas pour l'équipe mais si on place le modèle maintenant, on s'assure que la page sera éventuellement mise à jour, même si c'est avec un an de retard. --Tiouic (discuter) 27 avril 2014 à 14:22 (CEST)
P'tit truc
Hell toff. Si tu ne veux plus recevoir les analyses d'articles de Badmood, tu peux ajouter ton pseudo sur Utilisateur:Phe/Exclusion d'analyse d'article. --SB (discuter) 30 avril 2014 à 12:40 (CEST)
Salut ! Tu as annulé 3 de mes modifications à tort (Kathrin Lehmann, Harvey Pulford, Hobey Baker). La charte 'sport' n'existe pas (Cf. la doc du modèle). Si celle que j'ai mise ne te convient pas, alors il ne faut rien mettre. Ce sera mieux que d'y mettre une valeur incorrecte. --FDo64 (discuter) 30 avril 2014 à 21:53 (CEST)
FDo64 : Ce n'est pas qu'elle ne ME convient pas, c'est qu'elle ne convient pas, tout simplement. On n'impose pas un sport vis à vis des autres. Et comme tu l'as dit il vaut mieux ne rien mettre que de mettre une valeur incorrecte (ce que donc tu aurais pu faire) ou encore, comme je viens de le faire, de corriger la charte pour qu'elle accepte "sport" comme valeur. Cordialement. 'toff [discut.] 30 avril 2014 à 22:03 (CEST)
Désolé, mais je ne comprends pas l'intérêt d'avoir ajouté 'sport' dans la charte puisque pour toute valeur incorrecte (ce qui était le cas pour 'sport') c'est la valeur par défaut qui est attribuée. Et il a des dizaines de valeurs incorrectes (Cf. Utilisateur:FDo64/Infobox Sportif). Je vais d'ailleurs faire passer un bot pour nettoyer partiellement cela. --FDo64 (discuter) 30 avril 2014 à 22:35 (CEST)
FDo64 : Tout simplement parce que "sport" est la bonne valeur pour les contributeurs non avertis (et ils sont nombreux). Tu préférais, dans ton 1er message ne rien mettre que de mettre sport, moi je répond par il vaut mieux mettre sport que rien pour les contributeurs qui s'y connaissent beaucoup moins que toi. J'ai donc créé cette valeur pour qu'elle ne soit plus considérée comme valeur incorrecte. 'toff [discut.] 30 avril 2014 à 22:58 (CEST)
- PS : et à ce moment là, autant supprimer toutes les lignes qui, pour toi, sont inutiles ici : [4]. Pour moi, elles ne sont pas inutiles, elle permettent de comprendre le fonctionnement et la couleur liée facilement. 'toff [discut.] 30 avril 2014 à 23:01 (CEST)
- Ça fait plusieurs jours que je travaille à mettre un peu de cohérence et à compléter les sous-modèles utilisés par cette Infobox (pour répondre à cette demande) et il est vrai qu'il serait également nécessaire de vérifier la cohérence de tous les autres sous-modèles sportifs. Pas sûr que je m'attaque à ça... --FDo64 (discuter) 30 avril 2014 à 23:33 (CEST)
FDo64 : Je vois que tu ne comprends pas ce que je veux dire : il n'y a aucune raison de supprimer dans les charte les données sous le prétexte qu'elles ne servent à rien pour le moment. Ce n'est pas parce qu'aujourd'hui ces données sont inutiles qu'elles ne le seront pas demain. Il est plus facile de laisser ces sous-modèles tranquilles et de faciliter leur mise à jour pour des contributeurs moins expérimentés que toi plutôt que de tout uniformiser. Et je te rappelle que demander l'avis des projets concernés n'est pas une option facultative dans un projet collaboratif. Le projet infobox n'a pas la priorité sur les projets dédiés. 'toff [discut.] 1 mai 2014 à 07:17 (CEST)
- Ça fait plusieurs jours que je travaille à mettre un peu de cohérence et à compléter les sous-modèles utilisés par cette Infobox (pour répondre à cette demande) et il est vrai qu'il serait également nécessaire de vérifier la cohérence de tous les autres sous-modèles sportifs. Pas sûr que je m'attaque à ça... --FDo64 (discuter) 30 avril 2014 à 23:33 (CEST)
- PS : et à ce moment là, autant supprimer toutes les lignes qui, pour toi, sont inutiles ici : [4]. Pour moi, elles ne sont pas inutiles, elle permettent de comprendre le fonctionnement et la couleur liée facilement. 'toff [discut.] 30 avril 2014 à 23:01 (CEST)
Usage PDD d'un utilisateur bloqué
Hello Supertoff,
Je suis curieux de savoir quel usage peut faire un utilisateur bloqué de sa PDD, est-ce qu'appeler d'autres contributeurs à faire des modifications à sa place est correcte et pas un moyen de contourner le blocage ? Cas pratique : Discussion_utilisateur:Classiccardinal#_2
Bonne journée
Scoopfinder(d) 3 mai 2014 à 16:01 (CEST)
Scoopfinder : Salut. En l'occurrence, je ne vois pas d'usage frauduleux. Il demande l'aide d'autres contributeurs (comme il pourrait le faire par courriel) qui sont seuls juges de leurs contributions : ils peuvent accepter ou refuser et s'ils acceptent, ce sont eux qui en seront crédités. 'toff [discut.] 3 mai 2014 à 17:40 (CEST)
Ancienneté des blocages
Merci et bonsoir... pour tenir compte de la durée et de l'ancienneté de mes blocages. Je trouve pourtant injuste de ne pas juger des faits, mais uniquement sur la base d'un casier judiciaire. Sauf que sur WP, j'ai quelque chose comme 80000 contributions rien qu'en français. Si certains n'ont jamais fait de conneries, ce n'est pas mon cas, mais permets-moi de trouver ton jugement un peu rapide (et un peu déséquilibré). Après tout, il est vrai que la balance de la Justice penche toujours un peu. Je n'ose dire : cordialement.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 4 mai 2014 à 20:41 (CEST)
Enzino : J'ai bien dit au vu de la longueur des logs et de la date du dernier blocage. Mais aussi, « ceux qui suivent plus précisément les pérégrinations de ces 2 utilisateurs ont probablement un avis divergent ». Mon jugement n'a rien de rapide et, parmi les contributeurs avec 80000 contributions, beaucoup n'ont jamais été bloqués... 'toff [discut.] 4 mai 2014 à 20:54 (CEST)
- Merci de ta réponse. Je sais bien que certains sont irréprochables (tant mieux pour eux) et que ce n'est pas (toujours) mon cas. Je parlais uniquement de ce qui m'est (à tort) reproché ici, hic et nunc. Mais si je te parle, c'est que je pense que tu sais apprécier.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 4 mai 2014 à 21:14 (CEST)
CM 2014
Oui... quelle surprise !!!--Benj05 (discuter) 9 mai 2014 à 18:25 (CEST)
- C'est ça faire le boulot contre les italiens. Après on verra si on a le droit à d'autres exploits des bleus !--Benj05 (discuter) 9 mai 2014 à 20:40 (CEST)
- oui très bonne surprise
et énorme match de Cristobal Huet. Iffrit51 (discuter) 10 mai 2014 à 10:15 (CEST)
- malheureusement elle est aussi capable de perdre contre n'importe qui
--Benj05 (discuter) 11 mai 2014 à 13:47 (CEST)
- Oui beau retournement de situation!--Benj05 (discuter) 12 mai 2014 à 20:05 (CEST)
- malheureusement elle est aussi capable de perdre contre n'importe qui
- oui très bonne surprise
Association
C'est association sans s. C'est une règle banale de français : finale de coupe/demi-finale de poule (et non poules, même si phase de poules car plusieurs poules)/quarts de finale d'association. Le site de la LNH lui-même orthographie association sans s et sans majuscule ; pourquoi un tel entêtement ? Cordialement, Necrid Master (discuter) 14 mai 2014 à 14:47 (CEST)
- Non, mais franchement, c'est un peu comme si tu me disais : « j'écris quarts de finale, pourquoi j'écris demi-finales avec un s à finale ? » D'où sort ce s ? Je ne peux pas te sortir textuellement une règle (regarde néanmoins ici quart(-)de(-)finale(quart de finale, quart-de-finale). [Dans une épreuve disputée par séries ou par poules] Épreuve opposant les concurrents qualifiés par les séries éliminatoires ou par les huitièmes de finale et dont le(s) qualifié(s) disputera/disputeront les demi-finales (d'apr. PETIOT 1982). Pour la Coupe Charles Simon [au football], le tirage au sort des Quarts de finale de la zone occupée aura lieu aujourd'hui (L'Œuvre, 22 janv., 1941). Quart-de-finaliste, subst. masc. ou adj. ,,[Concurrent ou équipe] qui s'est qualifié pour disputer un quart-de-finale`` (PETIOT 1982). Les quarts-de-finalistes fédéraux [au rugby] se défendront (L'Auto, 10 avr. 1932, ibid.)., mais l'usage est ainsi : c'est comme ceux qui s'entêtent, je ne sais pourquoi, à écrire « contre-la-montre par équipes » sans s (plusieurs équipes concourent), mais « classement par nation » avec un s (classement de chaque nation par rapport à une autre). En gros, chaque association a ses quarts de finale/demi-finales/finale, d'où l'absence de s... « De » ici est mis pour « de chaque ». Necrid Master (discuter) 15 mai 2014 à 00:52 (CEST)
- Le lien en question est celui du Trésor de la langue française, article « de ». J'ose espérer que tu n'écris pas « fruits de saison » avec un s à saison, dans ta logique de dire qu'il faut en mettre un quand il y en a plusieurs... Necrid Master (discuter) 15 mai 2014 à 19:48 (CEST)
- Ôte-moi d'un doute là. Tu comprends le français ? Parce que me sortir ce que tu me sors pour dire le contraire de l'évidence, je trouve ça fort. Dans le cas qui nous préoccupe, il n'y a qu'un seul élément : l'élément « association ». Remplace « de » par « de l' » et en aucun cas par « des » : « quarts de finale d(e l)'association » (Est/Ouest), « demi-finales d(e l)'association » (Est/Ouest), « finales d(e l)'association » (Est/Ouest)... Ce qu'il faut retenir de ton lien, qui est très intéressant d'ailleurs, c'est cette phrase : « Plus particulièrement, le complément reste au singulier quand il désigne soit l’espèce, la classe, la matière ou la nature, ou encore une entité abstraite ou une réalité qu’on ne peut dénombrer. »
- Sans parler que dans ta frénésie de remettre les s, tu les as mis à « l'association de l' »... Ça ne fait pas très sérieux tout ça ! Si tu veux un moyen mnémotechnique aisé pour t'aider à comprendre, remplace « de », par « de chaque », et ça devient lumineux... Prends l'exemple de « feuilles de match » d'ailleurs : tu écris « feuilles de match » et non « *feuilles de matchs », pas vrai ? C'est exactement la même règle :) Necrid Master (discuter) 17 mai 2014 à 11:52 (CEST)
- Le lien en question est celui du Trésor de la langue française, article « de ». J'ose espérer que tu n'écris pas « fruits de saison » avec un s à saison, dans ta logique de dire qu'il faut en mettre un quand il y en a plusieurs... Necrid Master (discuter) 15 mai 2014 à 19:48 (CEST)
Label Ironman
Merci d'avoir participé au vote sur cette demande de label. Votre concours nous serait utile notamment sur la partie accessibilité que j'ai travaillé, quelques indications me serait précieuses pour améliorer ce secteur. ( Et éventuellement vous faire changer d'avis ) La rétractation des listes à puce est en cours la ou elle n'ont pas d'utilité première. Cordialement--Kagaoua [blabla] 22 mai 2014 à 18:17 (CEST)
- Bonjour, la refonte de l'article est effectué selon vos préconisations, votre relecture serait un plus. Merci
--KA (discuter) 27 mai 2014 à 16:44 (CEST)
- Bonsoir au vue des nombreuses avancées sur l'article, rédaction, typo, accessibilité, structuration, qui ont été faites dans ces derniers jours et à laquelle vous avez eu l'amabilité de contribuer, je m'interroge sur votre position attendre et me posez la question si celle ci avez au gré du travail fournie par les rédacteurs et contributeurs évolué vers plus de pour ou était figé dans le marbre pour cette cession. Merci en tout cas d'avoir partager votre expérience et vos connaissances. Cordialement--KA (discuter) 28 mai 2014 à 23:28 (CEST)
- Bonjour, la refonte de l'article est effectué selon vos préconisations, votre relecture serait un plus. Merci
soixante-dix --> 70
Salut. Il est préférable d'écrire 70 plutôt que soixante-dix. En effet, certains francophones prononcent septante. 70 en chiffre laisse le libre choix au lecteur. Il en va bien sûr de même pour 80 et 90 (octante et nonante). Cordialement, 'toff [discut.] 4 juin 2014 à 18:17 (CEST)
C'est mieux en effet. J'ai fait la modification dans les articles concernés. Il faudrait éviter d'écrire les chiffres en toutes lettres dans les infobox je pense. Reste à convaincre TaraO avec l'article séries éliminatoires de la Coupe Stanley 2014...Cordialement --Mkaczor2000 (discuter) 5 juin 2014 à 10:43 (CEST)
LNH -> Ligue nationale de hockey
Salut Vlaam. Est-ce que ça sert vraiment à quelque chose de transformer [[LNH]] en [[Ligue nationale de hockey|LNH]] ? Ca "pourrit" notre suivi hockey et ça n'a pas grande utilité. Les redirections existent et existeront toujours pour ça. Corriger au passage un article en faisant d'autres modifs, je suis pour, mais corriger ces redirects à la chaîne, je suis plutôt contre. (En plus, c'est une perte de temps inutile pour toi qui contribue autrement mieux sur d'autres articles sportifs). 'toff [discut.] 12 juin 2014 à 18:49 (CEST)
- Salut ! [[LNH]] n'est pas une redirection vers [[Ligue nationale de hockey]], ou plutôt ne l'est plus depuis le 3 mai. C'est une page d'homonymie. Il est donc préférable de placer le "bon" lien. Vlaam (discuter) 12 juin 2014 à 19:07 (CEST)
Pouf 2014
![]() |
Comme ça au hasard... --TaraO (d) 14 juin 2014 à 15:49 (CEST) |
- Message commun à 'toff et TaraO : lequel parmi ces deux liens rouges devrait être bleu ?
Leon Draisaitl
Salut, oui il l'est avec le critère 8, il a participé au championnat du monde 2014 avec l'Allemagne.--Benj05 (discuter) 15 juin 2014 à 08:51 (CEST)
Quessandier
C'est le numéro 16.--Benj05 (discuter) 15 juin 2014 à 12:52 (CEST)
Suite pdd projet:foot
Bonsoir Supertoff. Concernant l'IP, tu peux voir ceci. Tu y constateras des créations du genre de celles citées par Matpib ainsi que des contributions centrées sur la politique italienne, et notamment des guerres d'éditions avec un autre contributeur qui en ont rappelé d'autres dans un passé pas très lointain entre ce même contributeur et un compte enregistré de longue date ici mais inactif depuis qu'il a fait débat sur le BA. Si tu n'as pas encore compris, je pense que cet historique suffira. Au passage, le lien de l'IP montre que ce qui avait été traité sur le BA reste toujours d'actualité. Floflo62 (d) 28 juin 2014 à 22:50 (CEST)
À la suite de
Bonjour. Pour information, l'Académie française recommande « à la suite de » plutôt que « suite à » : ici. Cordialement.Pautard (discuter) 3 juillet 2014 à 09:13 (CEST)
- À quoi penses-tu comme choses incorrectes mais qui restent ? Cordialement.Pautard (discuter) 3 juillet 2014 à 10:07 (CEST)
Portail sport
Salut, c'est une convention qui avait été décidée à la création sur Projet:Roller in line hockey, vu que le portail roller et skateboard n'est pas que pour le sport et n'y est donc pas rattaché, je pense que c'est mieux, non ? --Mathis B discuter, le 7 juillet 2014 à 13:28 (CEST)
PS : c'est ce que j'avais fait il y a quelques temps sur d'autres articles, comme Romain Horrut. --Mathis B discuter, le 7 juillet 2014 à 14:03 (CEST)
Inutile d'écrire en gras, ça donne l'impression que t'es énervé (à moins que tu ne le sois), et a tendance à m’énerver moi aussi, alors que tu as semble-t-il raison. --Mathis B discuter, le 7 juillet 2014 à 17:48 (CEST)- Au temps pour moi, c'est parce que tu as mis un point virgule pour indenter…
c'est corrigé. --Mathis B discuter, le 7 juillet 2014 à 17:52 (CEST)
Bug hockeybox
Salut,
Un petit problème avec {{hockeybox}} : on dirait que quand il y a beaucoup de buts pour une seule équipe, le saut de ligne augmente entre les deux premières lignes. Exemple ici sur 35-0, 0-15 et 0-42.
--Mathis B discuter, le 20 juillet 2014 à 19:21 (CEST)
- Ah, merci, je trouvais ça plus pratique mais tant pis… --Mathis B discuter, le 20 juillet 2014 à 20:29 (CEST)
Titres
Hello toff. J'ai remarqué que tu renommais les pages de joueurs en leur vrai nom (Michael Weber, Bradley Boyes par exemple). Oui, c'est leur vrai nom mais leur surnom est plus commun, donc beaucoup plus utilisé et les autres interwikis appliquent leur surnom comme titre au lieu de leur nom complet. Cordialement. SB (✉) 22 juillet 2014 à 00:08 (CEST)
- Re-salut. Tu as raison sur le fait d'avoir un vrai avis commun du projet. Il faudrait une nouvelle discussion sur ce sujet. D'ailleurs, nous les fans du Canadien, on préfère appeler Subban « P.K. » au lieu de son nom complet « Pernell Karl ». D'ailleurs, c'est dit dans les conventions sur les titres que « si plusieurs titres sont possibles, le plus commun devrait être utilisé ». SB (✉) 22 juillet 2014 à 06:49 (CEST)
- ah bah ça par contre, c'est une exception sur le projet et même partout sur WP (Poutine, Lénine, Oufa, Saint-Pétersbourg, Tchaïkovski)
. SB (✉) 22 juillet 2014 à 07:04 (CEST)
- ah bah ça par contre, c'est une exception sur le projet et même partout sur WP (Poutine, Lénine, Oufa, Saint-Pétersbourg, Tchaïkovski)
Ramzan et RA
Sur la page de discussion de Ramzan, il n'y a pas, en fait, d'amorce de discussion au sujet de l'article École nationale des chartes.
Je me suis simplement fendu de quelques explications auprès de Ramzan sur le fait qu'il est préférable de recourir au lien « Formuler une nouvelle requête » plutôt que d'éditer la dernière requête en bas de page pour procéder à un copier-coller (avec les risques que cette méthode entraîne, lorsqu'on veut créer une nouvelle requête).
Hégésippe (discuter) [opérateur] 6 août 2014 à 12:08 (CEST)
- Il m'arrive d'être distrait, en effet
. Hégésippe (discuter) [opérateur] 6 août 2014 à 12:41 (CEST)
Checklinks
Bonjour. Je me suis essayé à faire un remplacement de lien externe directement depuis Checklinks au lieu de l'outil du Père Adam et ça a fait un paquet de modifications. Est-ce qu'elles sont ok ou vaut mieux t-il éviter ce genre de manipulation ? --Tiouic (discuter) 9 août 2014 à 11:31 (CEST)
- Oups, je n'avais même pas vu que ce modèle avait été inséré. Merci de me le mentionner. --Tiouic (discuter) 13 août 2014 à 21:17 (CEST)
Jean-Baptiste "Jack" Laviolette
Bonjour,
Page Wiki :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Laviolette
Un message m'indique que vous avez refusé la modification de sa date de naissance.
Jack Laviolette est né John Laviolette, le 17 juillet 1879 à Belleville (co. Hastings) en Ontario. Il a été baptisé le 27 juillet 1879 à la paroisse St. Michael the Archangel (B.M.B 1871-1887, folio 109, avant-dernier acte).
Son acte de baptême stipule bien qu'il est né le 17 «ditto» (ce qui veut dire du même mois). L'acte de baptême est consultable en ligne ici :
registre paroissial St.Michael the Archangel de Belleville (familysearch.org) (consultée le 13 août 2014)
J'ai fait part de cette découverte aux chercheurs de la Société Internationale de Recherche sur le Hockey (Society for International Hockey Research ) qui l'ont acceptée. La version anglaise de la page wiki du joueur a été modifiée en conséquence.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Laviolette
Cordialement.
Dominique Ritchot
Jean Baptiste "Jack" Laviolette
Merci d'avoir accepter ma modification. Pour conclure : chez les prêtres catholiques anglophones, le mot latin « dito » est employé pour dire « du même jour » ou du « même mois » --Dominique Ritchot (discuter) 4 octobre 2014 à 21:35 (CEST)
14 août 2014 à 16:22 (CEST)
Marcel Bonin (joueur de hockey)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Bonin
Son acte de baptême fait bien foi qu'il est né le 8 septembre 1931 à Montréal.
Vous pouvez consulter les actes ici :
Merci de faire la correction.
--Dominique Ritchot (discuter) 4 octobre 2014 à 21:35 (CEST)
Bozon
Mon très cher ami bonjour,
je viens vous demander pardon mais je n'ai pas de photographies du sieur Bozon à vous proposer. En effet, étant indisposé hier soir, je ne fus point présent au match de hockey. Je n'ai donc pas eu l'occasion de prendre cette célébrité en photographie. ça sera pour une prochaine fois.
Cordialement, votre ami
Dave Ritchie
Bonjour,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dave_Ritchie
David Alexander (Dave) Ritchie, qui a joué pour les Bulldogs de Québec et le Canadien de Montréal est né le 1er octobre 1891 à Montréal. Il a été baptisé le 2 octobre 1892 (soit un an plus tard) à la Crescent St. Presbyterian Church de Montréal.
source : Quebec Vital and Church Records (Fonds Drouin), sur Ancestry.com (Montreal, Presbytarian Crescent, 1892, image 15)
Merci de faire la correction.
--Dominique Ritchot (discuter) 4 octobre 2014 à 21:15 (CEST)
Trent Daavettila
Alo Supertoff, jai oublier de mettre titre de saison en cours. Math7 (discuter) 5 octobre 2014 à 23:30 (CEST)
Suppression du compte de Antoine Tardif
Pourriez-vous expliquer pourquoi vous avez supprimé le compte du joueur de hockey et politicien Antoine Tardif?
Pouvez-vous restaurer la Page Antoine Tardif?
Pouvez-vous restaurer la Page Antoine Tardif?
Palmarès
Salut, j'ai du mal à comprendre ce genre de modifs sans discussion préalable ? --Mathis B discuter, le 12 octobre 2014 à 17:39 (CEST)
- D'autres sports, à commencer par le foot, le font. Plutôt que de supprimer ça sur tous les articles, pourquoi ne pas en discuter avant sur la pdd du projet (voir le café des sports) ? --Mathis B discuter, le 12 octobre 2014 à 18:40 (CEST)
- Ok, je m'en occupe demain soir
. --Mathis B discuter, le 12 octobre 2014 à 21:09 (CEST)
- Je t'oublie pas, j'ai juste très peu de temps en ce moment, je m'en occupe dans le weekend
. --Mathis B discuter, le 17 octobre 2014 à 07:58 (CEST)
- Très en retard, désolé : Discussion Projet:Hockey sur glace#Palmarès. --Mathis B discuter, le 9 novembre 2014 à 11:34 (CET)
- Je t'oublie pas, j'ai juste très peu de temps en ce moment, je m'en occupe dans le weekend
- Ok, je m'en occupe demain soir
Supertoff.. Est-ce possible de vous parler pour restaurer la Page de Antoine Tardif
Je croyais bien faire en améliorant la page de M. Tardif. Pouvez-vous la remettre comme avant puisque vous n'acceptez pas les modifications?
Ching Johnson
Premièrement, merci beaucoup pour la relecture faite, c'est très apprécié. Pour le « Il est nommé comme une superstar de l'AHA en 1939 », j'ai remplacé par étoile de la ligue. Il devait être tard quand j'ai écrit ça. --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 2 novembre 2014 à 15:12 (CET)
Lien saison
Bonjour Supertoff,
ses ok pour les corrections je vais le faire. Et comme dans la biographie du joueur Charlie Mason sa serait pas mieux décédé le au lieu de dire mort le messemble que sa se dit mal. Math7 (discuter) 2 novembre 2014 à 19:06 (CET)
- ok ses beau.
Math7 (discuter) 2 novembre 2014 à 19:06 (CET)
Bonjour Supertoff, Ces joueurs la sont-il admissible. http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=7040%7CRon Jones 1951 http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=2589%7CRon Jones 1969 Math7 (discuter) 3 novembre 2014 à 00:48 (CET)
L'article Fondation Chagnon est proposé à la suppression
![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Fondation Chagnon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation Chagnon/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 novembre 2014 à 00:58 (CET)
Bonjour. Puisque vous avez noté dans votre commentaire de diff : "Aucun motif à l'annulation", je vous signale que :
- Changer le lieu de naissance sans y lier de source n'est pas autorisé (les sources présentes indiquent bien le lieu actuel). Si vous changez le lieu, veuillez indiquer une source de qualité.
- On ne multiplie pas les portails : en l'occurrence, on ne met pas les portails des lieux où un sportif à joué (et ce quel que soit le sport). Le lieu de naissance et le sport pratiqué sont les portails uniquement autorisés (éventuellement complétés par des portails d'autres professions).
Cordialement. 'toff [discut.] 6 novembre 2014 à 20:08 (CET)
- Je viens de vous écrire que le lieu de naissance actuellement dans l'article est sourcé... 'toff [discut.] 6 novembre 2014 à 20:15 (CET)
- Bonjour Il n'existe aucune ville du nom de Valleyfield au Québec ni au Canada; donc, il faut en conclure que ta source est erronée et non fiable. La reproduction d'une erreur n'en fait pas une chose exacte. Je te mets au défi de trouver quelque référence à la Ville de Valleyfield dans la seule source officielle reconnue, qui est le ministère des Affaires municipales, des Régions et de l'Occupation du territoire du Québec. Si tes sources sont non rigoureuses, il faut pousser la recherche plus loin et éviter d'user de la langue familière, car Valleyfield est de cet ordre. Le nom officiel, et qui l'a toujours été, est Salaberry-de-Valleyfield. Pour ce qui est des portails, le lieu de naissance est dans ce cas la Montérégie. Par ailleurs, le bon usage en Amérique du Nord est toujours d'inscrire simplement et obligatoirement le nom de la ville puis le nom de la province et de l'État entre parenthèses (et au besoin Canada ou États-Unis), parce que trop de toponymes existent dans plusieurs juridictions, et sans inscrire "province de" ou "État de", pour ne pas alourdir le texte et, dans le contexte canadien, pour éviter les subjectivités politiques. La formulation actuelle de l'article est relativement bancale et gagnerait à être améliorée. Cordialement --Michelsimard (discuter) 6 novembre 2014 à 20:38 (CET)
Sergueï Soloviov (athlétisme)
Salut,
Comme expliqué sur WP:SI les articles liés ne le sont pas vraiment mais uniquement via une palette (dans ce cas, articles liés semble ne pas se mettre à jour immédiatement).
Je ne sais pas si la restauration de cette redirection se justifiait donc tellement.
--Agamitsudo (discuter) 9 novembre 2014 à 20:12 (CET)
âge=oui
Bonjour. Cela fait-il vraiment tant de mal que cela de rajouter un petit âge? Bon, après, je ne vais pas insister.
Si on peut
Salut! Juste pour te dire que si on peut, avec les modèles {{abréviation}} ou {{abréviation discrète}} . Surtout si la section biographie est vide.--Bounè rodzo [viens batailler] 22 décembre 2014 à 10:03 (CET)
Supression article Cédric Tuta
Bonjour vous venez de supprimer l'article "Cédric Tuta" pour la raison ne correspond pas aux critères, or il à gagné un titre majeur de Vice-champion de France avec l'US Quevilly en 2012. De plus, par la suite il est passer professionnel dans les clubs de BX Brussels et de East Fife FC. merci de bien vouloir restaurer la page ou de me signaler ce qui ne va pas. Cordialement
Salut,
Voir la discussion au café de l'aréna.
Amicalement, --Mathis B discuter, le 28 décembre 2014 à 14:48 (CET)