Discussion utilisateur:Supertoff/Archives 2020

Pour les anciennes discussions, suivez les liens bleus :
2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023

2020

Tiens c'est beau et lisse ici !

bonne année vieux TaraO (d) 2 janvier 2020 à 14:54 (CET)

Meilleurs vœux pour cette année 2020 ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2020 à 15:14 (CET)

Recréation d'une page supprimée suite à une décision communautaire, sans qu'il n'ait été apporté de nouvelles preuves d'admissibilité

Bonjour Supertoff,

Je te souhaite une bonne année! Au vu de la suppression de la page "Michel Conrad" que j'ai créée hier soir, Je tiens à attirer ton attention sur les _nouvelles_ preuves d'admissibilité qui figurent au sein des références (en bas de page) J'ai aussi pris le soin de rédiger cette article à partir de la première version que j'avais créée il y a 7-8 ans, en ajoutant également les citations de Bernard Lorraine. (A cette époque, aucune discussion n'avait eu lieu sur la légitimité de l'existence de cet article, les problèmes ont commencé quand le principal interessé a voulu y contribuer) As-tu pris le temps de consulter les différentes notices bibliographiques sur le site de la B.N.F et sur le site de la Library of Congress, qui a mon sens, attestent de la notoriété de l’œuvre de cet auteur ?

Bien cordialement Rickwoof--Rickwoof (discuter) 3 janvier 2020 à 13:38 (CET)

Voici quelques liens pour étayer mes propos Bibliographie : 1. Site de la Library of Congress à Washington. (recueil : Le soir dans les jardins) https://lccn.loc.gov/77566110 2. Site de la B.N.F. (recueil : L'Entrée dans le paysage ) https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34707181x 3. Site de la B.N.F. (recueil : Un Fleuve de lumière... )https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34759463b 4. Site de la B.N.F. (recueil : Dialogue sans espoir ) https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34693536x 5. Site de la B.N.F. (recueil : Le Soir dans les jardins ) https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34697658g 6. Site de la B.N.F. (recueil : L'amour adoration) https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb347352266

Notoriété & reconnaissance dans le domaine de la poésie : Panorama de la poésie en Lorraine, des origines à nos jours (1999) par Bernard Lorraine (ISBN 2-87692-429-3) présent au catalogue de la BNF au lien suivant https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb37094347n

A bientôt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rickwoof (discuter), le 3 janvier 2020 à 13:54 (CET)

Happy mew year

Happy mew year Supertoff, j'espère que 2020 vous apportera plein d'heureux moments sur wikipédia et hors de wikipédia ! Ronron et amicalement, -Bédévore ^[plaît-il?] 4 janvier 2020 à 01:37 (CET)

René Montaudouin

Bonsoir, vous venez de supprimez sans raison l'article René Montaudouin que je venais de créer et qui avait déjà une base de contenue et de références avancées (dont une entrée dans une dictionnaire de référence ...), correspondant aux critères. Une brève recherche sur Google montre qu'il ne s'agit pas vraiment d'un inconnu. Je ne comprends donc pas les raisons de cette suppression inopinée sans la moindre discussion, alors que l'article n'était pas vide. Merci de le rétablir. --Malouyn (discuter) 4 janvier 2020 à 21:18 (CET)

Solange Lavielle

Page supprimée, sans bandeau ni discussion, et j'ai donc perdu le contenu mis dessus : Solange Lavielle est clairement une autrice de référence sur le sujet des peptides (plus de 200 articles académiques publiés et largement cités), a eu des fonctions importantes (direction d'un grand laboratoire pendant 15 ans, conseil scientifique d'institut, sociétés savantes, etc.). J'allais continuer à étendre le contenu, mais j'ai maintenant tout perdu. Pouvez-vous le restaurer ? Sa notoriété semble établie (au vu des articles existants sur les chimistes), et permettrait de représenter un peu mieux les femmes chimistes de haut niveau. Qx8314 (discuter) 8 janvier 2020 à 22:57 (CET)

En y réfléchissant j'avoue ne pas comprendre comment les critères sont appliqués : on trouve des pages comme https://fr.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Bockelmann et https://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Birman, de niveau "équivalent", sans même une discussion d'admissibilité. Qx8314 (discuter) 9 janvier 2020 à 01:00 (CET)

Effectif actuel de l'Ice de Kootenay

Salut, je me demande pourquoi cette page qui se trouve dans le main ne va pas dans l'espace modèle ? En effet, son utilisation est faite comme un modèle et n'aura sans doute jamais l'aspect d'un article sourcé illustré etc. -- Pªɖaw@ne 15 janvier 2020 à 17:26 (CET)

 Padawane : Salut. Bon c'est un mauvais exemple, il est vide : j'ai supprimé (voir discussion ci-dessous).

Ensuite, en prenant un bon exemple : Effectif actuel des Bruins de Boston. Parce que ce n'est pas un modèle. Ce n'est pas parce que c'est utilisé en inclusion que ça doit obligatoirement être un modèle. Je te renvoie à cette discussion du projet hockey : Discussion Projet:Hockey sur glace/Archives2014#Un modèle pour les effectifs ?. A+ 'toff ^[discut.] 15 janvier 2020 à 17:56 (CET)

Ah ok ! Cette discussion de 2014 me dit quelque chose. Bonne soirée -- Pªɖaw@ne 15 janvier 2020 à 18:07 (CET)

Effectif hockey

Bonjour Supertoff; j'ai vu que tu as supprimé certaines sous-pages d'effectif de hockey comme Effectif actuel des Oil Kings d'Edmonton (d · h · j · ↵) ou Effectif actuel des Rebels de Red Deer (d · h · j · ↵) ou Effectif actuel des Hitmen de Calgary (d · h · j · ↵), j'approuve ces suppressions; mais il en reste encore quelques unes du même genre (vides depuis 2014):

• Effectif actuel des Chiefs de Spokane
• Effectif actuel des Winterhawks de Portland
• ‎Effectif actuel des Tigers de Medicine Hat
• Effectif actuel des Rockets de Kelowna
• ‎Effectif actuel des Silvertips d'Everett
• Effectif actuel des Hurricanes de Lethbridge
• Effectif actuel des Blazers de Kamloops
• Effectif actuel des Americans de Tri-City
• Effectif actuel des Broncos de Swift Current

Merci -- Speculos ^✉ 15 janvier 2020 à 17:47 (CET)

 Speculos : Je m'en occupe. 'toff ^[discut.] 15 janvier 2020 à 17:48 (CET)

LAMIFA

Bonjour Supertoff, j'ai vu que vous avez supprimé la page qu'on essaye de constituer pour le groupe LAMIFA. Toujours est-il que LAMIFA est un groupe majeur de la culture Rap & Hip-Hop hexagonale et bien au delà c'est à dire dans toute la francophonie. Produit par le célèbre Jimmy Jay producteur de MC Solarr, groupe phare des Cool Sessions II en 1995 avec le titre "Jusqu'au Bout de la Nuit" distribué par DELABEL sur décision d' Emmanuel De Burtel lui même et qui investi dans la réalisation du clip vidéo avec Mya Frye en guest; Le 1er LP du groupe sort en 1996 produit par Jimmy Jay et la crème des Beatmakers du moment à savoir DJ LOGILO (Sages Poètes de la Rue), LE CERVO (SLEO, Lady LAISTEE), DJ SEEQ (SOON-E MC) le tout mixé par Philippe Zdar (CASSIUS) aux studios Plus XXX et masterisé à New York chez Absolute Audio par Léon ZERVOS lui même, toutes les photos sont réalisés par le photographe Youri Lenquette. Le 1er single extrait de l'album est le fameux titre "Chante Pour Les Opprimés" dont le clip tournera en boucle pendant des semaines sur M6, MCM et sur toutes les chaînes musicales du PAF. S'en suit une tournée avec passage obligé dans tous les grands festivals comme Le Printemps de Bourges, Les Trans-musicales de Rennes, Les Francofolies de Berlin devant 3000 personnes, évidemment tout est vérifiable jusque dans les moindres détails. Alors dites nous quels sont les pièces justificatives qu'il vous faut comme des articles de presses, des photos et des vidéos ? Sachant que le groupe totalise 5 LP avec une discographie qui s'étend de 1995 à 2019; puisque l'un des membres fondateurs est toujours en activité et doit sortir un nouveau projet en 2020. C'est tout de même à la demande de nombreuses personnes qui soutiennent ce groupe qu'il fallait combler ce manque et retracer l'historique d'un des groupes phares du Hip-Hop francophone . Nous avons besoin de votre aide pour réaliser une page digne de ce nom que mérite ce groupe avant qu'il ne soit complètement "UNDERRATED" Merci à vous Cordialement

Don R.

Bonjour. Au contrire des réseaux sociaux, Wikipedia n'a pas vocation à apporter de la lisibilité puisqu'il s'agit d'une encyclopédie qui ne relate que du savoir connu. Pour qu'un article soit présent sur wikipedia, il faut nécessairement qu'il satisfasse à des critères de notoriété en apportant des sources. En l'occurrence, pour la musique, il sont disponibles ici : WP:NM. Cordialement. 'toff ^[discut.] 18 janvier 2020 à 16:17 (CET)

Lamifa (suite)

Merci Toff pour votre réactivité, il se trouve que le groupe LAMIFA remplit un certain nombre de vos critères d'admissibilité. Entant qu'artiste majeur de la scène Rap française -, donc dans la catégorie Artistes d'autres genres musicaux; le groupe rentre tout à fait dans les critères suivants: 1. A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne 2. A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) 3. A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important (Virgin, Delabel, Jimmy Jay Productions, BMG et Musidisc) 4. A été diffusé au niveau national par des radios importantes 5. A été composé par un artiste important (Jimmy Jay Producteur de MC Solarr, Menelik, Sages poètes de la Rue,etc...) 6. Le titre "Chante pour les Opprimés" est une chanson qu'on associe immédiatement au groupe LAMIFA, ainsi que le single

  extrait des "Cool Sessions" II "Jusqu'au Bout de la Nuit"

Le groupe est déjà cité plusieurs fois sur Wikipedia sur la page de Jimmy Jay, et du rap français. Encore une fois il ne s'agit pas de promouvoir le groupe mais de rendre compte d'un savoir connu au regard de l'influence et de la notoriété du groupe LAMIFA. Donnez nous la démarche à suivre pour vous apporter toutes les preuves nécessaires afin de dissiper tous malentendus. Bien à vous. Cordialement

Don R.

Si tel est le cas, faites votre demande sur WP:DRP en apportant des liens vers les éléments que vous citez et votre article sera probablement restauré. Cordialement. 'toff ^[discut.] 18 janvier 2020 à 19:04 (CET)

Suppression de la page Sami Outalbali

Bonsoir  Supertoff : et  Enrevseluj :,

Je ne suis pas très certain de comprendre pourquoi la suppression de la page de Sami Outalbali alors que, comme d’habitude, j’ai rempli comme il faut et bien mis des sources… J’ai bien lu les critères, mais cela reste incertain dans la compréhension. Une vidéo en langue des signes, ce serait mieux. En espérant d’apprendre plus, je vous souhaite une excellente soirée. Cordialement, --CuriousReader (discuter) 19 janvier 2020 à 23:33 (CET)

Bonjour  CuriousReader :, je n'ai pas connaissance d'une version écrite par toi. J'ai supprimé une version par un nouveau utilisateur qui n'avait aucune source pour démontrer la notoriété du sujet. S'il existe des sources, il faut passer par Wikipedia:demande de restauration de page. Bonne journée. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 20 janvier 2020 à 09:30 (CET)

Bonjour  Supertoff : et  Enrevseluj : oui il s'agit de moi (le premier qui a été supprimé en tout cas) J'ai écris l'article de Sami Outalbali mais ce dernier a été supprimé. Il me semble qu'il à été restauré puisque j'ai reçu un deuxième message de suppression (il a été supprimé après la restauration je suppose) J'ai fait une demande de restauration et j'espère qu'elle aboutira car j'ai toutes les sources et les conditions d'admissibilité de l'article. Merci a toi et bonne journée [Utilisateur:Thomasbonr|Thomasbonr]]

Bonjour, ni la procédure de supression ni la procédure de suppression immédiate n'ont été respectées. Les critères d'une suppression immédiates ne son pas rempli de manière claire et évidente, il aurait donc du y avoir une procedure de suprpession simple. La page est à restaurer sans passer par une procédure de restauration imho Dwarf Power (discuter) 21 janvier 2020 à 18:51 (CET)

?

Bonjour Supertoff , pourriez vous m'indiquez comment faire !! j aimerais crée un article concernant l' Einsatzgruppe Ezquerra , derniere unité SS espagnol, j ai assez de documents pour l étoffer. étant donner que vous avez supprimer l ébauche de mon article par ce qu il était rédiger par un débutant ( ce qui est vrais ) , vous en tant qu ' expérimenté , pourriez vous m indiquer comment faire. Très cordialement --CarcharodonLBN75 (discuter) 20 janvier 2020 à 17:15 (CET)

Bonjour. Si vous avez des question, vous pouvez les poser sur le WP:Forum des nouveaux où vous aurez des réponses plus rapides qu'ici. Cordialement. 'toff ^[discut.] 20 janvier 2020 à 18:59 (CET)

SI à répétition : question pratique

Bonjour Supertoff , la page Moustafa Nouraldeen que vous avez supprimée vers 7 heures l'avait déjà été 6 ou 7 fois. Y aurait-il un petit bot sympa pour attraper ces recréations avant leur publication?
D'autre part, en cherchant un peu, j'avais vu qu'il y avait sur d'autres wiki des références à cross-wiki spam. Y a-t-il un modèle pour cela? Et si oui, on peut l'utiliser ou est-il réservé aux admins? Merci, --Msbbb (discuter) 21 janvier 2020 à 07:30 (CET)

Bonjour. Non, pas de bot : les bots agissent après les modifications. Mais il existe deux alternatives préventives : la protection à la création que j'ai faite plus tôt ce matin en cas de "Recréation d'une page manifestement hors critères d'admissibilité", ou les filtres dans les cas où la mention à cette personne est faite sur d'autres pages.

En ce qui concerne le spam cross-wiki et le modèle, je ne sais pas. Cordialement. 'toff ^[discut.] 21 janvier 2020 à 09:02 (CET)

Suppression page

Bonjour, pourquoi as-tu supprimé ma page "University of Louvain Yacht Club"? j'étais en train d'ajouter les sources. Merci d'annuler la suppression qui me semble prématurée. Cordialement --Aldaharinga (discuter) 21 janvier 2020 à 18:50 (CET)

Bonjour. Article créé à 16:06, supprimé plus de deux heures plus tard alors qu'il n'y avait aucune source. C'est plutôt la création qui semble prématurée. Je vous conseille la lecture de WP:NA et vous renvoie vers WP:DRP si des sources permettent la restauration. 'toff ^[discut.] 21 janvier 2020 à 19:01 (CET)

La maison Raze

Bonjour Supertoff,

Récemment vous avez supprimé la page "La maison Raze" pour des raisons de référencement des sources je pense. J'aimerais savoir comment améliorer la page et quels sont les passages qui posent problème dans l'article. Merci D'avance,

--Arnaud Meilleur (discuter) 22 janvier 2020 à 10:05 (CET)Arnaud

Bonjour. Gustave67 (d · c · b) a fait une demande de suppression immédiate pour "Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité". Demande que j'ai acté, ne voyant pas dans les sources ce qui prouve l'admissibilité de cet article. Notamment la première source qui n'est qu'un article publicitaire (cf WP:CQWNP). Cordialement. 'toff ^[discut.] 22 janvier 2020 à 18:16 (CET)

Suppression de la page Barry Sternlicht

Bonjour Supertoff,

Je suis novice sur Wikipedia. Je vois que vous avez supprimé la mise en ligne de Barry Sternlicht alors que j'étais en pleine mise en ligne de la traduction FR. Je ne comprends pas pourquoi. Wikipedia FR compte des millions d'articles en moins que la version anglophone. Pour des étudiants ou chercheurs, plus généralement pour la francophonie, c'est une perte de données considérables. Je m'intéresse aux personnalités US qui contribuent aux campagnes. Je réalise un mémoire sur celles-ci. Je trouve regrettable que ces ressources existent en ligne en anglais et si peu en FR. Voilà ce qui me motivait dans cette mise en ligne d'une traduction "fidèle" de la fiche anglophone de Barry Sternlicht, que je comptais étoffer ultérieurement avec des ressources FR. Ai-je commis une maladresse dans ma mise en ligne ? Dois-je réaliser cette mise en ligne en brouillon et tout basculer d'un seul coup ? Ou certaines fiches, admises en anglais, sont-elles tout simplement pas acceptées en français ? Pourtant, il y a des traductions dans plein de langues... Merci d'avance de votre éclairage. --Alixerovic (discuter) 22 janvier 2020 à 15:47 (CET)

Bonjour. Comme indiqué sur votre page de discussion, vous avez créé un article en ne fournissant aucune preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia. Vous auriez effectivement du, si cet article est admissible, le préparer plus avant avec des sources. Concernant les articles anglais (ou d'autres langues), sachez que chaque version linguistique a ses propos critères d'admissibilité et qu'un article anglais n'est pas forcément valable ici. Je vous conseille donc de consulter ces critères avant toute création. Enfin, si cet article est admissible, vous pouvez faire une demande de restauration sur WP:DRP en argumentant avec des sources. Cordialement. 'toff ^[discut.] 22 janvier 2020 à 18:09 (CET)

suppression page MICHEL ZACHA

bonjour

Je ne comprends pas la suppression de la page. J'ai cité la référence du site discogs où Zacha occupe de nombreuses pages et toutes les collaborations qui étaient citées peuvent être retrouvées. Je souhaitais créer cette page car justement il n'existe que peu de choses sur ce personnage culte du rock français.

Ma 2e source est la seule interview trouvable sur internet! Je pourrais citer des livres... mais que vous ne pourriez pas vérifier!! (notamment le livre non réédité "Piégée, la chanson...?" de Claude Dejacques (les pages consacrées à zacha dont dans une source citée).

Alessandro Giardelli

look here.. Je ne parle pas français, sorry.. --2.226.12.134 (discuter) 23 janvier 2020 à 19:21 (CET)

Suppression de la page "Maison éclusière n°8 de Sainte-Anne à Tilff"

Bonjour Supertoff, J'avais créé cette page dans le cadre de mon cour d'histoire de l'architecture. C'est mon premier article sur Wikipédia et je ne comprends pas encore comment tout fonctionne, J'ai donc mal rédigé mes sources et c'est je suppose la raison pour laquelle vous avez supprimé cette page. Depuis j'essaye désespérément de republier la page pour la référencer convenablement (On m'a expliqué depuis lors comment noter mes sources). Voilà les sources que j'ai utilisées pour créer l'article : -Balau Raymond, "La maison éclusière de Tilff (1903-1904) Un modèle du genre, par Georges Hobé", dans Les Cahiers nouveaux, N°84, Décembre 2012 -http://www.aam-editions.com/wp-content/uploads/2014/11/Hobe%cc%81-Georges.pdf -Hamoir Philippe, "Les maisons éclusières de Sainte-Anne", dans Archéo-contact, N°43, 2013 -Prick-Schaus Andrée, "Georges Hobé et la maison éclusière de Sainte-Anne", dans Archéo-contact, N°43, 2013

Y as-t'il un moyen pour que cette page soit republiée afin que je la retravaille?

Merci pour votre attention et bonne journée :)

changement de titre Roue Pôle-Homme

Cher Monsieur, Vous avez justement recréer une page sur la Roue Pôle Homme. En effet j'avais mis le titre en majuscule et avec un tirte. Le titre est incorrect : ROUE PÔLE-HOMME J'ai essayé de modifier le titre : Roue Pôle Homme. J'espère que cela ira. Je vous en remercie Bernard de Maisonneuve

Andoni Aguirre

Bonjour Superfoff

Je suis un peu surpris par ta suppression de l'article Andoni Aguirre. D'accord, dans sa forme première, c'était clairement un texte autopromotionnel. Mais j'avais justement tenté, en sourçant pas mal, de commencer à le neutraliser et surtout à montrer qu'il était effectivement admissible. J'avais, si je me souviens bien, trouvé pas loin d'une dizaine de sources. À mon avis, ce n'est pas le genre d'article qui passe en suppression immédiate. Il me semble qu'une page de débat d'admissibilité serait préférable.

--Laurent Jerry (discuter) 30 janvier 2020 à 17:39 (CET)

Bonjour. 4 sources, aucune source n'est centrée secondaire de qualité : la SI est justifiée (sur le web non plus). Mais tu peux faire une demande de restauration argumentée sur WP:DRP. 'toff ^[discut.] 30 janvier 2020 à 17:57 (CET)

Modèle:Infobox Match de football américain

Bonjour, je rétablis les modifications. Je n'ai pas trouvé de mention du fait que toute modification de modèle doit être discutée au préalable. Si cette modification ne vous convient pas, merci d'en discuter sur la page du projet avant d'annuler le travail (constructif jusqu'à preuve du contraire) d'un autre utilisateur. Bien cordialement, Lebronj23 (discuter) 2 février 2020 à 14:48 (CET)

 Lebronj23 : Bonjour, quand on modifie un modèle, on touche un bon nombre d'articles en une seule fois. Faire des modifications sur un modèle d'un projet, sans faire partie du projet, et sans en parler au préalable n'est pas constructif. J'ai donc à nouveau supprimé vos modification et vous demande d'en référer au projet avant toute chose. Ce n'est pas aux membres du projet de justifier des modèles qu'ils ont créé mais bien l'inverse. J'ajoute que les infobox n'ont pas vocation à accueillir toutes les informations que jugent tels ou tels contributeurs. Il s'agit d'un modèle concerté, concertation ce que vous n'avez jugée utile. 'toff ^[discut.] 2 février 2020 à 15:25 (CET)

Parc contre, cette modif est une erreur de ma part. 'toff ^[discut.] 2 février 2020 à 15:30 (CET)

Nota en ce qui concerne le modèle, la discussion existe et est ici : Discussion modèle:Infobox Match de football américain. Le show de la mi-temps a par exemple été jugé inutile, l'hymne étant du même type d'info, il n'y a pas lieu de le rajouter sans discussion. On est donc bien ici sur une modification de votre part qui ne fait pas consensus tant qu'elle n'a pas été discutée. 'toff ^[discut.] 2 février 2020 à 15:36 (CET)

Bonjour, merci du retour, j'ai cru un instant que vous ne souhaitiez pas discuter... Ok, j'ai lu la longue discussion sur la page de discussion de l'infobox. Je ne vois personnellement pas pourquoi l'information sur les hymnes n'y a pas sa place, étant donné notamment que l'information très similaire sur le concert à la mi-temps y est déjà mentionnée. Si c'est le consensus, je m'y plie cependant. Cordialement, Lebronj23 (discuter) 2 février 2020 à 15:45 (CET)

Mc bess

Bonjour. Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé l'article Mc bess (très fourni en version en) et pourquoi vous avez supprimé le message par lequel je m'en émouvais, sans même vous donner la peine de me répondre. 2A01:CB00:208:9600:752D:BCAB:8735:A2F7 (discuter) 2 février 2020 à 17:27 (CET)

Simple : je ne réponds pas quand je suis agressé. 'toff ^[discut.] 2 février 2020 à 18:44 (CET)

Un peu comme le tyran qui décapite celui qui lui reproche l'exercice de son autorité ? En tant qu'admin, vous avez des comptes à rendre. Supprimer le travail d'autrui sans discuter est une violence. 2A01:CB00:208:9600:752D:BCAB:8735:A2F7 (discuter) 2 février 2020 à 19:59 (CET)

 2A01:CB00:208:9600:752D:BCAB:8735:A2F7 : Vous en prendre à l'administrateur qui a effectué la suppression ne mènera à rien de constructif. L'article sur WP EN me semble avoir les mêmes problèmes de sources qui ont justifié la suppression immédiate sur WP FR. De plus, l'article en anglais est "orphelin" depuis sa création en 2009, c'est-à-dire qu'aucun autre article n'y mène, ce qui fait se poser des questions sur la notoriété du sujet traité. Dans les les cas, vous pouvez déposer une requête en restauration via la page WP:DR WP:DRP en donnant les arguments. Je vous conseille de lire la page WP:CAA sur les critères d'admissibilité avant de déposer votre requête. -- Laurent N. ^[D] 2 février 2020 à 20:14 (CET)

Bonjour Laurent Nguyen FYI les IP ne reçoivent pas les notifs. -- OT38 (discuter) 2 février 2020 à 20:16 (CET)

 OT38 : Ah ok. Merci. J'en profite pour poser une question : est-ce qu'elle voit un bandeau "nouveau message" quand on met un message sur leur page de discussion ? -- Laurent N. ^[D] 2 février 2020 à 20:20 (CET)

Ja -- OT38 (discuter) 2 février 2020 à 20:28 (CET)

 Laurent_Nguyen :Pas de notifs pour les IPs. Je retiens de votre recommandation qu'il est malvenu de s'en prendre à qui tient le bâton. C'est comme partout, quoi. Pour ma part, j'ai toujours pensé qu'une autorité n'avait de légitimité que si elle pouvait être mise en question. Pour le sujet de l'article, les créations et les clips de Mc Bess sont vraiment très célèbres, il y a eu des articles dans Étapes graphiques, et diverses revues internationales, on est loin du sujet anecdotique dans le monde du graphisme. 2A01:CB00:208:9600:752D:BCAB:8735:A2F7 (discuter) 2 février 2020 à 22:35 (CET)

Si vous avez suffisamment de sources qui étayent la notoriété et qui permettent de construire un article, vous pouvez émettre une demande de restauration sur la page WP:DRP où d'autres admins pourront donner leurs avis. Il me semble que cela n'a pas été fait. Cordialement. -- Laurent N. ^[D] 7 février 2020 à 10:19 (CET)

Comment masqué pages supprimée?

Bonsoir Supertoff. J'ai essaie de crée deux fois une page wiki mais elle a été supprimée deux fois, parce qu'elle était en anglais. Est-ce que vous pouvez masqué le journal des suppressions? Merci (navré je suis nouveau ne sais même pas si je m'adresse a la bonne personne) https://fr.wikipedia.org/wiki/Olyria_roy

Bonjour. Les cas de masquage sont encadrés et une suppression, pour ce genre de motif, n'en fait pas partie. Cordialement. 'toff ^[discut.] 4 février 2020 à 06:09 (CET)

Si je fais une demande de restauration de page pour la traduire en français. Est-ce que l'historique disparaitra?

La demande de restauration ne sera pas accordée puisqu'il s'agit d'un article en anglais. Si vous le recréez directement en français, l'historique ne fera pas apparaître les précédentes versions en anglais par contre l'historique de suppression restera. 'toff ^[discut.] 4 février 2020 à 18:39 (CET)

Recréation de diagramme sagittal

Bonjour.

Je suis tombé sur un lien rouge Diagramme sagittal dans l'article Surjection. Souhaitant créer l'article correspondant, je me suis aperçu qu'il avait existé et que vous l'aviez supprimé le 5 février 2019. Mais je ne parviens pas trouver la raison de la suppression et/ou trace d'un éventuel débat.

Et donc, quelles étaient les raisons de la suppression et quid d'une éventuelle re-création ? La page sera-t-elle à nouveau supprimée ou est-ce que je peux y consacrer du temps?

Cordialement, Clumsy and stupid (discuter) 4 février 2020 à 18:11 (CET)

 Clumsy and stupid : Bonjour. Le motif est indiqué ici : [1] : vandalisme manifeste.

Si vous voulez savoir, l'article a été créé par une IP qui a juste écrit « C chiant ». Donc, si l'article est admissible, il n'y a pas de problème à ce que vous le recréiez directement puisqu'il n'y a rien à restaurer. Cordialement. 'toff ^[discut.] 4 février 2020 à 18:20 (CET)

D'accord. Je vais faire une ébauche. Merci et bonne soirée.Clumsy and stupid (discuter) 4 février 2020 à 18:43 (CET)

Création page Secourut's

Bonjour,

J'étais en train de rassembler toutes les sources extérieures nécessaires à la création de la page Secourut's quand celle-ci a été supprimée. Est-il possible de récupérer le contenu, maintenant que je dispose des éléments nécessaires ?

Pour information, voici les sources externes que je comptais utiliser :

https://www.youtube.com/watch?v=Frd-2D-0yak&fbclid=IwAR0npuufup4zIXMk2-94ZE51HCOm5GmAPVrvh2i0dR2EPMZoS8Ox-LOmSE0

https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/oise/compiegne/etudiants-secouristes-utc-compiegne-lancent-cagnotte-ligne-achat-vehicule-1774321.html?fbclid=IwAR20rk2VMb-CpKZ7ItnuwZKijcB24wtS3sfBXexyrHIAYGFbhZfCFS2gM3E

https://premium.courrier-picard.fr/id62286/article/2020-01-15/une-cagnotte-pour-offrir-un-vehicule-aux-etudiants-secouristes-de-lutc-de?fbclid=IwAR36Fv_92f9BZwCs7mcaFFYfYw5iG-IyXWCoUjRnyjKF9lEt9iXEQ1qbd7Y

http://www.leparisien.fr/oise-60/compiegne-les-etudiants-secouristes-lancent-une-cagnotte-pour-acheter-un-vehicule-01-02-2020-8250087.php?fbclid=IwAR1-olns8OMht84s2Klv3Mb-8YUM2PQECvkigLbGFJzf-UgWM8EML4vzTzg

https://www.journal-officiel.gouv.fr/associations/detail-annonce/associations_b/20130018/961

Merci d'avance,

CC

Bonjour. Aucune de vos sources ne permet de justifier de l'admissibilité de l'article. Mais si vous avez des sources d'envergure nationale qui permettent de la justifier, vous pouvez faire une demande de restauration ici : WP:DRP. 'toff ^[discut.] 5 février 2020 à 06:30 (CET)

Linda Kebbab

Bonjour Supertoff,

Je ne comprends pas la suppression immédiate de la page de cette Déléguée du syndicat unité sgp police - fo qui intervient publiquement depuis 2014 : https://www.franceinter.fr/emissions/service-public/service-public-01-septembre-2014 La contribution a en effet été publiée avant d'être améliorée par l'apport des sources mais voici les arguments en faveur d'une restauration : Interlocutrice syndicale avec le monde politique depuis 2018 : http://www.unitesgppolice.com/lutte-contre-les-violences-sexuelles-et-sexistes

policière syndicaliste de notoriété nationale (portrait biographie dans différents journaux nationaux) : https://www.liberation.fr/france/2019/01/16/linda-kebbab-les-mots-bleus_1703381 et interrogée à l'international : https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/10/policiais-franceses-criticam-corporacao-por-falha-em-detectar-radicalismo-de-agente-que-matou-4.shtml ou encore https://www.nytimes.com/2019/10/05/world/europe/paris-knife-attack.html figure incontournable du syndicalisme policier qualifée de sans filtre qui révolutionne son milieu. la seule femme avec ses responsabilité dans l'histoire du syndicalisme de son métier : https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/linda-kebbab-la-grande-gueule-qui-defend-les-flics-la-tele-115834 https://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/je-suis-la-syndicaliste-la-plus-en-danger-linda-kebbab-la-flic-qui-parle-cash_2113204.html figure publique victime du cyberharcèlement et qui lutte contre : https://www.20minutes.fr/high-tech/2450543-20190225-cyberharcelee-tweete-sers-policier-punching-ball-internautes http://www.leparisien.fr/faits-divers/policiere-menacee-de-mort-et-de-viol-un-homme-condamne-a-quatre-mois-de-prison-02-02-2019-8002671.php https://www.cnews.fr/france/2019-02-02/policiere-menacee-de-mort-et-de-viol-un-homme-condamne-quatre-mois-de-prison-ferme auteure de tribunes personnelles ou d'entretiens exclusifs dans le figaro : https://www.lefigaro.fr/vox/politique/2018/12/21/31001-20181221ARTFIG00280--des-deux-marianne-qui-se-font-face-pourquoi-je-prefere-celle-en-uniforme.php https://www.lefigaro.fr/vox/societe/policiers-brules-vifs-a-viry-chatillon-la-faiblesse-des-peines-est-un-message-de-laxisme-20191209 https://www.lefigaro.fr/vox/societe/policiers-vises-par-des-tirs-de-mortier-des-pans-entiers-du-territoire-echappent-au-droit-20190910 dénonce politique sur la sécurité et instrumentalisation de la police par sa hiérarchie : https://www.20minutes.fr/justice/2530239-20190531-gilets-jaunes-policiers-renvoyes-correctionnelle-pourquoi-entend-jamais-donneurs-ordre A été sur le fauteuil spécial de "l'invitée politique" dans l' émission nationale du service public "on n'est pas couché" : https://www.france.tv/france-2/on-n-est-pas-couche/on-n-est-pas-couche-saison-14/1205247-linda-kebbab.html Elle est d'ailleurs citée sur la page de l'émission, en tête de la liste des invités du 18 janvier 2020, avec un lien en rouge invitant à créer sa page : https://fr.wikipedia.org/wiki/On_n%27est_pas_couché

Son profil ne correspond pas aux critères ? Merci Bien à vous --Vladi.MirrOne (discuter) 8 février 2020 à 16:06 (CET)

Nathan Larson (politicien)

J'étudie le français depuis quelques années, mais je me fie un peu à Google Translate pour les mots inconnus. Pour mon apprentissage, pouvez-vous me dire ce qui doit être changé dans cet article pour que l'exactitude du français soit acceptable? Merci, Donc donc goose (discuter) 11 février 2020 à 22:49 (CET)

Bonjour. Votre français n'est pas assez bon en l'état actuel pour créer directement des articles. Je ne pourrais pas vous citer tous les problèmes. Mais je vous conseille, avant toute publication, d'utiliser votre brouillon que vous pourrez faire relire, je le redis avant publication, par l'atelier de relecture par exemple. Je viens de remettre cet article dans votre brouillon. Cordialement. 'toff ^[discut.] 12 février 2020 à 07:04 (CET)

J'ai tres ans de français; si mon français n'est pas assez bon pour créer directement des articles, ce n'est pas un bon témoignage de la qualité de l'enseignement en Amérique.. Donc donc goose (discuter) 12 février 2020 à 07:28 (CET)

Je suppose que voulez dire "treize" (13) ans ? Sinon, un autre contributeur est en accord avec ma remarque puisqu'il avait apposé le bandeau "traduction à revoir" et que depuis vous avez amélioré l'article. Par exemple, la phrase « Son campagne de 2008, qui était sur le billet Libertarien, pour le Congrès proposé l'abolition du gouvernement et la approvisionnement de services de police, de tribunaux et de défense par des entreprises privées dans un système anarcho-capitaliste » n'était pas compréhensible. Vous l'avez depuis modifié en « En 2008, lors de sa campagne électorale pour le Congrès, il proposa l'abolition du gouvernement et un système anarcho-capitaliste, dans lequel l'approvisionnement des services de police, des tribunaux et de la Défense serait assuré par des entreprises privées. » ce qui est très correct. Cordialement. 'toff ^[discut.] 12 février 2020 à 12:39 (CET)

Belle chevelure

J'ai entendu dire par Hégésippe Cormier que tu avais de superbes tifs  ; félicitations ! — Jules ^Discuter 13 février 2020 à 21:13 (CET)

 Jules78120 : je suis démasqué décoiffé ! lol 'toff ^[discut.] 13 février 2020 à 21:21 (CET)

Du coup tu prends des photos de tes tifs en .tif  ? -- OT38 (discuter) 13 février 2020 à 21:42 (CET)

Elle est tirée par les cheveux celle-là ! 'toff ^[discut.] 13 février 2020 à 21:47 (CET)

Discussion:David Belliard

Salut,

Je vois que tu as supprimé le message que j'avais déposé sur cette page sans juger bon de me notifier ou de m'expliquer ton action... Merci pour la pédagogie (je contribue depuis quelques années tout de même, je ne savais pas que ça ne se faisait pas), ça m'apprendra à avoir voulu éviter de surcharger les DRP...

Tu pourrais m'envoyer le texte que j'y avais déposé (soit avec la fonction « envoyer un courriel à cet utilisateur », soit en le copiant-collant sur ma PdD) ?

Merci,

Kokonino (discuter) 16 février 2020 à 20:31 (CET)

Suppression de 2 pages des albums de Sepultura

Bonjour,

Vous venez de supprimer 2 pages : Quadra (album) et Machine Messiah. J'avais créer la page Quadra et modifié la page Machine Messiah pour ajouter un lien vers Quadra (album suivant), pouvez vous m'indiquer pourquoi cette suppression? Autant pour la page Quadra, je suis novice, je ne l'ai peut être pas créée dans les règles de l'art et suis prêt à ajouter/modifier ce qu'il manque, autant la page machine messiah existait depuis un moment, je n'ai fait que la modifier pour ajouter un lien vers l'album suivant (Quadra), c'est dommage de la supprimer suite à cette modification.

Cordialement. --Thrasheur (discuter) 16 février 2020 à 22:15 (CET)

Bonjour : WP:NMAO. 'toff ^[discut.] 17 février 2020 à 06:28 (CET)

Salut Supertoff, ces deux pages sont pleinement admissibles. Notamment selon le critère « A été composé par un artiste important ». od†n ↗^blah 17 février 2020 à 07:58 (CET)

 Thrasheur et Od1n : erreur de ma part. Articles restaurés. Cordialement. 'toff ^[discut.] 17 février 2020 à 17:53 (CET)

Suppression de la page "Françoise Grolet"

Bonsoir, Je voudrais savoir pourquoi la page "Françoise Grolet" a été supprimée s'il vous plaît. Je ne comprends pas pourquoi. En effet il me semble qu'elle répond aux exigences d'admissibilité de Wikipedia. Il est possible que je me trompe. J'aimerais donc que vous m'éclairiez sur la question ! :) En espérant que vous me répondiez, Cordialement, --Mordicus WikiFrancophone (discuter)

Bonjour. La raison est indiquée sur la suppression. Cordialement. 'toff ^[discut.] 18 février 2020 à 20:11 (CET)

Bonjour, alors j'ai bien regardé et la personnalité politique sur laquelle j'ai fait un article répond aux conditions d'admissions de Wikipedia. D'après la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnalit%C3%A9s_politiques, relative à l'admission des personnalités politiques, la personne rentre dans la 1e et 2e. En outre elle rentre de manière totale et complète dans la 4e catégorie. Cordialement, --Mordicus WikiFrancophone (discuter)

Bonjour. Pouvez-vous apporter des sources quant à vos affirmations ? Quand je lis votre article, aucune de ces 3 catégories n'est remplie :

1. Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires  Non
2. Est ou a été membre d'un parlement transnational, national  Non
3. Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral  Non

Bref, vous affirmez des faits auxquels vous n'avez pas apporté aucune source dans l'article. Mais c'est sur WP:DRP que vous devez demander la restauration, avec des sources.

PS : Contrairement à ce que beaucoup pensent, Wikipedia n'est pas une tribune pour les candidats électoraux. 'toff ^[discut.] 21 février 2020 à 21:20 (CET)

Bonjour, je me permet d'une part de vous stopper dans vos propos. En rien mon article n'a été une tribune électorale, et ça n'est pas juste largement caricaturer mes intentions que cette démarche mais une calomnie. Je l'ai réalisé parce que de nombreuses personnes m'ont demandé des précisions sur sa vie, dans un cadre où je n'étais en rien en tant que militant de quoi que ce soit. Et m'y associer, de cette manière en plus, montre que vous n'avez, envers moi, aucune courtoisie.

Mme.Grolet est membre d'un parlement d'envergure importante qui est le parlement régional du Grand-Est, région qui représente près de 10% de la population nationale française, qui se présente très régulièrement dans une très grande ville française qu'est la ville de Metz, possédant environ 120 000 habitants et fait partie de son conseil municipal. Les articles d'admissions stipulent bien qu'ils sont élastiques et adaptatifs et qu'une argumentation permet d'échapper à ce qui ne représente pas des règles rigides. Elle possède une grande notoriété non seulement à Metz mais dans toute la région Grand-Est (ne voyez aucune démarche politique dans ces mots, c'est un fait). Elle est membre du bureau politique d'un parti d'envergure nationale comme internationale, fait partie d'une commission européenne. Je vous fournirai de nombreux articles de presse sur demande si vous le désirez car j'en ai trouvé durant mes recherches. Très amicalement, --Mordicus WikiFrancophone (discuter)

Bonjour. Rien dans votre argumentaire ne prouve l'admissibilité de cet article (par exemple, le parlement régional du Grand-Est n'est pas un parlement transnational ou national). Mais comme je vous l'ai déjà dit, c'est ici que ça se passe : WP:DRP. Cordialement.

PS : je n'ai jamais écrit que votre article était une tribune électorale, j'ai écrit que « Wikipedia n'est pas une tribune pour les candidats électoraux » autrement dit, que les candidats à des élections (municipales puisque c'est d'actualité) ne sont pas tous admissibles et qu'il n'y a donc pas lieu de créer leur article avant ces élections. 'toff ^[discut.] 22 février 2020 à 10:09 (CET)

Veuillez m'excuser pour mes propos qui ont pu paraître violent, d'une part et d'autre part je comprends votre décision. Veuillez m'excuser pour le dérangement. Je tiens cependant à faire remarquer que d'après mon jugement nous sommes dans la zone grise d'admissibilité. Mais bon, je ne suis pas administrateur, et je n'ai pas l'habitude des opérations de maintenance. Je vais donc pleinement vous faire confiance et m'en allez créer d'autres articles. Amicalement, --Mordicus WikiFrancophone (discuter)

Suppression Page : Omar B

Bonsoir Supertoff, La page Omar B est encours de rédaction mais malheureusement supprimé hélas. AKE Amazan (discuter) 21 février 2020 à 20:28 (CET)

Suppression de la page : Canal+ Formula1

Bonjour, Je viens de voir que la page cité ci-dessus a été supprimée avec comme raison : "pérénnité?". Malgré cela, je ne comprends pas la raison de cette suppression. En attente d'une réponse de vôtre part. Cordialement, A. Martin

demande restauration de la page de Benzil

Bonjour à vous, S'il vous plaît la page que vous avez supprimés est une ébauche, j'y travaillais encore. Benzyl est un artiste connu au Cameroun. Nous y travaillons dans le cadre d'un projet. Merci de restaurer. Bile rene (discuter) 22 février 2020 à 09:22 (CET)

 Bile rene : Bonjour. Transféré dans Utilisateur:Bile rene/Benzil où vous pourrez le travailler tranquillement avant de le publier. Cordialement. 'toff ^[discut.] 22 février 2020 à 09:49 (CET)

 Supertoff : Bonsoir à vous, je viens par ce moyen pour vous signalez que l'article est à un bon niveau de redaction; j'aimerais avoir votre ok pour confirmation de possibilité de création de ce article. je vous remercie pour votre intérêt manifesté et je souhaiterais avoir s'il vous plait votre accord.--Bile rene (discuter) 29 février 2020 à 23:22 (CET)

 Supertoff : Bonsoir 'toff j'espère que vous allez bien. je reviens vers vous ce soir pour avis concernant l'article Utilisateur:Bile rene/Benzil j'estime que cet article est suffisamment renseigné pour être disponible en ligne.

Je reste disponible pour toute suggestion me permettant d'améliorer cet article. Merci pour votre future réponse. Bile rene (discuter) 3 mars 2020 à 21:02 (CET)

Bonjour. Je ne vois pas de preuve d'admissibilité cf WP:N ou WP:NM ? 'toff ^[discut.] 3 mars 2020 à 21:08 (CET)

L'article Jean-François Provençal est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-François Provençal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Provençal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 février 2020 à 15:20 (CET)

suppression article Alliance Française Montpellier

Bonjour Toffbot,

Je voudrais savoir sous quels critères vous avez décidé de supprimer l'article correspondant à l'Alliance Française Montpellier. L'argument de "Publicité ou promotion manifeste d'un sujet hors critères d'admissibilité" ne semble pas cohérent étant donné que l'Alliance Française Paris-Île de France a été construit avec les mêmes propriétés et éléments et il reste toujours visible. L'Alliance Française est une institution sans but lucratif qui diffuse la langue française et les cultures francophones; elle possède des écoles et des centres dans plusieurs villes françaises et partout dans le monde. Ainsi votre suppression semble-t-elle restrictive et favorisante une des centres, au détriment du réseau. Je vous remercie de cette explication, afin de rédiger un article qui puisse rester dans encyclopédie libre Wikipedia.

Cordialement,

CoordCult

Bonjour. Vous n'avez donné aucune source prouvant l'admissibilité de l'article. Si vous voulez en demander la restauration, c'est ici : WP:DRP. Je vous invite également à lire : WP:Sources (notamment le paragraphe "Sources problématiques") et WP:Pikachu. Cordialement. 'toff ^[discut.] 24 février 2020 à 15:50 (CET)

Suppression de la page 2M Services

Bonjour Supertoff,

Est-il possible de reconsidérer votre décision de supprimer ma page 2M Services ? C'est uniquement quelques lignes qui permettent de décrire l'activité de cette entreprise.

D'avance merci pour le temps passé à me répondre.

Bien Cordialement

Bonjour. Wikipedia n'est pas un support publicitaire gratuit (suivez le lien bleu). Votre article ne sera pas restauré. Cordialement. 'toff ^[discut.] 24 février 2020 à 17:05 (CET)

Le Congrès mondial des technologies de l'information 2019

Bonjour,

J'ai oublié d'ajouter tous les liens disponibles:

• https://www.francophonie.org/loif-au-congres-mondial-sur-les-technologies-de-linformation-328
• https://www.courrier.am/fr/content/actualité/le-congrès-mondial-sur-les-technologies-de-linformation-aura-lieu-à-erevan
• https://armenpress.am/fre/news/976465.html
• https://destination-armenie.fr/congres-mondial-technologies-de-linformation-lance/
• https://www.primeminister.am/fr/press-release/item/2019/10/07/WCIT-2019-Yerevan/
• http://www.cciarmenie.fr/larmenie-accueillera-en-octobre-le-congres-mondial-des-technologies-de-linformation-wcit-2019-interview-de-nouvelles-darmenie-avec-son-president-alexandre-yesayan/
• https://www.smartconcept.be/armencom33/hy/actualite/dossiers/15-presse/2011-erevan-accueille-le-23ème-congrès-mondial-des-technologies-de-l-information
• http://www.mapexpress.ma/actualite/economie-et-finance/participation-du-maroc-au-congres-mondial-technologies-linformation-occasion-presenter-experience/

Գարիկ Ավագյան (discuter) 25 février 2020 à 16:34 (CET)

Bonjour. Un événement qui a eu lieu il y a 3 mois n'a pas la pérennité souhaitée (WP:N). Sachant qu'il n'y a, sauf erreur, aucun article général sur le Congrès mondial des technologies de l'information, rien ne prouve que cet évènement est notable en plus d'être pérenne. Vous pouvez cependant faire une demande de restauration sur WP:DRP. 'toff ^[discut.] 25 février 2020 à 18:28 (CET)

Merci pour l'info. Je crois que des événements d'importance mondiale peuvent toujours avoir lieu sur Wikipédia. Գարիկ Ավագյան (discuter) 26 février 2020 à 10:45 (CET)

Suppression de la page de Fanny Wegscheider

Bonsoir, hier je créé la page de Fanny Wegscheider, avec plusieurs sources (4 médias différents dont Le Figaro), et de qualité, il y avait également un lien depuis une autre page wiki (bfm paris)... et là je vois que la page a été supprimée sans même une discussion... Les pages que j'ai créés par le passé bénéficiait de commentaires ou de questions de membres de la communauté... Là c'est radical, vous avec lu la page et les sources au moins ? Il y a bien des pages wiki toutes vides qui sont en ligne, ou avec des messages d'infos... Je ne comprends pas cette décision. Si vous voulez bien me dire ce qui n'allait pas. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Decdam (discuter)

Bonjour. Oui j'ai lu les sources (merci de bien vouloir supposer la bonne foi). Les sources secondaires doivent être nationales et de qualité et doivent être centrées. A l'exception de telesphere.fr (qui n'est pas une source secondaire de qualité), aucune source n'était centrée et ne parlait de Fanny Wegscheider mais, par exemple, de l'émission "Bonsoir Paris". Mais vous pouvez tenter une WP:DRP si vous pensez que je n'ai pas lu les sources... 'toff ^[discut.] 25 février 2020 à 21:41 (CET)

Bonjour, désolé si j'ai répondu à chaud... La suppression sans même discussion je n'avais jamais eu cela. Bref pour les sources c'est souvent le cas des journalistes où ils sont interviewés sur leurs émissions, avoir 5 sources qui racontenteraient la même chose sur une bio perso ferait des doublons, là les sources servent à illustrer le parcours et les activités en en apprenant un peu plus à chaque fois sur la personne. Après moi je ne sais pas rétablir une page, cela viendra sans doute car cette journaliste risque de faire parler d'elle encore... cdlt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Decdam (discuter)

 Decdam : Excuses acceptées. Cordialement. PS : pensez à signer vos intervention avec ~~~~. 'toff ^[discut.] 26 février 2020 à 11:53 (CET)

Suppression de la page lié à la primaire démocrate américaine de 2012

Bonjours! Je suis Skrimsli Snjor, un nouveau contributeur au projet wikipédien. Et j'ai donc ce matin crée une page concernant les primaires démocrate de 2012, que vous avez supprimé pour manque de contenu. Ce qui est logique et normal, elle n'avait pas encore sa place parmi les articles "fini", mais seulement des brouillons. Mais j'ai un problème, la version qui déjà être mise en ligne devait être plus complète, mais je n'ai pu poster aucune modification à cause d'une erreur: "Erreur d’accès au serveur Parsoid/RESTBase (HTTP 400)". Donc voilà, déjà, désolé d'avoir posté cette page, ensuite, j'aimerais tout de même pouvoir faire cette page, mais je ne sais pas si je peut la recréer =, et si oui, comment outrepasser cette erreur? Ou est-ce une protection particulière vu que la primaire de 2020 est en cour (et donc, je n'ai pas les permissions pour modifier ces pages)?

Bref, merci de faire en sorte que Wikipédia ai des pages pleine :p et désolé si je poste mon message absolument pas au bonne endroit. Bonne journée à vous!

Didier Long

Bonjour,

J'ai ajouté la page Meïr Long pour distinguer mon activité d'écrivain de celle d'artiste contemporain. Ce sont deux personnages publics distincts.

Dont voici une preuve dans la revue spécialisée Art Press : https://www.artpress.com/1994/07/01/frere-marc-long-galerie-froment-putman-paris-france-190594-230794/

Qu'est-ce qui ne convient pas par rapport aux règles de Wikipédia ?

Merci de me le dire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Didier Long (discuter)

 Didier Long : Bonjour. Étant donné qu'il s'agit de la même personne il n'y a pas lieu d'y avoir deux articles différents. Wikipédia n'est pas un lieu pour apporter de la visibilité. Vous pouvez parler des deux activités dans le même article. Au passage, écrire sur soi-même est vivement déconseillé (cf WP:AUTOBIO) et j'ajoute que vous devez lire cette page : Wikipédia:Nom d'utilisateur connu et agir en conséquence, sous peine de blocage en écriture. Cordialement. 'toff ^[discut.] 28 février 2020 à 10:45 (CET)

Dacia Logan MCV Heuliez

Salut , pourrais-tu déplacer l'article supprimé (anglais) dans le brouillon de l'utilisateur, siouplè? Je vais lui offrir un coup de main. Kirham ^{Quoi? encore?} 3 mars 2020 à 19:50 (CET)

 Kirham : salut. Il n'y a rien à déplacer : article vide, les images n'existent pas, le lien externe ne mène à rien, même l'infobox n'en n'est pas une. 'toff ^[discut.] 3 mars 2020 à 19:56 (CET)

Je sais, c'était la copie de l'article anglais... je lui aurais traduit... enfin, si ya pas de texte, ya pas de traduction... fin de la saga. Gracias Kirham ^{Quoi? encore?} 4 mars 2020 à 00:27 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour,

Hier j'ai créé un article qui à été supprimé sur Aurélie Margalef, je souhaite le retravailler avt nouvelle soumission. Pouvez vous le restaurer dans mes brouillons ?

Merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hetneotis (discuter), le 5 mars 2020 à 13:58 (CET)

 Hetneotis : mais vous devrez fournir des sources attestant la notoriété avant republication (cf WP:CGN). Cordialement. 'toff ^[discut.] 5 mars 2020 à 17:29 (CET)

 'toff : par contre je ne vois pas de bouton enregistrer sur mon brouillon, seulement publier .. comment faire pour seulement sauvegarder son brouillon sans publier ? merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hetneotis (discuter), le 5 mars 2020 à 17:42 (CET)

 Hetneotis : publier veut dire enregistrer. 'toff ^[discut.] 5 mars 2020 à 17:44 (CET)

Suppression de modifications concernant un article

Bonjour , je participe actuellement au concours wikiconcours et suivant cela , j'ai remarquer que vous avez modifier des modifications que j'ai apporté a l'articles sur les Dogs de Cholet . J'aimerais donc savoir pourquoi l'avez vous modifier . Cordialement . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par WCL20 Renaudeau Claudia (discuter), le 6 mars 2020 à 09:33 (CET)

 WCL20 Renaudeau Claudia : bonjour. Plusieurs points :

• On évite les mots "temporels" (aujourd'hui, maintenant, actuellement). A la place de « Le HCC évolue maintenant en Division 1 », préférer « Le HCC évolue pour la saison 2019-2020 en Division 1 » qui restera vrai même si l'article n'est pas mis à jour.
• Information en double : paragraphe "Evolution dans le Championat de France" qui fait doublon avec le paragraphe "Historique"
• On ne met pas d'information sur le championnat en cours (qui devrait être mis à jour à chaque changement)
• Problèmes d'orthographe : Evolution dans le Championat de France -> Évolution dans le championnat de France
• Problèmes de typographie : pas d'espace avant une virgule
• Palmarès (définition du dictionnaire) : vainqueur. Les autres places n'ont pas à y apparaître.
• Une phrase incompréhensible : « Il y a eu au total 265 licenciés au niveau du club mais seulement 1 seul joueur parmis eux , Ronald Filion » ???
• Les affirmations doivent être sourcées voir Aide:références

Je crois que je vous ai résumé l'essentiel. Cordialement. 'toff ^[discut.] 6 mars 2020 à 15:53 (CET)

Bonjour , je vous remercie de m'avoir répondu je vais donc apporter de meilleures modifications. WCL20 Renaudeau Claudia (discuter) 12 mars 2020 à 09:46 (CET)

Suppression de la page Presse Agence - La Gazette du Var

Bonjour,

Je suis très surpris de la supression, sans préavis, de la page Presse Agence - La Gazette du Var. En effet, ce sont des médias tous deux reconnus, et ce, jusqu'aux instances gouvernementales. Nous sommes tous journalistes et avons de plus été reconnus par le Petit Futé.

Est ce le fait que mon nom soit mentionné qui dérange ? Si c'est le cas, c'est normal, j'y suis journaliste !!!! J.azoulai (discuter) 7 mars 2020 à 13:16 (CET)

Bonjour: WP:N est un préavis. 'toff ^[discut.] 7 mars 2020 à 13:17 (CET)

Récreation de la page Liste des ministres congolais des Finances

Bonjour, Je viens vers vous demander l'autorisation de la recréation de la page Liste des ministres congolais des Finances, car comme vous l'avez mentionné lors de la suppression la page était vide. La raison est simple je ne pas pu mettre les données dans ladite page suite un leger probleme de connexion est vue qu'il était déjà nuit est me suis senti un peu fatigé. j'etais obliger de laisser tomber en esperant recommencer aujourd'hui. For malheuresement, elle déjà tombé sous vos yeux est elle a été supprimé. Je vous pris de m'autoriser de la recréer et de mettre les données bien entendu sous votre surveillance. Ablack-man (discuter) 07 mars 2020 à 15:46 (CET)

Bonjour. Pas de soucis mais je vous conseille de travailler sur votre brouillon avant de le publier. Si vous avez d'autres problèmes, il ne sera pas supprimé et vous le publierez quand il sera prêt. Cordialement. 'toff ^[discut.] 7 mars 2020 à 15:55 (CET)

Bertrand Kiefer

Bonjour. Je suis en train de créer l'article sur Bertrand Kiefer et vous venez de le supprimer. Puis-je vous demander de le rétablir et de me laisser une heure bpour ajouter des références ? C'est une personnalité connue et médiatique en Suisse. Je souhaite ajouter les références pertinentes pour que la communauté puisse en juger. 83.228.233.79 (discuter) 8 mars 2020 à 17:02 (CET).

Suppression page Lydia Miraoui

Bonjour Supertoff, L'utilisateur Azizyemloul a traduit l'article Lydia Miraoui de l'anglais vers le français lors de la journée du 7 mars organisée à Mostaganem à l'occasion du mois de la contribution francophone. Nous aimerions savoir la raison de la suppression de l'article. Pouvez-vous si possible rétablir l'article et nous permettre de l'améliorer ? L'article concernant la personnalité féminine algérienne Lydia Miraoui existe déjà en anglais et en arabe. Gêt Fenyan (discuter) 9 mars 2020 à 10:30 (CET)

Bonjour. Voir WP:foot. Cette sportive ne semble pas entrer dans les critères. Cordialement. 'toff ^[discut.] 9 mars 2020 à 17:20 (CET)

Eugène Schopin

Bonjour Supertoff, il y a déjà une Catégorie:Eugène Schopin. :-) Lotje (discuter) 10 mars 2020 à 15:18 (CET)

Bonjour. Des photos sur commons ne prouvent en rien son admissibilité ici. Cordialement. 'toff ^[discut.] 10 mars 2020 à 17:25 (CET)

Isabella Maria d'Este

Bonjour Supertoff Je n'avais pas demandé la SI pour cette page parce qu'elle existe en italien. qu'une page existe sur une autre wiki n'est pas une raison suffisante, et celle-ci est plutôt maigrelette. Mais comme il y a des passionnés et -nnées de noblesse, je me disais que peut-être. Mais pour moi, aucun regret. Cordialement, --Msbbb (discuter) 16 mars 2020 à 18:33 (CET)

Agences de voyages françaises

Bonjour

J'ai noté que vous aviez demandé la suppression de cette page.

Je souhaiterai connaitre les raisons de votre décision.

Cordialement.

--47dp (discuter) 18 mars 2020 à 09:25 (CET)

Bonjour. Malheureusement le motif n'a pas été enregistré au moment de la suppression de l'article. Il s'agit d'un travail inédit, qui plus est, non sourcé. Cordialement. 'toff ^[discut.] 18 mars 2020 à 09:46 (CET)

C'était une page récente et non finalisée dont les sources sont nombreuses mais non encore positionnées. La brutalité de la suppression sans dialogue me laisse sans voix.

Cordialement

--47dp (discuter) 18 mars 2020 à 10:44 (CET)

Il n'existe aucune source intitulée "Agences de voyages françaises". Et si vous ne pouvez publier un article avec des sources, vous avez votre page de brouillon à disposition.

PS : moi ce qui me laisse sans voix, c'est un contributeur vieux de plus de 2 ans et plus de 10000 contributions qui ne sait pas signer, qu'il faut sourcer et que les travaux inédits sont interdits (car il s'agit bien de ça en l'état). 'toff ^[discut.] 18 mars 2020 à 10:51 (CET)

Bonjour, la prochaine fois j'utiliserai un brouillon...

Par ailleurs vous confirmez que les travaux inédits sont interdits et c'est bien dommage car il y en a une belle quantité dans Wikipedia et de grande valeur. Ce jour vient de sortir la " Liste de domaine viticoles" du contributeur Roumpf (issue de sa documentation personnelle) qui va probablement passer à la trappe. Il est également un des auteurs du tableau des grandes maisons de Champagne intégrée dans la page "Maisons de Champagne" ce tableau (ouvrage collectif) remarquable mais inédit et non sourcé commencé en mai 2007 et qui présente un intérêt certain. Faut il le supprimer lui aussi ?

On peut toutefois reprocher à la liste des grandes maisons de manquer de données comptables qui permettraient d'étalonner la liste. Je pensai m'y attaquer mais s'il vous vient l'idée de la supprimer, c'est peut être inutile.

Cordialement.

--47dp (discuter) 19 mars 2020 à 15:41 (CET)

Si vous croisez des articles non-admissibles, n'hésitez pas : WP:PàS 'toff ^[discut.] 19 mars 2020 à 16:12 (CET)

Supréssion de l' article "Claudio Gomes"

Bonsoir Supertoff je vous contact car je m' interroge au sujet de la suppression de l' article "Claudio Gomes" crée récemment , article sérieux qui n' avait pas pour but de piéger la population qui la piégerait et dont les sources, fiables, étaient clairement apparente .

En espérant une réponse rapide de votre part.

Bien à vous StephElShaarawy.--StephElShaarawy (discuter) 19 mars 2020 à 23:18 (CET)

Bonjour. Les critères de notoriété des joueurs de football sont ici : WP:foot. Cordialement. 'toff ^[discut.] 20 mars 2020 à 06:49 (CET)

Merci mais après avoir lu entièrement cet article je ne vois pas quel critère d' admissibilité l' article "Claudio Gomes" ne respectait pas. Je vous demande de me l' indiquer à fin de ne pas reproduire la même erreur.

Cordialement et en espérant une réponse rapide .--StephElShaarawy (discuter) 20 mars 2020 à 10:02 (CET)

Re. Il ne répond (sauf erreur) à aucun des critères. Voir le tableau "Par critère" de la page que je vous ai indiquée. 'toff ^[discut.] 20 mars 2020 à 11:34 (CET)

Je ne suis pa sur de comprendre , la création de cette page est impossible car le joueur en question n' est pas champion d' Europe U19 et n' a que 20 matchs de D2?

Cordialement --StephElShaarawy (discuter) 20 mars 2020 à 16:33 (CET)

Entre autres oui. Si vous avez des questions sur ces critères, vous pouvez les poser au Projet:Football auquel je n'appartiens pas. Ils seront plus à même que moi de vous renseigner. 'toff ^[discut.] 20 mars 2020 à 18:58 (CET)

Mince bon ce n' est pas grave , merci à vous je ne ferait plus la même erreur . Bonne soirée --StephElShaarawy (discuter) 20 mars 2020 à 21:55 (CET)

 StephElShaarawy : et donc vous avez créé Lucien Agoumé ? 'toff ^[discut.] 20 mars 2020 à 22:27 (CET)--StephElShaarawy (discuter) 20 mars 2020 à 22:54 (CET)

Non mon petit frère , fan de foot également s' est emparé de mon ordinateur et s' est lancé de la création de cet article alors que j' était connecté. Désolé du dérangement.--StephElShaarawy (discuter) 20 mars 2020 à 22:54 (CET)

Copyvio

OK, merci --Bertrand Labévue (discuter) 20 mars 2020 à 14:15 (CET)

Antoine Salvadori

Merci pour le retrait de la page Antoine Salvadori... J'étais en pleine recherche sur cet individu qui est noté en lien sur Amedeo Usseglio... mais cela n'est pas grave, je vais faire un petit tour dans mon jardin, où je serai plus utile. Bonne journée - --Zivax (discuter) 23 mars 2020 à 09:51 (CET)

 Zivax : bonjour. Désolé que tu le prennes mal mais c'est une question de timing. Quand j'ai cliqué sur "supprimer", tu n'avais pas encore modifié l'article, le temps que je choisisse le motif de suppression et que je confirme, tu l'avais modifié. Mais ça, on ne peut pas le voir à ce moment de la suppression. Donc, pour moi, à ce moment-là, c'est la version de l'IP (une seule ligne) que j'ai supprimée. Mais, au passage, la précédente suppression avait effectuée par Enrevseluj (d · c · b) avec le motif "Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Peut-être mentionné dans Affiche Rouge mais aps plus". Sans aucune source, je n'ai donc fait que confirmer cette suppression (et donc annulé une recréation sans passer par WP:DRP). 'toff ^[discut.] 23 mars 2020 à 12:07 (CET)

Tigh avait supprimé en 2009 ce qui était alors un vandalisme. En 2016, j'ai supprimé une ligne mal écrite et sans source. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 23 mars 2020 à 12:19 (CET)

Suppression de la page association Énergie Jeunes

Bonjour, La page de l'association Énergie Jeunes que je viens de créer en tant que Responsable de la communication vient d'être supprimée et je ne comprends pas pourquoi. Nous sommes une association loi 1901 reconnue d'utilité publique et agrée par le Ministère de l'éducation nationale, l'ensemble des informations étaient sourcées. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi la page a été supprimée et ce qu'il faut que je fasse pour que celle-ci ne le soit pas la prochaine fois ? Merci par avance. Charlotte --Energie Jeunes (discuter) 23 mars 2020 à 14:41 (CET)

Bonjour. Tout d'abord veuillez souscrire à l'obligation de transparence comme indiqué sur votre page de discussion sous peine de blocage en écriture de votre compte.

Ensuite, nous sommes sur une encyclopédie et il ne suffit pas d'exister pour avoir le droit à son article. Veuillez lire WP:NA et WP:CQWNP et si malgré tout vous pensez que votre article est admissible, vous pouvez faire une demande de restauration ici : WP:DRP. Cordialement. 'toff ^[discut.] 23 mars 2020 à 17:31 (CET)

Suppression de tout l'historique de la page Hockey Clermont Communauté Auvergne

Bonjour Supertoff, Je vous envoie un message car je voudrais savoir pourquoi vous avez supprimer tout les récapitulatifs des saisons du club de hockey. Je comprend que vous avez supprimer la saison 2020-2021 et je vous en remercie car meme si la fédération a fait un communiqué dessus, on ne peut pas prévoir le futur, mais pour les autres saisons ? Je sais qu'il n'y a pas de source car je n'ai pas réussis a trouver de source étant donné que le club est peu médiatisé mais je sais que se que j'ai écrit est vrai, de 1 car j'était à presque tous les matchs et de 2 parce-que j'ai toutes les feuilles de matchs depuis 2016. Pour les saisons qui ont précédé 2016 je ne sais pas si se qui a été écrit est vrai mais pour les autres (écrit par moi, j'en suis sur). Donc si vous me dites que c'est parce-qu'il manqué les sources alors je metterai toutes les saisons depuis 2016 et j'éssayerai de trouver des sources mais si je n'en trouve pas alors ne les supprimer pas s'il vous plait. J'espere que vous me comprenez.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AnthonyForever63 (discuter), le 26 mars 2020 à 18:40 (CET)

Bonjour. Un récapitulatif tel qu'il était écrit n'est pas rédigé de manière encyclopédique. Wikipédia n'est pas une base de données, il n'y a donc pas lieu d'être exhaustif sur toutes les saisons, surtout sans rédaction. Si vous voulez écrire un article vraiment encyclopédique, vous pouvez vous inspirer d'articles labellisés comme Blackhawks de Chicago, Bruins de Boston, Penguins de Pittsburgh. Cordialement. 'toff ^[discut.] 26 mars 2020 à 18:46 (CET)

PS : effectivement, sans source, ce n'est pas admissible sur Wikipédia. 'toff ^[discut.] 26 mars 2020 à 18:47 (CET)

Le Bain de Gaëlle Bourges

Bonjour, vous avez supprimé mon article sur Le Bain de Gaëlle Bourges, c'est un devoir pour un cours universitaire et donc je débute. Je me doutait qu'il y allait y avoir un problème donc je l'avais d'abord publié comme brouillon et proposer à la relecture, seulement, je n'ai aucun commentaire, j'ai laissé un message sur le bistrot afin de comprendre les droits d'auteurs et comment savoir si on les enfreints mais là encore aucune réponse. Pouvez-vous m'aider à améliorer l'article publié afin de le réécrire. --Deho2020 (discuter) 27 mars 2020 à 10:27 (CET)Deho2020 27/03/20, 10h26

Bonjour. Pour les droits d'auteur, voir Wikipédia:Droit d'auteur qui est des cinq principes fondateurs de Wikipedia. Tout le paragraphe "Presse" était en violation de copyright (par exemple de ce site ou les droits sont bien indiqués). Cordialement. 'toff ^[discut.] 27 mars 2020 à 11:46 (CET)

Bonjour, premièrement merci pour votre aide, j'ai donc fais des recherches sur les droits d'auteur et me suis rendu compte qu'aucun site parlant de cette pièce n'était libre de droit. J'ai donc essayé de réécrire mon article or je pense que la partie "Distibution et Extraits" n'est pas valable. N'étant pas sûre, je préfère directement voir avec vous, si vous le voulez bien. Je met ci-joint le lien de mon brouillon ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Deho2020/Brouillon ). --Deho2020 (discuter) 31 mars 2020 à 12:06 (CEST)

Cornelius Krieghoff

Bonjour, j'ai remarqué votre retrait de l'information ajoutée précédemment par Hebel88. Cet utilisateur travaille actuellement comme contributeur Wikipédia pour le Musée de Québec. À ce titre, il ajoute les œuvres du musée dans les pages des artistes concernés. Il y a donc déjà plusieurs pages qui possèdent cette liste d’œuvres. Il faudrait alors, suivant votre logique, supprimer toutes ses contributions ou alors les accepter, ce que personnellement je favoriserais. Qu'en pensez-vous? Guerinf (discuter) 31 mars 2020 à 01:58 (CEST)

Bonjour. J'ai déjà supprimé toutes ses contributions sur des sportifs puis je l'ai bloqué pour SPAM. Ce n'est pas parce qu'il travaille pour le Musée de Québec qu'il doit en mettre partout.

Ensuite, pour ce qui est spécifiquement de Krieghoff, il y a deux choses :

1. WP n'est pas une base de données et n'a pas forcément vocation à lister toutes les œuvres d'un artiste, quel qu'il soit (mais ça peut se discuter)
2. Plus problématique : sa contribution est clairement orientée pour le Musée de Québec (donc SPAM). Je m'explique : il crée un paragraphe œuvres (alors qu'il existe déjà une galerie, ce qui fait limite doublon). Dans ce paragraphe œuvres, il ne cite aucun des tableaux de la galerie ni même le tableau de record de vente de cet artiste pourtant cité juste au-dessus. C'est donc un paragraphe POV.

Cordialement. 'toff ^[discut.] 31 mars 2020 à 07:55 (CEST)

North (sport électronique)

Je trouve arbitraire de directement supprimer la page, surtout quand on sait que l'organisation fait partie, sur le jeu csgo, des meilleurs équipes mondiales. L'article était encore cours de construction et je demande un peu de temps pour mieux sourcer l'article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Markus8086 (discuter), le 31 mars 2020 à 20:31 (CEST)

WP:CGN. 'toff ^[discut.] 31 mars 2020 à 20:57 (CEST)

En 2019 North s'est qualifié pour le StarLadder Major: Berlin 2019, l'équipe à fini 14ème au classement général, ce qu'il fait qu'elle est qualifié directement sans passer par des phases qualificatif pour le prochain Major, ESL One Rio 2020. Selon le classement mondial de « CS:GO World ranking » l'équipe se classe 23ème. --Markus8086 (discuter) 1 avril 2020 à 13:03 (CEST)

WP:CGN. 'toff ^[discut.] 1 avril 2020 à 16:23 (CEST)

J'ai pu récupérer l'article et l'ai complété dans mon brouillon (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Markus8086/Brouillon), j'ai rajouté pas mal de texte ainsi que des sources. Est- il recevable ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Markus8086 (discuter), le 2 avril 2020 à 15:56 (CEST)

Pardonnez mon entêtement. J'ai passé pas mal de temps pour la création de la page, surtout pour les sources, et n'ayant eu aucune réponse de votre part ou de la part de la personne qui m'a répondu lors de la demande de restauration, j'ai perdu un peu patience. Je pensais bien faire en recréant la page car j’estimais que j'avais répondu aux critères. Encore une fois pardon de vous donnez du "travail" qui aurait qui finalement aurait pu être évité. --Markus8086 (discuter) 12 avril 2020 à 17:39 (CEST)

Bonjour aussi. La demande sur WP:DRP est toujours en cours, vous ne pouvez pas recréer l'article avant sa conclusion. Il n'y a pas d'urgence sur wikipedia qui est une encyclopédie et se construit dans le temps. De plus les contributeurs qui y répondent là-bas sont tous bénévoles et n'ont pas d'obligation de réponse rapide. 'toff ^[discut.] 13 avril 2020 à 09:11 (CEST)

Oui bonjour, excusez mon manque de politesse, décidément je fais tout de travers. Je comprends bien que ce sont des bénévoles ce n'était en aucun cas une critique. En tout cas je vous remercie de votre réponse, je patienterai du coup. --Markus8086 (discuter) 13 avril 2020 à 11:28 (CEST)

suppression immediate de page et recréation

Bonjour supertoff , Désolé je ne suis pas accoutumé au maniement de wiki et n'ai donc pas du faire les choses dans l'ordre ! Historien à mes heures et généalogiste amateur, j'ai pensé créer un article pouvant intéresser la grande et petite histoire au travers de la famille citée,Ribière (de Cessac) parente de la notice déjà existante sur les Ribiere (de l'Yonne)et qui compte des parlementaires,des hommes politiques et des notables sur les 3 derniers siècles, avec de vraies personnalités ayant été melées aux evenements de l'histoire contemporaine ; il s'agit donc d'une ébauche à laquelle je compte évidemment apporter tous éléments et pièces justificatives qui pour certaines ont d'ailleurs déjà faits l'objet de publications . Dois-je donc vous revenir une fois ces éléments rassemblés afin de rétablir la page avec ses pièces jointes ? Merci par avance de votre retour , cordialement , --Sanilhac (discuter) 1 avril 2020 à 18:45 (CEST)

Bonjour. Vous pouvez utiliser votre brouillon (cliquez sur le lien) pour préparer tranquillement votre article. Sachez que sans source il n'est pas publiable. Vous pouvez prendre conseil auprès du WP:Forum des nouveaux. Cordialement. 'toff ^[discut.] 1 avril 2020 à 19:04 (CEST)

Merci pour votre réponse,je vais donc pouvoir rajouter sources,précisions et articles , bonne soirée--Sanilhac (discuter) 1 avril 2020 à 20:54 (CEST)

Annora Petrova

Hello hello Je voulais juste savoir pour la page de Annora Petrova avait été supprimé ce matin même ? C’est assez bizarre sachant que ça avait été une très bonne patineuse. Alyssaxcrn (discuter) 3 avril 2020 à 09:26 (CEST)

Bonjour. Parce qu'un article dans lequel ne figure que « annora est morte . » n'est pas encyclopédique. 'toff ^[discut.] 3 avril 2020 à 10:09 (CEST)

Archie Mountbatten-Windsor

Bonjour,

Pourquoi déterrez-vous la hache de guerre ? On avait trouvé la paix des braves avec cette version (Harry). Guerre d'édition est d'ailleurs un bien grand mot, ça n'a même pas été jusqu'au R3R. Et je ne vois pas le rapport avec la semi-protection.--Df (discuter) 3 avril 2020 à 12:20 (CEST)

Vraiment ? 'toff ^[discut.] 3 avril 2020 à 12:23 (CEST)

Oui : Je ne reviendrais pas sur la dernière modification de @Df comme indiqué ci-dessus. Bonne continuation. HaT59.--Df (discuter) 3 avril 2020 à 12:27 (CEST)

Je ne saisis pas bien en quoi selon vous j'aurais détourné cette citation. "comme indiqué ci-dessus" de la part de HaT59 faisait référence à "Je notifie Cyril-83 et laisse l'article en l'état pour l'instant". Cyril83 a qualifié ma version de "tout aussi admissible". Je me suis contenté lors de mon édit de mettre "Harry" à la place de "Henry" et ça n'avait pas été remis en cause pendant près de 24h, jusqu'à votre annulation.——Df (discuter) 3 avril 2020 à 14:10 (CEST)

Je ne crois pas à vos explications : si HaT59 avait voulu dire ça, il n'aurait pas témoigné dans le sens contraire dans la RA. Cette discussion sur ma pdd est close, si vous voulez argumenter c'est sur la RA ou avec HaT59, c'est avec lui que vous avez un différent. Je n'y prendrai plus part, j'ai donné mon avis d'administrateur qui ne changera pas. 'toff ^[discut.] 3 avril 2020 à 17:01 (CEST)

Bonjour Supertoff . Étant concerné, je me permets d'intervenir sur votre page de discussion. J'avais relu la RA un peu rapidement en début d'après-midi et je me suis rendu compte après-coup que vous y aviez dit avoir été sollicité ici par @Df…

Effectivement, le fait que j'aie décidé de quitter la discussion et de ne pas reverter la modification en question de @Df sur « Archie Mountbatten-Windsor » ne correspondait absolument pas à une approbation de sa version. Comme indiqué dans la RA, il s'agissait pour moi de tirer les conclusions des attaques de @Df à mon encontre et de ne pas engager une vraie guerre d'édition. J'espère cette fois avoir été clair. Je n'ai pas non plus cru bon de lancer une RA a posteriori et me suis contenté d'une seule intervention sur celle en cours, conformément à l'avertissement. J'ai ensuite repris mes contributions, voilà tout.

Pour ce qui est de venir importuner les administrateurs sur leur page de discussion (puisque je vois dans la RA que vous n'êtes pas le seul à y avoir eu droit), ça n'a jamais marché et ne marchera jamais. Je le sais d'expérience. J'ai maintenant dit tout ce que j'avais à dire.

Encore merci pour votre intervention et bonne continuation à vous. HaT59 (discuter) 3 avril 2020 à 18:15 (CEST)

@Supertoff: c'est bien noté.

@Hat59: je tiens à préciser que je suis pas venu "importuner" Supertoff dans le cadre de la RA de Madel (je n'y avais pas encore lu sa contribution ni la vôtre) mais par rapport à son revert vers WP:La Mauvaise Version sur Archie Mountbatten-Windsor, qui m'interrogeait puisque, même si je ne vous ai malheureusement pas convaincu, il n'y avait plus de guerre d'édition en cours. Voilà. Et bonne continuation à vous aussi.--Df (discuter) 3 avril 2020 à 18:40 (CEST)

Suppression page

Bonjour,

J'ai créé une page neutre, sans publicité, qui explique l'existence d'une entreprise en France. Je ne comprends pas pourquoi elle a été supprimée. Pouvez-vous m'expliquer ?

Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amandine Chauchon (discuter), le 6 avril 2020 à 14:27 (CEST)

Bonjour. Je vois que vous avez obtenu la réponse sur WP:DRP. Je n'ai rien à ajouter. Cordialement. 'toff ^[discut.] 6 avril 2020 à 19:00 (CEST)

Message du filtre 347

'toff,

J'ai relevé le niveau de protection de MediaWiki:Abusefilter-disallowed-347 : il faut jouir au minimum du statut autopatrolled pour le modifier et le renommer. Vous voyez pour la suite.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 7 avril 2020 à 00:43 (CEST)

 Cantons-de-l'Est : Merci. Un petit oubli de ma part (et pourtant j'y ai pensé). 'toff ^[discut.] 7 avril 2020 à 06:08 (CEST)

De rien :-). — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 7 avril 2020 à 14:52 (CEST)

 Cantons-de-l'Est : Bon, bah finalement ça ne servait à rien (mais au moins j'ai appris quelque chose même si ça semble logique) 'toff ^[discut.] 14 avril 2020 à 06:04 (CEST)

Taoufik Tahar

Bonjour Supertoff,

Pourquoi vous avez supprimé la page Taoufik Tahar ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par KlickyMEDIA (discuter), le 7 avril 2020 à 09:23 (CEST)

Bonjour. Tout est expliqué sur votre page de discussion. Cordialement. 'toff ^[discut.] 7 avril 2020 à 09:43 (CEST)

x

Je ne comprend pas la suppression d'une page que je viens de créer alors que j'avais cité des sources fiable. Je l'impression qu'à chaque si on veut écrire un article sur un africain c'est toujours de problèmes de vérifiabilité — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Farell DJO (discuter), le 11 avril 2020 à 09:45 (CEST)

Suppression de la page Liste de pays et territoires officiellement indemnes du Covid-19

Bonjour Supertoff, je ne comprends pas la suppression de cette page pour motif de travail inédit alors qu'elle découle simplement de données brutes considérant :

• L'ensemble des pays
• L'ensemble des pays touchés par le coronavirus

Il regroupe donc les pays présent dans la première liste mais absent de la second, et ces pays sont attestés par un article de Libération, journal sérieux, voir https://www.liberation.fr/checknews/2020/04/09/quels-sont-les-pays-qui-ne-declarent-aucun-cas-de-covid-19_1784318 --Orios88 (discuter) 11 avril 2020 à 14:51 (CEST)

Bonjour. D'abord vous n'aviez indiqué aucune source ce qui peut faire penser à un TI. Ensuite votre titre était erroné (Liste des pays officiellement idemnes du Covid-19). Si cet article est sourcé, vous pouvez le récréer, avec le bon titre, et avec la source. Cordialement. 'toff ^[discut.] 11 avril 2020 à 15:07 (CEST)

Suppression de la page "M'hammed Abdennabaoui"

Bonjour Supertoff. Il me restait qu'à traduire la page que vous venez de supprimer... probablement sans lire. Peut-être penser à mettre une note pour permettre de corriger avant d'effacer tout le travail réalisé! Maintenant je suis empêché de recréer la page en français... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ruler20 (discuter), le 12 avril 2020 à 11:12 (CEST)

 Ruler20 : bonjour. On ne crée pas un article en langue étrangère sur Wikipédia, c'est un critère de suppression immédiate. Par contre, rien ne vous empêche de le faire dans votre brouillon, pour le traduire puis le transférer dans l'espace principal à l'issue. Je viens donc de vous mettre votre travail supprimé ici : Utilisateur:Ruler20/Brouillon. Cordialement. 'toff ^[discut.] 12 avril 2020 à 11:24 (CEST)

Merci pour le filtre

Coucou Supertoff . Super si le filtre mis en place marche. Encore merci pour ton aide. A bientôt. Xavoun (discuter) 12 avril 2020 à 22:50 (CEST)

Suppression de la page Xavier-Adrien Laurent

Cher Supertoff, bonjour, Vous avez supprimé la page Xavier-Adrien Laurent, apparemment pour manque de citation de sources et / ou non conformité aux critères de notoriété, auriez-vous l'amabilité de m'exposer les raisons précises qui ont motivé cette décision, afin que j'y remédie éventuellement ? En effet, il ne me semble pas que les deux critères (sources et conformité) s'appliquent ici. Par ailleurs, sauf erreur ou ommission de ma part, de nombreux acteur.trice.s font l'objet d'articles avec pourtant bien moins de références internes / externes, et peu, voire bien souvent aucune source. Il semble par exemple que de nombreux articles correspondant à des noms d'acteur.trice.s se justifient par le simple fait qu'il.elle.s sont citées dans les distributions de nombreux films, ce qui est le cas ici. Quelle est donc la différence avec ces pages-là selon vous ? Merci d'avance, XaL — Le message qui précède, non signé, a été déposé par XavierAdrienLaurent (discuter), le 14 avril 2020 à 14:18 (CEST)

Bonjour. Les réponses se trouvent ici : WP:N et WP:PIKACHU.

Par ailleurs, il est fortement déconseillé de rédiger sa propre biographie cf WP:AUTO. 'toff ^[discut.] 14 avril 2020 à 14:57 (CEST)

J'ai besoin du nom Koston pour créer la page de mon artiste

Bonjour Supertoff,

Je suis la manager de Koston, un producteur de musique et artiste pour lequel j'essaie de créer une page wiki. Malheureusement, j'ai un message qui m'indique que le nom Koston a été protégé par toi. Peux-tu m'aider en le libérant stp? Je ne sais pas trop comment ça marche. Merci bien.

Bonjour. Non. Wikipedia est une encyclopédie qui n'a pas pas vocation à faire la promotion d'artistes et rien ne prouvait qu'il était suffisamment notable pour figurer ici. Je te conseille de lire WP:N et WP:NM et si cet artiste entre dans ces critères, il faut faire une demande de restauration ici : WP:DRP en y apportant des sources secondaires d'envergure nationale (lis tous ces liens bleus). Cordialement. 'toff ^[discut.] 16 avril 2020 à 06:00 (CEST)

Ted Sadtler

Salut. Est-ce qu'il y a une raison pour avoir bloqué Ted Sadtler (d · c · b), mais pas Mattress Ranch (d · c · b), malgré la RCU positive? Pour info, dans la « vraie vie », Ted Sadtler est le proprio du Mattress Ranch.  Cela ressemble à un canard.. --Webfil (discuter) 16 avril 2020 à 21:37 (CEST)

 Webfil : Salut. Peut-être parce que j'ai oublié 'toff ^[discut.] 17 avril 2020 à 08:47 (CEST)

Excuse pour maladresse... (Novice Wikipedia)

Bonsoir Mr Supertoff, J'espère que vous allez bien?

Je suis novice sur Wikipedia et je m'excuse pour ce qui s'est passé le 12 avril dernier.

J'ai cru que c'était utile de partager mon site dans la rubrique "Liens externes" des stations de radios marocaines vu que je suis le seul marocain qui a un blog dédier 100% aux news des radios marocaines et j'estimais que ma contribution sur wikipedia été utile pour ceux qui cherchaient des informations sur les radios marocaines, les animateurs et émissions.

J'ai déjà deux liens sur wikipedia qui date de 2015, et en cette période de confinement je voulais revoir mon référencement naturel, j'ai lu quelques articles sur les backlinks et j'ai eu l'idée de contribuer sur wikipedia avec mon site.

Avant de poster hier, j'ai lu les règles et j'ai compris que c'était toléré d'ajouter des liens en rapport avec le sujet de page wikipedia dans la rubrique "Liens externes". D'autant plus que j'ai déjà un lien sur wikipedia qui date de 2015. Donc ma démarche (Logique) était saine. Mais ce matin je suis surpris de votre blocage.

Je m'excuse encore une fois pour cette maladresse.

Ma question (si vous le permettez) : Je ne veux pas refaire la maladresse d'hier dans ma contribution. Comment je peux ajouter le lien vers mon site sur une ou des pages wikipedia qui traite de la Radio au Maroc sans que ce ca soit considéré comme spam?

Encore désolé pour la gêne occasionnée et la maladresse et merci d'avance de votre éclairage. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Anedamy (discuter)

Bonjour. Les blogs ne sont pas des sources recevables sur wikipédia. 'toff ^[discut.] 17 avril 2020 à 08:17 (CEST)

Question Spécial:AbuseFilter/349

Bonjour, concernant ce filtre, je suis (du verbe suivre ) les pages sujettes aux vandalismes de Kingda kak et de tous ses faux-nez (PortAventura World, PortAventura Park, Ferrari Land, PortAventura Caribe Aquatic Park, Hurakan Condor, Red Force). Par contre à propos de son deuxième sujet de prédilection (Liste des épisodes d'American Horror Story et tout ce qui touche cette série), je ne l'ai pas en liste de suivi. Peux-tu me dire quels sont les articles concernés par le filtre 349 pour être réellement vigilant et efficace en tant qu'observateur ? Bonne continuation dans tous les domaines que ça soit ! Eliedion (discuter) 18 avril 2020 à 12:11 (CEST)

D'ailleurs, après avoir fait un tour du propriétaire de ses articles de prédilection, je constate qu'il est de retour sous 77.134.230.30 (u · d · b), IP qu'il utilisait jusqu'à l'année passée avant d'être bloqué par Bédévore, qui a toujours été lucide et de bonne foi dans la situation de ce vandale. Cordialement. Eliedion (discuter) 18 avril 2020 à 12:43 (CEST)

Salut. Tu peux suivre la Catégorie:Saison d'American Horror Story. 'toff ^[discut.] 18 avril 2020 à 13:17 (CEST)

 Eliedion : Première détection : [2]. Vraie détection ou faux-positif ? 'toff ^[discut.] 18 avril 2020 à 20:24 (CEST)

Wahou tu as l’œil toi ! Je penche totalement pour une véritable détection. Il s'agit non seulement de l'I.P. dont je te parlais ci-dessus et en plus, il tourne dernièrement autour des Avengers et de toutes leurs déclinaisons. Cfr les historiques des faux-nez et IP de Wikipédia:Faux-nez/Kingda kak... Il n'y aurait que cette détection apparemment mais je reste épaté. Eliedion (discuter) 18 avril 2020 à 20:35 (CEST)

À mon avis, cette IP / faux-nez fait des tests, voici sa dernière diff : 169733847. Sur un article American Horror Story, évidemment. Eliedion (discuter) 19 avril 2020 à 00:39 (CEST)

C'est bien, ça me permet d'affiner le filtre 'toff ^[discut.] 19 avril 2020 à 07:18 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Hello 'toff. Concernant Kingda kak, ses faux-nez, etc. une IP que tu as déjà bloquée plusieurs fois continue d'agir. Tu es libre de consulter son journal des filtrages avec un début le 18 avril jusqu'au 11 juillet pour une dizaine de filtres qui nous concerne. Il y a en d'autres pour varier les plaisirs. Il est à noter que cette IP avait été précédemment bloquée par Bédévore. Merci à toi. Eliedion (discuter) 10 août 2020 à 13:35 (CEST) ┌─────────────────────────────────────────────────┘
Salut. Pour revenir au filtre - qui a été désactivé j'imagine - et aux comportements de Kingda kak : près de 20 contributions d'IP commençant toutes par 2a01:cb ont eu lieu ces derniers temps. Certaines pour une unique contribution et puis rien. Les articles concernés sont saison 10 d'American Horror Story, saison 8 d'American Horror Story, saison 2 d'American Horror Story, liste des épisodes d'American Horror Story, sujet de prédilection depuis un moment de Kingda kak. De plus, l'IP que tu as bloquée (tout comme Bédévore) plusieurs fois continue d'agir, cfr journal des filtrages. Enfin, l'utilisateur Vulkis partage aussi ces points d'intérêts communs. À savoir, pour avoir utilisé le vérificateur d'adresses, les comptes ou IP bloqués le sont depuis trop longtemps pour pouvoir trouver qqch. Qu'en penses-tu ? Qu'y a-t-il à faire ? Quelle action à appliquer ? Merci d'avance Eliedion (discuter) 20 novembre 2020 à 13:08 (CET)

 Eliedion : bonjour. Le filtre est toujours actif mais la balise a été supprimée par Orlodrim. Voir avec lui peut-être. 'toff ^[discut.] 20 novembre 2020 à 14:29 (CET)

 Eliedion :

Bonjour,

Le filtre est à la fois actif et bloquant. J'ai désactivé le balisage car ça n'a aucun effet sur un filtre bloquant. S'il y a des modifications non bloquées, c'est que le filtre ne les détecte pas.

Orlodrim (discuter) 20 novembre 2020 à 15:55 (CET)

Merci @Orlodrim : je n'avais pas fait attention et tu as tout à fait raison. Une balise n'a pas lieu d'être si le filtre est bloquant.

 Eliedion : ça fait de trop grandes plages à bloquer... J'ai quand même ajusté le filtre pour une d'entre elles. 'toff ^[discut.] 21 novembre 2020 à 11:13 (CET)

Merci Supertoff et merci  Orlodrim pour avoir affiné tout ceci. Désolé de squatter ta pdd Supertoff pour cet ennui . Malgré tout le problème de base reste le même. Le contributeur Wikipédia:Faux-nez/Kingda kak a commencé à agir sous ce nom en 2016. Spécialiste des faux-nez, c'était peut-être le cas avant. Et depuis 2018, il contourne encore et encore ce qui est mis en place. Il a déjà été bloqué par Supertoff et Bédévore comme je l'ai écrit ; mais aussi par Sammyday, Lebrouillard, Padawane et Kelam. Et aujourd'hui, une nouvelle IP 2A01:CB est apparue pour modifier entre autres un article ciblé par Kingda : Black Widow (film). Y aura-t-il une fin à tout ceci un jour ? Il est évident qu'il cerne bien comment contourner ce qui est mis en place ! Merci de m'avoir lu et pour les réponses à venir. Eliedion (discuter) 22 novembre 2020 à 09:13 (CET)

 Eliedion : nous n'avons pas forcément d'outil pour répondre à tout. Le filtre permet de cibler certaines actions sans pour autant en empêcher d'autres. Pour moi, c'est préférable à la protection. Mais si ça ne suffit pas, on peut protéger les articles : c'est fait pour Black Widow (film) et Marvel's Spider-Man: Miles Morales. 'toff ^[discut.] 22 novembre 2020 à 09:23 (CET)

Cenec

Salut Supertoff ! Bon, tu vois, finalement l'histoire de Cenec s'est mal terminée... c'est malheureusement par expérience ce que l'on constate dans la majorité de ces profils qui jouent de l'invective dès les premières contradictions... mais ne t'inquiète pas, je garde le cap et tes conseils à l'esprit Lebrouillard ^{demander audience} 19 avril 2020 à 13:17 (CEST)

Miaourci filtre 350

Miaourci Supertoff d'avoir crée le filtre 350 pour protéger l'encyclopédie ! Kitty happy ! — Bédévore ^[plaît-il?] 3 mai 2020 à 17:27 (CEST)

 Bédévore : Quand j'ai vu ta réponse sur le BA concernant la rapidité, j'ai failli répondre que j'étais comme un chien et que quand j'avais un os à ronger je ne le lâchais pas mais... vu ton message... j'en suis moins sûr ! lol

Supression Sentinelles Roller Hockey

Pourquoi la page a t'elle étée supprimé ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LOUIS669 (discuter), le 4 mai 2020 à 21:29 (CEST)

RA

J'ai bien entendu votre appel au calme en RA, et je voulais essayer de vous répondre exhaustivement pour essayer d'arriver à apaiser un peu la situation, mais sincèrement là je suis juste épuisé, j'ai passé la journée à essayer de répondre partout aux accusations et c'est pas plus mal de faire une pause avec tout ça. D'autant plus qu'avec tout ça je suis plus qu'à la bourre dans mon boulot de la vraie vie.

Bref j'espère que j'arriverai à vous convaincre que je ne suis pas la brute sanguinaire et colérique qui semble ressortir des diverses descriptions. En attendant je vous prie de croire que je ne cherche absolument pas à entrer en conflit frontal avec vous ni avec aucun autre utilisateur. Je veux vraiment essayer de revenir à une situation pus apaisée, et même si a bien des égards c'est moi ici le fautif, je crois pas qu'on y arrivera si chacun ne met pas un peu du sien. Bonne soirée, --$Coco^{5^{3}}$^[blabla] 7 mai 2020 à 18:13 (CEST)

Que disiez vous sur la RA ? « Je vous serait reconnaissant Supertoff de ne pas jeter de l'huile sur le feu en venant m'accuser et me menacer, d'autant plus que vous avez tendance à partir au quart de tour face à mes intervention »

Que disais-je sur la RA ? Ah oui : « Vous manquez vraiment trop souvent de mesure dans vos propos [...] bien que vous vous en défendiez toujours a posteriori »

Rien à ajouter. 'toff ^[discut.] 7 mai 2020 à 19:08 (CEST)

Je vous laissait un message ici pour vous dire que je cherchais plus que tout l'apaisement. Franchement répondre avec des petites question rhétorique attisant l'antagonisme ne me semble pas vraiment aider à aller dans le sens. J'espère qu'on pourra par la suite (plus tard) arriver à terminer le dialogue plus sereinement, même si bien sur tout cela s'est initialement enflammé par ma faute. Et je vous prie de croire que j'en suis sincèrement désolé. Cordialement, --$Coco^{5^{3}}$^[blabla] 8 mai 2020 à 15:36 (CEST)

N'ayez aucun doute que la prochaine fois que vous dérapez puis que vous vous excusez a posteriori, vous serez bloqué. C'est maintenant cousu de fil blanc puisque plusieurs contributeurs ont mis en cause votre façon de contribuer. 'toff ^[discut.] 8 mai 2020 à 16:58 (CEST)

C'est fou les mots "apaisement" ou "désescalade" font vraiment pas partie de votre vocabulaire, hein... On va pas prolonger ici une quelconque discussion, mais j'ai en tout cas bien compris que vous n'hésiterez pas à me bloquer à la première occasion, inutile de me le répéter une 4^e fois, si on peut laisser ça de coté, j'espère vraiment qu'on pourra avoir un échange calme. Je ferai de mon mieux en tout cas. Mais je me permet de vous dire que de mon modeste point de vue vous êtes assez loin d’apparaître comme un paragon de calme et de sérénité.

N'oublions pas que derrière tout ça nous restons des êtres humains, surtout en ce moment où le confinement et la tension qui en résulte sont à leur paroxysme, où tout n'est pas facile pour tout le monde. Bref, je ne cherche pas à justifier quoi que ce soit de ma part, mais gardons tout cela en perspective... Bonne soirée à vous, --$Coco^{5^{3}}$^[blabla] 8 mai 2020 à 23:56 (CEST)

A propos de la suppression de la page Norte Apache

Bonjour, j'ai découvert que vous aviez supprimé la page que j'avais traduite depuis la page wikipedia basque. Moyennant le fait que benevolement on se donne du mal a faire quelque chose et que d'un simple clic, quelqu'un vient supprimer votre contribution, je m'interroge sur les raisons cette suppression. Vous parlez de "aucun album sorti sur un label important". Dans ce cas effectivement, il n'y aura aucune publication sur des groupes qui ne publient pas sur un label important, ce qui a un a priori selectif, peut être - j'en conviens - décidé collectivement par des membres de WP, mais néanmoins quelque peu elitite. J'ai vu sur votre page de discussion, un résumé de vos prouesses : en prenant au hasard certaines suppressions, on s'apercoit que vous citez des references necessaires comme Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc. A ce compte la, ça devient difficile de publier d'autre chose que le point de vue dominant. Je m'aperçois que l'espace de liberté qu'offre WP est bien vite rappelé a l'ordre par les censeurs. Personnellenement, je n'ai aucun interet a ce que le groupe "Norte Apache" soit connu du public français, c'etait une contribution volontaire de ma part, de prendre sur mon temps libre et rendre accessible dans une autre langue des informations disponibles en basque. Si il y a un endroit ou je suis content que votre censure ne pourra pas s'exprimer c'est sur WP basque... Monsieur le censeur, bonsoir :-) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aitzkora (discuter), le 8 mai 2020 à 14:24 (CEST) --Aitzkora (discuter) 8 mai 2020 à 14:26 (CEST)

Kaixo,  Aitzkora. Ayant lu ce message, je voudrais préciser plusieurs points sur le fonctionnement de Wikipédia :

• la communauté de la Wikipédia francophone (et non pas « [quelques] membres de WP, [qui feraient la loi] ») s'est donné des critères pour l'admissibilité des articles. Ils sont en général basés sur la notoriété du sujet (qui doit être d'envergure nationale — perso, je t'accorderai qu'Euskadi est une nation —, pérenne, etc.). Ceux pour les artistes musicaux sont ici : WP:NMA. Tu es libre de trouver ces critères élitistes, mais de fait, ce sont eux qui sont en vigueur ici, et pour écrire ici (ce à quoi personne ne te force) il faut les respecter. Ces choix sont propres à chaque communauté linguistique ; les Basques font peut-être différemment, mais à Rome, on fait comme les Romains...
• Supertoff, dans son rôle d'administrateur, a été élu par la communauté pour en faire respecter les règles. Il est tout à fait fondé à supprimer un article qui ne remplit pas les critères (et je sais bien que c'est douloureux pour son auteur). Il ne s'agit donc pas d'une « censure », mais du simple entretien d'une encyclopédie de qualité. Supertoff, comme toi et tout le monde ici, est lui aussi bénévole : c'est son temps libre qu'il consacre à cet entretien.
• il y a ici un autre principe capital : le respect des règles de savoir-vivre, et l'interdiction des attaques personnelles. Ton « vos prouesses », « monsieur le censeur », etc. sont totalement déplacés et peuvent justifier un blocage en écriture.

Enfin, concernant l'article, il existe une procédure d'appel en cas de suppression de ce genre : WP:DRP. Je te déconseille cependant de t'y engager si tu n'as pas les éléments pour démontrer l'admissibilité de ce groupe.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 8 mai 2020 à 17:53 (CEST)

Annulation ?

Bonjour, je ne comprends pas cette annulation. Je n'effectue pas de test mais j'ajoute un test du NAMESPACE afin d'éviter, par exemple que la page Utilisateur:Pilouloupil/Hockey/Joueur Type se retrouve dans la Catégorie:Joueur en activité de hockey sur glace et que la page Utilisateur:CpM17/Frédéric Iglesias ne retrouve dans Catégorie:Article de hockey sur glace à illustrer.

Je travaille en ce moment à nettoyer les catégories dédiées aux articles des pages qui n'ont rien à y faire. Je répond à plusieurs demandes postées aux bots et au projet:Modèle.

À moins qu'il n'y ait eu une erreur que je n'aie pas vue dans ma modification ?

--FDo64 (discuter) 10 mai 2020 à 12:52 (CEST)

 FDo64 : Salut. En fait c'est ton commentaire de dif "test NAMESPACE" qui me faisait penser que tu faisais un test. Je comprends maintenant que j'ai mal compris. Pas de soucis. 'toff ^[discut.] 10 mai 2020 à 13:17 (CEST)

J'ai bien compris ton incompréhension et ça m'a donné l'occasion d'expliquer mon travail  ! --FDo64 (discuter) 10 mai 2020 à 13:21 (CEST)

Paula Noailles - Artiste Peintre

Bonjour,

je vous écris car la page de je viens créer concernant PAULA NOAILLE a été supprimée. Il est indiqué qu'elle ne respecte pas les droits d'auteur hors, paula noailles, est ma tante (décédée en 2016). Le lien qui figure dans l'article est celui de mon site donc je suis l'auteur de ce qui est écrit sur mon site et sur la page que je viens de créer. Avez-vous besoin de la copie de ma pièce d'identité ? Je vais vous envoyer par mail, le texte concernant mon autorisation d'utiliser les informations que je cite sur mon site. Pouvez vous me dire ce que dois je faire d'autre pour que cette page soit republiée svp? Je vous remercie de votre retour. Cordialement.

--Meehya1 (discuter) 15 mai 2020 à 18:01 (CEST)-Meehya1 (discuter) 15 mai 2020 à 18:01 (CEST)

 Meehya1 : bonjour. Vous comprendrez aisément que Wikipedia est très stricte sur les droits d'auteur et que nous ne pouvons vous croire sur parole. Cependant, il existe une procédure à suivre dans ce cas. Suivez les indications disponibles ici : Aide:Republication. Cordialement. 'toff ^[discut.] 15 mai 2020 à 18:18 (CEST)

Mais tout fait ! c'est pour cela que je vous demandais quelle était la marche à suivre.

Je m'en occupe et j'espère que la prochaine publication ne posera pas de problème.

Cordialement --Meehya1 (discuter) 15 mai 2020 à 18:32 (CEST)Meehya1--Meehya1 (discuter) 15 mai 2020 à 18:32 (CEST)

Lilas Sansa Umba

Bonjour, Je vous contacte suite à la suppression de la page Lilas Sansa Umba au motif que cela ne répond pas ou ne fournit pas de preuve du respect des critères d'admissibilités de Wikipédia. Or, dans la page il a été inséré des liens (article de presse et émission radios) qui font preuves de la notoriété du sujet. Ci-joint ces liens

[1]RDC : La LIDDFC dit non aux technologies et minerais de... https://magazinelaguardia.info/?s=liddfc

[2]L’inconstitutionnalité de l’élection de Tshisekedi soulignée https://afrique.lalibre.be/32415/linconstitutionnalite-de-lelection-de-tshisekedi-soulignee/

Radio Africa emission Francis Laloupo "Le Grand Débat" -le 27 novembre 2019: Les initiatives africaines contre les violences faites aux femmes -24 septembre 2019: L'offensive diplomatique du Président Tshisekedi https://www.africaradio.com/emissions/le-grand-debat-22

De même l'un de vos membres JohnNewton8 a supprimé la page le 17 mai au motif suivant redirection cassée, inutile, ou non pertinente. Pourriez-vous réexaminer la demande au regard des lien transmis. Bien cordialement. LIDDFC — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Liddfc (discuter), le 18 mai 2020 à 17:14 (CEST)

Bonjour. Il n'y a aucune source centrée sur le sujet Lilas Sansa Umba. Cordialement. 'toff ^[discut.] 18 mai 2020 à 19:10 (CEST)

Schweiz41

Bonjour Supertoff,

Je pense que tu peux ajouter cette IP à la liste des faux-nez bloqués.

Cordialement, - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 21 mai 2020 à 20:54 (CEST)

Salut. mais cette page n'est pas protégée. Si tu vois d'autres comptes/IP, n'hésite pas à modifier toi-même. On n'est jamais assez nombreux à surveiller . 'toff ^[discut.] 21 mai 2020 à 21:40 (CEST)

 Cymbella : notif oubliée. 'toff ^[discut.] 21 mai 2020 à 21:43 (CEST)

Pourquoi?

Bonjour,

Je ne comprends pas cet acharnement au niveau de l’article sur la BCF-Arena. J’ai pris le temps d’écrire ce qui était proposé dans la discussion de la page depuis 2013 (!!!) et on me supprime tout? C’est pas tant normal, je trouve. Et je ne parle pas encore de la capacité de 8500 ou non, on n’a qu’à attendre un peu... Mais pour le reste?!

Je serais ravi d’en savoir un peu plus!

Merci d’avance et bonne journée. --JulNico (discuter) 25 mai 2020 à 09:56 (CEST)

Bonjour. Si tu n'avais pas fait de guerre d'édition pour imposer le nombre de places, ça ne serait pas arrivé. Tu aurais même pu être bloqué pour ça, surtout pour avoir contourné la protection de l'article en te connectant pour remettre cette modif. J'ajoute que quand on écrit dans wikipedia, on donne des sources et tu n'en donnes aucune. Je te conseille la lecture de WP:TI et WP:Sources avant de continuer à contribuer. 'toff ^[discut.] 25 mai 2020 à 12:18 (CEST)

Rebonjour. Je comprends environ, sauf ce que j'ai contourné. Je suis nouveau ici, j’ai commencé Wikipedia grâce à un projet scolaire. J’essaie de faire de mon mieux. Je pourrais bien y rajouter des sources, j’en ai, mais maintenant que la modification de l’article m’est interdite... je ne peux plus. C’est dommage, mais tant pis. --JulNico (discuter) 25 mai 2020 à 13:48 (CEST)

 JulNico : Re. Je veux bien te croire. J'ai rabaissé la protection de la page pour que tu l'améliores. Mais tu ne dois y apporter que des faits sourcés par des sources secondaires. 'toff ^[discut.] 25 mai 2020 à 17:56 (CEST)

Je viens de réécrire les passages et de sourcer les informations. J'espère que cela est en ordre... J'ai lu les indications pour les sources secondaires, et cela me semble en accord avec les sources utilisées. Veuillez m'excuser si tel n'est pas le cas. --JulNico (discuter) 25 mai 2020 à 19:07 (CEST)

Merci, c’est ce que je cherchais. Cordialement, Spencerdouglasjunior (discuter) 27 mai 2020 à 09:52 (CEST)

Page supprimée

Bonjour, j’ai vu que vous venez de supprimer la page dont j’étais en train de contacter l’utilisateur qui l’a créée. Je ne suis pas encore familier avec les outils à utiliser, pourriez-vous m’expliquer comment supprimer une page qui relève du vandalisme et comment rappeler à l’utilisateur, avec des modèles, le principe de Wikipédia et si besoin l’orienter vers le brouillon ? Cordialement. Spencerdouglasjunior (discuter) 26 mai 2020 à 20:51 (CEST)Spencerdouglasjunior

 Spencerdouglasjunior : Bonjour. Dans ce type de cas (vandalisme), vous pouvez le signaler sur WP:VEC. Pour les modèle, vous pouvez regarder dans Catégorie:Modèle message vandale. Cordialement. 'toff ^[discut.]

Compétition en cours

Bonjour,

Il faudrait penser à supprimer l'article Ligue des champions de l'UEFA 2020-2021 car la compétition en cours n'est pas terminée.

Merci

29 mai 2020 à 07:41 (CEST)

Article Anonymous

Bonjour tu as annulé mes modifications car j'ai sourcé twitter. Je sais que ce n'est pas fiable les articles sur Twitter mais il s'agit là du canal officiel d'Anonymous. Il est donc obligatoire de sourcer Twitter pour prouver que je n'ai pas inventé les propos.

Bonjour. C'est une source primaire. Donc, non, ce n'est pas obligatoire : soit c'est sourcé par ailleurs, soit ça n'a pas sa place sur l'article. 'toff ^[discut.] 31 mai 2020 à 19:03 (CEST)

L'article Valter Girardelli est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Valter Girardelli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valter Girardelli/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juin 2020 à 17:31 (CEST)

Notre vandale de footballeurs est de retour

Coucou Supertoff, j'espère que tu vas bien. Je voulais te signaler le retour de notre vandale. Et comme lors de son premier passage, il change son adresse IP : 37.142.173.227 (d · c · b) et 37.142.173.14 (d · c · b). Logiquement il devrait revenir à la charge demain . Du coup, est-il possible de mettre un nouveau filtre en place (je ne sais pas si le premier était limité dans le temps) ? Xavoun (discuter) 2 juin 2020 à 23:48 (CEST)

Salut  Xavoun. J'ai ajusté le filtre. Il n'est pas limité dans le temps mais il est ciblé pour éviter les faux-positifs. Donc s'il passe au travers, tu reviens vers moi et je corrige. A+ 'toff ^[discut.] 3 juin 2020 à 06:38 (CEST)

Ça roule, j'espère que ce vandale retrouvera la raison et arrêtera de dégrader Wikipédia. Xavoun (discuter) 3 juin 2020 à 14:19 (CEST)

 Xavoun : c'est pas gagné. Il est déjà revenu (filtré) avec une autre IP. On verra à l'usure. 'toff ^[discut.] 3 juin 2020 à 20:01 (CEST)

Il ne doit pas savoir comment occuper ses journées... Xavoun (discuter) 3 juin 2020 à 23:35 (CEST)

slood

je comprend pas pourquoi vous avez supprimer ma page

LNH

Pourquoi avez-vous supprimé ma page? j'étais en train d'ajouter des sources comme celle ci: https://www.nhl.com/fr/news/seattle-obtiendra-une-equipe-dexpansion-de-la-lnh/c-302583852 en quoi la publication de cet article est elle mauvaise? Bonne Journée

Page supprimer

Bonjour j aimerais savoir pour quoi la page wikipedia que j ai crée ( Cedar Airlines) a été supprimer

Bonjour. Parce qu'il n'y a aucune source prouvant l'admissibilité de l'article. 'toff ^[discut.] 7 juin 2020 à 16:17 (CEST)

Comment voulez vous des preuves suite a ma page supprimer car c est marquer compagnie aérienne VIRTUEL

Sans rire ? Vous avez conscience que vous êtes sur une encyclopédie ? Merci cesser d'inventer des choses. 'toff ^[discut.] 7 juin 2020 à 16:30 (CEST)

Annulation de modifications

Bonjour, j'ai reçu deux notes que vous avez annulez des modifications, cela me semblait correct, quelles étaient les erreurs?--Quantum Television (discuter) 9 juin 2020 à 06:36 (CEST)

Ah oui je viens de constater que vous avez protégé Télé Achats, je me souviens d'avoir vu un message lors de ma publication, mais je n'y ai pas trop porté attention, est-ce cela?--Quantum Television (discuter) 9 juin 2020 à 06:42 (CEST)

Bon je viens d'avoir une autre note de mention, j'ai regardé, je n'ai pas sollicité personnes j'ai fait les modifications moi-même, quel est le problème S.V.P.?--Quantum Television (discuter) 9 juin 2020 à 06:50 (CEST)

Bonjour encore vous ne m'avez pas répondu...--Quantum Television (discuter) 9 juin 2020 à 07:18 (CEST)

Bonjour, je voulais modifier un article pour éviter une redirection d'un anglicisme, qui est quand-même constructif, après avoir eu un alerte de mention ici, mais lorsque j'ai cliqué sur publier un message est apparu puis j'ai vu que vous avez protégé cette page en question, donc je ne l'ai pas fait. Je crois que c'est l'individu que vous recherchez. Merci.--Quantum Television (discuter) 10 juin 2020 à 17:39 (CEST)

J'ai regardé l'enquête et d'après ce que je vois, l'individu qui semblait envoyer des messages aux pages de discussions des utilisateurs semble maintenant envoyer ses messages autrement en notifiant le nom d'utilisateurs à contacter, ce qui fait plus difficile à voir lorsqu'il laisse un message à quelqu'un.--Quantum Television (discuter) 10 juin 2020 à 17:55 (CEST)

Je vois que vous avez ajoutez ma mention à l'enquête, un truc pour voir si les personnes qui modifient les articles ciblés est de cliquer sur pages liées aux pages d'utilisateurs (exemple), alors on peut le voir. Merci.--Quantum Television (discuter) 10 juin 2020 à 18:03 (CEST)

J'ai reçu encore une alerte de cet individu ici mais je crois qu'il s'est trompé de personne à contacter car le nom à contacter a été modifié après ici et très rapidement. Il mentionne également la page Télé Achats que j'avais modifié mais cette fois pour aussi changer le titre de section de références pour Notes et références avec ses deux demandes pour Vidéoway et Liste des canaux Illico. À voir!--Quantum Television (discuter) 10 juin 2020 à 22:24 (CEST)

Léa Jarry

Salut :) J'espère que ça va bien! J'ai créé hier la page de Léa Jarry et j'ai vu qu'elle a été supprimée suite à votre demande hier. Je suis encore relativement peu familière avec le fonctionnement de Wikipédia, alors j'aurais aimé savoir ce qui a entraîné sa suppression pour pouvoir éventuellement en créer une autre qui respecte les critères d'admissibilité (si ma demande de restauration n'est pas acceptée).

Un gros merci et bravo pour le travail de nettoyage que vous faites :)

Dominique

Bonjour. Les raisons sont indiquées en motif de suppression (suivez les liens bleus : WP:NM). Cordialement 'toff ^[discut.] 12 juin 2020 à 04:30 (CEST)

David Aebischer et cie

Bonsoir,

J'ai parcouru les articles sur l'admissibilité et la notoriété, mais ne comprend pas la raison de la suppression de la page que j'avais créée en tant que "David Aebischer (hockey sur glace, 2000)". Cela en va de même pour Jordann Bougro, Gaétan Jobin et Connor Hughes, que vous indiquez comme non-admissibles. Pourquoi serait-ce le cas? Ce sont des joueurs professionnels de hockey sur glace, évoluant dans la meilleure ligue de Suisse. Je ne comprends vraiment pas comment on peut faire un tel choix parmi des coéquipiers.

Merci d'avance et bonne soirée à vous.

--JulNico (discuter) 11 juin 2020 à 23:17 (CEST)

Bonjour. C'est donc que vous n'avez pas lu : WP:hockey. Cordialement. 'toff ^[discut.] 12 juin 2020 à 04:27 (CEST)

 JulNico : complément à ma réponse. Ton article est listé ici : Projet:Hockey sur glace/Conventions/Notoriété/Suivi des suppressions#Peuvent devenir admissibles. Quand il entrera dans les critères (15 matchs en NLA pour une saison de 50 matchs), il suffira de demander sa restauration ici : Discussion Projet:Hockey sur glace/Requête. Un administrateur du projet s'en chargera sans problème. Cordialement. 'toff ^[discut.] 12 juin 2020 à 19:08 (CEST)

Bonjour. Effectivement, il s'agit là d'une page que je n'avais pas consultée. Merci pour l'information quant à la restauration, je le ferai une fois son 15e match joué ;). Bonne soirée. --JulNico (discuter) 14 juin 2020 à 18:20 (CEST)

SUPPRIMER

Pourquoi vous supprimez les pages des gens?? Vous ne savez pas le temps qu’ils ont mis à faire cette page et puis cette personne a quand même été meilleur joueur de France donc je ne vois pas pourquoi cette page ne respecte pas les regles. Cordialement. Antoine Delpierre (discuter) 13 juin 2020 à 14:11 (CEST)

Suppression de la page Thomas Mainardi avant d'avoir eu le temps de sourcer

Bonjour Supertoff,

Pourquoi avoir supprimé cette page que j'étais en train de créer ? Je n'ai pas eu le temps de la rédiger et surtout de la sourcer, alors qu'elle répond aux critères d'admissibilité...

Pouvez-vous m'aider ?

Merci par avance,

Joyce

Suppression page Jenna Suru

Bonjour,

Vous avez supprimé ma page concernant Jenna Suru en indiquant qu'il y avait un problème au niveau des sources. Pourtant j'ai mis les liens IMDB de tous les films qui la concernent et un article de journal du London Independent Film Festival où elle a reçu un prix. Que faut-il fait de plus ? Mettre une rubrique "liens externes" avec tous les journaux qui l'ont interviewé ? pouvez vous m'éclairer sur la raison pour laquelle vous avez supprimé la page svp ?

Cordialement,

--Juliette 53 (discuter) 16 juin 2020 à 22:54 (CEST)

Bonjour. Dans le motif de suppression disponible sur votre page de discussion, j'ai fait mention de notoriété non démontrée (suivez les liens bleus). Pour information, IMDB n'est pas une source de notoriété acceptable et une interview non plus. Mais si vous avez des sources probantes prouvant la notoriété, vous pouvez en demander la restauration sur WP:DRP. Cordialement. 'toff ^[discut.] 17 juin 2020 à 06:11 (CEST)

Division - Niveau

Salut!

Est-ce de cette discussion dont tu parles sur le projet foot?--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 17 juin 2020 à 09:40 (CEST)

 Bounè rodzo : voire encore avant Discussion Projet:Hockey sur glace/Archives2012#Noms des championnats de Suisse et de France? et peut-être même avant vu ce que j'y ai écrit. 'toff ^[discut.] 17 juin 2020 à 12:24 (CEST)

Mystère infobox Hockey

Hello ! J'espère que tu vas bien. Je me tourne vers toi car j'ai un mystère sur cette infobox Jonathan Laberge, je ne sais pas si je passe à côté d'un truc bateau mais j'ai mis une date de fin de carrière en janvier, et il est resté classé en "joueur de hockey sur glace en activité". J'ai retapé l'infobox, etc. cette semaine mais il ne bouge pas depuis 4 jours. Une idée ? Diver' (discuter) 17 juin 2020 à 10:37 (CEST)

Pour moi il retraité. Dès fois c'est un problème de mise à jour du "cache". Essaie de faire une modification vide sans rien changer : ça met à jour le cache. 'toff ^[discut.] 17 juin 2020 à 12:26 (CEST)

 Divergood : notif oubliée 'toff ^[discut.] 17 juin 2020 à 12:34 (CEST)

Merci ! Ecoute je n'ai pas compris, j'avais tenté la manip ainsi que du côté de mon PC. Hier, après ton message, j'avais toujours la même catégorisation et en modifiant le code la page je me suis aperçue que la catégorie y apparaissait ... donc je l'ai enlevé manuellement. étrange ... Enfin le problème est réglé et surtout l’encyclopédie est juste :) A+ Diver' (discuter) 18 juin 2020 à 18:00 (CEST)

Sean Ryan Fox

Bonjour Supertoff, j'aimerais que vous ne supprimiez pas ma page (Sean Ryan Fox) une fois qu'elle soit re-crée, car Sean Ryan Fox est un bon acteur et je trouve qu'il a sa place sur Wikipédia. J'aimerais également savoir ce que j'ai fait de mal.

Merci --Oscar Kezirian (discuter) 18 juin 2020 à 09:48 (CEST)

Photos Jean Laune Pierre Dossena

Bonjour,

J'ai vu votre remarque sur les photos. Premièrement ces pages ont été écrites grâce à un fort investissement personnel et un long travail. Deuxièmement, la plupart des photos sont des photos personnelles et familiales que j'ai choisi de rendre disponibles. Jean Laune était mon arrière grand père, Pierre Dosséna, mon arrière grand oncle. Pour les photos de coupures de journaux ce sont des journaux des années 40 qui ont disparu, et elles ont environ 80 ans et ces journaux sont d'ailleurs en accès libre. J'indique d'ailleurs la source dans les légendes avec les dates exactes. Je ne sais pas si ça réponds à l'interrogation mais j'ai fait le maximum pour sourcer tout ce qui est écrit et les photos.

Suppression Jan Luis Castellanos

Je penses que Jan Luis Castellanos remplit les critères d’admissibilité.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Notoriété_des_personnes#Artistes_de_la_télévision https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:NPERTV

“Artistes de la télévision

acteur principal (original) d'une série ou téléfilm notoire (chaîne hertzienne/TNT, première partie de soirée sur le câble ou édité en DVD ou VHS), au moins une saison complète ou cinq téléfilms ; acteur secondaire ou récurrent (original) d'au moins trois séries notoires (idem ci-dessus) ;

réalisateur ou scénariste ayant contribué de manière significative (en quantité d'épisodes, plus de la moitié d'une saison) à une série notoire (idem ci-dessus) ;

producteur, créateur ou autre auteur d'une série notoire (idem ci-dessus) ;

animateur principal d'une émission télévisée notoire.

Des critères plus précis sont en cours d'élaboration ici.”

Or il a joué une saison complète en tant qu’acteur principal certes pas sur la télévision mais sur Netflix. Je pense que les critères ne sont plus à jour puisque tout le monde est d’accord pour dire qu’une série á succès sur une plateforme de streaming vidéo comme Netflix a plus de poids que qu’une serie qui passe à la télévision.

--Bmmlqe (discuter) 19 juin 2020 à 00:19 (CEST)

suppression page Capitaine Yves Hervouët

--Philibert CARON (discuter) 19 juin 2020 à 10:43 (CEST)Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé sans discussion la page capitaine Yves Hervouët que j'avais créé hier soir. En effet il me semblait largement répondre aux critères d'admissibilité, bien que je n'ai pas eu le temps de finir de mettre les liens des références. Une rue et un square porte son nom respectivement à Nantes et à Beauvais, de plus de nombreux articles sur internet parlent de lui sur le web suite au baptême de la promotion 2013-2016 de l'Ecole Spéciale Militaire de Saint-Cyr. Enfin la quasi-totalité des livres traitant de la bataille de Dien Bien Phu parlent de lui, étant donné le rôle important qu'il joua dans cette confrontation. Il ne s'agit donc pas d'un inconnu. Ainsi pouvez-vous m'expliquer quels sont les raisons qui vous ont poussé à supprimer cet article ? Merci d'avance et bonne journée !

Cordialement,

@Philibert CARON Il y n'a pas eu débat communautaire (discussion:Capitaine Yves Hervouët/suppression) pourtant il y a des sources sur le net. Il semble que Supertoff n'ai pas suivi la recommandation du critère A11 --Yanik ^B 19 juin 2020 à 14:08 (CEST)

 YanikB : Le débat communautaire n'a pas lieu d'être. Il me semble que tu devrais t'abstenir de juger quand tu n'as pas toutes les informations en ta possession : G12. 'toff ^[discut.] 19 juin 2020 à 17:03 (CEST)

@Supertoff On lit ici : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia » alors qu'on devrait lire « G12 - Violation manifeste des droits d'auteur » . Ainsi il n'y aurait pas eu de surprises. --Yanik ^B 19 juin 2020 à 21:16 (CEST)

 YanikB : Merci de faire un ticket auprès des instances adéquates pour pouvoir modifier "à posteriori" les motifs de suppression inadéquats car ça n'est pas possible pour l'instant et de ne pas faire de procès d'intention... Sur ce, le dossier est clos pour moi. 'toff ^[discut.] 19 juin 2020 à 21:49 (CEST)

PS : le clin d'oeil est mal venu après une accusation de non respect des recommandations. 'toff ^[discut.] 19 juin 2020 à 21:51 (CEST)

Nous faisons tous des erreurs, mais assurément, avec de la bonne volonté on arrive à les réparer. Malheureusement, il arrive qu'on manque de temps. --Yanik ^B 19 juin 2020 à 22:26 (CEST)

Page supprimée

Bonjour,

Je comptais ajouter au moins 3 autres sources, et développer largement la page que je venais de créer. Mais je comptais le faire demain. J'ai eu tort de publier trop tôt. Pourrai-je récupérer le contenu, pour refaire la page conforme aux critères d'admissibilité ? Merci --Echalot de Blic (discuter) 22 juin 2020 à 21:41 (CEST)

Bonjour. Vous avez une page de brouillon que vous pouvez utiliser avant publication. 'toff ^[discut.] 23 juin 2020 à 09:23 (CEST)

Bonjour

U deleted david bell why? Barronkemfk (discuter) 23 juin 2020 à 08:44 (CEST)

D'autant que l'article existe dans trois autres langues que l'anglais. --Yanik ^B 23 juin 2020 à 15:21 (CEST)

Votre remarque "les articles ne sont pas une collection d'images" et suppressions d'images (3 sur 4)

Bonjour,

Je conteste votre position, citée en objet.

Chacune des 4 images publiées dans cet article à une narration particulière, également formalisée dans les légendes, et qui aborde par l'image quatre thématiques différentes.

Réduire l'article en supprimant 3 images et en mettant la 4e en vignette, c'est à mon sens avoir une vision réductrice des images, ce qui me semble être effectivement le cas sur Wikipédia, que je trouve en retrait au niveau de l'équilibre texte/images.

Le problème est que l'article est famélique, mais c'est propre à l'évolution de Wikipédia.

Par ailleurs, je pourrais tout à fait faire une galerie, plutôt que d'essuyer vos suppressions.

Bien cordialement, FranzVeitCH

 FranzVeitCH : Bonjour. Dans ce cas, l'usage est de mettre un lien vers les images sur commons via le modèle {{Autres projets| commons = Category:HC Ajoie}}. Je confirme que les articles ici doivent être rédigés, ne sont pas des collections d'images et que celles-ci ne doivent pas prendre le pas sur le texte (taille trop grande). D'ailleurs, concernant la taille des images, on n'utilise de toute façon pas la taille en pixels. 'toff ^[discut.] 24 juin 2020 à 18:42 (CEST)

Bonjour

Bonjour,

Pourquoi avez-vous supprimé les modifications svp?

Merci de me répondre et de m'aider.

Demande d'aide - n'annuler pas mes modifications

Bonjour,

Auriez-vous l'amabilité d'arrêtez d'annuler les modifications. Merci.

Bonjour. Wikipedia est une encyclopédie, pas une tribune de propagande (cf WP:CQWNP). Que deux contributeurs aient supprimé vos modifications auraient du vous alerter et vous auriez du arrêter d'imposer votre point de vue. 'toff ^[discut.] 24 juin 2020 à 20:14 (CEST)

Personnages de Bienvenue chez les Loud

Bonjour,

Pouvez-vous placer cette page que vous avez supprimé dans cette page.

Cordialement,

Florian COLLIN (discussion) 2 juillet 2020 à 20:02 (CEST)

 Florian COLLIN : Bonjour. Sauf erreur, votre demande ne me semble pas correcte : si l'article est considéré comme admissible (DRP suivie d'une PàS), toutes les versions de l'article supprimé devront être restaurées. Si je transfère vos ajouts dans votre brouillon, cela correspondra à une scission d'historique : seules vos contributions seront dans votre brouillon et les contributions historiques resteraient dans l'article supprimé. En cas de restauration, cela pose problème. Et il ne me semble pas non plus correct de restaurer tout l'historique dans votre brouillon. Bref, je ne peux accéder à votre demande et je vous conseille simplement de faire une DRP argumentée : les administrateurs pouvant visualiser les articles supprimés, ils jugeront en fonction des sources apportées. Cordialement 'toff ^[discut.] 3 juillet 2020 à 19:04 (CEST)

PS : désolé pour le délai de réponse.

Demande de restauration

Bonjour,

Je demande la restauration de la page Math se fait des films supprimée de manière unilatérale sans avertissement car elle n'aurait pas respecté les critères d'admissibilité. J'avais pourtant indiqué deux sources totalement centrées publiées dans des médias d'envergure nationale (L'Echo et La Liberté) et apposé le bandeau ébauche pour que la page puisse être complétée. Je rajoute ici un autre article centré de SudInfo.be daté de 2015 (bien que j'ai l'impression que la version intégrale ne soit plus disponible en ligne). On le retrouve mentionné dans divers autres médias (RTBF, L'ADN, L'Etudiant Trendy, Moustique, PureBreak, etc.) et il a gagné un prix lors du "My RØDE Reel short film competition for 2019" pour son court-métrage Good citizen (source 1, source 2, source 3). Merci d'avance de bien vouloir restaurer la page pour qu'elle puisse être complétée, et lancer si besoin une véritable procédure communautaire de PàS.

Cordialement, Aliensh92 (discuter) 5 juillet 2020 à 12:26 (CEST)

 Aliensh92 : erreur de ma part : article restauré. Cordialement. 'toff ^[discut.] 5 juillet 2020 à 12:31 (CEST)

Lacrosse ou Crosse ?

Bonjour, Depuis quelques mois une personne modifie les pages de football américain (ainsi que d'autres) en remplaçant le terme Lacrosse par le terme Crosse. La fédération française utilise officiellement le terme Lacrosse (https://www.france-lacrosse.fr/ ). Les sites d'équipes française également (ex : https://www.uphf.fr/IUT/lequipe-de-lacrosse-de-conde-sur-lescaut-championne-de-france ). Ne serait-ce pas encore un problème venant du français québécois ? Selon toi, quel terme devrait être utilisé ? J'avais déjà annulé + de ces modifications mais l'intéressé a remodifié et je ne tiens pas à perdre mon temps dans une guerre d'édition... Faut-il contacter un administrateur ? Amicalement Denvis1 (discuter) 6 juillet 2020 à 17:17 (CEST)

Salut. Aucune idée. 'toff ^[discut.] 6 juillet 2020 à 18:26 (CEST)

 Denvis1 : Par contre, s'il s'agit de cette IP (80.215.xxx.xxx), il s'agit d'un contributeur en France, pas au Québec. 'toff ^[discut.] 6 juillet 2020 à 18:44 (CEST)

suppression de la page Puppy Play

Bonjour, je suis très surpris par votre acharnement à fermer la page puppy play en construction. Cette page est destiner à informer sur la pratique du puppy play. Je suis parmis les initiateurs de ce phénomène en France. Et je suis aussi le détenteur de la marque Puppy Play. Je sais de quoi je parle et je connais très bien l'histoire du puppy play en France et à l'étranger. Merci de m'expliquer pourquoi vous ne m'autorisez à expliquer l'histoire de cette pratique fétiche. PuppyPlayFrance (discuter) 9 juillet 2020 à 19:57 (CEST)

Bonjour. Pour qu'un article soit publiable sur wikipédia, il faut qu'il soit suffisamment notoire. 'toff ^[discut.] 10 juillet 2020 à 06:28 (CEST)

Justification ou discrimination ? Il faut choisir.

Bonjour, vous venez de supprimer de façon immédiate, et en dehors des critères de suppression immédiate, une page qui remplit tous les critères nécessaires  l'ajout sur wikipedia. S'il s'avérait que cette page ne remplissait pas les critères, il se trouve que cela n'aurait pas été à vous de supprimer la page, et encore moins de la supprimer de façon immédiate et sans discussion communautaire. Je vous prie de bien vouloir annuler la suppression immédiate et passer en suggestion de suppression, afin de laisser la possibilité d'une discussion communautaire dans laquelle vous aurez le loisir d'exposer et motiver les raisons pour votre suppression, autrement la suppression sera de facto indissociable d'une discrimination flagrante et honteuse que je ferai immédiatement remonter à qui de droit. Merci. --Teluobir (discuter) 27 juillet 2020 à 22:17 (CEST) Des excuses ne seraient pas de trop, non plus. --Teluobir (discuter) 27 juillet 2020 à 22:18 (CEST)
La page Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques annonce : Un article séparé, consacré à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants : [...] Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral. M. Ghehiouèche a été l'objet d'un portrait centré sur sa personnalité, par Libération, et apparaît directement interviewé comme élément central dans un certain nombre d'autres articles publiés, entre 1999 et 2020 (pardonnez du peu) dans des médias (vraisemblablement inconnus de Supertoff tels que Rue89, Libération, Le Point, Le Nouvel Observateur. Faut-il qiue je perde plus de temps  justifier que la suppression immediate (sans discussion, sans justification) de l'article par Supertoff est une claire preuve de discrimination envers une personnalité, aux opinions certes controversées, mais néanmoins remplissant tous les critères pour être inclus dans Wikipedia. Inversion de la charge de la preuve, visiblement, c'est aussi un problème sur wikipedia. --Teluobir (discuter) 27 juillet 2020 à 22:24 (CEST)

 Teluobir : Dans l'état, vous ne fournissez pas de preuve d'admissibilité (cf la réponse qui vous a été apportée sur WP:DRP). Un seul article centré dans libération : les interview ne sont pas des articles centrés et les critères sur les personnalités politique ont été volontairement durcies par la communauté pour les personnalités politiques, critères que je ne fais que faire respecter. Par ailleurs : voir cette RA. 'toff ^[discut.] 28 juillet 2020 à 07:12 (CEST)

Suppression de la page Farid Ghehiouèche

Bonjour, Est-il possible de connaitre les raisons et les motivations de la décision de suppression de la page décrivant mon parcours et mes activités militantes pour compléter la connaissance des internautes exerçant des recherches. Aussi, à tout le moins, n'est-il pas préférable d'adresser un message d'avertissement préalable à la suppression ?

Merci de me donner des éléments tangibles et rationnels qui motivent cette suppression qui confine à de la censure déguisée.

Bien cordialement, Farid Ghehioueche — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E34:ECEC:4220:94ED:C43C:4BA7:B870 (discuter), le 28 juillet 2020 à 09:29 (CEST)

cf ci-dessus. 'toff ^[discut.] 28 juillet 2020 à 20:19 (CEST)

suppression article

Bonjour Supertoff, Je constate que vous venez de supprimer mon article que j'étais en train de faire, mais pourquoi avoir fait cela ? --Loxıs 972 (discuter) 3 août 2020 à 08:40 (CEST)

Bonjour. C'est écrit dans le motif de suppression : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia. » Cordialement. 'toff ^[discut.] 3 août 2020 à 08:44 (CEST)

Vous avez supprimé l'article sans que je n'ai eu le temps de le sourcer (supprimer après 5 min de création), honteux...--Loxıs 972 (discuter) 4 août 2020 à 08:16 (CEST)

Il n'y a pas plus de sources sur votre brouillon après 24 heures, comme quoi... 'toff ^[discut.] 4 août 2020 à 08:25 (CEST)

Certes, vous avez raison, mais comme je vous le dis je prends le temps de bien faire les choses et par conséquent les sources seront bien mentionner. Je ne suis pas forcément disponible H24, comme pour la plupart des contributeurs et vous je présume, (selon votre page de présentation)...--Loxıs 972 (discuter) 4 août 2020 à 08:57 (CEST)

« Tiens, on ne me l'avait encore jamais faite celle-là. »

Pour d'autres, l'innovation aura consisté à se faire traiter de « monument » (deuxième paragraphe). La révélation, en 2006, de l'étendue des agissements de Nezumi, puisque c'était lui, ne viendrait que deux mois plus tard...

Cela dit, entre ça et mon prof de français qui, en classe de 6^e (en 1970), avait osé me sortir, devant toute la classe écroulée de rire, « vous finirez à l'Académie française ! », j'ai du mal à choisir parmi ces « premières fois »... d'autant qu'il y en a eu d'autres, heureusement plus roboratives. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 3 août 2020 à 10:41 (CEST)

Mes respects ! 'toff ^[discut.] 3 août 2020 à 10:45 (CEST)

En même temps, vu le poids que j'ai pris avec le confinement, je ne suis effectivement pas loin de la surpression 'toff ^[discut.] 3 août 2020 à 11:37 (CEST)

Suppression page Réseau urbain neuchâtelois

Bonjour,

Vous avez supprimé la page Réseau urbain neuchâtelois que je venais de mettre en ligne : je comprends tout à fait, je me suis un peu emballé et je l'ai publié trop vite, sans sources et document l'attestant, elle n'était pas mûre. Avec mes excuses.

Cordialement

Sylvain — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Réseau urbain neuchâtelois (discuter), le 5 août 2020 à 14:25 (CEST)

Rétablissement de la page groupe Hell, groupe de punk rock belge. En effet, le groupe existe et les informations sont vérifiables, Otti Van det Werf, batteur d’origine dispose déjà d’ube page wikipedia en tant que bassiste de jazz

Le groupe existe bien et les informations sont vérifiables, Otti Van der Werf, un des membres fondateurs, a d’ailleurs sa page wikipedia comme bassiste de jazz.

Il existe des vidéos où l’on peut voir le groupe (Otti est visible à la batterie, puis à la basse et les autres membres également) et les membres peuvent être interviewés si nécessaire pour confirmer les informations. Sources: archives du groupe et page wikipedia sur Otti Van der Werf

Liens vidéo: https://m.youtube.com/watch?v=gGyu2TV-1kA https://m.youtube.com/watch?v=jWw5IEmyFss https://m.youtube.com/watch?v=EkycyzTIy1w Alain ghodsi (discuter) 6 août 2020 à 08:30 (CEST)

Si vous voulez que je vous réponde, lisez le message en haut de page. 'toff ^[discut.] 7 août 2020 à 09:11 (CEST)

Suppression de la page Devovo(Lucille_Lemierre)

Bonjour :)

Je me doutais bien qu'il manquerait certaines choses dans la page. Désolé c'est ma première page, il y a tellement de critères, pas facile de savoir si oui ou non on est dans le bon. Donc j'ai tenté le coup. Pourriez vous me dire les raisons exactes de la suppression, est-ce un manque de sources ou alors un manque critères de notoriété de personne ?

Merci d'avance ;)

Morgiver — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Morgiver (discuter), le 6 août 2020 à 09:40 (CEST)

Bonjour. Les critères de notoriété sont ici : WP:CGN. Cordialement. 'toff ^[discut.] 6 août 2020 à 10:05 (CEST)

Suppression de la page Thomas Andrieu

Bonjour,

Je suis extrêmement surpris par votre suppression brutale de la page Thomas Andrieu. Non seulement, celle-ci était étayée par plusieurs sources centrées de qualité sur plusieurs années (notamment un article du Monde de 2016 sur sa nomination comme dircab d’Urvoas, un portrait de la Semaine juridique de 2019 et une notice au Who’s who depuis 2008), mais en plus un bandeau {{en cours}} était présent, ce qui indique que d’autres sources peuvent arriver. J’en présente d’ailleurs plusieurs en DRP.

Je vous remercie par avance de bien vouloir procéder à sa restauration. Si nécessaire, apposez un bandeau {{admissibilité}}, voire initiez un débat d’admissibilité, mais cette suppression sèche ne se justifie pas, d’autant que vous m’empêchez de poursuivre la rédaction de cet article.

Rükükü Stash Stash (discuter) 6 août 2020 à 19:04 (CEST)

 Rükükü Stash Stash : bonjour. J'ai transféré dans votre brouillon (ce que j'aurais du faire mea culpa). Par contre les interview et le who's who (par exemple) ne sont pas des sources secondaires admissibles. 'toff ^[discut.] 6 août 2020 à 19:34 (CEST)

Bonsoir, je vous remercie pour cette première mesure.

Puis-je savoir pour quel motif le Who’s who ne serait pas une source admissible ? C’est un dictionnaire de notices biographiques, comme bien d’autres. De même, le fait qu’une interview soit accordée témoigne du fait qu’une rédaction trouve l’interviewé notoire.

Quand bien même ces sources ne seraient pas admissibles, il subsiste la reprise de l’entretien avec l’AEF par Franceinfo en 2015, l’article du Monde et celui de BFM de 2016 au moment de sa nomination comme dircab d’Urvoas, et le portrait de la Semaine juridique en 2019. La condition de sources secondaires centrées sur plus de deux ans est bien remplie. Cordialement --Rükükü Stash Stash (discuter) 6 août 2020 à 19:38 (CEST)

Les sources doivent êtres des biographies secondaires, neutres et centrées : une interview n'est pas neutre, le who's who n'est qu'un annuaire, la nomination comme directeur du cabinet du garde des Sceaux rentre en plein dans WP:NPP : [...] ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral. 'toff ^[discut.] 6 août 2020 à 19:47 (CEST)

Comme je vous l’ai indiqué, Thomas Andrieu n’est pas une personnalité politique, mais un haut fonctionnaire. En outre, l’article du Monde de 2016 ne se limite pas à rapporter sa nomination, mais la commente et la met en perspective avec son parcours passé.

Je ne comprends pas l’exigence de neutralité des sources : c’est nous qui devons être neutres, c’est-à-dire fidèles aux sources, qui, elles, peuvent avoir un parti pris. Éventuellement, les interviews peuvent poser des problèmes de vérifiabilité lorsque les faits indiqués sont douteux, mais c’est une question orthogonale à celle de la pertinence. Quant au Who’s who, c’est un dictionnaire biographique, et ce type de source est accepté dans d’autres domaines — je pense par exemple au Maitron qui fonde l’admissibilité de nombreuses figures du mouvement ouvrier. Ce qui compte, c’est qu’un tiers (rédaction d’un journal ou d’un dictionnaire biographique) trouve le sujet suffisamment notable pour l’inclure ou lui accorder une interview.

Rükükü Stash Stash (discuter) 6 août 2020 à 20:09 (CEST)

Être nommé dans un gouvernement entre clairement dans les critères de WP:NPP. Wikipedia a ses règles que le Maitron n'a pas. Pour le reste, voir sur WP:DRP ce qu'en pensent d'autres contributeurs. 'toff ^[discut.] 6 août 2020 à 20:49 (CEST)

Mais il n’a jamais été dans un gouvernement… --Rükükü Stash Stash (discuter) 6 août 2020 à 21:33 (CEST)

Suppression de la page

Bonjour,

J'ai créé une page qui a été supprimée, j'ai compris que je m'étais trompé puisque j'avais utilisé ma page 'utilisateur' mais après création d'un nouvel article, la voici déjà supprimée...

Que se passe-t-il? Suppression sans explication??

Merci de me répondre au plus vite

Raphaël Detry — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tiger3802 (discuter), le 7 août 2020 à 00:27 (CEST)

Mes brouillons

Pouvez-vous, s'il vous plaît, ne pas supprimer mes pages de brouillon comme vous l'avez fait avec Brouillon:Raymond Cogniat. Je faisais une page qui se transformait en article un jour ou bientôt. --93.78.3.96 (discuter) 8 août 2020 à 10:50 (CEST)

Mécontentement

Bonjour Supertoff, j'ai commencer wikipedia dans le but de crée La page d'un rappeur tres populaire qui n'avais pas encore sa page après des heures de travail je voit que vous avez supprimer mon article chose que je comprend pas en tent que débutant de Wikipedia j'aimerais que vous me dites mes erreurs car je compte pas me refaire supprimer de la sorte. Supprimer ma page vous a pris 10 seconde, j'ai mis plusieurs heures à la faire, j'espère que vous prendrez bien encore 10 petites secondes pour m'expliquer ce qui allait pas ! Bonne journée. --Har7ozz (discuter) 9 août 2020 à 14:02 (CEST) @logan_bouaziz sur instagr1m si vous voulez me répondre je comprend pas bien wikipedia.

Bonjour. En 10 secondes on va faire simple : WP:CQWNP et WP:CGN. Cordialement. 'toff ^[discut.] 9 août 2020 à 15:05 (CEST)

Himad Messoudi

Salut,

Dis... Je connais bien les règles mais j'étais en train de développer l'article. Le bandeau ébauche était mis. Je rajoute qu'il répond tout à fait aux critères puisque déjà il y avait 2 sources indépendantes centrées sur lui (l'Echo et un interview).

Peux-tu stp le rétablir que je poursuive le travail ? MilkyWikiWay (discuter) 10 août 2020 à 08:57 (CEST)

 MilkyWikiWay : Bonjour. Une interview n'est pas considérée comme source secondaire centrée. Mais j'ai transféré dans ton brouillon. 'toff ^[discut.] 10 août 2020 à 09:10 (CEST)

Je ne vais pas en faire un fromage mais une interview d'une personne par un tiers est bien entendu une source secondaire centrée. La seule chose discutable dans un tel cas est la notoriété de cette source. Et dans le cas présent, google est notre ami et il suffisamment de taper son nom pour se rendre compte qu'un article sur Himad Messoudi est recevable.

La prochaine fois, plutôt que d'agir trop vite, prends la peine de faire comme nous sommes tous censés faire et passe par la pdd ou une discussion préalable. Tu as utilisé tes outils pour prendre une décision éditoriale et comme on dit : « c'est mal ».

Je reconnais que j'aurais mieux fait de mon côté de passer par un brouillon au préalable. La prochaine fois, je ferai plus attention.

A+

MilkyWikiWay (discuter) 10 août 2020 à 17:21 (CEST)

 MilkyWikiWay : j'aime beaucoup les donneurs de leçons : non, une interview n'est pas une source secondaire centrée. C'est une source primaire puisque les réponses viennent du sujet de l'article (cqfd). Et pour ta gouverne, je n'ai pas fait de choix éditorial : j'ai supprimé un article non sourcé et sans preuve d'admissibilité, comme on en supprime des dizaines en WP:SI par jour. Jettes un oeil sur WP:DRP pour voir le nombre d'interview qui sont justement rejetées comme preuves d'admissibilité. Mais bon, je ne t'apprends rien puisque tu « connais bien les règles » 'toff ^[discut.] 10 août 2020 à 17:57 (CEST)

Document de voyage

Bonjour Supertof, l'article supprimé est utile pour WP. Puisque, l'article regroupait tous les documents de voyage, passeports citoyens, laisser-passer, passeports temporaire, document de voyage de l'ONU. L'article n'est pas un TI, il y'avait 17 sources et 11 entrées sur le Wikidata. Cldt--86.198.112.105 (discuter) 12 août 2020 à 18:22 (CEST)

Bonjour. Rien n'est utile pour Wikipedia. Par ailleurs, merci de lire WP:TI : une compilation personnelle est un TI. 'toff ^[discut.] 12 août 2020 à 18:58 (CEST)

Vous m'avez mal compris pour utile pour WP, l'article va servir de lien interne pour les sujets concernés (passeports et autres). Cldt --86.198.112.105 (discuter) 12 août 2020 à 19:36 (CEST)

Suppression de page

Bonjour ! Je travaille à la mairie de Pollestres au service communication est je suis chargée de créer la page du maire actuel. Est-il possible de ne pas supprimer cette nouvelle page ?! Merci d'avance !

Margaux Seilles Service communication Mairie de Pollestres — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Margaux066 (discuter), le 13 août 2020 à 12:04 (CEST)

 Margaux066 : Bonjour. Avant toute chose, je vous invite à lire Wikipédia:Contributions rémunérées et à vous y conformer. Si vous ne le faites pas, votre compte pourra être bloqué. D'autre part, les articles sont soumis à des critères de notoriété. Pour les personnalités politiques, vous pouvez les consulter ici : WP:NPP. En l'état, dans votre article, rien ne permet de penser qu'il satisfait à ces critères. Si toutefois vous avez des sources secondaires qui prouvent le contraire, vous pouvez demander une restauration de l'article argumentée ici : WP:DRP. Cordialement. 'toff ^[discut.] 13 août 2020 à 12:11 (CEST)

Je te réponds là, puisque "post clôture"

Salut,

Au commencement étaient les PF...

Et le cinquième jour Dieu créa le cinquième PF.

Roland45 avec son bot se lance dans une série de contributions qui ne me semblent en rien contraire à nos règles et reco : elles sont bien sourcées (malgré le doute de Lomita sur la nature d'un fichier .txt), neutres, ne vandalisent rien, n'insultent personne, ne participent pas à une GE, etc. Je ne vois donc pas pourquoi Roland45 aurait à s'enquérir au préalable d'un consensus, pas plus qu'on ne le fait toi et moi quand on agit dans le main (enfin, je veux dire, du temps où on agissait... ). Les modifs de son bot sont réversibles, comme les autres. La règle est WP:NHP, pas juste pour lui WP:Attendez d'être sûr que tout le monde est d'accord avant d'agir. Si le consensus s'établit contre lui, il peut reprogrammer à l'envers.

Ensuite je ne connais pas particulièrement Roland45 (j'ai quand même commis naguère WP:Pastiches/Veine grande saphène de Roland45 pour le chambrer un peu), mais j'ai senti une agressivité un peu générale à son égard (due à un historique que je ne connais pas ?) qui m'a incité à prendre un peu sa défense. (Evidemment je me trompe peut-être). Wikipédia doit pas mal à ce contributeur, et ça me gêne toujours de voir éreinter des gens qui ne sont pas des vandales.

Après, je t'avoue que sa défense agressive a tempéré mon premier avis, comme je l'ai indiqué dans la RA. Ciao, — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 14 août 2020 à 17:26 (CEST)

 JohnNewton8 : salut. Pas plus de temps maintenant pour te répondre mais pour réagir à « due à un historique que je ne connais pas ? » : je ne l'ai jamais croisé (à moins que ma mémoire me fasse défaut, mais ce n'est pas un passif qui m'a fait réagir ainsi). 'toff ^[discut.] 14 août 2020 à 18:43 (CEST)

 JohnNewton8 : pour finir de te répondre : quand on possède un bot (j'en ai un même si je ne le lance que peu dernièrement), il est d'usage de l'arrêter quand ces contributions sont lancées sans discussion préalables et (le et est important) font l'objet d'objection d'un ou plusieurs contributeurs. Ces modifications auraient été demandées par un projet, il n'y aurait pas eu lieu de les arrêter même si Lomita avait été contre, mais il s'agit ici de modifications massives et unilatérales sans discussion préalable. Lancer un bot n'est pas anodin et les dresseurs doivent avoir un minimum de prudence.

Et, pour terminer, mais ça n'a pas de lien avec le début de cette discussion, le fait que ce contributeur soit agressif et pense qu'il détient la vérité (en tout cas c'est l'impression qu'il donne), me font douter du bon usage de son bot (en tout cas de la possibilité de remise en question de son dresseur, ce qui est un signe fortement négatif). Je n'aurai aucun scrupule à bloquer et à faire une demande de retrait du statut de ce bot, même s'il a été utile, si ce genre de problème se reproduit. Empêcher un bot de faire des modifications non collaboratives est aussi une de nos attributions. A+ 'toff ^[discut.] 14 août 2020 à 22:10 (CEST)

Suppression de la page "le cordon", chanson par Bigflo et Oli

Bonjour, Pourriez-vous détailler ce qui ne convenait pas ? Ne serait-il pas plus aisé de corriger directement que de supprimer la page qui m'a demandé une bonne dizaine de minutes à créer (ne connaissant que peu de chose à Wikipédia)? Merci par avance de vote réponse. Cordialement, --5.132.104.165 (discuter) 15 août 2020 à 16:19 (CEST)

Bonjour. C'est détaillé dans le motif de suppression présent sur votre page de discussion que vous pouvez consulter ici : Discussion utilisateur:5.132.104.165. Cordialement. 'toff ^[discut.] 15 août 2020 à 16:37 (CEST)

Bonjour,

je vous remercie de votre réponse. Pourriez-vous alors détailler :

« Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia » ?

Je pense qu'il serait bon d'être un peu didactique pour un béotien de la plateforme comme moi.

Qu'ai-je édité qui n'allait pas ? Ou alors que manquait-il pour que la page que je voulais ajouter soit éligible ?

Je comptais participer à Wikipédia et l'enrichir, merci de m'y aider.

Cordialement.

--213.208.215.98 (discuter) 21 septembre 2020 à 13:57 (CEST)

Bonjour. Suivez les liens bleus. Tout y est expliqué en détail. Ou encore le lien bleu dans l'encart en haut de cette page. Cordialement. 'toff ^[discut.] 21 septembre 2020 à 18:09 (CEST)

Bonjour. Merci j'avais bien suivi ces liens. Il y est indiqué :

« Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Et en lisant la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_de_la_musique

Je ne vois pas ce qui permet de douter de la notoriété de Biglo et Oli.

Pourriez-vous m'éclairer ? Cela fait plusieurs échanges que nous avons, et il serait plus simple, s'il vous plaît, de m'indiquer ce qui ne va pas sur l'article que j'ai essayé d'ajouter, afin de pouvoir contribuer.

En vous remerciant de vos explications et bienveillance, afin de pouvoir contribuer à Wikipédia,

Bien à vous.

Bonjour. Donc vous n'avez pas bien lu : ce n'est pas la notoriété de Bigflo et Oli qui est remise en cause (ils ont d'ailleurs leur article Bigflo et Oli) mais la notoriété de la chanson elle-même. Toutes les chansons ne sont pas admissibles. Mais vous pouvez en parler sur l'article des artistes ou, s'il est admissible et existe, sur celui de l'album. Cordialement. 'toff ^[discut.] 3 octobre 2020 à 07:10 (CEST)

Bonjour, merci de vos précisions. Je trouve étrange, vu la notoriété de Bigflo et Oli, qu'un article ne puisse pas être créé sur l'une de leurs chansons, à 6 millions de vues sur Youtube (par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=gICKqB1KQhQ ; je vous recommande le clip dont l'animation est très bien faite). Mon objectif était de nourrir la section https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Chanson_%C3%A9voquant_l%27avortement dans laquelle il y a des titres qui m’apparaissent comme n'ayant pas plus de notoriété en France que le Cordon, qui, du coup, y mériterait sa place. N'est-ce pas l'objectif de Wikipédia, que d’agréger et organiser les connaissances afin de s'enrichir ? Refuser la création d'une page sur le Cordon empêche cet enrichissement. Merci de votre retour.

--5.132.112.195 (discuter) 28 octobre 2020 à 23:50 (CET)

Tout est expliqué dans les critères de notoriété dont je vous ai indiqué les liens, à commencer par WP:NMAO. Wikipédia a des règles qu'il faut suivre. Ce sera ma dernière réponse sur le sujet : c'est la communauté qui a défini ces règles et mon avis n'a aucun intérêt. Cordialement. 'toff ^[discut.] 29 octobre 2020 à 07:40 (CET)

Bonjour, je vous remercie de ce lien qui est on ne peut plus clair. Effectivement, le Cordon ne concorde pas avec ces critères de notoriétés. Je pensais qu'on pouvait contribuer à enrichir Wikipédia par ajout de références comme celle-ci, mais il semble qu'elles doivent être connues, ce qui est à mon sens dommage car cela limite son enrichissement. Merci de ce dernier lien qui, s'il m'avait été fourni en tout premier lieu aurait été bien plus explicite (et nous aurait éviter toute cette discussion). Bien à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 5.132.112.195 (discuter), le 29 octobre 2020 à 09:05 (CET)

Promotion Voltaire

Bonjour,

Pour votre information : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Promotion_1978-1980_de_l’École_nationale_d’administration.

Par ailleurs, je souhaiterais vous signaler (vous n’en avez peut-être pas conscience si ça ne vous est jamais arrivé, ou pas depuis longtemps) qu’il n’est vraiment pas agréable de voir un de ses articles passer en SI. Quand, comme c’est le cas ici, vous avez un doute sérieux sur l’admissibilité d’une page, ce serait bien plus cordial de vous contenter de laisser un message à l’auteur de la page ou sur la PDD de l’article, éventuellement de mettre un bandeau {{admissibilité}} si vous êtes pressé, et au pire de passer l’article en PàS si vous êtes sûr de votre coup. Là, ni bonjour, ni au revoir, ni explication… c’est super sympa.

Pour une seconde que vous prenez à cliquer sur un bouton, il faut un temps et une énergie incroyables pour qu’un de vos collègue accepte de restaurer une page (ça fait dix jours que Thomas Andrieu est en DRP malgré l’avis de deux de vos collègues et d’un tiers pour une PàS). Et là, c’est la deuxième fois en dix jours que ça m’arrive…

Je vous remercie pour votre compréhension.

Ü. R. S. S. 16 août 2020 à 14:33 (CEST)

Renommage

Bonjour Supertoff, quand vous renommez une page, merci de corriger les liens qui ont été créé avec l'ancien nom de cette page !--2A01:CB0D:13F:7900:FCBE:9080:E8:CB08 (discuter) 17 août 2020 à 19:03 (CEST)

Afficher plusieurs diff en un

Un chaton curieux

Bonjour Supertoff, comment fait-on pour afficher plusieurs diff (versions intermédiaires) comme tu viens de le faire en RA, stp ? Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 18 août 2020 à 23:52 (CEST)

Bonjour  Bédévore. Pour faire un lien interne modèle {{diff}} (ou {{diff-}} pour une seule modification). Numéros d'oldid de la version initiale et de la version finale récupérés dans l'url de la différence souhaitée, à partir de l'historique. Sinon lien "externe" avec l'url entre crochets simples. Cela répond-il à la question ? Plus de détails : Aide:Historique/Avancé et Aide:Diff. — Ideawipik (discuter) 19 août 2020 à 00:26 (CEST)

Bonsoir @Ideawipik je crois que j'ai compris. Miaourci ! — Bédévore ^[plaît-il?] 19 août 2020 à 00:45 (CEST)

 Bédévore : salut. Je n'ai jamais lu ni vu ces modèles et ces aides Moi je fais comme ça : historique, sélection des deux versions entre lesquelles apparaissent les modifs, et copié/coller entre crochets simples [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur%3ASupertoff&type=revision&diff=173941319&oldid=173903081 comme ça] : comme ça. Voilà, voilà (donc « lien "externe" avec l'url entre crochets simples » comme expliqué ci-dessus). A+ 'toff ^[discut.] 19 août 2020 à 07:58 (CEST)

Merci — Bédévore ^[plaît-il?] 19 août 2020 à 11:02 (CEST)

Aoron Kamardin

Pourquoi? Vous avez supprimer la page de Aaron Kamardin?? Alors qu'il était admissible et vérifiable?? La page de Aaron était admissible et vérifiable Alors pourquoi vous l'avais supprimer!!??

Merci je veux plus de réponse. Cortilme (discuter) 19 août 2020 à 13:27 (CEST)

Wikipedia dit : un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables et pertinentes sur un sujet développé dans des documents dignes de foi. Les critères d'admissibilité permettent de se forger une opinion sur l'admissibilité a priori d'un article.

Ma question : Et vous croyez que l'article na pas des connaissances vérifiables et des documents digne de fois?? concernant Aaron Kamardin, footballeur au sain du club de l'Olympique de Marseille!??

Merci de bien vérifier la page. Cortilme (discuter) 19 août 2020 à 13:44 (CEST)

SI ?

Salut 'toff

l'article Tours préliminaires de la Coupe de Belgique de football 1984-1985 créé hier par l'IP 2a02:a03f:c87e:ea00:11ce:ac9c:5bbf:f2fd (article complété par Audever, est dans le même cas de figure que celui que tu as supprimé hier. SI ou pas ? Matpib (discuter) 20 août 2020 à 11:26 (CEST)

 Matpib : salut. Quand le canard est trop gros, pas d'état d'âme. 'toff ^[discut.] 20 août 2020 à 11:31 (CEST)

Éliminatoires de la coupe Stanley

Salut,

Sans vouloir te contredire :

1. wikt:match est un anglicisme ;
2. <dfn></dfn> est rarement utilisé et je ne vois pas ce qu'il donne de plus que faire '''Texte en gras''';
3. Mettre un lien dans la partie en gras de l'intro est déconseillé. Ma formulation gardait le lien vers Coupe Stanley dans un paragraphe mieux structuré.

Pierre cb (discuter) 22 août 2020 à 20:18 (CEST)

 Pierre cb : bonjour.

1. Le wiktionnaire n'est pas un dictionnaire officiel au contraire du Larousse.
2. Ce n'est pas parce que c'est moins utilisé que c'est inutile : [3].
3. Je veux bien admettre mon ignorance sur cette règle, mais peux-tu me donner un lien ?

Au passage, on ne dit pas « Les séries éliminatoires de la Coupe Stanley 2020 est un tournoi » mais « Les séries éliminatoires de la Coupe Stanley 2020 sont un tournoi », le verbe s'accordant avec le sujet (par exemple : « les Canadiens sont un peuple Nord-Américain »).

'toff ^[discut.] 22 août 2020 à 20:43 (CEST)

Séries éliminatoires de la Coupe Stanley 2020

Salut,

je ne comprends pas trop pourquoi tu as reverté ma modif concernant le tableau des séries...

Afficher un tableau sans logique (le vainqueur d'un match ne se trouve pas dans la case suivante...), c'est débile. A quoi bon présenter un tableau s'il n'est pas linéaire et cohérent ? C'est d'autant plus incompréhensible que dans les articles des séries précédentes, les tableaux sont cohérents, ils ont sans doute été "rangés"... Ça coute quoi de le remettre "dans l'ordre" ?

M'enfin moi je dis ça hein... L'a pô compris

Flammekueche (discuter) 23 août 2020 à 00:59 (CEST)

 Flammekueche : Salut. Ce tableau correspond à la règle de la LNH qui n'est justement pas linéaire : les séries sont faites en fonction du classement des équipes (comme je l'ai écrit dans l'article). Il n'y a pas de lien entre les quarts de finale et les demi-finales : c'est en fonction du résultat des séries précédentes. Si les Canadiens avaient battu les Flyers, les séries auraient été "Tampa Bay-Montréal" et "Boston-New York". Il faut justement que le lecteur comprenne que ce n'est pas linéaire : sinon il ne comprendrait pas que pour l'Association de l'Est, l'équipe 2 joue contre le vainqueur de la série 4-5 alors que dans l'Ouest, elle joue contre le vainqueur de la série 3-6. Tu peux aussi regarder le modèle {{ArbreLNH}} et les articles des séries 2008, 2007 par exemple. Attention, pour les séries de 2014 à 2019 (et probablement en 2021), le tableau était linéaire puisque les séries étaient organisées par division (au contraire de cette année où c'est par association). Enfin, puisque nous suivons des sources, c'est finalement le plus important sur WP, ce tableau est exactement celui de la LNH. A+ 'toff ^[discut.] 23 août 2020 à 07:18 (CEST)

ouais ben moi je trouve ça moche Un tableau c'est visuel, et là y a un truc qui choque... Mais bon, ainsi soit-il. Flammekueche (discuter) 23 août 2020 à 14:23 (CEST)

MERCI

Bonjour et merci de ce retour Supertoff. Je débute totalement. Je pensais qu'en mettant les liens vers le texte d'origine ça marchait et que donc il n'y avait pas de violation de copyright ? D'autant plus que j'avais bien mis le texte entre guillemets et que j'avais bien précisé "d'après la Marque". Je comprends que l'on puisse prendre ça pour de la pub déguisée - je n'y avais pas pensé du tout au début. Donc merci de me le faire remarquer. Je ne suis qu'utilisatrice ponctuelle des produits - que je trouve de qualité mais mon avis n'entre pas en compte ici, nous sommes bien d'accord. C'est ainsi que j'ai connu la marque et donc que je suis venue voir sur la page ce qu'on pouvait en raconter... Un paragraphe me semblait court donc je suis allée voir le site de la Marque (que je n'avais jamais visité). Voilà toute l'histoire. Reste que je n'ai pas le temps de refaire tout cela. Merci de votre compréhension et bonne journée. Cordialement. --MATT4ever (discuter) 24 août 2020 à 09:45 (CEST)

BA du moment

Bonjour Supertoff. D'un point de vue plus large en Wikipédia et ses principes, je suis pleinement en phase avec « Peut-être utiliser Conflit d'intérêts à la place de Contributions rémunérées qui parle du conflit d'intérêt avant de parler des contributions rémunérées ? ». Pour ma part, mieux vaut prévenir que guérir. Cordialement, GLec (discuter) 25 août 2020 à 08:29 (CEST)

L'article Phill Brown est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Phill Brown » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Phill Brown/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2020 à 14:58 (CEST)

D. Todd Christofferson

Bonjour Supertoff, j'ai vu que vous aviez supprimé la page D. Todd Christofferson. D'après vous (et je vous crois sur parole), cette page avait déjà été supprimé pour des causes d'admissibilité. Cependant, la plupart des membres du Collège des Douze apôtres sont sur Wikipédia (10/12 + la Première Présidence). De plus, Elder Christofferson a également joué un rôle, que certains qualifieraient d'important, dans le scandale du Watergate en tant que greffier aux côtés de John Sirica

Cdt, T. Le Berre, le Serpent à Plumes communiste (discuter) 26 août 2020 à 16:11 (CEST)

 T. Le Berre : bonjour. C'est une décision communautaire qui ne m'appartient pas (et vu toutes les créations sous différents noms, qu'il est difficile à retrouver). Vous pouvez aller sur WP:DRP. 'toff ^[discut.] 26 août 2020 à 16:25 (CEST)

Merci bien,

Bonne Journée, ~~~~ T. Le Berre, le Serpent à Plumes communiste (discuter) 26 août 2020 à 17:05 (CEST)

RA Léon66

Salut, je ne vois pas que quelqu'un ait dit que Sammyday méritait ce que Léon66 lui a dit, et je pense que nous sommes tous d'accord là-dessus et qu'un blocage s'imposait effectivement. Je voulais simplement dire que Léon66 n'a pas eu des contributions faciles sur Wikipédia à tel point qu'il a définitivement cessé de contribuer sur son domaine de prédilection. Et si je suis tout-à-fait d'accord avec toi pour noter qu'il retombe dans un travers qui n'est pas soutenable, je crains qu'une application en quelque sorte automatique d'une durée de blocage conséquente soit contre-productive et a peut-être le risque de perdre définitivement un contributeur qui sait faire du bon travail. Pour les conseils, je m'en étais chargé en même temps que mon commentaire en RA. Cordialement, — Jolek ^[discuter] 26 août 2020 à 19:33 (CEST)

 Jolek : je n'ai pas écrit que quelqu'un a dit que Sammyday méritait ça (ouh que la phrase est lourde). Si tu l'as compris comme ça, je m'en excuse. Pour le reste nous sommes d'accord. 'toff ^[discut.] 26 août 2020 à 19:41 (CEST)

 Jolek : hormis pour la durée de blocage qui est une conséquence de ses actes et un usage sur WP. Mais une "rédemption" sur sa pdd peut faire envisager une réduction de la durée. 'toff ^[discut.] 26 août 2020 à 19:43 (CEST)

Merci pour ta réponse et il n'est décidément pas toujours facile de se comprendre sur Wikipédia . Oui, je sais bien pour la durée, et loin de moi l'idée de faire pression sur les admins. Je n'aurais pas fait de commentaire en RA si il n'y en avait eu d'autres (mon commentaire se voulait plus un éclairage et l'occasion d'un échange avec Léon66 qu'autre chose). J'espère qu'il entendra ce que nous cherchons à lui faire comprendre. Bonne soirée, — Jolek ^[discuter] 26 août 2020 à 19:49 (CEST)

Suppression page "Pépère News"

Bonjour,

Je ne comprends pas votre décision de supprimer la page que j'avais à peine créée. Il s'agit d'un média étudiant et indépendant fondé en 2018 et aujourd'hui pleinement implanté dans le paysage culturel, étudiant et politique de Lille et du Nord.

Cdlt, Léo M. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Leo.mlrd (discuter), le 28 août 2020 à 11:56 (CEST)

Bonjour. Peut-être que vous n'avez pas compris Wikipédia est une encyclopédie qui ne recense que du savoir connu et n'a pas vocation à « faire connaître ». Je vous invite à lire WP:CGN : un média étudiant local de 2018 n'est pas suffisamment notoire. Cordialement. 'toff ^[discut.] 28 août 2020 à 12:39 (CEST)

Ain Sud

Bonjour,

Pouvez-vous mettre le contenu de l'article supprimé sur un de mes brouillons que j'intègre les quelques corrections dans l'article général dont il était issu (c'était une scission en fait). Ici par exemple => Utilisateur:Le Roichâ/Ain Sud.

Merci , --Le Roichâ (discuter) 1 septembre 2020 à 19:37 (CEST)

Merci beaucoup, j'ai pu intégrer les corrections. J'ai recréé la redirection du coup. Je ferai si tout va bien sportivement une DRP en fin de saison dès lors qu'une 5^e saison au niveau D5 nationale sera éventuellement acquis.

Bonne soirée, --Le Roichâ (discuter) 1 septembre 2020 à 20:23 (CEST)

L'article David Jacob est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « David Jacob » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Jacob/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2020 à 15:50 (CEST)

Page Clutch (magazine)

Bonsoir, vous avez supprimé la page créée pour le magazine Clutch, qui était succincte et avec des références sourcées. Je ne comprend pas cette suppression d'autant plus qu'historiquement ce magazine culturel est né de l'arrêt du magazine Let'smotiv dont la page existe... Le ton me semble-t-il n'était pas "promotionnel" mais n'évoquait que des faits : création, de quoi il s'agit... Je suis à votre disposition pour en discuter, merci de votre bienveillance. Loïc — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.249.171.159 (discuter), le 6 septembre 2020 à 22:43 (CEST)

Suppression de l'article sur l'Alliance Autiste

Bonjour Monsieur.

La rédaction de l'article sur l'Alliance Autiste était mon premier article sur Wikipédia. Comme je l'ai expliqué, je ne savais même pas qu'il y en avait déjà eu un dans le passé. Peut-être que si ça n'avait pas été le cas, mon article récent n'aurait pas été supprimé et personne n'aurait rien trouvé à y redire.

Je ne peux pas savoir si mon article récent apportait des éléments nouveaux ou pas, n'ayant jamais vu l'article original.

Je me permets de vous écrire ici car :

1/ Je ne trouve plus la mention de l'Alliance Autiste dans la section "PàS", ce qui aurait peut-être permis d'y discuter là-bas ;

2/ Je m'étonne de ce qu'il n'y ait aucun débat. Suite à la notification de suppression, j'ai apporté des explications et des preuves de ma demande de restauration, qui sont ce qu'elles sont mais qui au moins devraient recevoir une réponse. Comme dans la Justice, la faculté de pouvoir se défendre est un droit élémentaire, et - dans l'Alliance Autiste en tous cas, cette entité sans valeur à vos yeux - le débat est roi. Ce n'est pas une chose courante, certes, mais puisque visiblement la communauté de Wikipédia vous fait confiance, c'est sans doute parce qu'il y a de bonnes raisons. Je suis nouveau ici mais j'ose espérer que ce n'est pas comme sur Facebook où de "petits chefs" font leur loi de manière parfaitement souveraine (et injuste), sans débat.

L'Alliance Autiste, c'est énormément d'efforts et de sacrifices, et c'est aussi un combat utile, attesté, et pris en compte par l'ONU ou l'OMS.

Je trouve très surprenant, dommage, et triste, que ce soit "jeté à la poubelle" par un robot mais surtout par un être humain, alors que les humains devraient être solidaires contre l'injustice et l'exclusion.

Se faire exclurer encore et toujours, partout...

Merci.

P.S. Est-ce que vous pourriez au moins me retransmettre mon message de demande de restauration, SVP ? Je ne le trouve pas dans mes notes locales, et c'est donc préjudiciable pour essayer d'analyser et de comprendre ce qui fait défaut. Je ne m'attendais pas à ce que les choses soient supprimées si facilement, même les discussions. Si c'est toujours accessible quelque part mais que je n'ai pas tout compris, excusez-moi.

--AutistAsperger (discuter) 8 septembre 2020 à 19:36 (CEST)

Bonjour. Votre demande de restauration est ici et vous y avez reçu des réponses. Par ailleurs, pour qu'un article soit admissible, il faut qu'il réponde à des critères de notoriété. Critères mis en place par la communauté et non par des "petits chefs". J'ajoute que les contributeurs étant tous, comme vous, bénévoles, vous ne pouvez exiger de réponse rapide (votre demande date de ce matin). Enfin, Wikipédia est une encyclopédie et n'a pas vocation à mettre en avant ou exclure quoi que ce soit : vous pouvez lire ce lien. Si votre article est admissible au vu des critères il pourra être publié, dans le cas contraire, ça ne sera pas le cas, c'est aussi simple que ça. 'toff ^[discut.] 8 septembre 2020 à 20:03 (CEST)

Bonjour Toff et merci beaucoup pour votre réponse. Je crois qu'il y a diverses confusions (surtout de ma part), et j'en suis navré. Il faut le temps d'apprivoiser l'outil. Je ne demandais aucune rapidité. J'avais vraiment cru que la suppression était déjà actée, car je ne trouvais plus aucune mention de l'association dans la page PàS. Si la discussion dure plusieurs jours ou plusieurs semaines, ou mois, ce n'est pas un problème. Je vous remercie de m'avoir donné le lien qui me manquait, et qui m'a effectivement permis de voir que les choses étaient en débat, ce qui ma convient parfaitement. C'est l'impression (erronée) de traitement expéditif qui m'avait angoissé, et qui m'avait rappelé le même genre de choses avec les groupes Facebook. Si finalemement la suppression est décidée, ce sera triste, c'est un peu comme dire que des années de travail ne valent rien, mais si ça résulte d'un débat ce n'est pas moi qui vais aller m'y opposer, n'ayant pas les connaissances ni l'expérience nécessaire. Je suis navré pour ces malentendus, et je vous remercie pour vos explications et pour tout ce travail bénévole. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AutistAsperger (discuter), le 9 septembre 2020 à 03:15 (CEST)

Supression de la page Yann Pichon

La page a été supprimée avant même d'avoir pu y entrer l'ensemble des contributions du comédien. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MashiroKun (discuter), le 8 septembre 2020 à 22:04 (CEST)

LE DIABLE EST PARMI NOUS

https://elephantcinema.quebec/films/diable-est-parmi-nous_12577/

Bonjour, Voici la référence pour le film "Le Diable est parmi nous". Il s'agit du site "Éléphant - la mémoire du cinéma québécois. Veuillez donc, remettre la page en place. Bien à vous,

Bonjour. Veuillez lire l'encart en haut de cette page et suivre le lien bleu. 'toff ^[discut.] 8 septembre 2020 à 22:57 (CEST)

restauration page groupe Hell

Bonjour,

Je trouve injuste la suppression de la page sur le groupe Hell. Les membres et moi-même sommes contactables. La vidéo du hit: summer night produite par la rtbf est visible sur youtube et des vidéos de concert aussi. J’ai encore des exemplaires du 45tours que je peux montrer. Il y a encore quelques fans et des témoins de la formation du groupe de l’époque de l’Athénée. Les références youtube étaient jointes. Bref, de nombreuses sources disponibles si vous voulez faire des vérifications mais supprimer l’article ainsi s’apparente à de la censure alors qu’il n’a rien d’offensant pour personne.

Un des membres fondateurs qui est devenu artiste de jazz a par ailleurs déjà sa page wikipedia : Otti Van der Werf.

Merci de bien vouloir restaurer la page et/ou me contacter pour toute précision préalable.

Bien à vous, Bonne journée, Alain Ghodsi Alain ghodsi (discuter) 10 septembre 2020 à 13:12 (CEST)

Bonjour. Cet article n'est pas supprimé, il n'est juste pas publiable en l'état : Utilisateur:Alain ghodsi/Brouillon. PS : Otti Van der Werf n'a pas d'article sur Wikipedia en français. 'toff ^[discut.] 10 septembre 2020 à 17:41 (CEST)

PS : lisez WP:Sources et vous pouvez contacter le WP:Forum des nouveaux. 'toff ^[discut.] 10 septembre 2020 à 18:05 (CEST)

Editions de brouillon en masse avant suppression

Bonjour,

Pour info j'ai vu passer sans trop comprendre Spécial:Contributions/Restaurant_la_vieille_école il y a un certain nombre de jours pendant ma patrouille.

Selon Spécial:CentralAuth/Restaurant_la_vieille_école il est à 504, selon sa page de contributions à beaucoup moins et il a beaucoup beaucoup micro-édité son brouillon avant qu'il soit supprimé.

Je ne sais pas si c'est en rapport ou pas avec ton signalement sur le BA. J'ai supposé pour ma part que c'était un débutant qui remplissait à lui tout seul maladroitement les modifications récentes mais là j'ai un doute...

LeSuedois (discuter) 15 septembre 2020 à 21:16 (CEST)

 LeSuedois : merci. C'est clairement dans le même esprit. 'toff ^[discut.] 15 septembre 2020 à 21:32 (CEST)

Bonjour, pour info sujet +/- connexe dans une part que je ne saisis pas encore : Wikipédia:Bulletin_des_patrouilleurs#Suivi_du_"trading_haute_fréquence"_(Distribution_Aux_Consommateurs_&_Co) LeSuedois (discuter) 25 septembre 2020 à 03:17 (CEST)

Demande de restauration de l'article Hans Trüb

Bonsoir Supertoff,

La nouvelle utilisatrice Magenta27 m'a écrit (sans doute dans le cadre du monitorat) pour demander la restauration de "son" article Hans Trüb. Je suppose qu'il n'y a pas d'inconvénient à le restaurer dans sa page de brouillon. Sitôt fait, je vais l'aider dans ses premiers pas.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 17 septembre 2020 à 21:19 (CEST)

Bonjour. Utilisateur:Magenta27/Brouillon 'toff ^[discut.] 17 septembre 2020 à 21:55 (CEST)

Article Marc Rancourt

Bonjour, serait-il possible de m'indiquer pourquoi l'article ne respecte pas les critères d'admissibilité svp. Je pense qu'il serait préférable de passé par une proposition de suppression que de supprimé sans crier gare de cette façon, cela me semble une belle façon d'aliéner d'éventuel contributeur. Merci Jonathan1 (discuter) 18 septembre 2020 à 04:05 (CEST)

Bonjour: Merci de lire l'encart en au de cette page de discussion et donc votre pdd. 'toff ^[discut.] 18 septembre 2020 à 04:12 (CEST)

Tant qu'à ne rien dire de la sorte, c'était aussi bien de ne pas répondre Jonathan1 (discuter)

 Jonathan1 : tant qu'à poser des questions inadéquates, autant ne pas les poser non ? Ça évitera que je réponde inutilement. 'toff ^[discut.] 19 septembre 2020 à 21:18 (CEST)

 Jonathan1 : PS : je suis étonné qu'un contributeur inscrit depuis 2007 ne connaisse pas les critères de notoriété... 'toff ^[discut.] 19 septembre 2020 à 21:29 (CEST)

Suppression de la page Jérôme Baron

Bonjour, pourriez vous m'indiquer pourquoi la page Jérôme Baron a été supprimée ?

https://www.lemonde.fr/cinema/article/2012/03/13/faiseurs-de-culture-jerome-baron-a-nantes_1666962_3476.html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 62.213.162.235 (discuter), le 18 septembre 2020 à 19:02 (CEST)

Bonjour. Où est la deuxième source centrée espacée de deux ans ? 'toff ^[discut.] 18 septembre 2020 à 19:22 (CEST)

Ca me démange, ça me démange...

On va quand même pas casser les noix de Cocô ?

--> [ ]

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 19 septembre 2020 à 10:31 (CEST)

Jeff Blanc

Je n'arrive pas a comprendre pourquoi vous aves supprimer mon article sur Wikipedia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Netalkolenet (discuter), le 27 septembre 2020 à 14:03 (CEST)

Wikipédia:Droit d'auteur 'toff ^[discut.] 27 septembre 2020 à 14:55 (CEST)

Vous êtes méchants

Je crée un article et vous le supprimez sans fondement. Honte à vous Benibils243 (discuter) 1 octobre 2020 à 10:14 (CEST)

Michael D. Cohen

Bonjour Supertoff

Je pensais retourner l'article au brouillon de Gangodit (qui l'a recréé, ce jour) au motif d'un traduction automatique non relue (« Né à Winnipeg, Cohen s'est vu attribuer une femme à la naissance et est passé à un homme aux environs de vingt ans »), au sourçage défaillant et à l'admissibilité non démontrée (WP:NAVI àmha pas si évidente).

Lorsque vous avez déplacé l'article, je pense que vous avez restauré tout l'historique, est-il toujours possible de le redéplacer ou faut-il juste « le laisser vivre » ?

Bien cordialement. — Lagribouille (discuter) 4 octobre 2020 à 01:28 (CEST)

 Lagribouille : bonjour. C'est fait avec les dernières versions seulement : Utilisateur:Gangodit/Michael D. Cohen. J'ai fait n'importe quoi hier... 'toff ^[discut.] 4 octobre 2020 à 07:30 (CEST)

Merci Supertoff , Un petit coup de mou ça arrive , on est tous humains. De toute façon l'article est déjà de retour dans l'espace principal. — Lagribouille (discuter) 4 octobre 2020 à 13:09 (CEST)

Thierry Hubert

Bonjour, il semble que vous ayez fait erreur en supprimant l'article sur Thierry Hubert, puisque celui-ci présentait bien deux sources secondaires centrées d'envergure nationale et espacées l'une de l'autre de deux ans. Et en tout état de cause, le sujet ne répond à aucun des critères de suppression immédiate. Merci d'avance, 92.184.106.68 (discuter) 4 octobre 2020 à 14:25 (CEST)

Plus d'un mois après mon message, j'estime avoir droit à une réponse. À vous lire, 92.184.104.236 (discuter) 9 novembre 2020 à 20:37 (CET)

Effectivement, je ne vous ai pas répondu parce qu'il n'y a aucune source secondaire centrée d'envergure nationale. 'toff ^[discut.] 9 novembre 2020 à 21:17 (CET)

Voire... Et La Croix, et Rue89, comptent-ils pour du beurre ? Prière de revenir sur votre erreur d'appréciation. 92.184.116.164 (discuter) 9 novembre 2020 à 23:24 (CET)

Blanchiment

Bonjour,

Pourquoi avez-vous blanchis ma page d'utilisateur Wikipédia, https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Maxime_R%C3%A9gnier ?

Cordialement,

Maxime R

Bonjour. Je vois que Lomita (d · c · b) vous en a expliqué la raison. Cordialement. 'toff ^[discut.] 8 octobre 2020 à 17:32 (CEST)

Chemsou DZjoker

Bonjour Supertoff,

Je suis l'auteure de l'article Chemsou DZjoker, j'avais déjà créé cette page en 2018 et au début de 2020, mais elle fut supprimée car l'article manquait d'objectivité. J'ai donc revu le texte de façon plus épurée avec plus de de sources, mais l'article fut encore une fois supprimé. Pouvez-vous m'en dire plus sur les raisons derrière cette suppression?

Merci

--Azguin (discuter) 11 octobre 2020 à 01:10 (CEST)

Bonjour. Il n'est pas question d'objectivité mais de sources. L'article a été supprimé suite à une décision communautaire. Il ne peut être restauré que si vous apportez des sources nouvelles et centrées sur le sujet. Si vous avez de telles sources, pour faire une demande de restauration, c'est sur WP:DRP qu'il faut aller. 'toff ^[discut.] 11 octobre 2020 à 08:33 (CEST)

L'article Ghislain Deslandes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ghislain Deslandes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ghislain Deslandes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2020 à 15:37 (CEST)

Page Stephane Kipré

Bonsoir Monsieur, Vous avez deplacé la page Stephane Kipré ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Fabrice_Hilaire/Brouillon) au motif que je n'aurais pas laisser de redirection pourtant j'ai pris le soin de bien mentionner les différentes sources citées. Pourriez vous m'éclairer sur la démarche à suivre svp.

Merci pour votre retour.

Bien cordialement,

--Fabrice Hilaire (discuter) 12 octobre 2020 à 19:09 (CEST)

Bonjour. Vous avez mal lu le motif qui était : « Non encyclopédique en l'état, admissibilité à prouver ». Cordialement. 'toff ^[discut.] 12 octobre 2020 à 19:24 (CEST)

Demande d'infos

Bonsoir, J'ai partagé un article "Brahim ELMAZNED" le 08 octobre mais, je n'avais reçu aucune confirmation, ni de notifications par rapport à ce dernier, J'ai contacté @Datsofelija pour en savoir plus, elle m'a confirmé que l'article a été supprimé par vous-même. Pourrais-je savoir pourquoi ? Merci bien !

Bonjour. Voir l'encart en haut de cette page. 'toff ^[discut.] 13 octobre 2020 à 17:42 (CEST)

Création de la page "Fouad Brini"

Bonjour Utilisateur:Supertoff,

Étant chargé de la communication de Tanger Med, j’ai constaté la suppression de la page «Fouad Brini», personnalité publique et président du groupe Tanger Med, au début de cette année, ainsi que le problème soulevé lors de l’insertion de contenu jugé non conforme aux critères de contribution à Wikipedia.

A cet effet, je souhaite créer et mettre à jour les informations sur la page « Fouad Brini », ayant accès aux différentes informations officielles, mais bien avant, j'ai déclaré la contribution rémunérée sur ma page, afin de respecter les règles de manière transparente.

Voici le draft que nous avons à date. Pourriez-vous nous donner votre avis dessus afin d'être sûr qu'il respecte les critères d'admissibilité de Wikipedia ?

Dans l’espoir d'une réponse favorable de votre part, je reste disponible pour toute information complémentaire. Cordialement. --Com Tanger Med (discuter) 14 octobre 2020 à 00:52 (CEST)

Débat communautaire

Bonjour

J'espère que vous allez bien. Vous pouvez nous aider à trancher sur une décision pour cette page (Mohamed Belmahi) en exprimant votre avis.

Merci d'avance--MehdiKass (discuter) 19 octobre 2020 à 14:48 (CEST)

Pernell Karl Subban‎

ah ! ok ; ça m'apprendra à lire l'article après avoir révoqué qqun  ; cordialement — JLM (discuter) 20 octobre 2020 à 17:52 (CEST)

 JLM : rien de grave de toute façon et merci pour la révocation 'toff ^[discut.] 20 octobre 2020 à 18:05 (CEST)

Suppression d'une nouvelle page crée.

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi la page a été supprimée? Parce qu'elle n'est pas complete et nécessite d’être amplifiée? Quel est le motif exact? Par example, la page suivante du Centre culturel coréen a le droit d'exister et répond, il parait, aux critères de la wiki.

En vous remerciant, --Poupée en bois (discuter) 22 octobre 2020 à 18:36 (CEST)

Restaurer en brouillon

Salut,
Tu pourrais restaurer Réaction de Passerini en page brouillon de l'utilisatrice concernée?
Et merci pour ce bel accueil d'une nouvelle... - Simon Villeneuve 23 octobre 2020 à 15:32 (CEST)

Laisse tomber, j'ai demandé à quelqu'un d'autre. - Simon Villeneuve 23 octobre 2020 à 21:58 (CEST)

Je vais avoir besoin de ton filtre magique

Salut Supertoff , j'espère que tu vas bien et que tout roule pour toi. Je pense que je vais avoir besoin de ton filtre magique qui stoppe les vandales . Voici plusieurs adresses IP qui font le même type de dégâts (ajouter des fausses stats dans les infobox des footballeurs) : 2A01:CB0C:8EA:4700:502F:2F79:A100:89CA (u · d · b), 2A01:CB0D:A002:C0F3:B025:6C0C:48D3:36B3 (u · d · b), 2A01:CB0D:A050:BF8F:E66F:EA3F:C7A8:C51B (u · d · b). Elles commencent toutes par "2A01:CB0C" donc c'est peut-être la même personne. D'avance merci pour ton aide . Xavoun (discuter) 23 octobre 2020 à 18:45 (CEST)

 Xavoun : salut. Bon, j'ai modifié le filtre en prenant en compte également 2a01:cb0d:a003:5eb7:9fae:b7de:acf8:227a (u · d · b). Pas sûr que ce soit le même contributeur même si toutes ces IPv6 vers des Hauts de France (en plus y a du 2A01:CB0C et du 2A01:CB0D). On est sûr que c'est le même quand les 4 premiers groupes ne changent pas. Il n'est pas possible de cibler toutes les adresses en 2A01:CB0C et 2A01:CB0D avec le filtre : on aurait potentiellement trop de faux-positifs. Tu risques donc de voir passer d'autres vandalismes. Pour info, les IPv4 précédentes qui vandalisaient passaient probablement par des proxy israéliens, possible que ce soit le même. PS : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/octobre 2020#2A01:CB0C:8EA:4700:502F:2F79:A100:89CA, 2A01:CB0D:A002:C0F3:B025:6C0C:48D3:36B3 - 24 octobre'toff ^[discut.] 24 octobre 2020 à 10:17 (CEST)

C'est parfait, merci pour ton aide . Xavoun (discuter) 24 octobre 2020 à 14:26 (CEST)

 Xavoun : pour info, RCU positive + 2 IP. 'toff ^[discut.] 28 octobre 2020 à 07:36 (CET)

Beau boulot . Xavoun (discuter) 28 octobre 2020 à 21:55 (CET)

Suppression "Liste des œuvres d'Arts Urbains de Reims

Bonjour Je viens de constaté la suppression de cet article en cours de rédaction (retard dû à la collecte par mes propres moyens de photos) après redirection que je n'ai pas faite moi-même. Je ne trouve pas les causes de sa suppression. Merci de me dire ce qui ne convient pas dans cet article et s'il est possible/ utile de le reprendre/continuer. Cordialement --Ours51+ (discuter) 26 octobre 2020 à 21:27 (CET)

Liste des œuvres d'arts urbains de Reims 'toff ^[discut.] 26 octobre 2020 à 21:31 (CET)

Suppression pages Hugues Hémery

Bonjour, je souhaiterais republier la page mentionné en sujet, j'ai ajouté des sources qui étaient manquante lors de ma précédente publication, comment cela ce passe t'il ? Dois-je la faire lire avant publication ? merci d'avance

 Baptistewill : bonjour. Aucune des sources apportées sur votre brouillon ne permet d'attester d'une notoriété suffisante pour figurer sur Wikipédia. Les sources doivent être secondaires, centrées et d'envergure nationale. Vous pouvez toutefois faire une demande de restauration sur WP:DRP mais je doute que le avis soient plus favorables que le mien. Cordialement. 'toff ^[discut.] 27 octobre 2020 à 12:26 (CET)

suppression page Pierre-Paul-Etienne Alombert-Goget

Bonjour votre bot a supprimé la page sur Pierre-Paul-Etienne Alombert-Goget je n'ai pas créer cette page j'ai juste fait la traduction automatique de la page anglaise je veux bien si vous le voulez votre aide pour recréer correctement cette fois ci cette page en français. Merci à vous --Histoire&généalogie (discuter) 29 octobre 2020 à 21:25 (CET)Histoire&généalogie

RomeoJuliette1980/Brouillon

Bonsoir Supertoff, tu n'as pas déplacé la page sur l'espace de brouillon du contributeur, tu l'as juste renommé :)--Remy34 (discuter) 30 octobre 2020 à 21:55 (CET)

HHQC

Vous avez laisser la note:

Articles essentiellement centrés sur le groupe. Pas de source centrée de longueur significative. Le site HHQC a, je cite "pour but la promotion positive et constructive du rap local" -> non admissible comme source

HHQC promouvoit du hip-hop car c'est un site ou ils en parlent, écrit des articles sur sujet, critique d'album, etc. Aussi quand il y a spectacle ou un événement relier a un artiste ou un groupe, mais leurs articles sont fiable quand il s'agit d'historique, situation currente d'une personne, etc.

Ou HHQC peu etre problematique, c'est que parfois ils parlent de d'artiste qui sont seulement notable sur la scene underground du rap du Quebec, et on seulement des articles écrit sur eux sur des sites tels que HHQC. Donc un artiste qui seulument des articles HHQC ne peu avoir de page Wikipedia, a moins qu'une rélévance soit expliquée.

Pour l'artiste OTMC je me servais seulement de HHQC pour dire que l'artiste continue a faire des spectacle, apparition télé, faire comprendre se qu'il est une fixture locale, qu'il travaille dans le domaine sans son groupe, etc.

Au Québec on le voit régulierement dans les émissions télé ou en spectacle avec ou sans son groupe. Je venais d'installer quatre citation son album solo sur lui spécifiquement.

Mais j'espere amener une conversation constructive sur HHQC.Filmman3000 (discuter) 31 octobre 2020 à 19:45 (CET)

Bon, je vais être clair : pas de source secondaire d'envergure nationale et de qualité (donc pas HHQC) de longueur significative (pas une simple mention) et centrée (pas sur le groupe mais sur l'artiste seul) = pas d'article. Ici il n'y avait aucune source de ce type. 'toff ^[discut.] 31 octobre 2020 à 19:51 (CET)

J'avais trois autres citations sur l'individu en Question. Trois critiques de son album solo Voir, La Presse, et The Gazette.

https://voir.ca/albums/otmc-sincerite-volontaire/ https://www.newspapers.com/clip/37199175/im-from-the-camp-of-music/ La Presse c'etais sur: https://www.banq.qc.ca/accueil/ Il va falloir que le deloge.

Je n'aurai pas du mentioner l'artiste car ca a confondu les sujet, je supporte ne pas débloquer un article seulement basé sur HHQC, car il y a beaucoup d'artiste mineur. HHQC est certes centrée sur une région et une style de musique mais leurs articles sont fiable.

Un exemple avec la citation 3 que je rajoute sur l'article de Rainmen.--Filmman3000 (discuter) 1 novembre 2020 à 04:41 (CET)

Je comprends la moitié de ce que vous écrivez, mais une bonne fois pour toutes :

• Un artiste mineur n'a pas sa place sur Wikipédia.
• Un artiste qui n'a fait qu'un album solo n'a pas sa place sur Wikipédia.
• Une critique d'album ou une interview ne sont pas des sources secondaires d'envergure nationale et de qualité, de longueur significative et centrées sur le sujet.
• HHQC n'est pas une source secondaire de qualité qui peut démontrer la notoriété du sujet. Elle peut éventuellement apporter des informations supplémentaires une fois que la notoriété a été prouvée par ailleurs.
• Les critères de notoriété de la musique sont ici : WP:NMA.

Et je terminerai par ceci : comme ça fait plusieurs fois que vous tentez de passer en force en recréant l'article, obligeant plusieurs administrateurs à le supprimer et ma collègue  Bédévore à le protéger pour vous empêcher de le recréer, je vous averti que vous serez bloqué en écriture sur l'ensemble du site si vous recommencez ce type de création non admissible : on ne fait pas ce qu'on veut sur Wikipédia, on suit les règles établies par la communauté. 'toff ^[discut.] 1 novembre 2020 à 08:10 (CET)

Salut Supertoff, c'est ce qui s'appelle du passage en force - WP:RCM. — Bédévore ^[plaît-il?] 1 novembre 2020 à 11:40 (CET)

Suppression de la page Michel Moglia

Bonjour Supertoff,

Merci de votre bienveillante attention au bon fonctionnement de Wikipédia.

Après avoir cherché à comprendre la raison de la suppression de la page "Michel Moglia" pour "Publicité ou promotion manifeste, article non neutre et invérifiable", je n'arrive pas à comprendre exactement le motif, et ce qui pourrait être fait pour l'améliorer.

En effet, en ce qui concerne son caractère vérifiable, l'article fait mention de différentes sources à maintes reprises, certaines sont anciennes (journaux d'avant 2000) mais ils pourraient être vérifiés si besoin, d'autres plus récentes viennent les confirmer au besoin.

En ce qui concerne le manque de neutralité, j'aimerais avoir des détails si possible, car je vois mal où il est biaisé.

Enfin, j'ai du mal à comprendre en quoi c'est de la promotion manifeste ou de la publicité car il n'y a rien de particulier à vendre.

Merci encore de votre temps et d'avoir la gentillesse de m'éclairer car je sèche.

Bien à vous,

--JPTorrents (discuter) 2 novembre 2020 à 23:55 (CET)

Bonjour. Tout d'abord la promotion ou publicité manifeste n'entend pas forcément vente : vous pouvez très bien faire de la publicité pour n'importe quelle association à but non lucratif. Mais la raison de la suppression est peut-être mal choisie. J'aurais pu (du ?) supprimer l'article pour "notoriété non démontrée" : je n'ai vu dans l'article aucune source nationale centrée sur la personne en question. Cordialement. 'toff ^[discut.] 3 novembre 2020 à 06:48 (CET)

Gordian Knot (logiciel)

Bonjour,

Je suis nouveau sur Wikipédia, j'aime participer et apporter ma contribution, je le fais déjà pour Google Map et d'autre site.

Je ne comprends pas en quoi la page que je viens de créer et pour laquelle j'ai passé du temps, et me suis appliqué, a été supprimé par vos soins ? J'ai lu que cela ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité de Wikipédia... pourtant cette page existe déjà en d'autres langues dont l'espagnol. Après le logiciel permet de recompresser des vidéos au format MPEG-2 en format plus récent comme le Xvid ou le H264. Le MPEG-2 étant le format utilisé dans le DVD, est-ce que c'est cela qui gène ? Pourtant ce n'est pas un logiciel de piratage, mais de recompressions qui fait appelle à des logiciels comme VirtualDub qui a aussi sa page sur Wikipédia, le Xvid et DivX, X264 etc qui ont leur page aussi sur Wikipédia.

Je souhaiterai vraiment voir ma page publiée surtout car j'ai passé du temps et que je n'avais pas fini de la faire. Merci pour votre attention et compréhension, c'est comme cela que j'apprendrais à faire mes pages le mieux possibles :-)

Bien Cordialement, Angegg31 (discuter) 7 novembre 2020 à 20:02 (CET)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Angegg31 (discuter), le 7 novembre 2020 à 19:59 (CET)

Bonjour. Il ne suffit pas qu'un logiciel existe pour qu'il puisse avoir un article sur Wikipédia. Il faut des sources secondaires centrées sur le sujet. Si vous en avez, vous pouvez faire une demande de restauration de votre article ici : WP:DRP. 'toff ^[discut.] 8 novembre 2020 à 08:28 (CET)

Eddie KOMOIGO

Bonjour, je me suis rendu compte que vous avez supprimé ma page car je n'avais pas mis assez de source, je souhaiterais les compléter si possible car ce MR est un Homme politique Candidat a l'élection présidentielle et aussi un homme affaires très connu au Burkina Faso et en Afrique de l'ouest. ce que je vous demande c'est une restauration de la page de mon article afin que je puisses affiner les sources de mes propos a travers des revues et des sites webs ainsi que les photos que j'ai eut a utilisé.

merci de votre compréhension A vous... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maza3 (discuter), le 8 novembre 2020 à 02:26 (CET)

Bonjour. Il vous a été expliqué pourquoi ça n'était pas possible. 'toff ^[discut.] 8 novembre 2020 à 07:11 (CET)

Discussion, RCU, IP

(désolé pour le titre, j'ai manqué d'inspiration)

Bonjour Supertoff

Je rebondis sur votre réponse dans cette discussion et la RCU que vous avez lancé. Un peu plus discret que les collègues, je suis et agis sur le sujet et je me demandais (déjà il y a quelques jours) s'il n'était pas possible de bloquer (au moins un temps) la plage 162.222.80.0/22 qui semble être attribuée à cet unique pénible.

Que ça donne au moins un peu de répit à tout le monde .

Merci et bonne soirée/nuit/jour. — Lagribouille (discuter) 9 novembre 2020 à 19:21 (CET)

 Lagribouille : salut. Sur les plages, je ne suis pas compétent. 'toff ^[discut.] 9 novembre 2020 à 20:23 (CET)

Re. Auriez-vous un conseil (VEC, RA, transmettre à un de vos collègues, ou autre) ou il vaut mieux laisser couler et espérer qu'il s'épuise (ce dont je doute vu son attachement de longue date à ce sujet). Merci. — Lagribouille (discuter) 9 novembre 2020 à 22:48 (CET)

ECAC Chaumont Rugby

Bonjour, vous venez de supprimer cette article 'ECAC Chaumont Rugby', j'aurai préférer que la décision puisse être prise par un vote une conservation ou suppression, j'aurai trouvé cela plus correct. L'article en plus venait à peine d'être poser, je pense que vous n'avez pas pu tout vérifier en si peu de temps. En plus le club avait participé au championnat de France de rugby à 5 (D1), il y avait des sources de bonne qualité. Je vous demande revenir sur votre suppression et de laisser les gens décider du sort de l'article, s'il vous plait. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:1D9:1B70:5DFD:F67:E39F:5069 (discuter), le 11 novembre 2020 à 12:02 (CET)

Paula_Noailles_-_Artiste-Peintre

Bonjour, Supertoff,

peux-tu s'il te plaît restaurer le texte ? Une libération valide est disponible dans l'OTRS.

Merci, salutations de l'Allemagne, --Mussklprozz (discuter) 13 novembre 2020 à 10:23 (CET)

Bonjour. Désolé, je n'ai pas accès à OTRS. 'toff ^[discut.] 13 novembre 2020 à 10:28 (CET)

L'autrice du texte nous a écrit sous une adresse email officielle en nous donnant la permission de publier le texte sous cc-by-sa-3.0. Pour Commons et :de, la procédure normale dans ce cas est que l'agent OTRS (moi) demande à l'administrateur (toi) de restaurer le fichier, puis met la note de validation dans la page de discussion de l'article. Est-ce différent en :fr ? - On m'a demandé de m'occuper de la queue française, car il y a un énorme arriéré et apparemment il y a trop peu d'agents français. --Mussklprozz (discuter) 13 novembre 2020 à 10:41 (CET)

Peut-être un malentendu ? Je ne veux pas que vous fasse quoi que ce soit dans l'OTRS, mais je te prie de rétablir l'article. --Mussklprozz (discuter) 13 novembre 2020 à 10:58 (CET)

Ich weiß nicht. Voir avec les agents OTRS français dont la plupart est administrateur. 'toff ^[discut.] 13 novembre 2020 à 11:06 (CET)

DIPP

Bonjour @Supertoff. Vous avez été plus rapide pour demander une discussion et clore en refus ma première DIPP que pour accéder à la seconde alors que les avis sont unanimes (à mon grand étonnement). Maintenant que la discussion demandée a eu lieu, pourriez-vous adapter le modèle:Infobox Personnalité politique à mes modifications ? Merci d'avance et cordialement, HaT59 (discuter) 14 novembre 2020 à 19:30 (CET)

 HaT59 : bonjour. Je ne vois pas ce qu'il y a de cordial dans « Vous avez été plus rapide pour demander une discussion et clore en refus ma première DIPP que pour accéder à la seconde » ?

À part ça, ma remarque était justifiée : les administrateurs ne sont pas élus pour faire n'importe quoi, et modifier un modèle qui impacte des milliers d'articles sans discussion avec d'autres contributeurs n'est pas dans nos prérogatives. Nous avons un devoir de réserve et c'est ce que j'ai invoqué. Vous avez créé cette discussion qui est en accord avec vous, il n'y a plus d'objection à cette demande. 'toff ^[discut.] 14 novembre 2020 à 20:29 (CET)

Je fais un constat ; vous le prenez comme vous voulez : je vous ai notifié hier soir dans la DIPP, fait un relance dans la journée, et maintenant ici sur votre page de discussion, et la modification n'est toujours pas faite (voir ce que j'ai dit dans ma première DIPP sur la perte de temps). Je pourrais aussi vous dire que j'ai pas apprécié la teneur de votre dernière réponse sur la DIPP mais cela ne nous avancerait à rien.

À part ça, je suis tout à fait conscient de la charge de travail qui vous incombe, mais je ne pense pas non plus « faire n'importe quoi » lorsque je fais cette demande d'ajout de paramètre, les avis exprimés a posteriori vous/me le confirment. Comme je l'avais prévu dans la première DIPP, la discussion n'a rien apporté de plus. Celle-ci est nécessaire lorsqu'il s'agit d'une modification prêtant à débat, ce n'est pas le cas ici, et c'est ce que j'ai dit dans ma réponse sur la DIPP.

Bien à vous, HaT59 (discuter) 14 novembre 2020 à 21:05 (CET)

Concernant la "perte de temps", je vous ai déjà écrit sur DIPP qu'il n'y avait pas de perte de temps sur WP. Concernant les relances, j'ai peut-être d'autres priorités IRL et sur WP (et mes collègues admins aussi puisque personne ne s'en est occupé pour le moment). Et la discussion, même si vous pensez le contraire, était nécessaire : on ne modifie pas un modèle tant utilisé sur un seul avis. C'est l'usage que de demander un avis communautaire dans ce type de cas. De plus, ça ne vous a demandé que peu de temps pour confirmer, je ne comprends pas pourquoi vous ne vouliez pas le faire. Je n'ai jamais écrit ni pensé que vous faisiez n'importe quoi, mais la fonction d'administrateur impose la prudence avec l'utilisation des outils. N'ayant aucune connaissance dans l'infobox politique je ne pouvais pas utiliser mes outils sur un seul avis (imaginez juste qu'un ou plusieurs autres contributeurs se soient opposés à posteriori à cette modif et que la discussion n'ai pas eu lieu : ils auraient pu m'accuser de mauvaise utilisation des outils).

Bref, tout ceci étant mis au point (et en espérant que vous compreniez ma position), faut-il insérer défenseur entre protecteur et régent comme dans la doc ? (parce que c'est une usine à gaz ce modèle). 'toff ^[discut.] 15 novembre 2020 à 10:06 (CET)

Bonjour. Oui, défenseur entre protecteur et régent. Merci, HaT59 (discuter) 15 novembre 2020 à 11:05 (CET)

'toff ^[discut.] 15 novembre 2020 à 11:20 (CET)

Pardon de vous déranger à nouveau, mais la modification ne fonctionne pas. Je ne me l'explique pas… Cordialement, HaT59 (discuter) 15 novembre 2020 à 12:20 (CET)

Ma faute (en partie puisque c'est une usine à gaz ce truc) : pour info, il faut faire deux modifs pour que ça fonctionne. Une sur le modèle, une sur Modèle:Infobox Personnalité politique/Fonction que j'avais oublié. Ça fonctionne maintenant. 'toff ^[discut.] 15 novembre 2020 à 12:43 (CET)

Forçage en colonnes

Bonjour  Supertoff, je viens de voir que tu as annulé plusieurs fois ma suppression de forçage de colonne. J'aimerai bien connaître les raisons hormis « non justifié ». Tout en sachant que ce forçage en deux colonnes, force les utilisateurs avec des préférences moindre que les tiens à avoir une seule colonne (comme moi avec le Timeless). Merci d'annuler ces reverts infondés et injustifiés. Merci. Par ailleurs, j'aurai bien voulu être notifié ou informé de ces reverts. TiboF® 15 novembre 2020 à 10:16 (CET)

 TiboF : Bonjour. Alors d'abord tu as été notifié dans tes alertes (la petite cloche) par le fait que j'ai annulé tes modifs : c'est pour ça que j'ai utilisé la méthode d'annulation tout en ne faisant qu'une annulation partielle. Si j'avais juste modifié sans annuler, tu n'aurais pas été averti. Ensuite, ce ne sont pas mes préférences : ces articles n'ont pas été écrits par moi. C'est une préférence d'un autre contributeur. Et c'est toi qui fait des suppression injustifiées de mise en colonne qui sont autorisées par le modèle (que je n'ai pas créé non plus) et que les contributeurs ont sciemment mis en place. C'est ta préférence à toi de ne pas les vouloir : moi je n'ai pas de préférence dans un sens ou l'autre mais je ne trouve pas normal de ne pas respecter les choix initiaux. Après, si tu veux supprimer le forçage en colonnes pour une raison ou une autre, c'est sur le modèle qu'il faut agir. 'toff ^[discut.] 15 novembre 2020 à 10:27 (CET)

Non, j'ai été nullement notifié. Donc, soit ça ne marche pas, soit ça a été mal exécuté. Sinon, je n'aurai pas été idiot de t'en informer, surtout que pour la notif ci-dessus, j'ai bien été notifié. Cependant, ce modèle, pas fait par toi, a bien un critère disant que le paramètre colonne est obsolète (pas rajouté par moi). Donc, ce n'est pas une histoire de préférence ou de choix (sur des articles labellisé, il y a plus de 10 ans, quand les modèles Timeless n'existait pas et quand le modèle réduit de Vector n'existait pas encore (préférences visuelles que je n'ai pas créé)). Donc, c'est bien sur le modèle que ça a été fait, cependant, certains contributeurs annulent la mise en forme normale des références en annulant les suppressions de forçage de colonne des contributeurs mettant en bonne et due forme les articles. TiboF® 15 novembre 2020 à 10:37 (CET)

 TiboF : OK pour la notif. Sinon : oui le paramètre colonne est obsolète sauf que tu oublies la suite : si "colonne" est utilisé, il est remplacé automatiquement par "taille" par le modèle comme je l'ai écrit ici d'ailleurs. Paramètre qui lui n'est pas obsolète. Donc il est bien possible d'utiliser "taille", ça n'est pas interdit. C'est donc bien sur le modèle qu'il faut agir s'il y a problème : tu croiseras toujours des contributeurs qui utilisent taille (ou même colonne). 'toff ^[discut.] 15 novembre 2020 à 11:09 (CET)

Taille n'est pas un problème et je ne le supprime pas. Pourquoi j'irais rajouter un paramètre taille si le modèle {{Références}} convient à lui tout seul ? Il vaut la même chose que {{Références}}. Je ne vais pas rajouter des paramètres qui sont innés sur le modèle. Par ailleurs, je me répète le paramètre colonne forcé « force les utilisateurs avec des préférences moindre que les tiens à avoir une seule colonne (comme moi avec le Timeless) » car « La largeur des colonnes définie par défaut dans MediaWiki est de 30 em ou cadratins s'il y a plus de 10 références » et que le forçage en double colonne équivaut à 36, soit plus que 30, comme le dit la fin de ta recopie du modèle : « Syntaxe obsolète. En cas d'utilisation du paramètre colonnes seul, celui-ci est remplacé automatiquement par le paramètre taille selon la règle suivante : 1 → 72 ; 2 → 36 ... ». Donc, les utilisateurs de Timeless et Vector sont pénalisés en ayant qu'une seule colonne. Alors que la suppression pure et simplement du paramètre de colonne, obsolète, rappelons-le, permet d'éviter cela et s'adapte à tous les utilisateurs. Et que le problème n'est toujours pas le modèle, mais certains contributeurs annulent la mise en forme normale des références en annulant les suppressions de forçage de colonne des contributeurs mettant en bonne et due forme les articles. TiboF® 15 novembre 2020 à 11:29 (CET)

 TiboF : Donc si taille ne te dérange pas, et si le contributeur d'origine avait mis colonne, pourquoi ne remplaces-tu pas colonne par taille pour respecter son choix ? C'est ça que je n'arrive pas à comprendre dans ta démarche... Tu imposes ton choix alors que tu pourrais respecter le choix initial... Et je confirme que tu continueras à trouver des contributeurs qui utilisent colonne : c'est donc bien un problème de modèle. Et si « certains contributeurs annulent la mise en forme normale des références en annulant les suppressions de forçage de colonne » est pour moi tu te trompes de cible : comme je l'ai dit je n'ai pas de préférence. Moi je veux juste que les contributeurs initiaux soient respectés. Du coup deux questions :

1. Est-ce que tu as été notifié de ça
2. Est-ce que cette modif te va ? 'toff ^[discut.] 15 novembre 2020 à 11:58 (CET)

Non, je n'ai pas été notifié de la modification. Ta modification revient à la même chose que la mienne car « La largeur des colonnes définie par défaut dans MediaWiki est de 30 em ou cadratins s'il y a plus de 10 références ». Donc noter taille=30 revient à ne rien mettre, c'est ça que je tente de démontrer depuis tout à l'heure. Mais, si pour toi, ça te convient, moi aussi. 🙂 TiboF® 15 novembre 2020 à 12:12 (CET)

 TiboF : bon, je suis un boulet d'accord Après, à l'origine c'était sur deux colonnes, ce qui voudrait dire une autre taille (suivant les écrans). Mais bon, on va arrêter là puisque j'ai enfin compris. Sinon, pour les notifs, tu n'as pas décoché "Modification annulée" dans tes préférences, onglet notification ? 'toff ^[discut.] 15 novembre 2020 à 12:23 (CET)

Je viens de vérifier, j'ai bien la préférences « Modification annulée » de cochée dans les notifications. Je suis étonné. 🤔 TiboF® 15 novembre 2020 à 13:38 (CET)

 TiboF : Bizarre. Mais là, c'est bien loin de mes compétences... Faudrait peut-être que tu fasses remonter l'info, mais je ne sais même pas à qui... 'toff ^[discut.] 15 novembre 2020 à 14:28 (CET)

Avertissement suppression « Minimalo Alice Somé »

Bonjour,

L’article « Minimalo Alice Somé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 novembre 2020 à 15:32 (CET)

suppression page raybak abdesselem

Bonjour, Nous avons créé une page pour Raybak Abdesselem, mais celle-ci a été supprimée, pouvez vous nous en expliquer la cause ? En effet, Raybak est vice-champion du monde espoirs de karaté et vice-champion d'Europe espoirs également. Cela constitue deux titres chez les seniors car les catégories espoirs en karaté vont de 18 à 21 ans. Nous vous remercions pour votre retour, Bonne fin de journée,

Maxime

Bonjour. Tout d'abord les U18 et U21, quel que soit le sport, ne sont pas des catégories senior : ce sont justement des catégories junior et/ou espoir. Ensuite, être champion ou vice-champion n'a jamais donné le droit d'avoir un article sur Wikipédia. Enfin, les critères de notoriété sont ici : WP:N. Critères qu'il faut bien sûr confirmer en apportant des sources. Si vous avez des sources nationales centrées, vous pouvez faire une demande de restauration sur W:DRP en les y apportant. Sans source, cet article ne pourra être créé. Cordialement. 'toff ^[discut.] 20 novembre 2020 à 18:42 (CET)

Page Oued Zbib

Bonjour, pouvez-vous maintenir cette page. Elle concerne une localité Djerbienne qui se situe au sud de Oued Mraa, à l'est de Tiwajen, au nord de Srandi et à l'ouest de El-Groo .

Elle apparaît sur google maps: https://www.google.com/maps/place/Oued+Zbib,+Tunisie/@33.7838907,10.8259534,15z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x13aaba379acbe0cd:0xa09485e51a5990bc!8m2!3d33.7835147!4d10.836681

Raison de suppression de Julien Guichon

 Supertoff : Bonjour, l’article sur le youtubeur Julien Guichon à été supprimé avec des raisons que je n’arrive pas à comprendre : le bulletin de suppression indique que vous l’avez supprimé pour une cause de publicité ou de promotion, et que seul un utilisateur patrolled à le droit de créer la page. Pouvez m’expliquer en dêtail ? Merci. --AdamV57 (discuter) 22 novembre 2020 à 14:13 (CET)

Bonjour. Cf encart en haut de cette page : WP:N 'toff ^[discut.] 22 novembre 2020 à 15:21 (CET)

Grand miaourci

Miaou je viens de voir que c'est toi qui as créé le filtre contre le pot de glue chronique des séries. Tous mes remerciements, c'était drôle les 15 premières fois et puis on s'en lasse. Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 22 novembre 2020 à 17:32 (CET)

Désolée

Désolée d'avoir été cassante, je ne voulais pas invalider ton point de vue, et j'aurais probablement pu être plus diplomatique dans l'expression de mon désaccord. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 22 novembre 2020 à 18:42 (CET)

BFAV

 Supertoff : Bonjour Supertoff, J'ai trouvé ce terme sur une capsule de bouteille, et j'ai naturellement cherché sur WP. Ne trouvant pas, j'ai cherché sur le web. J'ai trouvé quelques renseignements, que j'ai voulu renseigner sur WP. Maintenant, si c'est pas bien, tant pis! Je regrette ce manque d'informations! Cordialement, --JFD63 (discuter) 30 novembre 2020 à 21:12 (CET)
En plus, raison invoquée, aucun article lié. Si je me rappelle bien, j'avais mis TROIS liens. Mais bon, t'es sûrement meilleur… Je constate aussi que l'essentiel de ta page de discussion concerne des suppressions d'articles. Au lieu de supprimer bêtement, tu pourrais peut-être chercher des références à rajouter, faire œuvre constructive au lieu de détruire des heures de travail de personnes essayant d'enrichir notre encyclopédie… C'est ton choix. On n'est probablement pas d'accord avec ta stratégie. Mais il y a peut être de meilleures solutions… Et même si je regrette cette attitude que je trouve négative, je te souhaite une bonne continuation sur WP. Cordialement. --JFD63 (discuter) 1 décembre 2020 à 00:49 (CET)

Aucun lien vers des articles ayant des initiales BAFV et aucune source , dont acte. PS : il faut éviter les jugements hâtifs quand on ne sait pas de quoi on parle à propos des suppressions effectuées. 'toff ^[discut.]

PàS

Bonjour Supertoff,

L'avertissement de PàS que tu as déposé, sans doute par distraction, sur la pdd de *SM* devrait être effacé puisque l'intéressé est bloqué indéfiniment. La page étant protégée, je ne peux pas le faire, pourrais-tu t'en charger ?

Merci -- 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 4 décembre 2020 à 13:59 (CET)

Bonjour. Fait (mais ce n'est pas de l'inadvertance, c'est le gadget Pastec qui automatise tout). 'toff ^[discut.] 4 décembre 2020 à 15:00 (CET)

Aïe... Ça compte ?

Bonjour !.. Il y a plus d'un an, j'ai créée un article sur la mission Alpha... Mais vite supprimé pour test de débutant... Mais il y a quelque jour je viens de recréer l'article, mais je me suis rendu compte que c'était présisé lors de la suppresion de ma première version de il y a 1 an que je ne doit pas recréer cette page... Hors je l'ai fais... Ducoup sa compte comme si je l'avait recréer ou alors je ne prendra aucune sanction ou chose dans le genre ?

Bonne journée. --AdamV57 (discuter) 9 décembre 2020 à 07:55 (CET)

 AdamV57 : bonjour. Entre le précédent article Alpha (mission spatial) (avec une faute d'orthographe dans le titre) qui ne contenait qu'une ligne, et l'article actuel Alpha (mission) qui est bien plus étoffé avec une infobox et qui est sourcé, il y a une grosse différence. Dans ce type de cas, le passage par DRP n'est pas une étape nécessaire. Aucun problème donc pour cette nouvelle version (s'il n'y a pas de problème de droit d'auteur comme vous l'a signalé Artvill). PS : le titre de la section aurait dû être « Aïe... Ça compte ? » Cordialement. 'toff ^[discut.] 9 décembre 2020 à 18:12 (CET)

Cet article présente quand même de graves problèmes. Pour ne parler que du premier : il est censé parler d'une mission spatiale or il ne parle quasiment que de l'un des spationautes censé embarquer dans la dite mission. D'ailleurs les source sont centrées sur le spationaute et non la mission. En l'état l'article n'a pas de raison d'être et devrait être fusionné avec celui concernant Thomas Pesquet (ou peut être supprimé et faire mention de la potentielle mission dans l'article sur TP).--Le chat perché (discuter) 11 décembre 2020 à 18:11 (CET)

Infobox universelle ?

Bonsoir Supertoff,
Donc si une infobox existe déjà, il ne faudrait pas lui préférer l'infobox biographie2 ? Quelle est l'intérêt de l'existence de l'infobox biographie2 dans ce cas, si ce n'est pouvoir mettre communautairement à jour les éléments dans les différentes langues ? ^{F i r e b l a d e u r} (✉) 19 décembre 2020 à 23:05 (CET)

Bonjour. Tout d'abord, remplacer l'infobox existante par biographie2 fait perdre des informations et modifie la présentation voulue au départ.

Ensuite, biographie2 existe notamment pour les articles qui n'ont pas d'infobox dédiée. Elle n'a pas vocation à être apposée sur toutes les biographies.

En ce qui concerne les infos wikidata, elles peuvent très bien être ajoutées à l'infobox actuelle. sans avoir besoin de biographie2. Un exemple : Modèle:Infobox Personnalité du football américain qui intègre des données WD quand elles ne sont pas remplies sur WP.fr (qui a la priorité). On y remarque que certaines données présentes sur WP.fr n'existent pas sur WD.

De plus, les données WD posent un problème : celui du vandalisme sur WD qui peut passer facilement inaperçu car la plupart des contributeurs ont les pages sur WP.fr en suivi (donc peuvent détecter les vandalisme), mais pas celles de wikidata.

Cordialement. 'toff ^[discut.] 20 décembre 2020 à 06:33 (CET)

Bonjour Supertoff,

Du coup je ne vois pas bien l'intérêt d'avoir crée des infobox "universelles", qui remettent à jours les différents éléments, si on ne se serre pas de celles-ci.. Enfin bref, merci pour ce retour.

^{F i r e b l a d e u r} (✉) 20 décembre 2020 à 11:39 (CET)

Excuse à propos du RA

Bonjour,

Sans doute la fatigue ou l'inattention mais ce n'est pas une raison et je tiens à dire que je suis désolé ne pas avoir compris plus tôt ce que tu voulais dire sur le RA (en espérant avoir compris cette fois et bien corrigé ce qui te gênait, et en restant ouvert à la discussion si besoin). Toutes mes excuses.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 21 décembre 2020 à 09:10 (CET)

 VIGNERON : On oublie 'toff ^[discut.] 21 décembre 2020 à 09:38 (CET)

Merci et content que l'on se soit finalement compris. Vigneron * ^discut. 21 décembre 2020 à 09:45 (CET)

Petite question technique pour un tableau

Bonsoir Supertoff,

Nos chemins se sont récemment croisés sur le Café du foot alors que je posais une question concernant un nouveau paramètre du Modèle:Fstats. Ma question du soir concerne la taille ou size de ce tableau Fstats. J'ai remarqué que le modèle du tableau de stats pour les joueurs de hockey sur glace comprend un style="font-size: 95%;, le rendant ainsi plus petit. Je me demande si ce font-size est applicable pour le modèle Fstats ? Si oui, par quel procédé technique ? Les tableaux Fstats multiplient souvent les colonnes et outre cet état de fait, je pense que le rendu est plus agréable, tout comme pour les tableaux de stats des articles labélisés des basketteurs Larry Bird et Michael Jordan. Cordialement. --Nebuno (discuter) 23 décembre 2020 à 20:58 (CET) ┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour Supertoff,

Vous m'avez répondu sur la pdd de FDo64, je vous en remercie. Néanmoins, je ne suis pas modéliste et ne comprends pas comment modifier l'alternance et le font-size, que je ne vois dans le texte source du modèle. Pouvez-vous m'éclairer ? Je souhaiterais paramétrer le font-size sur 95%.

De plus, en terme d'accessibilité, est-ce préférable de laisser l'alternance et donc d'annuler le rowspan ? --Nebuno (discuter) 27 décembre 2020 à 11:31 (CET)

La doc de votre modèle est mal faite. C'est ici : {{Fstats début}}.

Concernant l'accessibilité, vu l'accueil qui m'a été réservé sur le projet foot à ce sujet, je ne répondrai plus. 'toff ^[discut.] 27 décembre 2020 à 11:36 (CET)

Merci pour la réponse. Bonne journée. --Nebuno (discuter) 27 décembre 2020 à 14:21 (CET)

Demande de blocage indef que vous avez demandé

Bonjour,

J'aimerais discuter avec vous les raisons de votre demande de blocage indef et d'une semaine. Vous suggérez que l'adresse IP 41.141.190.185 est la même personne que moi alors que c'est faux. Je comprends que l'adresse IP a demandé la meme chose que moi, mais c'est juste compréhensible comment on m'a refusé ma demande même en ayant donné des sources valides. En résumé, me bloquer ne changera rien à part m'empêcher de contribuer sur Wikipedia, d'autres personnes viendront faire les memes demandes pour le sujet, étant donné que c'est un fait réel et que plusieurs personnes partage ma requête d'effectuer ces modifications. Pour ce qui de mon blocage d'une semaine, vous pouvez voir qu'il s'agit de 3 demandes avec 2 étant doublons et une autre qui traite un autre sujet différent, mais s'agissant de la même page. Veuillez prendre en considération que je suis nouveau sur Wikipédia et que prendre des actions aussi sévères et sans preuves concluantes ne fait que me décourager.

--Keylostark (discuter) 24 décembre 2020 à 23:52 (CET)

Andrea Mifsud

Bonsoir, Pour quelle raison avez vous supprimé mon article sur Andrea Mifsud, un cycliste professionnelle? Bien à vous Maxou06 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maxou06 (discuter), le 27 décembre 2020 à 21:03 (CET)

Bonjour. Réponse apportée par JN8 sur WP:DRP 'toff ^[discut.] 28 décembre 2020 à 07:51 (CET)

Notification

Bonjour, je n’ai pas trop compris la requête dans laquelle j’ai été notifié... il y a un problème dans mes contributions ? 😟 Kingofdubb (discuter) 27 décembre 2020 à 21:05 (CET)

Bonjour. Il y a des problèmes avec les contributions d'autres contributeurs. 'toff ^[discut.] 28 décembre 2020 à 07:52 (CET)

Suppression page Marc ANDERSEN

Bonjour Supertoff,

J'ai créé une page Marc ANDERSEN supprimé par vos soins. En dehors du fait que je ne comprend toujours pas le pourquoi de cette suppression et avant toute reclamation auprès de Wiki, je tiens à vous demander de remettre celle-ci en ligne. Voici pourquoi :

Tout d'abord Marc Bittan (dit Andersen) et un ami IRL. Il a grandement contribué à la création de l'âge d'or de la presse du jeux vidéo des années 90. Tout d'abord, sachez que je détiens les droits (jusqu'en 2030) et nom de domaine de Mega Force, le célébre magazine des années 90 sur la marque SEGA, et vous invite à visitez le site officiel ou les réseaux sociaux adjacent. mega-force.fr

Ensuite, que Marc fut le Directeur de publication et créateur de MF ainsi que Joypad, Joystick, et super power, sans parler de Playmag, Cinélive etc ... Bref un grand Monsieur de la Presse de la grande époque d'avant l'arrivé d'internet.

Il faut savoir que Marc n'a pas de page Wiki et qu'il m'a semblé opportun d'en créé une adjacente à celle de Mega force car jointe de plein droit par leurs histoires communes.

A peine fut-elle mise en ligne que vous l'avez retiré d'ou mon interrogation. Peut-être que Marc Andersen est aussi un nom célèbre dans un autre domaine ? En ce cas, ne semblerait-il pas mal de rajouter Bittan, qui est son vrai nom ? Dites moi ce que vous en pensez.

Vous remerciant pour l'attention portez,

Bien à vous Contributeur wiki

Yoann SEGA — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yoann SEGA (discuter), le 28 décembre 2020 à 14:05 (CET)

Bonjour. La suppression est inscrite sur votre page de discussion : violation des droits d'auteur (suivez les liens bleus). Cordialement. 'toff ^[discut.] 28 décembre 2020 à 15:50 (CET)

Que voulez-vous que Lebongros fasse?

Bonjour, j'ai remarqué que vous avez laissez un message sur ma page de discussion. Après que j'ai lue votre commentaire, je me demande toujours ce que vous voulez que je fasse pour ne pas faire du contenu inencyclopédique. Merci de bien me répondre car j'ai pas envie de donnez l'air de nuire a Wikipédia quand je cherche a l'aider. Lebongros (discuter) 28 décembre 2020 à 17:47 (CET)

 Lebongros : Bonjour. Lisez tous les commentaires que vous ont laissé les autres contributeurs, tenez en compte et faites vous aider par le forum des nouveaux en leur présentant vos brouillons qui sont impubliables en l'état. 'toff ^[discut.] 28 décembre 2020 à 18:09 (CET)

Suppression de la page Pierre-Hubert Martin

Bonjour Supertoff, Je me permet de vous contacter au sujet de la suppression de cette page : Pierre-Hubert Martin. Elle était pourtant en cours de création. Pouvez-vous me confirmer sa surpression ? Pouvez vous m'expliquer plus précisément le pourquoi du comment ? Bien à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Anodino84 (discuter), le 29 décembre 2020 à 14:18 (CET)

La raison vous a été expliquée par {{u|Trizek} sur votre page de discussion lors de la première suppression de cet article. Rien de nouveau depuis. 'toff ^[discut.] 29 décembre 2020 à 15:28 (CET)

Sebastien AJAvon, homme politique béninois

Bonjour, Il est indiqué que vous avez supprimé mon article parce que vous estimez que ce serait une promotion manifeste et que c’était un article invérifiable. Je coudrais avoir les mémentos qui vous ont poussé à une telle appréciation et savoir précisément ce que vous n’auriez pas réussi à vérifier. Merci. GomezGEP (discuter) 29 décembre 2020 à 17:36 (CET)

Ais-je correctement corriger?

Bonjour Supertoff, suite a ce que vous m'avez demander de faire hier, je me suis lancez dessus et je pense avoir correctement corriger le brouillon. Est-ce que vous accorder que je l'ai bien corriger? Merci signée AQuebecBoy (discuter) 29 décembre 2020 à 19:18 (CET)

 Lebongros : Bonjour. Non, toujours pas. Ici on parle de football américain en termes internationaux : on ne dit pas "verge", "porteur de ballon" mais "yards" et "running back" etc. Et on essaie d'être clair : je connais le foot US et pourtant je ne comprends pas ce que vous écrivez (ça veut dire quoi "il était le principal coureur de retour dans le Big 12 entrant dans la saison 2017" ?). Sans compter la mise en forme : les références se placent avant la ponctuation par exemple. Rapprochez vous du forum des nouveaux, vous avez beaucoup à y apprendre. En l'état, c'est toujours impubliable. Cordialement. 'toff ^[discut.] 29 décembre 2020 à 19:32 (CET)

PS : vous signez "AQuebecBoy" ce qui ne correspond pas à votre nom d'utilisateur. Si vous voulez changer de nom d'utilisateur c'est possible. Il faut en faire la demande en suivant les instructions ici : Aide:Changer de nom d'utilisateur. Cordialement. 'toff ^[discut.] 29 décembre 2020 à 19:32 (CET)

 Supertoff : Merci des bons conseils AQuebecBoy (discuter) 29 décembre 2020 à 20:14 (CET)