Adonia60

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Adonia60 !

2 571 427 P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion alternatif. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-09-01

L'admissibilité de l'article sur « LRouge » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « LRouge » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LRouge/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-08-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-07-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-06-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-05-01

Bonjour Adonia, excuse-moi d'être restée en "off" si longtemps, les circonstances IRL étaient devenues soudainement compliquées. L'orage étant passé (ou en voie de l'être, espérons-le), je compte profiter de ces 3 derniers jours pour donner le max. Amitiés, et encore scusi,

Ce n'est aps bien grave, chacun fait selon ses disponibilités. Moi-même, je rentre de week-end et ai une semaine à venir assez chargée.

J'avoue que je fais les concours un peu pour le challenge, mais aussi pour avoir plus l'impression de faire partie d'un groupe, que ce soit avec mes équipiers, le jury ou les autres concurrents. Comme j'étais dans l'équipe gagnante l'an dernier et toujours classée avant, je n'ai plus trop d'objectif. Ceci dit, je découvre un pan d'histoire que je connaissais très mal à travers tous ces papes. Je pense que je continuerai après le concours le désébauchage commencé, mais en alternant avec d'autres sujets.

Bon courage pour la dernière ligne droite. Amitiés.

Merci pour ta gentillesse et ton indulgence !

Bon, je viens de créer "Constitution dogmatique" par-dessus une redir.

Dernières petites questions :

Quelle est la date précise de la fin du concours (le 19 avril, je crois, mais à quelle heure ?). D'autre part, le Alessandro Franchi à créer est-il le peintre ou lu cardinal (ces deux pages existent) ou un autre ? Enfin, peut-on créer, pour ce concours, un article non mentionné ci-dessus mais lié à la papauté, genre "Portrait du pape XXX par le peintre YYY" ? Cdt,

Nous sommes tous bénévoles sur Wiki, et je sais que nous faisons tous de notre mieux (je parle des "vrais" Wikipédiens, pas des vandales!) Nous pouvons tous avoir des imprévus. Et ces concours sont un peu symboliques amis cela soude la communauté et permet de progresser.

C'est bien le 19 avril, à minuit.

Alessandro Franchi que j'ai mentionné est le cardinal.

On peut créer un article, d'autres équipes l'ont fait. Le thème est suffisamment large pour que tu puisses ajouter ce que tu juges intéressant. Je ne pense pas que le jury y attache beaucoup d'importance. J'avoue que je me suis polarisée sur les papes, me rendant compte qu'il y a un véritable manque sur une thématique qui est historiquement importante.

Bon courage.

Bonjour. L'usage du modèle {{souverain2}} est préférable car il évite les syntaxes de code wiki complexe pour un résultat identique sur la typo des chiffres romains (voir mes modifs sur la page Sixte III).

Ainsi [[Célestin Ier|{{nobr|Célestin {{Ier}}}}]]

est aisément remplaçable

par {{souverain2|Célestin Ier}} qui donne Célestin I^er.

Merci, je vais essayer d'appliquer.

Précisions : on peut utiliser le signe moins en paramètre (à la place du 2) pour supprimer le lien ( Célestin I^er),

et le 3 pour gérer le qualificatif après les chiffres romains

Ainsi {{souverain3|Dioscore Ier d'Alexandrie}} donnera Dioscore I^er d'Alexandrie plutôt que simplement Dioscore I^er avec le 2.

Merci beaucoup pour ces précisions. Cela va m'aider.

Demain je fais une pause pour aller à Art Paris!

Bonne visite.

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-04-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-03-01