Utilisateur:Ludo29/Archives ludo29.46
Hello,
Je sais pas si tu comptes passer dans les articles pour le généraliser mais fait attention à enlever les virgules quand tu l'insères [3] car ça doublonne avec les parenthèses
Amicalement, Rémi ✉ 1 décembre 2011 à 15:03 (CET)
- Salut,
- Merdum. Merci. Ludo Bureau des réclamations 1 décembre 2011 à 15:05 (CET)
Les îles
modifierBonjour,
J'aurais deux questions a te poser :
- Pourquoi as-tu reverté partiellement ma modif sur l'Île aux Épis (Suppression catégorie)?
- Il y a quelque chose qui me choque dans ta manière de nommé les listes ou catégories d'iles Liste des îles sur la ... ou Catégorie:Île sur la .... Une île ne se trouve pas sur un fleuve. Existe-t-il une règle de français définissant cette règle ? Personnellement je dirais spontanément Liste des îles de la ... ou Catégorie:Île de la .... Une île ne flotte pas sur un fleuve, sauf peut-etre dans les mythologies ou dans certains lacs andins (Cf Île flottante).
CaptainHaddock BlaBla 2 décembre 2011 à 10:21 (CET)
- Bonjour
- J'ai ajouté la Catégorie:Île fluviale française sur l'Île aux Épis car il s'agit bien d'une île fluviale en France. . Plus sérieusement, comme évoqué ici, je retourné le problème dans tous les sens y'a pas moyen de mettre des sous-catégories dans Catégorie:Île fluviale française de façon cohérente et homogène. Il y a de nombreux cours d'eau qui ne sont pas totalement en France. De la même manière, il y a de nombreux départements qui ont des îles fluviales et des îles océaniques. Amha, le plus simple est d'avoir un découpage de catégorie :
- administratif : pays --> région --> département
- hydrologique : chaque cours d'eau à sa catégorie
- mais ne pas mélanger les deux
- Pour le nommage, on parle bien d'un pont sur la Seine ou sur la Loire, d'un barrage sur la Durance ou sur le Rhône. Avant que je ne fasse le tri hier on avait du Île du Rhône pour le département, Île de la Marne pour le cours d'eau. Là aussi c'était un bordel sans nom. J'ai opté pour le Île de la Loire pour le département et Île sur la Loire pour le cours d'eau. On a donc un découpage un peu homogène. Ludo Bureau des réclamations 2 décembre 2011 à 10:34 (CET)
- Tout cela n'est pas forcement faut, mais tu aurais pu en parler sur Discussion Projet:Îles par exemple. D'autre part, peut-etre faudrait-il l'expliquer de maniere plus explicite, par exemple au niveau du projet et de certaines catégories. Pour finir, je ne vois pas le rapport entre un pont, un barrage et une ile : un pont enjambe un fleuve, un barrage coupe son lit et une ile est dans son lit. Bon week-end. CaptainHaddock BlaBla 2 décembre 2011 à 15:44 (CET)
TCS
modifierBonjour Ludo,
Il existe apparemment deux pages de notre entreprise sur Facebook, dont le contenu reprend une partie de notre article sur Wikipedia: http://www.facebook.com/pages/Touring-Club-Suisse/103727119666083?ref=ts et http://www.facebook.com/pages/Touring-Club-Schweiz/103766176328972 2 questions: - qui gère/a créé ces 2 pages sur FB en notre nom? - comment peut-on supprimer ces deux pages sur FB sans supprimer nos pages sur Wikipedia? Merci beaucoup d'avance de votre réponse. --Touring Club Schweiz (d) 2 décembre 2011 à 16:57 (CET)
- Bonjour,
- A priori, c'est géré de manière automatique. Le contenu de FB est celui présent sur Wikipédia. Pas de gestion humaine de la chose.
- Aucune idée, pour la suppression.
- Ludo Bureau des réclamations 2 décembre 2011 à 23:08 (CET)
Chat'lut.
Tu saurais comment on met les coordonnées géolocalisé en haut de la page, pour {{Infobox Ville de Pologne}}, en plus des coordonnées présentes dans l'infobox ? Merch'i. : ) --Nouill (d) 3 décembre 2011 à 18:50 (CET)
- Je soupe et j'essaye de te faire ça. Ludo Bureau des réclamations 3 décembre 2011 à 20:37 (CET)
- Voilà, c'est fait. Normalement il doit y avoir des articles dans lesquels {{coord}} était présent en dur. Faut penser le retirer. Ludo Bureau des réclamations 3 décembre 2011 à 21:42 (CET)
Tuto accréditation
modifierSalut. Je recherche le tuto ou le memo que tu avais fait pour faire un dossier pour demander une accréditation pour des évènements sportif... Je compte essayer d'avoir une accréditation pour la Coupe du monde féminine de saut à ski à Schonach, puis Hinterzarten, et peut-être aussi Val di Fiemme. Mais je ne parle pas allemand ni italien... M'enfin, je vais essayer, peut être avec l'aide des chapters. --MGuf (d) 5 décembre 2011 à 20:04 (CET)
- Hello,
- Y'a un moyen de communiquer plus rapidement ? Genre Skype, Gtalk, IRC, autre ? Ludo Bureau des réclamations 5 décembre 2011 à 20:12 (CET)
- Te souviens-tu de ce que tu faisais le 8 avril 2010 ? (indice) . Arf ! On se marre bien sur Wiki ! (en dehors aussi) --MGuf (d) 5 décembre 2011 à 22:52 (CET)
- Je re-situe, merci. Je suis partagé entre honte et rire. Ludo Bureau des réclamations 5 décembre 2011 à 22:58 (CET)
- Te souviens-tu de ce que tu faisais le 8 avril 2010 ? (indice) . Arf ! On se marre bien sur Wiki ! (en dehors aussi) --MGuf (d) 5 décembre 2011 à 22:52 (CET)
Ayet ! J'ai retrouvé le truc, mais ce n'était pas toi qui l'a écrit, c'était un article sur vos initiatives sur :en : Wikipedia_Signpost. --MGuf (d) 6 décembre 2011 à 21:00 (CET)
Photographie du pont de Térénez
modifierBonjour, La communauté de communes de Crozon et le pays touristique du Menez Hom Atlantique sommes intéressés par votre photo publiée sur la page wikipédia "pont de Térénez" pour la couverture du guide découverte 2012 de la presqu'île. Serait il possible d'avoir le contact de Ludovic Péron l'auteur de la photo?
En vous remerciant par avance
Céline Kerampran Communauté de communes de Crozon
- Bonjour,
- Je suppose que vous évoquez la photo ci-contre ? Je suis bien Ludovic Péron, l'auteur de cette photo. Je vous donne mon adresse mail personnelle afin de discuter : ludovic.peron(chez)gmail(point)com
- Cordialement
- Ludovic Péron,
- 12 décembre 2011 à 19:28 (CET)
David 5772 (d · c · b)
modifierBonjour Ludo,
Vu qu'il y a comme une forme d'abandon sur WP:RA, je me permets de te contacter directement (ainsi que Moez) parce que c'est maintenant un enfer.
Accepterais-tu de te pencher sur le cas de David 5772 qui dépasse toutes les limites (WP:POINT par un florilège de procédures : 2 WP:RA, 1 arbitrage et ce dernier mois : 2 AàC infructueux suivis de la pose de deux bandeaux de NdPV) + attaques personnelles (sa pdd est une guirlande de Noel où il pose ses récriminations et attaques).
Tout cela est synthétisé par Ireilly (d · c · b) (le plus zen et le plus calme de tous les contributeurs de wikipédia) : ici mais tout l'AàC vaut la peine d'être relu. Il y a aussi une requête sur WP:RA déposée par Bouarf (qui présente le problème et indique qu'il ne fait aucun doute qu'il s'agit d'un contournement de blocage de Haneelam (d · c · b). De nombreux contributeurs confirment le problème. Son IP chinoise (proxy ?) lui permet d'échapper au RCU.
Nb : les 2 AàC : Wikipédia:Appel à commentaires/Article/Richard Falk où il tenait à ce qu'il passe pour un antisémite ; Wikipédia:Appel à commentaires/Article/Massacre de Kafr Qassem où il se fait écho de la propagande israélienne de l'époque quant à une réconciliation) ; sa pdd ; ...
Merci... Noisetier (d) 15 décembre 2011 à 09:31 (CET)
- Bonjour,
- Je vais regarder. Laisse moi jusqu'à ce soir le temps de prendre connaissance de tout cela.
- À propos, vous avez reçu mon mail sur la mailing-liste du CAr ?
- Bonne journée, Ludo Bureau des réclamations 15 décembre 2011 à 09:54 (CET)
- C'était toi ? Sorry, je ne connaissais pas ton nom de famille.
- Sammyday a envoyé un email de réponse mais il me semblait bien qu'il ne t'avait pas mis dans les destinataires. Je vais le renvoyer.
- Nous sommes un peu démotivés pour le moment et notre réactivité n'est pas exceptionnelle.
- Alexander Doria se renseigne. J'avoue que nous ignorions ces dispositions. Comme quoi, on signe sans trop savoir ;-)
- Avis à tout observateur : ceci concerne une affaire qui n'est liée à aucun arbitrage et à aucune discussion en cours.
- Noisetier (d) 15 décembre 2011 à 11:46 (CET)
- Salut Ludo/Jolival. Attention, l'affaire n'est pas si simple. David5772 est l'une des "cibles" de Piston (le prétendu "lobby juif", les "sionistes et leurs amants" etde Noisetier (dont on aimerait savoir l'identité antérieure, vu les rumeurs qui courent sur le fait qu'il serait Ceedjee). Dans un appel à commentaires, David5772 a obligé Noisetier à "reculer", càd à accepter une version neutre sur la caricature antisémite publiée par Richard Falk, lequel a lui-même prononcé ce mot à ce sujet (contrairement à ce que raconte Noisetier ci-dessus). Noisetier a également tenté de rameuter Touriste puis Nahoum contre David5772, non sans avoir tenté de défendre Piston devant le CAr. Compliqué, disais-je... Addacat (d) 15 décembre 2011 à 12:47 (CET)
- Voici les éléments en question :
- Noisetier (d) 15 décembre 2011 à 13:02 (CET)
- En effet. Tout comme votre rameutage auprès de Bouarf à mon propos, sur le ton désespéré du style "je ne sais plus quoi faire"... alors que vous veniez d'introduire un beau pov et que votre copain Piston vous soutenait. Tout cela a débouché sur un arbitrage qui fera date dans le genre foutage de gueule intégral. Que vous utilisiez votre statut d'arbitre pour faire prévaloir vos convictions politiques me gêne un peu. Sorry, Ludo, d'avoir squatté ta page, mais le comportement de "Noisetier" semble de plus en plus étrange. Et pas qu'à moi. Addacat (d) 15 décembre 2011 à 14:27 (CET)
- Stop.
- J'ai répondu positivement à la demande de Noisetier sur le fait d'aller me pencher sur le sujet évoqué. Il ne m'a pas demandé de croire ses paroles comme parole d'Evangile. Je me ferai mon idée en lisant différentes pages. Cette discussion n'avait d'ailleurs pas pour but de débattre du sujet.
- Donc merci de ne pas utiliser ma page de discussion pour régler des comptes. Tous rajouts visant juste à invectiver un contributeur ou un autre sera supprimé. Merci par avance.
- Ludo Bureau des réclamations 15 décembre 2011 à 14:31 (CET)
- En effet. Tout comme votre rameutage auprès de Bouarf à mon propos, sur le ton désespéré du style "je ne sais plus quoi faire"... alors que vous veniez d'introduire un beau pov et que votre copain Piston vous soutenait. Tout cela a débouché sur un arbitrage qui fera date dans le genre foutage de gueule intégral. Que vous utilisiez votre statut d'arbitre pour faire prévaloir vos convictions politiques me gêne un peu. Sorry, Ludo, d'avoir squatté ta page, mais le comportement de "Noisetier" semble de plus en plus étrange. Et pas qu'à moi. Addacat (d) 15 décembre 2011 à 14:27 (CET)
- Salut Ludo/Jolival. Attention, l'affaire n'est pas si simple. David5772 est l'une des "cibles" de Piston (le prétendu "lobby juif", les "sionistes et leurs amants" etde Noisetier (dont on aimerait savoir l'identité antérieure, vu les rumeurs qui courent sur le fait qu'il serait Ceedjee). Dans un appel à commentaires, David5772 a obligé Noisetier à "reculer", càd à accepter une version neutre sur la caricature antisémite publiée par Richard Falk, lequel a lui-même prononcé ce mot à ce sujet (contrairement à ce que raconte Noisetier ci-dessus). Noisetier a également tenté de rameuter Touriste puis Nahoum contre David5772, non sans avoir tenté de défendre Piston devant le CAr. Compliqué, disais-je... Addacat (d) 15 décembre 2011 à 12:47 (CET)
Salut,
Le problème s'est résolu autrement mais merci d'avoir pris ma demande en considération. Noisetier (d) 16 décembre 2011 à 15:14 (CET)
Photo dont tu es l'auteur
modifierBonjour Jean-Jacques,
Juste un petit message pour te signaler l'usage de tes photos : ici. Il s'agit d'un blog édité par une journaliste française installée en Suisse romande. Malgré le fait d'avoir tenté de lui expliqué le crédit correct des photos en CC By SA, elle continue à créditer en mettant seulement le nom de l'auteur (omission de la licence). Ludo Bureau des réclamations 17 décembre 2011 à 12:50 (CET)
- Bonjour. Il y a une double erreur, car si j'ai uploadé l'image, je n'en suis pas l'auteur. Georges Biard est un photographe dont je sélectionne les photos avec son accord, me chargeant de les uploader, et il envoie ensuite son autorisation sur otrs. C'est lui qui devrait être crédité. Je vais envoyer un mail à cette dame, en lui signalant gentiment la correction à effectuer. Merci, cordialement Jean-Jacques Georges (d) 17 décembre 2011 à 12:57 (CET)
- Je dois être idiot, mais je ne vois pas le lien "contact" sur son blog. Je veux bien son adresse mail, si vous l'avez... Jean-Jacques Georges (d) 17 décembre 2011 à 15:40 (CET)
- Ok. Pour le vouvoiement, il faudra que je mette une explication sur ma pu. En fait, ça ne me gêne pas trop qu'on me tutoie, sauf si l'utilisateur m'agace pour une raison ou une autre. C'est surtout moi qui emploie le vouvoiement, parce que j'ai tendance à penser que ça m'oblige à utiliser un certain niveau de langage et à ne pas trop parler comme dans un forum. Ca m'aide aussi à garder une certaine distance vis-à-vis de certaines situations. Mais pas de souci, je n'en fais pas une affaire d'état ! cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 17 décembre 2011 à 16:21 (CET)
- Bon ben j'ai fait ce que j'ai pu (mon commentaire apparaît même sur le blog !) mais elle n'a pas encore fait la modif. Tant pis, je présume qu'elle a autre chose à faire et il n'y a pas mort d'homme... Jean-Jacques Georges (d) 21 décembre 2011 à 13:14 (CET)
- Ok. Pour le vouvoiement, il faudra que je mette une explication sur ma pu. En fait, ça ne me gêne pas trop qu'on me tutoie, sauf si l'utilisateur m'agace pour une raison ou une autre. C'est surtout moi qui emploie le vouvoiement, parce que j'ai tendance à penser que ça m'oblige à utiliser un certain niveau de langage et à ne pas trop parler comme dans un forum. Ca m'aide aussi à garder une certaine distance vis-à-vis de certaines situations. Mais pas de souci, je n'en fais pas une affaire d'état ! cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 17 décembre 2011 à 16:21 (CET)
- Je dois être idiot, mais je ne vois pas le lien "contact" sur son blog. Je veux bien son adresse mail, si vous l'avez... Jean-Jacques Georges (d) 17 décembre 2011 à 15:40 (CET)
Aujourd'hui l'hebdo sport se focalise sur le handball, à l'occasion de la finale du Championnat du monde de handball féminin 2011. La 20e édition du Championnat du monde de handball féminin est organisée par le Brésil du 2 au 18 décembre 2011 en collaboration avec la Fédération internationale de handball (IHF) et la Fédération brésilienne de handball. C'est la troisième fois qu'un Championnat du monde se déroule hors d'Europe, après la Corée du Sud en 1990 et la Chine en 2009. La Russie remet son titre en jeu après avoir remporté une finale acharnée face aux Françaises lors de l'édition 2009. Les quatre principales équipes favorites pour cette compétition sont le Danemark, la France, la Norvège et la Russie. Ça mérite donc une mise en lumière. Nouvelles des projets sportifs
Le Projet:Handball, projet Wikipédia, coordonne les efforts sur l'élaboration d'articles concernant le handball. Aujourd'hui, vendredi 4 octobre, ce portail comporte 6 308 articles liés sur les 2 639 343 articles de la version française de Wikipédia. Le projet compte peu de contributeurs actifs réguliers. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues pour aider à relire, créer des pages et/ou discuter. La page de discussion permet de faire le point sur les travaux déjà réalisés et de coordonner les futures évolutions de la partie handball du Wikipédia francophone. Avis aux amateurs ! Nouvelles de la semaine
Information de la semaine :
Entretien de la semaine
Pour être bref, je suis né en 1993 (et oui je suis l'un des cadets de Wikipédia) à Alger où j'ai grandi; je suis actuellement des études en informatique. Passionné de sports et jeune, je pratique souvent que ce soit l'athlétisme ou le football (chaque semaine). Comme beaucoup d'autres Algériens, le football ce n'est pas en club pour moi, mais plutôt le foot de rue. Lire la suite de l'entretien de Clapsus. C'est arrivé en décembre.
Lumière sur... (1)
Jackson Richardson, né le à Saint-Pierre (La Réunion), est un joueur de handball français. Capitaine de l'Équipe de France de handball, médaillé de bronze aux Jeux olympiques de Barcelone en 1992 et double champion du monde (1995 et 2001), il a été choisi pour être le porte-drapeau de la délégation des sportifs français lors de la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques d'Athènes, le . Après plusieurs saisons à l'étranger, il revient jouer en France en 2005 au Chambéry Savoie Handball. Il mit dans un premier temps fin à sa carrière en 2008, avant de revenir aux affaires dans le club allemand du Rhein-Neckar Löwen le . Lumière sur... (2)
Talant Dujshebaev, né le 2 juin 1968 à Frounze (aujourd'hui Bichkek) au Kirghizistan, est un handballeur soviétique naturalisé espagnol en 1995, évoluant au poste de demi-centre. Il possède l'un des plus beaux palmarès du handball international. Dujshebaev débute sa carrière au CSKA Moscou, où il joue pendant seize années. Il est régulièrement sélectionné pour l'URSS, puis pour la CEI (aux J.O. de 1992 où il fut sacré champion olympique). Il part alors pour le club espagnol du Teka Santander, où il passe cinq saisons. Il joue ensuite quatre ans en Allemagne au TuS Nettelstedt, puis à Minden entre 1997 et 2001. Sacré champion du monde avec la Russie en 1993, il est naturalisé espagnol en 1995 et commence à glaner des honneurs avec la sélection ibérique : deux fois deuxième au Championnat d'Europe (en 1996 et 1998) et double médaillé de bronze aux Jeux olympiques (2000 et 2004), mais ne remporte aucun titre. Il prend sa retraite internationale après les Jeux olympiques d'Athènes en 2004. L'année suivante, sans lui, l'Espagne devient championne du monde. Évaluation
L'évaluation des articles est en cours depuis mars 2007 au sein du Projet:Sport/Évaluation. Le robot de mise à jour des stats s'est remis en route; il assimile certains articles sportifs et non-sportifs... Nous comptons 93 AdQ pour 145 BA au 17 décembre. Sur les 0 articles du Portail:Ludo29, 0 n'ont pas encore le modèle {{Wikiprojet|Ludo29|?}} en page de discussion. Erreur d’expression : opérateur < inattendu.Erreur d’expression : opérateur < inattendu.? % d'évaluation / Portail:Ludo29Pour voir l'écart, utiliser un de ces outils
Le saviez-vous?
Sélection de trouvailles faites sur les projets sportifs.
Dans les années 1900, un Irlandais du nom de Casey introduisit un jeu semblable au handball aux États-Unis. Il provoque un tel engouement qu'une compétition aurait même vu le jour en 1919 à Los Angeles. Cependant, on considère avant tout que le handball est un sport de conception allemande. C'est le professeur Carl Schellenz, de l'École Normale Germanique d'Éducation Physique de Leipzig, qui propose en 1919 une adaptation du Torball (sorte de « balle au but » pratiquée par les femmes allemandes). Il crée alors le handball à onze. C'est cette filiation germanique qui explique la prononciation à l'allemande du suffixe « ball » en français.
|
Image de la semaine
Tournoi de handball lors des Jeux olympiques d'été de 1988.
Info trafic
Articles sur le sport les plus consultés du 1er au 31 octobre 2011.[4].
Pages à supprimer
Labels de qualité
Le Grand Prix automobile d'Allemagne 2011 (Formula 1 Grosser Preis Santander von Deutschland 2011), disputé le sur le Nürburgring, est la 849e épreuve du championnat du monde de Formule 1 courue depuis 1950 et la dixième manche du championnat 2011. Il s'agit de la cinquante-huitième édition du Grand Prix comptant pour le championnat du monde, la vingt-cinquième disputée au Nürburgring. Après avoir décroché la deuxième place sur la grille de départ, le pilote britannique Lewis Hamilton remporte l'épreuve au volant de sa McLaren MP4-26. Les deux autres marches du podium sont occupées par Fernando Alonso (Ferrari) et Mark Webber (Red Bull Racing), parti en pole position. L'Allemand Sebastian Vettel, leader du championnat du monde, se classe quatrième, manquant le podium pour la première fois de la saison. Grâce à cette victoire, sa seconde de la saison, Hamilton s'empare de la troisième place du championnat du monde des pilotes avec 134 points, à cinq points du second, Mark Webber. Vettel conserve sa place en tête du championnat : avec 216 points, il possède 77 longueurs d'avance sur son coéquipier. À la fin du Grand Prix, dix-sept des vingt-sept pilotes en lice au championnat du monde ont marqué au moins un point. Chez les constructeurs, Red Bull Racing conserve la tête du championnat avec 355 points, loin devant McLaren (243) et Ferrari (192). À l'issue de la course, neuf des douze écuries engagées au championnat ont inscrit au moins un point, Lotus, Virgin et HRT n'étant toujours pas parvenues à débloquer leur compteur.
Dubbie Bowie (BA)
Russell « Dubbie » Bowie (né le à Montréal ville du Québec au Canada — mort le également à Montréal) est un joueur de hockey sur glace. Il est généralement considéré comme un des meilleurs joueurs de hockey avant l'époque de la Ligue nationale de hockey. Au début de sa carrière, il joue pour différentes équipes junior de sa ville natale, avant de rejoindre en 1899 les Victorias de Montréal. Il remporte avec eux la Coupe Stanley en 1898 puis décide de prendre sa retraite en 1910 après douze saisons avec les Victorias dont dix au plus haut niveau. Il remporte en dix ans cinq fois le titre de meilleur buteur de son championnat et compte plus de deux-cent buts en carrière avec les Victorias. Il continue par la suite à jouer de temps en temps des matchs d'exhibition mais ne participera plus à un seul match officiel. Arbitre de hockey pendant quelques années, il fait partie de la première promotion du Temple de la renommée du hockey en 1945 et meurt quatorze ans plus tard. Celtic Football Club (AdQ)
Le Celtic Football Club, parfois appelé « Celtic Glasgow », est un club de football écossais basé à Parkhead, un quartier au Sud-Est de Glasgow, fondé en 1887 par la communauté irlandaise de la ville. En 1890, le Celtic fait partie des dix membres fondateurs de la Scottish Football League, qui organise dès lors le championnat d'Écosse. Vainqueur pour la première fois de la compétition en 1893, le club remporte en 2008 son 42e championnat, et en 2011 sa 35e Coupe d'Écosse. Ces trophées en font le deuxième club le plus titré du pays derrière le Rangers FC, son principal rival et alter ego du « Old Firm » (le derby de la ville de Glasgow), avec qui il partage seul la particularité de n'avoir manqué aucune édition du championnat écossais. L'heure de gloire du Celtic sonne en 1967, quand sous la direction du mythique Jock Stein, il devient le premier club britannique à remporter la Coupe d'Europe des clubs champions, la plus prestigieuse des compétitions européennes. Les Bhoys réalisent cette saison-là l'exploit de remporter les cinq compétitions auxquelles ils participent, avec un effectif composé uniquement de joueurs de la région de Glasgow. Le Celtic reste l'une des meilleures équipes d'Europe jusqu'au départ de Stein en 1975. Le club nourrit depuis ses débuts un lien fort avec sa diaspora irlandaise, illustré par le vert et le blanc de son maillot rayé, qui lui vaut d'être un club particulièrement soutenu à travers le monde. Le club est résident depuis 1892 du Celtic Park, devenu dans les années 1990 le plus grand stade de football en Écosse. Jack Brabham (AdQ)
Sir John Arthur Brabham, dit Jack Brabham, AO, OBE, né le à Hurstville, près de Sydney, en Australie, est un pilote automobile australien qui a remporté le titre de champion du monde de Formule 1 à trois reprises, en 1959, 1960 et 1966. Il est le co-fondateur de l'écurie Brabham Racing Organisation, qui fabrique des monoplaces de Formule 1 portant son nom. Brabham, ancien ingénieur de vol de la Royal Australian Air Force, dirige un petit atelier d’ingénierie avant de participer à des courses de voitures midget en 1948. Ses succès dans ces courses ainsi que dans les courses sur route en Nouvelle-Zélande et en Australie l'incitent à poursuivre sa carrière de pilote automobile au Royaume-Uni. Il intègre alors la société Cooper Car Company qui construit des voitures de course où il contribue à la conception des voitures à moteur central que Cooper engage en Formule 1 et à l'Indianapolis 500 et remporte le championnat du monde de Formule 1 en 1959 et 1960. En 1962, il crée avec son compatriote Ron Tauranac l'écurie Brabham Racing Organisation qui devient le plus grand constructeur de voitures de courses clients des années 1960. En 1966, il devient le seul pilote à remporter le championnat du monde de Formule 1 en conduisant sa propre monoplace. Brabham retourne en Australie à l'issue de la saison 1970 de Formule 1, où il achète une ferme et poursuit ses affaires commerciales, comme le développement du moteur Judd. Il est le plus ancien champion du monde de Formule 1 encore en vie. Teemu Selänne (AdQ)
Teemu Ilmari Selänne (API: [ˈteːmu ˈilmɑri ˈselænːe]), né le à Helsinki en Finlande, est un joueur professionnel de hockey sur glace finlandais. Il évolue au poste d'ailier droit. Il débute sa carrière professionnelle dans la SM-liiga en jouant avec le Jokerit Helsinki en 1989-1990 et remporte le championnat de Finlande avec l'équipe en 1992. Repêché en 1988 par les Jets de Winnipeg en tant que dixième joueur selectionné dans la Ligue nationale de hockey, il débute sa carrière en Amérique du Nord en 1992-1993. Lors de sa saison recrue dans la LNH, il inscrit soixante-seize buts et cent-trente-deux points pour détenir le record du plus grand nombre de buts et points pour une recrue, record qui est toujours d'actualité dans la LNH. Au cours de sa carrière dans la LNH, il joue pour les Jets, les Mighty Ducks d'Anaheim, les Sharks de San José et l'Avalanche du Colorado ; il remporte la Coupe Stanley avec les Ducks en 2007. Avec l'équipe nationale de Finlande, il participe à cinq championnats du monde et remporte deux médailles, cinq Jeux olympiques où il gagne trois médailles ; il ne remporte toutefois jamais la médaille d'or. Chris Sharma (BA)
Chris Omprakash Sharma, né le à Santa Cruz en Californie, est un grimpeur professionnel américain. Rapidement repéré par le milieu de l'escalade pour ses réalisations, il devient un des grimpeurs les plus médiatisés. Il a à son actif de nombreuses premières ascension et notamment la première réalisation d'une voie cotée 9a+/5.15a en 2001 et d'une 9b/5.15b en 2008. Il est aussi l'auteur de plusieurs ascensions renommées en bloc comme Dreamtime (8B+), à Cresciano en Suisse et Witness the Fitness (8C/V15) à Horseshoe Canyon Ranch en Arkansas. Pendant plus d'une dizaine d'année, Sharma est resté considéré comme le meilleur grimpeur du monde par de nombreux médias. Il a aussi contribué de manière significative au développement du bloc et du deep-water solo en faisant la promotion de sites comme Bishop ou l'arche de Es Pontas.
Nîmes Olympique (BA)
Le Nîmes Olympique, est un club de football français basé à Nîmes et fondé le 10 avril 1937 suite à la disparition du Sporting Club nîmois, ancien club professionnel de la ville créé en 1901. Une décennie après la création et la professionnalisation du club, le Nîmes Olympique remporte son premier titre, celui de champion de deuxième division, accédant ainsi pour la première fois de son histoire à la première division. Les nîmois s'installent alors durablement au sein de l'élite française, terminant même à trois reprises vice-champion de France derrière le Stade de Reims et en participant à deux finales de Coupe de France à la fin des années 1960. Après avoir connu une descente en seconde division à la fin des années 1970, la décennie suivante est marquée par les premières rencontres européennes du club ainsi qu'une deuxième place acquise en première division derrière l'Olympique de Marseille. Dès lors, une série de descentes et de montées s'effectue durant une vingtaine d'années et qui se terminera sur la première descente du club en troisième division au milieu des années 1990. Malgré cette période noire, le club nîmois participe à une nouvelle finale de Coupe de France en 1996. Malgré cela, et après être remonté à la fin des années 1990 en deuxième division, Nîmes redescend quelques années plus tard en troisième division en échouant à de nombreuses reprises à la montée ou en apparaissant brièvement au sein de la Ligue 2 à la fin des années 2000 notamment. Le club est présidé depuis 2002 par Jean-Louis Gazeau, actionnaire majoritaire du club depuis la même année. Les Crocodiles, surnom attribué aux joueurs évoluant sous le maillot du club, sont entraînés depuis le par Thierry Froger et évoluent en troisième division. Le Parc des Sports renommé Stade Jean-Bouin en 1931 a accueilli dans Nîmes intra-muros les rencontres à domicile du club gardois jusqu'à la fin des années 1980 avant d'être détruit quelques années plus tard. Depuis cette date, le Nîmes Olympique s'est installé au Stade des Costières, inauguré en 1989. Classico algérien (BA)
Le Classico algérien est un terme qui désigne la rencontre de football entre les deux clubs algériens du Mouloudia Club d'Alger (MCA) et de la Jeunesse sportive de Kabylie (JSK). Cette dénomination s'inspire du Clásico espagnol entre le Real Madrid et le FC Barcelone. Le MC Alger « doyen » du football algérien représente la capitale du pays, Alger tandis que la JS Kabylie « plus titrée » des clubs algériens, représente la ville des genêts, Tizi Ouzou. Ces rencontres devinrent importantes, suite à l'affaire no 107 de la commission de discipline à propos du match JSK-MCA, ayant occasionné de graves incidents, sur et autour du terrain, durant la saison 1962-1963. En effet, cette affaire constituait le premier cas grave, traitée par la commission de discipline du tout jeune championnat d'Algérie de football, appelé « critérium honneur ». De lourdes santions furent infligées aux deux équipes. Ainsi, des communiqués ont été rendus publics à l'attention des clubs de la ligue d'Alger et au peuple algérien tout entier, afin de rappeler le respect de la pratique de ce sport et également afin d'améliorer l'image du pays à l'étranger. Depuis cette affaire, les matchs entre les deux clubs ont créé une certaine rivalité, où chacun des deux clubs ne doit pas perdre face à l'autre. Malgré cet épisode douloureux des premiers temps du football algérien, quelques rencontres restent toutefois des références sportives pour les supporters des deux camps, car il ne faut pas oublier que ce sont deux formations pionnières du football algérien qui ont maintes fois honoré leur pays, l'Algérie, dans les joutes internationales. Hod Stuart (BA)
William Hodgson « Hod » Stuart (né le à Ottawa en Ontario au Canada et mort le dans la Baie de Quinte) est un joueur de hockey sur glace canadien. Jouant au poste de cover-point à la fin du XIXe siècle, il évolue pour différentes équipes du Canada. Il porte ainsi tour à tour les couleurs du Ottawa Hockey Club puis du Club de hockey Québec entre 1899 et 1902. Il participe à la conquête de la première Coupe Stanley des Wanderers de Montréal en 1907 et meurt noyé trois mois après la victoire de son équipe. En janvier 1908, le premier match des Étoiles est organisé en son honneur ; la rencontre oppose les Wanderers à une sélection des meilleurs joueurs de l'Eastern Canada Amateur Hockey Association et environ 2 000 dollars sont versés à la femme et aux deux enfants de Stuart. En 1945, il fait partie de la première promotion de joueurs admis au temple de la renommée du hockey. Charlie Gardiner (BA)
Charlie Robert « Chuck » Gardiner (né le à Édimbourg en Écosse - mort le à Winnipeg au Canada) est un gardien professionnel de hockey sur glace. Né en Écosse, Gardiner est sa famille déménagent au Canada alors qu'il n'est encore qu'un enfant. Il rejoint les Black Hawks de Chicago de la Ligue nationale de hockey en 1927-1928 ; il passe sept saisons avec l'équipe remportant à deux reprises le trophée Vézina du meilleur gardien de la saison en 1932 et 1934. Lors de cette dernière saison, il est le capitaine de son équipe qu'il mène à la victoire de la Coupe Stanley à l’issue des séries éliminatoires. C’est la première fois que les Blackhawks gagnent la Coupe Stanley de leur histoire. Il décède deux mois après avoir remporté la Coupe d’une hémorragie intra-cérébrale alors qu'il n'a que 29 ans. En 1945, il fait partie de la première promotion de joueurs admis au temple de la renommée du hockey; il est le seul membre du temple à être d’origine écossaise. L'ensemble des joueurs du Racing Club de Strasbourg correspond aux joueurs de football ayant porté le maillot de l'équipe du Racing Club de Strasbourg. Ceux-ci ont le statut de sportif amateur à partir de la création du club en 1906 jusqu'en 1933. Cette année-là ils obtiennent le statut de joueur de football professionnel, le professionnalisme étant ensuite abandonné pendant la Seconde Guerre mondiale puis en 2011 en raison de la chute sportive du club. Les joueurs totalisant le plus de rencontres en championnat professionnel avec le RC Strasbourg sont René Hauss dans les années 1950 et 1960, puis Dominique Dropsy et Léonard Specht dans les deux décennies suivantes. Le joueur des années 1930 le plus utilisé est Oscar Heisserer, les années 1990 étant marquées par Serge Jenner et Vincent Cobos, et les années 2000 par Guillaume Lacour et Stéphane Cassard. Les meilleurs buteurs en championnat pendant les périodes professionnelles du club sont respectivement Oskar Rohr avant la Seconde Guerre mondiale, puis Albert Gemmrich dans les années 1970-1980, et Casimir Koza et Marc Molitor qui sont actifs dans la période intermédiaire entre les deux premiers cités. Depuis la retraite d'Albert Gemmrich les meilleurs buteurs en championnat sont Didier Monczuk puis, à partir de la deuxième moitié des années 1990, conjointement Marc Keller et David Zitelli. Chainons manquants
Sélection partielle et partiale d'articles manquants sur la wikipédia en français. Abonnement
Vous pouvez recevoir le Projet:Sport Hebdo en version complète ou en version annonce sur votre page de discussion dès qu'un nouveau numéro est publié. Pour cela, il vous suffit de laisser votre pseudo ici. Anciens numéros
Anciens numéros
N°1 (14 juillet 2008) • N°2 (21 juillet 2008) • N°3 (28 juillet 2008) • N°4 (28 août 2008) • N°5 (1 septembre 2008) • N°6 (21 septembre 2008) • N°7 (6 avril 2009) • N°8 (13 avril 2009) • N°9 (20 avril 2009) • N°10 (27 avril 2009) • N°11 (4 mai 2009) • N°12 (11 mai 2009) • N°13 (18 mai 2009) • N°14 (25 mai 2009) • N°15 (1er juin 2009) • N°16 (8 juin 2009) • N°17 (15 juin 2009) • N°18 (18 juillet) • N°19 (25 juillet) • N°20 (1er août) • N°21 (8 août) • N°22 (15 août) • N°23 (22 août) • N°24 (29 août) • N°25 (5 septembre) • N°26 (14 septembre) • N°27 (19 septembre) • N°28 (5 octobre) • N°29 (26 octobre) • N°30 (3 novembre) • N°31 (13 novembre) • N°32 (19 novembre) • N°33 (27 novembre) • N°34 (2 décembre) • N°35 (7 décembre) • N°36 (9 décembre) • N°37 (14 décembre) • N°38 (16 décembre) • N°39 (21 décembre) • N°40 (23 décembre) • N°41 (26 décembre) • N°42 (28 décembre 2009) • N°43 (4 janvier 2010) • N°44 (8 janvier 2010) • N°45 (15 janvier 2010) • N°46 (16 janvier 2010) • N°47 (24 janvier 2010) • N°48 (31 janvier 2010) • N°49 (2 février 2010) • N°50 (5 février 2010) • N°51 (7 février 2010) • N°52 (8 février 2010) • N°53 (16 février 2010) • N°54 (18 février 2010) • N°55 (19 février 2010) • N°56 (24 février 2010) • N°57 (26 février 2010) • N°58 (27 février 2010) • N°59 (28 février 2010) • N°60 (7 mars 2010) • N°61 (10 mars 2010) • N°62 (15 mars 2010) • N°63 (17 mars 2010) • N°64 (19 mars 2010) • N°65 (26 mars 2010) • N°66 (2 avril 2010) • N°67 (9 avril 2010) • N°68 (19 avril 2010) • N°69 (26 avril 2010) • N°70 (3 mai 2010) • N°71 (10 mai 2010) • N°72 (12 mai 2010) • N°73 (13 mai 2010) • N°74 (15 mai 2010) • N°75 (17 mai 2010) • N°76 (24 mai 2010) • N°77 (31 mai 2010) • N°78 (7 juin 2010) • N°79 (14 juin 2010) • N°80 (21 juin 2010) • N°81 (24 juin 2010) • N°82 (30 juin 2010) • N°83 (4 juillet 2010) • N°84 (10 juillet 2010) • N°85 (7 août 2010) • N°86 (30 août 2010) • N°87 (2 septembre 2010) • N°88 (5 septembre 2010) • N°89 (12 septembre 2010) • N°90 (18 septembre 2010) • N°91 (27 septembre 2010) • N°92 (2 octobre 2010) • N°93 (4 octobre 2010) • N°94 (8 octobre 2010) • N°95 (15 octobre 2010) • N°96 (22 octobre 2010) • N°97 (29 octobre 2010) • N°98 (6 novembre 2010) • N°99 (12 novembre 2010) • N°100 (29 novembre 2010) • N°101 (22 décembre 2010) • N°102 (26 décembre 2010) • N°103 (30 décembre 2010) • N°104 (2 avril 2011) • N°105 (13 avril 2011) • N°106 (16 avril 2011) • N°107 (23 avril 2011) • N°108 (30 avril 2011) • N°109 (7 mai 2011) • N°110 (15 mai 2011) • N°111 (28 mai 2011) • N°112 (3 juin 2011) • N°113 (5 juin 2011) • N°114 (11 juin 2011) • N°115 (18 juin 2011) • N°116 (21 juin 2011) • N°117 (25 juin 2011) • N°118 (29 juin 2011) • N°119 (2 juillet 2011) • N°120 (9 juillet 2011) • N°121 (16 juillet 2011) • N°122 (23 juillet 2011) • N°123 (24 juillet 2011) • N°124 (30 juillet 2011) • N°125 (6 août 2011) • N°126 (13 août 2011) • N°127 (26 août 2011) • N°128 (27 août 2011) • N°129 (3 septembre 2011) • N°130 (9 septembre 2011) • N°131 (17 septembre 2011) • N°132 (24 septembre 2011) • N°133 (1er octobre 2011) • N°134 (8 octobre 2011) • N°135 (15 octobre 2011) • N°136 (27 octobre 2011) • N°137 (29 octobre 2011) • N°138 (11 novembre 2011) • N°139 (12 novembre 2011) • N°140 (26 novembre 2011) Rédaction
Rédacteur de ce numéro : | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bulletin de liaison des projets sportifs de la wikipédia en français
Projet:Sport • Alpinisme et escalade • Arbitrage sportif • Athlétisme • Aviron • Badminton • Baseball • Basket-ball • Boxe anglaise • Canoë-kayak • Combat libre • Cricket • Crosse • Cyclisme • Équitation • Escrime • Football • Football américain • Football australien • Football canadien • Formule 1 • Golf • Gymnastique • Handball • Handisport • Hockey sur glace • Jeux olympiques • Judo • Karaté • Musculation • NASCAR • Natation • Patinage artistique • Rallye automobile • Rink hockey • Rugby à XIII • Rugby à XV • Ski • Snooker • Sport automobile • Sports de combat • Sports de raquette • Sports d'hiver • Sports gaéliques • Sport motocycliste • Surf • Tennis • Tir à l'arc • Triathlon • Volley-ball |
Voici le numéro 141, bonne lecture. BoToulousain (d) 17 décembre 2011 à 17:24 (CET)
Comprends pas
modifierBonjour,
Je n'ai jamais compris l'intérêt du modèle {{article court}}, si ce n'est justifier un manque de rédaction d'un article. D'ailleurs, si tu lis le rendu, « cet article court présente un sujet plus développé dans : Montagne. » alors que l'article en question ne développe pas ce sujet, ou alors je n'ai rien compris à ce que j'ai fait depuis 6 ans ! Enfin bon, soit, si tu tiens à ce modèle, je n'ai pas de problème pour le laisser, mais personnellement je ne traite pas différemment ces pseudo-articles courts d'articles normaux. Le bandeau ébauche est donc en cohérence avec l'évaluation en PDD.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 18 décembre 2011 à 14:57 (CET)
- Ludo,
- Comme je te l'ai dit, je ne comprends pas l'intérêt de {{article court}}. Je ne critique pas ni ne conteste l'existence de ce que je ne comprends pas, surtout si d'autres contributeurs y voient un intérêt. Simplement, il me semblait que son usage était plus destiné aux exemples que cite El Caro sur ma PDD, à la suite de ton message... Ce n'est pas pour autant que j'ai une envie furieuse de le retirer.
- Ceci étant, il me semble qu'il serait au moins souhaitable d'expliquer l'origine géologique de ces rochers : est-ce qu'ils ont été transportés puis déposés (action glaciaire), est-ce qu'ils ont été sculptés sur place par d'autres processus (gélifraction, érosion éolienne, etc.) ? Une photo ou deux éclaireraient déjà pas mal l'article. C'est pour ça qu'il me semble que ça reste une ébauche, même si on n'en fera jamais trois pages.
- En tout cas merci pour ce moment de détente linguistique, les exemples de toponymes sont plutôt cocasses.
- Bonne fin de dimanche. Gemini1980 oui ? non ? 18 décembre 2011 à 16:28 (CET)
- Si tu es tellement convaincu qu'il n'y a rien à dire sur le sujet, pourquoi avoir voulu en faire un article (court ou pas) ? Si le but était juste de donner une définition, pourquoi ne pas l'avoir fait dans le wiktionnaire en mettant les trois exemples directement dans la page d'homonymie Sex avec un lien vers le wiktionnaire ? Ça m'échappe complètement. Gemini1980 oui ? non ? 18 décembre 2011 à 17:03 (CET)
Straits of Corfou
modifierSalut,
Au premier abord, je dirai « Détroit de Corfou » au singulier : le grec Πορθμός se traduit par détroit et un google test donne raison à cette traduction. Après, peut-être que la littérature classique francophone utilise « Canal de Corfou » mais ne me semble pas être le cas.
Pour ce qui est de la forme au pluriel, elle existe parce qu'on peut visiblement distinguer le détroit au nord et le détroit au sud mais je pense que l'article de WP peut traiter du détroit en général en mentionnant l'existence de ces deux « sous-détroits ».
David 5772 & Co
modifierSalut Ludo,
Je reviens vers toi parce qu'en fait, le problème n'est pas réglé. Haneelam bloqué ; ce fut David 5772 qui reprit le flambeau. David 5772 bloqué; c'est immédiatement Sylway (d · c · b) qui le reprend. Cette pseudo-"controverse" est emblématique. Lancée par Haneelam, elle fut reprise par David 5772 et maintenant poursuivie par Sylway. Ce cinéma dure depuis 1 an et embolise les contributeurs et les articles notamment par l'épuisement qu'elle provoque.
Le comble, c'est qu'il y a même des sources secondaires qui traitent du problème général dans lequel tout ceci pourrait bien s'inscrire :
- Le « conflit » s'est largement étendu sur le web. Les versions hébraïque et anglaise de l'encyclopédie en ligne Wikipédia sont ainsi visées par des groupes de pressions proisraéliens proches des colons pour mener ce qu'ils nomment la « bataille de wikipédia »[1]. Ces derniers ont organisé des cours dont « la stratégie et les objectifs (...) sont de former (...) une 'armée' d'éditeurs (...) en leur donnant les compétences professionnelles d'écrire et de modifier le contenu de l'encyclopédie en ligne, d'une manière qui défende et mette en valeur l'image d'Israël »[1],[2],[3]. D'autres supports virtuels, comme Facebook, YouTube et google.map ont également été visés par les JIDF (en) (JIDF : « Jewish Internet Defense Forces », nommées ainsi par analogie avec les IDF : « Israel Defense Forces », nom de l'armée israélienne en anglais)[4].
Accepterais-tu de te re-pencher sur le problème ? Le WP:RA n'est pas approprié car il ne traite que des cas évidents. Or, comme Von Tasha l'écrit on baigne dans cette histoire dans un chaos incompréhensible vu de l'extérieur qui de mon point de vue est due à ce qu'Ireilli a identifié comme étant des « contre-feux ». Merci. Noisetier (d) 19 décembre 2011 à 12:44 (CET)
- Je vais essayer. Cette histoire à l'air d'être complètement dingue et de dépasser le but premier de WP. Ludo Bureau des réclamations 19 décembre 2011 à 13:16 (CET)
- Cher Ludo, je plussoie Noisetier, tout ça sent bien bizarre et s'éternise. Et voilà qu'on se fait maintenant accuser d'être des POV pushers en plus ! Merci d'avance en tout cas.
- BOuaRF——euh oui ? 19 décembre 2011 à 13:50 (CET)
- Et comme par hasard, Yoav 1D3 qui n'était plus là depuis le 2 novembre réapparaît. Son action du 2 novembre n'avait d'ailleurs été que de rajouter des demandes de refnec sur un article labellisé. Noisetier (d) 19 décembre 2011 à 16:54 (CET)
- Bonjour Ludo29, Noisetier vous écrit Il « y a même des sources secondaires qui traitent du problème général dans lequel tout ceci pourrait bien s'inscrire » en pointant vers un article sur des « groupes de pressions proisraéliens proches des colons pour mener ce qu'ils nomment la « bataille de wikipédia ». Il est vrai que la phrase de Noisetier est au conditionnel donc ne peut pas être qualifiée d'attaque personnelle puisque restant dans le domaine du putatif. Cependant l'allusion à peine voilée est bien là. Je voudrais savoir si, vous en tant qu'administrateur, considérez cette nouvelle tentative de Noisetier de stigmatisation des pseudos nommés comme acceptable et autorisée. Je voudrais attirer aussi votre attention sur le fait que ce même Noisetier a déjà fait sans utiliser le conditionnel des attaques dans le même registre, selon vous et/ou WP, ce type d'accusations est-il légitime ? à titre de rappel des accusations de « Lobby juif » contre certains contributeurs ont justifiées pour les administrateurs la saisine des arbitres par les contributeurs incriminés . Merci d'avance pour votre réponse. Cordialement, Sylway (d) 20 décembre 2011 à 10:14 (CET)
- Requête d'ailleurs refusée et qui indique que tout ça dure depuis très longtemps...
- Noisetier (d) 20 décembre 2011 à 14:56 (CET)
-
- Bonjour Sylway,
- Nous pouvons probablement nous tutoyer ? C'est usuel sur Wikipédia. Quant à mon nick, tu peux tout simplement dire Ludo.
- Je ne suis pas dans l'esprit de Noisetier, je ne parlerai donc pas en son nom. Cependant il ne me semble pas qu'en venant me demander de l'aide ici, il ait fait mention de mes outils d'administration du site. Je pense qu'en parler est pour le moment hors sujet.
- Sinon, je lis que Noisetier évoque des groupes externes de fr.wp qui tentent de venir influencer dans un sens particulier des articles sur la question israléo-palestienne. Ces liens sont intéressants mais ne me surprennent pas du tout. Cela fait depuis plusieurs années que l'on voit des groupes d'influences s'intéresser à Wikipédia, à diverses échelles. On peut évoquer certaines grosses entreprises, le mouvement antinucléaire, des politiques lors des campagnes électorales, la Scientologie, etc. Qu'un lobby pro-israélien tente de venir orienter le contenu de fr.wp selon ses volontés n'est donc pas quelque chose de surprenant. Il faut être vigilant dans des cas comme ceci et aider ces contributeurs à respecter les principes sur lesquels est bâtie Wikipédia, notamment la neutralité de point de vue.
- Dans le cas présent, je ne pense pas avoir lu que Noisetier disait que untel ou untel contribuait dans cette logique. Il n'y a donc pas lieu de monter au créneau.
- Et sinon, comment est-tu arrivé sur ma page de discussion ? Il me semble que nous ne nous sommes jamais croisé sur Wikipédia. Nan ? Ludo Bureau des réclamations 21 décembre 2011 à 00:46 (CET)
- @Noisetier et aux autres (décidément ma pdd semble attirer l'attention...) je me plonge dans tout cela. Ludo Bureau des réclamations 21 décembre 2011 à 00:46 (CET)
- Bonjour Ludo29, Noisetier vous écrit Il « y a même des sources secondaires qui traitent du problème général dans lequel tout ceci pourrait bien s'inscrire » en pointant vers un article sur des « groupes de pressions proisraéliens proches des colons pour mener ce qu'ils nomment la « bataille de wikipédia ». Il est vrai que la phrase de Noisetier est au conditionnel donc ne peut pas être qualifiée d'attaque personnelle puisque restant dans le domaine du putatif. Cependant l'allusion à peine voilée est bien là. Je voudrais savoir si, vous en tant qu'administrateur, considérez cette nouvelle tentative de Noisetier de stigmatisation des pseudos nommés comme acceptable et autorisée. Je voudrais attirer aussi votre attention sur le fait que ce même Noisetier a déjà fait sans utiliser le conditionnel des attaques dans le même registre, selon vous et/ou WP, ce type d'accusations est-il légitime ? à titre de rappel des accusations de « Lobby juif » contre certains contributeurs ont justifiées pour les administrateurs la saisine des arbitres par les contributeurs incriminés . Merci d'avance pour votre réponse. Cordialement, Sylway (d) 20 décembre 2011 à 10:14 (CET)
- Et comme par hasard, Yoav 1D3 qui n'était plus là depuis le 2 novembre réapparaît. Son action du 2 novembre n'avait d'ailleurs été que de rajouter des demandes de refnec sur un article labellisé. Noisetier (d) 19 décembre 2011 à 16:54 (CET)
Noisetier & Co
modifierBonjour Ludo, le tutoiement me va.
Je vais commencer par ce point. Tu écris: « Qu'un lobby pro-israélien tente de venir orienter le contenu de fr.wp selon ses volontés n'est donc pas quelque chose de surprenant. ». Je suis d'accord d'autant que les articles produits par Noisetier, qui me semble-t-il font références à la WP anglophone confirment l'existence de tels groupes de pression. Tu conviendras que la situation inverse peut exister aussi et de fait elle existe.
Tu dois certainement avoir entendu parler de The Electronic Intifada et de son combat virtuel avec CAMERA. Ce que tu ne sais peut être pas est que la mission première de Electronic Intifada est « Israel Lobby Watch »
Ces remarques d'ordre général faites revenons à nous. Effectivement Noisetier comme je l'avais précisé ne m'a pas incriminé nommément ici dans ce message, il est resté dans un allusif cousu de fil blanc, mais il avait été bien explicite ici:
« Je crois que la wikipédia francophone va petit-à-petit avoir des problèmes sur les articles liées à Israël » avec en appui les references des articles qu'il a redonné ici.
Questions:
- A ton avis, Noisetier (entre autres) m'accuse-t-il ainsi que Haneelam, David 5772 et Yoav1D3 d’être une extension francophone sur Wikipédia des groupes de pressions dont il est fait état dans ces articles, si oui, cela est-il permis, si oui, cela ne devrait-il pas être prouvé, et si non cela ne devrait-il pas être sanctionner ?
- A ton avis, Noisetier (entre autres) m'accuse-t-il ainsi que David 5772 et Yoav1D3 d’être des faux nez d'Haneelam ou de David 5772 et Yoav1D3 et réciproquement, si oui, cela est-il permis, si oui, cela ne devrait-il pas être prouvé, et si non cela ne devrait-il pas être sanctionner ?
- A ton avis, dans la mesure où les deux accusations évoquées plus haut sont avérées (ce qui me semble indéniable) n'y vois tu pas une contradiction ? Soit il s'agit d'un « groupe de pression », soit d'un geek capable d'abuser les logiciels des vérificateurs d’identité. Je te signale que Noisetier lui même, Bouarf, Nahoum Ish Pashout, soutiennent la deuxième possibilité ici.
- A ton avis, dans un cas comme dans l'autre le comportement, disons belliqueux, pour ne pas écrire acharné ou hystérique, de Noisetier ne devrait-il pas soulever des interrogations, surtout depuis qu'il s'est fait élire arbitre et de ce fait n’étant plus un simple péon, mais un représentant de l’encyclopédie ?
- A ton avis, les contributions de Noisetier (entre autres) que tu dois probablement connaitre ne sont-elles pas représentatives d'un point de vue bien tranché sur le conflit israélo-palestinien et ses contributions ne sont-elles pas généralement automatiquement soutenues par Bouarf, Nahoum Ish Pashout et auparavant aussi par Piston ?
Considérations générales:
Wikipedia est devenue un phénomène culturel incontournable du web, sa version anglophone est sujette à de nombreuses critiques qui suscitent des recherches et des investigations qui dépassent le cadre de blogs vengeurs de wikipédiens qui se sont considérés comme injustement bannis ou se sont heurtés à une répression musclée de la part de certains contributeurs, voire administrateurs. Des études académiques commencent à être publiées, je donnerais pour exemple celle-ci dans le Journal of Information Technology & Politics. Il n'est pas impossible et peut être probable, que la WP francophone fasse aussi l'objet d'une attention universitaire et/ou journalistique particulière. Pour exemple, à ma connaissance, l' article, Guerre civile de 1947-1948 en Palestine mandataire, a, du fait de son titre qui est de toute évidence un biais et ne correspond pas à une formulation encyclopédique normative, attiré l'attention, puis, consécutivement les contributions de son auteur principal et puis d'une manière générale les entrées traitant de sujets relatifs au conflit israélo-palestinien, Sionisme, Israël etc... de même que la gestion des conflits d’édition entre certains contributeurs sur ces sujets.
Noisetier & Co, ont pour objectif final et annoncé de bouter hors de WP ceux qu'ils considèrent comme une entrave à leurs contributions, ceci avec le soutien passif voire complaisant de certains administrateurs. Haneelam, David 5772, Yoav1D3, et moi-même avons été et sommes toujours victimes d'un harcèlement systématique intensif par Noisetier & Co.
Comme je l'ai écrit hier:
« Le POV pushing , ou plutôt obstructing de Bouarf et Noisetier est une évidence. Il ne font que le démontrer de posts en posts d'articles en articles et cela nuit gravement au final à la crédibilité des articles et donc de WP et c'est vraiment dommage. S' il y a de ma part un POV pushing que je revendique c'est celui de la neutralité via le respect de TOUS les points de vues sourcés etc...et pas seulement ceux qui font plaisir à Bouarf et Noisetier qui entretiennent un climat délétère et conflictuel tout en refusant un arbitrage qui pourrait mettre un terme à cette situation anormale ».
Je te demande donc, de soutenir cette demande d'arbitrage refusée et ignorée à plusieurs reprises par Noisetier & Co qui de toutes façons se sont spécialisés dans le revert industriel de nos contributions, dont le caractère soi-disant « propagandiste », n'a jamais été démontré diffs à l'appui. Ce sera pour eux une occasion d'en faire la démonstration. enfin, après bientôt une année sur WP de demandes de médiation, d'appels à commentaires et de requêtes aux admins, la seule instance wikipédienne ne s’étant pas encore prononcée sur ce conflit qui est manifestement de son ressort, est le comité d'arbitrage.
Je conclurais en te donnant la réponse à la question que tu m'as posé concernant mon arrivée sur ta Pdd. Le parcours de Noisetier (entre autres) sur WP étant très instructif je prends fréquemment connaissance de l'historique de leurs contributions.
Désolé pour la longueur, merci pour ton attention, en te souhaitant de bonnes fêtes de fin d’année, cordialement,Sylway (d) 21 décembre 2011 à 08:43 (CET)
- Tu confonds. Ce n'est pas Guerre civile de 1947-1948 en Palestine mandataire dont le titre pose problème à la mouvance néosioniste mais l'article Guerre de Palestine de 1948 ou plutôt : en:1948 Palestine War.
- L'historiographie moderne est pourtant unanime sur cet usage. L'exemple le plus illustratif qui prouve que ce titre est le plus approprié est celui de l'historien Efraïm Karsh, l'ennemi juré des Nouveaux Historiens et dont les pov pro-israéliens trop marqués commencent à susciter l'indignation dans les milieux académiques. Il a pourtant publié un ouvrage sur le sujet intitulé : The Arab-Israeli Conflict. The Palestine 1948 War, Osprey Publishing, 2002. Les exemples ne manquent pas.
- Noisetier (d) 21 décembre 2011 à 11:36 (CET)
HMS Unicorn
modifierSalut,
Concernant HMS Unicorn, oui, il est normal que l'on ait [[classe Victoria|classe ''Upholder'']]. En fait, à l'origine, le HMS Unicorn (S43) faisait partie de la Royal Navy, et a été construit avec ses sisterships de la classe Upholder. Ils ont ensuite été revendus à la Marine royale canadienne, qui a renommé l'ensemble en classe Victoria. Du coup, classe Upholder redirige vers classe Victoria . C'est pourquoi, pour ne pas afficher de redir, j'ai directement mis le lien vers la classe Victoria (il y a un petit mot là-dessus dans l'intro de l'article). Cordialement, Gonzolito Glaner 22 décembre 2011 à 14:33 (CET)
Aujourd'hui l'hebdo sport se focalise sur le basket-ball nord-américain, à l'occasion du début de la Saison NBA 2011-2012. C' est la 63e saison de la NBA (66e en comptant les trois saisons BAA). La saison régulière comprend 1 230 matchs, chaque franchise en disputant 82. Le NBA All-Star Game 2012, s'il a lieu, se déroulera le 26 février 2012 à l'Amway Center d'Orlando, la salle du Magic d'Orlando. Les propriétaires et la NBA d'un côté et les joueurs de l'autre côté sont dans une impasse dans leurs négociations contractuelles. Cette impasse conduit la NBA à décréter un lock-out de ses activités le 1er juillet 2011. En l'absence de résultats positifs lors des négociations, la NBA annule les premiers matchs de la saison. Ce phénomène entraîne de nombreuses conséquences, outre l'aspect financier qui est de taille, puisqu'il n'y a aucune recette (que ce soit la vente de billet ou simplement les recettes publicitaires), plusieurs joueurs de la NBA partent jouer en Europe ou en Chine. Un précédent lock-out avait eu lieu lors de la saison 1998-1999 et un accord avait été trouvé le 18 janvier 1999 pour que la saison puisse débuter (le 5 février). Le 26 novembre, les deux parties annoncent avoir trouvé un accord de principe et donc mettre fin au lock-out. Si l'accord se confirme, la saison régulière devrait commencer à Noël, avec un calendrier réduit à 66 matchs au lieu des 82 habituels. Ça mérite donc une mise en lumière. Nouvelles des projets sportifs
Le Projet:Basket-ball, projet Wikipédia, coordonne les efforts sur l'élaboration d'articles concernant le basket-ball. Aujourd'hui, vendredi 4 octobre, ce portail comporte 18 505 articles liés sur les 2 639 343 articles de la version française de Wikipédia. Le projet compte une dizaine de contributeurs actifs. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues pour aider à relire, créer des pages et/ou discuter. La page de discussion permet de faire le point sur les travaux déjà réalisés et de coordonner les futures évolutions de la partie basket-ball du Wikipédia francophone. Avis aux amateurs ! Nouvelles de la semaine
Information de la semaine :
Entretien de la semaine
Je suis un teenager lyonnais, étudiant en maths spé. Je suis passionné de sport en général, peut-être pour en avoir pratiqué plusieurs (tennis, basket-ball, football, ping-pong...) il y a quelques années. Je passe des journées entières entre foot avec les copains et matches de tennis en streaming et il m'arrive de me lever à 3 h du mat' pour voir un bon match de NBA… Même si parfois, il vaudrait mieux que je bosse un peu… Lire la suite de l'entretien de Bibitono. C'est arrivé en décembre.
Lumière sur... (1)
Michael Jeffrey Jordan, né le dans l'arrondissement de Brooklyn à New York, est un ancien joueur de basket-ball américain ayant évolué dans le championnat nord-américain professionnel de basket-ball, la National Basketball Association (NBA), de 1984 à 2003. Selon la British Broadcasting Corporation ou la NBA, « Michael Jordan est le plus grand joueur de basket-ball de tous les temps ». En effet, il est considéré comme l'un des plus grands champions de tous les temps, tous sports confondus, et a contribué à populariser internationalement le basket-ball et la NBA à travers le monde dans les années 1980 et 1990. Il étudie à l'université de Caroline du Nord à Chapel Hill où il mène les Tar Heels à la victoire lors de la finale du championnat universitaire de 1982. Michael Jordan rejoint alors les Bulls de Chicago en NBA en 1984. Il s'impose rapidement comme une vedette de la ligue grâce à ses excellentes statistiques. Sa capacité de saut, illustrée par ses slam dunks depuis la ligne de lancers francs lors des concours de slam dunks, lui a valu les surnoms de Air Jordan et His Airness. Il est réputé pour être l'un des meilleurs défenseurs de la ligue. En 1991, il remporte son premier titre de champion NBA avec les Bulls, et enchaîne ce succès avec deux nouveaux titres en 1992 et 1993. Bien que Jordan ait pris sa retraite du basket-ball brusquement au début de la saison 1993-1994 après l'assassinat de son père, il poursuivit une courte carrière dans le baseball et retrouve finalement les Bulls en 1995. Ils les conduit à trois titres de champion supplémentaires (1996, 1997 et 1998) ainsi qu'à un record NBA de 72 matchs remportés en saison régulière lors de la saison 1995-1996. Jordan prend sa retraite une deuxième fois en 1999, mais revient de nouveau pour deux saisons supplémentaires en NBA en 2001 en tant que joueur des Wizards de Washington. Le palmarès et les distinctions individuelles de Michael Jordan comprennent cinq trophées de meilleur joueur de la saison, dix sélections dans l'équipe première des meilleurs joueurs de la ligue et neuf dans l'équipe première des meilleurs défenseurs de la ligue, quatorze apparitions lors des matchs des All-Star, trois trophées de meilleur joueur du match des All-Star, dix titres concernant son nombre de points marqués, trois titres de meilleur intercepteur, six trophées de meilleur joueur de la finale de la ligue et le titre de meilleur défenseur de la ligue en 1988. Il détient les records pour la plus forte moyenne de points marqués par match en saison régulière sur l'ensemble de sa carrière (30,12 points par match) et lors des séries éliminatoires (33,4 points par match). Il a également deux titres de champion olympique avec les États-Unis. En 1999, il est nommé meilleur athlète nord-américain du XXe siècle par le réseau de télévision sur le sport ESPN et termine deuxième derrière le joueur de baseball Babe Ruth sur la liste des athlètes du siècle selon l'agence de presse Associated Press. Il intègre en 2009 le Temple de la renommée du basket-ball. Jordan est également célèbre pour les produits auxquels il prête son image, comme le parfum ou les chaussures, qui prouve le succès des chaussures de sport « Air Jordan » de Nike. Ces contrats lui permettent d'amasser une fortune rarement atteinte par un sportif. Après avoir été co-propriétaire et responsable de la franchise des Bobcats de Charlotte en Caroline du Nord dès 2006, il en est devenu le propriétaire depuis le mois de mars 2010 et possède également sa propre écurie de superbike.
Lumière sur... (2)
La saison 2007-2008 des Celtics de Boston est la soixante-deuxième saison de basket-ball de la franchise américaine de la National Basketball Association (généralement désignée par le sigle NBA). Après une saison noire en 2006-2007, la franchise construit un effectif composé de vétérans de la NBA parmi lesquels Kevin Garnett, Ray Allen et Paul Pierce qui forment le « Big Three ». Agents libres recrutés en août, Eddie House et James Posey sont les derniers renforts importants de l'effectif avant le début de la saison. Les joueurs expérimentés P. J. Brown et Sam Cassell viennent renforcer l'effectif en cours de saison. Les Celtics de Boston jouent toutes leurs rencontres à domicile dans un TD Garden à guichets fermés. Entraînée par Doc Rivers, l'équipe réussit à terminer en tête de la saison régulière, pour la première fois depuis la saison 1987–1988, avec un bilan de 66 victoires pour 16 défaites. Auteurs de la meilleure progression de l'histoire de la NBA, les Celtics de Boston réussissent à se qualifier en finale de la conférence Est après deux matchs décisifs remportés contre les Hawks d'Atlanta et les Cavaliers de Cleveland. En finale de conférence, les Celtics dominent les Pistons de Détroit quatre victoires à deux et se qualifient pour la finale. Après un ultime succès obtenu aux dépens du club rival historique, les Lakers de Los Angeles, les Celtics remportent la finale de la saison 2007-2008 de NBA et le 17e titre de leur histoire. Désignée « équipe de l'année » lors des ESPY Awards, la franchise s'appuie sur un collectif fort pour remporter le championnat, laissant les individualités au second plan. Initié par Doc Rivers, le club exprime sa volonté de jouer collectivement avec le mot « ubuntu ». Évaluation
L'évaluation des articles est en cours depuis mars 2007 au sein du Projet:Sport/Évaluation. Le robot de mise à jour des stats s'est remis en route; il assimile certains articles sportifs et non-sportifs... Nous comptons 93 AdQ pour 147 BA au 25 décembre. Sur les 0 articles du Portail:Ludo29, 0 n'ont pas encore le modèle {{Wikiprojet|Ludo29|?}} en page de discussion. Erreur d’expression : opérateur < inattendu.Erreur d’expression : opérateur < inattendu.? % d'évaluation / Portail:Ludo29Pour voir l'écart, utiliser un de ces outils
Le saviez-vous?
Sélection de trouvailles faites sur les projets sportifs.
|
Image de la semaine
Pages à supprimer
Labels de qualité
Le Grand Prix automobile de Belgique 2011 (LXVII Grand Prix de Belgique), disputé le sur le circuit de Spa-Francorchamps, est la 851e épreuve du championnat du monde de Formule 1 courue depuis 1950 et la douzième manche du championnat 2011. Après avoir décroché sa neuvième pole position de la saison, le pilote allemand Sebastian Vettel remporte son septième Grand Prix de l'année, le premier de sa carrière à Spa-Francorchamps, au volant de sa Red Bull RB7. Il devance son coéquipier Mark Webber, ce qui permet à Red Bull Racing de signer son dixième doublé depuis ses débuts en Formule 1. Jenson Button, sur McLaren, se classe troisième de l'épreuve. Lors de ce Grand Prix, le pilote novice Pastor Maldonado inscrit son premier point en championnat du monde tandis que Michael Schumacher fête ses vingt ans en Formule 1. Sebastian Vettel conserve sa place en tête du championnat : avec 259 points, il possède 92 longueurs d'avance sur son coéquipier Mark Webber. Fernando Alonso, quatrième de l'épreuve est troisième du championnat avec 157 points et devance désormais Jenson Button (149 points). À la fin du Grand Prix, dix-huit des vingt-huit pilotes en lice au championnat du monde ont marqué au moins un point. Chez les constructeurs, Red Bull Racing conserve la tête du championnat avec 426 points, loin devant McLaren (295) et Ferrari (231). À l'issue de la course, neuf des douze écuries engagées au championnat ont inscrit au moins un point, Lotus, Virgin et HRT n'étant toujours pas parvenues à débloquer leur compteur. Trotteur français (BA)
Le Trotteur Français (TF) est une race chevaline issue des anciennes races de chevaux carrossiers normands et sélectionnée uniquement pour les courses de trot. Ses origines remontent au début du XIXe siècle en Normandie et sont fortement liées à l'élevage de chevaux Anglo-normand. Croisés dans un premier temps avec des trotteurs Norfolk, des Pur-sang anglais et des trotteurs Orlov, le trotteur français ne prend le nom sous lequel on le connaît aujourd'hui qu'à partir de 1922. Plus récemment, il a fortement subi l'influence positive du standardbred américain, avec lequel il a été croisé à partir de la fin des années 1970. Sans standard fixe, c'est un cheval qui, néanmoins, se caractérise par un modèle compact, avec une arrière-main très développée, un sternum proéminent et une tête rectiligne, voire légèrement busquée. L'élevage de la race est concentré en Basse-Normandie et est plutôt représenté par de petits éleveurs ne possédant qu'une ou deux juments. Élevé et sélectionné pour les courses de trot, il peut également devenir un excellent cheval de loisir et de compétition s'il est amené à être réformé. Dans le monde des courses, des chevaux comme Gélinotte, Jamin, Roquépine, Une de Mai, Bellino II, Idéal du Gazeau, Ourasi, Jag de Bellouet sont entrés dans la légende et sont devenus les ambassadeurs du trotteur français à travers le monde. Charlie Gardiner (BA)
Charlie Robert « Chuck » Gardiner (né le à Édimbourg en Écosse - mort le à Winnipeg au Canada) est un gardien professionnel de hockey sur glace. Né en Écosse, Gardiner est sa famille déménagent au Canada alors qu'il n'est encore qu'un enfant. Il rejoint les Black Hawks de Chicago de la Ligue nationale de hockey en 1927-1928 ; il passe sept saisons avec l'équipe remportant à deux reprises le trophée Vézina du meilleur gardien de la saison en 1932 et 1934. Lors de cette dernière saison, il est le capitaine de son équipe qu'il mène à la victoire de la Coupe Stanley à l’issue des séries éliminatoires. C’est la première fois que les Blackhawks gagnent la Coupe Stanley de leur histoire. Il décède deux mois après avoir remporté la Coupe d’une hémorragie intra-cérébrale alors qu'il n'a que 29 ans. En 1945, il fait partie de la première promotion de joueurs admis au temple de la renommée du hockey; il est le seul membre du temple à être d’origine écossaise. Le Grand Prix automobile d'Allemagne 2011 (Formula 1 Grosser Preis Santander von Deutschland 2011), disputé le sur le Nürburgring, est la 849e épreuve du championnat du monde de Formule 1 courue depuis 1950 et la dixième manche du championnat 2011. Il s'agit de la cinquante-huitième édition du Grand Prix comptant pour le championnat du monde, la vingt-cinquième disputée au Nürburgring. Après avoir décroché la deuxième place sur la grille de départ, le pilote britannique Lewis Hamilton remporte l'épreuve au volant de sa McLaren MP4-26. Les deux autres marches du podium sont occupées par Fernando Alonso (Ferrari) et Mark Webber (Red Bull Racing), parti en pole position. L'Allemand Sebastian Vettel, leader du championnat du monde, se classe quatrième, manquant le podium pour la première fois de la saison. Grâce à cette victoire, sa seconde de la saison, Hamilton s'empare de la troisième place du championnat du monde des pilotes avec 134 points, à cinq points du second, Mark Webber. Vettel conserve sa place en tête du championnat : avec 216 points, il possède 77 longueurs d'avance sur son coéquipier. À la fin du Grand Prix, dix-sept des vingt-sept pilotes en lice au championnat du monde ont marqué au moins un point. Chez les constructeurs, Red Bull Racing conserve la tête du championnat avec 355 points, loin devant McLaren (243) et Ferrari (192). À l'issue de la course, neuf des douze écuries engagées au championnat ont inscrit au moins un point, Lotus, Virgin et HRT n'étant toujours pas parvenues à débloquer leur compteur.
Dubbie Bowie (BA)
Russell « Dubbie » Bowie (né le à Montréal ville du Québec au Canada — mort le également à Montréal) est un joueur de hockey sur glace. Il est généralement considéré comme un des meilleurs joueurs de hockey avant l'époque de la Ligue nationale de hockey. Au début de sa carrière, il joue pour différentes équipes junior de sa ville natale, avant de rejoindre en 1899 les Victorias de Montréal. Il remporte avec eux la Coupe Stanley en 1898 puis décide de prendre sa retraite en 1910 après douze saisons avec les Victorias dont dix au plus haut niveau. Il remporte en dix ans cinq fois le titre de meilleur buteur de son championnat et compte plus de deux-cent buts en carrière avec les Victorias. Il continue par la suite à jouer de temps en temps des matchs d'exhibition mais ne participera plus à un seul match officiel. Arbitre de hockey pendant quelques années, il fait partie de la première promotion du Temple de la renommée du hockey en 1945 et meurt quatorze ans plus tard. Celtic Football Club (AdQ)
Le Celtic Football Club, parfois appelé « Celtic Glasgow », est un club de football écossais basé à Parkhead, un quartier au Sud-Est de Glasgow, fondé en 1887 par la communauté irlandaise de la ville. En 1890, le Celtic fait partie des dix membres fondateurs de la Scottish Football League, qui organise dès lors le championnat d'Écosse. Vainqueur pour la première fois de la compétition en 1893, le club remporte en 2008 son 42e championnat, et en 2011 sa 35e Coupe d'Écosse. Ces trophées en font le deuxième club le plus titré du pays derrière le Rangers FC, son principal rival et alter ego du « Old Firm » (le derby de la ville de Glasgow), avec qui il partage seul la particularité de n'avoir manqué aucune édition du championnat écossais. L'heure de gloire du Celtic sonne en 1967, quand sous la direction du mythique Jock Stein, il devient le premier club britannique à remporter la Coupe d'Europe des clubs champions, la plus prestigieuse des compétitions européennes. Les Bhoys réalisent cette saison-là l'exploit de remporter les cinq compétitions auxquelles ils participent, avec un effectif composé uniquement de joueurs de la région de Glasgow. Le Celtic reste l'une des meilleures équipes d'Europe jusqu'au départ de Stein en 1975. Le club nourrit depuis ses débuts un lien fort avec sa diaspora irlandaise, illustré par le vert et le blanc de son maillot rayé, qui lui vaut d'être un club particulièrement soutenu à travers le monde. Le club est résident depuis 1892 du Celtic Park, devenu dans les années 1990 le plus grand stade de football en Écosse. Jack Brabham (AdQ)
Sir John Arthur Brabham, dit Jack Brabham, AO, OBE, né le à Hurstville, près de Sydney, en Australie, est un pilote automobile australien qui a remporté le titre de champion du monde de Formule 1 à trois reprises, en 1959, 1960 et 1966. Il est le co-fondateur de l'écurie Brabham Racing Organisation, qui fabrique des monoplaces de Formule 1 portant son nom. Brabham, ancien ingénieur de vol de la Royal Australian Air Force, dirige un petit atelier d’ingénierie avant de participer à des courses de voitures midget en 1948. Ses succès dans ces courses ainsi que dans les courses sur route en Nouvelle-Zélande et en Australie l'incitent à poursuivre sa carrière de pilote automobile au Royaume-Uni. Il intègre alors la société Cooper Car Company qui construit des voitures de course où il contribue à la conception des voitures à moteur central que Cooper engage en Formule 1 et à l'Indianapolis 500 et remporte le championnat du monde de Formule 1 en 1959 et 1960. En 1962, il crée avec son compatriote Ron Tauranac l'écurie Brabham Racing Organisation qui devient le plus grand constructeur de voitures de courses clients des années 1960. En 1966, il devient le seul pilote à remporter le championnat du monde de Formule 1 en conduisant sa propre monoplace. Brabham retourne en Australie à l'issue de la saison 1970 de Formule 1, où il achète une ferme et poursuit ses affaires commerciales, comme le développement du moteur Judd. Il est le plus ancien champion du monde de Formule 1 encore en vie. Teemu Selänne (AdQ)
Teemu Ilmari Selänne (API: [ˈteːmu ˈilmɑri ˈselænːe]), né le à Helsinki en Finlande, est un joueur professionnel de hockey sur glace finlandais. Il évolue au poste d'ailier droit. Il débute sa carrière professionnelle dans la SM-liiga en jouant avec le Jokerit Helsinki en 1989-1990 et remporte le championnat de Finlande avec l'équipe en 1992. Repêché en 1988 par les Jets de Winnipeg en tant que dixième joueur selectionné dans la Ligue nationale de hockey, il débute sa carrière en Amérique du Nord en 1992-1993. Lors de sa saison recrue dans la LNH, il inscrit soixante-seize buts et cent-trente-deux points pour détenir le record du plus grand nombre de buts et points pour une recrue, record qui est toujours d'actualité dans la LNH. Au cours de sa carrière dans la LNH, il joue pour les Jets, les Mighty Ducks d'Anaheim, les Sharks de San José et l'Avalanche du Colorado ; il remporte la Coupe Stanley avec les Ducks en 2007. Avec l'équipe nationale de Finlande, il participe à cinq championnats du monde et remporte deux médailles, cinq Jeux olympiques où il gagne trois médailles ; il ne remporte toutefois jamais la médaille d'or. Chris Sharma (BA)
Chris Omprakash Sharma, né le à Santa Cruz en Californie, est un grimpeur professionnel américain. Rapidement repéré par le milieu de l'escalade pour ses réalisations, il devient un des grimpeurs les plus médiatisés. Il a à son actif de nombreuses premières ascension et notamment la première réalisation d'une voie cotée 9a+/5.15a en 2001 et d'une 9b/5.15b en 2008. Il est aussi l'auteur de plusieurs ascensions renommées en bloc comme Dreamtime (8B+), à Cresciano en Suisse et Witness the Fitness (8C/V15) à Horseshoe Canyon Ranch en Arkansas. Pendant plus d'une dizaine d'année, Sharma est resté considéré comme le meilleur grimpeur du monde par de nombreux médias. Il a aussi contribué de manière significative au développement du bloc et du deep-water solo en faisant la promotion de sites comme Bishop ou l'arche de Es Pontas.
Stars de Montréal (BA)
Les Stars de Montréal sont une équipe féminine professionnelle de hockey sur glace de la ville de Montréal, au Québec. L'équipe joue ses matchs à domicile au centre Étienne-Desmarteau à Montréal et fait ses débuts dans la ligue canadienne de hockey féminin en 2007-2008. Meilleure équipe de toutes les saisons régulières depuis ses débuts, la formation des Stars remporte à deux reprises le plus prestigieux des trophées du hockey féminin en Amérique du Nord en gagnant la Coupe Clarkson en 2009 et 2011. L'équipe est entrainée par Patrick Rankine. La capitaine est Lisa-Marie Breton-Lebreux et elle est assistée par l'ancienne capitaine de l'Avalanche du Québec Nathalie Déry, l'olympienne Caroline Ouellette et Kelly Sudia. La saison 2010-2011 du Racing Club de Strasbourg voit le club disputer la treizième édition du Championnat de France de football National, championnat auquel le club participe pour la première fois de son histoire, ceci après avoir terminé 19e de Ligue 2, à l'issue de la saison 2009-2010 qui a été particulièrement chaotique. Début juillet 2010, le club aurait pu, si son appel auprès de la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG) des clubs professionnels n'avait pas été reçu, intégrer pour raisons financières le groupe A (Est) du Championnat de France amateur (CFA), le quatrième échelon footballistique français. La première moitié de saison du Racing se caractérise par « un départ poussif et des nuls qui s'accumulent » selon Barbara Schuster, pour aboutir à une onzième place au classement à la pause hivernale. En janvier, l'équipe entame une « improbable remontée » qui la voit revenir vers les premières place et finalement échouer à la quatrième place, à trois points du dernier club promu, l'EA Guingamp. La saison, « calamiteuse en coulisses, la pire de l’histoire du club », est marquée par de nombreux problèmes extra-sportifs. La fin de la saison est ponctuée par maints rebondissements, dont notamment un abandon du statut professionnel, une relégation administrative en Championnat de France amateur de football par la DNCG, décision maintenue en appel malgré une tentative de rachat du club. Après un dépôt de bilan et un placement en redressement judiciaire, le Racing Club de Strasbourg, racheté par Frédéric Sitterlé, annonce en août sa relégation volontaire en CFA 2 (D5). La saison 2011-2012 est ainsi la première depuis 1944 à être disputée sous statut amateur. Thomas Dunderdale (BA)
Thomas Dunderdale (né le à Benalla dans l'État de Victoria en Australie et mort le à Winnipeg) est un joueur professionnel de hockey sur glace. Il rejoint le Canada en 1904 et fait alors ses débuts dans les championnats organisés du Canada puis d'Amérique du Nord. Après cinq saisons à Winnipeg, il passe trois saisons au Québec avant de rejoindre à sa création l'Association de hockey de la Côte du Pacifique (PCHA). Dans cette dernière, il met en avant ses talents offensifs, décrochant en douze saisons, six fois une place sur la première équipe d'étoiles de la PCHA ; il est également un buteur puisqu'il finit à deux reprises meilleur buteur de la ligue. Avec 196 buts inscrits au cours de sa carrière dans la PCHA, il est le deuxième buteur de l'histoire de la ligue. Il met fin à sa carrière en 1924 et passe quelques temps par la suite à entraîner des équipes dans différentes villes. Il meurt en 1960 et quinze ans plus tard, il devient le premier et unique joueur né en Australie à faire partie du Temple de la renommée du hockey. Nîmes Olympique (BA)
Le Nîmes Olympique, est un club de football français basé à Nîmes et fondé le 10 avril 1937 suite à la disparition du Sporting Club nîmois, ancien club professionnel de la ville créé en 1901. Une décennie après la création et la professionnalisation du club, le Nîmes Olympique remporte son premier titre, celui de champion de deuxième division, accédant ainsi pour la première fois de son histoire à la première division. Les nîmois s'installent alors durablement au sein de l'élite française, terminant même à trois reprises vice-champion de France derrière le Stade de Reims et en participant à deux finales de Coupe de France à la fin des années 1960. Après avoir connu une descente en seconde division à la fin des années 1970, la décennie suivante est marquée par les premières rencontres européennes du club ainsi qu'une deuxième place acquise en première division derrière l'Olympique de Marseille. Dès lors, une série de descentes et de montées s'effectue durant une vingtaine d'années et qui se terminera sur la première descente du club en troisième division au milieu des années 1990. Malgré cette période noire, le club nîmois participe à une nouvelle finale de Coupe de France en 1996. Malgré cela, et après être remonté à la fin des années 1990 en deuxième division, Nîmes redescend quelques années plus tard en troisième division en échouant à de nombreuses reprises à la montée ou en apparaissant brièvement au sein de la Ligue 2 à la fin des années 2000 notamment. Le club est présidé depuis 2002 par Jean-Louis Gazeau, actionnaire majoritaire du club depuis la même année. Les Crocodiles, surnom attribué aux joueurs évoluant sous le maillot du club, sont entraînés depuis le par Thierry Froger et évoluent en troisième division. Le Parc des Sports renommé Stade Jean-Bouin en 1931 a accueilli dans Nîmes intra-muros les rencontres à domicile du club gardois jusqu'à la fin des années 1980 avant d'être détruit quelques années plus tard. Depuis cette date, le Nîmes Olympique s'est installé au Stade des Costières, inauguré en 1989. Classico algérien (BA)
Le Classico algérien est un terme qui désigne la rencontre de football entre les deux clubs algériens du Mouloudia Club d'Alger (MCA) et de la Jeunesse sportive de Kabylie (JSK). Cette dénomination s'inspire du Clásico espagnol entre le Real Madrid et le FC Barcelone. Le MC Alger « doyen » du football algérien représente la capitale du pays, Alger tandis que la JS Kabylie « plus titrée » des clubs algériens, représente la ville des genêts, Tizi Ouzou. Ces rencontres devinrent importantes, suite à l'affaire no 107 de la commission de discipline à propos du match JSK-MCA, ayant occasionné de graves incidents, sur et autour du terrain, durant la saison 1962-1963. En effet, cette affaire constituait le premier cas grave, traitée par la commission de discipline du tout jeune championnat d'Algérie de football, appelé « critérium honneur ». De lourdes santions furent infligées aux deux équipes. Ainsi, des communiqués ont été rendus publics à l'attention des clubs de la ligue d'Alger et au peuple algérien tout entier, afin de rappeler le respect de la pratique de ce sport et également afin d'améliorer l'image du pays à l'étranger. Depuis cette affaire, les matchs entre les deux clubs ont créé une certaine rivalité, où chacun des deux clubs ne doit pas perdre face à l'autre. Malgré cet épisode douloureux des premiers temps du football algérien, quelques rencontres restent toutefois des références sportives pour les supporters des deux camps, car il ne faut pas oublier que ce sont deux formations pionnières du football algérien qui ont maintes fois honoré leur pays, l'Algérie, dans les joutes internationales. Hod Stuart (BA)
William Hodgson « Hod » Stuart (né le à Ottawa en Ontario au Canada et mort le dans la Baie de Quinte) est un joueur de hockey sur glace canadien. Jouant au poste de cover-point à la fin du XIXe siècle, il évolue pour différentes équipes du Canada. Il porte ainsi tour à tour les couleurs du Ottawa Hockey Club puis du Club de hockey Québec entre 1899 et 1902. Il participe à la conquête de la première Coupe Stanley des Wanderers de Montréal en 1907 et meurt noyé trois mois après la victoire de son équipe. En janvier 1908, le premier match des Étoiles est organisé en son honneur ; la rencontre oppose les Wanderers à une sélection des meilleurs joueurs de l'Eastern Canada Amateur Hockey Association et environ 2 000 dollars sont versés à la femme et aux deux enfants de Stuart. En 1945, il fait partie de la première promotion de joueurs admis au temple de la renommée du hockey. L'ensemble des joueurs du Racing Club de Strasbourg correspond aux joueurs de football ayant porté le maillot de l'équipe du Racing Club de Strasbourg. Ceux-ci ont le statut de sportif amateur à partir de la création du club en 1906 jusqu'en 1933. Cette année-là ils obtiennent le statut de joueur de football professionnel, le professionnalisme étant ensuite abandonné pendant la Seconde Guerre mondiale puis en 2011 en raison de la chute sportive du club. Les joueurs totalisant le plus de rencontres en championnat professionnel avec le RC Strasbourg sont René Hauss dans les années 1950 et 1960, puis Dominique Dropsy et Léonard Specht dans les deux décennies suivantes. Le joueur des années 1930 le plus utilisé est Oscar Heisserer, les années 1990 étant marquées par Serge Jenner et Vincent Cobos, et les années 2000 par Guillaume Lacour et Stéphane Cassard. Les meilleurs buteurs en championnat pendant les périodes professionnelles du club sont respectivement Oskar Rohr avant la Seconde Guerre mondiale, puis Albert Gemmrich dans les années 1970-1980, et Casimir Koza et Marc Molitor qui sont actifs dans la période intermédiaire entre les deux premiers cités. Depuis la retraite d'Albert Gemmrich les meilleurs buteurs en championnat sont Didier Monczuk puis, à partir de la deuxième moitié des années 1990, conjointement Marc Keller et David Zitelli. Chainons manquants
Sélection partielle et partiale d'articles manquants sur la wikipédia en français. Abonnement
Vous pouvez recevoir le Projet:Sport Hebdo en version complète ou en version annonce sur votre page de discussion dès qu'un nouveau numéro est publié. Pour cela, il vous suffit de laisser votre pseudo ici. Par contre nous demandons aux lecteurs d'archiver leurs pages de discussion (lien vers l'aide concernant l'archivage) parce que certaines PdD mettent pas mal de temps à charger et c'est un gros souci pour la distribution... Anciens numéros
Anciens numéros
N°1 (14 juillet 2008) • N°2 (21 juillet 2008) • N°3 (28 juillet 2008) • N°4 (28 août 2008) • N°5 (1 septembre 2008) • N°6 (21 septembre 2008) • N°7 (6 avril 2009) • N°8 (13 avril 2009) • N°9 (20 avril 2009) • N°10 (27 avril 2009) • N°11 (4 mai 2009) • N°12 (11 mai 2009) • N°13 (18 mai 2009) • N°14 (25 mai 2009) • N°15 (1er juin 2009) • N°16 (8 juin 2009) • N°17 (15 juin 2009) • N°18 (18 juillet) • N°19 (25 juillet) • N°20 (1er août) • N°21 (8 août) • N°22 (15 août) • N°23 (22 août) • N°24 (29 août) • N°25 (5 septembre) • N°26 (14 septembre) • N°27 (19 septembre) • N°28 (5 octobre) • N°29 (26 octobre) • N°30 (3 novembre) • N°31 (13 novembre) • N°32 (19 novembre) • N°33 (27 novembre) • N°34 (2 décembre) • N°35 (7 décembre) • N°36 (9 décembre) • N°37 (14 décembre) • N°38 (16 décembre) • N°39 (21 décembre) • N°40 (23 décembre) • N°41 (26 décembre) • N°42 (28 décembre 2009) • N°43 (4 janvier 2010) • N°44 (8 janvier 2010) • N°45 (15 janvier 2010) • N°46 (16 janvier 2010) • N°47 (24 janvier 2010) • N°48 (31 janvier 2010) • N°49 (2 février 2010) • N°50 (5 février 2010) • N°51 (7 février 2010) • N°52 (8 février 2010) • N°53 (16 février 2010) • N°54 (18 février 2010) • N°55 (19 février 2010) • N°56 (24 février 2010) • N°57 (26 février 2010) • N°58 (27 février 2010) • N°59 (28 février 2010) • N°60 (7 mars 2010) • N°61 (10 mars 2010) • N°62 (15 mars 2010) • N°63 (17 mars 2010) • N°64 (19 mars 2010) • N°65 (26 mars 2010) • N°66 (2 avril 2010) • N°67 (9 avril 2010) • N°68 (19 avril 2010) • N°69 (26 avril 2010) • N°70 (3 mai 2010) • N°71 (10 mai 2010) • N°72 (12 mai 2010) • N°73 (13 mai 2010) • N°74 (15 mai 2010) • N°75 (17 mai 2010) • N°76 (24 mai 2010) • N°77 (31 mai 2010) • N°78 (7 juin 2010) • N°79 (14 juin 2010) • N°80 (21 juin 2010) • N°81 (24 juin 2010) • N°82 (30 juin 2010) • N°83 (4 juillet 2010) • N°84 (10 juillet 2010) • N°85 (7 août 2010) • N°86 (30 août 2010) • N°87 (2 septembre 2010) • N°88 (5 septembre 2010) • N°89 (12 septembre 2010) • N°90 (18 septembre 2010) • N°91 (27 septembre 2010) • N°92 (2 octobre 2010) • N°93 (4 octobre 2010) • N°94 (8 octobre 2010) • N°95 (15 octobre 2010) • N°96 (22 octobre 2010) • N°97 (29 octobre 2010) • N°98 (6 novembre 2010) • N°99 (12 novembre 2010) • N°100 (29 novembre 2010) • N°101 (22 décembre 2010) • N°102 (26 décembre 2010) • N°103 (30 décembre 2010) • N°104 (2 avril 2011) • N°105 (13 avril 2011) • N°106 (16 avril 2011) • N°107 (23 avril 2011) • N°108 (30 avril 2011) • N°109 (7 mai 2011) • N°110 (15 mai 2011) • N°111 (28 mai 2011) • N°112 (3 juin 2011) • N°113 (5 juin 2011) • N°114 (11 juin 2011) • N°115 (18 juin 2011) • N°116 (21 juin 2011) • N°117 (25 juin 2011) • N°118 (29 juin 2011) • N°119 (2 juillet 2011) • N°120 (9 juillet 2011) • N°121 (16 juillet 2011) • N°122 (23 juillet 2011) • N°123 (24 juillet 2011) • N°124 (30 juillet 2011) • N°125 (6 août 2011) • N°126 (13 août 2011) • N°127 (26 août 2011) • N°128 (27 août 2011) • N°129 (3 septembre 2011) • N°130 (9 septembre 2011) • N°131 (17 septembre 2011) • N°132 (24 septembre 2011) • N°133 (1er octobre 2011) • N°134 (8 octobre 2011) • N°135 (15 octobre 2011) • N°136 (27 octobre 2011) • N°137 (29 octobre 2011) • N°138 (11 novembre 2011) • N°139 (12 novembre 2011) • N°140 (26 novembre 2011) • N°141 (17 décembre 2011) Rédaction
Rédacteur de ce numéro : | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bulletin de liaison des projets sportifs de la wikipédia en français
Projet:Sport • Alpinisme et escalade • Arbitrage sportif • Athlétisme • Aviron • Badminton • Baseball • Basket-ball • Boxe anglaise • Canoë-kayak • Combat libre • Cricket • Crosse • Cyclisme • Équitation • Escrime • Football • Football américain • Football australien • Football canadien • Formule 1 • Golf • Gymnastique • Handball • Handisport • Hockey sur glace • Jeux olympiques • Judo • Karaté • Musculation • NASCAR • Natation • Patinage artistique • Rallye automobile • Rink hockey • Rugby à XIII • Rugby à XV • Ski • Snooker • Sport automobile • Sports de combat • Sports de raquette • Sports d'hiver • Sports gaéliques • Sport motocycliste • Surf • Tennis • Tir à l'arc • Triathlon • Volley-ball |
Voici le numéro 142, bonne lecture et Joyeux Noël de la part de mon dresseur ! BoToulousain (d) 25 décembre 2011 à 17:43 (CET)
L'article Les Planches (Paris) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Les Planches (Paris) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Planches (Paris)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
As-tu eu mon (mes) mail, ou ça s'est perdu dans la poubelle à spam ? --MGuf (d) 29 décembre 2011 à 17:46 (CET)
Bonne année !!
modifierBonne nouvelle année et très bonne continuation sur Wikipédia ! Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2012 à 00:19 (CET) |
- Bonne année 2012 Ludo ! Qu'elle te soit bénéfique, surtout garde la santé ; vœux à Fanny également. Et au plaisir de vous revoir je l’espère ! A+! --Floflo (d) 1 janvier 2012 à 13:17 (CET)
Bonne année 2012 ami transjurassien ! Bonne santé et bonne continuation ici et en IRL ; en espérant qu'on pourra se rencontrer cette année. |
Amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 1 janvier 2012 à 13:53 (CET).
- Meilleurs vœux à toi et tes proches, Ludo. Plein de bonnes choses pour l'année à venir. Gemini1980 oui ? non ? 1 janvier 2012 à 14:08 (CET)
Carte de l'article Bretagne (infobox)
modifierBonjour et meilleurs vœux Je voulais savoir si on pouvais améliorer la carte de l'infobox Bretagne du point de vu esthétique un peut comme l'ancienne merci. --Dvreizh29 (d) 2 janvier 2012 à 12:33 (CET)
Nom d'Évian
modifierBonsoir,
On discute de l'écriture à utiliser pour désigner la marque d'eau minérale Évian (eau minérale) ici : Discussion:Évian (homonymie)/Nom.
J'essaye de trouver une solution en rassemblant toutes les discussions au même endroit.
Cordialement,
--Bosay (parler à Saint-Bosay) 7 janvier 2012 à 01:18 (CET)
Hello
modifierBonne année, je vais très bien et toi ? Charlie Pinard (d) 9 janvier 2012 à 14:29 (CET)
Rameutage
modifierEt bien tant pis pour l'honneur, je n'allais pas laisser faire les choses. Mieux vaut que le maximum de personnes s'interrogent à propos de cette destitution que pas assez. --pixeltoo (discuter) 10 janvier 2012 à 13:49 (CET)
Euh...
modifierJe passe sur le blanchiment discutable d'une discussion communautaire. Mais ce commentaire de diff était-il vraiment... nécessaire ? Cordialement, Alchemica (d) 11 janvier 2012 à 00:22 (CET)
- Il répond à celui-ci qui dénie le droit de s'exprimer à quelqu'un qui n'a pas une 22 long riffle à coté de la bite. Ludo Bureau des réclamations 11 janvier 2012 à 00:24 (CET)
- Moui, mais « celui-ci » n'est ni agressif ni grossier. Je pense moi aussi que le blanchiment n'était pas super indiqué, et à la limite, que tu sois admin ou pas n'a pas grand-chose à voir là-dedans. Enfin bon, c'était juste histoire de dire qu'au vu du le climat pourri de ces dernières heures, il vaut peut-être mieux éviter les réponses du tac-au-tac un peu trop assaisonnées. Alchemica (d) 11 janvier 2012 à 00:27 (CET)
- Le blanchiment est la solution adéquate :
- Elle diffame, on demande des éléments pour étayer ses propos. Il n'y a rien. Poubelle. Ludo Bureau des réclamations 11 janvier 2012 à 00:32 (CET)
- Tu penses ce que tu veux mais entre le diff plus que limite et la guerre d'édition avec plusieurs intervenants à la suite, jusqu'à ce qu'on en arrive à protéger le BA, ça commence à faire beaucoup. D'ordinaire la solution est plus simple, on bloque le compte qui entre en conflit quand, comme dans le cas présent, c'est du « seul contre tous » manifeste. Disons que c'est un avertissement gentil, mais un avertissement quand même. Si les circonstances n'étaient pas déjà aussi pathétiques, je t'aurais collé un blocage, bien sincèrement à mon plus grand regret. Tâche de passer par-dessus ça, s'il te plaît... Cordialement, Alchemica (d) 11 janvier 2012 à 04:19 (CET)
- Tu sais où est le bouton. Just do it. Ludo Bureau des réclamations 11 janvier 2012 à 07:44 (CET)
- Tu penses ce que tu veux mais entre le diff plus que limite et la guerre d'édition avec plusieurs intervenants à la suite, jusqu'à ce qu'on en arrive à protéger le BA, ça commence à faire beaucoup. D'ordinaire la solution est plus simple, on bloque le compte qui entre en conflit quand, comme dans le cas présent, c'est du « seul contre tous » manifeste. Disons que c'est un avertissement gentil, mais un avertissement quand même. Si les circonstances n'étaient pas déjà aussi pathétiques, je t'aurais collé un blocage, bien sincèrement à mon plus grand regret. Tâche de passer par-dessus ça, s'il te plaît... Cordialement, Alchemica (d) 11 janvier 2012 à 04:19 (CET)
- Ludo, je ne t'ai pas dénié le droit de t'exprimer, mais juste celui de gérer de la sorte le BA (et ça, ça n'a rien de neuf). Je ne comprends pas la violence de ta réaction... Sardur - allo ? 11 janvier 2012 à 07:31 (CET)
- Cette situation est navrante, mais vraiment. Sous prétexte que c'est sur le sacro-saint bulletin des administrateurs il faut y laisser trainer des accusations pour lesquelles il a été demandé des preuves. Mais non, comme les admins ont envie d'ergoter à ce sujet sur leur blog plutôt que de répondre au RA, on laisse. Tu n'as pas l'impression de marché sur la tête, Sardur ? Ludo Bureau des réclamations 11 janvier 2012 à 07:44 (CET)
- D'abord, pour être clair, je n'ai pas de blog. Ensuite, je ne me serais pas opposé à ce qu'un admin blanchisse (mais en laissant un lien pour que la chose reste compréhensible) ou mette en boîte. Je t'assure que mon point est purement formel.
- Sardur - allo ? 11 janvier 2012 à 07:50 (CET)
- Bulletin des administrateurs = blog. Ludo Bureau des réclamations 11 janvier 2012 à 07:53 (CET)
- Ludo, C'est quoi cette crise, c'est tes bonnes résolutions pour 2012 qui commencent ? Si le « blog des admins » te déplaît, personne ne te force à y passer. Quant à la diffamation, soyons sérieux : autant laisser cette section en place, les accusations d'Addacat n'en deviennent que plus manifestement farfelues, pour rester poli. Je ne vois pas l'intérêt de tout virer et de faire comme si elle n'avait rien écrit, surtout dans le contexte de ta requête de blocage acceptée sans opposition. Je ne comprends pas ton entêtement et ton agressivité. Bref, incident clos mais si à l'avenir tu pouvais éviter d'en arriver à faire protéger le bulletin des admins, ça serait vraiment appréciable. Bonne journée à toi. Alchemica (d) 11 janvier 2012 à 11:33 (CET)
- Le BA est un lieu à disposition des admins pour se coordonner. Pas un espace de libre diffamation.
- C'est très simple : Diffamez, diffamez, diffamez. Il en restera toujours quelque chose.
- La laisser s'exprimer ailleurs, c'est lui donner raison dans ses actes. Il y avait une section sur RA dans laquelle il lui était clairement demandé d'étayer son discours. Plutôt que de le faire, elle va remettre ses palabres ailleurs.
- La protection du BA n'est pas de ma responsabilité. Elle est de ceux qui ont cautionner le fait de diffamer sur le BA. Rien à me reprocher. J'agirais de nouveau de la même façon dans un cas similaire. Ludo Bureau des réclamations 11 janvier 2012 à 11:39 (CET)
- Et si tu avais posé un message dans ce style-là à la place de la section du BA, au lieu de tout effacer comme un bourrin, par exemple ? C'est la seule chose qu'on te reproche : la méthode. Le fond est discutable mais pas du tout idiot, par contre la forme laisse franchement à désirer. En outre, si tu estimes qu'il y a diffamation (c'est peut-être à la victime de s'exprimer sur ce sujet, d'ailleurs, vu qu'elle est, dans le cas présent, très facile à contacter), tu sais parfaitement que la solution adoptée par la communauté c'est le masquage, pas la guerre d'édition. Si tu estimes toujours que cette section doit partir à la benne, je te suggère de déposer une requête en ce sens. Alchemica (d) 11 janvier 2012 à 11:51 (CET)
- Parce qu'il faut justifier le faire de supprimer les énièmes accusations non-étayées d'une contributrice connue pour ces travers ? Ludo Bureau des réclamations 11 janvier 2012 à 11:55 (CET)
- Et si tu avais posé un message dans ce style-là à la place de la section du BA, au lieu de tout effacer comme un bourrin, par exemple ? C'est la seule chose qu'on te reproche : la méthode. Le fond est discutable mais pas du tout idiot, par contre la forme laisse franchement à désirer. En outre, si tu estimes qu'il y a diffamation (c'est peut-être à la victime de s'exprimer sur ce sujet, d'ailleurs, vu qu'elle est, dans le cas présent, très facile à contacter), tu sais parfaitement que la solution adoptée par la communauté c'est le masquage, pas la guerre d'édition. Si tu estimes toujours que cette section doit partir à la benne, je te suggère de déposer une requête en ce sens. Alchemica (d) 11 janvier 2012 à 11:51 (CET)
- Ludo, C'est quoi cette crise, c'est tes bonnes résolutions pour 2012 qui commencent ? Si le « blog des admins » te déplaît, personne ne te force à y passer. Quant à la diffamation, soyons sérieux : autant laisser cette section en place, les accusations d'Addacat n'en deviennent que plus manifestement farfelues, pour rester poli. Je ne vois pas l'intérêt de tout virer et de faire comme si elle n'avait rien écrit, surtout dans le contexte de ta requête de blocage acceptée sans opposition. Je ne comprends pas ton entêtement et ton agressivité. Bref, incident clos mais si à l'avenir tu pouvais éviter d'en arriver à faire protéger le bulletin des admins, ça serait vraiment appréciable. Bonne journée à toi. Alchemica (d) 11 janvier 2012 à 11:33 (CET)
- Bulletin des administrateurs = blog. Ludo Bureau des réclamations 11 janvier 2012 à 07:53 (CET)
- Cette situation est navrante, mais vraiment. Sous prétexte que c'est sur le sacro-saint bulletin des administrateurs il faut y laisser trainer des accusations pour lesquelles il a été demandé des preuves. Mais non, comme les admins ont envie d'ergoter à ce sujet sur leur blog plutôt que de répondre au RA, on laisse. Tu n'as pas l'impression de marché sur la tête, Sardur ? Ludo Bureau des réclamations 11 janvier 2012 à 07:44 (CET)
- Moui, mais « celui-ci » n'est ni agressif ni grossier. Je pense moi aussi que le blanchiment n'était pas super indiqué, et à la limite, que tu sois admin ou pas n'a pas grand-chose à voir là-dedans. Enfin bon, c'était juste histoire de dire qu'au vu du le climat pourri de ces dernières heures, il vaut peut-être mieux éviter les réponses du tac-au-tac un peu trop assaisonnées. Alchemica (d) 11 janvier 2012 à 00:27 (CET)
Bonjour Ludo. Il y a tout de même des choses que je ne peux te laisser dire. Si tu ne le sais, les RA sont transformées régulièrement en prétoire où tout un chacun se sent en droit de venir donner des conseils ou imposer ses ukases aux administrateurs. Je m'y refuse systématiquement. C'est pourquoi, j'ai conseillé à Addacat d'aller montrer sa preuve sur le BA, espace relativement protégé. J'en assume donc l'entière responsabilité. Que cela t'ai plu ou non n'a pas à entrer en ligne de compte. Maintenant, je te le dis ouvertement en face, oui j'ai été contraint et forcé de protéger en écriture le BA, ce qui est rare, pour mettre fin à tes actions incompréhensibles supprimant l'absence de preuve fournie par Addacat. J'ai d'ailleurs été à deux doigts de te bloquer. Alors tu reviens sur terre, tu te calmes, et surtout tu fais en sorte de na pas ajouter de l'huile sur le feu. Après tes exploits de cette nuit, cela serait on ne peut plus mal vu et pas seulement par moi. Maintenant, si tu veux en discuter d'homme à homme, tu connais mon mail. --JPS68 (d) 11 janvier 2012 à 11:59 (CET)
- J'ai toujours été calme et sur terre. L'huile sur le feu n'est pas de mon fait. Addacat a été avertie pour ses accusations. Elle est incapable de fournir la moindre preuve à ces accusations, et ce n'est pas la première fois.
- J'estime avoir agit correctement. Je le referai dans un pareil cas. Si ça ne te plaît pas, tu sais comment me bloquer. Ludo Bureau des réclamations 11 janvier 2012 à 12:04 (CET)
- Ne te méprends pas sur le sens de ma réponse - mais je crois que tu le sais déjà. Je comprends que tu restes obstinément braqué sur des positions indéfendables pour qui voudra bien se donner la peine de jeter le moindre regard objectif au contexte et aux possibilités alternatives qui t'étaient offertes pour régler cette histoire - ce n'est pas faute de te les avoir rappelées. Non, je ne « commence » même pas à comprendre ton comportement et ton acharnement. Tu es en train de t'isoler, voire de t'emmurer. Ce qui aurait pu passer pour un coup de sang commence à ne plus pouvoir être catégorisé autrement que comme une effronterie stupéfiante d'infantilisme venant de ta part. Et je pèse mes mots. Qu'est-ce que tu cherches ? À finir bloqué pour pouvoir te poser en victime, et démontrer quoi, que les administrateurs, c'est plus ce que c'était ? Tu ne crois pas que la ficelle est un peu énorme, pour un contributeur aussi brillant que toi ? D'un côté tu poses une pêche sur les principes de règlement de conflit de cette encyclopédie, et même sur les moyens prévus en cas de débordement légalement répréhensible, le tout en parfaite connaissance de cause. D'un autre côté, tu sais que tu peux menacer tant que tu veux de recommencer et que ça ne suffira pas à te bloquer, puisque ces mêmes moyens prévoient que les blocages à titre préventif sont interdits. C'est un peu facile. Dans tous les cas, l'absence de sanction dont tu bénéficies jusque là dans cette histoire ne devrait pas t'aveugler au point de croire que tu en sortiras grandi. Je suis moi aussi positivement « attristé », comme le dit Hégésippe ci-dessous, et pas seulement par ton comportement. Je peux t'assurer qu'un certain diff qu'il a pointé et qui m'avait échappé ne vaut pas mieux que ton dérapage non contrôlé. J'espère sincèrement que tu vas bien vouloir finir par entendre raison et admettre que tu as géré ça, toi aussi, de façon excessive et maladroite. Mais enfin je ne suis pas ton directeur de conscience, alors fais comme tu l'entends. Alchemica (d) 11 janvier 2012 à 14:19 (CET)
- Mais j'entends parfaitement raison. Et ça a toujours été le cas. Ludo Bureau des réclamations 11 janvier 2012 à 14:21 (CET)
- Ouais, donc c'est nous les cons, par extension. En même temps tu tombes bien, je cherchais une direction spirituelle basée sur des certitudes absolues depuis déjà un bon moment, et comme apparemment même Jésus s'est planté à l'occasion il ne me semblait pas assez fiable. Je vais donc de ce pas te construire un petit autel et y déposer quelques cierges. Il me permettra de prier pour être éclairé au quotidien par ta raison infaillible et inaltérable. Pas la peine de me répondre, c'est moi qui te contacterai par télépathie en cas de besoin. Alchemica (d) 11 janvier 2012 à 14:28 (CET)
- Mais j'entends parfaitement raison. Et ça a toujours été le cas. Ludo Bureau des réclamations 11 janvier 2012 à 14:21 (CET)
- Ne te méprends pas sur le sens de ma réponse - mais je crois que tu le sais déjà. Je comprends que tu restes obstinément braqué sur des positions indéfendables pour qui voudra bien se donner la peine de jeter le moindre regard objectif au contexte et aux possibilités alternatives qui t'étaient offertes pour régler cette histoire - ce n'est pas faute de te les avoir rappelées. Non, je ne « commence » même pas à comprendre ton comportement et ton acharnement. Tu es en train de t'isoler, voire de t'emmurer. Ce qui aurait pu passer pour un coup de sang commence à ne plus pouvoir être catégorisé autrement que comme une effronterie stupéfiante d'infantilisme venant de ta part. Et je pèse mes mots. Qu'est-ce que tu cherches ? À finir bloqué pour pouvoir te poser en victime, et démontrer quoi, que les administrateurs, c'est plus ce que c'était ? Tu ne crois pas que la ficelle est un peu énorme, pour un contributeur aussi brillant que toi ? D'un côté tu poses une pêche sur les principes de règlement de conflit de cette encyclopédie, et même sur les moyens prévus en cas de débordement légalement répréhensible, le tout en parfaite connaissance de cause. D'un autre côté, tu sais que tu peux menacer tant que tu veux de recommencer et que ça ne suffira pas à te bloquer, puisque ces mêmes moyens prévoient que les blocages à titre préventif sont interdits. C'est un peu facile. Dans tous les cas, l'absence de sanction dont tu bénéficies jusque là dans cette histoire ne devrait pas t'aveugler au point de croire que tu en sortiras grandi. Je suis moi aussi positivement « attristé », comme le dit Hégésippe ci-dessous, et pas seulement par ton comportement. Je peux t'assurer qu'un certain diff qu'il a pointé et qui m'avait échappé ne vaut pas mieux que ton dérapage non contrôlé. J'espère sincèrement que tu vas bien vouloir finir par entendre raison et admettre que tu as géré ça, toi aussi, de façon excessive et maladroite. Mais enfin je ne suis pas ton directeur de conscience, alors fais comme tu l'entends. Alchemica (d) 11 janvier 2012 à 14:19 (CET)
Y en aura pour tout le monde...
modifier...ou presque.
- Pour Ludo, déjà, à cause de l'entêtement déplaisant et contre-productif manifesté dans cette histoire (alors que certains ont en vain essayé, cette nuit, en privé, de le modérer dans cette affaire).
- Pour Esprit Fugace, ensuite qui, si elle était évidemment dans son job en procédant à un avertissement ferme, a singulièrement amoindri la portée de celui-ci en l'assortissant d'un morceau de phrase tout à fait indigne, au début.
- Pour Kõan, ne l'oublions pas, qui est parfaitement habilité à aller exposer les problèmes (et celui-ci est récurrent) à l'endroit le plus adéquat, c'est-à-dire auprès du comité d'arbitrage — oui, il existe une instance de ce nom, et elle traite des conflits durables entre contributeurs, même si ses solutions conviennent rarement à tout le monde... —, au lieu d'entretenir involontairement ledit conflit en croyant que soigner superficiellement un des symptômes (via WP:RA) sera suffisant.
- Pour Addacat enfin, dont la posture donquichottesque sans cesse renouvelée est pour le moins lassante, et aura forcément une issue « fatale » à sa participation pourtant intéressante au développement de l'encyclopédie, sauf... réforme drastique, et actuellement très hypothétique, de son comportement.
Ce message attristé n'attend aucune réponse et aucun commentaire. Hégésippe | ±Θ± 11 janvier 2012 à 13:34 (CET)
Hello,
est-ce que j'ose proposer l'article ci-dessus à la suppression ? explications ici. Merci bien.
--Abaddon1337 (d) 13 janvier 2012 à 17:49 (CET)
- Salut,
- À la lecture de la page de discussion, je pense que oui. Ludo Bureau des réclamations 13 janvier 2012 à 17:51 (CET)
- Parfait merci beaucoup. --Abaddon1337 (d) 13 janvier 2012 à 18:37 (CET)
Courrier
modifierBonjour, je lisais vos interventions à ce sujet. Il me semble que vous faites une erreur, car Article 226-15 Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002
Le fait, commis de mauvaise foi, d'ouvrir, de supprimer, de retarder ou de détourner des correspondances arrivées ou non à destination et adressées à des tiers, ou d'en prendre frauduleusement connaissance, est puni d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende. Est puni des mêmes peines le fait, commis de mauvaise foi, d'intercepter, de détourner, d'utiliser ou de divulguer des correspondances émises, transmises ou reçues par la voie des télécommunications ou de procéder à l'installation d'appareils conçus pour réaliser de telles interceptions.
Par contre, ce qui est plus plus curieux c'est que l’intéressée se plaigne de 3 reverts, se rende compte enfin de son erreur au quatrième, modifie une infobox pour masquer ce pb, et persiste dans ses plaintes/demande de sanction. Cordialement Deuxtroy (d) 16 janvier 2012 à 10:46 (CET)
Pages d'homonymie concernant des noms de bâtiments de la Royal Navy
modifierBonjour Ludo29, J'ai vu que tu avais "reverté" chaque fois que j'ai ajouté la précision "britannique" à Royal Navy... la précision mérite (à mon avis) d'être faite car certes la Royal Navy fait référence à la marine royale britannique, mais dans d'autres pays tels que l'Australie ou la Nouvelle-Zélande, la "Royal Navy" fait référence aux marines respectives de ces pays (Royal Australian Navy et Royal New Zealand Navy)... De la même façon, je rajoute systématiquement "française" après marine royale afin d'éviter toute confusion avec les marine royales belges, canadiennes et autres...
Deuxième point, pour info, j'ai vu que tu mettais systématiquement un "bandeau Portail" sur les pages d'homonymie. Ce qui est contraire aux préconisations concernant la structure que doivent adopter ces pages... Cordialement, NicoScPo (d) 16 janvier 2012 à 13:23 (CET)
- Bonjour,
- Je n'ai pas reverté « à chaque fois ». Il me semble l'avoir fait une fois ou deux et seulement sur des articles que j'avais créés.
- Je pense que la précision est inutile et à la lecture elle a même tendance à m'accrocher les oreilles. Royal Navy est un nom propre qui désigne une et une seule chose. Comme tu le dis toi même la Royal Navy a des petites soeurs telles la Royal Australian Navy et Royal New Zealand Navy qui possèdent dans leur noms un moyen de les distinguer. Il n'y a d'ailleurs pas de page d'homonymie pour Royal Navy. De plus, ces pages sont dédiées à des articles du type HMS machin chose, le HMS n'est utilisé que par la Royal Navy. À mon avis cette précision est totalement inutile, de plus si un lecteur a un doute le lien interne lui permet d'aller lire Royal Navy pour bien cadrer les choses.
- Pour les bandeaux de portails, ces pages d'homonymies ne portent exclusivement que sur des bateaux de la Royal Navy. La présence des bandeaux de portails ne posent donc pas de problème. Ludo Bureau des réclamations 16 janvier 2012 à 13:38 (CET)
Récif
modifierPourriez-vous éclairer ma lanterne ? Je n'ai pas compris la remarque. --Askedonty (d) 17 janvier 2012 à 12:15 (CET)
- Bonjour aussi,
- Je disais simplement qu'en navigation maritime on parle bien de « toucher » quelque que soit la force du contact. Même si cela amène au naufrage du bateau. Ludo Bureau des réclamations 17 janvier 2012 à 12:19 (CET)
Ah, tu vois…
modifierJe le savais Rebienvenue ! — Arkanosis ✉ 18 janvier 2012 à 19:30 (CET)
OS
modifierSalut,
Bonne idée que ta candidature. Si ça se fait, j'en serai ravi. Ludo Bureau des réclamations 20 janvier 2012 à 13:21 (CET)
Classe River (destroyer)
modifierPourquoi avoir supprimé cette page de redirection ? Amqui (d) 23 janvier 2012 à 14:31 (CET)
- Bonjour,
- Parce qu'elle redirigeait vers une page ne correspondant au sujet attendu. Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 14:32 (CET)
- Alors, il serait préférable que je crée une seconde page d'homonymie seulement pour les classes River qui sont des destroyers ? Amqui (d) 23 janvier 2012 à 14:51 (CET)
- Ou tout simplement créer l'article sur cette classe si tu souhaites vraiment que le lien soit bleu ... Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 14:52 (CET)
- Le problème c'est que ce nom de classe concerne plusieurs classes. Lorsque cela arrive, la coutume veut que l'on utilise le type de bateau pour les problèmes d'homonymie i.e. Classe River (frégate) ou Classe River (sous-marin). Dans le cas de la classe River (destroyer), c'est qu'il y a quatre classes différentes de destroyer portant le nom River. Je pensais que les différencier sur la page d'homonymie principale Classe River était suffisant plutôt que de créer une seconde page d'homonymie seulement pour les destroyers. Amqui (d) 23 janvier 2012 à 15:04 (CET)
- Ne sont-elles pas toutes distinguées dans l'actuelle page d'homonymie ? Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 15:05 (CET)
- Oui, mais le problème est qu'en tapant Classe River (destroyer) après avoir vu Classe River (frégate) par exemple parce que l'on cherche celle sur le destroyer, on tombe sur "Page inexistante". C'est pourquoi j'avais créé cette redirection vers la page d'homonymie principale. Amqui (d) 23 janvier 2012 à 15:16 (CET)
- Ben oui mais la classe River (destroyer) n'est pas la page d'homonymie. Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 15:18 (CET)
- Elle devrait l'être... Amqui (d) 23 janvier 2012 à 15:20 (CET)
- Non. Dans la mesure où plusieurs classes de bateaux ont eu ce nom. Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 15:21 (CET)
- Alors que devrait être Classe River (destroyer) ? Amqui (d) 23 janvier 2012 à 15:22 (CET)
- L'équivalent de en:River class destroyer, article à créer. Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 15:25 (CET)
- Bien, je ne suis pas sur de saisir en quoi la classe River de la Royal Navy est plus importante que les deux classes de l'Australie et la classe du Canada ? Amqui (d) 23 janvier 2012 à 15:27 (CET)
- Si les clés de tri d'homonymie ne te plaisent pas, tu optes pour d'autres tout en veillant à corriger les liens par contre. Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 15:30 (CET)
- Je peux toujours rediriger Classe River (destroyer) vers la section Destoyers de la page d'homonymie Classe River au lieu de l'article directement. Amqui (d) 23 janvier 2012 à 15:32 (CET)
- Et pourquoi ne pas créer l'article tout simplement ? Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 15:33 (CET)
- L'article anglophone en:Class River destroyer ne concerne qu'une seule des quatre classes River de destroyers, il correspond à Classe River (destroyer, Royaume-uni) sur fr et non pas à Classe River (destroyer). Amqui (d) 23 janvier 2012 à 15:35 (CET)
- Il ne peut ni correspondre à Classe River (destroyer, Royaume-uni) ou à Classe River (destroyer), dans la mesure où ces articles n'existent pas. Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 15:38 (CET)
- Je ne comprends pas l'intérêt de créer une seconde page d'homonymie avec seulement les destroyers... Amqui (d) 23 janvier 2012 à 15:42 (CET)
- Moi non plus. Ce pourquoi je ne l'ai jamais proposé. Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 15:43 (CET)
- Ce pourquoi je propose de rediriger Classe River (destroyer) vers la page d'homonymie Classe River afin d'éviter que l'on se retrouve avec "Page inexistante" lorsque l'on tappe Classe River (destroyer) dans la barre de Wikipédia. Amqui (d) 23 janvier 2012 à 15:45 (CET)
- Mais pourquoi tu ne veux pas créer l'article sur cette classe ? Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 15:47 (CET)
- Peu importe le nombre d'articles que je crée sur cette classe, Classe River (destroyer) sera toujours soit une page d'homonymie soit une redirection vers Classe River. Amqui (d) 23 janvier 2012 à 15:49 (CET)
- Non. Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 15:50 (CET)
- Peu importe le nombre d'articles que je crée sur cette classe, Classe River (destroyer) sera toujours soit une page d'homonymie soit une redirection vers Classe River. Amqui (d) 23 janvier 2012 à 15:49 (CET)
- Mais pourquoi tu ne veux pas créer l'article sur cette classe ? Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 15:47 (CET)
- Ce pourquoi je propose de rediriger Classe River (destroyer) vers la page d'homonymie Classe River afin d'éviter que l'on se retrouve avec "Page inexistante" lorsque l'on tappe Classe River (destroyer) dans la barre de Wikipédia. Amqui (d) 23 janvier 2012 à 15:45 (CET)
- Moi non plus. Ce pourquoi je ne l'ai jamais proposé. Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 15:43 (CET)
- Je ne comprends pas l'intérêt de créer une seconde page d'homonymie avec seulement les destroyers... Amqui (d) 23 janvier 2012 à 15:42 (CET)
- Il ne peut ni correspondre à Classe River (destroyer, Royaume-uni) ou à Classe River (destroyer), dans la mesure où ces articles n'existent pas. Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 15:38 (CET)
- L'article anglophone en:Class River destroyer ne concerne qu'une seule des quatre classes River de destroyers, il correspond à Classe River (destroyer, Royaume-uni) sur fr et non pas à Classe River (destroyer). Amqui (d) 23 janvier 2012 à 15:35 (CET)
- Et pourquoi ne pas créer l'article tout simplement ? Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 15:33 (CET)
- Je peux toujours rediriger Classe River (destroyer) vers la section Destoyers de la page d'homonymie Classe River au lieu de l'article directement. Amqui (d) 23 janvier 2012 à 15:32 (CET)
- Si les clés de tri d'homonymie ne te plaisent pas, tu optes pour d'autres tout en veillant à corriger les liens par contre. Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 15:30 (CET)
- Bien, je ne suis pas sur de saisir en quoi la classe River de la Royal Navy est plus importante que les deux classes de l'Australie et la classe du Canada ? Amqui (d) 23 janvier 2012 à 15:27 (CET)
- L'équivalent de en:River class destroyer, article à créer. Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 15:25 (CET)
- Alors que devrait être Classe River (destroyer) ? Amqui (d) 23 janvier 2012 à 15:22 (CET)
- Non. Dans la mesure où plusieurs classes de bateaux ont eu ce nom. Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 15:21 (CET)
- Elle devrait l'être... Amqui (d) 23 janvier 2012 à 15:20 (CET)
- Ben oui mais la classe River (destroyer) n'est pas la page d'homonymie. Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 15:18 (CET)
- Oui, mais le problème est qu'en tapant Classe River (destroyer) après avoir vu Classe River (frégate) par exemple parce que l'on cherche celle sur le destroyer, on tombe sur "Page inexistante". C'est pourquoi j'avais créé cette redirection vers la page d'homonymie principale. Amqui (d) 23 janvier 2012 à 15:16 (CET)
- Ne sont-elles pas toutes distinguées dans l'actuelle page d'homonymie ? Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 15:05 (CET)
- Le problème c'est que ce nom de classe concerne plusieurs classes. Lorsque cela arrive, la coutume veut que l'on utilise le type de bateau pour les problèmes d'homonymie i.e. Classe River (frégate) ou Classe River (sous-marin). Dans le cas de la classe River (destroyer), c'est qu'il y a quatre classes différentes de destroyer portant le nom River. Je pensais que les différencier sur la page d'homonymie principale Classe River était suffisant plutôt que de créer une seconde page d'homonymie seulement pour les destroyers. Amqui (d) 23 janvier 2012 à 15:04 (CET)
- Ou tout simplement créer l'article sur cette classe si tu souhaites vraiment que le lien soit bleu ... Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 14:52 (CET)
- Alors, il serait préférable que je crée une seconde page d'homonymie seulement pour les classes River qui sont des destroyers ? Amqui (d) 23 janvier 2012 à 14:51 (CET)
Tu vas devoir effectuer la fusion entre Classe River (destroyer) et Classe River (destroyer, Royaume-Uni), nous avons tous deux pris la décision d'aller en créer une ébauche en même temps. Amqui (d) 23 janvier 2012 à 16:07 (CET)
- Et ensuite m'expliquer pourquoi la classe anglaise devrait passer devant les classes australiennes et canadienne. Amqui (d) 23 janvier 2012 à 16:10 (CET)
- La classe britannique évoque des destroyers, ensuite il y a des destroyers d'escorte et des destroyers torpilleurs. Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 16:15 (CET)
- Comme je l'ai déjà mentionné, la classe britannique évoque également des destroyers torpilleurs... Amqui (d) 23 janvier 2012 à 16:16 (CET)
- J'ai repris les appellations présentes sur en.wp.org. L'important est d'avoir un titre concis qui amène au sujet. Je vois franchement pas l'intérêt d'ergoter tant que ça sur le nom de articles ou de renommer Classe River (destroyer, Canada) en Classe River (destroyer canadien). Ce me dépasser totalement. Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 16:23 (CET)
- J'avais moi même apposé le titre Classe River (destroyer, Canada), je ne sais pas si c'est mieux ou pas que Classe River (destoyer canadian) m'en fout un peu. Ce que je demande c'est pourquoi en allant taper Classe River (destroyer) on devrait tomber sur l'article britannique au lieu d'un autre en priorité ? Amqui (d) 23 janvier 2012 à 16:26 (CET)
- 1) Personne ne va taper Classe River (destroyer) dans la boite de recherche. Tout le monde va taper Classe River
- 2) Et quand bien même quelqu'un le fera, il pourra repartir sur la page d'homonymie afin de chercher le sujet qu'il voulait.
- 3) Cette conversation est juste totalement surréaliste. Si tu supportes pas que le ce soit le Royaume-Uni qui ait le nom Classe River (destroyer) au détriment du Canada, fais les renommages que tu veux. Mais de grâce, corriges tous les liens internes. Merci.
- Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 16:31 (CET)
- Quelqu'un peut très bien taper Classe River (destroyer) après avoir tombé sur Classe River (frégate) par exemple, je l'ai moi même fait avant de créer l'article sur la classe River canadienne (et j'ai d'ailleur faillit la nommer seulement Classe River (destroyer) la première fois si je n'avais pas été voir sur l'article anglophone). Amqui (d) 23 janvier 2012 à 16:34 (CET)
- J'avais moi même apposé le titre Classe River (destroyer, Canada), je ne sais pas si c'est mieux ou pas que Classe River (destoyer canadian) m'en fout un peu. Ce que je demande c'est pourquoi en allant taper Classe River (destroyer) on devrait tomber sur l'article britannique au lieu d'un autre en priorité ? Amqui (d) 23 janvier 2012 à 16:26 (CET)
- J'ai repris les appellations présentes sur en.wp.org. L'important est d'avoir un titre concis qui amène au sujet. Je vois franchement pas l'intérêt d'ergoter tant que ça sur le nom de articles ou de renommer Classe River (destroyer, Canada) en Classe River (destroyer canadien). Ce me dépasser totalement. Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 16:23 (CET)
- Comme je l'ai déjà mentionné, la classe britannique évoque également des destroyers torpilleurs... Amqui (d) 23 janvier 2012 à 16:16 (CET)
- La classe britannique évoque des destroyers, ensuite il y a des destroyers d'escorte et des destroyers torpilleurs. Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 16:15 (CET)
Autre sujet : J'ai aussi lancé une discussion sur la page de discussion du projet Maritime au sujet de l'utilisation de l'italique dans le nom des classes de navires. Amqui (d) 23 janvier 2012 à 16:12 (CET)
Catégories
modifierSalut, je viens de voir que tu as, notamment, renommé Catégorie:Bateau de guerre français en Catégorie:Bateau de la Marine nationale (France) (auquel j'aurais préféré Bâtiment, mais bon) et, dans le même temps, Lait ribot (d · c · b) renomme en Catégorie:XXX de la marine française (sans majuscule et sans mention de nationale bien qu'il existe une page d'homonymie que j'ai créée Marine nationale). Tout ça ne me semble pas très logique... Patrick Rogel (d) 23 janvier 2012 à 14:44 (CET)
- Bonjour,
- Je ne renomme pas Catégorie:Bateau de guerre français en Catégorie:Bateau de la Marine nationale (France), certains bateaux de guerre français n'ont jamais appartenu à la Marine nationale. Je tente de faire des distinguos historiques afin de ne pas avoir (comme c'est le cas actuellement) des navires vieux de 400 ans dans une catégorie liée à la Marine nationale qui elle a nettement moins de 400 ans.
- Pour bâtiment vs bateau, c'est un très vieux débat (2005 je crois) auquel je n'avais pas participé. Il avait été décidé de mettre les catégories avec bateau, termes le plus large possible. Tu peux tout-à-fait lancer une discussion sur Projet:Maritime/Bistro du port si tu estimes qu'il faille changer.
- Pour Lait ribot (d · c · b), c'est mon bot. Il m'aide.
- Lait ribot (d · c · b) ne remomme pas vers Catégorie:XXX de la marine française, il me semble.
- Ludo Bureau des réclamations 23 janvier 2012 à 14:51 (CET)
Rolland Garros
modifierBon allez, en me relisant j'avoue avoir été un peu épidermique sur ce coup. En tout cas ma volonté n'était clairement pas de désorganiser WP, j'ai juste agi sur cette redirection parce que j'avais trouvé dans un article un lien interne donnant la mauvaise orthographe. Pour passer l'éponge, un peu d'humour : et si sur Rolland Garros, en lieu et place de la redirection, on mettait ceci ?
Bonne continuation et désolé d'avoir « surréagi ». --Koui² (d) 30 janvier 2012 à 17:45 (CET)
- J'apprécie beaucoup le mea culpa teinté d'humour. Vraiment.
- C'est vrai que c'est chiant de trouver de telles fautes dans le cœur de l'article. Je te l'accorde. Ludo Bureau des réclamations 30 janvier 2012 à 17:50 (CET)
- Bon eh bien cool alors. Je peux paraître chiant et de mauvaise foi parfois, mais je t'assure que je suis pas un mauvais bougre, malgré quelques bourdes et mon côté parfois obstiné. Mais bon j'avais prévenu sur ma PU, hein... Ceci dit, je pense tout à coup que ma suggestion humoristique serait presque adaptée au problème des redirections de ce genre. Ça donnerait à WP un côté « prof sympa ». --Koui² (d) 30 janvier 2012 à 18:03 (CET)
OS
modifierSalut,
Bienvenue dans l'équipe. On prépare ton bizutage. Ludo Bureau des réclamations 1 février 2012 à 13:05 (CET)
photos suspectes
modifier- Bonjour,
- Merci de préciser au plus vite la provenance de ces documents. Si tel n'est pas le cas, elles seront supprimées. Ludo Bureau des réclamations 13 février 2012 à 10:58 (CET)
- Bonjour,
-
Extraits d'un ouvrage(que je ne possède pas) datant de 1873 (Description des poissons fossiles provenant des gisements coraliens du Jura, Victor Thiollière)[1]
-
Extraits d'un ouvrage(que je possède) datant de 1924 (Le Bugey 1924/08) [2]
-
4 bouts de photo(- de 10% des photos originales) trouvée sur internet et que j'ai réunie.(pour moi, c'est un travail personnel, ou alors, y'a plus qu'à se pendre et boucler le web)
-
une photo merdique trouvée sur ebay et retouchée. Franchement pas terrible. Faites-en se que vous voulez...
- bonne journée--89.202.154.190 (d) 13 février 2012 à 16:07 (CET)
- Bonjour,
- Le premier document : j'ai corrigé l'auteur et la licence sur Commons. Tu n'en es pas l'auteur, il s'agit de Victor Thiollière, mort depuis plus de 70 ans. La licence adéquate est donc le domaine public.
- Le second document : ton livre précise-t-il qui est l'auteur de la photo ?
- Les troisième et quatrième documents : comme tu le précises toi même, tu n'en es pas l'auteur. Tu as repris le travail d'autres personnes sans leurs autorisations. J'ai donc supprimé. Ludo Bureau des réclamations 13 février 2012 à 16:19 (CET)
- Ben, pour le montage sur le fromage fort, je trouve que c'est complétement c...exagéré. --89.202.154.190 (d) 13 février 2012 à 16:29 (CET)
- Que tu trouves que ce soit con ou exagéré n'est pas le problème. Tu violes le droit d'auteur de tiers, on supprime. Ludo Bureau des réclamations 13 février 2012 à 16:32 (CET)
- quand les wikipédistes sont plus royadopiste que le roi, c'est sur qu'il y a un problème...
- La loi protège les œuvres originales, pas les collages de bout de trucs. Enfin... on a les autodafé qu'on mérite...Pour le crâne, il a déjà disparu du monde, comme sans doute le photographe. Mais y'a qu'a interdire aussi la photo, des fois que ça ferait courir le risque à d'hypothétiques héritiers de perdent éventuellement un possible bénéfice sur le droit au savoir, et pis qu'ils pourraient faire fermer Wikipèdia en plus... Personnellement, je vais pas perdre mon temps avec connaitre l'âge du capitaine-photo--89.202.154.190 (d) 13 février 2012 à 17:04 (CET)
- La loi protège les œuvres originales. Rien ne permet de dire que les documents que tu as pris sur le net pour établir ton collage ne sont pas originaux. Par défaut, ils le sont. Donc ton document viole le droit d'auteur des quatre auteurs des photos originales. C'est comme ça.
- Tu n'es pas heureux avec le droit d'auteur actuel, tu vas voir le législateur ou ton député et tu lui en parles. Si tu veux faire changer les choses.
- Et je te remercie - par avance - de cesser tes jeux de mots avec Hadopi (Royadopiste), ça n'apporte rien à la discussion. Ludo Bureau des réclamations 13 février 2012 à 17:20 (CET)
- Ah bon, y'as une loi sur les jeux de mots aussi? tu m'excuseras, mais je m'exprime comme je veux encore, avec ou sans jeu de mots. Quand au législateur, il m'a répondu que sur Wikipédia, y'a que des moutons, et que c'était pas la peine de faire des lois pour les moutons, la frousse leur suffit à s'autocensurer. Adeux, pis à la prochaine. --89.202.154.190 (d) 13 février 2012 à 17:32 (CET)
- Je doute que le léglislateur t'ait répondu cela. M'enfin... Quand justement on est à court d'arguments et de paroles censées on en vient à tenir des propos comme les tiens. Tant pis.
- En ce qui concerne la photo de crane. Je déduis de ton absence de réponse intelligente que tu ne sais rien de la provenance de ce document ? Ludo Bureau des réclamations 13 février 2012 à 17:41 (CET)
- le léglislateur m'a répondu qu'il attend de voir jusqu’où "ces crétins"(c'est de lui) peuvent aller dans l'autocensure et le respect du pixel pour légiférer, pasque lui, il oserait pas aller si loin si y'avait pas tant de carpettes auxiliaires de police pour lui donner des idées (d'après lui).
- Le crâne, y'a un lien en ligne, j'en sais autant que toi. Supprime vite, prend pas de risques, j'ai trop peur...--89.202.154.190 (d) 13 février 2012 à 17:55 (CET)
- Je vais grater pour ce crane et tenter de trouver plus d'informations.
- En revanche, te serait-il possible de corriger tes uploads commons. Je pense à des choses comme File:Etablissements Bonnet.png. Tu t'attribues - en te mettant auteur - un travail qui n'est pas à toi. Je t'invite à lire copyfraud. Ludo Bureau des réclamations 13 février 2012 à 18:07 (CET)
- «Mazzone (c'est qui?) affirme que la copyfraud est généralement couronnée de succès puisqu'il y a peu de lois contrant les fausses déclarations de possession de droit d'auteur. Ainsi, aux États-Unis, le Copyright Act ne prévoit aucune peine concernant les fausses déclarations de possession de droit d'auteur .... De plus, Mazzone affirme qu'il y a généralement peu de gens qui sont suffisamment compétents pour donner un avis légal sur le sujet.»
- J'ai lu ton copyfraud, ça me confirme dans mes idées. Les pontes de Wikipèdia sont à la pointe de l'autocensure dans leurs culottes et le législateur à bien raison de les laisser collaborer, ces foireux. Vraiment minable... mais je viens de comprendre.... --89.202.154.190 (d) 13 février 2012 à 21:25 (CET)
- Ah bon, y'as une loi sur les jeux de mots aussi? tu m'excuseras, mais je m'exprime comme je veux encore, avec ou sans jeu de mots. Quand au législateur, il m'a répondu que sur Wikipédia, y'a que des moutons, et que c'était pas la peine de faire des lois pour les moutons, la frousse leur suffit à s'autocensurer. Adeux, pis à la prochaine. --89.202.154.190 (d) 13 février 2012 à 17:32 (CET)
- Que tu trouves que ce soit con ou exagéré n'est pas le problème. Tu violes le droit d'auteur de tiers, on supprime. Ludo Bureau des réclamations 13 février 2012 à 16:32 (CET)
- Ben, pour le montage sur le fromage fort, je trouve que c'est complétement c...exagéré. --89.202.154.190 (d) 13 février 2012 à 16:29 (CET)
Toujours agréable d'être insulté par des pseudos défenseurs du libre lorsqu'on place soi-même des centaines d'images sous licence libre, n'est-il pas ? Vlaam (d) 13 février 2012 à 22:09 (CET)
Altmark
modifierSalut,
Je ne sais pas pourquoi je n'y ai pas pensé hier mais ne dit-on pas « le pont de l'Alma » ? A bientôt. Martin // discuter 23 février 2012 à 00:24 (CET)
Publicité des actes d'état-civil
modifierVoir le décret n°62.921 du 3 août 1962 modifié (merci à la mairie de Rouen pour la référence), article 10 : "Les dépositaires des registres seront tenus de délivrer à tout requérant des extraits des actes de naissance et de mariage.
Les extraits d'acte de naissance indiqueront, sans autres renseignements, l'année, le jour, l'heure et le lieu de naissance, le sexe, les prénoms et le nom de l'enfant tels qu'ils résulteront des énonciations de l'acte de naissance ou des mentions portées en marge de cet acte."
(C'est bien sûr moi qui ajoute le gras).
(Voir si tu préfères une version informelle ce site de généalogistes qui dit la même chose sans s'appuyer sur une source juridique).
Je confirme donc bien ce que je dis ailleurs, et que dit Cosmos : la date de naissance est une donnée publique en France. Touriste (d) 24 février 2012 à 12:48 (CET)
- Comme évoqué sur la page de discussion en question, le délai n'est effectivement pas de 100 ans mais de 75 ans. Source juridique à l'appui. Ludo Bureau des réclamations 24 février 2012 à 12:52 (CET)
- Tu as aussi une source juridique dans ma réponse ci-dessus. Celles que tu fournis concernent l'accès aux registres de l'État-Civil, c'est-à-dire au texte intégral des actes d'état-civil. Cet accès est en effet réglementé comme tu l'indiques. Mais l'article spécifique que je cite plus haut fournit une procédure spéciale, dérogatoire au droit de la communication des documents, relative aux extraits d'acte de naissance ou de mariage. je continue donc à avoir raison :-). Touriste (d) 24 février 2012 à 12:54 (CET)
Lecture impossible ?
modifierBonjour Ludo,
Je n'ai pas compris ce diff. Pourquoi la lecture est impossible, chez toi du moins ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 25 février 2012 à 21:47 (CET)
- En effet, je comprends mieux ! Est-ce que c'est mieux ? Je ne dis pas que tout est à garder mais l'animation en trois dimensions et au moins un panorama sont probablement intéressants.
- Bonne fin de week-end. Gemini1980 oui ? non ? 25 février 2012 à 22:41 (CET)
Aujourd'hui l'hebdo sport se focalise sur la Formule 1, qui prépare le début de saison 2012 qui démarre avec le Grand Prix automobile d'Australie 2012. Le championnat du monde de Formule 1 2012 est la 63e édition du championnat du monde des pilotes de Formule 1. Vingt Grands Prix sont inscrits à son calendrier, qui est notamment marqué par le retour du Grand Prix des États-Unis. Fernando Alonso, Jenson Button, Lewis Hamilton, Michael Schumacher, Kimi Räikkönen et Sebastian Vettel sont les six champions du monde en activité. Michael Schumacher est le pilote engagé en 2012 totalisant le plus de points (1517 points), devant Fernando Alonso (1086 points), Jenson Button (811 points), Sebastian Vettel (773 points), et Lewis Hamilton (723 points). Ça mérite donc une mise en lumière. Nouvelles des projets sportifs
Le Portail:Formule 1, projet Wikipédia, coordonne les efforts sur l'élaboration d'articles concernant la Formule 1. Aujourd'hui, vendredi 4 octobre, ce portail comporte 3 583 articles liés sur les 2 639 343 articles de la version française de Wikipédia. Le projet compte une dizaine de contributeurs actifs avec des dizaines d'articles primés. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues pour aider à relire, créer des pages et/ou discuter. Avis aux amateurs ! Nouvelles de la semaine
Informations de la semaine :
Entretien de la semaine
Je suis un modeste anonyme contribuant par plaisir et par passion. Mes apports portent souvent sur la forme des articles, mais aussi sur le fonds quand je trouve un sujet qui m'inspire. Un de mes objectifs est d'être le plus complet possible et de pouvoir faire un article en toute autonomie. J'ai commencé à travailler sur la wikification et à ce titre demeure allergique aux liens rouges. Lire la suite de l'entretien de MKK. C'est arrivé en février.
Lumière sur... (1)
Le Grand Prix automobile d’Australie 2011 (2011 Formula 1 Qantas Australian Grand Prix), disputé le sur le Circuit de l’Albert Park à Melbourne, est la 840e épreuve du championnat du monde de Formule 1 courue depuis 1950. Il s’agit de la vingt-septième édition du Grand Prix d’Australie comptant pour le championnat du monde de Formule 1, la seizième se tenant à Melbourne, les premières éditions comptant pour le championnat, de 1985 à 1995, s’étant disputées sur le circuit d’Adélaïde. Cette épreuve est la manche d’ouverture du championnat 2011, à la suite de l’annulation, le , du Grand Prix de Bahreïn en raison de l’instabilité politique du pays. L’épreuve est remportée par l’Allemand Sebastian Vettel, pilote Red Bull et champion du monde en titre. Parti en pole position, il mène la course pendant 55 des 58 tours de course et devance l’Anglais Lewis Hamilton (McLaren) de plus de vingt-deux secondes et le Russe Vitaly Petrov (Renault) de trente secondes. Petrov signe à cette occasion son premier podium en Formule 1, le premier d’un Russe dans la discipline. Chez les constructeurs, Red Bull Racing prend la tête du championnat des constructeurs avec 35 points devant McLaren, Ferrari, Renault, Toro Rosso et Force India, six des douze écuries en lice ayant inscrit des points. Le Grand Prix est également marqué par la non-qualification des deux pilotes Hispania Racing F1 Team qui n’ont pas réussi à réaliser un temps inférieur aux 107 % du meilleur temps de la première séance de qualification requis par le règlement 2011, et par la disqualification, peu après l’épreuve, des deux monoplaces Sauber en raison d’une infraction au règlement technique.
Lumière sur... (2)
Le Grand Prix automobile de Monaco 2011, disputé le sur le Circuit de Monaco, est la 845e épreuve du championnat du monde de Formule 1 courue depuis 1950 et la sixième manche du championnat 2011. Il s’agit de la cinquante-huitième édition du Grand Prix comptant pour le championnat du monde. Le week-end est émaillé de nombreux accidents, dont celui de Sergio Pérez en qualifications et celui de Vitaly Petrov au soixante-dixième tour du Grand Prix, les deux pilotes devant être évacués en ambulance vers l’hôpital Princesse Grace. L’épreuve est dominée par l’Allemand Sebastian Vettel, pilote Red Bull Racing et champion du monde en titre. Parti une nouvelle fois depuis la pole position, sa cinquième en six courses, il mène le Grand Prix pendant soixante et un des soixante-dix-huit tours de piste. Il s’impose devant Fernando Alonso, qui signe son meilleur résultat de la saison en terminant deuxième, alors que Jenson Button s’empare de la troisième place. À l’issue de la course, Vettel accroît son avance sur ses concurrents en tête du championnat du monde, avec 143 points sur 150 possibles. Il devance Lewis Hamilton et Mark Webber. À la fin du Grand Prix, seize des vingt-quatre pilotes en lice au championnat du monde ont marqué au moins un point. Chez les constructeurs, Red Bull Racing conserve la tête du championnat avec 222 points, devant McLaren et Ferrari. À l’issue de la course, neuf des douze écuries engagées au championnat ont marqué des points, Lotus, Virgin et HRT n'en ayant pas encore inscrit. Évaluation
L'évaluation des articles est en cours depuis mars 2007 au sein du Projet:Sport/Évaluation. Le robot de mise à jour des stats s'est remis en route; il assimile certains articles sportifs et non-sportifs... Nous comptons 98 AdQ pour 155 BA au 24 février. Sur les 0 articles du Portail:Ludo29, 0 n'ont pas encore le modèle {{Wikiprojet|Ludo29|?}} en page de discussion. Erreur d’expression : opérateur < inattendu.Erreur d’expression : opérateur < inattendu.? % d'évaluation / Portail:Ludo29Pour voir l'écart, utiliser un de ces outils
Le saviez-vous?
Sélection de trouvailles faites sur les projets sportifs.
Le Grand Prix automobile de Monaco 1996 est celui qui a vu le moins de monoplaces, 3, rallier l'arrivée. Le Grand Prix automobile de Monaco 1966, avec 4 monoplaces classées sur 6 à l'arrivée, avait été légèrement plus clément.
|
Image de la semaine
La ligne des stands du circuit de l'Albert Park.
Pages à supprimer
Labels de qualité
Le Grand Prix automobile de Singapour 2011 (2011 Formula 1 SingTel Singapore Grand Prix), disputé le sur le circuit urbain de Singapour, est la quatorzième manche du championnat 2011 et la 853e épreuve du championnat du monde de Formule 1 courue depuis 1950. Il s'agit de la quatrième édition du Grand Prix de Singapour comptant pour le championnat du monde. Le champion du monde en titre Sebastian Vettel réalise la pole position et mène l'intégralité de la course pour remporter sa neuvième victoire de la saison. Le pilote britannique Jenson Button se classe deuxième de l'épreuve alors que Mark Webber monte sur la troisième marche du podium. Au classement des pilotes, Vettel compte 124 points d'avance sur Button à cinq courses de la fin du championnat et se rapproche encore plus de son deuxième titre consécutif : pour l'empêcher de l'obtenir, Button doit gagner les cinq Grands Prix qui restent à disputer et espérer que son rival allemand n'inscrive plus aucun point. Chez les constructeurs, Red Bull Racing conserve la tête du championnat avec 491 points, loin devant McLaren (353) et Ferrari (268). À l'issue de la course, neuf des douze écuries engagées au championnat ont inscrit au moins un point, Lotus, Virgin et HRT n'en ayant pas encore marqué. Le Football Club de Rouen 1899 (ou simplement FC Rouen) est un club de football français, fondé en 1899 à Rouen, en Haute-Normandie. Dès ses premières années, le club s'impose comme le principal rival en Normandie du Havre AC, une des meilleures équipes de France du moment. Sous la direction de son président-fondateur Robert Diochon, le FC Rouen s'installe dès les années 1910 dans un véritable stade, les « Bruyères » (futur stade Robert-Diochon), et atteint les finales du championnat de France USFSA en 1913 puis de la Coupe de France en 1925. En 1933, les deux grands clubs haut-normands optent pour le statut professionnel et intègrent la deuxième division nationale. Les Rouennais remportent la compétition en 1936 et rejoignent l'élite, dont ils obtiennent à deux reprises la 4e place. L'effectif rouennais compte alors de nombreux joueurs internationaux français et autrichiens, parmi lesquels Jean Nicolas, meilleur buteur de la sélection. Vainqueur du championnat de France en 1945 (un titre non homologué par la Fédération), le club connait une décennie dorée dans les années 1960, quand il termine à deux reprises à la quatrième place du championnat et défie Arsenal en huitième de finale de la Coupe des villes de foires 1969-1970. Les « Diables rouges », comme on les surnomme en référence à la couleur de leur maillot, disputent ainsi dix-neuf saisons en première division. Fragilisé par ses difficultés financières récurrentes, qui obligent la mairie de Rouen à intervenir à plusieurs reprises, le FC Rouen chute pour la première fois en troisième division en 1986, après deux relégations d'affilée. Malgré l'ambition des dirigeants, le club échoue depuis à retrouver l'élite. La cauchemardesque fin de saison 1992-1993, qui voit les Rouennais manquer une promotion qui leur semblait promise, marque le début de sa dégringolade : relégué en 1994, il dépose le bilan l'année suivante, doit abandonner le statut professionnel et se retrouve en National 2, le 4e échelon du football français. Un nouveau dépôt de bilan en 1997 plonge le club haut-normand en CFA2. En 2003-2004, les Rouennais font une brève apparition en Ligue 2 puis replongent en championnat de France amateur. Après quatre saisons à ce niveau, le FC Rouen est promu en 2009 en National, où il évolue depuis avec l'ambition d'un retour durable en Ligue 2. Depuis le printemps 2005, son président est Pascal Darmon. L'entraîneur est l'ancien joueur professionnel Éric Garcin depuis 2006. Eurobrun Racing (AdQ)
Eurobrun Racing A.G., également typographié EuroBrun Racing A.G. ou Euro Brun Racing A.G., est une écurie de Formule 1 italienne créée à la suite du rapprochement entre l'écurie Brun Motorsport de Walter Brun et l'écurie Euroracing de Giampaolo Pavanello.
L'écurie s'engage en championnat du monde de Formule 1 en 1988 avec deux monoplaces au châssis dépassé, confiées aux pilotes novices Oscar Larrauri et Stefano Modena. En trente-deux engagements, les pilotes ne terminent que huit courses et n'inscrivent aucun point en championnat du monde. En 1989, Giampaolo Pavanello prend ses distances avec l'écurie qui n'engage plus qu'une seule monoplace, faute de moyens financiers suffisants, pour un nouveau pilote débutant, Gregor Foitek. Il ne se qualifie pour aucun Grand Prix et est remplacé en cours de saison par Oscar Larrauri, qui ne peut mieux faire. Pour la deuxième année consécutive, aucun point n'est inscrit en championnat. En 1990, Walter Brun devient l'unique propriétaire de l'écurie après le rachat de la totalité des parts de Pavanello. Il compte sur un soutien financier en provenance des Émirats arabes unis pour engager deux nouvelles monoplaces mues par un inédit moteur V12. Toutefois, il ne réunit pas le budget nécessaire et poursuit avec les monoplaces de la saison précédente, confiées à Roberto Moreno et Claudio Langes. Si Moreno réussit à prendre le départ de deux courses dans l'année, aucun point n'est inscrit par l'équipe. Eurobrun, financièrement exsangue, déclare forfait peu avant la fin de la saison 1990 et quitte définitivement la Formule 1, Walter Brun préférant se consacrer uniquement à son autre écurie de course engagée en championnat du monde des voitures de sport. En trois saisons et 76 engagements, les monoplaces n'ont pris le départ qu'à 19 reprises, essuyant dans le même temps 57 non-qualifications ou non-préqualifications. La meilleure qualification d'une monoplace Eurobrun est une quinzième place sur la grille réalisée par Stefano Modena au Grand Prix du Canada 1988 sur une ER188 et le meilleur classement en course est une onzième place, au Grand Prix de Hongrie 1988, toujours grâce à Modena.
Trevor Linden (BA)
Trevor Linden, C.M., O.C.B., (né le à Medicine Hat dans l'Alberta, au Canada) est un joueur professionnel canadien de hockey sur glace. Il fait ses débuts en tant que joueur junior dans la Ligue de hockey de l'Ouest pour l'équipe de sa ville natale, les Tigers de Medicine Hat, lors de la saison 1985-1986. Avec les Tigers, il remporte la Coupe Memorial en 1987 et 1988 avant de rejoindre la formation des Canucks de Vancouver de la Ligue nationale de hockey qui le choisissent lors du repêchage d'entrée de 1988 en tant que deuxième joueur. Après un peu plus de neuf saisons avec les Canucks, il rejoint les Islanders de New York en 1998 mais n'y reste que jusqu'à la fin de la saison suivante. Au cours des saisons qui suivent, il joue pour différentes formations, Canadiens de Montréal puis Capitals de Washington avant de retourner jouer avec les Canucks en 2002. Il met fin à sa carrière à l'issue de la saison 2007-2008 après plus de mille matches joués en saison régulière dans la LNH et 867 points. Joueur international pour l'équipe du Canada, il remporte la médaille d'or lors du championnat du monde junior de 1988 puis celle d'argent avec l'équipe senior lors du championnat du monde 1991. Il participe également en 1998 aux Jeux olympiques et au championnat du monde. Suite à sa carrière sportive, les Canucks l’honorent en retirant son maillot et en accrochant son numéro 16 dans leur patinoire. Le 30 décembre 2010, il est annoncé qu'il est nommé membre de l'Ordre du Canada ; il est cité pour son esprit sportif et son engagement communautaire de leader respecté à la fois sur et hors glace. La saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole est la cinquante-et-unième saison du club nordiste en première division du championnat de France, la onzième consécutive au sein de l'élite du football français. Cette saison est particulièrement importante dans l'histoire du LOSC, puisque ce dernier réalise le doublé championnat et coupe de France, titres qui lui échappent respectivement depuis 1954 et 1955. Ce doublé, le deuxième de l'histoire des Dogues après celui de la saison 1945-1946 et le seizième de l'histoire du football français, est célébré avec ferveur dans la métropole lilloise. Rudi Garcia, entraîneur de 46 ans reconnu par ses pairs et la presse spécialisée en fin de saison, est à la tête du staff lillois cette saison-là. Il met en place une tactique portée vers l'offensive et le jeu en mouvement. Il se base sur un socle solide de joueurs présents depuis plusieurs saisons, comme Yohan Cabaye né dans la métropole lilloise, le capitaine Rio Mavuba ou le jeune ailier belge Eden Hazard formé par le club, complété par des recrues dont il a souhaité la signature, comme les attaquants Gervinho, arrivé la saison précédente, et Moussa Sow, recruté lors de la dernière intersaison. Le titre de champion et la victoire en coupe de France font suite à une quatrième place obtenue en 2010 et une cinquième place en 2009, synonymes de retour des Nordistes dans les compétitions européennes. Pour la saison 2010-2011 de Ligue 1, le club de Lille, considéré comme un outsider, vise une place qualificative pour la Ligue des Champions ou la Ligue Europa tandis que les favoris pour remporter le titre sont l'Olympique de Marseille, champion en titre, et l'Olympique lyonnais, sacré sept fois champion de France dans les années 2000. Le LOSC conquiert la première place du classement dès la quatorzième journée et ne la lâche qu'à deux reprises ; il gagne alors peu à peu un statut de candidat sérieux au titre, jusqu'à remporter celui-ci lors de l'avant-dernière journée. Parallèlement en coupe de France, le club passe cinq tours avant de s'imposer en finale contre le tenant du titre, le Paris Saint-Germain, au terme d'une finale disputée. Il atteint par ailleurs les seizièmes de finale de la Ligue Europa et les quarts de finale de la coupe de la Ligue, respectivement éliminé par le PSV Eindhoven et le Montpellier HSC. Le Grand Prix automobile d'Italie 2011 (2011 Gran Premio Santander d'Italia), disputé le sur le circuit de Monza, est la 852e épreuve du championnat du monde de Formule 1 courue depuis 1950 et la treizième manche du championnat 2011. Doublé par Fernando Alonso au démarrage, le poleman Sebastian Vettel récupère sa première place au cinquième tour et la conserve jusqu'à l'arrivée. Au terme d'une course à rebondissements, marquée par de nombreux dépassements entre les favoris du championnat, c'est le Britannique Jenson Button (McLaren) qui s'empare de la deuxième place, devant l'Espagnol Fernando Alonso (Ferrari) qui se console en passant la barre symbolique des 1 000 points en Formule 1. En signant sa huitième victoire en treize courses, Vettel s'envole en tête du championnat du monde des pilotes, portant pour la première fois son avance sur le second à plus de 100 points. Au fond du classement, à la faveur de sa neuvième place, Bruno Senna inscrit ses deux premiers points en championnat du monde de Formule 1. À la fin du Grand Prix, dix-neuf des vingt-huit pilotes en lice au championnat du monde ont marqué au moins un point. Chez les constructeurs, Red Bull Racing garde une avance confortable en tête du championnat avec 451 points, loin devant McLaren (325) et Ferrari (254). À l'issue de la course, neuf des douze écuries engagées au championnat ont inscrit au moins un point, aucun pilote de Lotus, de Virgin ou de HRT n'étant parvenu à terminer dans les dix premiers d'une course. La saison 2010-2011 du Racing Club de Strasbourg voit le club disputer la treizième édition du Championnat de France de football National, championnat auquel le club participe pour la première fois de son histoire, ceci après avoir terminé 19e de Ligue 2 à l'issue de la saison 2009-2010, qui a été particulièrement chaotique. Début juillet 2010, le club aurait pu, si son appel auprès de la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG) des clubs professionnels n'avait pas été reçu, intégrer pour raisons financières le groupe A (Est) du Championnat de France amateur (CFA), le quatrième échelon footballistique français. La première moitié de saison du Racing se caractérise par « un départ poussif et des nuls qui s'accumulent » selon Barbara Schuster, pour aboutir à une onzième place au classement à la pause hivernale. En janvier, l'équipe entame une « improbable remontée » qui la voit revenir vers les premières places et finalement échouer à la quatrième, à trois points du dernier club promu, l'EA Guingamp. La saison, « calamiteuse en coulisses, la pire de l’histoire du club », est marquée par de nombreux problèmes extra-sportifs. La fin de la saison est ponctuée par maints rebondissements, dont notamment un abandon du statut professionnel, une relégation administrative en Championnat de France amateur de football par la DNCG, décision maintenue en appel malgré une tentative de rachat du club. Après un dépôt de bilan et un placement en redressement judiciaire, le Racing Club de Strasbourg, racheté par Frédéric Sitterlé, annonce en août sa relégation volontaire en CFA 2 (D5). La saison 2011-2012 est ainsi la première depuis 1944 à être disputée sous statut amateur. Charly Mottet (AdQ)
Charly Mottet, de son vrai nom Charles Mottet, est un coureur cycliste français né le à Valence et originaire de Saint-Jean-en-Royans. Son surnom dans les pelotons était Petit Charly. Professionnel de 1983 à 1994, Mottet compte à son palmarès de nombreuses victoires, parmi lesquelles le Tour de Lombardie 1988, le Critérium du Dauphiné libéré à trois reprises et le Grand Prix des Nations, également à trois reprises. Il obtient également plusieurs places d'honneur sur les grands tours, dont une deuxième place lors du Tour d'Italie 1990. Il est également numéro 1 mondial UCI à deux reprises. Sélectionneur de l'équipe de France en 1997 et 1998, il est également durant plusieurs années, directeur adjoint du Critérium du Dauphiné libéré aux côtés de Thierry Cazeneuve. En 2010, il est nommé manager sportif des Grand Prix de Québec et de Montréal, au Canada.
Chainons manquants
Sélection partielle et partiale d'articles manquants sur la wikipédia en français. Un article à améliorer
Le Grand Prix automobile de Monaco est une des plus anciennes et prestigieuses courses automobiles, disputée en Principauté de Monaco, sur un circuit urbain conçu en 1929, par Antony Noghes fils du Président de l'Automobile Club de Monaco, sous les auspices du Prince Louis II de Monaco. Cette création répondait au défi d'organiser une compétition sur le territoire exigu de Monaco (environ 1,5 km² à l'époque), condition requise par la Commission Sportive Internationale pour que l'Automobile Club de Monaco soit reconnu internationalement. En effet, l'autre grande compétition monégasque, le Rallye Monte-Carlo, créé dès 1911, était disputé sur les routes de nombreux pays d'Europe. Le Grand Prix de Monaco est organisé par l'Automobile Club de Monaco fondé sous le nom de Sport Vélocipédique de Monaco en 1890, qui organise également le Rallye automobile Monte-Carlo, des épreuves historiques, une compétition pour véhicules électriques ou hybrides et la coupe de Kart de Monaco.
Abonnement
Vous pouvez recevoir le Projet:Sport Hebdo en version complète ou en version annonce sur votre page de discussion dès qu'un nouveau numéro est publié. Pour cela, il vous suffit de laisser votre pseudo ici. Par contre nous demandons aux lecteurs d'archiver leurs pages de discussion (lien vers l'aide concernant l'archivage) parce que certaines PdD mettent pas mal de temps à charger et c'est un gros souci pour la distribution... Anciens numéros
Anciens numéros
N°1 (14 juillet 2008) • N°2 (21 juillet 2008) • N°3 (28 juillet 2008) • N°4 (28 août 2008) • N°5 (1 septembre 2008) • N°6 (21 septembre 2008) • N°7 (6 avril 2009) • N°8 (13 avril 2009) • N°9 (20 avril 2009) • N°10 (27 avril 2009) • N°11 (4 mai 2009) • N°12 (11 mai 2009) • N°13 (18 mai 2009) • N°14 (25 mai 2009) • N°15 (1er juin 2009) • N°16 (8 juin 2009) • N°17 (15 juin 2009) • N°18 (18 juillet) • N°19 (25 juillet) • N°20 (1er août) • N°21 (8 août) • N°22 (15 août) • N°23 (22 août) • N°24 (29 août) • N°25 (5 septembre) • N°26 (14 septembre) • N°27 (19 septembre) • N°28 (5 octobre) • N°29 (26 octobre) • N°30 (3 novembre) • N°31 (13 novembre) • N°32 (19 novembre) • N°33 (27 novembre) • N°34 (2 décembre) • N°35 (7 décembre) • N°36 (9 décembre) • N°37 (14 décembre) • N°38 (16 décembre) • N°39 (21 décembre) • N°40 (23 décembre) • N°41 (26 décembre) • N°42 (28 décembre 2009) • N°43 (4 janvier 2010) • N°44 (8 janvier 2010) • N°45 (15 janvier 2010) • N°46 (16 janvier 2010) • N°47 (24 janvier 2010) • N°48 (31 janvier 2010) • N°49 (2 février 2010) • N°50 (5 février 2010) • N°51 (7 février 2010) • N°52 (8 février 2010) • N°53 (16 février 2010) • N°54 (18 février 2010) • N°55 (19 février 2010) • N°56 (24 février 2010) • N°57 (26 février 2010) • N°58 (27 février 2010) • N°59 (28 février 2010) • N°60 (7 mars 2010) • N°61 (10 mars 2010) • N°62 (15 mars 2010) • N°63 (17 mars 2010) • N°64 (19 mars 2010) • N°65 (26 mars 2010) • N°66 (2 avril 2010) • N°67 (9 avril 2010) • N°68 (19 avril 2010) • N°69 (26 avril 2010) • N°70 (3 mai 2010) • N°71 (10 mai 2010) • N°72 (12 mai 2010) • N°73 (13 mai 2010) • N°74 (15 mai 2010) • N°75 (17 mai 2010) • N°76 (24 mai 2010) • N°77 (31 mai 2010) • N°78 (7 juin 2010) • N°79 (14 juin 2010) • N°80 (21 juin 2010) • N°81 (24 juin 2010) • N°82 (30 juin 2010) • N°83 (4 juillet 2010) • N°84 (10 juillet 2010) • N°85 (7 août 2010) • N°86 (30 août 2010) • N°87 (2 septembre 2010) • N°88 (5 septembre 2010) • N°89 (12 septembre 2010) • N°90 (18 septembre 2010) • N°91 (27 septembre 2010) • N°92 (2 octobre 2010) • N°93 (4 octobre 2010) • N°94 (8 octobre 2010) • N°95 (15 octobre 2010) • N°96 (22 octobre 2010) • N°97 (29 octobre 2010) • N°98 (6 novembre 2010) • N°99 (12 novembre 2010) • N°100 (29 novembre 2010) • N°101 (22 décembre 2010) • N°102 (26 décembre 2010) • N°103 (30 décembre 2010) • N°104 (2 avril 2011) • N°105 (13 avril 2011) • N°106 (16 avril 2011) • N°107 (23 avril 2011) • N°108 (30 avril 2011) • N°109 (7 mai 2011) • N°110 (15 mai 2011) • N°111 (28 mai 2011) • N°112 (3 juin 2011) • N°113 (5 juin 2011) • N°114 (11 juin 2011) • N°115 (18 juin 2011) • N°116 (21 juin 2011) • N°117 (25 juin 2011) • N°118 (29 juin 2011) • N°119 (2 juillet 2011) • N°120 (9 juillet 2011) • N°121 (16 juillet 2011) • N°122 (23 juillet 2011) • N°123 (24 juillet 2011) • N°124 (30 juillet 2011) • N°125 (6 août 2011) • N°126 (13 août 2011) • N°127 (26 août 2011) • N°128 (27 août 2011) • N°129 (3 septembre 2011) • N°130 (9 septembre 2011) • N°131 (17 septembre 2011) • N°132 (24 septembre 2011) • N°133 (1er octobre 2011) • N°134 (8 octobre 2011) • N°135 (15 octobre 2011) • N°136 (27 octobre 2011) • N°137 (29 octobre 2011) • N°138 (11 novembre 2011) • N°139 (12 novembre 2011) • N°140 (26 novembre 2011) • N°141 (17 décembre 2011) • N°142 (24 décembre 2011) • N°143 (1er janvier 2012) Rédaction
Rédacteur de ce numéro : | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bulletin de liaison des projets sportifs de la wikipédia en français
Projet:Sport • Alpinisme et escalade • Arbitrage sportif • Athlétisme • Aviron • Badminton • Baseball • Basket-ball • Boxe anglaise • Canoë-kayak • Combat libre • Cricket • Crosse • Cyclisme • Équitation • Escrime • Football • Football américain • Football australien • Football canadien • Formule 1 • Golf • Gymnastique • Handball • Handisport • Hockey sur glace • Jeux olympiques • Judo • Karaté • Musculation • NASCAR • Natation • Patinage artistique • Rallye automobile • Rink hockey • Rugby à XIII • Rugby à XV • Ski • Snooker • Sport automobile • Sports de combat • Sports de raquette • Sports d'hiver • Sports gaéliques • Sport motocycliste • Surf • Tennis • Tir à l'arc • Triathlon • Volley-ball |
Voici le numéro 144, bonne lecture. BoToulousain (d) 26 février 2012 à 19:33 (CET)
<<< Numéro 145 — 1er mars 2012 >>> | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Voici le numéro 145, bonne lecture. BoToulousain (d) 1 mars 2012 à 20:30 (CET)
Hello
modifierSalut Ludo, j'espère que ça va ! J'ai vu l'historique de [6] (je suis tombé sur cette histoire via numerama). On pourrait relancer la PàS, pour coller "proprement" à la procédure de DRP, qu'est-ce que tu en penses ? Cela dit, je ne sais pas trop ce qu'il s'est passé avec cet article (il y a eu du harcèlement par mail ou autre pour demander la restauration de l'article ?) ; du coup c'est juste une proposition, pas du tout une demande à laquelle je tiens particulièrement, comme je ne connais pas le contexte. Pwet-pwet · (discuter) 5 mars 2012 à 22:36 (CET)
- Salut,
- Je vais bien, merci. J'espère qu'il en est de même pour toi. Merci, je viens de prendre connaissance de cet article Numérama grâce à toi.
- L'histoire est simple. Il y a les évènements de 2008 auxquels je n'ai pas participé. Il y a quelques semaines, il y a un peu de bruit sur WP:RA pour des demandes de restauration de l'article concernant cet homme. Dans les RA, je lis Hégésipe (pour ne pas le citer) qui propose de restaurer et de mettre une PàS directement, afin que la communauté donne un avis clair. Je suis cet avis et restaure les deux articles (homme + parti) et lance immédiatement deux PàS.
- Dans le même temps, l'administratrice gérant l'histoire était allée mettre un mot sur le BA pour demander de l'aide dans cette histoire. Elle n'a vu donc dans mes deux PàS qu'une façon de la désavouer, alors que mon action est quasi simultanée à son mot sur le BA. Bref, je n'avais pas connaissance de son post sur le BA, seulement de la demande de restauration.
- S'en est suivi une discussion très houleuse en privé sur IRC. Lomita ne voulant pas comprendre que la restauration pouvait être un bon moyen de juger l'admissibilité dans le marbre. Elle n'a vu dans ces restaurations qu'un geste pour la dédire publiquement. J'en ai eu marre, j'ai tout envoyé valsé et suis retourné à des articles.
- Voilà pour l'histoire. Ludo Bureau des réclamations 6 mars 2012 à 09:38 (CET)
Emotions...
modifierSalut, D'accord sur mon erreur de méthode sur Fukushima. Sur le long terme, de toute façon, le TEMPS (encore lui) fera la différence entre les "détails de l'histoire" et les "catastrophes". On retrouve le même débat (linguistique, technique, juridique) autour des notions de "génocide", "massacre de masse", "crimes contre l'humanité", mais pour les victimes, ça ne change pas grand-chose. Ce débat intellectuel recouvre une question éthique vieille comme l'histoire : combien d'entre nous, humains, sommes-nous prêts à sacrifier au nom de l'intérêt de la majorité d'entre nous (toi et moi compris) ? Je précise que je consomme de l'électricité nucléaire et des énergies fossiles comme tout le monde... Cela dit, les émotions, c'est aussi ce qui nous permet de rester humains face à la souffrance, et ça ne signifie pas que la Raison soit forcément submergée, alors ne laisse pas tes émotions s'assécher, collègue Ludo. --Spiridon Ion Cepleanu (d) 8 mars 2012 à 10:46 (CET)
- Salut,
- J'ai un avis sur la question du nucléaire. J'ai des émotions par rapport à différents faits d'actualités. La rédaction sur Wikipédia demande avant tout d'être neutre et de ne pas contribuer avec ses points de vues. Ce que je tente de faire. En ce qui concerne mes opinions sur la question, je peux les exposer sur mon blog, pas ici. Ludo Bureau des réclamations 8 mars 2012 à 10:57 (CET)
- Vu rapidement, très bien ton blog. Pas dogmatique, réaliste. Il reste qu'il faudrait tout de même uniformiser les trois articles sur Kychtym, Tchernobyl et Fukushima, fut-ce en "Accident" (c'est bien ce que c'était, techniquement, à l'origine) et on a toujours le choix, les PDD sont là.
- A part ça je parie qu'il y aura d'autres initiatives de renommage pour Fukushima... --Spiridon Ion Cepleanu (d) 8 mars 2012 à 11:03 (CET)
- Aucune raison d'uniformiser les noms de ces trois articles, comme expliqué là-bas. Ludo Bureau des réclamations 8 mars 2012 à 11:06 (CET)
Canicule de 1983
modifierMerci t'es trop sympa toi ! Je vais développer et sourcer l'article à minima. Merci merci. Deansfa 12 mars 2012 à 20:00 (CET)
Liste des fleuves de France
modifierBonjour Ludo. Ton retrait de la carte de la Liste des fleuves de France me semble exagéré. Bien entendu, Clermont-Ferrand n'est pas sur la Dordogne mais à 25 ou 30 km de sa source ce qui, compte tenu de la taille du carré représentant la ville, ne me paraît pas aberrrant. De plus, cette carte a l'avantage de présenter le parcours de chaque fleuve, ce qui est très intéressant. Cordialement. Père Igor (d) 16 mars 2012 à 16:24 (CET)
- Bonjour,
- Cette carte en première lecture donne l'information que Clermont-Ferrand est dans le bassin versant de la Dordogne. Tu as l'expertise pour savoir que ce n'est pas le cas. Tu as compris que cela venait du fait que la symbologie utilisée pour placer Clermont-Ferrand était trop grosse. Trés bien.
- En revanche, place toi à la place d'un écolier qui vient apprendre quelque chose. Il n'a pas ton expertise. Il ne va pas savoir qu'il y a une erreur. Il peut ensuite retenir cette information : la Dordogne coule à Clermont-Ferrand.
- Nan ? Ludo Bureau des réclamations 16 mars 2012 à 16:32 (CET)
Photos
modifierSalut! Non. J'ai renvoyé Benoît Aymon vers toi (je peux te transmettre le mail que je lui ai envoyé, si tu veux). En ce qui concerne mon copain, je lui ai envoyé un mail avec tes coordonnées. Je ne l'ai pas revu depuis et je ne sais pas s'il a fait suivre… Chollux [viens batailler] 21 mars 2012 à 11:13 (CET)
- J'ai vu mon pote cet aprèm'. Il en a discuté avec son parrain, qui serait d'accord de nous fournir des photos (de Loretan peut-être et de Georges plus sûrement). Comme il ne les a pas sous la main, il faut encore attendre. Je te redis quand j'en sais plus.--Chollux [viens batailler] 21 mars 2012 à 19:04 (CET)
Requête philosophique
modifierSalut Ludo,
Je ne peux pas traiter cette requête, mais je crois comprendre, au vu de l'historique, que toi tu peux Elle me semble d'ailleurs avoir été acceptée. Je reste perplexe sur ce qui a pu se passer mais tu me l'expliqueras sans doute à l'occasion, au moins dans le principe ! Bien cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 29 mars 2012 à 06:31 (CEST)
- Bon en fait je crois que c'est un méchant bug qui vient d'apparaître pendant que vous ronflez tous : toutes les IP dans les historiques de tous les articles apparaissent comme
(nom d’utilisateur supprimé), d'où ma confusion avec un possible masquage tout à l'heure. Je pense que tout va se rétablir vite. Sorry — S t a r u s – ¡Dímelo! – 29 mars 2012 à 06:57 (CEST)
image = Boulet cnes2.jpg
modifierBonjour,
Votre façon de m'aider à faire correctement les choses n'indique pas clairement que votre souci principal est le fond et non la forme.
N'ayant aucune volonté de perdre du temps sur des futilités, je vous laisse à votre victoire.
Au cas ou vous penseriez souhaitable d'avancer sur le fond, veuillez me le faire savoir. Forboulet (d) 3 avril 2012 à 09:42 (CEST)
- Bonjour,
- Résumé des faits :
- Vous prenez une photo sur le compte Twitter de Boulet et vous la mettez sans autorisation sous une licence dite libre ; CC by SA, ici. Vous en créditez boulet comme auteur.
- Pour information, Twitter ne permet nullement d'affecter un droit d'auteur particulier à un média qui y est posté. En l'état, cette photo est protégée par un droit d'auteur contraignant. On peut parler de copyright.
- Vous créditez Boulet comme auteur de la photo. Il me semble qu'il en est le sujet de la photo. Il peut en être difficilement sujet et auteur. Donc qui est vraiment l'auteur de cette photo ?
- Une fois que l'auteur de cette photo, c'est lui même qui est en droit de choisir le droit d'auteur affecté à cette photo. Ce sera donc à lui de choisir si oui ou non il désire placer cette photo sous licence CC By SA.
- Vous pouvez bien sûr obtenir son autorisation (de l'auteur de la photo, pas de boulet), je vous invite dans ce cas à passer par Aide:Republication.
- Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas. Mais prière de faire attention aux questions de droits d'auteur. En vous remerciant. Ludo Bureau des réclamations 3 avril 2012 à 09:55 (CEST)
- J'assume que c'est lui : il l'a publiée, n'a jamais fait mention d'un tiers ni d'une réserve à ce sujet
- Quand à la gestion technique de la chose, elle me semble hors de propos, mais faisons l’hypothèse d'un retardateur.
- Il a peut-être aussi acquis les droits d'auteurs avec un "Merci d'avoir tenu mon appareil"
- Cela dit, c'est du chipotage, dites moi plutôt ce qui pourrait aider à résoudre le problème.
- J'ai lu Aide:Republication qui tient de l'usine à gaz, et qui ne semble pas avoir été suivi pour la photo rouflaquette. Forboulet (d) 3 avril 2012 à 10:38 (CEST)
- Chipotage encore à mon sens.
- Etes vous sur que cela a été fait pour la photo rouflaquette ? Forboulet (d) 3 avril 2012 à 10:38 (CEST)
- « J'assume que c'est lui » Pardon ? Vous n'étiez visiblement pas sur place lors de cette photo. Vous ne pouvez donc pas préjuger de qui en est l'auteur.
- Acquérir les droits d'une photo par un « Merci d'avoir tenu mon appareil » Vous êtes vraiment sérieux ? J'ai du mal à percevoir cette réponse autrement que sous forme de plaisanterie, tellement elle est surréaliste.
- Je vous ai dit ce qui pourrait résoudre ce problème : une autorisation de l'ayant droit (le photographe) acceptant la publication de la photo sous une licence CC by SA. Ludo Bureau des réclamations 3 avril 2012 à 11:00 (CEST)
- Vous ne répondez pas quand à la photo rouflaquette
- Vos n’étiez pas plus présent que moi lors de cette photo, cependant votre assomptions comme quoi il ne peut en être l'ayant-droit puisque il en est le sujet vaux plus que la mienne.
- Je pense que le tour du sujet est fait : vous avez tout à fait raison, tant dans votre attitude que dans le fond.
- Veuillez accepter mes excuses pour vous avoir fait perdre votre temps. Forboulet (d) 3 avril 2012 à 11:18 (CEST)
- La photo rouflaquette pose deux gros problèmes :
- l'autorisation qui y est attachée évoque une mise sous domaine publique, Dragib met la photo en CC by SA : très grosse incohérence
- les métadonnées de cette photo indique que Boulet est la source du travail, mais que Dragib est en l'auteur. Il s'agit très probablement d'une erreur de Dragib.
- Bref, les métadonnées de cette photo sont incohérentes. Il est plutôt malvenu de s'en servir d'argument.
- Je n'étais pas plus présent que vous lors de la prise de vue. En revanche, je sais voir sur une photo qui se trouve être le sujet de la photo et qui ne peut donc pas en être l'auteur. À moins bien sur de disposer de deux membres antérieures supérieurs au reste de l'espèce humaine.
- Que vous preniez mal que l'on tente de respecter les règles de base du droit d'auteur ne me dérange pas outre mesure. Je vous invite seulement à vous poser la question suivante : « Avez-vous pris connaissance de tous les tenants et aboutissants de la licence sous laquelle vous aviez publié cette photo dont vous n'étiez pas l'auteur ? ». Etiez-vous certain que l'auteur de la photo a pris connaissance de tout cela ? Je pense notamment à l'aspect commercial (autorisé sur tout autre support que Wikipédia) de la réutilisation, vous vous étiez engagé contractuellement là-dessus.
- Ludo Bureau des réclamations 3 avril 2012 à 11:33 (CEST)
- La photo rouflaquette pose deux gros problèmes :
Typo
modifierBonjour Ludo,
Une chose est sure, l'altitude doit être mise en forme, comme tout nombre dès lorsqu'il dépasse 1 000, ce qu'a omis pour l'instant Chollux. Quand les mètres sont abrégés, il faut obligatoirement écrire {{Unité|5698|m}}. En revanche, la règle quand c'est écrit en toutes lettres n'a jamais été très claire, donc soit {{Unité|5698|mètres}} (ma préférence) soit {{formatnum:5698}} mètres (préférence de Rémi notamment). En passant, les espaces sont absents devant les signes de ponctuation double, également. Mais je préfère (préférais) ne pas intervenir tant que Chollux bossait dessus pour le WCC.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 3 avril 2012 à 14:00 (CEST)
Mort de Mouammar Kadhafi
modifierVa savoir pourquoi, j'ai quand même été vérifier ta contribution sur ce commentaire de diff Asavaa (d) 9 avril 2012 à 19:51 (CEST)
Contour de lac
modifierBonjour,
Il y a une raison particulière pour laquelle vous avez blanchi les contours de lacs tels que Lac de Bienne/Contour ? En vous remerciant par avance de votre réponse. Ludo Bureau des réclamations 10 avril 2012 à 19:43 (CEST)
- Bonjour, voyant un simple lien GoogleMap, j'ai cru à un bas à sable… À lire votre question, j'en déduis que je me suis fourvoyé et que ces pages ont leur utilité… Pourriez-vous éclairer ma lanterne (je ne propose pas de m'autoréverter, vous l'avez déjà fait) ? Merci d'avance -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 11 avril 2012 à 07:23 (CEST)
- Euh...
- Il ne s'agit pas d'un « simple lien GoogleMap ». Si vous aviez regardé le contenu de la page, vous auriez vu que c'est un appel de modèle ({{GéoPolygone}}) avec un ensemble de plusieurs dizaines de points.
- En allant voir les pages liées à ces pages par exemple Spécial:Pages_liées/Lac_de_Bienne/Contour, vous auriez vu qu'elles sont utilisées dans main. Probablement une très bonne raison pour ne pas faire un simple blanchiment.
- L'utilité de ces pages ; je crois qu'elle est transparente via le titre même de ces pages. Lac de Bienne/Contour contient un ensemble de point (coordonnées géographiques) permettant de définir le contour de cette entité et ensuite de la visualiser sur un site de cartographie tel que Google maps ou Openstreetmap. On peut voir l'appel de cet outil au pied des infoboxs des articles en question.
- Bref, ne pas hésiter à regarder le contenu d'une page, et ses pages liées, avant de décider de la passer par les armes. Merci. Ludo Bureau des réclamations 11 avril 2012 à 08:49 (CEST)
- OK, au temps pour moi, je ne pensais pas qu'il pouvait exister des « articles » intitulés xxx/xxx… Ceci dit, par curiosité, pourquoi le contenu de cette page, qui semble ne servir dans l'espace encyclopédique qu'à l'article du lac concerné, n'est-il pas directement incorporé dans ledit article ? je suis un peu chiant mais j'aime bien comprendre
- D'ailleurs, je ne suis visiblement pas le seul à ne pas comprendre du premier coup même si d'autres sont manifestement moins bourrins que moi-- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 11 avril 2012 à 10:30 (CEST)