Wikipédia:Le Bistro/7 mai 2020

Sous-pages
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
avril / mai
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
Pfouh, c'est pas la grande forme... Y aurait aussi un coronavirus des arbres ?

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 7 mai 2020 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 212 386 entrées encyclopédiques, dont 1 826 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 318 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

modifier
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 7 mai :

Pommes à croquer

modifier

Articles à améliorer

modifier

Articles à créer

modifier

Suivi des débats d'admissibilité

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

En passant par là

modifier

Bonjour/Bonsoir... une personne aimable et gentille, qui, passant par là pourrait relire l'article iPhone 4 s'il vous plaît ? Je sais qu'il y a un comité de relecture mais c'est dur de trouver parfois et puis bon je passe souvent sur le bistro... J'ai pas fini la traduction hein mais bon j'espère que tout ce qui est ajouté est compréhensible.. Merci !! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 6 mai 2020 à 23:14 (CEST)Répondre

Même si je ne suis pas très compétant, je valide l'article. C'est compréhensible, on a l'essentiel des informations (bon après tu n'as pas fini ta traduction, donc je vais attendre avant de critiquer les infos. Le stylo qui fuit ; Se mettre plein d’encre sur la fourrure 7 mai 2020 à 07:27 (CEST)Répondre
@Omtylo Merci c'est gentil ! Je vais continuer à traduire Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 7 mai 2020 à 11:27 (CEST)Répondre
Bonjour, je relis superficiellement l'introduction... La première phrase devrait contenir le mot smartphone ou téléphone mobile. Le second paragraphe parait anecdotique pour l'introduction (sauf la date de lancement). Il manque une indication du prix, une information fondamentale pour un produit. Le 4e paragraphe devrait wikifier les termes techniques. La première phrase du dernier paragraphe contient un « qui » qui ne fait référence à rien. Marc Mongenet (discuter) 7 mai 2020 à 13:37 (CEST)Répondre
@Marc Mongenet Bonjour, merci des conseils, l'indication du prix arrivera, je traduis petit à petit... Et je vais continuer de modifier l'article. Merci ! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 7 mai 2020 à 15:59 (CEST)Répondre

Besoin de volontaire pour l'accueil / mentorat des nouveaux

modifier

Bonjour à tous,

Pour ceux qui ne savent pas, une nouvelle page d'accueil spéciale pour les nouveaux va être mise en place pour être testée sous peu. Une des nouveautés de cette page est d'avoir un lien vers la pdd d'un contributeur expérimenté et volontaire pour aider, un peu à la manière de la signature automatique du message d'accueil. Vu que ce nouvel outil risque de créer plus d’interaction avec les nouveaux, on recherche des volontaires pour répondre aux questions des p'tits nouveaux. Si le cœur vous en dit, vous pouvez aider en ajoutant votre nom ici : Projet:Aide et accueil/Signatures. Plus d'info ici: [1]. Merci ! Binabik (discuter) 7 mai 2020 à 05:21 (CEST)Répondre

Bonjour
Je soutiens cet appel ! Émoticône
Il n'y a pas besoin d'être un grand gourou de Wikipédia pour participer. Il faut avoir de l'expérience pour répondre à des questions de base du type « pourquoi mon article a été rejeté » ou « comment ajouter une image », et de la sagesse pour être capable de dire « vous me posez une colle » et aller chercher une personne qui pourrait savoir. Le tout saupoudré de gentillesse avec une touche de patience.
Ce n'est finalement pas bien sorcier, guère chronophage (j'ai 4-5 messages par semaine), et c'est aussi un bon moyen de mieux comprendre Wikipédia, vue par d'autres yeux.
Rejoignez-nous ! Trizek bla 7 mai 2020 à 10:13 (CEST)Répondre
Bonjour, je peux essayer de participer vous pensez ? Si j'ai des questions trop complexes je ferai appel à l'un d'entre vous Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 7 mai 2020 à 11:28 (CEST)Répondre
N'étant ni gentille, ni patiente, je ne participerai pas Émoticône, j'aurais trop tendance à balancer RTFM (en français : tu vas les lire les pages d'aide oui ou...) en plus il y a trop de trucs que je ne sais plus faire pour être capable de les expliquer -- Theoliane (discuter) 7 mai 2020 à 11:55 (CEST)Répondre
De quoi pas besoin de grand gourou ? --GdGourou - Talk to °o° 7 mai 2020 à 12:00 (CEST)Répondre
La plupart des questions auxquelles on répond tous les jours sur le Forum des nouveaux sont assez simples, n'hésitez pas à vous inscrire ! (et en plus j'apprends moi aussi des trucs car on a tous des compétences différentes) Culex (discuter) 7 mai 2020 à 12:04 (CEST)Répondre
Excellente suggestion de Culex  : ce qui est posté sur le forum des nouveaux vous donnera une bonne idée des questions. Et si vous voulez juste tester pour voir si vous aurez la patience, il y a toujours de nouvelles questions sur le forum des nouveaux ! Trizek bla 7 mai 2020 à 12:30 (CEST)Répondre
Et on est pas bombardé non plus, généralement je dirai une question par semaine -- Nemo Discuter 7 mai 2020 à 12:52 (CEST)Répondre
@Nemo Le Poisson et @Trizek J'ai une question, j'ai remarqué que lorsqu'on accueille des nouveaux (moi via patrouille) il y a un bouton qui s'affiche..; comment puis je faire pour l'ajouter ? J'ajoute le message "bienvenue nouveau" avec C-Helper... Merci de votre aide ! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 7 mai 2020 à 13:00 (CEST)Répondre
N'ayant pas bien compris à quoi tu fais référence dans ta question, Datsofelija, je vais laisser les autres répondre. En revanche, pour ce qui est de te porter volontaire pour l'accueil, je pense que le premier commentaire de Trizek (deuxième message de ce fil) est très juste, si ce n'est que, pour ma part, je trouve cette activité parfois chronophage (relecture voire correction de brouillons de débutants, vérification de l'admissibilité d'un sujet au delà des sources fournies par le débutant…). Le plus important c'est de savoir être aimable en toute circonstance, ce qui requiert souvent de la patience et, idéalement, un peu de psychologie (car la façon de faire d'un néophyte peut fréquemment paraitre absurde au premier regard). Savoir diriger les débutants vers les différents points d'aide (pages d'aide, recommandations, pages de discussion de projets, utilisateurs plus compétents…) est aussi nécessaire. J'ai remarqué que tu t'es déjà inscrite ; j'espère que mes précisions t'aideront à mieux cerner ce qui t'attend.--Braaark (discuter) 7 mai 2020 à 13:46 (CEST)Répondre
Ce serait donc un job pour les participants au projet psychologie !? Amicalement. - p-2020-05-s Couarier 7 mai 2020 à 13:56 (CEST)Répondre
@Braaark J'ai aperçu un message bienvenue nouveau avec un bouton "contactez-moi"... et merci de ton message, je peux rester calme et essayer de m'améliorer au fil du temps et j'ai mis en favori la page Aide et accueil ! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 7 mai 2020 à 14:22 (CEST)Répondre
Datsofelija, le message de bienvenue est distribué automatiquement. Au besoin, on peut se servir de {{bienvenue nouveau}}, en suivant sa documentation.
Il y a eu une étude il y a peu, visant à connaître l'efficacité du message en question. Elle nous a obligé à n'accueillir que la moitié des novices, mais c'est à présent fini. Cela explique peut-être pourquoi certaines pages de discussion de nouveaux arrivants sont vides.
@Braaark, je ne qualifierai pas les actions des nouveaux comme « absurdes ». Ce serait plutôt Wikipédia qui n'est pas du tout intuitive !
Trizek bla 7 mai 2020 à 14:37 (CEST)Répondre
Datsofelija, je comprends mieux.
Paul, je ne suis pas convaincu que les participants au projet psychologie soient plus psychologues que le wikipédien moyen Émoticône.
Trizek, je ne prétends pas que les actions des nouveaux sont absurdes dans l'absolu mais qu'elles ont tôt fait de sembler l'être aux yeux d'un Wikipédien expérimenté, dans certains cas. Et bon… j'ai quand même reçu quelques bizarreries.--Braaark (discuter) 7 mai 2020 à 14:47 (CEST)Répondre
Je pensais que ton message était plus moqueur qu'il ne l'était, pardon pour ma mauvaise interprétation. (Smiley oups)
J'ai parfois eu le piège mental de me dire « pourquoi cette question sur un point évident, c'est pourtant facile » et de m’apercevoir que ce n'était en réalité par du tout facile pour quelqu'un qui n'a pas nos codes !
Et j'ai aussi reçu plein de bizarreries. Trizek bla 7 mai 2020 à 15:33 (CEST)Répondre
@Trizek Merci pour l'information ! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 7 mai 2020 à 15:58 (CEST)Répondre

Si on a des questions sur cette amélioration, on les pose où? C'est ironique vu que le projet Croissance a pour but de clarifier, mais je n'ai pas trouvé après avoir consulté le lien et cherché les pdd. Merci, --Msbbb (discuter) 7 mai 2020 à 18:31 (CEST)Répondre

Msbbb : je poserais ces questions par exemple sur la page de discussion de ce projet de mentorat, en veillant toutefois à y notifier quelques utilisateurs.--Braaark (discuter) 8 mai 2020 à 01:22 (CEST)Répondre
Notification Braaark, ouf enfin une bonne âme. Merci.--Msbbb (discuter) 8 mai 2020 à 08:05 (CEST). (Quelques minutes plus tard : ah, oui, je vois pourquoi il vaut mieux notifier quelques utilisateurs!)Répondre
Msbbb, le plus simple reste de les poser ici, vu que la page est suivie par mon jumeau bénéfique quelqu'un de l'équipe en question. :)
Il est possible de tester la page sur le Wiktionaire francophone (après l'avoir activée dans les préférences). Trizek bla 8 mai 2020 à 23:42 (CEST)Répondre
C'est avec plaisir que je réponds à cet appel. Je pense que ce rôle est complémentaire du rôle de patrouilleur, d'un côté surveiller les débordement de certains, et de l'autre, accompagner les utilisateurs motivés ! --Martin-78 (discuter) 9 mai 2020 à 14:14 (CEST)Répondre
Je pose donc ma question ici Notification Trizek : à part la refonte de la page d'accueil, est-ce que ce nouveau projet s'accompagne aussi (j'ajoute : enfin) de l'inclusion d'une des règles de la Wiki en, celle concernant la création de son tour premier article (It's always a good idea to draft your article before adding it to the main article space, and it's required for very new contributors.) [2]? --Msbbb (discuter) 9 mai 2020 à 16:04 (CEST)Répondre
Msbbb, je ne sais pas d'où provient cette citation. J'aurai besoin de précisions quant à la provenance de cette phrase.
Ce qui semble s'approcher de cette demande est prévu dans l'outil de suggestion de modifications, où figurera l'aide suivante :

« Créer un nouvel article
Pour créer un nouvel article avec succès, vous aurez besoin d’utiliser diverses compétences que vous pouvez acquérir en complétant quelques tâches plus faciles. Pour en savoir plus sur la façon de créer un nouvel article, cliquez ici. »

J'ai obtenu cette phrase en visitant ma Homepage' sur Wikipédia en tchèque (vu que c'est déployé là bas) et en mettant en place les suggestions de modification. Dans ces suggestions, j'ai une option (grisée) pour créer un article. Trizek bla 9 mai 2020 à 16:35 (CEST)Répondre
Notification Trizek ça vient de la page wiki en YFA, numéro 7, create your draft. --Msbbb (discuter) 9 mai 2020 à 17:05 (CEST)Répondre
Je n'ai aucune idée de ce que c'est, Msbbb. Un lien peut-être ? Trizek bla 9 mai 2020 à 17:10 (CEST)Répondre

J'ai mis le lien plus haut. Notification Trizek Je ressaie : [3].--Msbbb (discuter) 9 mai 2020 à 17:27 (CEST)Répondre

Ah, c'est juste tiré du pas à pas de Wikipédia en anglais ? Je redemandais parce que « wiki en YFA, numéro 7, create your draft », c'est cryptique ! Tire la langue
Nous avons un pas à pas tout pareil : aide:comment créer un article, qui indique qu'il est fortement préférable de passer par le brouillon et la relecture.
Mais ce n'est pas requis. Le rendre obligatoire irait à l'encontre de l'esprit même de Wikipédia : il n'y a pas de comité de validation ou de rédaction en chef. D'ailleurs, les anglophones ont rapidement transformé leur système de relecture des brouillons en un moyen de contrôler tout ce qui est proposé. Sans compter que la liste de validation est monstrueusement longue.
Donc je suis personnellement très contre le fait de rendre obligatoire le passage par le brouillon, mais totalement pour le fait d'inviter très fortement les novices à passer par leur brouillon. La nuance est subtile, mais elle permet d'éviter l'effet de comité de lecture : les gens peuvent passer outre les conseils si ça leur chante. Trizek bla 9 mai 2020 à 18:18 (CEST)Répondre
Le brouillard... c'est required en anglais mais pas vraiment required? Je n'ai pas l'impression qu'il y ait de comité de lecture sur la wiki en anglais. Je suis personnellement très pour que le premier article des nouveaux soit revu. C'est bien plus décourageant de voir son article supprimé et je trouve aussi que beaucoup de ceux et celles qui demandent la relecture de leur brouillon sur le Forum, s'ils se sont investis, suivent les conseils et apprennent. Je vais faire l'expérience sous IP en anglais et publier un article. Je verrai ainsi de quoi il retourne. --Msbbb (discuter) 10 mai 2020 à 18:20 (CEST)Répondre
C'est required sur Wikipédia en anglais parce qu'ils sont psycho-rigides. Ici, cette option a été rejetée.
Cependant, sur Wikipédia en français, toutes les pages d'aides, consignes, message, etc. indiquent qu'il est préférable de passer par le brouillon. Si une personne débutante est découragée car elle a ignoré consignes et conseils, à qui la faute ? Trizek bla 10 mai 2020 à 18:47 (CEST)Répondre

Catégorie potentiellement inutile

modifier

Bonjour

En relisant un article que j'ai créé il y a un certain temps, j'ai remarqué l'ajout d'une catégorie : Catégorie:Assénides. Peu familier avec ce terme je décide d'aller voir pour me donner une idée. Cependant, l'article principal... n'existe pas! Est-ce que c'est vraiment utile d'avoir une catégorie de ce genre si elle n'est pas définie par un article sur le sujet?

--Myloufa Discuter ou faire Appel? 7 mai 2020 à 14:00 (CEST)Répondre

Yaka créer l'article, il semble que la catégorie est déjà bien remplie. C'est un truc qui existe. Amicalement. - p-2020-05-s Couarier 7 mai 2020 à 14:06 (CEST)Répondre
Il existe Discussion_Projet:Catégories pour les discussions sur les catégories. Apokrif (discuter) 7 mai 2020 à 14:20 (CEST)Répondre
La dynastie a 20 interwikis, elle est loin d'être inconnue. --Verkhana (discuter) 7 mai 2020 à 14:28 (CEST)Répondre
De façon plus générale, une catégorie n'a pas nécessairement besoin d'un article correspondant pour exister. SenseiAC (discuter) 7 mai 2020 à 15:09 (CEST)Répondre
J'ai créé une ébauche d'article. Amicalement. - p-2020-05-s Couarier 7 mai 2020 à 15:37 (CEST)Répondre
« Les Assénides sont les membres d'une dynastie originaire de la catégorie WP du même nom... » --Charlik (discuter) 7 mai 2020 à 15:40 (CEST) Répondre
Le nombre de lien rouge a donc diminué. Amicalement. - p-2020-05-s Couarier 7 mai 2020 à 15:40 (CEST)Répondre

Juriste alsacien

modifier

Comme il y a une discussion en cours sur la Catégorie:Juriste légitimiste, je m'interroge sur la Catégorie:Juriste alsacien. Elle peut éventuellement se justifier aux périodes où existe un droit alsacien spécifique (sous l'Ancien Régime ou dans la période 1871-1918) mais pas quand l'Alsace est soumise au droit commun de la République française. --Verkhana (discuter) 7 mai 2020 à 14:54 (CEST)Répondre

Il me semble que depuis 1918 un petit nombre de lois s'appliquent uniquement à l'Alsace-Lorraine (cf. Droit local en Alsace et en Moselle) justifiant la catégorie (qui pourrait être juriste alsacien-mosellan). --Charlik (discuter) 7 mai 2020 à 15:24 (CEST)Répondre
L'Alsace, comme la Moselle) n'est pas soumise au droit commun de la république (sécu, livre foncier, religieux rémunérés, .....) actuellement. Amicalement. - p-2020-05-s Couarier 7 mai 2020 à 15:36 (CEST)Répondre
L'un de ces juristes, Robert Redslob, a fait la plus grande partie de sa carrière à Rostock et à La Haye, dans des domaines qui n'ont pas grand-chose à voir avec le droit régional. S'il s'agit de droit alsacien, ils devraient plutôt (au moins certains d'entre eux) figurer dans la Catégorie:Juriste par spécialité comme il y a la Catégorie:Juriste de droit breton. --Verkhana (discuter) 7 mai 2020 à 16:48 (CEST)Répondre

Demande d'article

modifier

Bonjour, quelqu'un qui aurait accès à ResearchGate pourrait-il me transmettre cet article ( si on ne viole pas la loi au passage ) ? Un grand merci par avance, Sijysuis (discuter) 7 mai 2020 à 17:51 (CEST)Répondre

Notification Goombiis : et Notification Lady freyja : Merci beaucoup  ! Sijysuis (discuter) 7 mai 2020 à 18:33 (CEST)Répondre
De rien Émoticône Goombiis ••Discuter•• 7 mai 2020 à 18:33 (CEST)Répondre
WP:VEB Wikipédia:Accès aux sources de presse payantes. Apokrif (discuter) 7 mai 2020 à 22:04 (CEST)Répondre

Comment renommer une catégorie ?

modifier

Bonjour, quelqu'un sait-il comment renommer la catégorie "Famille de Poulpiquet du Halgouët" en "Famille de Poulpiquet" ? En vous remerciant, cordialement, Iyy (discuter) 7 mai 2020 à 19:24 (CEST)Répondre

Notification Iyy : Bonsoir, je viens de renommer la catégorie et j'ai également corrigé les neuf éléments qu'elle comprenait en uniformisant en "Famille de Poulpiquet". Cordialement, --Foscolo (discuter) 7 mai 2020 à 20:24 (CEST)Répondre
Merci beaucoup Foscolo (d · c · b), cordialement, Iyy (discuter) 8 mai 2020 à 00:01 (CEST)Répondre
Notification Iyy : cela pourra vous aider la prochaine fois, Aide:Comment renommer une page. Lofhi (me contacter) 8 mai 2020 à 01:44 (CEST)Répondre
Merci beaucoup Lofhi (d · c · b), cordialement, Iyy (discuter) 8 mai 2020 à 14:10 (CEST)Répondre

Demande d'aide infobox

modifier

Bonsoir, j'ai traduit à partir de l'article en roumain cette page Ligne de chemin de fer Bucarest–Giurgiu Nord–Giurgiu qui concerne la première voie ferroviaire de Roumanie. Hélas, je ne parviens pas à traduire les éléments présents dans l'infobox. Quelqu'un pourrait-il m'aider à y parvenir ? Ou du moins traduire les mentions "Route number", "Line Lenght" et "Gauge" afin qu'elles apparaissent en français (Ligne CFR 902, Longueur de la ligne, écartement des voies) Merci --Foscolo (discuter) 7 mai 2020 à 20:07 (CEST)Répondre

J'ai mis la bonne infobox, par contre pour le schéma de la ligne , il vaut mieux voir avec le Portail:Chemin de fer. L'article devrait également être renommé Ligne CFR 902 comme pour les autres lignes--Remy34 (discuter) 7 mai 2020 à 22:47 (CEST)Répondre