Wikipédia

Discussion:Famille de Massougnes/Admissibilité

< Discussion:Famille de Massougnes
(Redirigé depuis Discussion:Famille de Massougnes/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 1 an par Lardouillette dans le sujet Famille de Massougnes
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Famille de Massougnes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 février 2023 à 11:52 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er mars 2023 à 11:52 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Famille de Massougnes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille de Massougnes}} sur leur page de discussion.

Famille de Massougnes

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an24 commentaires21 participants à la discussion

Cette famille, qui ne compte absolument aucune personnalité et manque de sources, n'est pas admissible. Aucun de ses membres n'a d'article individuel, or il en faut au moins 2 ou 3. Pas de notoriété établie. Article HC. Cordialement Arx76 15 février 2023 à 11:52 (CET)Répondre

Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Notoriété.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 (discuter) 2 mars 2023 à 19:27 (CET)

Raison : consensus insuffisant

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Famille de Massougnes » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver Je m'oppose catégoriquement à la suppression de cette page très très bien sourcée, sur une famille intéressante. Stoppons ce suppressionisme dénué de sens. Le précédent débat d'admissibilité avait clos le sujet, c'est une perte de temps de le relancer comme c'est une sacré perte de temps que de passer ses journées à rechercher toutes les pages de familles à supprimer Hernandlucas (discuter) 15 février 2023 à 22:42 (CET)Répondre
  2.  Conserver bien que l'on note l'absence de plusieurs articles individuels, nombre des personnes mentionnées dans cette famille mériteraient d'avoir leur page dédiée. Ce serait (très) dommage de supprimer cette page effectivement bien sourcée pour une famille qui comporte de nombreux personnes intéressantes. Il lui manque des pages individuelles, mais cela devrait pouvoir être réalisé. --Hubert de Vauplane (discuter) 17 février 2023 à 18:19 (CET)Répondre
  3.  Conserver Article sourcé et assez complet, le supprimer pour un manque de notice individuelle semble assez léger. Par ailleurs l'article a déjà fait l'objet d'un débat d'admissibilité pour les mêmes raison il y a près de 10 ans et a été conservé, pourquoi revenir à la charge ? Louis de Lauban (discuter) 17 février 2023 à 23:04 (CET)Répondre
  4.  Conserver sources présentes --Zeynel (discuter) 19 février 2023 à 09:38 (CET)Répondre
  5. + Conservation immédiate -- Demande de suppression abusive, Grenadin07 (discuter) 20 février 2023 à 17:53 (CET)Répondre
    @Grenadin07 Argumentation à préciser. --HenriDavel (discuter) 21 février 2023 à 22:44 (CET)Répondre
  6.  Conserver Famille citée par deux dictionnaires ou armoriaux notoires.Belysarius (discuter) 20 février 2023 à 19:11 (CET)Répondre
  7.  Conserver Citée dans des dictionnaires armoriaux. Aigurland (Palabrer) 21 février 2023 à 12:35 (CET)Répondre
  8.  Conserver page très bien sourcée, pas de raison de supprimer --Nicoleon (discuter) 28 février 2023 à 21:24 (CET)Répondre
  9.  Conserver Intérêt historique évident. Sources suffisantes. Et les discussions vont dans la section dédiée. --Sapphorain (discuter) 28 février 2023 à 21:46 (CET)Répondre
  10.  Conserver Notoriété et sources, que demander de plus ? --Lardouillette (discuter) 2 mars 2023 à 18:32 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Hors critères. Aucune personnalité notoire au sens de WP, et les sources sont des sources primaires. Les arguments en faveur de la conservation manquent de sérieux: on se borne à demander la conservation "par principe", ou parce que l'article pourrait être amélioré, ou parce qu'il y aurait un intérêt historique (que l'on peine à identifier). Wikipedia n'est pas un annuaire généalogique et ce n'est pas parce qu'un dictionnaire généalogique parle d'une famille noble que cela rend une page admissible. --Manormandie (discuter) 16 février 2023 à 01:50 (CET)Répondre
  2.  Supprimer. Malgré l'existence de deux sources secondaires semi-centrées (en dehors de l'article WP), cette famille noble poitevine sans aucun représentant notoire reste passablement obscure. Keranplein (discuter) 17 février 2023 à 18:42 (CET)Répondre
  3.  Supprimer cet article hors critères. Cordialement Arx76 20 février 2023 à 00:14 (CET)Répondre
    @Arx76 Argumentation à préciser (lire WP:ARGUM#HC ). Merci d'avance. --HenriDavel (discuter) 21 février 2023 à 22:44 (CET)--HenriDavel (discuter) 21 février 2023 à 22:44 (CET)Répondre
    Cet article n'est pas admissible car la famille ne compte aucun représentant notoire et seulement 2 sources semi-centrées. Cordialement Arx76 22 février 2023 à 00:27 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Page conservée en l'absence de consensus il y a plus de dix ans. Il n'est donc pas anormal qu'une discussion puisse se tenir de nouveau. Pas de sources secondaires centrées au sujet de cette famille et pas d'articles sur des membres de celle ci.--Lefringant (discuter) 20 février 2023 à 11:09 (CET)Répondre
  5.  Supprimer Pas de notoriété répondant aux critères de WP. Aucun intérêt encyclopédique. --Guillaume (discuter) 22 février 2023 à 16:38 (CET)Répondre
  6.  Supprimer HC Hyruspex (discuter)
  7. + Plutôt supprimer Ajouter des sources secondaires. --Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 27 février 2023 à 12:15 (CET)Répondre
  8.  Supprimer Pas de notoriété démontrée par des sources secondaires et pas de membre notable. --Limfjord69 (discuter) 28 février 2023 à 00:06 (CET)Répondre
  9.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 28 février 2023 à 12:31 (CET)Répondre
  10.  Supprimer Idem Lomita.--Sherwood6 (discuter) 28 février 2023 à 18:46 (CET)Répondre
  11.  Supprimer Trop peu de sources secondaires centrées. Hors critères d'admissibilité WP:CAA. Beaufix 1 mars 2023 à 22:12 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :


Famille de Massougnes

modifier
Dernier commentaire : il y a 11 ans9 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 septembre 2013 à 02:23 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 13 octobre 2013 à 12:02 (CEST)

Raison : Pas de consensus

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, L'article est-il soumis à suppression à cause d'un problème de sources externes ? Merci pour vos réponses.Maceunia (discuter) 5 octobre 2013 à 20:37 (CEST)Répondre

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Famille de Massougnes » :

Conserver

modifier
  1.  Conserver Belle récolte d'information sur une ancienne famille qui fait partie de l'histoire. Comprends pas la demande de sources supplémentaires; celles données me paraissent bien suffisantes. Sapphorain (discuter) 6 octobre 2013 à 10:54 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Article sur une famille bien écrit et sourcé. Je ne vois pas de difficulté à conserver. --Berdea (discuter) 10 octobre 2013 à 12:41 (CEST)Répondre
  3.  Conserver En accord avec les avis précédents, intérêt historique et encyclopédique.--Franz53sda (discuter) 12 octobre 2013 à 02:18 (CEST)Répondre
  4.  ConserverTout à fait d'accord avec les avis exprimés ci-dessus Vanoot59 (discuter) 13 octobre 2013 à 09:51 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer aucun article séparé sur les membres de cette famille (et aucun membre figurant dans l'article ne semble remplir les critères pour avoir son propre article), manque de sources.-Branor (discuter)
  2.  Supprimer n'ont rien fait de particulier - il faut éviter que des statuts (tels qu'un statut de famille noble) donnent automatiquement droit à un article de WP. Michel421 parfaitement agnostique 10 octobre 2013 à 19:23 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Plutôt en accord avec les deux avis exprimés ci dessus.--Lefringant (discuter) 11 octobre 2013 à 14:10 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Entièrement d'accord avec Michel421. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 12 octobre 2013 à 02:54 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Famille_de_Massougnes/Admissibilité&oldid=201925262 ».
Revenir à la page « Famille de Massougnes/Admissibilité ».