Discussion:Jean Langevin (physicien)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean Langevin (physicien) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 octobre 2023 à 23:00 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 octobre 2023 à 23:00 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean Langevin (physicien)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Langevin (physicien)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 octobre 2023 à 23:00 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Discussion:Jean_Langevin_(physicien)#Admissibilité
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [conversazione ✉] 17 octobre 2023 à 08:42 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Cofondateur du CEA. Paul-Eric Langevin 3 octobre 2023 à 13:50 (CEST)
Conserver Convergence de sources secondaires même si pas forcément centrées qui vont dans le sens d'une notoriété suffisante (rôle dans la création du CEA notamment). -- Don Camillo (discuter) 5 octobre 2023 à 10:25 (CEST)
Conserver Cofondateur du CEA, ça me paraît probant comme notoriété. Selon wikipédia, il est même suffisamment notoire pour avoir vu un institut international baptisé en son honneur (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_Laue-Langevin ). S'insère en plus dans une famille, ce qui densifie l'encyclopédie en ligne.--Madmike75 (discuter) 6 octobre 2023 à 19:19 (CEST)
- Rappelons tout de même que la notoriété n'est pas héréditaire
--Lewisiscrazy (discuter) 6 octobre 2023 à 19:22 (CEST)
- D'après l'article Wp il s'agit de Paul Langevin. Limfjord69 (discuter) 6 octobre 2023 à 19:23 (CEST)
- Conflit d’édition —
Madmike75 : Wikipédia n'est pas une source pour wikipédia et selon l'article Institut Laue-Langevin, cet institut est nommé en hommage à Paul Langevin, père de Jean, mais cette information n'est pas sourcée. — Cymbella (discuter chez moi). 6 octobre 2023 à 19:28 (CEST)
- Le site de l'ILL indique bien qu'il a été nommé en hommage à Paul Langevin. Limfjord69 (discuter) 16 octobre 2023 à 14:14 (CEST)
- Conflit d’édition —
- D'après l'article Wp il s'agit de Paul Langevin. Limfjord69 (discuter) 6 octobre 2023 à 19:23 (CEST)
- Rappelons tout de même que la notoriété n'est pas héréditaire
Conserver Il est utile d'avoir les biographies de l'ensemble des membres de cette famille. --Arrakis (discuter) 9 octobre 2023 à 15:35 (CEST)
Conserver D'accord avec les arguments précédents. Il manquerait à cette belle galaxie scientifique familiale. Son rôle au CEA est également un critère pertinent. Janseniste - Scriptura 10 octobre 2023 à 00:30 (CEST)
Janseniste et Arrakis, en quoi selon vous l'appartenance à une « belle galaxie familiale » justifie-t-elle l'admissibilité? Il ne s'agit pas ici de voter mais d'argumenter l'admissibilité sur la base des critères d'admissibilité. --Lewisiscrazy (discuter) 10 octobre 2023 à 08:36 (CEST)
- Comme vous le savez notre "vote" (en fait notre avis) est tout à fait valable, même exprimé ainsi. Arrakis (discuter) 11 octobre 2023 à 10:05 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer pas de sources secondaires centrées, et il ne semble pas possible d'en trouver.
Hors critères Critères généraux de notoriété. Concernant les arguments donnés en conservation: la notoriété n'étant pas héréditaire, il ne semble pas possible de multiplier les articles non-admissibles sur cette « belle galaxie familiale ». Le rôle de fondateur du CEA n'est pas attesté par des sources secondaires fiables. Il n'a pas donné son nom à l'Institut_Laue-Langevin. --Lewisiscrazy (discuter) 3 octobre 2023 à 07:02 (CEST)
Supprimer sources insuffisantes JLM (discuter) 3 octobre 2023 à 19:04 (CEST)
Supprimer Pas de sources secondaires centrées. Notoriété insuffisamment démontrée. --Limfjord69 (discuter) 6 octobre 2023 à 19:26 (CEST)
Supprimer absence de sources secondaires centrées. Page créée par
un membre de la famille, clairement en conflit d'intérêt. Uchroniste 40 7 octobre 2023 à 17:33 (CEST)
Supprimer pas de sources secondaires centrées. Son rôle de « membre de l'équipe qui organise la création du Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA) » (pour reprendre la formulation alambiquée de l'article) est très mal sourcé et n'en fait pas un cofondateur du CEA. -- Habertix (discuter) 8 octobre 2023 à 00:55 (CEST).
- J'étais trop confiant dans le papier de 20 pages accessible sur halshs.archives-ouvertes.fr qui était utilisé comme ref pour ce rôle : comme CEA n’apparaît que dans la phrase "Joliot a été directeur du CNRS, puis a créé le CEA avec l'aide d'Auger, F. Perrin et I. Curie.", cela semble contredire sa qualité de "cofondateur du CEA". J'ai supprimé cette ref. La seule source présente pour ce rôle reste la légende d'une photo sur un site du Conseil général de l'Essonne mais qui n'est plus en ligne. @Paul-Eric Langevin, @DonCamillo, @Madmike75, @Cymbella et @Janseniste avez-vous vu une source de meilleure qualité ? -- Habertix (discuter) 10 octobre 2023 à 02:47 (CEST).
Habertix ici, l'interview de son fils (donc source pas très secondaire) dans l'humanité, qui dit « mon père fut de l’équipe de physiciens rassemblés par Frédéric Joliot-Curie à la création du Commissariat à l’énergie atomique. » --Lewisiscrazy (discuter) 10 octobre 2023 à 15:59 (CEST)
- J'étais trop confiant dans le papier de 20 pages accessible sur halshs.archives-ouvertes.fr qui était utilisé comme ref pour ce rôle : comme CEA n’apparaît que dans la phrase "Joliot a été directeur du CNRS, puis a créé le CEA avec l'aide d'Auger, F. Perrin et I. Curie.", cela semble contredire sa qualité de "cofondateur du CEA". J'ai supprimé cette ref. La seule source présente pour ce rôle reste la légende d'une photo sur un site du Conseil général de l'Essonne mais qui n'est plus en ligne. @Paul-Eric Langevin, @DonCamillo, @Madmike75, @Cymbella et @Janseniste avez-vous vu une source de meilleure qualité ? -- Habertix (discuter) 10 octobre 2023 à 02:47 (CEST).
Supprimer En accord avec les précédents. — Cymbella (discuter chez moi). 8 octobre 2023 à 10:00 (CEST)
Supprimer Idem Lewisiscrazy.--Sherwood6 (discuter) 15 octobre 2023 à 13:20 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 16 octobre 2023 à 15:27 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article. Idem. --Panam (discuter) 16 octobre 2023 à 23:01 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :