Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Une anecdote sourcée à partir de Monarchie de Juillet a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le .
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Il manque cruellement à cet article un abord plus approfondi des institutions en place, leur rapport prévu par la Charte du 4 août 1830. Nous n'avons ici qu'un très bon résumé des évènements, mais pas d'analyse institutionnelle, ce qui nuit à la parfaite compréhension des évènements. Que pouvait faire le roi, quelles étaient les prérogatives des Chambres ? AlamandarConférer ?16 novembre 2007 à 03:47 (CET)Répondre
Il y a un article Charte de 1830 dans lequel on trouve tout ça, mon ami.
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Monarchie de Juillet » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Armoiries de la France, Louis-Philippe et tous les articles faisant référence à la période 1830-1848 où les armoiries de la France sont présentes.
Sur le modèle de : dessiné par Sodacan, serait-il possible de dessiner enfin les blasons en couleur de la France sous les périodes 1830-1831 et 1831-1848, pendant la Monarchie de Juillet ?
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
1830-1831 : Armes d'Orléans surmontées de la couronne fermée, avec le sceptre et la main de justice en sautoir, et des drapeaux tricolores derrière l'écusson.
1831-1848 : Au livre ouvert portant à l'intérieur ces mots : « Charte de 1830 », surmonté de la couronne fermée, avec le sceptre et la main de justice en sautoir, et des drapeaux tricolores derrière l'écusson.
Pourquoi cette demande exacerbée "serait-il possible de dessiner enfin les blasons en couleur" etc ?? le 1830-1831 des Orleans est bien là et le 31-48, bien que non SVG est là, lui aussi, en couleurs. Notons que le blasonnement du 31-48 pèche sérieusement par son imprecision --Ssire (d) 17 octobre 2009 à 14:12 (CEST)Répondre
Le 30-31 n'est qu'un écu (d'Orléans), en effet, mais le 31-48 n'est qu'une fiction, certes en couleur, mais bien qu'il respecte les règles académiques, il ne ressemble en rien au blason d'origine. Ma demande a pour but de s'approcher davantage de la réalité car c'est l'un des blasons de l'histoire de France qui est le moins facilement rencontré, aussi bien dans les encyclopédies que sur le net. Cependant, il a bel et bien existé et les références données s'approchent, elles, de la réalité de l'époque. Il ne s'agit donc pas d'une demande futile, du moins, je le pense. Cdlmt, Cyril-83Fichier:Armoiries Cyril-83.gif17 octobre 2009 à 14:22 (CEST)Répondre
le "n'est qu'un écu" est une approche peu héraldique, puisque seul l'écu a valeur identitaire. S'il en était autrement, alors le blasonnement "Armes d'Orléans surmontées de la couronne fermée, avec le sceptre...etc" serait des plus contestables, car les orleans ayant leurs ornext propres, il faudrait y surajouter les dis "couronne fermée" et autre "scepre". Quand au blason 31-48 je ne sais pas s'il s'approche plus de la réalité historique, mais tel que blasonné il est tout simplement indessinable, et surtout en couleur, vu qu'il n'en précise aucune. Tout cela est bien peu héraldique.... --Ssire (d) 17 octobre 2009 à 19:09 (CEST)Répondre
Je te rejoins sur le principe. Pour le 30-31, je voulais dire qu'il n'y a aucun ornement sur l'image porposée actuellement, ni manteau, ni couronne, qui sont des symboles intrinsèques (surtout la couronne) de l'État monarchique. Tu as certainement dû consulter les liens et voir que l'image concernant les armoiries 31-48 sont en NB... Si on reconnait bien que l'écu est d'azur, en revanche, la Charte de 1830, le manteau semé d'étoiles ainsi que les supports (une femme à senestre et un coq à dextre...), posés sur des canons entrelacés, sont de couleurs indéfinissables. Cela fait bien longtemps que je Fichier:Louis-Philippe coa.png recherche des informations sur ces armoiries. Je désespère... L'image présentée dans l'article Armoiries de la France présente un manteau d'azur et une Charte d'or, sans supports, ni sceptre, ni heaume, ni Légion d'honneur. Sont-elles vérifiables ? Bref, nous avons besoin de réelles informations sur ce document, non ? Cyril-83Fichier:Armoiries Cyril-83.gif17 octobre 2009 à 19:30 (CEST)Répondre
Excusez-moi, mais vous avez fabriqué un blason mâtiné de celui de Charles X et de Louis-Philippe qui est faux historique : il ne peut pas y avoir les regalias (sceptre, pallium, hermine,..) du sacre puisque Louis-Philippe n'a pas été sacré, étant au départ régent de France pour le dauphin.
Il y existe des armoiries officielles du grand sceau qu'il faudrait reprendre exactement. La philosophie politique était que c'était le contrat social, la constitution, la charte constitutionnelle qui régnait. D'où le symbole de la loi à la place de l'écu. -- 82.124.244.96 (d) 29 mars 2010 à 18:47 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
"Dans le même temps, le gouvernement créé par Monsieur Ducul épure l'administration de tous les sympathisants légitimistes qui refusent de prêter serment au nouveau régime et à son souverain et les remplace par un personnel nouveau issu de la révolution de Juillet, donnant le signal d'une vaste « course aux places »8."
Ce "monsieur Ducul" n'existe que sur cet article, alors est-ce du vandalisme de mauvais goût ou un véritable personnage historique ?
Dernier commentaire : il y a 11 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonsoir, le terme Royaume de France est-il vraiment approprié ?
L'utilisation de celui de "Royaume des Français" renvoit au pacte politique entre le roi et le peuple, déjà sympbolisé par le titre du souverain. – Frangard (d) 2 janvier 2012 à 22:13 (CEST)Répondre
C’est fort vrai, mais dans le même temps, le roi des Français a appelé son fils Ferdinand-Philippe « prince royal de France » plutôt que « prince royal des Français » ! Je pense que c’était davantage un symbole que de nommer un roi « roi des Français » puisque cela ne changeait rien en soi — mis à part la dimension divine du roi — et que finalement, on peut parler sans être abusif de « Royaume de France » en effet. Cordialement, — Éduarel (d) 9 mai 2012 à 11:18 (CEST)Répondre
Proposition d'anecdote pour la page d'accueilmodifier
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du botGhosterBot le 03 octobre 2018 à 16:17, sans bot flag)
Dernier commentaire : il y a 4 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Beaucoup de passages non sourcés, ce qui est particulièrement fâcheux quand il s'agit de cogitations sur les pensées intimes du roi, et beaucoup trop d'informations utiles reléguées dans des notes de bas de page. --Verkhana (discuter) 9 février 2020 à 15:39 (CET)Répondre
J'ai remanié le résumé introductif, qui ressemblait un peu trop à un morceau de théologie monarchique, pour y introduire si possible les événements marquants du règne. J'ai aussi commencé à recaser dans le corps du texte les nombreux développements et citations (sourcés ou non) qui figuraient dans des notes de bas de page, bien à l'abri de l'oisive curiosité du lecteur. --Verkhana (discuter) 15 février 2020 à 13:30 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 2 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Les sous-catégories figurant dans la catégorie:Monarchie de Juillet évoquent, ou bien la « Monarchie de Juillet », ou bien la « monarchie de Juillet ».
Proposition d'anecdote pour la page d'accueilmodifier
Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article. Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du botGhosterBot le 15 octobre 2021 à 04:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueilmodifier
Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article. Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du botGhosterBot le 10 janvier 2022 à 17:46, sans bot flag)
BA
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
.svg)
.svg)
-- Falissard (d) 16 décembre 2011 à 21:14 (CET)
