Discussion Portail:Liège/Archive 1
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Participants
modifierEtat d'avancement
modifier- 25% :
- 50% :
- 75% :
- 100% :
Autres modèles utiles
modifier- {{Portail Liège}}
- {{ébauche Liège}}
groupe de musique
modifierje pense que le nom du premier groupe est Adrian Boult comme le chef d'orchestre anglais...8 avril 2007 à 03:28 (CEST)bENaddict
sujet rtbf radio
modifierBonjour, Le sujet sur Wikipedia a été diffusé dans le journal de 6h30 et 8h30 ce mardi. Vous pouvez le réécouter à l'adresse : http://www.vivacite.be/rtbf_2000/bin/view_something.cgi?id=0160001_sac (information régionale, Liege, 6h30 et 8h30)
Cordialement LD
- Bravo, en espérant que ce genre d'action se renouvelle en belgique :-) ! --Tintamarre ✍ 9 août 2005 à 16:27 (CEST)
Portail
modifiertrès beau portail. J'habite la commune de Herve et je suis aussi un ardent défenseur de la cité liégeoise. Je fais partie des ambassadeurs de Liège. Connaissez-vous ces ambassadeurs mandatés par le gouvernement provincial ?
Tout ce que je connais de ces ambassadeurs, c'est BREL. Mais je ne suis pas sur que ces personnes soient conscientes du potentiel du wikipédia. Peut importe, moi j'y crois et ca me plait d'y contribuer. Jrenier 27 octobre 2006 à 08:33 (CEST)
Liste de suivi commune du Portail/Projet
modifierAfin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.
Exemple avec le Portail:Stargate :
A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.
Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.
Photos
modifierSi vous avez besoin d'une quelconque photo d'un endroit ou d'un édifice dans le centre ville, je la fais sans problème (j'ai déjà quelques photos sur Commons)
Portail Liège/Portail Wallonie
modifierIl me semble que certains articles doivent avoir à la fois le Portail Wallonie et le Portail Liège. Tout dépend du bon sens et de règles WP appliquées souplement. Deux exemples: il y a dans la Liste de militants wallons, un grand nombre de Liégeois (au sens contemporain, et peut-être une majorité). Il me semble donc que la page doit renvoyer vers Liège, en l'absence d'autres "sous-Portails" wallons. Lambert de Maastricht est réellement une figure historique wallonne, qui a laissé des traces bien au-delà de Liège (au sens contemporain de Liège): la paroisse où j'ai vécu la moitié de ma vie à Neffe (Dinant), quoique ne faisant pas partie de Liège au sens de to-day, porte le nom de Saint-Lambert, personnage à la fois historique et mythique qui concerne la + grande partie de la Wallonie actuelle sinon même toute... Je vais proposer des critères neutres pour décrire cette cat Personnalité historique wallonneJosé Fontaine 16 novembre 2007 à 21:39 (CET)
Cible du Portail
modifierJ'aimerais savoir ce que peut cibler précisément le portail. Si on s'en tient à la page principale c'est la ville de Liège. Mais certains articles qui ne font pas partie de la ville ont quand même le bandeau. Je pense particulièrement aux communes environnantes, comme Seraing ou Herstal, partie de l'agglomération de Liège. Stephane.dohet (d) 30 mars 2008 à 18:26 (CEST)
- C'est vrai que c'est ambigu. C'est pourquoi je me propose de divisé le portail en 3 parties un peu comme pour le portail de la grèce portail:grèce en une partie Ville de Liège, une partie Province de Liège et une partie Principauté de Liège. Bien sûr, plusieurs articles se retrouveront dans plusieurs catégories, mais je pense que ça serai le meilleur moyen d'éviter les confusions. --Supers Résistant (d) 17 mars 2009 à 19:26 (CET)
Illustrations
modifierJ'ai rajoutté des images de plusieurs personnalité liées à Liège (par ordre chronologique) afin de rendre le portail plus attrayant. Celui-ci étant un peu morne. A ce propos, ne vaudrait-il mieux pas ne pas afficher les listes comme ceci, comme le fait le portail de GenèvePortail:Genève
Liège - Province de Liège - Principauté de Liège
plutôt que comme ça?
Tous cela pour pouvoir énumérer plus d'articles? --Supers Résistant (d) 14 mars 2009 à 18:26 (CET)
- Il y a peu de monde qui contribue, donc n'hésite pas à prendre le contrôle ... Jrenier (d) 16 mars 2009 à 12:07 (CET)
Hospices... épidémies...gestion de l'eau
modifier(il serait plus approprié d'en parler dans un Projet:Liège...)
On ne ferait pas une page sur les anciennes institutions de bienfaisance à Liège : il y a une masse d'hospices, d'abbayes, d'hôpitaux dans la région...
Il serait intéressant aussi d'avoir une page sur les épidémies (choléra, peste,...) et autres calamités (inondations) qui frappèrent la Principauté au fil du temps. C'est lié à la gestion de l'eau : approvisionnement (areine, Fontaines Roland), Légia, Meuse, égoutage, démergement (AIDE, inondation de 1926, affaissement houiller, stations de pompages), épuration moderne)... et au moyen de la conserver (bière, vin)
- Choléra : ..., 1866,... [1]
- Peste : ..., 1533,...
- Typhus : ..., 1882,...
- Inondations de la Meuse : 1489, 2 novembre 1532, 1740, 1926 ...
- Inondations de la Légia : 7 juin 1118, 1189, 1463, 1546, 1651, 1703, 25 juin 1891, 30 mai 1908, 1921, 1925.
Et sur les unités :
- un pied de Saint-Lambert 29,2 cm
- un 'pouce' de Saint-Lambert (?) -> le xhansion (débit d'eau)
- un pied fait 3 poignées
- une manchée vaut 14 poignées
- une toise (2,04 mètres) vaut 7 pieds (c'est-à-dire 21 poignées)
Non? Des volontaires?... ;-) -- Xofc [me contacter] 8 avril 2009 à 13:39 (CEST)
- [A · D · J] Hubert du Château
L'article Walken est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Walken » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Walken/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Élisabeth Ancion est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Élisabeth Ancion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élisabeth Ancion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Rodoric est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Rodoric (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rodoric/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Accélérateur de Rencontres Improbables est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Accélérateur de Rencontres Improbables (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Accélérateur de Rencontres Improbables/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Bailliage d'Amercœur est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Bailliage d'Amercœur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bailliage d'Amercœur/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 28 mars 2013 à 11:22 (CET)
L'article Cité de Liège est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Cité de Liège (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cité de Liège/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 août 2013 à 01:09 (CEST)
L'article Fédération des étudiants de l'université de Liège est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Fédération des étudiants de l'université de Liège (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération des étudiants de l'université de Liège/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 septembre 2013 à 02:19 (CEST)
Inquiétude concernant l'utilisateur Chris_a_Liege
modifierBonjour, l'Utilisateur:Chris a liege ne contribue plus depuis le 8 novembre 2013. Plusieurs utilisateurs lui ont envoyé des mails, même privés, mais les messages restent sans réponse. Vous me diriez peut-être fait-il un break ? Mais nôtre inquiétude vient aussi du fait que son compte wiki en et sa page Twitter s'arrêtent aussi exactement à la même date. Bref, je cherche à savoir la vraie identité de Chris, peut-être quelqu'un la connait-il sur ce portail ? Sa page de présentation nous apprend qu'il avait un doctorat obtenu à l'Université de Liège. Donc, tous les renseignements sont les bienvenus si vous en avez. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 16 janvier 2014 à 13:02 (CET)
L'article SPI, agence de développement de la province de Liège est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « SPI, agence de développement de la province de Liège (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SPI, agence de développement de la province de Liège/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 15 mars 2014 à 12:28 (CET)
L'article Haute École HELMo est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Haute École HELMo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Haute École HELMo/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 octobre 2014 à 00:38 (CEST)
L'article Lycée Saint-Jacques (Liège) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Lycée Saint-Jacques (Liège) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Saint-Jacques (Liège)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 6 novembre 2014 à 08:33 (CET)
L'article André Bourlette est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « André Bourlette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Bourlette/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 novembre 2014 à 01:23 (CET)
L'article Jean de Ryckman de Betz est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Jean de Ryckman de Betz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean de Ryckman de Betz/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 février 2015 à 01:51 (CET)
L'article Le Moderne est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Le Moderne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Moderne/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 février 2015 à 00:31 (CET)
L'article Fastlane Candies est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Fastlane Candies (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fastlane Candies/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 20 février 2015 à 18:41 (CET)
L'article Costa Kotidis est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Costa Kotidis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Costa Kotidis/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Atelier Wikipédia à Liège le 24 avril
modifierBonjour,
Pour info, la bibliothèque Chiroux organise à Liège un atelier Wikipédia destiné aux personnes qui voudraient apprendre à contribuer. C'est ce vendredi 24 avril de 18h à 21h. Si, autour de vous, des gens sont intéressés, il reste de la place! Plus d'infos sur le site de la bibliothèque Chiroux (Liège). Pebér0 (d) 17 avril 2015 à 10:53 (CEST)
L'article Julien Peters est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Julien Peters (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Peters/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Henri Poswick est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Henri Poswick » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Poswick/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Assassinat d'André Cools est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Assassinat d'André Cools » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assassinat d'André Cools/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Albert Dargent a été restauré
modifierBonjour,
L’article « Albert Dargent » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 2 février 2016 à 20:37 (CET)
L'article Union Gramme est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Union Gramme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union Gramme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Amis Liégois et Liégoises
modifierBonjour, Une petite recherche sur une stèle Liègeoises, venait nous aider !!! Oursmili (discuter) 29 février 2016 à 18:18 (CET)
L'article Radio Plus (radio belge) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Radio Plus (radio belge) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Plus (radio belge)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Planète rouge (équipementier sportif) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Planète rouge (équipementier sportif) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Planète rouge (équipementier sportif)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Histoire militaire du pays de Liège »
modifierBonjour,
L’article « Histoire militaire du pays de Liège (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Cet article porte deux bandeaux depuis 2009 et mériterait peut-être une visite. --Verkhana (discuter) 24 octobre 2017 à 20:04 (CEST)
Les articles Aquarium-Muséum et Musée de zoologie de Liège sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Aquarium-Muséum et Musée de zoologie de Liège » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Aquarium-Muséum et Musée de zoologie de Liège. Message déposé par CrucialFriend (discuter) le 6 mars 2018 à 11:43 (CET) |
Bonjour,
L’article « L'Hexaler (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Joseph Brusson »
modifierBonjour,
L’article « Joseph Brusson (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Discours de Fernand Dehousse sur le fédéralisme »
modifierBonjour,
L’article « Discours de Fernand Dehousse sur le fédéralisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « 15 km de Liège Métropole »
modifierBonjour,
L’article « 15 km de Liège Métropole (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Rue Lemille »
modifierBonjour,
L’article « Rue Lemille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Snel Grafics est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Snel Grafics (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Snel Grafics/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Charles Baré »
modifierBonjour,
L’article « Charles Baré (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Joseph Coppé »
modifierBonjour,
L’article « Joseph Coppé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Documents sur Liège en 1737
modifierBonjour,
Je me permets de partager cet album de vues de Liège en 1737 pour ceux que ça peut intéresser.
Lien vers Gallica, tout est dans le domaine public et donc utilisable sur Wikipédia.
Amicalement,
Avertissement suppression « John Cockerill, 200 ans d'avenir »
modifierBonjour,
L’article « John Cockerill, 200 ans d'avenir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Maison Marcourt est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Maison Marcourt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison Marcourt/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2020 à 17:24 (CET)
Avertissement suppression « Muséologie à Liège »
modifierBonjour,
L’article « Muséologie à Liège (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Christiane Stefanski »
modifierBonjour,
L’article « Christiane Stefanski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le Jour Liège
modifierBonjour,
J'ai mis un bandeau sur Le Jour Liège. A sourcer et à développer.
Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 18 octobre 2020 à 09:58 (CEST)
Avertissement suppression « Golden Age Rock Festival »
modifierBonjour,
L’article « Golden Age Rock Festival (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Jean-Dieudonné Vierset »
modifierBonjour,
L’article « Jean-Dieudonné Vierset » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Laboratoire de thermodynamique et centrale thermoélectrique »
modifierBonjour,
L’article « Laboratoire de thermodynamique et centrale thermoélectrique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire de thermodynamique et centrale thermoélectrique/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Jacques Lizène »
modifierBonjour,
L’article « Jacques Lizène » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Lizène/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Rediriger cette page vers Discussion Projet:Wallonie
modifierBonjour. Ne redirigerait-on pas cette page vers la page de discussion du projet:Wallonie, comme c'es le cas (depuis 2011) pour Discussion Portail:Province de Liège ? Lysosome (discuter) 24 avril 2021 à 10:36 (CEST)