Discussion Projet:Boxe anglaise

Portail

Projet

Arborescence

Discussions

Présentation

modifier

Ceci est la page de discussion liée au projet « Boxe anglaise ». Rappelez-vous : restez courtois, supposez la bonne foi, aucune attaque personnelle, ne mordez pas les nouveaux et signez vos messages avec 4 tildes (~~~~).
Démarrer une nouvelle conversation

Archives

modifier

1. Mars 2007 - Décembre 2012
2. Janvier 2013 - Décembre 2018

Alexis Vastine BA ?

Le vote est ouvert ici. Thomas.R (discuter) 14 janvier 2019 à 18:36 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Boxe anglaise, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 janvier 2019 à 18:16, sans bot flag)

Archivage 2013 - 2018

Les dicussions sur la période 2013 - 2018 sont à présent archivées dans la sous page Discussion Projet:Boxe anglaise/Archive2. Mats01 (discuter) 16 mars 2019 à 18:16 (CET)

Mise en forme

Pour votre information, le visuel du portail a été revu pour permettre un meilleur affichage sur tablettes et smarphones. Les mêmes modifications sont à venir sur le projet. Mats01 (discuter) 16 mars 2019 à 18:16 (CET)

The Rumble in the Jungle

Bonjour, l'article The Rumble in the Jungle a été, le 19 avril 2019, grandement modifié/complété (passant de 4895 à 25282 octets), par  BlackPanther90 : On devrait pouvoir s'en réjouir et pourtant il m'apparait que ces ajouts - présentant le contexte politique de l'époque en marge du combat et toute sa symbolique - présentent bien des problèmes de neutralité (outre le style qui lui est dans sa grande majorité à revoir). On est là, malgré quelques sources proposées (mais bien peu au vue de la masse des infos), devant un travail, une analyse personnelle, qui constitue donc un travail inédit de facto problématique et la question de son maintien semble légitime. Vos avis ? Cordialement. --PHIL34 (discuter) 20 avril 2019 à 13:45 (CEST)

Oui tout à fait. A noter néanmoins le travail de re-lecture et de référencement qui va dans le bon sens fait depuis par Wikig. Mats01 (discuter) 27 avril 2019 à 11:36 (CEST)

Nadia Debras

Hello,

Je viens de publier une ébauche sur une boxeuse française : Nadia Debras. N'hésitez pas à corriger ou améliorer l'article si besoin, je n'ai pas l'habitude d'ecrire sur des sportifs.

Merci, — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 12 juillet 2019 à 15:05 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mohamed Ali

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Mohamed Ali, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 février 2020 à 16:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Battling Siki

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Battling Siki, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 février 2020 à 11:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Arthur Cravan

Une anecdote basée sur l'article Arthur Cravan a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 août 2020 à 12:47, sans bot flag)

Juan Roldán

Bonjour à tous, Je viens de créer l'article sur le boxeur argentin Juan Roldán, mort hier. J'ai traduit l'article en anglais mais, n'étant pas spécialiste du domaine, je dois concéder avoir quelques doutes sur la traduction de certains termes techniques. Serait-il donc possible que quelqu'un y jette un œil ? Par ailleurs, l'article en anglais n'a aucune source (à part une pour sourcer qu'il est mort du COVID...), donc n'hésitez pas à en ajouter si vous en avez (je vais voir ce que peux déjà faire de mon côté). Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 19 novembre 2020 à 02:22 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Rocky (film, 1976)

Une anecdote fondée sur l'article Rocky (film, 1976) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 juillet 2021 à 11:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : L'As des as

Une anecdote fondée sur l'article L'As des as a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 septembre 2021 à 19:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : L'As des as

Une anecdote fondée sur l'article L'As des as a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 septembre 2021 à 15:17, sans bot flag)

Académie Christophe Tiozzo

Bonjour,

Cette Académie Christophe Tiozzo est-elle connue dans le milieu de la boxe ?

Cordialement,

— Messel ^{(Déposer un message)} 6 octobre 2021 à 18:04 (CEST)

Bonsoir, dans le "milieu de la boxe (en France) certainement oui. Je pense sans vouloir extrapoler sur ta pensée/motivation que ta question est plutôt "quand est-il des médias ?" (car après tout sur wiki c'est l'impact médiatique qui nous importe, fait la notoriété et l'admissibilité) ; une rapide recherche sur google ("Académie Christophe Tiozzo") donne ceci . Il semble donc que oui, il y a des réponses (cela c'est pour la quantité, quand à la qualité je n'ai pas regardé dans le détail). Cordialement. --PHIL34 (discuter) 6 octobre 2021 à 19:53 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Dominique Nato

Une anecdote fondée sur l'article Dominique Nato a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 octobre 2021 à 15:17, sans bot flag)

Marcel Cerdan (d · h · j · ↵ · BA · Ls)

 Thomas.R : bravo pour ton remarquable travail de rédaction et de recherche de sources ces derniers mois. L'article est à présent de grande facture et mériterait bien le label BA. Mats01 (discuter) 10 janvier 2022 à 19:54 (CET)

Le vote est ouvert sur cette page de discussion. Thomas.R (discuter) 24 janvier 2022 à 13:39 (CET)

Articles à créer

Je n'ai pas trouver de pages sur le projet où l'on pourrait suggérer des articles à créer. En 1914, La Vie au grand air revient sur les champions français aux débuts de la boxe en France (lien article). Paris-soir liste en 1937 sur ce que sont devenus les grands champions français de boxe (voir article ici). Je propose donc ici quelques exemples d'une liste non exhaustive de personnalités notables qui n'ont pas encore d'article :

• Adrien Hogan, boxeur avant 1914 (retronews, images bnf)
• Robert Dastillon, plus de 200 combats professionnels, presque 2000 rounds disputés entre 1910 et 1930 (Le Populaire 1931).
• Francis Charles, champion de France poids moyen, mi-moyen, mi-lourd pendant neuf ans, devenu aveugle (Match 1938, notoriété perenne).
• Georges Papin, champion de France poids léger pendant presque une décennie. Devenu professeur et arbitre de boxe (Auto 1919).

Si cela peut créer des vocations . Thomas.R (discuter) 2 février 2022 à 13:45 (CET)

Émile Pladner AdQ ?

Le vote est ouvert ici. Thomas.R (discuter) 5 avril 2022 à 14:55 (CEST)

Propositions de labels d'articles de boxe anglaise

Le vote pour Eugène Criqui est ouvert ici. J'avais également oublié de signaler le début du vote pour l’article André Routis que vous retrouverez ici. Thomas.R (discuter) 3 mai 2022 à 20:28 (CEST)

Le vote de l’article Battling Siki est ouvert ici. Thomas.R (discuter) 6 juin 2022 à 18:39 (CEST)

L'admissibilité de l'article « KSI vs. Logan Paul » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « KSI vs. Logan Paul ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:KSI vs. Logan Paul/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2022 à 23:22 (CEST)

Jordy Weiss

Bonjour,

Juste pour signaler que, voyant que quelqu'un avait tenté de le faire sans connaître les règles de wiki mais semblant de bonne foi, j'ai créé une page sur ce boxeur dont j'avais entendu parler. Mais ce n'est vraiment pas mon sport de spécialité, donc je me dis que la page peut-être bien améliorée par des connaisseurs. C'est là Jordy Weiss

Bien cordialement,

--EvguenieSokolov (discuter) 22 février 2023 à 19:46 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Battling Siki

Une anecdote fondée sur l'article Battling Siki a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 mars 2023 à 14:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Hatha Karunaratne » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hatha Karunaratne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hatha Karunaratne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 avril 2023 à 22:23 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Shigeta Akira » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Shigeta Akira ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shigeta Akira/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 décembre 2023 à 23:34 (CET)

L'admissibilité de l'article « Masaru Aoki » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Masaru Aoki ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Masaru Aoki/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2023 à 22:55 (CET)

L'admissibilité de l'article « Nekota Ginpachi » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Nekota Ginpachi ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nekota Ginpachi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 décembre 2023 à 23:00 (CET)

L'admissibilité de l'article « Manabu Itagaki » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Manabu Itagaki ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manabu Itagaki/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 décembre 2023 à 23:48 (CET)

L'admissibilité de l'article « Genji Kamogawa » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Genji Kamogawa ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Genji Kamogawa/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 décembre 2023 à 17:33 (CET)

L'admissibilité de l'article « Tatsuya Kimura (Hajime no Ippo) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tatsuya Kimura (Hajime no Ippo) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tatsuya Kimura (Hajime no Ippo)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 décembre 2023 à 17:44 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ippo Makunouchi » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ippo Makunouchi ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ippo Makunouchi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2023 à 23:48 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ricardo Martinez (Hajime no Ippo) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ricardo Martinez (Hajime no Ippo) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ricardo Martinez (Hajime no Ippo)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 décembre 2023 à 22:28 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ryo Mashiba » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ryo Mashiba ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ryo Mashiba/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 décembre 2023 à 22:31 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ichiro Miyata » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ichiro Miyata ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ichiro Miyata/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 décembre 2023 à 22:58 (CET)

L'admissibilité de l'article « Takeshi Sendo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Takeshi Sendo ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Takeshi Sendo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 décembre 2023 à 23:36 (CET)

L'admissibilité de l'article « Mamoru Takamura » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mamoru Takamura ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mamoru Takamura/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 décembre 2023 à 23:29 (CET)

L'admissibilité de l'article « Alexander Vorg Zangief » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alexander Vorg Zangief ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexander Vorg Zangief/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 janvier 2024 à 22:40 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mike Tyson

Une anecdote fondée sur l'article Mike Tyson a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 février 2024 à 12:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cyrille Delannoit

Une anecdote fondée sur l'article Cyrille Delannoit a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 août 2024 à 16:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Boxe aux Jeux olympiques

Une anecdote fondée sur l'article Boxe aux Jeux olympiques a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 juillet 2025 à 22:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article sur « Guy Debuisson » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Guy Debuisson » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guy Debuisson/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 11 décembre 2025 à 10:08 (CET)

Fusion wikidata entre "World Boxing Foundation" et "World Boxing Federation"

Bonjour,

Je vous invite à participer à une discussion sur la fusion wikidata mentionnée en titre et ouverte sur le Café des sports.

Merci. -- Habertix (discuter) 19 décembre 2025 à 20:24 (CET).

L'admissibilité de l'article sur « Jo El Houssine Ben Mohamed » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jo El Houssine Ben Mohamed ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jo El Houssine Ben Mohamed/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 19 janvier 2026 à 01:04 (CET)

Didier Macrez

Bonjour, l'article en titre est proposé à la suppression. Le sujet remplit-il les critères de notoriété du projet ? Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 18 mars 2026 à 09:03 (CET)

Bonjour, selon moi oui (champion de France amateur). J'en ai fait part au contributeur qui a posé le bandeau sur sa page de discussion le 16 mars 2026 et je viens de recopier le message sur la page de discussion de l'article en question. Pas de réponse du contributeur pour le moment. Mats01 (discuter) 18 mars 2026 à 13:54 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Abdeladim Mis » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Abdeladim Mis ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdeladim Mis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 31 mars 2026 à 15:45 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Chessboxing

Une anecdote fondée sur l'article Chessboxing a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 mai 2026 à 13:15, sans bot flag)

Avis sur ma page de brouillon

bonsoir,

Je souhaiterais un avis sur ma page de brouillon.

En vous remerciant,

Martin Medhi Belsunce (discuter) 25 août 2026 à 23:21 (CEST)

Admissibilité brouillon Martin Medhi (Boxe amateur).

Bonjour à l'équipe du Projet Boxe. Sur le conseil de Jacques, je sollicite votre avis d'experts concernant l'admissibilité de mon brouillon de boxeur amateur (29 combats, Ring Athletic lédonien).

Le dossier s'appuie sur des archives solides : champion de Franche-Comté (1998), vice-champion PACA (2003) et surtout une double participation aux Championnats de France Seniors (1999 contre Medhi Aggoun, 2001 contre Malik Yenbou). Il documente aussi des victoires au Tournoi de France et Gala 2007 contre Djamal Kanoute et Steven Bloyer (passé pro ensuite). Ma carrière s'est arrêtée en 2008 suite à un accident du travail (inaptitude), menant à une reconversion comme moniteur-éducateur diplômé d'État et entraîneur bénévole avec Serge Pantel.

Une notice INA et le reportage vidéo complet de France 3 (décembre 2000) sont directement intégrés et visionnables dans les références du brouillon : https://wikipedia.org

Pensez-vous que cette longévité nationale et ces pièces justificatives (vidéo, licences, presse) permettent d'accorder une dérogation de notoriété ? Merci d'avance pour votre relecture de passionnés.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Belsunce (d · c · b), le 25 août 2026 à 23:21

Bonjour Belsunce (d · c · b), d'abord merci pour ce message. Votre approche est la bonne, d'autant plus que vous êtes la personne dont l'article concerne. Vous mettez en avant à juste titre la question de notoriété et suggérez qu'elle doit être limite en mentionnant une "dérogation". Les critères d'adimissibilité en vigueur sur le Projet:Boxe anglaise indiquent à minima un titre national (amateur ou professionnel) senior, ce qui n'est pas votre cas. Le brouillon de votre article est plutôt bien rédigé pour un début même s'il faut privilégier un ton neutre (éviter par exemple les formules du type "match nul fort honorable" ; affirmation "combat injustement perdu" non sourcée ; "lors d'une nouvelle soirée exceptionnelle du Ring Athlétique Lédonien"). En le lisant, j'ai cherché d'autres motifs d'adimissibilité que les seules performances sportives mais n'en ai pas trouvé. En l'état, je n'ai pas d'argument valable pour vous dire que votre article peut être maintenu sur wikipédia. D'autres auront peut être un avis différent. Vous pouvez également solliciter d'autres wikipédiens sur la page de discussion du Projet:Sport/Café_des_sports qui a une plus grande audience que celle-ci. Cordialement, Mats01 (discuter) 26 août 2026 à 20:43 (CEST)

Bonjour Mats01. Un grand merci pour votre relecture attentive, vos conseils bienveillants et pour l'honnêteté de votre réponse. Suivant vos recommandations, j'ai immédiatement nettoyé le brouillon pour adopter un ton strictement neutre et factuel. J'ai également déposé une demande d'avis sur la page du Café des sports. Merci encore pour votre aide. Cordialement. Belsunce (discuter) 26 août 2026 à 21:16 (CEST)

Inadmissible selon moi. —Eihel (discuter) 2 septembre 2026 à 04:21 (CEST)

Entendu... Belsunce (discuter) 2 septembre 2026 à 11:47 (CEST)

Objet : Demande de validation / publication de l'article Martin Medhi

Bonjour,

Je sollicite votre relecture pour le transfert de mon brouillon vers l'espace encyclopédique. L'article est entièrement centré sur la carrière de Martin Medhi, boxeur amateur français actif à la fin des années 1990 et au cours des années 2000.Le sujet répond strictement aux critères de notoriété des sportifs grâce à plusieurs éléments vérifiables et croisés :Niveau National : Deux participations documentées aux Championnats de France Seniors Amateurs (en 1999 à Épinal et en 2001 à Épernay).Bases de données de référence : Un profil complet et validé sur BoxRec (ID : 1480678) attestant de sa victoire face à des boxeurs ayant accédé au circuit professionnel (Steven Bloyer).Couverture médiatique et archives : Présence de sources secondaires issues de la presse régionale (Le Progrès), d'un reportage vidéo télévisuel d'époque sourcé auprès de l'INA (France 3 Franche-Comté, décembre 2000), ainsi que de documents officiels de la Fédération Française de Boxe (FFB).Le code a été nettoyé, mis au format wikicode standard (Infobox, sections, portails) et toutes les références sont correctement reliées.Je vous remercie par avance pour votre temps et votre aide.Cordialement. Belsunce (discuter) 27 août 2026 à 14:54 (CEST)

Bonjour

Vous avez déjà fait une demande de relecture ici avant-hier

Et vous avez déjà eu une réponse...

Multiplier les interventions à droite à gauche n'aidera pas.

Pourquoi n'avez-vous pas répondu à la relectrice avant-hier ? Matpib (discuter) 27 août 2026 à 16:41 (CEST)

Et puis vous avez posé la question au café des sports avec une réponse on ne peut plus claire.

et enfin vous avez aussi posé la question à votre mentor là encore avec une réponse claire.

Que vous faut-il de plus ?

Matpib (discuter) 27 août 2026 à 16:46 (CEST)

Bonsoir,

J'ai pu retrouver certaines sources. Je me permets d'avancer par étape concernant mon brouillon. Ce que je n'avais pas fait au début. Maintenant je me fais aidé pour pouvoir construire un article à la mesure de mes performances sportives passées. Il faut savoir, même si j'ai une fiche boxrec, à l'époque où je boxais, fin 90 et début 2000 il n'y avait pas internet, youtube à travers la boxe anglaise amateur. Tout était centralisé à la FFB. Et les articles de journaux papiers. Donc certaines sources son difficiles à trouver ( le progrès, INA, etc).

Cordialement, Belsunce (discuter) 28 août 2026 à 00:36 (CEST)

article Medhi Martin

Bonjour,

Petite précision que je n’avais pas indiquée dans mon brouillon : j’ai également un ancien site consacré à mon parcours de boxeur, réalisé à partir de mes archives et documents.

Je vous le transmets au cas où cela pourrait vous être utile pour vérifier ou compléter certaines informations :

https://palmarsmartinmedhi.wordpress.com/

Bien cordialement, Medhi Martin Belsunce (discuter) 28 août 2026 à 00:23 (CEST)

Merci de ne pas multiplier les sections ici cela ne sert à rien si ce n'est faire perdre leur temps aux contributeurs...

Merci de passer à autre chose au risque de vous faire bloquer en écriture dans Wikipédia. Matpib (discuter) 28 août 2026 à 10:25 (CEST)

Katie Taylor

Bonjour à tous

Pour ceux qui veulent comprendre la folie totale qui c'est emparé de Croke Park hier soir pour le dernier combat de l'idole irlandaise Katie Taylor voyez 82 000 personnes chanter en coeur avant le combat. Matpib (discuter) 6 septembre 2026 à 10:19 (CEST)

Y a pas à dire, ils savent mettre l'ambiance ces Irlandais ! Et c'est amplement mérité pour célébrer cette immense championne qui livrait hier son dernier combat. Mats01 (discuter) 6 septembre 2026 à 17:23 (CEST)