Discussion Projet:Ontario/Archives

L'Ontario

L'Ontario étant la plus peuplée des provinces du Canada, il m'est paru bon de consacrer un portail sur celle-ci dans la wikipédia francophone. Jeangagnon (d) 28 juin 2009 à 17:50 (CEST)

J'ai manqué l'annonce! Félicitations, c'est une bonne initiative. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 7 juillet 2009 à 01:35 (CEST)

Wikiconcours

Le Wikiconcours 2009 est lancé. Il s'agit de « désébaucher » le plus d'articles possible autour d'un thème lié à un projet. Le projet Ontario, formant l'équipe n°18, compte 260 ébauches. Bienvenue à tout contributeur. Jeangagnon (d) 6 août 2009 à 02:24 (CEST)

Localisation

Canada Ontario location map.svg

Une carte de localisation de l'Ontario vient tout juste d'arriver. Elle peut être utililisée pour les articles des municipalités par exemple... Voir en:Oshawa — Jeangagnon (d) 1 septembre 2009 à 00:26 (CEST)

Exemple d'utilisation

Thunder Bay Localisation sur la carte de l'Ontario Thunder Bay.

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | ✉ 7 septembre 2009 à 18:09 (CEST)

Ton bot est le bienvenu. Jeangagnon (d) 7 septembre 2009 à 22:46 (CEST)

Ajouté avec Catégorie:Ontario. Je te demanderai juste de vérifier qu'il n'y a pas de sous-catégorie sur laquelle l'ajout du bandeau serait indésirable. De plus, y a t il des sous-projets ou plusieurs portails ? Merci -- Quentinv57 ✍ 11 septembre 2009 à 21:15 (CEST)

Municipalité

Le modèle {{Infobox Municipalité ontarienne}} me parait bien inutile. Voir Discussion modèle:Infobox Municipalité canadienne#Amélioration de la carte.   <STyx @ (en long break) 16 septembre 2009 à 19:41 (CEST)

Merci pour la présentation du problème et la présentation de solutions. En tenant compte de ta première proposition, j'ai créé un nouvel infobox : modèle:Infobox Municipalité. La différence avec le modèle:Infobox Municipalité canadienne est l'ajout d'une ligne où on indique le choix de la carte.

Jeangagnon (d) 17 octobre 2009 à 17:56 (CEST)

Comme le souligne Styx, il existe {{Infobox Municipalité canadienne}} qui peut être améliorée (d'ailleurs, j'y travaille), et y intégrer le choix des cartes provinciales, l'ajout de labels municipaux et/ou tout autres nouveautés en vogue sur les différentes versions de Wikipédia. Dans la future version de l'infobox Municipalité canadienne, je vais tenir compte des nouvelles conventions des modèles, de la géolocalisation automatisée (cartes provinciales/nationales), des codes CGT et pleins d'autres détails afin de rendre l'infobox au goût du jour.

Nous essayons d'éviter la multiplication de modèles inutiles, mais plutôt d'améliorer les modèles existants. À ce titre, nous devons éviter la création d'infoboxes provinciales, municipales et ou même de quartier. Merci de votre compréhension. Cordialement. —Antaya    Fichier:Quebec-Canada.svg 24 novembre 2009 à 05:47 (HNE)

Pour une nouvelle page, copier-coller :

{{Infobox Municipalité
 | nom       = 
 | image     = 
 | texte     = 
 | armoiries = 
 | armo-det  = 
 | drapeau   = 
 | drap-det  = 
 | prov      = {{Ontario}}
 | région    = 
 | dr        = 
 | type      = 
 | arrond    = 
 | fond      = 
 | datefond  = 
 | const     = 
 | maire     = 
 | dates     = 
 | web       = 
 | lat       = 
 | long      = 
 | mini      = 
 | maxi      = 
 | km²       = 
 | fuse      = 
 | tel       = 
 | statcan   = 
 | pop       = 
 | date-pop  = 
 | dens      = 
 | gent      = 
 | lang      = 
 | intérêts  = 
 | carte     = Ontario
}}

Jeangagnon (d) 16 janvier 2010 à 18:48 (CET)

Wikiconcours mars 2010

Bonjour,

Un petit message pour vous avertir que j'ai créé l'l'équipe 32 pour le wikiconcours de mars sur le thème : « Toronto ». Toute personne intéressée par la participation à cette équipe est bien sûr la bienvenue : pas besoin d'un investissement colossal car moi-même ayant un emploi du temps très chargé je ferais ce que je peux. Bonne journée, Graoully (d) 6 février 2010 à 18:38 (CET)

Ste-Anne-de-Prescott

Bonjour/bonsoir. Je suis un peu surpris du titre de cet article : est-il possible que ce soit effectivement « Ste-[…] », ou que ce nom soit si usité que cela ? Mais n’étant pas de la région, je ne peux décider. F. Ronsère ^bla_lab le 14 avril 2010 à 01:03 (CEST)
J’ajoute que j’ai corrigé un truc un peu plus haut sur cette page, qui faisait tout bugger, j’espère ne pas avoir fait d’erreur…

En vérifiant dans les sites placés en liens externes de cet article, on peut constater que c'est effectivement l'orthographe utilisée. En faisant une requête sur le site de Statistique Canada[1], on se rencontre que seule cette orthographe est reconnue et indique que Ste-Anne-de-Prescott est comprise dans la municipalité de East Hawkesbury. Jeangagnon (d) 14 avril 2010 à 18:24 (CEST)

Et bien soit, en ce cas. Merci pour votre vérification. Je me demande s’ils prononcent « Sainte » ou « Steu », quant même… F. Ronsère ^bla_lab le 14 avril 2010 à 21:05 (CEST)

Ste. Rose du Comtés unis de Prescott et Russell (renommé en Sainte-Rose-de-Prescott)

{{{titre}}}

Bonjour. C’est presque une suite à la demande précédente… Le titre n’est pas correct, mais quel est le bon titre ? Sainte-Rose (comtés unis de Prescott et Russell) ? Ste. Rose (comtés unis de Prescott et Russell) ? Ste-Rose (comtés unis de Prescott et Russell) ? autre ? Faut-il faire comme si cette localité portait un nom qui peut-être n’est attesté que sur une carte de 1937, dont la graphie correcte contienne une abréviation ? Bref, je vous laisse le bébé, je n’ai en tout cas pas trouvé d’interwiki qui me convienne. Sympathiquement, Nemoi vous invite à lui laisser un message le 20 avril 2010 à 23:02 (CEST).

 

{{{titre}}}

Bon, en fait, je joue de malchance et d’inattention. L’IP a créé aussi Ste. Rose (Comtés unis de Prescott et Russell), qu’il faut peut-être renommer à cause de la majuscule à comté, ou à cause de Ste-Rose, et a blanchi le premier article qui a été déblanchi.

Ça y est, je suis fou.

Bon, vous faites ce que vous voulez, en tout cas, c’est pas sourcé. Nemoi vous invite à lui laisser un message le 20 avril 2010 à 23:07 (CEST).

 

Bon… maintenant j’ai lu l’autre article, plus élaboré, et c’est à rapprocher de Ste-Anne-de-Prescott, expliqué au-dessus. Désolé du dérangement, je vais prendre un cachet d’aspirine. Nemoi vous invite à lui laisser un message le 20 avril 2010 à 23:12 (CEST).

J'ai renommé selon les conventions et ajouté un peu de précision. Mais bon, cela semble si petit que je me demande si c'est admissible. Cortomaltais parloir ➔ 21 avril 2010 à 19:16 (CEST)

Il y a un Ste-Anne-de-Prescott évoqué juste au-dessus, si tu veux, aussi… Nemoi vous invite à lui laisser un message le 21 avril 2010 à 19:56 (CEST).

Moitié moitié est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Moitié moitié a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moitié moitié/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hillcrest High School (Ottawa) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Hillcrest High School (Ottawa) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hillcrest High School (Ottawa)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Normand Renaud et Fernand Dorais sont proposés à la suppression

Bonjour, L’article Normand Renaud a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Normand Renaud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bonjour, L’article Fernand Dorais a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fernand Dorais/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--UncivilFire _(d - c) 25 janvier 2011 à 01:41 (CET)

Denis Pommainville est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Denis Pommainville (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denis Pommainville/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 26 mars 2011 à 05:17 (CET)

L'article Collège Notre-Dame (Sudbury) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Collège Notre-Dame (Sudbury) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collège Notre-Dame (Sudbury)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Traleni (d) 16 juillet 2011 à 10:24 (CEST)

Portail de Toronto

Bonjour à tous, le portail:Toronto est achevé, il reprend les principales thématiques de la ville, je vous invite à y faire un tour et à corriger ce qui vous semble devoir l'être. Cordialement. --Masterdeis 21 juillet 2011 à 19:40 (CEST)

Bravo! Jeangagnon (d) 22 juillet 2011 à 02:34 (CEST)

Élection provinciale à venir

Bonjour. La quarantième élection générale ontarienne aura lieu le 6 octobre 2011. Vous êtes invités à venir en discuter sur l'article en question. Afin de préserver le principe de neutralité de l'encyclopédie, il faut faire attention à ce qui est écrit sur les articles au cours de la campagne; ce serait en fait mieux de compléter les articles des circonscriptions provinciales, par exemple, et de modifier les articles des députés et partis après les élections. N'oubliez pas non plus que selon le protocole, un candidat élu ne devient député qu'après son assermentation. --Red Castle ^[parlure] 8 septembre 2011 à 01:47 (CEST)

L'article École secondaire catholique de Sainte Anne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École secondaire catholique de Sainte Anne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École secondaire catholique de Sainte Anne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kevin.B ^[discutons?] 12 novembre 2011 à 23:32 (CET)

Infobox pour Divisions de recensement (comtés, districts, etc)

Je me rends compte que la plupart des articles à propos des divisions de recensement (comtés, districts, etc) utilisent l'infobox Municipalité (verte). Dans le Projet:Charte graphique/Domaine géographique/Couleurs et niveaux administratifs (section Canada), on essaie d'unifier les différents niveaux administratifs à travers le Canada. Selon cette charte, les divisions de recensement d'Ontario sont au même niveau que les MRC du Québec. Devrait-on, selon vous, refléter ce niveau administratif en utilisant l'infobox Municipalité régionale de comté (qui sont de couleur bleue pour l'instant) pour les divisions ontariennes ou leur créer une nouvelle infobox? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Andy28203 (discuter), le 24 août 2012 à 18:37‎

Les municipalités de l'Ontario peuvent être à palier unique, de palier inférieur ou de palier supérieur. Faut-il distinguer par la couleur de l'infobox cet état? Je ne sais pas. Actuellement, le modèle de l'infobox Municipalité (verte) fonctionne. De plus, la géolocalisation est à jour; ce qui n'est pas le cas pour l'infobox Municipalité régionale de comté même si celle-ci peut se prêter à d'autres provinces que le Québec. Jeangagnon (d) 26 août 2012 à 16:25 (CEST)

J'ai vérifié et la géolocalisation de l'infobox MRC semble être à jour et fonctionner. Je comprends que le système ontarien des municipalités est plus complexe qu'ailleurs, mais je suis d'avis qu'on peut aisément suivre le modèle canadien. Je crois qu'il faudrait continuer à utiliser l'infobox Municipalité pour les 11 municipalités à palier unique (dont Toronto, Ottawa, Chatham-Kent, Sudbury, le comté de Norfolk, etc.) puisque la plupart sont des régions urbaines et toutes fonctionnent comme des municipalités à part entière. Quant aux municipalités régionales, aux comtés et aux districts (tous sous-divisés en municipalités), je suis d'avis que l'on pourrait utiliser l'infobox MRC pour les distinguer.--Andy28203 (d) 27 août 2012 à 17:20 (CEST)

Le hic, c'est que le modèle de l'infobox MRC présente la carte du Canada et non celle de la province. Jeangagnon (d) 27 août 2012 à 18:21 (CEST)

Dalton McGuinty (fils)

Bonjour,

Dalton McGuinty (fils) vient de démissionner de son poste de chef du Parti Libéral. Actuellement l'article est dans un état médiocre, j'inviterais ceux qui connaisse un peu le sujet, d'essayer d'amélioré l'article pour qu'il soit un peu mieux - Matrix76 (d) 16 octobre 2012 à 01:58 (CEST)

Les routes provinciales de l'Ontario sont presques terminées!

Et voila, il ne manque plus qu'une dizaine d'articles pour compléter la série d'articles des route provinciales de l'Ontario, de 2 à 148! Voilà près de 4 mois que je travaille sur ce projet. J'essaie de mon mieux de ne pas répéter ce qui est inscrit en anglais, et les articles se concentrent surtout sur le tracé de la route et de ses intersections. Voici la référence pour tous les articles routiers de l'Ontario (livre): MapArt (2008), Canada Atlas des Rangs & Chemins première édition, publié par Peter Heiler Ltd, 702 pages, pages 264 à 355 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Geomaster (discuter), le 5 janvier 2013 à 03:12

Félicitation. C'est du beau travail ! — Jeangagnon (d) 5 janvier 2013 à 17:45 (CET)

Et voilà, c'est terminé!

5 mois et 19 jours plus tard, les routes provinciales de l'Ontario sont maintenants toutes complétées! 68 nouveaux articles et 1 nouvelle palette pour toutes les routes. Si vous remarquez quoi que ce soit à propos des articles, n'hésitez pas à m'écrire vos commentaires dans ma page de discussion!--Geomaster (d) 12 janvier 2013 à 00:17 (CET)Geomaster

Merci beaucoup pour votre travail. Amqui (d) 12 janvier 2013 à 10:48 (CET)

Rick Nash

L'article Rick Nash est proposé pour le label BA. Vous pouvez voter ici. - — Lial ^blablatage 9 août 2013 à 20:25 (CEST)

L'article Justice autochtone au Manitoba est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Justice autochtone au Manitoba ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Justice autochtone au Manitoba/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Verglas massif de décembre 2013 dans le nord-est de l'Amérique du Nord

Bonjour,

Je viens de créer l'article Verglas massif de décembre 2013 dans le nord-est de l'Amérique du Nord sur l'épisode de verglas qui affecte le sud de l'Ontario, l'estrie au Québec et les maritimes. Je vous invite à télécharger des photos de ses effets dans Commons (Commons:Category:2013 Central and Eastern Canada ice storm si vous êtes dans la région affectée et de participer de façon constructive à l'article. Pierre cb (discuter) 28 décembre 2013 à 21:22 (CET)

Création du Chronologie de l'Ontario

Quand j'ai vue des articles et des sources sur la politique ontarienne et quelque fois des événements, je pense si c'est une bonne idée de crée une chronologie de l'Ontario sur ces événements de la province et qu'un jour si quelque utilisateurs et des adresse IP pourrons crée quelques pages des années du chronologie de l'Ontario, quand t-il voudrons. Tout comme la Chronologie du Nouveau-Brunswick qu'il y a des pages des années sur l'événement de la colonie puis de la province depuis 1867. Par exemple qu'il y a une page 2013 en Ontario et qu'il y a un événement qui écrit (11 février : Kathleen Wynne est assermentée première ministre de l'Ontario et devient la première femme à diriger la province et la première personne ouvertement homosexuelle.). Alors pensiez-vous, si vous trouvez que c'est une mauvaise idée, ça faite rien.

À vous de choisir qu'est-ce que vous pensez de mon message --204.237.15.132 ^[discussion] 5 avril 2014 (CEST)

Il existe un article intitulé « Chronologie de l'histoire de l'Ontario ». – Jeangagnon (discuter) 5 avril 2014 à 16:14 (CEST)

Je sais qu'il y a un article « Chronologie de l'histoire de l'Ontario » je pense de crée la Chronologie de l'Ontario comme Chronologie du Nouveau-Brunswick, mais aussi que je parlerai en créant quelques pages des années des événements de la province ontarienne, par exemple 2014 en Ontario comme 2014 au Nouveau-Brunswick. – 204.237.15.132 (discuter) 5 avril 2014 (CEST)

Ça peut se faire. Jeangagnon (discuter) 5 avril 2014 à 21:11 (CEST)

J'aime beaucoup l'idée, c'est un projet intéressant et ambitieux. Cependant, je crois que ce n'est pas quelque chose à entreprendre pour le moment, car je crains qu'il y ait actuellement trop peu de contributeurs intéressés à s'y dédier, et les pages risquent d'être incomplètes et laissées en friche. Prenez par exemple les pages de circonscriptions électorales ontariennes ou de politiciens, il est très rare qu'elles soit mises à jour, et beaucoup des renseignements sont erronés. Cela dit, si c'est un projet auquel vous tenez absolument, libre à vous, et je serais intéressé d'y contribuer dans la mesure où que le temps me le permet. Votre pseudonyme ici (discuter) 5 avril 2014 à 21:29 (CEST)

Alors je vais pense de crée une des premières pages des années de la province du Chronologie de l'Ontario. Et aussi, mais je sais que je parle pas ce sujet, cher public, si vous avez jamais entendue parle mon personnage Mona le Vampire, venez si vous voulez voir le site du wikia [2] et vous êtes la bienvenue ajouter quelque chose et je suis le seul contributeur depuis ma création. 204.237.15.132 ^[discussion] 8 avril 2014 (CEST)

J'ai crée un Modèle:Chronologie de l'Ontario et un Catégorie:Chronologie de l'Ontario. J'ai faite une première page sur les événements de la province, car il s'agit de la page de cette année 2014 en Ontario. Si vous trouvez c'est une mauvaise idée ou pas grand-chose vous pouvez ajouter quelque chose cher utilisateur et adresse IP et que vous pouvez crée quelques pages. Mais sans oublié si vous voyez un ébauche supprimée apparaître, ajouter quelque chose de conserver. 204.237.15.132 ^[discussion] 11 avril 2014 (CEST)

Élection générale du 12 juin 2014

Bonjour. Une élection générale aura lieu le 12 juin prochain. Il serait intéressant d'améliorer ou de créer des articles en lien avec cet événement. Entre autres, il y a quelque circonscriptions électorale sur Wikipédia. Il ne faut pas oublier de respecter les critères d'admissibilités: un candidat ne peut pas avoir d'article (à moins circonstances extraordinaires) mais un député peut en avoir un. Il faut aussi respecter le protocole: un candidat ne devient pas député le jour de l'élection mais lors de son assermentation. Alors prenez votre temps ajouter cet article chers utilisateurs et adresse IP. --204.237.15.132 ^[D] 6 mai 2014 (CEST)

Je m'occupe de compléter la création des circonscription, je l'ai déjà bien entamée. Votre pseudonyme ici (discuter) 8 mai 2014 à 00:18 (CEST)

Besoin d'avis pour des francisations

Bonsoir, Je rencontre des difficultés pour traduire correctement en français certains types de communautés des provinces et territoires du Canada et ai besoin d'avis pour me décider. Le sujet étant transversal, j'ai posté ma demande sur la PDD de Projet:Canada. Certains termes de la liste concernent notamment l'Ontario et ses municipalités, mais je n'ai reçu aucune réponse pour le moment. N’hésitez donc pas à y faire un tour, SVP ! :) ---- Feldo ^{[Discussion constructive]} 10 mai 2014 à 23:33 (CEST)

L'article Groupe Média TFO est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Groupe Média TFO » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Média TFO/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 14 novembre 2014 à 18:57 (CET)

L'article Mouvement d'implication francophone d'Orléans est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mouvement d'implication francophone d'Orléans » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement d'implication francophone d'Orléans/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 décembre 2014 à 01:10 (CET)

Traduire "city" en français, et autres guerres d'éditions liées à Vancouver aux conséquences larges pour Wikipédia

Bonjour, Si vous êtes intéressés par le sujet, la discussion est centralisée sur Discussion projet:Canada. Cordialement. -- Feldo ^{[Discussion constructive]} 17 janvier 2015 à 00:39 (CET)

L'article Jacques Brunet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jacques Brunet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Brunet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. TwøWiñgš Et si on discutait ? 26 septembre 2015 à 10:52 (CEST)

-- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 26 septembre 2015 à 10:52 (CEST)

L'article Brian St-Pierre est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Brian St-Pierre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brian St-Pierre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 février 2016 à 00:46 (CET)

L'article Canton est proposé à la scission

Bonjour, L’article « Canton » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Canton. Message déposé par -- Feldo [Discussion constructive] le 31 mai 2016 à 19:41 (CEST)

Governor General's Foot Guards au label de BA ?

La procédure est lancée. Amqui (discuter) 13 octobre 2016 à 03:17 (CEST)

L'article Diemaco est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Diemaco » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diemaco/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 novembre 2016 à 00:54 (CET)

île Mohawk au label BA?

Le vote est lancé, bonne lecture. --Fralambert (discuter) 28 novembre 2016 à 06:20 (CET)

L'article Conseil de la coopération de l'Ontario est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Conseil de la coopération de l'Ontario (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conseil de la coopération de l'Ontario/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 janvier 2017 à 00:36 (CET)

Wikipédia:Mois de la contribution 2017/Ottawa

Bonjour à toutes et tous, dans le cadre du Mois de la contribution francophone international 2017 qui se tiendra en mars, j'organise un atelier de contribution à Wikipédia à Ottawa le 21 mars. Cet événement se tiendra au siège de Bibliothèque et Archives Canada sur la rue Wellington à Ottawa. Si vous êtes de la région de la capitale nationale et que vous êtes intéressé(e)s à participer, soit en tant que participants ou en tant que contributeurs qui veulent aider à l'organisation ou durant l'atelier, n'hésitez pas à me contacter. Merci beaucoup, et au plaisir de vous rencontrer, Amqui (discuter) 20 février 2017 à 17:41 (CET)

L'article Les Zinspirés est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Zinspirés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Zinspirés/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 mai 2017 à 00:12 (CEST)

The Queen's Own Rifles of Canada est proposé au BA

Voir la page de vote : Discussion:The Queen's Own Rifles of Canada/Bon article. Amqui (discuter) 5 juin 2017 à 21:09 (CEST)

Les articles William Mackenzie et William Lyon Mackenzie sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « William Mackenzie et William Lyon Mackenzie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#William Mackenzie et William Lyon Mackenzie. Message déposé par Peekay (discuter) le 13 août 2017 à 14:28 (CEST)

Avertissement suppression « World's Biggest Bookstore »

Bonjour,

L’article « World's Biggest Bookstore » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 août 2017 à 01:09 (CEST)

Wikidata

Thierry Caro (discuter) 23 octobre 2017 à 23:24 (CEST)

Rideau Cottage comme Bon article?

le vote est ici --Fralambert (discuter) 12 mars 2018 à 22:25 (CET)

Avertissement suppression « Compugen »

Bonjour,

L’article « Compugen ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juin 2018 à 02:15 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Gare de St. Marys Junction, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 décembre 2018 à 03:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Mirella Amato »

Bonjour,

L’article « Mirella Amato » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 avril 2019 à 01:30 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Ontario Northland, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 avril 2019 à 16:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Wayne Gretzky, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 mai 2019 à 22:16, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article École secondaire publique Mille-Îles est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « École secondaire publique Mille-Îles ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 17 juillet 2019 à 09:21 (CEST)

Avertissement suppression « Bureau des regroupements des artistes visuels de l'Ontario »

Bonjour,

L’article « Bureau des regroupements des artistes visuels de l'Ontario » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 août 2019 à 00:54 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Vol 96 American Airlines, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 septembre 2019 à 08:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Dillon Orr »

Bonjour,

L’article « Dillon Orr ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 décembre 2019 à 23:38 (CET)

Avertissement suppression « Emma Portner »

Bonjour,

L’article « Emma Portner » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2020 à 19:13 (CET)

Avertissement suppression « Croix Bleue de l'Ontario »

Bonjour,

L’article « Croix Bleue de l'Ontario » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mars 2020 à 23:38 (CET)

Avertissement suppression « École secondaire publique Mille-Îles »

Bonjour,

L’article « École secondaire publique Mille-Îles ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mars 2020 à 23:21 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Super Outbreak

Une anecdote basée sur l'article Super Outbreak a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 avril 2020 à 20:17, sans bot flag)

Centretown, downtown Ottawa?

Bonjour. Je m'affaire à traduire depuis un moment les quartiers d'Ottawa ― en priorité ceux qui comportent une proportion significative ou une présence historique de locuteurs du français. J'arrive à un nœud car en anglais, en:Centretown (Ottawa) et en:Downtown Ottawa font l'objet de deux pages séparées. Or, la définition des limites de en:Downtown Ottawa s'appuie sur une définition arbitraire des limites du centre-ville et qui change selon les sections, tandis que la page en:Centretown (Ottawa) prend plus ou moins les limites sociologiques définies par l'Étude de quartiers d'Ottawa, menée par des chercheurs universitaires en collaboration avec la Ville et des organismes communautaires. Je cherche lequel des deux entre Centretown et Downtown devrait être nommé centre-ville et lié. Est-ce qu'en français, la page Centretown devrait inclure Downtown au sens « centre business district »? Quels sont vos ? --Webfil (discuter) 7 juin 2020 à 19:35 (CEST)

J'irais plus avec Centretown, qui semble être le nom du quartier. En plus que Downtown peut être confondait avec la Basse-ville (Lower Town). Si ça l'aide c'est aussi le nom du district de conservation du patrimoine. [3]. --Fralambert (discuter) 7 juin 2020 à 19:56 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Amish

Une anecdote basée sur l'article Amish a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 septembre 2020 à 21:48, sans bot flag)

L'article Petite rivière Clive est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Petite rivière Clive (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Petite rivière Clive/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Fralambert (discuter) 26 janvier 2021 à 04:59 (CET)

L'article Rivière Patten Sud est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rivière Patten Sud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rivière Patten Sud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Fralambert (discuter) 29 janvier 2021 à 02:52 (CET)

Nouveau modèle de géolocalisation

Bonjour,

Le Modèle:Géolocalisation/Ontario Sud permet désormais d'afficher une carte de géolocalisation zoomée sur la région la plus densément peuplée du Canada en rentrant « Ontario Sud » dans le code des infoboîtes. Par exemple, géolocalisation = Canada/Ontario/Ontario Sud. Le texte affiché pour ce territoire est « sud de l'Ontario ». Voir le rendu sur Université de Windsor.

Si ça peut motiver quelqu'un à créer ou traduire Sud de l'OntarioSud de l'Ontario, ce serait idéal ! --l'Escogriffe (✉·✎) 4 février 2021 à 21:29 (CET)

Avertissement suppression « Jeunes néo-démocrates de l'Ontario »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jeunes néo-démocrates de l'Ontario » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeunes néo-démocrates de l'Ontario/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2021 à 23:27 (CEST)

L'article École secondaire Markham District est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École secondaire Markham District (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École secondaire Markham District/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cortomaltais parloir ➔ 6 octobre 2021 à 19:47 (CEST)

Avertissement suppression « Bibliothèque de Livres Rares de Thomas Fisher »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bibliothèque de Livres Rares de Thomas Fisher » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bibliothèque de Livres Rares de Thomas Fisher/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2021 à 19:03 (CEST)

Les articles World Collection Arts Museum et Musée royal de l'Ontario sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « World Collection Arts Museum  » et « Musée royal de l'Ontario » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#World Collection Arts Museum et Musée royal de l'Ontario. Message déposé par Philippe rogez (discuter) le 4 décembre 2021 à 20:15 (CET)

Avertissement suppression « École secondaire catholique Renaissance d'Aurora »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « École secondaire catholique Renaissance d'Aurora ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École secondaire catholique Renaissance d'Aurora/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 janvier 2022 à 22:46 (CET)

Avertissement suppression « 5 Mariner »

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « 5 Mariner ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:5 Mariner/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 février 2022 à 21:06 (CET)

L'admissibilité de l'article « École secondaire catholique Saint-Frère-André » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « École secondaire catholique Saint-Frère-André ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École secondaire catholique Saint-Frère-André/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

CaféBuzz (d) 31 octobre 2022 à 10:43 (CET)

L'admissibilité de l'article « Embargo (série télévisée) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Embargo (série télévisée) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Embargo (série télévisée)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2022 à 22:30 (CET)

L'admissibilité de l'article « Fierté Sudbury » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fierté Sudbury ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fierté Sudbury/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2022 à 23:22 (CET)

L'admissibilité de l'article « Kari-Lynn Winters » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Kari-Lynn Winters » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kari-Lynn Winters/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2022 à 17:06 (CET)