Discussion Wikipédia:« Les 150 ans de la Commune » : mois de contributions

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Couleys dans le sujet Bilan

Sous la Commune, les clubs sont des lieux de débats populaires, installés surtout dans les églises. On en dénombre vingt-huit ; les femmes et hommes d'un même quartier ou aux opinions semblables se réunissent pour discuter, s'informer et prendre position sur les décisions de la Commune. Ils sont un moyen de pression populaire sur les élus. La parole y est libre, parfois virulente, et les femmes y occupent une place non négligeable.

État des lieux modifier

Fait modifier

150 ans de la Commune

À faire modifier

Bises, — tyseria, le 17 décembre 2020 à 00:40 (CET)Répondre

ça me parait difficile d'éviter les empiètements. Je ne sais pas trop ou tout cela se décide. Cela dit je pense que symboliquement le faire durer le temps qu'a duré la Commune peut être pertinent? Ensuite pour les concours il faut un jury, c'est assez lourd et suivant le nombre d'articles publiés la relecture peut être fastidieuse. Un éditathon me parait pas mal. — Nattes à chat [chat] 17 décembre 2020 à 21:51 (CET)Répondre
Je préfère aussi ne pas faire de concours, même si cela ne me gênerait pas de faire partie d'un jury. Je préfère l'aspect collaboration sans but personnel derrière et qui ne nécessite pas un engagement conséquent.
Autant ça ne me gêne pas d'empiéter sur le Wikiconcours, puisque ce ne sont pas des ateliers semblables, autant j'ai plus de gêne avec le Mois des compositrices, puisqu'il vient aussi des sans pagEs. Du 18 mars au 28 avril, ça me parait trop long. Excepté certains Wikiconcours, aucun autre évènement thématique ne dure aussi longtemps.
Je suis plutôt pour du au ou du au . Notification Tatakdh et Ash Crow, vous avez un avis sur la question ? — tyseria, le 27 décembre 2020 à 19:55 (CET)Répondre
Hum, je suppose que tu veux dire du au  ? Ça me va, et le mois de mars me va aussi (je sais, je n'aide pas...) Je suis d'accord que faire durer ça jusqu'au 28 mai, soit plus de deux mois, ferait trop long. Un mois est déjà pas mal. - Ash - (Æ) 27 décembre 2020 à 20:14 (CET)Répondre

Bonjour Notification Nattes à chat, Tatakdh et Ash Crow, j'ai créé les deux sous-pages Ressources (je vous invite à ajouter des titres si vous en avez) et Suggestions (il doit y avoir 150 titres, évidemment incomplet). J'ai bichonné la page de présentation du projet. Il faut encore que j'écrive le texte de présentation. Cela vous convient-il ? Le logo en paire de cerise, les petits modèles aussi ? Il faut aussi que l'on trouve une date. Bisous,— tyseria, le 27 décembre 2020 à 19:55 (CET)Répondre

Ça me va ! Merci d'avoir pris le temps de rassembler tout ça. - Ash - (Æ) 27 décembre 2020 à 20:14 (CET)Répondre
Moi je m'adapte. Je préfère aussi un truc sans concours. Il faut que je rajoute mes bouquins. J'ai Présumée coupables à la maison (peut être qu'on devrait signaler qui a accès à quel titre de la bibliographie dans les ressources?). Je suis en train de finir d'éplucher Présumées coupables que j'ai en ce moment à la maison, mais plus coté wiki data pour le projet sorcières. — Nattes à chat [chat] 28 décembre 2020 à 17:09 (CET)Répondre
Nattes à chat (d · c · b) il y a déjà deux de tes livres dans les ressources : Présumées coupables et Combattantes, une histoire de la violence féminine en Occident. Je te laisse rajouter ton nom derrière si tu le souhaite. C'est ce que j'ai fait pour ceux que j'ai. — tyseria, le 29 décembre 2020 à 10:48 (CET)Répondre
Bonjour Tyseria Émoticône, j'ai vu que tu avais mis à jour le calendrier des événements thématiques, sans doute pour ne pas empiéter il faudrait choisir 1 mars - 1 avril, un bon mois qui permettra déjà d'avoir du travail derrière nous quand on arrivera au 18 mars ? Je découvre aujourd'hui le projet (Merci pour tout le travail préparatoire !) et piaffe d'impatience Émoticône sourire. Sijysuis (discuter) 11 janvier 2021 à 12:27 (CET)Répondre
Merci beaucoup pour ce gentil message ! C'est ce qui me semble le mieux aussi. — tyseria, le 11 janvier 2021 à 17:21 (CET)Répondre

État des lieux (2) modifier

Bonjour à toutes et tous,

j'ai complété la page d'accueil du projet et averti les différents projets liés à l'article Commune de Paris, Île-de-France, France au XIXe siècle, Anarchisme et Communisme, avec des messages de ce type.

tyseria, le 5 janvier 2021 à 15:44 (CET)Répondre

Anecdotes « Le saviez-vous ? » + éphémérides modifier

Bonjour à toutes et tous,

le projet qui gère la rubrique « Le saviez-vous ? » de la page d'accueil a prévu une liste d'anecdotes sur la Commune qui seront publiées à l'occasion du cent-cinquantenaire. Il y a en sept de prévues. Je ping @Fanfwah, qui propose « On pourrait cibler en priorité le jour anniversaire du début de la Commune (18 mars) + la Semaine sanglante (21-28 mai). Et si on dépasse les neuf LSV, répartir le surplus harmonieusement sur le reste de la période (soit du 19 mars au 20 mai). Et donc là, pour l’objectif « Premier jour + Semaine sanglante » (9 jours à couvrir), il nous en manque encore 2. »

Alors n'hésitez pas à en proposer une ici ! Émoticône sourire (j'en ai déjà une ou deux en tête)

tyseria, le 10 janvier 2021 à 16:41 (CET)Répondre

Bonjour à vous et pardon pour cette réponse tardive (par moment, mon wikiralenti confine à la wikicésure). Je plussoie l'appel de tyseria : même si entretemps une nouvelle proposition de LSV (d'Erik Bovin, sur Louise Michel) a été acceptée, il nous en manque encore 1 pour arriver au seuil de 9, qui n'est de toute façon qu'un minimum.
Je découvre en même temps ce mois de contributions, que je trouve une excellente idée. Et puis ça converge : quand on travaille sur les articles, les idées d'« anecdotes » viennent assez naturellement ; et passer en LSV un article créé ou retravaillé est encore le moyen le plus simple d'attirer l'attention dessus. Évidemment, de ce point de vue ça aurait été plus pratique avec un mois de contribution entièrement situé avant la période de parution prévue pour ces LSV, c'est-à-dire celle du cent-cinquantenaire ; mais je comprends les contraintes, et puis le chevauchement peut aussi être mobilisateur.
Cordialement, --Fanfwah (discuter) 30 janvier 2021 à 16:31 (CET)Répondre
Merci pour ce message Fanfwah et ton initiative sur les LSV de la Commune. J'ai fait deux propositions. Il est vrai qu'un mois de contribution avant l'anniversaire aurait dû être pensé : l'afflux de lecteurs est durant ce même mois anniversaire, et ça aurait permis de leur proposer le plus de contenu possible. Ce n'est qu'à moitié le cas, puisque cet évènement commence une vingtaine de jours avant la date anniversaire du 18 mars, mais c'est déjà ça. — tyseria, le 5 février 2021 à 13:59 (CET)Répondre
Du coup je vais switcher de mon intérêt de niche pour m'y mettre mais j'ai le fichu 8 mars qui m'accapare. Tout le monde veut faire des trucs pour le 8 mars... Je pourrais noter proposer de faire uniquement des communardes, ce serait une pierre deux coups... — Nattes à chat [chat] 13 février 2021 à 21:30 (CET)Répondre
Dans le même ordre d'idées, toujours à propos de la page d'accueil, ça pourrait être intéressant aussi de faire un passage sur les pages d'éphéméride de la période, au minimum pour vérifier que les grandes dates de la Commune y sont. On pourrait même envisager une mise à jour « spéciale cent-cinquantenaire », avec des dates supplémentaires qui ne seraient pas conservées pour les années suivantes. Idéalement, il faudrait en discuter avec le projet Éphéméride, mais je ne sais pas où il se trouve (s'il existe). --Fanfwah (discuter) 17 février 2021 à 13:00 (CET)Répondre
Notification Fanfwah : bonne idée. Actuellement, la Commune était présente sur trois éphémérides :
  • 3 mars : premier jour de la Commune de Paris.
  • 22 mai : début de la Semaine sanglante, épisode final de la Commune de Paris, au cours duquel celle-ci est écrasée et ses membres exécutés en masse.
  • 28 mai : dernier jour de la Semaine sanglante, fin de la Commune de Paris.
Je ne sais pas vraiment à quoi fait référence le 3 mars. Notre chronologie évoque la « création d'un Comité exécutif provisoire de la Garde Nationale » et celle du dernier Maitron la « création d'un Comité exécutif provisoire de la Garde nationale ; les gardes nationaux du XIIIe arrondissement saisissent plus d'un million de cartouches à la manufacture des Gobelins. » En tout cas, ça ne me semble pas vraiment une date notable, surtout pour un éphéméride mondial. Je l'ai supprimé pour l'abolition du servage en Russie dix ans plus tôt.
Il serait bien d'ajouter l'insurrection du 18 mars à l'éphéméride du 18 mars mais je ne sais pas quoi supprimer.
On pourrait se servir de la chronologie du Maitron comme base si on veut d'autres dates. Je regarderai ça demain. — tyseria, le 19 février 2021 à 01:07 (CET)Répondre
Tyseria, je ne vois pas non plus ce que le 3 mars faisait là. Par ailleurs, le plus souvent on fait commencer la Semaine sanglante au 21 mai, non au 22. J'ai fait un passage de mon côté et j'en suis arrivé aux mises à jour suivantes :
  • Wikipédia:Éphéméride/18 mars : ajout du début de la Commune (soulèvement contre l'enlèvement des canons), en remplacement de la fin de carrière de Bismarck (1890) ;
  • Wikipédia:Éphéméride/20 avril : ajout de la publication, par le conseil de la Commune, de la Déclaration au peuple français, en remplacement de l'annonce par la Warner du lancement du procédé Vitaphone (1943) ;
  • Wikipédia:Éphéméride/21 mai : ajout du début de la Semaine sanglante (entrée des versaillais par la porte du Point-du-Jour), en remplacement de la bataille de Bautzen (1813) ; du coup, suppression de sa mention dans Wikipédia:Éphéméride/22 mai, remplacée par l'insurrection du 22-Mé (1848) en Martinique ;
  • Wikipédia:Éphéméride/28 mai : précision sur la fin de la Semaine sanglante (chute des dernières barricades).
Le 18 mars et les bornes de la Semaine sanglante me semblent peu discutables. La date du 20 avril m'a paru mériter d'être ajoutée, au moins en cette année de cent-cinquantenaire, parce qu'elle dépasse les « affaires intérieures » de la Commune, qui fournissent le gros des chronologies. J'ai de toute façon laissé les événements remplacés en commentaire dans le code, avec les raisons du remplacement. Cordialement, --Fanfwah (discuter) 25 février 2021 à 12:10 (CET)Répondre

Nouvelles sources sur la Commune modifier

Bonjour à toutes et tous,

Anniversaire oblige, nombre d'ouvrages de qualité sur la Commune sortent cette année. Je permet de noter ici :

  • un hors-série de la revue L'Histoire sorti en janvier. Une trentaine d'articles rédigés par tout plein d'historien.ne.s spécialistes de la Commune : Cordillot, Godineau, Rougerie, Eichneir, etc. Je l'ai (en pdf) mais ne l'ai que partiellement. Le sommaire est consultable ici. Je peux prêter par mail le magazine ou des articles en particulier, sans problème.
  • Le Maitron sur la Commune coordonné par Michel Cordillot est sorti dans le courant du mois dernier. Je l'ai, il est bien beau. En plus des 400 fiches biographiques, beaucoup d'articles intéressants sur des sujets spécifiques. Je vous laisse voir le sommaire : . Aussi, un index des noms, des rues de Paris et des communes alentours citées. Je peux envoyer des photos d'articles ou de biographies par mail.
  • En parallèle, au livre, le site web maitron.fr propose plein d'outils pour « explorer la Commune », et qui peuvent nous être bien utiles pour la rédaction comme la recherche d'articles, si vous êtes en manque d'idées : la carte des clubs et des domiciles et des lieux de naissance des communard.e.s présent.e.s dans l'ouvrage, une carte des Communes "de province" et des manifestations de soutien (poke Notification Tatakdh). Mais surtout, une infographie des 17 498 communardes référencés dans le Maitron en ligne. Par fonction dans l'organisation communarde, par métier, par répression subit et lieu d'exil. Par sexe aussi : 846 femmes pour 16 652 hommes. Idéal pour rechercher des biographies en particulier.

tyseria, le 3 février 2021 à 19:53 (CET)Répondre

Mais c'est magnifique! Voilà de quoi occupper ma soirée. — Nattes à chat [chat] 13 février 2021 à 21:28 (CET)Répondre
Alors c'est une bonne soirée qui s'annonce ^^ — tyseria, le 13 février 2021 à 21:47 (CET)Répondre

Commons modifier

@Tyseria est ce que tu as finis de faire les imports de photo sur commons? Est-ce que tu crois qu'on peut pomper les photos du maitron? Je viens de regarder Leontine Suetens par exemple.— Nattes à chat [chat] 13 février 2021 à 21:33 (CET)Répondre

Salut Nattes à chat. Pas du tout. La liste est ici, et je n'en avait extrait que quelques photos de femmes (jusqu'à la lettre C environ), qu'on peut retrouver dans cette catégorie sur Commons.
Sur le Maitron, oui car depuis les photos sont entrées dans le domaine public. Par contre, la qualité de l'image n'est pas toujours au rendez-vous, donc il peut être bon de faire une recherche par image avant pour en trouver une de meilleure de qualité :) — tyseria, le 13 février 2021 à 21:45 (CET)Répondre

Franc-maçonnerie dans la Commune modifier

Je viens de voir dans la liste des suggestions l'article Francs-maçons dans la Commune de Paris. J'ai l'impression que le sujet est traité de manière synthétique dans Franc-maçonnerie sous le Second Empire et n'a peut-être pas besoin d'un article dédié. Je n'ai pas un avis très prononcé, je me borne à relever ce point ; j'en profite pour notifier Kagaoua (d · c · b).

Bien à vous, --Le Silure (discuter) 14 février 2021 à 19:32 (CET)Répondre

Bonsoir Le Silure Émoticône, il existe déjà, Franc-maçonnerie durant la Commune de Paris qui est un détaillé en cours de travaux, de FM sous le Second Empire, bien évidemment il va traiter des francs-maçons dans cette période. Une simple redirection est suffisante à mon avis. Cordialement. --KAPour les intimes © 14 février 2021 à 19:35 (CET)Répondre
Vu le mois qui s'annonce, je le travaillerai pendant la période du mois dédié Émoticône sourire. Re. --KAPour les intimes © 14 février 2021 à 19:40 (CET)Répondre
Très bien, je n'avais pas vu cet article ; pour mon excuse, il est vrai qu'il est relativement récent. Je corrige la liste des suggestions dans ce sens Émoticône sourire.
EDIT : En fait non, j'ai été pris de vitesse. --Le Silure (discuter) 14 février 2021 à 19:44 (CET)Répondre
Sans aucun doute à travailler - une seule source centrée, une seule source utilisée. Hâte que tout cela commence. SammyDay (discuter) 17 février 2021 à 12:25 (CET)Répondre

Eulalie Papavoine et wikidata modifier

Bonjour, j'ai créé l'ébauche sur Eulalie Papavoine, puis un ID Wikidata ici avant de me rendre compte sur ce projet, rubrique suggestions, qu'un ID avait déjà été créé (et mieux) mais au nom d'Eulalie Lapavoine. Je n'ai pas rencontré ce nom dans les sources que j'ai lues, du coup je ne sais pas trop me débrouiller de cette situation, merci pour vos lumières, Sijysuis (discuter) 18 février 2021 à 20:55 (CET)Répondre

Bonjour Sijysuis Émoticône, c'est sans aucun doute une faute d'inattention de @Nattes à chat qui a créé l'élément WD. J'ai corrigé et fusionné les deux. — tyseria, le 19 février 2021 à 00:48 (CET)Répondre
Merci beaucoup ! Sijysuis (discuter) 19 février 2021 à 09:29 (CET)Répondre
Désolée! Merci pour la correction — Nattes à chat [chat] 19 février 2021 à 10:43 (CET)Répondre

Lien avec la rubrique "Le saviez-vous ?" modifier

Chouette initiative, félicitations aux participant-e-s ! Émoticône sourire Pour information, depuis l'an dernier, des anecdotes sont en préparation sur le thème dans la rubrique "Le saviez-vous ?" On en a déjà huit de validées (voir Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes à publier#Commune de Paris), pour publication à partir du 18 mars mais essentiellement durant la semaine-anniversaire de la Semaine sanglante. Pendant vos travaux, vous allez sans doute sourcer ou relever des faits insolites et/ou méconnus qui mériteraient d'être mis en lumière donc n'hésitez pas à venir les soumettre sur la page des propositions pour enrichir cette antichambre. Émoticône --EB (discuter) 15 février 2021 à 18:43 (CET)Répondre

Bonjour Erik Bovin Émoticône, merci pour ce message et ce bon conseil. Je me permets de déplacer ton message ici, pour qu'il ne passe pas inaperçu. J'ai abordé la question plus haut. — tyseria, le 19 février 2021 à 01:14 (CET)Répondre
Ça y est ! il y a maintenant plus d'anecdotes validées que l'objectif minimum, et presque autant encore en relecture sur la page de proposition. Ça n'empêche pas d'en proposer de nouvelles (il est peu probable qu'on « sature » les 72 jours). Chacun peut aussi participer à la relecture des propositions des autres, ou à la discussion sur leur programmation. --Fanfwah (discuter) 25 février 2021 à 15:15 (CET)Répondre

Étendre le projet aux autres projets ? Wikisource et Wiktionnaire modifier

Salut,

ça vous semble possible d’étendre aux autres projets ? Parce qu’il doit bien y avoir quelques mots à mettre sur le Wiktionnaire et quelques livres à transcrire sur Wikisource. Et ça permettrait de croiser les contributorats des projets :) Si c’est ok, avec Taousert, on peut faire une liste des trucs à faire sur les autres projets.

À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 21 février 2021 à 17:09 (CET)Répondre

Ca me semble une excellente idée ! Merci, oui, il y a tout à gagner à faire une telle liste et croiser les projets. Sijysuis (discuter) 21 février 2021 à 17:28 (CET)Répondre
Bonjour Lepticed7 Émoticône évidemment ! Allez-y, n'hésitez pas ! Ça ne peut être qu'une bonne chose. Aussi avec Commons, de nombreuses images d'Eugène Appert ou des collections du musée Carnavalet sont à importer.
Concernant Wikisource, je ne sais pas si tu as, mais Gallica a fait des listes de témoignages d'anticommunards et de communard.e.s qui peuvent être utile pour vos recherches — tyseria, le 21 février 2021 à 17:33 (CET)Répondre
Avec Lepticed7, on a créé une page projet sur Wikisource. Cdlt, --Taousert (discuter) 21 février 2021 à 19:32 (CET)Répondre
J’ai créé la page sur le Wiktionnaire. J’ai allègrement recopié la mise en page d’ici :D Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 21 février 2021 à 21:08 (CET)Répondre
Yop, je suis également allé le proposer sur Wikiquote et Wikivoyage. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 21 février 2021 à 21:41 (CET)Répondre
Merci à vous deux pour ce beau travail et à @Koreller pour ses amélioration de la présentation ! — tyseria, le 22 février 2021 à 00:03 (CET)Répondre

Pourquoi des cerises ? modifier

Salut,

question qui n’a pas vocation à faire changer le logo, juste de la curiosité. Pourquoi une cerise pour le logo ?

À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 21 février 2021 à 19:35 (CET)Répondre

La réponse est déjà dans Wikisource et sur Wikipédia :) Sijysuis (discuter) 21 février 2021 à 19:41 (CET)Répondre
Merci :) Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 21 février 2021 à 21:07 (CET)Répondre

Sujets d'article modifier

Bonjour, je me suis permis d'ajouter aux Suggestions deux propositions de sujet : elles correspondent en fait chacune à un manque que j'ai éprouvé lorsque j'ai eu besoin de wikifier les notions suivantes :

  1. « versaillais » : en magasin, je n'ai trouvé que l'Ordre de bataille de l'armée versaillaise. Ça peut aller, faute de mieux, lorsqu'on parle de l'armée versaillaise. C'est très insuffisant s'il s'agit plus globalement du « parti » versaillais ;
  2. « Communes (insurrectionnelles ?) de 1870-1871 » : ça me semble valoir plus que la palette Modèle:Palette Communalisme en France en 1871 ou la vision « en creux » qu'en donne Campagne de 1871 à l'intérieur.

Comme je n'ai pas de source centrée à fournir pour appuyer ces propositions, je ne suis moi-même pas tout à fait certain de leur pertinence. C'est pour ça que j'y ai mis un « ? », et que j'en parle ici : si pour une raison ou pour une autre ceux qui ont préparé ce mois de contribution pensent préférable de retirer ces sujets de dernière minute, qu'ils n'hésitent pas !

Par ailleurs, je m'interroge sur l'utilité de faire un équivalent de l'article en:Fédéré, comme c'est proposé. Pour le coup, nous avons l'article Fédération de la Garde nationale, qui me semble correspondre assez bien au sens du terme fédérés dans le contexte de la Commune, même s'il aurait sûrement besoin d'être amélioré, et peut-être d'être renommé. --Fanfwah (discuter) 27 février 2021 à 21:00 (CET)+28 février 2021 à 08:23 (CET)Répondre

Bonjour Notification Fanfwah, tes deux ajouts me semblent très bon, même nécessaires. Avoir un article sur l'ordre de bataille d'une armée, mais pas sur l'armée, c'est pas top. (Sur les ordres de bataille, je suis d'ailleurs en train d'ébaucher un Ordre de bataille de la Garde nationale en 1870-1871.)
Sur Fédérés, comme tu l'as toi-même dit, l'article en anglais s'intéresse au terme et à son usage. On a une homonymie Fédéré qui renvoie déjà à Fédération de la Garde nationale. Le gros bémol de l'article en anglais est qu'il n'indique aucune source centrée. — tyseria, le 28 février 2021 à 09:58 (CET)Répondre
Oui, tyseria, c'est pour ça que je ne suis pas sûr qu'il faille mettre en face autre chose qu'une page d'homonymie. En revanche, sur « versaillais », il pourrait même y avoir matière à deux articles, l'un sur l'armée versaillaise et l'autre sur les partisans du gouvernement de Versailles (les opposés respectivement des fédérés et des communards), s'il y a les sources centrées qui vont bien.
À part ça, je pense que je vais saisir l'occasion pour repasser sur la bio de Jean-Baptiste Dumay, en particulier sur son sourçage (quand j'ai créé l'article, je pratiquais encore des naïvetés du genre « sauf précision contraire, tout est tiré de telle source » - impossible à maintenir), avec l'idée d'en reprendre ensuite les éléments réutilisables pour un article sur la Commune du Creusot. J'ai vu que ce dernier sujet était dans les suggestions, je ne dis pas ça pour le préempter mais plutôt pour qu'on se coordonne, si d'autres sont intéressés.
--Fanfwah (discuter) 28 février 2021 à 22:26 (CET)Répondre
Sur Jean-Baptiste Dumay, j'ai ses Souvenirs d'un militant ouvrier (Le Creusot, 1841 - Paris, 1926) (éditions Maspero), si ça peut être utile. (Que je n'ai pas encore lu...) — tyseria, le 2 mars 2021 à 07:47 (CET)Répondre

Articles améliorés et modèle « 150 ans de la Commune » modifier

Bonjour (re-), j'ai bien compris que ce mois de contribution ne se limitait pas à la création de nouveaux articles : l'aide parle bien « d'améliorer ou de créer » et les suggestions ont une section dédiée aux articles à améliorer.

Pourtant, je crois que j'aurais du mal à coller le modèle {{150 ans de la Commune}} sur la pdd d'un article que j'aurais simplement modifié, même substantiellement : sans autre précision, son message actuel (« Cet article a été rédigé... ») a l'air de revendiquer la rédaction de tout l'article. La doc du modèle laisse d'ailleurs l'impression qu'il a été écrit dans cet esprit.

Il suffirait d'une retouche du message, genre « Cet article a été créé ou retravaillé... ». À moins bien sûr que je sois le seul à avoir ce problème avec sa version actuelle ! --Fanfwah (discuter) 27 février 2021 à 21:53 (CET)Répondre

Comme ça ne casse rien, j'ai procédé dans l'autre sens et j'ai retouché moi-même le texte du modèle, sans plus hésiter. --Fanfwah (discuter) 28 février 2021 à 09:02 (CET)Répondre
Notification Fanfwah : : c'était effectivement à faire, merci ! — tyseria, le 28 février 2021 à 09:50 (CET)Répondre

Elizabeth Dmitrieff modifier

Bonjour comme j'ai le livre Franchir les barricades j'ai l'intention de travailler sur Elizabeth Dmitrieff dont l'article est très court. Est-ce que quelqu'un·e avait l'intention de s'y pencher? — Nattes à chat [chat] 4 mars 2021 à 08:58 (CET)Répondre

je voudrais faire une vidéo conf en ligne pour contribuer sur les communardes tous les dimanches après midi avec les sans pagEs. Qui serait intéréssé·x·e? @Tyseria penses-tu que ce soit une binne idée? — Nattes à chat [chat] 4 mars 2021 à 09:12 (CET)Répondre
coucou, tous les dimanches, c'est costaud, mais c'est une idée intéressante !! --Tatakdh (discuter) 6 mars 2021 à 14:49 (CET)Répondre
J'ai à peu près fini d'éplucher ma bibliographie sur Élisabeth Dmitrieff reste à corriger les fautes de frappe et d'orthographe. Si des personnes veulent relire ....— Nattes à chat [chat] 15 mars 2021 à 20:38 (CET)Répondre

Portail de la Commune ? modifier

Salutations,

Je me demandais dans quelle mesure il était possible de créer un portail sur la Commune de Paris. Merci ! Retza Yupoi (discuter) 11 mars 2021 à 17:00 (CET)Répondre

Bonjour, juste en passant pour signaler le gros travail d'Notification Erik Bovin : sur la Palette Commune de Paris, Sijysuis (discuter) 11 mars 2021 à 18:20 (CET)Répondre
Effectivement, je trouvais que c'était un gros manque Émoticône sourire Travail sans doute perfectible ! --EB (discuter) 11 mars 2021 à 18:43 (CET)Répondre
Notification Retza Yupoi : C'était déjà faisable avant le début du mois, alors avec tous derniers articles créés ! C'est une très bonne idée. — tyseria, le 12 mars 2021 à 13:16 (CET)Répondre
En tout cas le sujet parait assez riche pour le justifier. De façon générale, je ne suis pas un grand amateur de portails, mais puisqu'ils existent, il me semble important d'arriver à un bon équilibre dans la couverture des thèmes d'un même domaine.
Là par exemple, si je regarde les portails affichés dans l'article Commune de Paris, pour ce qui est des courants politiques, je trouve {{Portail:Anarchisme}}, {{Portail:Communisme}}, et puis c'est tout. Je trouve que ça fait un sacré trou dans la palette : les débats politiques de la Commune sont très loin de se réduire à un duo anarcho-communiste, quelque extension qu'on donne à ces termes.
Alors évidemment, on ne peut pas y mettre le {{Portail:Socialisme}}, puisqu'il n'existe pas. S'il n'existe pas, c'est parce qu'il a été supprimé. Et s'il a été supprimé, ça n'est visiblement pas pour manque de pertinence, mais parce qu'il était en trop piteux état. Oui mais, du coup, pour des raisons techniques, on se retrouve avec un problème de proportion, donc de neutralité. Donc un problème « fondamental ».
Bref, s'il y en a qui sont motivés pour la création de portails, je pense que ce serait bien aussi de (re)créer celui-là. --Fanfwah (discuter) 12 mars 2021 à 17:33 (CET)Répondre
Tout à fait d'accord. Je suis motivé mais pas forcément très doué, jamais encore créé de portail ; je peux proposer une base au brouillon. Sijysuis (discuter) 12 mars 2021 à 17:53 (CET)Répondre
Sijysuis, comme il a été supprimé, je suppose qu'à un moment il faudra passer par une procédure WP:DRP, à moins que ce soit plus souple pour les portails (je ne connais bien ni l'une ni les autres). --Fanfwah (discuter) 17 mars 2021 à 10:43 (CET)Répondre

Bonjour, j'ai essayé, mais sans résultats, la syntaxe de création / récupération de portail s'avérant pour le moment trop complexe pour moi. J'animerais volotiers un portail Commune de Paris, mais je ne parviens pas à le créer. Sijysuis (discuter) 17 mars 2021 à 10:48 (CET)Répondre

Je vais m'atteler à ce portail. — Berdea (discuter) 15 avril 2021 à 15:51 (CEST)Répondre

photos pour articles? modifier

Bonjour, Il me semble que ces quatre articles pourraient bénéficier de la photo de la personne mais je ne connais pas les règles particulièrement bien. Qui pourrait aider svp? J'ai mis le lien où se trouve la photo à uploader à coté du nom ici merci! --Charc2018 (discuter) 17 mars 2021 à 10:11 (CET)Répondre

Bonjour, bonne idée, je le ferai dans la journée,---- Sijysuis (discuter) 17 mars 2021 à 10:51 (CET)Répondre
Voilà c'est fait, j'ai retrouvé une image du Musée Carnavalet pour l'Abbé Crozes. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 17 mars 2021 à 12:09 (CET)Répondre
merci c'est super Sijysuis !!!! --Charc2018 (discuter) 17 mars 2021 à 13:37 (CET)Répondre

L'article Jules Allix est proposé à la scission modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jules Allix » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Jules Allix.

Message déposé par — tyseria, le le 26 mars 2021 à 10:36 (CET)Répondre

tyseria, le 26 mars 2021 à 10:36 (CET)Répondre

Communardiana modifier

Bonjour, Je viens de découvrir des caricatures d'Henri Demare sur la Commune, une série appelée Communardiana. Y-a-t-il une valeur pour Wikipedia? [1] [2] Merci --Charc2018 (discuter) 30 mars 2021 à 23:07 (CEST)Répondre

Pardon pour le retard de la réponse ! Oui, je trouve que ça vaut le coup de les importer sur Commons, dans un premier temps en tous cas pour l'article du caricaturiste. Sijysuis (discuter) 2 avril 2021 à 19:00 (CEST)Répondre
Idem, comme pour toutes les traces que l'on a de la Commune. Et puis ça peut aussi illustrer les articles qui ont un sujet similaire ! — tyseria, le 2 avril 2021 à 20:01 (CEST)Répondre

Wikiconcours modifier

Bon chais pas vous mais moi je suis loin d'avoir fini et j'ai envie de contrinuer! Donc j'ai créé une équipe pour le wikiconcours ici : Wikipédia:Wikiconcours/mars 2021/Équipes/Équipe 30Nattes à chat [chat] 2 avril 2021 à 18:52 (CEST)Répondre

Bilan modifier

Bonjour à toutes et tous,

d'abord, merci de votre investissement collectif. Quand j'ai lancé ce petit mois collaboratif, je ne savais pas trop quoi à quoi m'attendre et... 21 inscrits, 74 articles créés ou améliorés et des déclinaisons dans des projets frères ! C'est une entreprise réussie.
J'avais quelques idées pour animer un peu plus le Mois, mais quelques problèmes m'en ont empêché, j'en suis désolée.

Tableau récapitulatif des articles créés durant le mois de la Commune
Sujets généraux Communards Communardes Autres personnalités Interprétations Œuvres
Bon article BA
(1)
Crimes de la Commune
A
(1)
1 : Ernest Courtot de Cissey
B
(7)
2 : Enfants dans la Commune de Paris, Commune de Besançon 2 : Victorine Brocher, Adélaïde Valentin, Eulalie Papavoine Centenaire de la Commune de Paris 2 : Cadavres d'insurgés dans leurs cercueils, Commune de Paris en Espagne
BD
(31)
4 : Commune du Creusot (1871), Éducation sous la Commune de Paris, Exil des communards, Ordre de bataille de la Garde nationale en 1870-1871 7 : Aristide Claris, Claude Dominique Napias, Claude Payet, Edmond Mégy, Eugenio Defendi, Maurice Garreau, Simon Deutsch 13 : Anna Henryka Pustowójtówna, Anne-Marie Ménand, Céleste Hardouin, Élisabeth Rétiffe, Léontine Suétens, Mina Puccinelli, Noémi Reclus, Rose Caubet, Octavie Tardif, Florence Van de Walle, Louise Pioger, Maria Verdure, Marie Mercier (communarde), Victorine Gorget 3 : Abraham Sébastien Crozes, Jean Andrieu, Jules Raudnitz Émile Zola et la Commune de Paris 4 : La Chute de la colonne Vendôme, La Communarde, Le Sabbat rouge, Les Gisants
E
(18)
3 : Franc-maçonnerie durant la Commune de Paris, Historiographie de la Commune de Paris, Tage (navire de ligne) 6 : André Alavoine, Édouard Andignoux, Eugène Châtelain, Galdric Verdaguer, Julien Devicque, Charles Maljournal 2 : Malvina Poulain, Marguerite Lachaise 1 : Charles Loiseau-Pinson 2 : Thèses situationnistes sur la Commune de Paris, Rue Anna-Jaclard 4 : 1871 (film), Le Canon Fraternité, Les « Pétroleuses » (livre), Les Jours de la Commune

J'ai dû effectuer une partie des évaluations, mais une grande partie de ces articles sont des BD, c'est-à-dire des articles déjà en bonne forme et assez complets, ce qui est encore mieux. Il y a tout type de sujets : des biographies communes, la photographie, des sujets de société, les Communes "de province", etc. À noter un BA, Crimes de la Commune, et peut-être quelques autres à suivre, qui sais.

Enfin, un bravo particulier à celles et ceux qui se sont pleinement investis dedans, avec un certain nombre d'articles créés ou améliorés ou un investissement dans les anecdotes LSV (j'ai bien des noms en tête, mais j'ai trop peur d'en oublier). — tyseria, le 4 avril 2021 à 11:15 (CEST)Répondre

Merci pour la belle organisation de ce projet, et à tous et toutes pour les contributions. Sijysuis (discuter) 4 avril 2021 à 18:55 (CEST)Répondre
Sans avoir participé, je dépose malgré tout ce petit message pour remercier toutes les personnes qui ont participé à ce mois de la contribution, portant sur un sujet très intéressant dont le traitement sur Wikipédia a été bien enrichi ces dernières semaines — merci à vous pour ce beau travail, donc, et en particulier à tyseria pour son investissement et son rôle de coordination. Émoticône sourire
Encore bravo, — Bru [M'écrire] 8 avril 2021 à 02:02 (CEST)Répondre
Bonjour ! en tant que "lecteur de base", j'ai compris après quelques jours que ces notifications dans la page d'accueil provenaient d'une opération globale. Il m'a semblé que cette façon de commémorer la Commune (ce qu'ont fait les actrices et acteurs plusieurs années après, etc.) était originale et intéressante. Bravo et merci ! Couleys (discuter) 2 mai 2021 à 19:34 (CEST)Répondre

Commune de Besançon modifier

Salut à tous ! je prends seulement connaissance de ce projet (oui oui), et ne peux que saluer cette excellente initiative... juste pour info, l'article sur la Commune de Besançon, créé fin mars, me semble bientôt prêt pour une proposition BA/AdQ. N'hésitez pas à y jeter un coup d’œil, compléter/relire, et le moment venu voter ! merci. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 9 avril 2021 à 23:59 (CEST).Répondre

Durée du projet modifier

Ce projet, que je découvre aujourd'hui, est d'une durée limitée d'un mois, du 1er mars au 31 mars 2021. C'est bien dommage, j'arrive après la bataille. On aurait pu au moins faire que la durée soit de 2 mois et 10 jours, comme la Commune ! Est-ce-que ce projet doit s'arrêter là ou il y a des prolongations ? — Berdea (discuter) 15 avril 2021 à 15:50 (CEST)Répondre

Il y a une équipe dans le wikiconcours, le lien est un peu plus haut. Merci beaucoup pour le portail ! Sijysuis (discuter) 15 avril 2021 à 18:27 (CEST)Répondre
Retour à la page du projet « « Les 150 ans de la Commune » : mois de contributions ».