Discussion utilisateur:Eric-92/archive11

Archives

1. 2008-2011
2. 1er semestre 2012
3. 2e semestre 2012
4. 1er semestre 2013
5. 2e semestre 2013
6. 1er semestre 2014
7. 2e semestre 2014
8. 1er semestre 2015
9. 2e semestre 2015
10. 1er semestre 2016

L'article Aude Lechrist a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aude Lechrist » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 14 juillet 2016 à 14:28 (CEST)

Trios opus 34 et La Musica de Boccherini

Bonjour, J’ai l’intention de proposer prochainement les pages « Six trios opus 34 de Luigi Boccherini » et « La Musica Notturna delle strade di Madrid » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Bien cordialement.--Lugi75014 (discuter) 18 juillet 2016 à 15:07 (CEST)

Pietro Tacchi Venturi

C'est, je crois, la deuxième fois que je vous le demande... N'intervenez pas sur une page qui porte un bandeau indiquant clairement que quelqu'un y travaille. Cela relève de la courtoisie wikipédienne. Merci. -- Zerged (discuter) 21 juillet 2016 à 05:08 (CEST)

@Zerged Nous sommes d'accord quand il y a le modèle {{En cours}}.

Mais là c'était {{pas fini}} identique à {{En travaux}} qui ne parle que des « modifications de fond » ; l'ajout de portails ou de catégorie n'en fait pas partie.

Pour mémoire, une méthode plus sûre est de commencer par un brouillon (aide:brouillon). - Eric-92 (discuter) 22 juillet 2016 à 00:49 (CEST)

Marcel Peltier

Bonjour Eric et grand merci de tes interventions régulières sur les articles pour les notices d'autorité. Petit casse-tête chinois cependant avec l'article "Marcel Peltier": lorsque j'y accède en visiteur non connecté, tes notices d'autorité et mes additifs postérieurs n'apparaissent pas. Il faut que je me connecte sur mon pseudonyme pour qu'elles apparaissent. Le visiteur n'accède donc pas immédiatement à la dernière version. Comprends-tu le problème et connais-tu la solution? Encore merci et amitiés. Xavierd80 (discuter) 29 juillet 2016 à 15:05 (CEST)

Merci Eric, bien que tout soit rentré dans l'ordre, je vais regarder le site que tu recommandes afin d'essayer de comprendre. Cordialement Xavierd80 (discuter) 29 juillet 2016 à 21:12 (CEST)

Veit Bach

Bonjour,

Je vous prie de m'excuser de n'avoir pas fait attention à éviter qu'une modification brise un lien !

En revanche, je ne puis être d'accord avec le motif : « apostrophes à l'envers ». En effet, il s'agit de guillemets. Les guillemets français sont : «  » ; les guillemets allemands sont »« ; je n'y puis rien, ce sont les règles typographiques, que je vous prie de respecter dans *votre* article, dont je vous remercie des informations difficiles à trouver facilement ailleurs.

Cordialement,

5915961t (discuter) 27 août 2016 à 16:32 (CEST)

Bonjour 5915961t,

D'abord ce n'est pas mon article, ce n'est même pas moi qui l'ai créé. Désolé, j'ai écrit « apostrophes » par erreur, je voulais bien parler de guillemets. Les conventions typographiques ne permettent pas l'usage de guillemets allemands mais exclusivement de guillemets français.

Ce problème de guillemets venait de l'article Johannes "Hans" Bach : vu que c'est le seul Johannes Bach ayant un article en français, je l'ai renommé Johannes Bach comme en allemand. Alors j'ai pu éliminer les guillemets litigieux de l'article en objet.

Il reste quelques articles liés à corriger comme Famille Bach – je ne suis pas sûr qu'il soit utile de laisser la mention Hans…

Cordialement. --Eric-92 (discuter) 27 août 2016 à 17:59 (CEST)

Les Arts Florissants

Je vous concède volontiers le f minuscule du titre de l'opéra ; et vous engage à essayer de convaincre le WP:en du bien-fondé du A majuscule dans ce même titre. "Les arts florissants", ça fait bizarre...--df (m'écrire) 3 septembre 2016 à 15:00 (CEST)

Bonjour Df, vu l'historique de en:Les arts florissants (opera), il faudrait pour cela discuter avec leur WikiProject Opera : je ne m'y risquerai pas car j'interviens peu sur WP:en et ne maîtrise pas assez l'anglais.

D'ailleurs la forme « Les arts florissants » est d'orthographe correcte, elle n'est simplement pas conforme à nos conventions inspirées du LRTUIN, qu'on ne peut pas leur imposer. Estimons-nous heureux qu'ils n'aient pas mis des majuscules partout, comme aux titres anglais…

Cordialement. --Eric-92 (discuter) 10 septembre 2016 à 00:21 (CEST)

personnalités Majeures décédées

--bongéchampgé 9 septembre 2016 à 21:47 (CEST)Bonjour Eric-92,

Pour être dans cette liste restreinte , j'ai retenu comme critère que la personnalité doit au moins figurer ( hors acteurs ou chanteurs à forte notoriété ) dans le dictionnaire Petit Larousse illustré qui est l'ouvrage de référence par excellence pour reconnaitre la notoriété d'une personne. Or, Ronald Dworkin ne figure pas dans le dictionnaire : c'est la raison pour laquelle j'ai retiré son nom . A l'avenir, je mettrais un commentaire explicatif pour justifier ce type de modification et éviter toute mauvaise interprétation. Mandeville m'avait dit : " Il faudra veiller à faire la maintenance de ces listes pour éviter qu'elles ne soient polluées par des personnalités mineures." En revanche, vous avez du remarquer que votre ajout de Wilfried Martens du 7 mars 2016 sur cette liste de 2013 ne m'a posé aucun problème , car cet homme politique belge figure dans le dictionnaire Larousse et il s'agit bien d'un personnage important. J'espère que ces explications vous feront mieux comprendre ma démarche Cordialement, Bongéchampgé

Merci encore

Bonsoir Eric-92 et merci encore pour l'autre fois ainsi que pour les interwikis de l'Autoportrait aux gants si c'est toi. Serait-ce abuser de ta bonté en te demandant 3 (eh oui !) autres interwikis ? Les voici : 1/ la palette Albrecht Dürer, qui existe aussi sur :en (vu trop tard mais cela n'aurait pas changé grand-chose) ; 2/ Portrait de Hieronymus Holzschuher, sur :en = Portrait of Hieronymus Holzschuher ; Hans Multscher, même titre sur :en. Au fait, dans ce dernier cas, les liens "autorité" n'apparaissent pas dans mon ébauche alors qu'ils existent (mystère). Reconnaissance éternelle pour ton obligeance , bien cdt, Manacore (discuter) 12 septembre 2016 à 00:49 (CEST)

Bonjour Manacore, bravo pour ces articles !

1. Modèle:Palette Albrecht Dürer dans d:Q10981264
2. Portrait de Hieronymus Holzschuher dans d:Q3937568
3. Hans Multscher dans d:Q663122, ce qui fait apparaître les notices d'autorité.

P.S. On peut encore faire des liens interlangues à l'ancienne, par exemple [[en:Hans Multscher]] (en bas de l'article), puis des robots s'occupent du reste…

Cordialement. Eric-92 (discuter) 12 septembre 2016 à 01:32 (CEST)

Super ! Merci beaucoup  ! ... Je ne demande qu'à faire apparaître les interlangues "à l'ancienne", ce qui m'éviterait d'abuser des bonnes volontés . Simplement, j'étais persuadée qu'on ne pouvait ou ne devait plus. Et en effet, autrefois, j'avais utilisé ce système, avant de passer aux interwikis plus élaborés - ceux-là mêmes que ma mauvaise connexion ne peut plus faire. Effectivement, on indiquait en bas qqch comme [[en:Hans Multscher]]. Il me semble me rappeler que c'était vraiment tout en bas, juste après la dernière catégorie. Donc j'essaierai de cette façon la prochaine fois, en espérant que cela fonctionnera. Avec encore tous mes remerciements, Manacore (discuter) 12 septembre 2016 à 02:07 (CEST)

Gzen92Bot et Catégorie détaillée

Bonjour, Attention : il ne faut pas mettre un modèle de siècle dans {{Catégorie détaillée}}, ça casse le lien.

J'ai annulé pour Chronologie des arts plastiques, je ne sais pas s'il y a d'autres cas…

Merci. --Eric-92 (discuter) 15 septembre 2016 à 23:56 (CEST)

Bonjour, merci pour la remarque, je prenais en compte ce problème dans {{Article détaillé}} ou encore {{Palette}}, mais ne connaissais pas le modèle que tu cites, cela sera corrigé, cordialement, Gzen92 ^[discuter] 16 septembre 2016 à 08:33 (CEST)

François Charles Schenckbecher

bonjour, merci pour l'autorité mais une fois de plus ,date de décès erronée et donc une fois de plus mail à Getty et autres sources pour correction. Bonne journée--Jc4xcat (discuter) 20 septembre 2016 à 10:15 (CEST)

Le Chat noir (film)

Bonjour Polmars,
Vu qu'il existe au moins 2 autres films de ce titre (voir Chat noir (homonymie)) il faudrait peut-être le renommer Le Chat noir (film, 1981), à moins qu'il soit nettement plus célèbre ?

Dans ce cas il y aura plusieurs pages liées à mettre à jour, dont cette palette – mais je sais que ça ne te fait pas peur…

J'ai juste créé la redirection pour bleuir le lien dans la page d'homonymie. Merci. - Eric-92 (discuter) 22 septembre 2016 à 01:10 (CEST)

aussitôt dit, aussitôt fait  ! J'ai créé la page d'homonymie et corrigé toutes les pages liées. -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 22 septembre 2016 à 09:53 (CEST)

Le Fantôme de Mozart

Bonjour, Comme il s'agit d'un roman italien, je me permets de te solliciter directement : le 1er article a été blanchi puis recréé par Simoneapril1976 (d · c) sous le titre Le fantôme de Mozart (après un renommage), alors qu'il faut un F majuscule selon WP:CT.

Je crains qu'un simple renommage ne suffise pas et qu'une fusion d'historique soit nécessaire… Merci.

Cordialement. Eric-92 (discuter) 3 octobre 2016 à 19:12 (CEST)

Bonsoir Éric !

Voilà, j'ai effectué la fusion des historiques, et je me suis aperçu que j'avais déjà renommé l'article avec la bonne typographie le 30 septembre. Je crains fort qu'il y ait récidive de la part de ce contributeur qui ne semble au courant ni des règles typographiques applicables en français, ni des procédures de Wikipédia. Enfin, on verra bien !

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 3 octobre 2016 à 19:43 (CEST)

My Ladye Nevells Booke

Bonjour,

J'ai lancé la procédure pour le label d'AdQ. Je te remercie de jeter un coup d'œil et éventuellement exprimer ton vote. Bien amicalement, Patachonf (discuter) 6 octobre 2016 à 13:15 (CEST)

Merci Patachonf pour l'info !

N'hésite pas à avertir aussi le projet Royaume-Uni (wp:Le Pub. - Eric-92 (discuter) 6 octobre 2016 à 23:59 (CEST)

Hello ! Ah! oui, pas pensé à ça... Merci de l'idée. Patachonf (discuter) 7 octobre 2016 à 00:31 (CEST)

Fiche wikidata/wikipedia Domenico Gambino

Les dates de naissance et de décès de cet acteur sont différentes sur les wiki et la fiche wikidata. La seule source fiable trouvée est celle-ci (it) Roberto Poppi, « I registi: dal 1930 ai giorni nostri », sur books.google.fr, 2003 (consulté le 10 octobre 2016), (La source actuelle de la BNF est issue de Imdb? )mais je ne sais pas comment modifier la fiche en ajoutant la source....Pouvez-vous voir ce problème? Merci d'avance --Cordialement-- Adri08 (discuter) 10 octobre 2016 à 13:32 (CEST)

Bonjour Adri08,

Dans d:Q132344 j'ai modifié la propriété date de décès (valeur et référence), j'espère que c'est correct.

Si besoin, demande de l'aide à d:Wikidata:Bistro.

Bravo pour toutes ces créations d'articles ! Cordialement. - Eric-92 (discuter) 11 octobre 2016 à 02:29 (CEST)

Merci et bonne journée.--Adri08 (discuter) 11 octobre 2016 à 13:50 (CEST)

Joaquín Achúcarro

Bonjour Eric, merci pour ta réponse sur ma question technique à Patachonf sur la gallerie de photos. Par contre, j'ai vu ta modif d'année de naissance sur cet article, quelle source as-tu ? Les articles homonymes des autres wikis donnent 1932, y compris l'article en espagnol. Si tu as raison, il faut dans ce cas modifier la catégorie de naissance. Bonne journée--Pierregil83 (discuter) 30 octobre 2016 à 10:40 (CET)

Oups! pardon...Oui, en fait, pour Achúcarro et 1932, j'ai surtout regardé la wiki espagnole qui donne cette année, comme les autres d'ailleurs excepté Italie et Portugal qui donnent 36 !...Au final, je laisse 1937 dans le doute, j'ai rectifié la cat aussi. A suivre...Pour The 7 Stars, je te remercie, je fais peu (voir jamais) de galleries ! Bon week-end à toi --Pierregil83 (discuter) 30 octobre 2016 à 17:59 (CET)

Les articles Séisme d'août 2016 en Italie et Séisme d'octobre 2016 en Italie sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Séisme d'août 2016 en Italie et Séisme d'octobre 2016 en Italie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Séisme d'août 2016 en Italie et Séisme d'octobre 2016 en Italie. Message déposé par mandariine (libérez les sardiines) le 31 octobre 2016 à 08:38 (CET)

Colmar (homonymie)

Salut Eric

Je viens de terminer la page d'homonymie Colmar (homonymie), et je constate que cette page a des liens vers 6 ou 7 interwikis, mais les wikis anglais et portugais sont isolés dans un duo interwiki pas connecté avec les autres langues. Mais je ne sais pas comment faire les liens interwikis. Pourrais-tu m'expliquer comment faire pour que j'essaye ? Je ne sais pas quoi écrire dans les deux cases « ID de site» et « Lien de site ».

https://m.wikidata.org/wiki/Q362302#sitelinks-wikipedia

Colmar (disambiguation) (en)

Colmar (desambiguação) (pt)

Merci

Tubamirum (discuter) 3 novembre 2016 à 23:35 (CET)

@Tubamirum Fusion faite dans d:Q362302.

La méthode est indiquée en haut de d:Wikidata:Bistro : « Question fréquente ».

P.S. Je n'avais jamais vu la version mobile de Wikidata ! Cordialement. -Eric-92 (discuter) 4 novembre 2016 à 00:22 (CET)

Merci.

Tubamirum (discuter) 4 novembre 2016 à 01:10 (CET)

Merci

Grace à ton vote, l'article My Ladye Nevells Booke vient d'obtenir le label AdQ. Tous les oiseaux du monde francophone paillent leur joie en remerciement du coup de projecteur sur les virginalistes. C'est parti pour d'autres régalades... Merci ! Patachonf (discuter) 7 novembre 2016 à 09:44 (CET)

Grace à ton vote, l'article Sonates du Rosaire vient d'obtenir le label AdQ. Tous les castors du monde francophone scordaturent leur instrument pour nous en remercier, car ils savent l'importance qu'a cette œuvre pour leur famille (et pour moi-même). Merci du fond du cœur ! Patachonf (discuter) 25 novembre 2016 à 15:07 (CET)

Remerciements

L'article Lexicon of Musical Invective a été promu « bon article » à la suite de discussions globalement très positives. Je tenais à te remercier pour ta participation lors de cette procédure de labellisation, et pour ton vote favorable FLours toujours 8 novembre 2016 à 09:13 (CET)

Dates et citations

Bonjour, Merci d'avoir retenu l'option modérée (correction des majuscules et autres erreur typo) et non l'ajout massif de modèles de date.

Je pense que cette modif dans Faucon maltais était inutile : on ne corrige pas les citations, ça doit être possible de l'éviter quand le modèle:citation est utilisé.

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 13 novembre 2016 à 23:54 (CET)

Bonjour, mea culpa concernant ce modèle, je le gère bien mais l'avais "désactivé" lors de ma tâche précédente (à savoir les ordinaux comme {{1er}}) et pas réactivé après. Je vais voir pour refaire une passe pour corriger ça. Cordialement, Gzen92 ^[discuter] 14 novembre 2016 à 08:36 (CET)

citation

bonjour ; je me permets de te signaler ceci : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Octave.H&diff=131867246&oldid=131866723 et cela https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Octave.H&diff=next&oldid=131867246  ; JLM (discuter) 16 novembre 2016 à 10:08 (CET)

Merci JLM pour ton intervention.

Ça ne va pas être facile de discuter avec quelqu'un qui s'autorise ce genre de méthode… Eric-92 (discuter) 17 novembre 2016 à 00:27 (CET)

Les articles Sébastien Cornu et Sébastien Melchior Cornu sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Sébastien Cornu et Sébastien Melchior Cornu » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Sébastien Cornu et Sébastien Melchior Cornu. Message déposé par Olimparis (discuter) le 26 novembre 2016 à 17:45 (CET)

Nu en Grèce

Bonjour Eric. Je n'ai pas renvoyé vers la page Nu (genre artistique), parce que les quelques lignes de ce dernier article je les avais rédigées avant de faire cet article plus détaillé. Mais bon, je vais faire ce lien... Merci de me l'avoir signalé. (Ismoon (discuter) 4 décembre 2016 à 09:34 (CET)).

L'article Miguel Yisrael est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Miguel Yisrael » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miguel Yisrael/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PS : je ne fais que relayer une demande par mail de Worldwidelute (d · c · b) qui n'arrivait pas à mettre en œuvre la procédure.

--Colindla 21 décembre 2016 à 10:41 (CET)

Wikimag n°455 - Semaine 51

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 21 décembre 2016 à 15:15 (CET)

L'article Tour Vinci est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tour Vinci (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour Vinci/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 21 décembre 2016 à 22:12 (CET)

Wikimag n°456 - Semaine 52

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 26 décembre 2016 à 08:11 (CET)

Bonne année !

		Bonne année, Eric-92 !
		Bonjour l'ami, puisse cette vue du mont Blanc depuis ma fenêtre t'inciter à continuer à porter toujours plus haut le niveau de cette magnifique encyclopédie ! Bien à toi AntonyB (discuter) 1 janvier 2017 à 00:20 (CET)

Bonne année 2017 et meilleurs vœux ! Bonne continuation, Mathis73 ^(discussion) - 1 janvier 2017 à 00:52 (CET).