Discussion utilisateur:Panchois/Archive 1
Bienvenue sur Wikipédia, Panchois !
Je suis Euterpia, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 627 302 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Tar-Númendil]] » en bas de cette page. Badmood (d) 14 novembre 2012 à 17:02 (CET)
Les articles Président de la République populaire de Chine et Liste des présidents de la République populaire de Chine sont proposés à la fusion
modifierLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Président de la République populaire de Chine et Liste des présidents de la République populaire de Chine. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
CHRONOLOGIE CATASTROPHES AERIENNES
modifierBonjour, merci pour tes corrections. C'est inadmissible de ma part, surtout la faute. --82.216.21.167 (discuter) 2 août 2015 à 10:52 (CEST)
2007 OR10 (Centaure ou pas)
modifierbonjour :) effectivement, pas sur que 2007 OR10 soit un centaure (si on suit la définition du Minor Planet Center),
par contre c'est le "minor planet center" qui parle lui même de sa dénomination: (mais ça date de 2012)
https://www.facebook.com/MinorPlanetCenter/posts/243926329050084
Sindbad1981 (discuter) 27 mai 2015 à 14:00 (CEST)
- Effectivement, mais je pense qu'il s'agit d'une erreur de leur « responsable Facebook » ;) Un centaure est clairement défini comme un astéroïde gravitant entre Jupiter et Neptune, ce qui exclut 2007 OR10. Tar-Númendil (discuter) 28 août 2015 à 9:00 (CEST)
- oui c'est sans doute une imprudence de leur responsable comm' ;), par contre il y a plusieurs définitions de centaure, je comprends qu'il faut seulement que l'orbite du corps "coupe" celui de Neptune, ce que (225088) 2007 OR10 n'est pas très loin de faire (périhélie de 33 UA, là où Neptune est à 30UA)... peut être qu'en 2012 l'orbite était mal connue, ce qui laissait une chance à la qualification de centaure. Sindbad1981 (discuter) 27 mai 2015 à 14:00 (CEST)
- Visiblement la définition d'un centaure change un peu d'un organisme à l'autre et 2007 OR10 est parfois listé en tant que tel. T'avais pas tort. Tar-Númendil (discuter) 28 août 2015 à 9:23 (CEST)
- OK, tu remets le topo sur la page dans ce cas ? Sindbad1981 (discuter) 28 mai 2015 à 9:07 (CEST)
- Visiblement la définition d'un centaure change un peu d'un organisme à l'autre et 2007 OR10 est parfois listé en tant que tel. T'avais pas tort. Tar-Númendil (discuter) 28 août 2015 à 9:23 (CEST)
- oui c'est sans doute une imprudence de leur responsable comm' ;), par contre il y a plusieurs définitions de centaure, je comprends qu'il faut seulement que l'orbite du corps "coupe" celui de Neptune, ce que (225088) 2007 OR10 n'est pas très loin de faire (périhélie de 33 UA, là où Neptune est à 30UA)... peut être qu'en 2012 l'orbite était mal connue, ce qui laissait une chance à la qualification de centaure. Sindbad1981 (discuter) 27 mai 2015 à 14:00 (CEST)
Tour Incity et IGH Lyon
modifierJ'ai du mal à comprendre votre intervention sur l'article Liste des plus hautes structures de la Métropole de Lyon et l'annulation de ma modification, d'un côté des mats dont on compte les antennes et de l'autre des immeubles dont on ne tient pas compte de la présence de flèche (intégrée à l'immueuble) pour calculer la hauteur... Exemple : la Tour Incity mesure bien 202 mètres et non 170 mètres puisque c'est une flèche intégrée, pas une antenne ! --CORLIN (discuter) 14 octobre 2015 à 10:24 (CEST)
Attentats du 22 mars 2016 à Bruxelles
modifierBonjour J'ai vu que vous avez annuler mon modification sur l'article. Je ne vois pas comment l'information sur la réaction du permier ministre canadien est hors de sujet dans la section « Répercussions internationales ». Comment la réaction du président français est sur le sujet et celle du premier ministre canadien n'est pas ? -- Martinkunev (discuter) 22 mars 2016 à 16:07 (CET)
- Bonjour Martinkunev :, vous citiez une réaction de Justin Trudeau aux attentats du 13 novembre à Paris. -- Tar-Númendil (discuter) 22 mars 2016 à 16:41 (CET)
- Désolé, je n'ai pas vu ça. Je vais ajouter une vraie source. -- Martinkunev (discuter) 22 mars 2016 à 17:08 (CET)
Barbarisme
modifierSalut,
Il faut croire que même les textes officiels du début du siècle dernier employaient déjà ce "barbarisme" : le Wiktionnaire nous rapporte une citation de 1907 dans le Bulletin de l'Office du travail ! Bon, ceci dit, ton commentaire n'en est peut-être pas moins juste, comme quelques recherches auront au moins permis de le préciser dans ce même Wiktionnaire. Bref, tout ça pour dire que, si tu as des éléments supplémentaires à apporter sur le sujet, n'hésite pas à compléter la page du Wiktionnaire .
Astronomicalement.
SenseiAC (discuter) 3 avril 2016 à 20:02 (CEST)
- Pendant que j'y suis, désolé pour la petite confusion que j'ai créée en ayant écrit à l'époque "Delphinis" (avec "s") au lieu du correct "Delphini" (sans "s") pour 18 Del dans la page NameExoWorlds. À ce sujet, comme le "nom populaire" ne remplace pas le "nom catalogue" (au sens que les deux sont d'usage aussi valables) et que, dans les faits, c'est le nom catalogue qui semble pour le moment toujours utilisé en pratique (voir par exemple les news récentes sur 55 Cnc e, alias "Janssen"), le projet Astro avait décidé de conserver comme titre les noms catalogue au moins pour le moment : cf. [1].
- Astronomicalement.
- SenseiAC (discuter) 3 avril 2016 à 20:55 (CEST)
Bonjour,
Désolé mais .... voici une liste qui devra être mise à jour en permanence si son contenu est en accord avec son titre. Or il existe déjà une liste des sondes spatiales (référencée dans l'article) qui est actualisée de manière très ... espacée faute de contributeurs. Et par expérience (les exemples abondent dans le petit domaine qu'est l'astronautique), le créateur de ce genre de listes, passé l'enthousiasme des débuts, s'en désintéresse à plus ou moins long terme. La maintenance des articles existants est suffisamment pesante sans qu'il faille en ajouter de nouveaux qui ne répondront à terme à aucun besoin. Plutôt que d'ajouter une nième liste, pourquoi ne pas contribuer à des articles sur le fond ? Mais peut être t'engages tu à mettre à jour cette liste pour les 10 années à venir ? Pline (discuter) 2 mai 2016 à 00:01 (CEST)
- Bonsoir, je m'engage sans faute à maintenir cet article. Je le trouve utile car il apporte une vue supplémentaire (les missions en cours ou en développement sont dispersées dans de nombreux tableaux ailleurs) qui répond à un besoin. François Calvaresi (discuter) 2 mai 2016 à 01:11 (CEST)
"Charabia"
modifierBonjour.
Je viens suite à votre annulation concernant le vol 804 EgyptAir. J'admets totalement le fait que ma formulation n'était pas terrible, en effet. Néanmoins, le mot "charabia" m'a interpellé car je ne pense pas non plus que mon ajout soit incompréhensible. En fait, pour moi, un avion peut se crasher mais un vol ne peut pas se crasher (un vol = un parcours). Je ne connais pas tous les termes de l'aviation - et leurs dérivés - donc j'apprends probablement quelque chose ici.
Bonne continuation, Mathis73 (discussion) - 19 mai 2016 à 17:05 (CEST).
Calendrier
modifierMonuments
modifierTransports
modifierVols
modifierAlors, aussi bizarre que ça puisse paraître à certains, j'aime lister les vols que j'ai pris
no | Date | Départ | Arrivée | Déc. | Att. | Durée | Compagnie | Vol | Appareil | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AITA | OACI | AITA | OACI | AITA | OACI | Modèle | Imm. | Mode S | Année | ||||||
ORY | LFPO | VLC | LEVC | 11:25 | 13:15 | 1:50 | AF | AFR | 8434 | ||||||
VLC | LEVC | ORY | LFPO | 13:10 | 15:05 | 1:55 | AF | AFR | 3411 | ||||||
CDG | LFPG | VLC | LEVC | 13:15 | 15:15 | 2:00 | AF | AFR | |||||||
VLC | LEVC | CDG | LFPG | 16:10 | 18:15 | 2:05 | AF | AFR | |||||||
CDG | LFPG | VLC | LEVC | 9:35 | 11:35 | 2:00 | UX | AEA | 3036 | Airbus A320-200 | |||||
VLC | LEVC | CDG | LFPG | 12:30 | 14:35 | 2:05 | UX | AEA | 3037 | Airbus A320-200 | |||||
CDG | LFPG | VLC | LEVC | 19:35 | 21:35 | 2:00 | UX | AEA | 1008 | ||||||
VLC | LEVC | CDG | LFPG | 16:30 | 18:35 | 2:05 | UX | AEA | 1009 | ||||||
ORY | LFPO | VLC | LEVC | 10:05 | 12:10 | 2:05 | UX | AEA | 1006 | ||||||
VLC | LEVC | ORY | LFPO | 16:30 | 18:35 | 2:05 | UX | AEA | 1009 | ||||||
CDG | LFPG | VLC | LEVC | 10:05 | 12:10 | 2:05 | UX | AEA | 1006 | ||||||
VLC | LEVC | CDG | LFPG | 16:30 | 18:35 | 2:05 | UX | AEA | 1009 | ||||||
ORY | LFPO | MAD | LEMD | 10:05 | 11:55 | 1:50 | IB | IBE | 3403 | Airbus A320-200 | |||||
MAD | LEMD | VLC | LEVC | 12:50 | 13:45 | 0:55 | YW | ANE | 8978 | Bombardier CRJ200 | |||||
VLC | LEVC | MAD | LEMD | 14:00 | 14:50 | 0:50 | IB | IBE | 333 | Airbus A320-200 | |||||
MAD | LEMD | ORY | LFPO | 16:40 | 18:35 | 1:55 | IB | IBE | 3444 | Airbus A321 | |||||
CDG | LFPG | VLC | LEVC | 10:05 | 12:10 | 2:05 | UX | AEA | 1006 | Boeing 737-800 | |||||
VLC | LEVC | CDG | LFPG | 16:30 | 18:35 | 2:05 | UX | AEA | 1009 | Boeing 737-800 |
no | Date | Départ | Arrivée | Déc. | Att. | Dur. | Comp. | Vol | Appareil | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M. | Imm. | MSN | An. | ||||||||||
1 | 22.08.14 | CDG/LFPG | IST/LTBA | 12:35 | 16:55 | 03:20 | AF/AFR | 1890 | A319 | ||||
2 | 07.09.14 | IST/LTBA | MRS/LFML | 11:50 | 14:00 | 03:10 | AF/AFR | 4307 | A320 | ||||
3 | 07.09.14 | MRS/LFML | ORY/LFPO | 16:20 | 17:40 | 01:20 | AF/AFR | 6037 | A320 | ||||
4 | 06.03.15 | CDG/LFPG | PEK/ZBAA | 23:20 | 16:25 | 10:05 | AF/AFR | 382 | B77W | ||||
5 | 15.03.15 | PEK/ZBAA | AMS/EHAM | 11:55 | 15:20 | 10:25 | KL/KLM | 898 | B744 | ||||
6 | 15.03.15 | AMS/EHAM | CDG/LFPG | 16:30 | 17:55 | 01:25 | AF/AFR | 1261 | A320 | ||||
7 | 01.09.15 | CDG/LFPG | MEX/MMMX | 13:49 | 18:09 | 11:20 | AF/AFR | 438 | B744 | ||||
8 | 07.09.15 | MEX/MMMX | CUN/MMUN | 14:00 | 16:10 | 02:10 | VB/VIV | 3140 | A320 | ||||
9 | 09.09.15 | CUN/MMUN | MEX/MMMX | 18:45 | 21:05 | 02:20 | VB/VIV | 3149 | A320 | ||||
10 | 12.09.15 | MEX/MMMX | CDG/LFPG | 20:43 | 13:29 | 09:46 | AF/AFR | 439 | B744 | ||||
11 | 07.03.16 | CDG/LFPG | SVO/UUEE | 11:50 | 17:25 | 03:35 | SU/AFL | 2451 | A321 | ||||
12 | 18.03.16 | LED/ULLI | CDG/LFPG | 17:38 | 18:41 | 03:03 | AF/AFR | 1465 | A319 | ||||
13 | 04.05.16 | CDG/LFPG | WAW/EPWA | 09:40 | 11:55 | 02:15 | AF/AFR | 1146 | A318 | ||||
14 | 09.05.16 | WAW/EPWA | CDG/LFPG | 15:45 | 18:10 | 02:25 | AF/AFR | 1347 | A320 | ||||
15 | 30.07.16 | CDG/LFPG | LED/ULLI | 09:55 | 14:10 | 03:05 | AF/AFR | 1464 | A319 | ||||
16 | 08.08.16 | SVO/UUEE | CDG/LFPG | 15:10 | 18:05 | 03:55 | AF/AFR | 1045 | A319 | F-GRXD | 1699 | 2002 | |
17 | 19.05.17 | ORY/LFPO | LIS/LPPT | 20:40 | 22:05 | 02:25 | TP/TAP | 449 | A320 | CS-TNU | 4106 | 2009 | |
18 | 29.05.17 | FAO/LPFR | BVA/LFOB | 15:15 | 18:55 | 02:40 | FR/RYR | 7417 | B738 | EI-FOA | 44708 | 2015 | |
19 | 16.09.17 | CDG/LFPG | LED/ULLI | 09:25 | 13:40 | 03:15 | AF/AFR | 1464 | A319 | F-GRHV | 1505 | 2001 | |
20 | 25.09.17 | LED/ULLI | CDG/LFPG | 14:35 | 17:00 | 03:25 | AF/AFR | 1465 | A319 | F-GRHR | 1415 | 2001 | |
21 | 20.04.18 | BVA/LFOB | DUB/EIDW | 22:25 | 23:00 | 01:35 | FR/RYR | 29 | B738 | EI-EST | 34994 | 2011 | |
22 | 30.04.18 | DUB/EIDW | BVA/LFOB | 19:25 | 22:00 | 01:35 | FR/RYR | 26 | B738 | EI-EKZ | 38508 | 2010 | |
23 | 05.09.18 | CDG/LFPG | JFK/KJFK | 19:25 | 21:45 | 08:20 | SE/XLF | 30 | A333 | F-HXLF | 1360 | 2012 | |
24 | 15.09.18 | BWI/KBWI | KEF/BIKF | 19:00 | 05:00 | 06:00 | WW/WOW | 118 | A321 | TF-GMA | 7127 | 2016 | |
25 | 16.09.18 | KEF/BIKF | CDG/LFPG | 06:00 | 11:30 | 03:30 | WW/WOW | 404 | A321 | TF-GPA | 7237 | 2016 | |
26 | 16.06.19 | CDG/LFPG | LED/ULLI | 20:20 | 00:40 | 03:20 | AF/AFR | 1664 | A319 | F-GRXL | 2938 | 2006 | |
27 | 25.06.19 | LED/ULLI | CDG/LFPG | 06:00 | 08:35 | 03:35 | AF/AFR | 1665 | A320 | F-GKXO | 3420 | 2008 | |
28 | 22.10.19 | CDG/LFPG | MEX/MMMX | 12:00 | 16:55 | 11:55 | AF/AFR | 178 | A388 | F-HPJB | 040 | 2009 | |
29 | 25.10.19 | MEX/MMMX | CTM/MMCM | 06:15 | 08:10 | 01:55 | 4O/AIJ | 2544 | A320 | XA-CRM | 7238 | 2016 | |
30 | 28.10.19 | CTM/MMCM | MEX/MMMX | 09:45 | 11:00 | 02:15 | 4O/AIJ | 2545 | A20N | XA-APO | 7576 | 2017 | |
31 | 28.10.19 | MEX/MMMX | OAX/MMOX | 14:25 | 15:30 | 01:05 | 4O/AIJ | 2624 | A320 | XA-FUA | 5867 | 2013 | |
32 | 04.11.19 | MEX/MMMX | CDG/LFPG | 19:55 | 13:35 | 10:40 | AF/AFR | 179 | A388 | F-HPJA | 033 | 2009 | |
33 | 01.09.20 | CDG/LFPG | MEX/MMMX | 11:55 | 16:55 | 12:00 | AF/AFR | 178 | B77W | F-GSQB | 32724 | 2004 | |
34 | 03.09.20 | MEX/MMMX | TGZ/MMTG | 07:48 | 09:30 | 01:42 | Y4/VOI | 772 | A321 | XA-VLW | 7335 | 2016 | |
35 | 09.09.20 | VSA/MMVA | CUN/MMUN | 08:15 | 09:55 | 01:40 | VB/VIV | 2121 | A20N | XA-VIL | 8364 | 2018 | |
36 | 17.09.20 | CUN/MMUN | MEX/MMMX | 16:31 | 19:05 | 02:34 | AM/AMX | 428 | B738 | XA-AMU | 43657 | 2015 | |
37 | 19.09.20 | MEX/MMMX | CDG/LFPG | 19:40 | 13:40 | 11:00 | AF/AFR | 179 | B77W | F-GSQY | 35678 | 2007 | |
38 | 12.03.21 | ORY/LFPO | MAD/LEMD | 14:20 | 16:25 | 02:05 | IB/IBE | 3405 | A20N | EC-MXY | 8256 | 2018 | |
39 | 12.03.21 | MAD/LEMD | MEX/MMMX | 23:55 | 05:50 | 12:55 | IB/IBE | 6409 | A359 | EC-NCX | 302 | 2019 | |
40 | 14.03.21 | MEX/MMMX | HUX/MMBT | 08:45 | 10:01 | 01:16 | 5D/SLI | 392 | E190 | XA-AEE | 19000036 | 2006 | |
41 | 22.03.21 | OAX/MMOX | CUN/MMUN | 13:54 | 16:47 | 01:53 | Y4/VOI | 135 | A320 | XA-VOZ | 5819 | 2013 | |
42 | 28.03.21 | MID/MMMD | MEX/MMMX | 18:46 | 20:55 | 02:09 | AM/AMX | 841 | B737 | XA-DRD | 35117 | 2006 | |
43 | 01.04.21 | MEX/MMMX | MAD/LEMD | 11:25 | 06:00 | 10:35 | IB/IBE | 6400 | A359 | EC-MXV | 219 | 2018 | |
44 | 03.04.21 | MAD/LEMD | ORY/LFPO | 09:55 | 12:00 | 02:05 | IB/IBE | 3436 | A321 | EC-IJN | 1836 | 2002 | |
45 | 17.11.21 | AMS/EHAM | ARN/ESSA | 13:35 | 15:35 | 02:00 | D8/NSZ | 4258 | B738 | SE-RRT | 40867 | 2011 | |
46 | 20.11.21 | ARN/ESSA | BER/EDDB | 14:05 | 15:40 | 01:35 | SK/SAS | 2677 | CRJ9 | ES-ACN | 15237 | 2009 | |
47 | 23.11.21 | BER/EDDB | ORY/LFPO | 15:20 | 17:10 | 01:50 | EC/EJU | 5535 | A320 | OE-IVM | 7537 | 2017 | |
48 | 07.07.22 | CDG/LFPG | MEX/MMMX | 12:05 | 16:55 | 11:50 | AF/AFR | 178 | B77W | F-GZNE | 37432 | 2009 | |
49 | 12.07.22 | MEX/MMMX | CPE/MMCP | 13:37 | 15:25 | 01:48 | Y4/VOI | 198 | A320 | N526VL | 6470 | 2015 | |
50 | 18.07.22 | VSA/MMVA | GDL/MMGL | 12:00 | 14:00 | 02:00 | VB/VIV | 3255 | A320 | XA-VAM | 4535 | 2010 | |
51 | 22.07.22 | GDL/MMGL | OAX/MMOX | 05:41 | 07:18 | 01:37 | Y4/VOI | 158 | A320 | N525VL | 6332 | 2014 | |
52 | 27.07.22 | MEX/MMMX | CDG/LFPG | 19:40 | 13:35 | 10:55 | AF/AFR | 179 | B77W | F-GSQI | 32725 | 2005 | |
53 | 13.03.23 | CDG/LFPG | ARN/ESSA | 09:25 | 12:00 | 02:35 | AF/AFR | 1262 | A320 | F-GKXV | 4084 | 2009 | |
54 | 13.03.23 | ARN/ESSA | TOS/ENTC | 14:10 | 16:05 | 01:55 | SK/SAS | 1491 | A319 | OY-KBO | 2850 | 2006 | |
55 | 16.03.23 | TOS/ENTC | OSL/ENGM | 13:50 | 15:50 | 02:00 | SK/SAS | 4417 | A20N | SE-RUA | 09520 | 2020 | |
56 | 16.03.23 | OSL/ENGM | ARN/ESSA | 19:05 | 20:05 | 01:00 | D8/NSZ | 4120 | B738 | SE-RPJ | 41153 | 2016 | |
57 | 18.03.23 | ARN/ESSA | CDG/LFPG | 12:50 | 15:30 | 02:40 | AF/AFR | 1263 | A320 | F-GKXZ | 4137 | 2009 | |
58 | 27.03.23 | ORY/LFPO | NAP/LIRN | 10:15 | 12:25 | 02:10 | EC/EJU | 4184 | A320 | OE-IJV | 7597 | 2017 | |
59 | 10.04.23 | PSA/LIRP | ORY/LFPO | 20:40 | 22:25 | 01:45 | EC/EJU | 4806 | A320 | OE-IJS | 7410 | 2016 | |
60 | 04.05.23 | BVA/LFOB | MAD/LEMD | 13:40 | 15:50 | 02:10 | FR/RYR | 5545 | B738 | EI-EBS | 35001 | 2009 | |
61 | 06.05.23 | MAD/LEMD | MEX/MMMX | 13:05 | 17:05 | 12:00 | IB/IBE | 6403 | A359 | EC-NXE | 579 | 2022 | |
62 | 30.10.23 | MEX/MMMX | MAD/LEMD | 00:05 | 17:45 | 10:40 | IB/IBE | 6406 | A359 | EC-MYX | 227 | 2018 | |
63 | 30.10.23 | MAD/LEMD | ORY/LFPO | 20:10 | 22:15 | 02:05 | IB/IBE | 3400 | A320 | EC-LUL | 5486 | 2013 | |
64 | 21.11.23 | BVA/LFOB | BUD/LHBP | 09:00 | 11:10 | 02:10 | FR/RYR | 4230 | B738 | SP-RKT | 44805 | 2017 | |
65 | 01.12.23 | PRG/LKPR | ORY/LFPO | 19:45 | 21:40 | 01:55 | VY/VLG | 8949 | A321 | EC-MRF | 7714 | 2017 | |
66 | 19.05.24 | CDG/LFPG | MEX/MMMX | 09:00 | AM/AMX | 4 | B789 | N183AM | |||||
67 | 12.06.24 | MEX/MMMX | CDG/LFPG | 11:00 | AM/AMX | 179 | B789 | XA-ADH |
Trains
modifierMatériel
modifierType | Marque | Modèle | OS | Écran | Dates | Durée |
---|---|---|---|---|---|---|
Ordinateur portable | Toshiba | Satellite P200-195 | Windows Vista | 2007 - 2009 | 2 ans | |
Ordinateur portable | Toshiba | Satellite U500-11C | Windows Vista, 7, 8 | 13,3 | 2009 - | 5 ans |
Smartphone | Samsung | Player Style | Tizen | 2,8 | 2010 - 2012 | 2 ans |
Tablette tactile | Apple | iPad 2 | iOS | 9,7 | 2011 - | 4 ans |
Smartphone | Samsung | Galaxy Ace | Android Gingerbread | 3,5 | 2012 - | 3 ans |
Ordinateur portable | Toshiba | Satellite P50-A-12Z | Windows 8, 10 | 15,6 | - | 2 ans, 11 mois et 26 jours |
Smartphone | Samsung | Galaxy S5 Mini | Android KitKat | 4,5 | - | 1 an, 6 mois et 14 jours |
Tablette tactile | Apple | iPad Air 2 | iOS | 9,7 | - | 4 ans, 4 mois et 24 jours |
Imprimante | HP | Envy 4520 | - | - | - ... | 8 ans, 6 mois et 9 jours |
Liseuse | Kobo | Kobo Touch | - | 6,0 | - ... | 7 ans, 11 mois et 26 jours |
Smartphone | Samsung | Galaxy S7 | Android Marshmallow | 5,1 | - | 1 an et 1 mois |
Ordinateur portable | Acer | Aspire F5-573G-52Q8 | Windows 10 | 15,6 | - ... | 7 ans et 16 jours |
Smartphone | Samsung | Galaxy S7 | Android Nougat | 5,1 | - | 2 ans et 8 jours |
Smartphone | Samsung | Galaxy S9 | Android Pie | 5,8 | - ... | 4 ans et 9 mois |
Tablette tactile | Apple | iPad (7e gén.) | iPadOS | 10,2 | - ... | 4 ans, 7 mois et 5 jours |
Missions
modifierDates | Entreprise | Ville | Durée | Jours |
---|---|---|---|---|
- | Beijaflore | Paris XVIe | 1 an, 10 mois et 19 jours | 689 jours |
- | Solutec | Paris IXe | 6 ans, 6 mois et 24 jours | 2 398 jours |
- | LGM | Vélizy-Villacoublay | 1 mois et 21 jours | 51 jours |
- | Lyonnaise des eaux / Suez (1) | La Défense | 10 mois | 305 jours |
- | Suez (2) | La Défense | 4 mois et 15 jours | 138 jours |
- | AccorHotels | Courcouronnes | 5 mois et 25 jours | 178 jours |
- | BNP Paribas Personal Finance | Levallois-Perret | 9 mois et 18 jours | 291 jours |
- | Crédit agricole Leasing & Factoring | Montrouge | 1 an, 2 mois et 22 jours | 448 jours |
- | M6 Publicité | Neuilly-sur-Seine | 4 mois et 23 jours | 144 jours |
- | GALEC | Ivry-sur-Seine | 2 ans, 7 mois et 28 jours | 970 jours |
- | BNP Paribas Leasing Solutions | Nanterre | 5 mois et 6 jours | 158 jours |
L'article Match de football Allemagne – France (2016) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Match de football Allemagne – France (2016) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Match de football Allemagne – France (2016)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
Pour votre information, cette ébauche maladroite a été créée par un nouveau contributeur dans le cadre du concours #Wikivillages du Cameroun. L'historique montre qu'une source est donnée, mais pas au bon endroit.
Un seul bandeau aurait peut-être suffi... N'avons-nous pas été débutants un jour ?
Merci pour votre compréhension.
Ji-Elle (discuter) 15 juillet 2016 à 18:09 (CEST)
- Bonjour Ji-Elle : j'ai enlevé les bandeaux d'admissibilité et de demande de sources. Je laisse celui de demande de mise en forme pour l'instant (pensez à ajouter les coordonnées géographiques) ;-) François Calvaresi (discuter) 15 juillet 2016 à 19:26 (CEST)
- Merci ! Ji-Elle (discuter) 15 juillet 2016 à 20:25 (CEST)
Bonjour, pour votre information : Wikipédia:Sondage/Éphéméride (2). J'ai donc retiré le bandeau de vérification d'admissibilité. Cordialement, --Epigraphiste (discuter) 19 juillet 2016 à 13:52 (CEST)
Bonjour,
(pardon, je ne suis pas un locuteur natif) tu as fait ce changement le 24 août 2016 à 12:20] .
Pourquoi as-tu changé la date du référendum ?? Voici: Michel Debré#Premier ministre de la Ve République: Quelques jours après le référendum du approuvant les accords d'Évian, le général de Gaulle le remplace par Georges Pompidou. --Neun-x (discuter) 14 octobre 2016 à 05:11 (CEST)
- addendum: je l'ai changé (selon Wikipédia:N'hésitez pas !) By the way: tu avais laissé 'catégorie "avril 1962" '... --Neun-x (discuter) 14 octobre 2016 à 05:18 (CEST)
Titre en italique
modifierBonjour, quand vous rajoutez l'infobox Livre à une page, vous pouvez aussi retirer en même temps la mention « Titre en italique » quand elle figure entre ses doubles crochets. En effet, l'infobox Livres est conçue de manière à mettre le titre en italique automatiquement. Je viens de m'en apercevoir car vous avez mis l'infobox aujourd'hui sur deux pages que j'ai publiées. Cordialement. --ClairPrécisConcis (discuter) 22 octobre 2016 à 18:25 (CEST)
- Bonjour ClairPrécisConcis :, je l'ignorais, merci pour l'info c'est bien noté ! --François Calvaresi (discuter) 23 octobre 2016 à 17:23 (CEST)
Cher ami, vous avez retiré Devasahayam Pillai de la catégorie 'Saint catholique indien', sous le prétexte qu'il n'est que 'bienheureux'. Je crois que vous vous meprenez sur le sens de ce que sont les catégories wikipédiennes. Les catégories ne définissent pas qui sont les 'saints' et ne sont en rien exclusives. Elles sont simplement outils de navigation sur la toile wikipédienne. Tout ce qui a rapport avec le sujet de la catégorie peut y être inclu, simplement parce qu'utile à celui qui cherche information sur le sujet. Je compte réintroduire cette catégorie sur la page de D.P. Bien amicalement. -- Zerged (discuter) 24 octobre 2016 à 08:20 (CEST)
- Bonjour Zerged : un saint catholique est une personne canonisée par le Vatican. C'est donc le pape qui décide qui est saint et qui ne l'est pas pour les catholiques. En l'occurence, Devasahayam Pillai n'ayant pas été canonisé, il n'est pas saint. Il faut le laisser dans la catégorie « Bienheureux catholique » qui correspond parfaitement à sa situation jusqu'à ce qu'il soit canonisé un jour, s'il l'est. Amicalement, -- François Calvaresi (discuter) 24 octobre 2016 à 09:44 (CEST)
- Wikipédia n'a rien à voir avec ce que le pape décide ou pas (ce que je connais fort bien), mais tout à voir avec comment aider un lecteur qui cherche à se renseigner. Et sans être formellement canonisé D.P. a (comme tous les bienheureux) beaucoup d'accointances' (si je puis dire) avec ceux qui sont déclarés 'saints'. Votre approche est trop formelle et n'aide pas. Amicalement. -- Zerged (discuter) 24 octobre 2016 à 10:07 (CEST)
- Bonjour Zerged :, dans le catholicisme, « saint » est un titre. Si on commence à mettre les bienheureux dans les catégories des saints, on embrouille plus qu'autre chose. Si vous trouvez que D.P. est proche d'être un saint, c'est votre avis, ce n'est pas un fait et donc ça n'a pas sa place sur Wikipédia. Ce serait comme mettre Manuel Valls dans la catégorie « Président de la République française », non on ne peut pas faire ça. Amicalement ;-) -- François Calvaresi (discuter) 24 octobre 2016 à 10:16 (CEST)
- Il faut connaitre peu de choses au catholicisme pour croire que 'saint' est un 'titre'! Mais bon, bref... Bravo! Vous avez gagné: avec moi vous aurez toujours le dernier mot. -- Zerged (discuter) 26 octobre 2016 à 08:06 (CEST)
- Bonjour Zerged :, dans le catholicisme, « saint » est un titre. Si on commence à mettre les bienheureux dans les catégories des saints, on embrouille plus qu'autre chose. Si vous trouvez que D.P. est proche d'être un saint, c'est votre avis, ce n'est pas un fait et donc ça n'a pas sa place sur Wikipédia. Ce serait comme mettre Manuel Valls dans la catégorie « Président de la République française », non on ne peut pas faire ça. Amicalement ;-) -- François Calvaresi (discuter) 24 octobre 2016 à 10:16 (CEST)
- Wikipédia n'a rien à voir avec ce que le pape décide ou pas (ce que je connais fort bien), mais tout à voir avec comment aider un lecteur qui cherche à se renseigner. Et sans être formellement canonisé D.P. a (comme tous les bienheureux) beaucoup d'accointances' (si je puis dire) avec ceux qui sont déclarés 'saints'. Votre approche est trop formelle et n'aide pas. Amicalement. -- Zerged (discuter) 24 octobre 2016 à 10:07 (CEST)
Rachid Kassim
modifierJ'avais omis volontairement le pasage relatif au chat qui me semblait secondaire du point de vie encyclopédique. Chris93 (discuter) 22 novembre 2016 à 12:04 (CET)
canadien
modifierTant qu'à te mèler d'associer canadien à québécois (...) , pourquoi tu ne regroupes pas belgitude et belgicisme ? --Idéalités (discuter) 16 décembre 2016 à 14:51 (CET)
- Bonjour Idéalités . Merci de faire preuve de savoir-vivre et bonne année ! --François Calvaresi (discuter) 3 janvier 2017 à 10:11 (CET)
- Hey cherches pas des bébittes. C'est pas sans savoir-vivre ce que j'ai écris. --Idéalités (discuter) 3 janvier 2017 à 13:26 (CET)
- « Tant qu'à te mêler de... » n'est pas spécialement poli. --François Calvaresi (discuter) 3 janvier 2017 à 13:34 (CET)
- Hey cherches pas des bébittes. C'est pas sans savoir-vivre ce que j'ai écris. --Idéalités (discuter) 3 janvier 2017 à 13:26 (CET)
Catégorie:Terrorisme islamiste par pays
modifierCertes. Mais par pays "de quoi" ? Le lieu de l'acte terroriste ? Le lieu de décision ? Le pays d'origine du / des terroristes ? La catégorie me semble trop peu explicite. Chris93 (discuter) 28 décembre 2016 à 11:57 (CET)
- Bonsoir Chris93 . Cette catégorie n'a pas d'autres prétentions que de réunir les catégories "Terrorisme islamiste en [pays]", tout comme la 'Catégorie:Terrorisme par pays' le fait déjà pour les articles "Terrorisme en [pays]". Après cela dépend de ce qu'on veut mettre dans ces catégories. --François Calvaresi (discuter) 28 décembre 2016 à 17:40 (CET)
Liste des planètes de Star Wars
modifierSalut,
Je pense que la couleur permettant d'indiquer dans quelle région de la galaxie se situe la planète, est inutile. La même information est répétée juste après dans la colonne "localisation". En plus, on ignore (soit parce que l'utilisateur qui a rajouté la planète n'a pas fait la recherche nécessaire, soit parce que ce n'est jamais dit) la position de certaines planètes, ce qui fait des trous blancs dans le tableau. Ça permettrait aussi d'alléger l'article en retirant une info répétée. Il y a un dernier problème avec ce code couleur, c'est qu'elles ne sont pas suffisamment différentes (que des nuances de jaune, et un rouge), du coup, on a plus tendance à se rapporter à la colonne "localisation" qu'à la couleur.
--Cody escouade delta (discuter) 29 décembre 2016 à 13:34 (CET)
Article André Perrin (Philosophe)
modifierBonjour,
Vous avez ajouté des bandeaux dans cet article, notamment celui d'admissibilité. Quel est l'action attendue de ma part?
Merci
Alejandro
- Bonjour Acastanofernandez ! La notoriété du philosophe André Perrin ne me semble pas démontrée. Il faut apporter à l'article des sources secondaires de qualité. Y'a-t-il des articles qui parlent d'André Perrin dans des médias de référence ? --François Calvaresi (discuter) 3 janvier 2017 à 10:07 (CET)
- Alejandro: Ok, compris. Merci de votre aide. Ce qui est assez paradoxal c'est qu'il y avait l'article d'André Perrin (écrivain) où on avait mélangé des informations des deux profils différents et cet article était publié sans problèmes ni remarques. Par contre, j'essaie de "nettoyer" un peu cet article et d'en créer un autre et j'arrive pas à mon sortir :)
- Acastanofernandez : ça arrive, Wikipédia est géré par des bénévoles et il y a forcément des erreurs qui passent. Merci d'avoir remarqué ça et d'avoir pris l'initiative de corriger ! En quoi précisément tu n'arrives pas à t'en sortir ? Au fait, à la fin de tes messages, n'oublie pas de signer avec le bouton Signature et date en haut de la zone de texte. Le symbole est un crayon à papier bleu en train d'écrire juste à droite du bouton pour mettre en italique ;) --François Calvaresi (discuter) 3 janvier 2017 à 10:25 (CET)
- Merci encore. Là, on m'a déjà effacé deux fois la photo d'André Perrin car ils doivent suspecter un problème de droits (licence), alors que la photo a été prise par ma fille !! :) Acastanofernandez (discuter) 3 janvier 2017 à 10:28 (CET)
- Je comprends que cela arrive, je travaille même chez un constructeur logiciel, donc, je suis sensibilisé à des erreurs/oublis/etc par contre, je pense que les messages d'erreur/warnings ne sont pas trop explicites, mais bon, il faudra faire avec. J'ai mis un pied sur wikipedia pour cet article, mais je pense que je vais y passer du temps. J'aime bien le partage d'information et je voudrais apporter mon grain de sable (comme on dit en espagnol). Merci d'avoir pris le temps de m'aider. Acastanofernandez (discuter) 3 janvier 2017 à 10:31 (CET)
- Acastanofernandez : ça arrive, Wikipédia est géré par des bénévoles et il y a forcément des erreurs qui passent. Merci d'avoir remarqué ça et d'avoir pris l'initiative de corriger ! En quoi précisément tu n'arrives pas à t'en sortir ? Au fait, à la fin de tes messages, n'oublie pas de signer avec le bouton Signature et date en haut de la zone de texte. Le symbole est un crayon à papier bleu en train d'écrire juste à droite du bouton pour mettre en italique ;) --François Calvaresi (discuter) 3 janvier 2017 à 10:25 (CET)
- Alejandro: Ok, compris. Merci de votre aide. Ce qui est assez paradoxal c'est qu'il y avait l'article d'André Perrin (écrivain) où on avait mélangé des informations des deux profils différents et cet article était publié sans problèmes ni remarques. Par contre, j'essaie de "nettoyer" un peu cet article et d'en créer un autre et j'arrive pas à mon sortir :)
L'article Attentat du 12 janvier 2017 à Damas est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Attentat du 12 janvier 2017 à Damas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attentat du 12 janvier 2017 à Damas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Star Wars, épisode VIII
modifierBonsoir
Vous avez supprimé ma modification de Star Wars, épisode VIII, le dernier Jedi, si vous regardez dans allociné, et que vous tapez Star Wars'épisode VIII, vous tomberez sur Star Wars, le dernier Jedi, je crois que c'est le titre définitif, mais bon comme je ne suis pas infaillible je peux me tromper et suis ouvert à toute discussion de votre part. Cordialement Ramessou Mériamon (d) 23 janvier 2017 à 22:30 (CET)
L'article Stade Bordeaux-Atlantique est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Stade Bordeaux-Atlantique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade Bordeaux-Atlantique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Suppression durée et dates dans la liste des présidents français
modifierBonjour,
Quel est l'intérêt d'annuler gratuitement mes modifications ? Dans votre page utilisateur vous vous dites intéressé par l'histoire. Or, il y a dans la liste des présidents des erreurs de date grossières que j'ai pris la peine de corriger et qui n'ont pas été prises en compte, une fois encore. J'ai suffisamment d'années d'histoire derrière moi pour savoir que vous vous obstinez à proposer aux lecteurs de Wikipédia des dates fausses (ce qui n'est pas normal). Par exemple, Jules Grévy est réélu le 28 décembre 1885 et non le 30 janvier (c'est historiquement indéniable). De même, le général De Gaulle a été réélu le 19 décembre 1965 et jamais le 8 janvier (je ne sais pas d'où sort cette date). Bref, une annulation gratuite du travail d'autrui sans même lire ou vérifier les informations données. --Bainville (discuter) 14 mars 2017 à 18:26 (CET)
- Bonjour Bainville êtes-vous sûr que vous ne faites pas une confusion entre date de réélection et date de début du deuxième mandat ? --François Calvaresi (discuter) 15 mars 2017 à 15:17 (CET)
- Je ne pense pas. Comment Grévy peut-il être réélu le 19 décembre 1885 et être investi le 30 janvier de la même année (soit 11 mois avant). Il a été investi le 30 janvier 1886. Quant à De Gaulle, c'est pareil, ce sont les années qui ne vont pas. Il est réélu 19 décembre 1965 et non investi le 8 janvier de la même année (ce n'est pas possible). Pour autant, concernant De Gaulle, votre erreur est minime car la cérémonie d'investiture a bien eu lieu un 8 janvier, mais de 1966. Dès lors, j'ai été moi-même rapide dans mes critiques et m'en excuse, mais j'essaie d'être le plus exact dans les dates. --Bainville (discuter) 15 mars 2017 à 15:24 (CET)
- Vous avez entièrement raison, il y avait un problème d'année ! C'est corrigé maintenant. (Je n'étais pas l'auteur de l'erreur, mais merci pour l'avoir repéré, elle devait traîner depuis quelques temps) --François Calvaresi (discuter) 15 mars 2017 à 16:00 (CET)
- Je ne pense pas. Comment Grévy peut-il être réélu le 19 décembre 1885 et être investi le 30 janvier de la même année (soit 11 mois avant). Il a été investi le 30 janvier 1886. Quant à De Gaulle, c'est pareil, ce sont les années qui ne vont pas. Il est réélu 19 décembre 1965 et non investi le 8 janvier de la même année (ce n'est pas possible). Pour autant, concernant De Gaulle, votre erreur est minime car la cérémonie d'investiture a bien eu lieu un 8 janvier, mais de 1966. Dès lors, j'ai été moi-même rapide dans mes critiques et m'en excuse, mais j'essaie d'être le plus exact dans les dates. --Bainville (discuter) 15 mars 2017 à 15:24 (CET)
L'article Affaire Hakim Marnissi est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Affaire Hakim Marnissi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Hakim Marnissi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Frédéric Jaunault est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Frédéric Jaunault (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Jaunault/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Projets de gratte-ciel est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Projets de gratte-ciel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Projets de gratte-ciel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Task force Lafayette (Guerre d'Irak) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Task force Lafayette (Guerre d'Irak) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Task force Lafayette (Guerre d'Irak)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |