Discussion utilisateur:HenriDavel/archives0

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Quentinv57 ^(m'écrire) 5 novembre 2011 à 00:01 (CET)

Portail Ardennes

Bonjour. Oui oui n'hésite pas à faire ce que tu penses, c'est une bonne idée. Je ne viens plus ou très rarement sur ce portail. Je l'avais juste remis d'aplomb pour que mon département ne passe pas encore une fois pour quelque chose de miteux ^^ Bon courage à toi et amuse toi bien ! Tinodela ^[Tinodici] 9 janvier 2012 à 09:27 (CET)

Panneau sur article sur le PNR Ardennes

Rebonjour. OK, et effectivement dans ce cas c'est mieux avec la boite déroulante. Bonne continuation. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 14 janvier 2012 à 23:11 (CET)

Parrainage

Bonjour . Moi, Fralambert, te propose de devenir ton parrain pour t'accompagner dans tes premiers pas. Me contacter Message déposé le ~~~~~

Aucun problème, tu n'a qu'à me faire signe. --Fralambert (d) 29 janvier 2012 à 23:33 (CET)

Pippeaux [sic]

Bonjour Henri,

Désolée pour cette correction intempestive, j'avais eu un doute en la faisant mais je me doutais que, le cas échéant, il y aurait une réaction ! En effet, il vaut mieux ajouter [sic] pour éviter qu'un autre contributeur bien intentionné ne corrige à nouveau !

Bonne continuation, cordialement

Cymbella (répondre) - 4 février 2012 à 17:00 (CET)

article château des comtes de Bryas

Pour le château des comtes de Bryas, à Fumay, vous pouvez vous appuyer sur deux références: l'article de Claude Formal publié dans la revue Ardenne Wallonne il y a quelques années, la fiche rédigée à l'issue de l'étude d'inventaire de Fumay.

Ces sources sont plus complètes que l'ouvrage de Seydoux que vous citez. D'ailleurs, le renvoi vers la fiche d'inventaire sur le château est sur la page Fumay.

Bien cordialement,

Bonjour bel inconnu(e) ? Qui écrit ? Non seulemment c'est une recommandation Wikipedia de signer ses messages, mais en plus c'est quand même plus sympa. --HenriDavel (d) 28 février 2012 à 20:14 (CET)

Bonjour,

Les espaces discussions de wikipedia sont toujours aussi pratiques et cela fait bien longtemps que je n'ai pas utilisé son arrière-boutique. Bref, je pensais qu'il suffisait de remonter les historiques. Vous pouvez accéder au web d'Ardenne Wallonne à l'adresse http://www.ardenne-wallonne.fr/ L'article dont je parle est paru dans le numéro 84 en mars 2001. Vous avez un second article sur la 'grosse' tour paru en décembre 1997 (n°71). Vous pouvez également vous référer à la trilogie de Jean Garand. Ces références, doublés des fiches inventaire, constituent à ce jour les références bibliographiques les plus fiables sur le sujet. Et je suis bien placé pour le dire.

Bien cordialement, --Avvincent

Alexandre Abd-El-Nour

Bonsoir. Il est inutile d'indiquer ref name="" dans les références, sauf si cette référence est utilisée plus d'une fois dans l'article, auquel cas il suffit pour la deuxième citation d'ajouter ref name=""/ ! Puisque vous êtes déjà occupé à faire du bon travail sur l'article, je n'y touche pas et je vous laisse nettoyer. Au fait, je l'ai ajouté sur ma liste "Les premiers maires d'origine non-européenne en Europe". Au fait, vous auriez la référence exacte de l'article de la Revue du Nord en 1998 ? Bien à vous. --Minorities observer (d) 7 mars 2012 à 23:04 (CET)

Bonsoir. Revue du Nord n°324 ou 325. Pour le point de syntaxe,il faut que je regarde tranquillement. Je ne passe que quelques instants par jour sur Wikipedia et c'est vrai que je suis plus sur le fond que sur la maîtrise de la syntaxe.--HenriDavel (d) 8 mars 2012 à 19:50 (CET)

Très intéressante, la référence au bouquin de Naaman, j'ai pu ajouter trois maires à ma liste, c'est d'ailleurs toujours aussi surprenant de voir que des candidats "venus d'ailleurs" sont élus maires dans des communes petites voire minuscules, où ils sont souvent le seul "étranger" au village. Je suppose que l'explication se trouve (au moins en partie) dans leur statut social (médecin ou vétérinaire p.ex.) qui prime sur l'origine comme gage de compétence. C'est encourageant, même si ça reste limité justement à des petites communes, et que "ça ne suit pas" non plus au niveau de l'Assemblée nationale. --Minorities observer (d) 10 mars 2012 à 16:54 (CET)

Pour info, je viens de créer les articles Canton de Sedan-Sud et André Victoor, parce que je n'aime pas voir des liens rouges. --Minorities observer (d) 10 mars 2012 à 19:12 (CET)

Bonsoir, as-tu de ton coté moyen d'accéder aux vieux numéros de la REVUE DU NORD ? Au delà des quelques éléments dont je dispose, retrouver cet article m'intéresserait. C'était sur les élections de 1932.

J'ai regardé dans les catalogues en ligne des deux principales bibliothèques les plus proches, une des deux a un numéro hors série de 1998: Yves-Marie Hilaire, Le Temps retrouvé : vingt-quatre regards sur les deux siècles d'histoire religieuse et politique, Revue du Nord. Hors série, Collection Histoire ; 14, 1998. Ca pourrait être là-dedans ? --Minorities observer (d) 11 mars 2012 à 09:06 (CET)

Ce n'est pas ce hors-série. J'ai réussi à me faire faire un extrait significatif. Abd-el-Nour est cité dans un article sur le climat des élections de 1932 dans les Ardennes, et sur les conséquences de la crise sur les discours électoraux (sujet d'actualité). C'est dans cet article que j'avais entendu parler pour la première fois d'Abd-El-Nour, étant un peu jeune pour l'avoir connu dans les Ardennes. Google Livres permet aussi de visualiser la citation de Abd-el-Nour : ici, mais on voit peu de choses. Salutations wikiesques. --HenriDavel (d) 11 mars 2012 à 20:52 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, HenriDavel, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Joseph Morin que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Frakir avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 mars 2012 à 23:21 (CEST)

suivi projet

L'outils pour les pages les plus vues d'un projet se trouve ici: [1]. Cependant, je ne sais pas si le projet que vous chercher y figure. Si ce n'est pas le cas, contactez Myst qui gère cet outil bien pratique. -- Kormin (d) 2 mai 2012 à 13:08 (CEST)

RAW 52

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/20 — Cantons-de-l'Est 18 mai 2012 à 18:00 (CEST)

RAW 53

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/21 — Cantons-de-l'Est 25 mai 2012 à 03:48 (CEST)

RAW 54

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/22 — Cantons-de-l'Est 1 juin 2012 à 15:45 (CEST)

RAW 55

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/23 — Cantons-de-l'Est 8 juin 2012 à 03:12 (CEST)

Laurent Cunin-Gridaine

Bonjour, je suis surpris par les modifications que vous avez fait sur cet artcle, et en particulier par l'ascendance indiquée. Je suis intéressé pour connaître la source  ? Je n'ai pas du tout les mêmes infos dans les sources habituelles sur l'histoire des manufactures et facturiers sedanais. Dans l'article figure un lien externe vers une généalogie sur Geneanet de Jean-Yves Sureau qui ne précise pas l'ascendance. Merci de vos infos.--HenriDavel (d) 13 juin 2012 à 18:05 (CEST)

Bien sur, il s'agit de son acte de naissance présent dans son dossier LH sur la base Léonor.--Branor (d) 13 juin 2012 à 18:09 (CEST)

RAW 56

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/24 — Cantons-de-l'Est 15 juin 2012 à 13:36 (CEST)

PNR Ardennes

Bonjour ! J'ai fait mes observations sur la page de vote, et réitère ici ma proposition pour d'éventuelles cartes, sait-on jamais (pour le PNR comme autre chose). Bonne journée. --LucasD / M'écrire 16 juin 2012 à 11:31 (CEST)

Bonjour. Ce n'est qu'un avis personnel, et je suis loin d'être la perfection en la matière (en témoignent mes quelques échecs de propositions en BA/ADQ), mais des formulations du type « notre région », « il faut suivre l'exemple de », me chiffonnent légèrement, ou encore la liste brute des ZNIEFF. J'ai par ailleurs cru voir quelques petites coquilles orthographiques. Sinon, je réitère, style assez fluide (en dépit de ce que je viens de dire), boulot intéressant qui pourra rapidement être proposé en ADQ si le rythme et l'application au travail demeurent les mêmes ! ;) --LucasD / M'écrire 17 juin 2012 à 16:55 (CEST)

Je suis d'accord, c'est relativement secondaire, mais ça accroche l’œil, et je pense que ça compte ! ;) --LucasD / M'écrire 17 juin 2012 à 17:41 (CEST)

J'ai mis sur commons une photo de la cité ouvriere Madagascar [[2]]. C'est la seule potable que j'ai pu prendre (sans circulation intempestive). Pour l'article, pour moi il merite le label, par contre un passage par l'atelier relecture peut débloquer définitivement la situation des indécis. Cordialement Adri08 (d) 17 juin 2012 à 18:12 (CEST)

Merci encore pour la photo. Elle est très bien. Passage en relecture ? Je n'ai encore jamais pratiqué le cabinet de relecture... et je ne sais pas si ceci a un sens durant la consultation. Enfin, je comprends bien les remarques typographiques qui contribuent à l’homogénéité et à la qualité globale de l'encyclopédie, mais les corrections ont été faites me semble t-il (je vais encore passer la liste déroulante des ZNIEFF de majuscules en minuscules). Reste des remarques moins précises et plus subjectives. Je ne cherche pas la labellisation à tout prix. Il faut que l'exercice ait un sens et apporte quelque chose à l'encyclopédie. --HenriDavel (d) 17 juin 2012 à 19:48 (CEST)

Vraiment dommage que les contributeurs n'aient pas apporté leur soutien après la prise en compte des remarques objectives. Cela ne donne vraiment pas envie de présenter des articles aux labels. Cordialement Adri08 (d) 1 juillet 2012 à 18:54 (CEST)

RAW 57

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/25 — Cantons-de-l'Est 22 juin 2012 à 14:24 (CEST)

RAW 58

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/26 — Cantons-de-l'Est 29 juin 2012 à 13:16 (CEST)

RAW 59

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/27 — Cantons-de-l'Est 8 juillet 2012 à 15:54 (CEST)

Proposition d'article en BA

Jean Mabillon : Pour moi c'est bon. Je lui souhaite une meilleure chance que Parc naturel régional des Ardennes. Bonne soirée Adri08 (d) 17 juillet 2012 à 21:59 (CEST)

Je fais un peu de pub.... J'espère que vous m'en voudrez pas Adri08 (d) 18 juillet 2012 à 10:42 (CEST)

Sympa. J'ai vu aussi que vous aviez participé un peu à documenter et à illustrer quelques articles sur les monuments historiques des Ardennes  : ça m'a fait plaisir, de temps en temps je m'applique à travailler sur un article mais je me sentais un peu esseulé sur ce sujet. J'ai été voir aussi l’article sur les Géants de mont Prama que vous avez traduit : article impressionnant et sujet passionnant.--HenriDavel (d) 18 juillet 2012 à 21:51 (CEST)

Cela a été une épreuve n'étant pas très féru d'archéologie mais j'ai été bien aidé par d'autres contributeurs de grande qualité dans leur domaine, un vrai exemple de travail collaboratif ; Pour les monuments historiques des Ardennes, je vais essayer de prendre quelques photos lors de mes sorties (pour le moment le temps ne s'y prête pas vraiment) et apporterai ma contribution au fur et à mesure ; dommage qu'aucun ardennais, ni un quelconque membre d'organisme local ne songe à rejoindre wikipedia ou même compléter ou faire compléter certaines rubriques... J'ai noté par exemple que l'article Monthermé est consulté actuellement 800 fois par mois en moyenne alors qu'il n'était consulté que 400 fois environ à la même époque en 2008 (période à laquelle il a été renforcé et imagé).

Cordialement Adri08 (d) 19 juillet 2012 à 15:13 (CEST)

RAW 60

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/28 — Cantons-de-l'Est 18 juillet 2012 à 11:57 (CEST)

Mabillon

Bonjour. Je viens de parcourir votre article sur Mabillon qui m'a ramené à certains bon souvenirs... J'ai opéré de légère retouches mais je vous apporte ici un paragraphe que je ne trouve pas très clair mais que je n'ai pas oser toucher de prime abord :

Mabillon multiplie également les échanges épistoliers^[pas clair]. Il écrit pour organiser ses voyages, il écrit pour faire suite à ses voyages, il écrit pour connaître et faire connaître les publications récentes, il écrit pour maintenir des contacts amicaux, par exemple avec les représentants de la congrégation à Rome, qui sont souvent d'anciens moines de l'abbaye de Saint-Germain-des-Prés. Cette correspondance, reconstituée partiellement, comprend plusieurs milliers de lettres53. À l'inverse^[pas clair], il diffuse également des informations^[pas clair] et des documents vers ses correspondants, et un Pierre-François Chifflet, par exemple, à Dijon, est très heureux d'être en contact avec un Luc d'Achery ou un Jean Mabillon : l'abbaye de Saint-Germain sert, de fait, de centre de diffusion et de point focal aux chercheurs provinciaux54.

Outre les trois remarques que j'ai intégrées dans le texte, je trouve qu'on ne comprend pas très bien le flux des échanges dont j'imagine que l'idée générale est qu'il reçoit certaines choses et en envoie d'autres. Probablement à éclaircir. Autrement, je trouve que cela vaut le BA même si je ne suis pas fan de ce genre de distinctions, très honnêtement. J'espère que vous prolongerez, notamment les objets de ses différents voyages et le développement de la création de la méthode critique. Néanmoins, félicitations, Cordialement. Mogador ✉ 20 juillet 2012 à 14:32 (CEST)

Remarque justifiée  : je simplifie légèrement ce paragraphe pour une formulation plus claire.--HenriDavel (d) 20 juillet 2012 à 14:51 (CEST)

J'écrirais plutôt épistolaires que épistoliers, à moins d'une signification particulière qui m'échappe. Cordialement, Mogador ✉ 20 juillet 2012 à 15:36 (CEST)

hummmm ! Corrigé. --HenriDavel (d) 20 juillet 2012 à 22:36 (CEST)

Bonjour,

Est-ce qu'il s'agit de « aiez » corrigé en « ayiez » ? J'ai cru à une faute de recopie. Si c'est bien ça, l'orthographe originale peut être rétablie. Bravo pour l'article.

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 21 juillet 2012 à 01:22 (CEST)

Mabillon : paramètre alt pour les images

Bonjour, merci de ton message et bravo pour cet article. Le paramètre "alt" (alternative textuelle) est utile notamment pour les malvoyants. Sans ce paramètre, les logiciels de lecture ne prennent pas en compte la légende habituelle et lisent simplement le nom du fichier de l'image. Voir par exemple :

• Wikipédia:Mise en forme des images#Accessibilité
• Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques aux paragraphes "Images portant une information" et "Exemple d'une image illustrative, apportant une information mineure".

Ce même paramètre permet d'afficher le bref descriptif si l'image ne peut pas s'afficher. Cordialement, Kertraon (d) 23 juillet 2012 à 16:02 (CEST)

RAW 61

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/29 — Cantons-de-l'Est 27 juillet 2012 à 13:56 (CEST)

RAW 62

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/30

— Cantons-de-l'Est 7 août 2012 à 13:28 (CEST)

RAW 63

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/31

— Cantons-de-l'Est 13 août 2012 à 22:38 (CEST)

Histoire de jambon(s)

Bonjour. Merci pour ton message auquel je réponds très sommairement parce que débordée de travail IRL et ça va durer jusqu'à la fin septembre, donc pour des commentaires plus approfondis, il te faudra attendre..., navrée. Il me semble qu'il faut encore travailler l'article pour viser le BA : neutraliser le ton (ex : « Il peut être accompagné d'un vin blanc fruité bien sûr », le « bien sûr » ne passerait pas), vérifier l'accessibilité (il faut ajouter par ex.les alternatives textuelles aux images). Le plus simple pour toi serait de demander une relecture à l'Atelier de relecture, ça te donnerait des indications utiles dès avant la présentation.

Pour ce qui concerne le fait qu'on ne parle pas assez de gastronomie..., c'est à la foi vrai et faux. J'ai l'impression que tu ne connais pas la page de discussion du Projet:Alimentation et gastronomie : La Cantine . On y discute du portail et du projet et tu y es bien entendu le bienvenu ! (Tu pourrais peut-être t'inscrire au projet ?) Nous venons d'ailleurs d'avoir une wikirencontre à Hermalle-sous-Huy, ce weekend - il y a déjà des photos sur Commons -, et des propositions d'améliorations du portail vont bientôt être faites à la Cantine. Amclt, --Égoïté (d) 16 août 2012 à 11:37 (CEST)

Un petit coup de main? Liste de personnalités françaises d'origine italienne

Après diverses échanges cet article va être supprime (demain?) (actuellement 17 pour la suppression, 15 contre, 2 neutres). Je trouve que l'écart n'est pas significatif et que l'article (comme d'autres similaires sur le wiki) devrait être conservé. Ou alors supprimer tous ceux déjà présents qui n'ont (encore) pas posé problème ni cas de conscience :

• Catégorie:Personnalité par origine ethnique ou nationale
• Catégorie:Personnalité par origine
• Liste de personnalités américaines d'origine française
• Liste de personnalités américaines d'origine arabe
• etc.

En effet, il ne peut y avoir deux poids et deux mesures avec le risque de discréditer Wikipedia. Merci pour l'attention Adri08 (d) 18 août 2012 à 14:05 (CEST)

RAW 64

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/32

— Cantons-de-l'Est 18 août 2012 à 14:21 (CEST)

RAW 65

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/33 — Cantons-de-l'Est 25 août 2012 à 15:21 (CEST)

Présence italienne en France

Bonjour, tu t'es exprimé en faveur de la conservation de l'article Liste de personnalités françaises d'origine italienne. Je me permets de t'informer que la page est renommée Présence italienne en France et associée à Diaspora italienne en France dont elle devrait être le développement. J'ai également préparé un todo : Discussion:présence italienne en France/À faire : Discussion:Présence italienne en France/À faire Si tu veux bien le vérifier et l'amender si nécessaire n'hésite pas. Il y a pas mal de travail de vérification après les derniers ajouts que j'avais vérifiés une première fois pour les wikifier les compléter les classer et retirer ceux qui n'avaient pas d'article dans wp : c'est à refaire :( mandariine 26 août 2012 à 11:17 (CEST)

pardon du dérangement : je te mets juste un lien direct vers le todo qui a été modifié

voir aussi Discussion:Liste de personnalités américaines d'origine française/Suppression

mandariine 29 août 2012 à 18:27 (CEST)

RAW 66

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/34 — Cantons-de-l'Est 1 septembre 2012 à 00:44 (CEST)

Jambon sec des Ardennes

Ce n'était en rien une critique mais bien un compliment puisque c'est un article qui sera sûrement labelliser et qui pourtant ne provient pas de la traduction d'un article étranger, c'est donc du 100 % français et ça fait plaisir^^ - Boungawa (Discuter) 6 septembre 2012 à 11:36 (CEST)

Jambon sec des Ardennes

Bonjour Superjuju10. Je n'ai pas compris ta pose, un peu sèche, de bandeau Référence nécessaire. La phrase sur laquelle tu poses ce bandeau est exoplicitée dans les deux phrases suivantes toutes les deux sourcées.... L'une par un agronome faisant référence, professeur d'agronomie dans l'ECOLE d'agrnomie (à l'époque) d'Ile de France, l'autre s'appuyant sur l'offre d'une boutique gastronomique de Paris de l'époque. Doist-on répéter les références les références à chaque phrase quand une phrase est détaillée dans les deux phrases qui suivent ? Et dans le doute, pourquoi ne pas poser une question sur la page, simplement, au lieu de sortir immédiatement le carton rouge ou bandeau ? A te lire.--HenriDavel (d) 6 septembre 2012 à 13:39 (CEST)

Salut . J'étais justement en train, avoir avoir mangé. Cet article m'a ouvert l'appétit

J'y suis allé dans l’exigence. Effectivement, je n'avais pas réussi à trouver quelle source à lier avec tel paragraphe. Je précise quand même que je suis loin d'être connaisseur dans l'agronomie.

Bien cordialement. --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 6 septembre 2012 à 13:50 (CEST)

RAW 67

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/35 — Cantons-de-l'Est 8 septembre 2012 à 17:10 (CEST)

photo's Ardennes

Bonjour Henri; j'ai commencé le télechargement de 1500 photo's du nord-ouest des Ardennes Françaises, surtout du nouveau Parc. (Pour wikipedia et un peu pour vous, suite à ta demande). Vous pouvez suivre mes télechargements sur commons et placer les photo's à ta guise dans les articles. --Havang(nl) (d) 11 septembre 2012 à 18:56 (CEST)

Coup de gueule

Ben non je suis pas le seul.

J'espère que vous avez eu plus de chance que moi....Pendant mes sorties, j'ai du renoncer à prendre des clichés (ou les détruire) à cause de l'environnement déplorable : vehicules, stands, camions, cars, caravanes, campings cars, garés vergogneusement devant les façades remarquables et portails de nombreuses église et monuments...Ignorant les zones parking à proximité vides : Quel spectacle culturel.... Adri08 (d) 12 septembre 2012 à 14:23 (CEST) Excuses : J'ai aussi oublié les troupeaux de motos Adri08 (d) 12 septembre 2012 à 14:24 (CEST)

. En tout cas, il faisait un beau ciel, ce qui en faisait la meilleure photo du sujet sur commons. Puisque les deux voitures de service y étaient, j'ai laissé aussi mon vélo visible.--Havang(nl) (d) 17 septembre 2012 à 16:46 (CEST)

RAW 68

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/36 — Cantons-de-l'Est 15 septembre 2012 à 13:28 (CEST)

Projet:Illustration des communes françaises/08

J'ai telechargé maintenant la moitié des photo's des Ardennes. Je te signale le Projet:Illustration des communes françaises/08 ou tu peux barrer les articles dans lesquelles tu a mis une photo dans l'infobox. Tu y vas déjà en pleine vitesse! Tu a fait aussi de belles photo's. --Havang(nl) (d) 15 septembre 2012 à 21:48 (CEST)

Photo's communes à venir.

Bonjour Henri, j'ai fait la liste des 60 communes dont j'ai encore des photos á télecharger, dans l'ordre de traitement, en moyenne 8 photo's par commune: Utilisateur:Havang(nl)/Liste. Ainsi tu pourras attendre les photos avant de traiter ces communes toi-même.--Havang(nl) (d) 19 septembre 2012 à 23:01 (CEST)

Catherine ou Pierre?

Église Sainte-Catherine de Novy-Chevrières (nom utilisée par Mérimée, wikipédia et de leurs sites dérivées) pourrait bien être Église Saint-Pierre de Novy-Chevrières, nom utilisé sur le web par la commune et le journal des Ardennes. Es-tu dans la possiblité de vérifier? --Havang(nl) (d) 20 septembre 2012 à 15:37 (CEST)

Les éléments dont je dispose. Charles-Maurice Le Tellier, archevêque de Reims a érigé une cure à Novy, en 1681, sous le titre de Saint-Pierre, avec le village de Chevrières et les censes de Corny-la-Cour et Cornicelle pour dépendances (Inventaire sommaire des archives départementales de la Marne). L'église paroissiale a d'abord été ce batîment que l'on aperçoit à l'extremité gauche de ta photo (File:Novy-Chevrières (Ardennes) Église Sainte-Catherine.JPG) puis l'église (admirable) du prieuré, celle que tu a mis au centre de ton objectif, est devenue l'église paroissiale. Auparavant, l'église Saint-Pierre de Novy était rattachée à la cure de Faux (cf.ouvrage de Patrick Demouy, genèse d'une cathédrale, p.704). Une chapelle Sainte-Catherine existait à Chevrières. Voir aussi l'article récent du journal l'Union [3]. La base Mérimée du ministère de la culture parle d'Eglise Sainte-Catherine et la base Palissy du Ministère de la Culture parle d'église Saint-Pierre([4]. Selon les articles, Wikipedia parle d'église Saint-Pierre (Liste des orgues de Champagne-Ardenne protégés aux monuments historiques ou Sainte-Catherine Église Sainte-Catherine de Novy-Chevrières . Sur les monuments historiques, les articles Wikipedia ont été créés en s'appuyant sur la base Mérimée. L'information de la base Mérimée étant reprise par l'article Wikipedia consacré à l'édifice, on la retrouve maintenant dans bien d'autres sites. Mais la source Mérimée est contredite par des sources autres.-HenriDavel (d) 21 septembre 2012 à 10:22 (CEST)

Je l'ai signalé à Projet:Monuments historiques/Base Mérimée/erreurs#Champagne-Ardenne --Havang(nl) (d) 21 septembre 2012 à 11:27 (CEST)

Je pense que cet échange mérite de figurer dans la PDD de l'article afin de poser le problème et eventuellement d'y apporter la solution. Je fais le nécessaire. Cordialement Adri08 (d) 24 septembre 2012 à 15:12 (CEST)

Ne devrait on pas déjà la renommer en Église Saint-Pierre de Novy-Chevrières, en indiquant vos sources et l'erreur sur la base Merimée? ceci éviterait de colporter des inexactitudes, vu le nombre de sites qui pompent les articles wiki. Adri08 (d) 24 septembre 2012 à 15:20 (CEST)

RAW 69

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/37 — Cantons-de-l'Est 22 septembre 2012 à 17:38 (CEST)

Ouvrage de la Ferté

Je serais ravi de te servir de relecteur en vue d'un BA ! D'autant que côté biblio je suis un peu limité, avec juste le bouquin de Frieser et les tomes de Mary & Hohnadel. Mais promis, je vais m'y mettre rapidement, en commençant par le modèle:Heure. Quant au pseudo, on peut le lire en prononçant les « v » comme des « u » (les Romains avaient du mal à graver en arrondis). ☺ --Lvcvlvs (d) 1 octobre 2012 à 07:33 (CEST)

J'ai un souci en relisant l'article : dans la partie description et historique, il y a plein d'abréviations (AM, GFM, JM/AC, etc.), certe usuelles dans les publications sur les fortifs, mais peu accessibles (les relecteurs pour le label y seront sûrement sensibles). Le pire est que j'en suis un des responsables... Peut-être mettre systématiquement des liens vers les articles dédiés, ou bien mettre en toutes lettres, voir un mélange des deux ? --Lvcvlvs (d) 13 octobre 2012 à 19:23 (CEST)

Tu as raison .--HenriDavel (d) 13 octobre 2012 à 22:59 (CEST)

Viscose et Cellatex

Bonjour, tu as rajouté des compléments et une source dans l'article Cellatex, et je t'en remercie. L'ouvrage que tu as rajouté en source « Mémoire de viscosiers : ils filaient la soie artificielle à Grenoble » est une source à laquelle je n'ai pas accès. Peut-être peut elle remplacer certaines références dans le texte au site du Musée de la viscose ? (Les sites internet évoluant quelquefois brusquement, je préfère des références à des ouvrages). De façon générale, j'ai été en recherche sur le site de production de Grenoble et je me suis demandé par exemple comment la fermeture s'est passée. Elle semble avoir été moins violente qu'à Givet malgré l'importance de l'usine de Grenoble. Il y a eu un véritable plan de reclassement, mais ausi de départs en pré-retraite. Mais je n'ai pas eu accès comme sur Givet, de dix ans plus récent, aux articles de presse. J'ai eu le sentiment aussi que l'implantation de l'usine de viscose dans l'entre-deux-guerres a transformé un petit village campagnard, Echirolles, en une ville. J'évoque l'appel de main d'oeuvre, mais ne disposant pas de source sur l'évolution du Grand Grenoble, et ignorant s'il y a eu par exemple d'autres industries en même temps que cette usine de viscose expliquant l'évolution du bourg d'Echirolle, je n'en dis pas plus. Tu as peut être plus d'info ? Par ailleurs, comme annoncé en début de mois, je viens de mettre au vote une proposition de label BA pour cet article Cellatex. Ca se passe ici. Ca n'empêche pas de faire quelques compléments pendant la procédure de vote ou juste après.--HenriDavel (d) 16 octobre 2012 à 08:56 (CEST)

Bonjour, Effectivement, c'est par hasard que je suis tombé sur ce livre en ce moment, mais il parait être une véritable mine d'infos. C'est même trop pour moi car je me consacre à d'autres articles. Je vais m'efforcer de mettre une photo de la cité Viscose. La fermeture du site de Gre n'a pas été aussi terrible qu'ailleurs; en pages 130 à 132, je lis que sur les années 83/84/85 les effectifs ont été ramenés à 450, les plans sociaux ont été menés dans la sérénité (propos de Marc Marteau, responsable du personnel). Ce livre relate les propos de nombreux membres du personnel de Cellatex qui ont d'ailleurs tous leur photo au début du livre. Beaucoup d'immigrés ont bénéficiés de convention de réinsertion au pays d'origine (Turcs, Algériens, Tunisiens, Yougos, portuguais, Espagnols) L'effectif est descendu à 396 au 1er janvier 1988. Grève d'un mois mais rien à voir avec Givet. 130 personnes du site de Gre ont été mutées sur une vingtaine de sites en France. Des usines chimiques toutes proches à Pont-de-Claix et Champagnier ont reclasées 40 personnes (conservant le statut de salarié du groupe), trentaine de personnes reclassées sur le bassin grenoblois avec écart de salaire remboursé pdt 3 ans, 1 douzaine de candidats à la création d'entreprises, préretraites sur environ 130 personnes (+55ans), aide au départ assimilée à une démission pour environ 60 personnes. Le site représentait 23 ha, les deux cités ouvrières 14 et 3 ha, la base de loisir 4 ha. Voila quelques données utiles j'espère. De +, il me semble pas à première vue que la démographie d'Echirolles ait été bouleversé par cette usine qui comptait encore 750 personnes en 1983. Il y en a d'autres comme Caterpillar à 1 km. Cellatex était située un peu à l'écart, au bord du Drac. Tu peux voir cela sur le site de Google earth. Voila, le livre possède des quantités de photos aériennes du site depuis 1930 jusqu'en 1985, des plans...., je pourrais y passer deux jours entiers. Je peux faire un point plus tard sur autre chose. Milky2 (d) 17 octobre 2012 à 00:10 (CEST)

Géolocalisation de Cellatex

Ancienne usine Cellatex

Histoire et statut

Fondation	1927

Administration

Localisation

Pays	France

Données clés

Coordonnées	45° 09′ 43″ nord, 5° 42′ 18″ est
Géolocalisation sur la carte : Grenoble

Ancienne cité ouvrière Viscose

Histoire et statut

Fondation	1927

Administration

Localisation

Pays	France

Données clés

Coordonnées	45° 09′ 18″ nord, 5° 42′ 07″ est
Géolocalisation sur la carte : Grenoble

Bonjour,

Comme je vois que la localisation pose problème, voici 2 cartes de Grenoble situant pour la première l'usine et pour la seconde la cité ouvrière de la Viscose.

La totalité du site de 14 ha de l'usine était situé sur la commune de Grenoble, mais la cité ouvrière était située sur la commune d'Échirolles.

Au début des années 1980, a été construite la rocade sud sur la limite de ces deux villes, représentée sur la carte par le trait bleu aboutissant à un immense échangeur autoroutier.

Cordialement, Milky2 (d) 18 octobre 2012 à 00:12 (CEST)

Ouvrage de la Ferté

L’article est clair, bien écrit, concis, d’une longueur adéquate. Je n’ai ressenti aucun manque, et en tant qu’ancien lecteur assidu d’Historia (c'était quand j'étais ado, et on a les références qu’on peut :-) ), ma curiosité est satisfaite. Quelques remarques :

1. il manque une légende à la carte, je ne comprend rien aux traits noir et vert ;
2. peut-être faudrait-il séparer la partie Construction de Histoire (mais attendre d’autres avis pour ça) ;
3. dans la section Percée de Sedan, bien que les liens soient donnés, je trouverai utile de donner pour quelques lieux cités la distance entre le lieu et l’ouvrage. Cela permettrait de donner une meilleure idée de l'avancée du danger (partie 3.3) ;
4. quelques paragraphes du siège ne sont pas sourcés (ceux du début) ;

--HenriDavel (d) 23 octobre 2012 à 22:22 (CEST)

5. j’ai mis un {{précision nécessaire}} sur les « quelques coups de pelle », qui me paraît un peu désinvolte. Creuser un passage abrité, même seulement pour un déplacement à quatre pattes, entre deux trous d’obus séparés d’un mètre demande déjà du travail ! C’est du langage qui convient peut être à une revue militaire, mais ce n'est pas un ton encyclopédique (AMHA).

De tout ça, il n’y a que le 1) et le 4) qui sont fautifs et à corriger impérativement. Azoée (d)

En lisant ta discussion avec Lvcvlvs (d · c · b), je réalise que en bonne présentation, les sigles doivent toujours, la première fois qu'ils sont utilisés, être développés dans la phrase, et donnés entre parenthèses immédiatement après. Je le fais. Azoée (d) 22 octobre 2012 à 02:27 (CEST)

1. Merci pour la légende. La règle est absolue pour une carte, sans légende ça ne sert à rien, mais je pense qu’on peut lire le trait vert comme une ligne téléphonique aérienne militaire (1^re hypothèse faible), soit plutôt comme une limite de sous-secteur (2^e hypothèse), ce qui me semble convenir en faisant varier le zoom du sous-secteu. Je crois que pour que la carte soit correcte, il faut la reprendre un peu. il doit y avoir un Projet:Cartographie ou un Wikipédia:Atelier graphique (tiens les deux, le deuxième est sûrement plus indiqué). Azoée (d) 22 octobre 2012 à 11:45 (CEST)

Bonjour, je vais m'essayer à une demande à l'atelier graphique ce soir ou demain soir. Une légende verticale sur la droite du schéma, à droite de Margut, cachant le libellé Moiry. Je suis bien d'accord qu'un schém avec légende, ... c'est mieux. A suivre. --HenriDavel (d) 22 octobre 2012 à 12:44 (CEST)

Demande faite à l'atelier graphique. Aucune idée de la Faisabilité / complexité. Ni du délai. A suivre.--HenriDavel (d) 22 octobre 2012 à 22:22 (CEST)

Merci de me tenir au courant. Pour la faisabilité, c’est pratiquement ce que j’ai bricolé cet après-midi pour la légende des cartes de communes des Alpes-de-Haute-Provence File:Légende (français) des cartes communales de France.svg (traduction de la légende). Quelqu’un qui sait faire et qui fignole ça n’aura aucune difficulté. Par contre le délai est ce qui risque d’être long. Tout ici dépend de l’envie et du temps qu’on a de le faire... Mais ça peut être fait ce soir :-) Azoée (d) 22 octobre 2012 à 22:32 (CEST)

Suite des travaux ? suite et fin des travaux ?

Je sèche au niveau des sources depuis longtemps. Pourrais-tu rajouter la question des tubes (en note bas de page, c'est un détail d'historiographie) ainsi que l'indication des bataillons allemands (entre parenthèse dans le texte ?) ? Un dernier détail : si La Ferté est l'extrémité de la ligne continue d'ouvrage qui va des Ardennes aux Vosges (avec un trou dans la Sarre), ce n'est pas l'extrémité de la ligne Maginot (qui va des plages de la mer du Nord jusqu'en Tunisie). Autrement je t'encourage à proposer l'article au label, on aura comme ça d'autres avis. Merci pour ce travail, l'article y a gagné considérablement ! --Lvcvlvs (d) 30 octobre 2012 à 07:23 (CET)

Labellisation Ouvrage de la Ferté

Encore un label BA à ton actif, avec des avis unanimes. Mes félicitations ! Merci --Lvcvlvs (d) 16 novembre 2012 à 06:58 (CET)

Église Saint-Laurent de Flaignes

bonsoir

sur la page en question Église Saint-Laurent de Flaignes, tu cites en référence Sery 1969 alors que dans les livres en bibliographie il n'y a que Sery 1971 et 1981. Peux tu me dire d'où vient l'erreur ? Merci de ton aide ! --TaraO (d) 24 octobre 2012 à 22:28 (CEST)

Merci de la remarque.--HenriDavel (d) 25 octobre 2012 à 08:01 (CEST)

Caprivi

Merci pour les infos. Je dois dire que je reste un peu sur ma faim, sans inflation sans importation difficile de mettre en relief ces chiffres. Par ailleurs sans les chiffres antérieurs à Caprivi difficile d'affirmer que le point de départ de cette croissance commercial est son administration. Je mettrai les chiffres (demain de je pense), mais pour l'interprétation c'est limite partie historiographie (enfin je vais y réfléchir reposé). Psemdel (d) 3 novembre 2012 à 22:20 (CET) Ah oui et ne t'inquiètes pas pour l'actualité des sources. Nipperdey n'est pas très vieux (1991) et fait référence donc je n'ai pas trop de soucis de ce côté là.

Voilà, j'ai ajouté ton passage. En relisant le paragraphe j'ai compris que ta remarque était plus que pertinente. Un grand merci! Psemdel (d) 4 novembre 2012 à 12:53 (CET)

labellisation

Je ne sais pas si j'aurais le temps d'une relecture complète après mon absence, en tout cas il me semblait que l'article méritait le label BA, comme je l'ai écrit. Azoée (d) 7 novembre 2012 à 15:57 (CET)

Plate-forme d'artillerie de Semide

Svp, attendre pour relire, des compléments sont en cours... Merci--HenriDavel (d) 12 novembre 2012 à 22:26 (CET)

Pardon et bonne continuation, c'est très intéressant. • Chaoborus 12 novembre 2012 à 22:28 (CET)

L'article prend de l'allure, merci à Acesar55 que j'ai sollicité sur le site « Discussions », sur pages14-18 et qui a bien voulu mettre ses photos à disposition. Cela fait plaisir! Bon travail et bonne soirée. Adri08 (d) 12 novembre 2012 à 22:41 (CET)

Désolé pour le conflit d'édit... Par contre la ref en intro n'était pas de moi. Je lance immédiatement la création de l'article sur le canon de 380 mm. --Lvcvlvs (d) 13 novembre 2012 à 09:57 (CET)

Bravo pour la création de l'article. Tu tires plus vite que ton ombre (si je puis me permettre cette expression). --HenriDavel (d) 13 novembre 2012 à 14:00 (CET)

Église Saint-Nicolas de Fossé

As tu prevu de réaliser quelques photos? Cordialement Adri08 (d) 17 novembre 2012 à 09:27 (CET)

Pour l'instant, je n'ai pas de photo et je n'ai pas prévu d'en réaliser dans les prochains mois. Le village n'est pas du tout dans les environs des lieux où je me rends lorsque je passe quelques jours en Ardennes. Et prendre des photos de l'intérieur nécessite d'y accéder, l'église est fermée. Dernière difficulté, je ne suis pas sûr que certains éléments particulièrement intéressants, comme les vitraux, puissent donner lieu à des photos utilisables sur WK, les auteurs étant des contemporains. Mais je ne suis pas un spécialiste de ce sujet des droits d'auteur. Sur l'article lui-même, mon objectif pour l'instant est de constituer un début d'article. C'est en cours. Mais le sujet est intéressant et pourrait être développé dans la durée. C'est le sujet de l'évolution de l'art sacré, et de façon plus générale de l'art contemporain. Et de la façon dont cette évolution de l'art est perçue par la société. Ce qui est intéressant et amusant dans ce cas, c'est qu'il y a eu une mini bataille d'Hernani, qui est remonté de ce petit village de l'Argonne ardennaise jusque Paris et jusque Rome. Avec disparition de certaines œuvres d'art.... Là encore, je ne suis pas sûr d'accéder rapidement à un ensemble représentatif des articles de presse. --HenriDavel (d) 17 novembre 2012 à 15:24 (CET)

Le point interessant : que sont devenues les œuvres d'art enlevées? Je serais fortement étonné qu'elles aient été détruites.. Cordialement Adri08 (d) 17 novembre 2012 à 20:09 (CET)

RAW 72

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/46 — Cantons-de-l'Est 24 novembre 2012 à 18:22 (CET)

RAW 73

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/47 — Cantons-de-l'Est 1 décembre 2012 à 03:00 (CET)

RAW 74

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/48 — Cantons-de-l'Est 7 décembre 2012 à 15:12 (CET)

RAW 2012-12-09

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-09

— Cantons-de-l'Est 14 décembre 2012 à 17:28 (CET)

Racolage en PàS

Cher Henri Davel. Je m'apperçois que, non seulement, vous vous envoyez par erreur des messages à vous-même, mais que, surtout, vous envoyez des messages ciblés à différents contributeurs n'ayant jamais contribué à l'article Laurent Prévost. Je pense à Authueil, Kris06, Adri08, Minorities observer. Je vous me permets de vos rappeller que cette pratique est fortement déconseillée sur WP et vous prie de bien vouloir nous indiquer sur quelle base vous avez choisi vos interlocuteurs. Merci d'avance. Patrick Rogel (d) 17 décembre 2012 à 13:37 (CET)

Article Laurent Prévost et la Martinique

Je m'excuse mais c'est moi aussi qui ai alerté et informé certains contributeurs et ce n'est pas interdit que je sache, car je suis contre la main mise d'une certaine catégorie de contributeurs sur certaines décisions... Là on voit les limites de Wiki ; ceci dit on aura du mal à sauver l'article bien qu'il soit interessant et pour moi admissible; Cordialement

PS: on est fliké même sur sa page perso !! Adri08

(d) 17 décembre 2012 à 14:37 (CET)

PàS

Bonjour,

La rameutage de contributeurs lors de procédure de suppression d'articles est plutôt mal vu. Ce type d'action a souvent catalysé des problèmes relationnels sur Wikipédia. Il serait très opportun de ne pas reproduire ce type d'action. Les listes de suivi, les pages de projets ainsi que WP:PàS sont suffisantes pour prévenir les contributeurs intéressés.

En te remerciant par avance. Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 décembre 2012 à 16:04 (CET)

Bonjour

Bonjour, je vous serais reconnaissant de ne pas détruire le gros travail que j'ai fait pour améliorer l'article consacré à Laurent Prévost. J'ai en effet passé plus d'1h30 à corriger l'article, notamment en indiquant chacun des textes de citation pour lequel vous aviez fait l'effort de référencer les sources, ce qui est très bien. Je contribue depuis près de sept ans maintenant au sein de l'encyclopédie, j'ai près de 80 000 contributions à mon actif, mon travail consiste notamment à valider les références de sources web. Je vous recommande à ce sujet de consulter la documentation du modèle {{lien Web}} qui est le modèle qu'il faut utiliser pour référencer un source web. Je travaille par ailleurs activement à l'amélioration des articles relatifs aux préfets et je suis l'auteur de la synthèse citée : « Des discussions, il appert qu'un article relatif à un haut-fonctionnaire est admissible si l'on peut référencer par des sources secondaires des actes, des faits, des déclarations... de cette personne ; son cv (notamment pour un préfet la liste des départements où il a été en poste) peut bien sûr être mentionné dans l'article mais ne doit en constituer qu'une sous-section et et tous les cas ne pas en constituer le cœur. ». Cordialement. AntonyB (d) 17 décembre 2012 à 22:10 (CET)

Bonjour, je t'écrivais pendant que tu m'écrivais.. Lis-moi et essayons de construire ensemble en prenant en compte chacun nos idées. Et si possible de la façon la plus positive possible : "on est pas là pour s'engueuler" mais pour construire. A bientôt. --HenriDavel (d) 17 décembre 2012 à 22:17 (CET)

Article Laurent Prévost

Bonjour, je ne veux pas rentrer dans un conflit d'édition, suite à ton annulation. Je comprends bien que tu as passé une heure trente à modifier l'article. Mais j'ai passé un peu plus qu'une heure trente sur cet article. Et j'avais fait le choix, volontaire, d'utiliser le modèle harvsp pour bien isoler les sources : c'est un peu plus contraignant mais ceci donne de la lisibilité aux sources, c'est dommage que tu ne veuilles pas prendre en compte ce point. Et ta rédaction "correctrice" que j'ai en partie conservé me semble indiquer que les seules actions de ce préfet sont celles citées. Il me semble préférable que la rédaction n'utilise les exemples que comme des exemples, sur la base des sources identifiées pour l'instant et sur la base de ce qui filtre des médias. Merci de prendre en compte mes remarques. De même l'utilisation systématique de citations des articles, me gêne un peu. A toi de voir? A bientôt. --HenriDavel (d) 17 décembre 2012 à 22:13 (CET)

Bonjour et merci de ta compréhension. Je n'ai sans doute pas été assez clair ou pédagogique, j'en suis désolé. Je m'explique : une « <réf> » c'est une référence vers une source qui permet au lecteur de retrouver l'information à laquelle on fait référence dans l'article. Il est donc indispensable de citer le texte auquel on désire faire référence, sinon ce n'est pas une référence. Mettre une « <réf> » sans texte, ce n'est pas correct, car ce n'est plus une « référence », c'est une « note » et la syntaxe n'est pas la même. Quant à l'utilisation du modèle {{m{lien Web}}, je te confirme que ce modèle convient tout à fait pour référencer une information glanée sur un site web. Enfin, n'hésite surtout pas à ajouter rapidement des références de sources qui permettraient de s'assurer que ce monsieur ne fait pas partie des milliards d'humains qui font le travail pour lequel ils sont payés, ni plus ni moins. Il faut absolument qu'on ait des informations encyclopédiques pour que l'article devienne encyclopédique et donc qu'il puisse être intégré à l'encyclopédie. Cordialement. AntonyB (d) 17 décembre 2012 à 22:32 (CET)

Bonjour, à toi de voir si tu acceptes de prendre en compte mes remarques sur ta rédaction, m'autorises-tu à remettre en place les liens wiki et les références que tu as supprimé , par erreur je pense ? Cordialement--HenriDavel (d) 18 décembre 2012 à 06:56 (CET)

Bonjour, pas de problème, nous sommes dans une encyclopédie collaborative. Cela dit, il faut absolument trouver des infos sur ce qu'a fait ce monsieur : il a 45 ans, n'a t-il rien fait en 45 ans qui sorte de l'ordinaire ? n'a t-il rien écrit ? etc ... Cela devient urgent de trouver des infos à son sujet. Cordialement. AntonyB (d) 18 décembre 2012 à 10:10 (CET)

Rebonjour. J'avais essayé de faire de mon mieux pour que cet article soit admissible, notamment en renvoyant là où cela convient les informations qui ne concernent pas directement Laurent Prévost (les commentaires sur l'emploi sont totalement hors sujet dans cet article, ils sont par contre totalement à leur place dans l'article consacré à l'économie de la Martinique). Bref, je pense avoir assez donné de mon temps pour améliorer cet article, j'ai vu que tu avais remis ce texte relatif à l'emploi, je te laisse poursuivre et te souhaite bonne chance. Cordialement. AntonyB (d) 18 décembre 2012 à 13:01 (CET)

J'ai remis un paragraphe que tu avais reformulé (en adoptant ta reformulation) puis qui avait disparu dans une mise à jour de correction. La correction ne signalant pas le retrait sur ce point, je pensais que c'était une erreur de manip. comme le retour en arrière sur la wikification et sur le retrait d'une référence à une action du préfet dans le domaine de la protection sanitaire. Sur le fond, ce paragraphe plante les enjeux de la gestion de ce territoire, pour l'exécutif français que pilote le préfet (d'ailleurs, dans l'une de tes premières contributions, tu avais inversé la place de ce paragraphe pour le placer AVANT ces actions, ce qui m'avait semblé logique). Difficile de citer les actions du préfet sur l'emploi, (sans juger ici de savoir si elles sont suffisantes ou pas) sans rappeler le contexte de l'emploi (qui est d'ailleurs rappelé dans la même source)? Qu'en penses-tu ?--HenriDavel (d) 18 décembre 2012 à 13:33 (CET)

RAW 2012-12-16

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-16

— Cantons-de-l'Est 21 décembre 2012 à 14:05 (CET)

Sécurité routière en France

l'article est bien avancé et son interêt est fondamental dans la continuelle lutte contre la mortalité routière. Les avis sur la question divergent et sont parfois passionnels, mais c'est souvent la règle sur wikipedia. Cela aide parfois à avancer... Je pense qu'il faut presenter l'article qui ne pourra qu'être amélioré. Adri08 (d) 22 décembre 2012 à 21:04 (CET)

Salut HenriDavel !

Je viens de faire une relecture typo de l'article Sécurité routière en France ; je trouve les titres un peu long, mais ce n'est sûrement pas un problème pour le BA. L'article me semble couvrir le sujet, mais comme ce n'est pas ma spécialité mon avis est peu pertinent. En échange, si tu as un peu de temps, tu pourrais jeter un petit coup d'œil à l'article Système Séré de Rivières ? --Lvcvlvs (d) 26 décembre 2012 à 19:47 (CET)

Reouverture discussion:Louis Thibon/Suppression.

Je vous signale la réouverture de la discussion:Louis Thibon/Suppression. Bonnes fêtes de Noël. --Havang(nl) (d) 25 décembre 2012 à 12:51 (CET)

Merci

Merci Gzen, pour toutes tes corrections patientes et minutieuses durant l'année 2012, sur mes contributions. Je suis épaté par ton travail. Cordialement. --HenriDavel (d) 25 décembre 2012 à 17:55 (CET)

Merci à toi, mais c'est un travail long et ingrat sur lequel j'ai effectivement passé pas mal de temps cette année. Ma bonne résolution pour 2013, ce sera de m'occuper plus du contenu et de créer de nombreux articles ! Bonne fêtes, Gzen92 ^[discuter] 25 décembre 2012 à 18:07 (CET)

Sourçage

J'ai suivi votre intelligent travail de sourçage. Je suis assez versée dans le XIXe et le second empire. Grâce à Oscar Massy je me suis moi aussi replongée dans l'histoire des apparitions de Lourdes et dans le jeu subtil d'Hyppolite Fortoul. A une prochaine collaboration sur une autre page. cordialement --Renee louise (d) 25 décembre 2012 à 22:08 (CET)

RAW 2012-12-23

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-23

— Cantons-de-l'Est 28 décembre 2012 à 14:22 (CET)

Préférences et préfets HenriDavel

Bonjour, Alphabeta, nous ne nous connaissons pas même si j'ai remarqué à plusieurs reprises ton activité exceptionnelle sur Wikipedia. D'habitude, je ne m'intéresses pas plus que ça aux PaS. Une de tes interventions dans un débat de PaS m'a fait m'intéresser aux multiples demandes de suppression sur ces préfets. Je suis intéressé pour te donner mon point de vue et mieux comprendre le tien, comme celui de quelques contributeurs.
Je tiens à préciser tout de suite que je suis passionné d'histoire, de la grande histoire traditionnelle (les batailles, les rois, tutti quanti), de l'histoire à la façon École des Annales, et de la microhistoire. Et pour m'être beaucoup intéressé à un territoire, les Ardennes, j'en ressort persuadé que ces différentes approches historiques se complètent dans la compréhension et l'analyse de l'histoire d'un territoire, que ces différentes approches ont toutes une valeur encyclopédique, et que Wikipedia est l'outil idéal pour passer d'un angle de vue à un autre.
Pour autant, Wikipedia ne peut devenir un fourre-tout. L'activité d'examen et de suppression me semble une tâche ingrate et nécessaire. Sur les préfets, pour en revenir à ce thème, les contributeurs Lebrouillard, Patrick Rogel, et TheWize s'y attellent particulièrement, avec des moments heureux et des moments moins heureux peut-être, mais seuls ceux qui agissent sont critiquables. Mon point de vue est le suivant.(1) Être consacré à un préfet n'est pas un critère suffisant pour être un article admissible ou, position inverse également curieuse à mon sens, à supprimer. (2) Créer un article sur quiconque, préfet ou autre, qui ne soit qu'un Cv est une approche que l'on trouve encore souvent et qui est agaçante : Wikipedia ne sert pas de Who's who. Si un créateur d'article en reste là pendant des mois, j'ai tendance à comprendre l'intervention de Lebrouillard, Patrick Rogel, TheWize, ou d'autres. (3) Les préfets sont des représentants de l'État, avec un rôle important (et aussi un rôle symbolique important, très intéressant en soi), ce qui fait qu'on a plus de chance de trouver des sources, et des sources qui nous éclairent indirectement aussi sur le territoire et la société qui les entourent, avec des éléments d'intérêts. Mais si on ne trouve rien d'autres que son Cv, et si on n'est dans l'impossibilité d'écrire sauf à faire un travail inédit, alors pourquoi pas supprimer l'article ?(4) Il faut impérativement arriver à des débats plus posés, plus sereins, sur le ton et sur le fond. Les échanges me chagrinent quelquefois, et même assez souvent (oui, je suis un peu vieux jeu). On ne vient pas sur Wikipedia pour s'engueuler.
Voilà mes réflexions et un peu mes propres lignes, qu'en penses-tu de ton coté ? En m'excusant pour ce message un peu long --HenriDavel (d) 24 décembre 2012 à 13:26 (CET)

Bonsoir HenriDavel,

Merci pour ton texte de bonne tenue que j’ai lu avec intérêt.

Je ne suis pas sûr de pouvoir y répondre car il y a les fêtes... et les PàS.

D’autant que je n’ai pas réussi à mettre la main sur un autre texte (qui doit se cacher dans un recoin de quelque PàS) de bonne tenue aussi, dû à Touriste (d · c · b) — un wikipédien fréquentable — et juste un peu plus général que le tien.

Bonnes fêtes de fin d’année quand même, et avec mes excuses. Alphabeta (d) 28 décembre 2012 à 20:04 (CET)

Re-Bonsoir HenriDavel,

À titre de réponse (très) partielle :

Wikipédia est dans certains domaines (choses plutôt que personnes, il est vrai) un simple annuaire.

Wikipédia possède un article par commune française (il doit y en avoir entre 30 mille et 40 mille je pense) alors que les autres encyclopédies (celles que j’ai pu consulter en tout cas) n’accordent systématiquement une entrée qu’aux seuls chefs-lieux de cantons. Wikipédia contient véritablement un annuaire des communes de France.

Et que dire des voies publiques de Paris qui sont en passe d’avoir chacune un article dédié dans Wikipédia, même Passage Delessert (d · h · j · ↵ · DdA) — voir aussi Discussion:Passage Delessert/Suppression si le modèle ne produit pas la mention PàS comme cela se produit dans certains cas — pour prendre un exemple. Wikipédia est devenu aussi une nomenclature des rues de Paris.

Chaque espace vert (même les micro espace verts) de Paris tend aussi à avoir son article dédié (e. g. Jardinet de la rue des Ursins).

Wikipédia ne rougirait nullement donc de devenir aussi un annuaire des préfets en accordant un article dédié à la plupart d’entre eux : nous disposons des sources nécessaires pour le faire.

Même réduit (pendant un certain temps, les articles existants finissent souvent par faire leur pelote au fil des ans) je ne dirais pas à son « CV », je dirais au cursus honorum de l’intéressé, un article dédié à un préfet est utile et sera consulté je n’en doute pas.

J’ai fait valoir (à plusieurs reprises) que c’était une bonne façon de fiabiliser les différentes listes par département (lesquelles m’ont paru laisser grandement à désirer).

Cord. Alphabeta (d) 28 décembre 2012 à 21:23 (CET)

Décès de Bernard Vaugon

Bonjour, un Bernard Vaugon est décédé à Paris 16e en mai 2012 dans sa 103 ème année. S'agit-il du m^me Bernard Vaugon qui fait l'objet d'un article à votre avis ? Cordialement. --HenriDavel (d) 29 décembre 2012 à 20:26 (CET)

L’article w:fr:Bernard Vaugon indique qu’il est né le 3 mars 1910 : les dates ont l’air de coller (je te laisse vérifier). La date de décès peut donc être intégrée dans l’article encyclo, avec une rédaction prudente. Cord. Alphabeta (d) 30 décembre 2012 à 19:05 (CET)