Jean Fex
Suivi du /Projet Québec
Merci
modifierMerci pour les bon mots d'encouragement, j'ai apprécié. Je me remets au boulot peu à peu, pour le reste, qui vivra verra... Cordialement et bonnes contributions, - Boréal (:-D) 11 septembre 2008 à 04:20 (CEST)
Histoire philatélique postale du Canada
modifierBonjour Jean,
J'avais repéré avec un grand intérêt tes différents ajouts. En effet, j'avais un peu surestimé la force de la communauté philatélique dans Wikipédia. J'aime bcp la philatélie et l'histoire postale mais ne suis pas un grand spécialiste. Ayant des compétences en informatique (web, xml...), j'ai pensé que de nombreux philatélistes avient des difficultés pour créer de nouvelles pages et j'en ai créé pas mal en espérant déclencher des contributions... En fait nous sommes très peu nombreux. De plus je suis un peu débordé en ce moment coté boulot (je suis en train de mettre en place une expérience avec 9 wikis) et côté philatélie, je suis à mi-chemin de la constitution des listes de numéros gros chiffres et petits chiffres.
Ta contribution tombe à pic pour compléter le travail sur le Canada, d'autant plus que, puisque tu me demande mon avis, je trouve tes contributions assez remarquables à tout point de vue, contenu historique, style et présentation... Bravo donc.
Une seule remarque : on peut peut être faire sauter le paragraphe sur les préo pour l'insérer dans celui que tu as mis à la suite (en maintenant un simple lien sur la page en question).
Joyeuses fêtes
modifierJoyeseux noël à vous pareillement, mon cher collège wikipédien. Et Santé et prospérité pour 2009! --Fralambert (d) 21 décembre 2008 à 14:44 (HNE)
Joyeux Noel
modifierMerci Jean pour ton message si sympathique. Du coup je vais contribuer un petit peu... Joyeux Noël... Ducloy (d) 21 décembre 2008 à 22:14 (CET)
Bonne année!
modifierChâteaux de France
modifierBonjour! Je t'invites à te rendre ici: Projet:Châteaux de France, afin de préciser tes domaines de prédilection au sein du projet Château de France, pour une meilleure distinction des aires historiques et/ou géographiques susceptibles d'être oubliée ou au contraires, celles qui possèdent des contributeurs potentiels. Donne les indications te concernant (types de châteaux, époques, lieu) à côté de ton nom, sur la liste des participants.--VladoubidoOo (d) 13 juin 2009 à 11:42 (CEST)
PS: cela pourra aussi servir pour une éventuelle participation à un wikiconcours.
Appel à l'aide
modifierJe profite de ce moment de mise au point pour lançer un appel à l'aide général à destination de tous les contributeurs du projet châteaux de France. Je travaille actuellement sur l'article Château de Fontainebleau, et je l'améliore en vue d'une proposition prochaine au label BA. Seulement je suis completement éxténué, et je crains d'être completement à la ramasse. J'aimerai avoir votre avis, et si possible de l'aide, parce que je sens que je suis à bout, je sens que je vais éxploser: plus j'en fait, et plus je me rend compte qu'il y a à faire. Sur ce, bonne continuation, --VladoubidoOo (d) 14 juin 2009 à 22:31 (CEST)
Infolettre - novembre 2009
modifier|
| |||
| |||
| |||
Infolettre - décembre 2009
modifier|
| |||
| |||
| |||
Infolettre - janvier 2010
modifier|
| |||
| |||
| |||
Discussions autour du projet Château de France
modifierBonjour,
Plusieurs discussions sur le projet Châteaux de France manquent de participation. Un changement majeur pour le projet, son internationalisation, est ainsi proposé par Otourly. L'avis de tous les membres du projet serait appréciable. D'autres discussions autour du choix d'un pictogramme ou de l'évolution de la palette de liens ne nécessitent pas l'avis de tous, mais il serait bon que plusieurs personnes s'expriment tout de même. Un message, même court, permet de savoir si l'on agit dans le bon sens.
Bref, n'hésitez pas à passer sur Discussion Projet:Châteaux de France régulièrement et à donner votre avis. Pour ceux qui ne l'auraient pas fait, n'oubliez pas de mettre cette page dans votre liste de suivi.
A bientôt sur le projet. --Pethrus (d) 15 janvier 2010 à 13:16 (CET)
Ce message est envoyé à tous les membres du projet Château de France inscrits sur la liste des participants ou possédant la boîte utilisateur du projet. S'il vous importune, vous pouvez l'ignorer, le détruire, voir même râler un bon coup auprès de son émetteur.
Infolettre - février 2010
modifier|
| |||
| |||
| |||
Infolettre - mars 2010
modifier|
| |||||
| |||||
| |||||
Infolettre - avril 2010
modifier|
| |||
| |||
| |||
Infolettre - mai 2010
modifier|
| |||
| |||
| |||
Infolettre - juin 2010
modifier|
| |||
| |||
| |||
Infolettre - juillet 2010
modifier|
| |||
| |||
| |||
Infolettre - août 2010
modifier|
| |||
| |||
| |||
Infolettre - septembre 2010
modifier|
| |||
| |||
| |||
Infolettre - octobre 2010
modifier|
| |||
| |||
| |||
Infolettre - novembre 2010
modifier|
| |||
| |||
| |||
Infolettre - décembre 2010
modifier|
| |||
| |||
| |||
Infolettre - janvier 2011
modifier|
| |||
| |||
| |||
Infolettre - février 2011
modifier|
| |||
| |||
| |||
Infolettre - avril 2011
modifier|
| |||
| |||
| |||
Participant inactif
modifierL'article Timbres du Canada sous George VI (1936-1952) est proposé à la suppression
modifier| Bonjour,
L’article « Timbres du Canada sous George VI (1936-1952) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Timbres du Canada sous George VI (1936-1952)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article « Timbres du Canada » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Timbres du Canada (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Timbres du Canada/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.







