Discussion utilisateur:Leodegar/Archive n°3

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Cantons-de-l'Est dans le sujet RAW 2014-12-19
Archives de discussion du 29 juin 2013 au 23 décembre 2014

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Article JP Xiradakis modifier

Bonjour Reychstan,

Merci pour votre aide. J'ai modifié l'article sur Jean-Pierre Xiradakis en suivant vos instructions.

Est-il suffisamment valide pour être publié?

Cordialement Message déposé par Zorba33 (d) le 1 juillet 2013 à 14:17 (CEST)Répondre

Bonjour Zorba33.
J'ai regardé plus en détail votre brouillon et un gros problème se dégage : la plupart des sources données parlent du restaurant et non du chef cuisinier. En effet, les sources doivent de préférence être centrées sur le sujet même de l'article — JP Xiradakis —, pas des sujets connexes — son restaurant. Ainsi, l'admissibilité du personnage n'est pas bien démontrée et si l'on publie votre brouillon il risque d'être supprimé.
Des articles de la presse nationale ou internationale parlant précisément de monsieur Xiradakis règleraient le problème.
En revanche, je ne passe que ponctuellement sur Wikipédia en ce moment, étant en vacances. Vous pouvez donc si vous le souhaitez vous adressez au forum des nouveaux plutôt qu'à moi, le délai de réponse sera plus rapide.
Bien cordialement, — Reychstan (discuter) 3 juillet 2013 à 08:53 (CEST)Répondre

Demande d'Alice Cazaux modifier

Bonjour,

J'ai rédigé un article sur un artiste contemporain russe, voici le brouillon :

Utilisateur:Alice Cazaux/Brouillon

Est-il possible de le publier ?

Merci Message déposé par Alice Cazaux (d) le 1 juillet 2013 à 15:30 (CEST)Répondre

Bonjour.
Je constate en voyant Vlad Mamyshev Monroe que vous l'avez déjà publié. Plusieurs problèmes se dégagent :
Pour commencer, l'article n'est pas rédigé dans un style encyclopédique. En effet, le ton employé dans l'article doit être neutre et ne l'est pas dans votre brouillon. Par exemple, dans « Ce personnage hors norme, performer de la première heure, nous a quittés le 16 mars dernier à l’âge de 43 ans », les parties soulignées ne respectent pas la neutralité de point de vue. Un article sur Wikipédia n'est pas un article de journal et ne doit pas faire l'éloge d'un personnage : il doit simplement présenter les informations à son propos de façon claire et neutre.
Ensuite, l'article n'est pas correctement sourcé. Certes vous avez fourni quelques liens en bas de page, mais cela n'est pas suffisant. Les sources doivent être liées au texte par des références (voir les instructions) et doivent démontrer la notoriété du sujet, afin de savoir si l'article répond aux critères d'admissibilité.
Étant actuellement en vacances, je suis peu disponible. Pour une potentielle autre demande, vous pouvez si vous le souhaitez vous adressez au forum des nouveaux pour une réponse plus rapide. Bien cordialement, — Reychstan (discuter) 3 juillet 2013 à 09:09 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #65 modifier

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 5 juillet 2013 à 18:47 (CEST)

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Wikidata weekly summary #66 modifier

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 12 juillet 2013 à 16:50 (CEST)

RAW 2013-07-15 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 15 juillet 2013 à 14:50 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #67 modifier

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 19 juillet 2013 à 17:25 (CEST)

Demande de parrainage modifier

Projet Aide et accueil
Gnomon (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Reychstan.
Message déposé le 21 juillet 2013 à 00:48 (CEST)


Bonjour, Je fais mes premiers pas dans Wikipédia. Je pensais être à l'aise pour publier un article (pratique de blogs, réseaux sociaux, présence sur internet depuis très longtemps...) et me voilà perdue dans tout ce jargon d'initiés avec des "balises" et autres symboles mystérieux... Je viens de rédiger un article sur l'association SOS Paris et je ne trouve pas le moyens de faire apparaître les catégories "Urbanisme parisien", "Associations culturelles", "Protection du Patrimoine", etc... Aussi, j'ai essayé d'ajouter un lien dans cet article à la citation de l'association "Paris Historique" ou "Sauvegarde de Paris Historique" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Paris_historique) et j'obtiens l'annonce comme quoi ce lien n'existe pas ! Pouvez-vous m'aider ? D'avance merci ! --Gnomon (d) 21 juillet 2013 à 00:48 (CEST)GnomonRépondre

Réponse trop longue pour être donnée ici. — Reychstan (discuter) 21 juillet 2013 à 11:28 (CEST)Répondre

aide pour publication modifier

Bonjour Pouvez vous m'aider à mettre mon article en ligne ! Merci


Message déposé par Dubet 1 (d) le 22 juillet 2013 à 17:08 (CEST)Répondre

Wikimag n°277 - Semaine 29 modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 22 juillet 2013 à 22:18 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #68 modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Wikimag n°278 - Semaine 30 modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (d) 29 juillet 2013 à 05:28 (CEST)Répondre

Excuse modifier

Bonnjour, Milles excuses, je n'ai pas fait exprès je crois que j'ai fait une fausse manip', je suis honteuseument confus. Je vous prie d'accepter mes excuses.

Message déposé par Dr Crazy Duck (d) le 31 juillet 2013 à 13:32 (CEST)Répondre

Mise en place d'un article modifier

Bonjour,

Je vous contact aujourd'hui car je souhaiterai mettre en place un article sur l'entreprise EICL , l'Ecole Internationale de Coaching & Leadership, dans le but de présenté l'entreprise et ses services. Après avoir essayé de mettre en place un article sur le Coaching & le Leadership Humaniste. Si cela vous est possible pourriez vous éventuellement m'aider ?

Merci d'avance.

Cordialement

Message déposé par Ldelage (d) le 1 août 2013 à 09:20 (CEST)Répondre

Re: bienvenue modifier

Merci (en retard). --Alkalin (d) 1 août 2013 à 12:55 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #69 modifier

RAW 2013-08-02 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 2 août 2013 à 19:52 (CEST)Répondre

L'article Olympe (chanteur) est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Olympe (chanteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olympe (chanteur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 3 août 2013 à 00:08 (CEST)Patrick Rogel (d)

Réponse modifier

Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Leodegar. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Message ajouté le 26 août 2013 à 11:23 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.Répondre

L'article Laurène Bourvon est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laurène Bourvon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurène Bourvon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Eliedion (discuter) 29 août 2013 à 16:13 (CEST)Répondre

Sport féminin en France modifier

Compte-tenu de l’intérêt que vous avez manifesté lors de la labellisation de divers articles relatifs à l’histoire du sport, nous pensons utile d’attirer votre attention sur la proposition de l’article Sport féminin en France au label bon article. Le vote est ici. Merci de votre avis. Très cordialement.--Claude PIARD (discuter) 2 septembre 2013 à 15:11 (CEST)Répondre

Team Fortress 2 modifier

Salut Housterdam Émoticône sourire. En es-tu sûr ?, parce que ça parle d'un jeu vidéo. @+ Cordialement, — Reychstan (discuter) 14 septembre 2013 à 10:55 (CEST)Répondre

Bonjour Reychstan Émoticône sourire. L'IP a en effet remplacé cette phrase qui était déjà très bien formulée, on est tout de même sur une encyclopédie, pas sur un "champ de bataille" en quelque sorte où on va nous donner des astuces pour gagner. Voilà mon avis Émoticône sourire. Cdlt. --Housterdam [Un café ?] 14 septembre 2013 à 11:05 (CEST)Répondre
« l'équipe gagnante doit achever les perdants et peut même pour cela entrer dans les points d'apparition de l'équipe adverse, chose impossible lors d'une partie. » (ajout de l'ip) me semble tout de même mieux que « vous devez les tuer pendant leur humiliation pour montrer que vous êtes les plus forts » question formulation encyclopédiqueÉmoticône. Enfin, peut être ni l'un ni l'autre n'est bien, et de toute façon je ne connais pas le jeu je ne peux pas juger. Cordialement, — Reychstan (discuter) 14 septembre 2013 à 11:10 (CEST)Répondre
Idem Émoticône sourire. Je ne joues pas aux jeux vidéos, donc jugement difficile. Mais je suis d'accord entre « pour montrer que vous êtes les plus forts » est bien mieux que « achever les perdants ». Donc, je remets ce que qu'à fait l'IP Émoticône. Cdlt. --Housterdam [Un café ?] 14 septembre 2013 à 11:15 (CEST)Répondre
J'ai remis la version de l'IP. Au plaisir de te recroiser! — Reychstan (discuter) 14 septembre 2013 à 11:25 (CEST)Répondre
Et moi donc ! Émoticône sourire. Et merci ! --Housterdam [Un café ?] 14 septembre 2013 à 11:32 (CEST)Répondre

Achille41 modifier

merci. azoée (discuter) 18 septembre 2013 à 19:44 (CEST)Répondre

RAW 2013-09-20 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 20 septembre 2013 à 21:26 (CEST)Répondre

L'article Christophe Averlan est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Christophe Averlan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Averlan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 04:07 (CEST)Répondre

L'article François Marzorati est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François Marzorati (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Marzorati/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 25 septembre 2013 à 12:27 (CEST)Répondre

RAW 2013-09-27 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 27 septembre 2013 à 19:21 (CEST)Répondre

Ivre, il ... modifier

... souhaite mon anniversaire avec 23 jours de retard Émoticône

Aratal (discuter) 1 octobre 2013 à 09:03 (CEST)Répondre

Hips ! J'ai dû oublier le 0 de 30 septembre Émoticône. Dommage que je n'ai pa pu le faire le bon jour Émoticône sourire! — Reychstan (discuter) 1 octobre 2013 à 17:38 (CEST)Répondre

RAW 2013-10-04 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 4 octobre 2013 à 17:54 (CEST)Répondre

Robert de Vanssay modifier

Bonjour à nouveau.

J'ai essayer aujourd'hui sans succès d'importer 2 photos sur la page "Robert de Vanssay". Il s'agit des photos identifiables sur mon compte. L'une est RdV Jpg. Légende Robert de Vanssay en 1939/ 1940. La seconde est: Plaques commémoratives à St Loup en Champagne.

Pourriez-vous aimablement m'aider en me retrouvant sur la page de discussion de "Robert de Vanssay".

Je vous en remercie par avance.

Message déposé par Martin06 (discuter) le 8 octobre 2013 à 16:52 (CEST)Répondre

Bonjour Martin06 Émoticône sourire. J'ai identifié le problème à propos des images. Je vous ai répondu sur la page de discussion de l'article concerné. Cordialement, — Reychstan (discuter) 8 octobre 2013 à 17:51 (CEST)Répondre

Bonsoir cher Reychstan,

je suis autant impressionné par votre gentillesse que par votre expertise. J'ai cru comprendre que je pourrais être votre grand-père... Puis-je avoir encore recours à vous pour mes problèmes du jour, et je pense les derniers ?

Tout d'abord je n'arrive pas à me libérer de l'encadré inférieur comprenant l'infobox et la photo. Je ne souhaiterai conserver que celle du dessus. Par ailleurs je n'arrive pas à insérer le drapeau français, ni à changer les couleurs en bleu.(Voir éventuellement la page "Paul de Vanssay").

Par ailleurs, j'ai cherché à créer un lien interne (sans succès)sur 2 mots: 1 - Chapitre Biographie: le mot est "Paul de Vanssay" (2ème ligne) et devrait renvoyer vers la page wikipédia de Paul de Vanssay. 2 - Chapitre Mort pour la France: le mot est "St Loup" (4ème ligne) et devrait renvoyer vers la page wikipédia de St Loup en Champagne.

Enfin, une fois ces modifications effectuées, le bandeau indiquant que le texte doit encore être "wikéfié" peut-il disparaitre ?

Après cela, je crois que ce sera la fin des problèmes que je vous cause. Je confirme être l'auteur de l'intégralité du texte, et qu'aucune partie n'est copiée d'un quelconque autre document.

Bien à vous avec une profonde et sincère reconnaissance.

Message déposé par Martin06 (discuter) le 9 octobre 2013 à 19:47 (CEST)Répondre

Bonjour à nouveau et merci pour les compliments — vous ne vous êtes pas trompé, vous auriez effectivement pu être mon grand-père, j'ai quinze ans et demi Émoticône.
En ce qui concerne l'infobox et la photo de Robert de Vanssay, elle était mise en deux fois dans le code et apparaissait donc deux fois. J'ai ainsi supprimé la deuxième.
Pour faire apparaître le drapeau français, il faut taper le code suivant : {{drapeau|France}} qui donne Drapeau de la France.
Pour créer un lien interne, il faut utiliser des crochets. Pour un lien interne vers l'article sur Paul de Vanssay, il faut taper le code suivant : [[Paul de Vanssay]], qui donne Paul de Vanssay. Pour le lien vers l'article sur Saint-Loup-en-Champagne, c'est un peu plus complexe car le nom de l'article (Saint-Loup-en-Champagne) est différent de ce qu'on veut afficher dans le texte (juste St Loup). Il faut donc utiliser la forme [[Nom réel de l'article|Ce qui va apparaître]], qui dans notre cas donne le code suivant : [[Saint-Loup-en-Champagne|St Loup]], qui donne St Loup. Les liens internes sont très importants sur Wikipédia, c'est la base du principe de wiki. Deux liens internes ne suffisent pas pour l'article Robert de Vanssay. Il faut par exemple des liens internes pour France (comme celui que j'ai mis dans l'infobox à côté du drapeau), pour les différents villes et départements mentionnés, etc. J'ai créé des liens internes dans l'introduction, je vous laisse essayer de les créer dans le reste de l'article. Pour une aide et des explications plus détaillées, je vous invite à consulter cette page d'aide très bien faite.
Une fois les liens internes créés, oui, le bandeau à wikifier peut être retiré.
Sinon, bravo pour ces articles très intéressants sur l'histoire militaire française ! Et n'hésitez pas à me recontacter si vous avez d'autres questions, je me ferai un plaisir de vous répondre Émoticône sourire. Cordialement, — Reychstan (discuter) 10 octobre 2013 à 12:17 (CEST)Répondre

Bonjour cher Reychtan.

je vous remercie pour votre très précieuse aide. J'ai vu que j'avais fait une erreur de codage pour le lien interne. Je mettais [(....)] au lieu de ... Je m'apprêtais à corriger, mais découvre avec stupeur un nouveau bandeau de proposition à la supression de l'article. J'avoue ne pas comprendre car j'ai cité entre autres comme sources: le site "Mémoires des Hommes", le site "Mémorial GenWeb", l'Historique complet du 19ème GRCA que l'on peut se procurer auprès de l'Association GRCA/ GRDI. Si cet article ne peut trouver sa place sur Wikipédia, alors pourquoi celui de "Paul de Vanssay" n'a pas fait l'objet du même avertissement ? J'ignore la nature du problème. J'imagine que ce bandeau est généré pour une raison précise par un administrateur de Wikipédia. Je préfère alors que l'article entier soit immédiatement supprimé ainsi que celui sur "Paul de Vanssay". Nous entrons dans une période de commémorations en 2014, c'est pourquoi je m'étais attaché à ce travail de mémoire concernant ma famille, il est vrai. Robert de Vanssay était mon grand-père et Paul de Vanssay était le frère de ma mère. Si les 2 pages devaient disparaitre,les deux hommes que je n'ai pas connus auront tout simplement été tués une seconde fois... Quoiqu'il en soit, vous avez été extrèmement aimable, patient et super compétent. J'ai été très heureux d'être en rapport avec vous et vous renouvelle ma reconnaissance. Je vous souhaite pour votre avenir tout le succès que vous méritez. Nul doute qu'il sera au rendez-vous.

Très cordialement à vous.


Message déposé par Martin06 (discuter) le 10 octobre 2013 à 16:24 (CEST)Répondre


Bonjour à nouveau cher Reychtan,

je viens malgré tout d'effectuer les toutes dernières corrections (liens internes). Tout est en ordre désormais sur la page "Robert de Vanssay". Elle disparaitra peut-être de Wikipédia, (comme l'indique le second bandeau d'avertissement apparu aujourd'hui), car je ne vois pas de quelle façon je pourrais apporter plus d'argumentation pour le maintien de la page.

Je vous renouvelle tous mes très sincères remerciements et amitié, à travers les générations qui nous séparent car nous partageons la même passion pour l'Histoire. Votre gentillesse, disponibilité et compétence ont fait le reste.

Message déposé par Martin06 (discuter) le 10 octobre 2013 à 16:49 (CEST)Répondre

Robert de Vanssay modifier

Cher Reychtan,

un rapide dernier message pour ce soir. J'ai été voir sur la page de discussion de "Robert de Vanssay" et ne trouve pas d'espace dédié au maintient ou à la suppression de l'article. Que dois-je faire ?

Par ailleurs, j'ai vu dans l'info box que les 2 bandeaux en tête de page étaient référencés. Je suppose que seul un administrateur peut les supprimer. (Kindly advise...)

Très Cordialement


Message déposé par Martin06 (discuter) le 10 octobre 2013 à 18:36 (CEST)Répondre

Bonjour Martin06 Émoticône sourire. Je vais répondre à vos trois derniers messages par un seul.
Pour commencer, le bandeau Admissibilité à vérifier. L'apposition de ce bandeau sur une page ne veut pas dire que la page sera forcément supprimée. Ce bandeau signifie juste qu'un utilisateur — l'action de poser un bandeau n'est pas réservée aux administrateurs, n'importe quel utilisateur peut le faire, même si dans les faits seuls les utilisateurs expérimentés le font — a eu un doute sur la correspondance de l'article aux critères d'admissibilité : pour qu'un article sur une personne existe, il faut que cette personne est une certaine notoriété. L'utilisateur qui a apposé le bandeau sur la page Robert de Vanssay est Janseniste. Vous pouvez lui demander pourquoi il a apposé ce bandeau en le contactant.
Bonne fin d'après midi Émoticône sourire. Cordialement, — Reychstan (discuter) 11 octobre 2013 à 15:19 (CEST)Répondre

Robert de Vanssay modifier

Cher Reychstan,

je vous remercie pour votre dernier message. Je viens d'envoyer un message à "Janseniste"; j'attends donc la suite. Je vous renouvelle mes très sincères remerciements pour toute l'aide efficace que vous m'avez apportée.Je vais également voir s'il n'y a pas de références suplémentaires à insérer. (Je sais le faire, et ne vous dérangerai donc pas).

Je vous adresse ci-dessous la copie du message adressé à Janseniste, pour votre information. J'espère avoir été un avocat acceptable, ce qui n'est pas habituel pour moi sachant que toute mon activité professionnelle s'est déroulée dans le monde maritime, militaire et civil. Au terme de ma vie active, j'ai rassemblé mes souvenirs dans un livre paru en 2010.

QUOTE

Bonjour Janseniste,

je suis l'auteur de la page sur Robert de Vanssay et ai été très efficacement aidé par Reychstan,(heureusement qu'il était là).

L'histoire de Robert de Vanssay illustre la campagne de 1940, et notemment la tentative d'arrêt de la percée allemande sur l'Aisne, après le franchissement de la Meuse par la Wehrmacht. Pour ma part il s'agit de contribuer au devoir de mémoire, sachant que le temps passe, et que les témoins de cette époque ont quasiment disparu; il ne reste que leurs témoignages repris par leurs contemporains.

Le fin tragique de Robert de Vanssay a été évoquée sur divers sites, notamment plusieurs pages wikipédia telles que celles sur le village de Saint-Loup en Champagne, l'historique du 24ème Régiment d'Infanterie... Par ailleurs ayant cherché à connaitre le maximum de détails sur les évènements du 10 juin 1940, j'ai contacté les Associations que l'on trouve par Internet : "ATF Ardennes 1940 - Ceux qui ont résisté" ainsi que celle des "GRCA/GRCI". C'est précisemment cette dernière qui m'a fourni l'Historique complet du 19ème GRCA. Il y est fait mention de "Mission de sacrifice". Il est bien rare de nos jours de trouver une telle description lorsque l'on parle de la Campagne de France de 1940. (Je rappelle qu'au cours des 6 semaines de cette Campagne, 120.000 militaires et civils français ont été tués, alors que lors de la 1ère Guerre Mondiale, la Bataille de Verdun a compté 240.000 morts sur 10 mois de combat. La comparaison est tragiquement éloquente de ce qu'a pu subir notre pays en 1940.

Permettez-moi d'ajouter que le fils de Robert de Vanssay fait aussi l'objet d'une page Wikipédia. Il s'agit de Paul de Vanssay dont l'histoire et le sacrifice personnel ont également été relatés dans plusieurs ouvrages, et sites internet (tel celui des Maquis de l'Ain).

Il m'a donc paru essentiel d'offrir par les voies de la technologie moderne (Internet), et la diffusion de cette extraordinaire encyclopie qu'est Wikipédia, le rappel de ce que dans une famille, le sacrifice pour la patrie signifiait. Leur histoire est d'ailleurs résumée sur la photo des plaques commémoratives apposées sur un monument à St Loup en Champagne.

Ce sont là mes seuls arguments. Je ne sais s'ils vous convaincront de retirer le bandeau concernant l'interrogation sur la légitimité de cette page. Je l'espère vivement. Si ce n'est pas le cas, soyez aimable d'éliminer la page "Robert de Vanssay" ainsi que celle de "Paul de Vanssay". Si l'un doit être retiré, alors l'autre aussi. Il en serait de même pour les photos présentes sur ces 2 pages.

Ma réaction s'explique par l'impression de doute sur la vérité de ces évènements, reflétée par le bandeau que vous avez apposé. Il me semble que ceux qui sont tombés pour notre pays, nous permettant d'être là aujourd'hui, ne méritent pas cela.

Néanmoins, la présence de ce questionnement démontre aussi tout le sérieux des "Wikinautes" dont vous faites partie.

(si vous souhaitez me répondre, puis-je vous demander d'écrire sur la page de discussion de "Robert de Vanssay".

Bien à vous.

Cordialement.

UNQUOTE

Egalement très cordialement à vous cher Reychtan. Merci pour tout.

Message déposé par Martin06 (discuter) le 11 octobre 2013 à 16:47 (CEST)Répondre

RAW 2013-10-11 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 11 octobre 2013 à 21:21 (CEST)Répondre

Tiens modifier

« n'ayant pas encore trouvé - comme d'autres - le moyen d'être au four et au moulin », ça me fait penser à quelqu'un, ça Émoticône. Bonne réussite pour ta terminale ! — Reychstan (discuter) 13 octobre 2013 à 14:56 (CEST)Répondre

Bonjour Reychstan Émoticône sourire. Et oui, « comme d'autres » Émoticône. Merci beaucoup et bonne continuation à toi et bon dimanche ! Émoticône sourire --Housterdam [Un café ?] 13 octobre 2013 à 15:10 (CEST)Répondre

Wikimag n°289 - Semaine 41 modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 14 octobre 2013 à 01:06 (CEST)Répondre

Pierre Lemaitre modifier

Je serais très intéressé de savoir sur quelle source vous vous basez pour dire que les romans de P. Lemaitre ont été traduit en vingt-une langues. Il serait bien de l'ajouter à l'article. D'ailleurs sur le sujet, le site de la SGDL se trompe aussi à vous croire, car on y lit treize langues [1].


J'ai interrogé l'auteur qui m'a livré le nom des 21 éditeurs ayant traduit ou ayant en cours une traduction de l'un de ses romans. Je ne pense pas que la liste de ces éditeurs soit pertinente sur une page WP, je me suis contenté du nombre de traductions. Quant à la SGDL, je ne sais pas qui se charge de l'actualisation mais visiblement, leur information date un peu... Bien à vous


Message déposé par 85.68.73.75 (discuter) le 17 octobre 2013 à 17:10 (CEST)Répondre

D'accord. Merci pour votre réponse. — Reychstan (discuter) 17 octobre 2013 à 18:10 (CEST)Répondre

RAW 2013-10-18 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 18 octobre 2013 à 15:25 (CEST)Répondre

Wikimag n°290 - Semaine 42 modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 21 octobre 2013 à 09:47 (CEST)Répondre

Robert de Vanssay modifier

Bonjour Reychstan,

je ne vous dérange que par un court message. J'ai eu un moment pour vérifier le statut de la page "Robert de Vanssay", car je dispose désormais de moins de temps que lors de la création de cette page, (avec votre aide efficace).

Malheureusement je constate que les sources que j'avais mises en référence ne sont pas assez diversifiées, ou pire encore mises en doute. (Je ne les avais pas écrites moi-même, et pensais que les journaux de marche des régiments avaient suffisamment de notoriété). Je ne suis pas de la génération qui a connu la 2nde Guerre Mondiale, mais trouve surprenant que l'on puisse à notre époque, décider de l'importance de faits historiques concernant ce conflit. J'ai présenté un certain nombre d'arguments à "Janseniste", rien n'y a fait. Pour vous donner mon sentiment, je trouve même cela insultant pour la mémoire de ceux qui sont tombés pour avoir refusé de reculer face à l'offensive allemande de 1940.

Je souhaiterai donc si cela vous est possible que cette page soit proposée à la suppression immédiate, car je n'aime pas du tout la tournure du moment. Janseniste m'a envoyé la procédure, mais je ne m'y retrouve pas dans toutes ces manipulations à faire, et n'arrive donc pas à placer les symboles "wikipédia", là où il conviendrait de le faire.

Marin de formation et de profession, je pensais contribuer à élargir plusieurs pages "wikipédia" sur plusieurs sujets maritimes déjà traités, je m'en abstiendrai bien entendu.

Je vous remercie à nouveau pour votre aide.

Très cordialement


Message déposé par Martin06 (discuter) le 24 octobre 2013 à 12:15 (CEST)Répondre

RAW 2013-10-25 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 25 octobre 2013 à 21:01 (CEST)Répondre

retraits informations page Carole Bienaimé modifier

J'ai retiré de la page de Mme Carole Bienaimé-Besse les lignes disant qu'elle produitun film (Heart of Blackness) dont je suis l'auteur, ce qui n'est plus le cas depuis plusieurs années. Or, malgré mes demandes réitirées elle n'a pas apporté les rectifications nécessaires. Cordialement, IBC 2A01:E35:2425:EE80:462A:60FF:FEF2:2858 (discuter) 26 octobre 2013 à 11:12 (CEST)Répondre

Message déposé par 2A01:E35:2425:EE80:462A:60FF:FEF2:2858 (discuter) le 26 octobre 2013 à 11:12 (CEST)Répondre

RAW 2013-11-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 1 novembre 2013 à 14:42 (CET)Répondre

RAW 2013-11-08 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 8 novembre 2013 à 22:08 (CET)Répondre

RAW 2013-11-15 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 15 novembre 2013 à 17:25 (CET)Répondre

RAW 2013-11-22 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 22 novembre 2013 à 19:54 (CET)Répondre

RAW 2013-11-29 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 29 novembre 2013 à 19:47 (CET)Répondre

RAW 2013-12-06 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 7 décembre 2013 à 00:58 (CET)Répondre

RAW 2013-12-13 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 13 décembre 2013 à 18:48 (CET)Répondre

/// modifier

Merci cher Reychtan de tous vos conseils et aide précieuse. Vous avez été un guide aussi compétent que disponible. Je vous remercie encore.

En ce qui concerne la page "Robert de Vanssay", je vais ajouter un contenu supplémentaire dans le paragraphe "Hommages". Après cela, j'espère que les bandeaux de haut de page seront retirés, sachant que j'ai désormais fourni l'ensemble des références permettant de vérifier les informations que j'ai introduites.

Bien à vous, meilleur succès pour la suite de vos études.

Très cordialement.

--Martin06 (discuter) 30 novembre 2013 à 15:38 (CET)Répondre

RAW 2013-12-20 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 20 décembre 2013 à 20:14 (CET)Répondre

L'article Vlad Mamyshev Monroe est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vlad Mamyshev Monroe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vlad Mamyshev Monroe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 22 décembre 2013 à 15:59 (CET)Répondre

Bon Noël ! modifier

Récompense Joyeux Noël Leodegar, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement Émoticône sourire.
Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 16:29 (CET)Répondre
Merci à toi ! Et bonne année quelques heures à l'avance Émoticône ! — Reychstan (discuter) 31 décembre 2013 à 09:32 (CET)Répondre

RAW 2013-12-27 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 27 décembre 2013 à 20:52 (CET)Répondre

2013 est mort, vive 2014 ! modifier

Salut Reychstan ! Je tiens à te souhaiter une bonnée année pleine de bonnes contributions et de meilleurs vœux pour 2014 ! --Super Bazooka (discuter) 1 janvier 2014 à 01:31 (CET)Répondre

Merci! À toi aussi ! — Reychstan (discuter) 1 janvier 2014 à 09:04 (CET)Répondre

RAW 2014-01-03 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 3 janvier 2014 à 18:54 (CET)Répondre

L'article Cahiers anecdotiques de la Banque de France est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cahiers anecdotiques de la Banque de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cahiers anecdotiques de la Banque de France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 5 janvier 2014 à 16:03 (CET)Répondre

Mon élection modifier

Merci de votre confiance.
Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:50 (CET)Répondre

RAW 2014-01-10 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 10 janvier 2014 à 19:16 (CET)Répondre

Anniversaire modifier

Coucou. J'espère que tu savoures bien ton Wikibreak, mais pense à nous donner des nouvelles Émoticône --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 15 janvier 2014 à 09:47 (CET)Répondre

Bon anniversaire et à bientôt Émoticône sourire. — Rome2 [Discuter], le 15 janvier 2014 à 12:58 (CET)Répondre
Joyeux anniv Émoticône sourire !! SM ** ようこそ ** 15 janvier 2014 à 15:38 (CET)Répondre
Joyeux anniversaire ! Émoticône sourire Toto Azéro suivez le guide ! 15 janvier 2014 à 17:49 (CET)Répondre
Bon anniversaire ! En espérant que tu seras bientôt de retour Émoticône sourire --Super Bazooka (discuter) 15 janvier 2014 à 23:33 (CET)Répondre

Merci à vous tous ! @Superjuju10 : Oui, je savoure bien Émoticône. Bonne continuation à vous cinq ! Amicalement, — Reychstan (discuter) 16 janvier 2014 à 20:46 (CET)Répondre

Galerie 2016 modifier

Bonjour,
Je vous contact parce que vous avez travaillé sur un article en lien avec l’article sur lequel je travail, Galerie 2016. Lors de la Discussion:Galerie 2016/Suppression, l’utilisateur Manoillon (d · c) était pour sa suppression. Après la conclusion « Un consensus clair s'est plutôt dégagé pour la conservation où est démontré un intérêt encyclopédique. », cet utilisateur estime la liste exhaustive non nécessaire et la supprime constamment. Émoticône sourire

L'article sur cette galerie est à conserver, et à travailler : elle est la base du caractère de la galerie : sa ligne artistique, les raisons de ses choix parmi les artistes exposés — une simple énumération d'artistes exposés n'indique en rien sa spécificité si le lecteur de l'article ne connaît pas les artistes exposés — ; une galerie est un artiste lui-même, dont il est intéressant de connaître et comprendre les raisons profondes de son art ; cordialement, --Buster Keaton (discuter) 15 janvier 2014 à 11:24 (CET)

Vous, pensez-vous une telle liste nécessaire ou non ? Quitte à améliorer sa mise en page par la suite…
Merci de vous exprimer sur la page discussion sur l’article Galerie 2016 Par avance, merci
CookArt (discuter) 16 janvier 2014 à 02:25 (CET)Répondre

@CookArt : Bonsoir. Je suis désolé, mais je n'ai pas le temps pour me pencher sur le sujet. De plus, je ne pense pas m'y connaître suffisamment dans ce domaine pour exprimer un avis et en débattre. Cordialement, — Reychstan (discuter) 16 janvier 2014 à 20:49 (CET)Répondre

RAW 2014-01-17 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 17 janvier 2014 à 19:23 (CET)Répondre

RAW 2014-01-24 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 24 janvier 2014 à 18:53 (CET)Répondre

RAW 2014-01-31 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 31 janvier 2014 à 19:32 (CET)Répondre

L'article Noël Casse est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Noël Casse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noël Casse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 6 février 2014 à 16:02 (CET)Répondre

RAW 2014-02-07 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 7 février 2014 à 19:36 (CET)Répondre

RAW 2014-02-14 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 14 février 2014 à 19:25 (CET)Répondre

Wikimag n°307 - Semaine 7 modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 17 février 2014 à 05:27 (CET)Répondre

RAW 2014-02-21 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 21 février 2014 à 18:51 (CET)Répondre

Wikimag n°308 - Semaine 8 modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 24 février 2014 à 05:27 (CET)Répondre

Re : Joyeux n'annif vieux modifier

Salut, merci pour l'anniversaire Émoticône sourire. Ca fait longtemps que je ne t'es pas vu passer sur IRC, donc à bientôt là-bas Émoticône.

Message déposé par — Rome2 [Discuter], le le 3 mars 2014 à 14:59 (CET)Répondre

@Rome2 : De rien Émoticône, et en effet ça faisait depuis longtemps que je n'étais pas passé sur IRC, mais depuis quelques jours toutefois j'y suis tous les matins. Toi, je suppose que t'y es plutôt en fin de journée Émoticône. Ravi de t'avoir recroisé en tout cas. Amicalement, — Reychstan (discuter) 4 mars 2014 à 07:53 (CET)Répondre
Le matin je suis en cours à partir de 8 heures, j'arrive en général à partir de midi Émoticône sourire. — Rome2 [Discuter], le 4 mars 2014 à 10:52 (CET)Répondre

L'article Vaucluse en Scène est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vaucluse en Scène (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vaucluse en Scène/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 9 mars 2014 à 22:51 (CET)Répondre

L'article Théâtre des Mazades est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Théâtre des Mazades (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre des Mazades/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 17 mars 2014 à 18:24 (CET)Répondre

✔️ Avis donné. Cordialement, — Reychstan (discuter) 24 mars 2014 à 11:45 (CET)Répondre

Proposition d'article : Anthelme Hauchecorne (auteur de fantastique francophone) modifier

Bonsoir,

je me permets de vous contacter pour vous proposer de créer l'article me concernant.

Je sais que Wikipédia se fonde sur des sources extérieures et objectives. C'est pourquoi vous trouverez ci-dessous les pages de mon site qui compilent les sources indépendantes évoquant mon travail (afin de faciliter vos recherches). Dont des organes de presse tels Obsküre, JDR Mag, Elegy... http://www.anthelmehauchecorne.fr/l-auteur/interviews/ http://www.anthelmehauchecorne.fr/romans/ames-de-verre/critiques-des-lecteurs/ http://www.anthelmehauchecorne.fr/nouvelles/punk-s-not-dead/critiques-des-lecteurs/ Nous avons également quelques prix littéraires, dont le Masterton.

Préférant recevoir l'aval de la communauté Wikipédia, plutôt que de créer un brouillon maladroit (ce qui est de toute façon proscrit), je vous laisse juger seul de l'admissibilité de cet article, en tant que contributeur expérimenté.

En vous présentant mes excuses pour le dérangement.

Bien à vous,

L'auteur

--81.66.20.106 (discuter) 17 mars 2014 à 21:04 (CET)Répondre

Message déposé par 81.66.20.106 (discuter) le 17 mars 2014 à 21:04 (CET)Répondre

L'article Rdutemps est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Rdutemps (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rdutemps/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 20 mars 2014 à 18:02 (CET)Répondre

L'article Lune de printemps est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lune de printemps » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lune de printemps/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 26 mars 2014 à 12:32 (CET)Répondre

L'article Mobiletag est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mobiletag » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mobiletag/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 mars 2014 à 11:00 (CET)Répondre

L'article Théâtre de la Maison du peuple est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Théâtre de la Maison du peuple (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre de la Maison du peuple/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 30 mars 2014 à 17:02 (CEST)Répondre

L'article Théâtre du Pavé est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Théâtre du Pavé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre du Pavé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Super Bazooka (discuter) 31 mars 2014 à 03:48 (CEST)Répondre

L'article Musique Jazz est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Musique Jazz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Musique Jazz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 29 avril 2014 à 09:19 (CEST)Répondre

L'article Jean-Marie Huriez est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Marie Huriez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marie Huriez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 mai 2014 à 11:29 (CEST)Répondre

Merci… modifier

… pour ton gentil message sur ma page de discussion à l'occasion de mon anniversaire Émoticône sourire

Amicalement — Arkanosis 24 mai 2014 à 15:14 (CEST)Répondre

Frozen modifier

Salut, En effet je suis dans une vague de traduction en ce moment. Tu es le bienvenu pour traduire l'article sur le film La Reine des neiges (je suis moins méthodique, j'édite directement donc en général il y a au moins trois autres modifs mineures après une importante à cause de fautes ^^). On n'a qu'à se partager les sections Émoticône ! J'attends ta réponse. Cordialement, Arkélis (envoyer un message) 1 septembre 2014 à 09:49 (CEST)Répondre

Merci de ta prompte réponse. En effet, partageons-nous les sections Émoticône sourire. En ce cas, je pense commencer par celle intitulée « Development » (qui est déjà un bon morceau ^^). — Reychstan (discuter) 1 septembre 2014 à 11:45 (CEST)Répondre
Entendu, je vais me lancer dans "Production". Je risque d'être un peu lent, parce que je fais en même temps Anna (et en plus la rentrée approche...). - Arkélis (envoyer un message) 1 septembre 2014 à 11:53 (CEST)Répondre
Ce n'est pas un problème, rien ne presse ici de toute façon ÉmoticôneReychstan (discuter) 1 septembre 2014 à 12:02 (CEST)Répondre
Salut, juste pour te dire qu'avec les vacs, je vais essayer de traduire l'intégralité de la partie "production" ! Tu as avancé ? — Émoticône Arkélis (envoyer un message) 17 octobre 2014 à 07:34 (CEST)Répondre
Salut ! En fait, non, je n'ai pas avancé depuis septembre et je n'avancerai sans doute plus, je me suis lancé un peu trop vite Émoticône et la motivation s'est rapidement évaporée. Je te laisse le truc ! Bonnes vacances, sinon Émoticône sourire. — Reychstan (discuter) 17 octobre 2014 à 18:27 (CEST)Répondre
Ok ! Bonnes vacances à toi aussi Émoticône sourire ! — Arkélis (envoyer un message) 17 octobre 2014 à 18:41 (CEST)Répondre

RAW 2014-09-12 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 13 septembre 2014 à 14:08 (CEST)Répondre

L'article Robert de Vanssay est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Robert de Vanssay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert de Vanssay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kertraon (discuter) 16 septembre 2014 à 12:14 (CEST)Répondre

RAW 2014-09-26 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 26 septembre 2014 à 22:35 (CEST)Répondre

RAW 2014-10-10 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 11 octobre 2014 à 01:25 (CEST)Répondre

Oups!... modifier

J'ai fait une révocation foireuse sur Nétiquette (d · h · j · )... Probablement un conflit d'édition... Sorry. -- Xofc [me contacter] 19 octobre 2014 à 16:44 (CEST)Répondre

Aucun problème, cela m'est déjà arrivé à maintes reprises de faire la même chose durant mes surveillances des RCs Émoticône. Bonne fin d'après-midi, — Reychstan (discuter) 19 octobre 2014 à 16:50 (CEST)Répondre

RAW 2014-10-24 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 24 octobre 2014 à 20:42 (CEST)Répondre

RAW 2014-11-07 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 7 novembre 2014 à 18:46 (CET)Répondre

RAW 2014-11-21 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 21 novembre 2014 à 19:30 (CET)Répondre

Frédérique de Mecklembourg-Strelitz modifier

Merci pour vos encouragements. J'essaye d'être court, mais pas trop court, et aussi d'être long, mais pas trop long...et ce n'est pas facile. --Ciborum (discuter) 28 novembre 2014 à 21:46 (CET)Répondre

Notification Ciborum : En effet ! J'avais eu vent de cette princesse en traduisant Ernest-Auguste Ier de Hanovre, son 3e époux, cependant j'ai toujours eu la flemme (non sans honte) de traduire l'article sur Frédérique. Je suis donc heureux que quelqu'un le complèteÉmoticône sourire. Cordialement, — Reychstan (discuter) 29 novembre 2014 à 10:45 (CET)Répondre

RAW 2014-12-05 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 6 décembre 2014 à 14:17 (CET)Répondre

RAW 2014-12-19 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 19 décembre 2014 à 21:29 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Leodegar/Archive n°3 ».